Decode skincare ingredients fast with our science-based but easy-to-understand explanations. Analyze ingredient lists at a press of a button.
Сервис проверки состава косметики
Видео Как проверить состав косметики на "Экоголик" канала Ӂลભભล Ҕęлลя. Турция, Египет и Тайланд — Как проверить состав косметики на 'Экоголик' — Смотрите видео на тему «сайт для проверки состава косметики» в TikTok (тикток). Наш сервис позволит вам с легкостью проверить любое средство на комедогенность. Главная» Новости» Экоголик косметика проверить. Сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. Проверяю составы своей косметики для написания отзывов.
Анализатор состава TrueVision
В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции. Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться. Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные. Так почему у них разное количество яблочек? Тоже неясно.
У обоих по два яблочка. Диметикон полностью инертный, может разлагаться в почве, не вызывает аллергии. Триэтаноламин относят к веществам 3-го класса опасности, как умеренно опасное, он может вызвать аллергию и раздражение кожи. Опять оценка необъективная. Их все можно глотать?
Обмазываться ими и ничего не будет? Налить на слизистую и действие будет безопасно? Как пользоваться Экоголиком?
Минусы незначительные, но всё-таки есть: отсутствие в базе некоторых ингредиентов или их названия записаны в системе по-другому Это связано в первую очередь с отсутствием единой номенклатуры веществ и компонентов на территории РФ. Космокис по умолчанию считает, что средство химически синтезировано.
Это влияет на общий показатель натуральности средства в анализе. Экоголик Наиболее древний из представленных ресурс. Этот анализатор позволяет провести проверку косметики на натуральность. Он легко определяет как русское написание состава, так и запись на английском или латыни. После проверки, вы всегда можете кликнуть по одному из компонентов и прочитать о нём более подробную информацию.
В ней вам расскажут довольно коротко о: Происхождении; Применении; Опасности. Самый огромный косяк этого анализатора заключается в том, что он не всегда определяет действующее вещества. Хотя если его искать в поисковике, то он находится, правда на русском языке. Приходится копировать его и вставлять в состав, порой даже приходится на русском языке. Забавно выглядит, когда состав полностью на английском, а среди него слово на русском.
Либо копировать английское написание с Экоголика и вставлять в первоначальный вариант, не забыв при этом его предварительно где-нибудь сохранить. Иногда на это тратится больше времени, чем хотелось бы и это не удобно, но по-другому никак не получается. Плюсы и минусы Среди плюсов анализатора экоголик можно выделить: обширную базу различных веществ химического и природного происхождения, используемых не только в косметике, но и в лекарствах, и бытовой химии; возможность вводить компоненты списком; возможность распознавания названий компонентов как на английском, тк и на русском языках; возможность одним нажатием узнать информацию о каждом компоненте состава; результат анализа представлен наглядно; Читайте также: Важные компоненты, которые должны быть в масках для лица Не лишён данный ресурс и недостатков, среди которых: не распознавание названий компонентов Но если отдельно вставить название в поисковую строку яндекса, то одним из первых сайтов в выдаче с описанием данного компонента будет именно экоголик. Вот такой неудобный баг системы. Космобэйс Последний анализатор косметики и проверки нежелательных ингредиентов , на котором я бы хотела остановиться — это cosmobase.
Честно говоря, я не особо в восторге от его функционала и сейчас объясню почему.
Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны. Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов. И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен. Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка. Он безопасен.
В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там. Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь. И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»?
И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними? Сегодня наш «эксперт» в органике, через десять лет она станет экспертом в материнстве либо в «фэшн», а «Веледа» останется «Веледой». И со своим спиртом, и с эмульгатором Глицерил стеарат СЕ, который считает недопустимым уже другой «эксперт» из инстаграма. У нас уже сто лет как каждая кухарка может управлять государством, не говоря уж о том, чтобы высказывать свое мнение о действенности составов тех или иных косметических средств, но, ребята, может стоит быть менее безаппеляционными и уважать опыт и профессионализм косметических технологов хотя бы на йоту больше? Может, тогда и к вам будет больше уважения в профессиональной среде? Вы не представляете, что я регулярно слышу от профессионалов косметического рынка! Они закатывают глаза, машут руками и матерятся, когда видят вот эти вот «экспертные» мнения, растиражированные на тысячи подписчиков. И не потому, что эти мнения — камень в их огород, а потому что собственно экспертиза в таких «анализах» уступает место самолюбованию.
Почему нет идеального сервиса? Теперь к специальным сервисам. С одной стороны, это, конечно, круто, особенно на «Экоголике» — взял, скопировал состав — и на тебе — вердикт. ОК, пойду искать другое.
Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»?
И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними? Сегодня наш «эксперт» в органике, через десять лет она станет экспертом в материнстве либо в «фэшн», а «Веледа» останется «Веледой». И со своим спиртом, и с эмульгатором Глицерил стеарат СЕ, который считает недопустимым уже другой «эксперт» из инстаграма. У нас уже сто лет как каждая кухарка может управлять государством, не говоря уж о том, чтобы высказывать свое мнение о действенности составов тех или иных косметических средств, но, ребята, может стоит быть менее безаппеляционными и уважать опыт и профессионализм косметических технологов хотя бы на йоту больше? Может, тогда и к вам будет больше уважения в профессиональной среде? Вы не представляете, что я регулярно слышу от профессионалов косметического рынка! Они закатывают глаза, машут руками и матерятся, когда видят вот эти вот «экспертные» мнения, растиражированные на тысячи подписчиков.
И не потому, что эти мнения — камень в их огород, а потому что собственно экспертиза в таких «анализах» уступает место самолюбованию. Почему нет идеального сервиса? Теперь к специальным сервисам. С одной стороны, это, конечно, круто, особенно на «Экоголике» — взял, скопировал состав — и на тебе — вердикт. ОК, пойду искать другое. И всё бы хорошо, если бы сервисы были идеальными. Но они далеки от идеала.
И знаете почему? Тут… барабанная дробь… потому что даже настоящие эксперты сами знают далеко не всё. Последняя прикрыла лавочку, EWG тоже не обновляются. Спросите, почему? Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов! Потому что каждый день появляются новые!
Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika.
Анализатор состава TrueVision
Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу. Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент. Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице. Так почему им присудили обоим по пять яблочек?
У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции. Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться.
Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные. Так почему у них разное количество яблочек? Тоже неясно. У обоих по два яблочка.
Диметикон полностью инертный, может разлагаться в почве, не вызывает аллергии.
Что мне понравилось в первую очередь, так это то, что он позволяет провести проверку состава косметики на безопасность и натуральность. После того как все компоненты вставлены, достаточно нажать кнопку «показать результаты». Сервис разложит вам всю информацию по каждому компоненту, а именно: Натуральность; Полезные эффекты; Негативные эффекты; После обзора всех компонентов в табличке приводится сводная информация анализа основных проблем средства. Если какой-то проблемы нет, то окошко выделено серым цветом. Если проблема найдена — иконка светится розовым, текст становится жирным. При клике на компонент можно прочитать развернутую информацию о проблеме и какие компоненты к ней относятся. Минусом является то, что данный анализатор распознаёт названия ингредиентов, написанных только на английском языке. Чуть ниже в развернутом виде представлены полезные компоненты средства. Для удобства они разбиты на группы по эффектам.
На некоторых компонентах можно увидеть квадратные скобки с цифрой. Щелкнув по ним, вам будет представлена информация о потенциально-негативных эффектах этого компонента. Например, ретинола пальмитат может вызывать образование комедонов, о чем сразу и информирует анализатор Космокис. Показатель EWG определяет сколько вредоносных компонентов содержится в средстве и насколько они являются опасными для организма. EWG Environmental Working Group — это американская некоммерческая организация, которая специализируется на исследованиях токсичных химикатов. Вторая шкала, которая расположена чуть ниже показывает, насколько натурально данное средство, чем частично может заменить указанный ниже анализатор Экоголик. Плюсы и минусы Данный анализатор имеет большое количество преимуществ, среди которых: большое количество различных веществ химического и природного происхождения, используемых не только в косметике, но и в лекарствах, и бытовой химии; возможность вводить компоненты списком; возможность одним нажатием узнать информацию о каждом компоненте состава; результат самый детальный и точный из подобных сервисов, имеющихся в российском интернет-пространстве; результат анализа представлен более чем наглядно и разделён на части, в том числе и цветом, для удобства восприятия и лучшего понимания; при обновлении страницы результаты сохраняются. Минусы незначительные, но всё-таки есть: отсутствие в базе некоторых ингредиентов или их названия записаны в системе по-другому Это связано в первую очередь с отсутствием единой номенклатуры веществ и компонентов на территории РФ. Космокис по умолчанию считает, что средство химически синтезировано.
Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс». Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей. Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья. Значит, не только синтетический! Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки? Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение. И даже в случае с «Дадо Сенс» лично я не дам свою голову на отсечение, доказывая, что этот додекан — натуральный. Я не видела бумаг, подтверждающих оное. У меня только слово производителя. Честное слово, я уверена, но если мы говорим о сервисе проверки ингредиентов, это должно быть не словом, а доказательством, с кучей исследований. Что делать, если не анализировать составы? Что же делать, спросите вы? Успокоиться — отвечу я. Успокоиться с проверкой составов. И лучше потратить свое время на то, чтобы научиться самим и научить людей основам понимания того, что написано на упаковке. В конце концов, азы постичь не так уж и сложно. И эффективнее в итоге. А еще есть две стопроцентных вещи, которые помогут кому угодно приобрести настоящую натуральную косметику. Это международная маркировка натуральной косметики и репутация производителя, если маркировки у него нет. У «Дадо сенс», кстати, маркировки нет, зато есть международная репутация, пусть и с феноксиэтанолом в составе. И, кстати, лично я уверена, что ажиотацию вокруг феноксиэтанола нам пора прекратить: если компонент окончательно запретили в стандарте Cosmos, то марки рано или поздно начнут выводить его из составов. Но на это требуется время.
Важно, чтобы потребители были информированы и покупали продукты, которые являются здоровыми и безопасными для них и окружающей среды. Имейте в виду, что некоторые химические вещества в косметических продуктах могут быть токсичными. Надеемся, эта статья поможет вам разобраться в этом вопросе. Проверить состав косметики онлайн на баночке Читайте также: Что такое гринвошинг и как его обнаружить Обсудим самые распространенные химические вещества в продуктах личной гигиены. А так же как вы их можете избежать в тех продуктах, которые могут нанести вред вам и вашей семье. Мы каждый день используем разные средства личной гигиены и косметических продуктов. Прогулка по вашему местному супермаркету или аптеке покажет, что есть сотни продуктов личной гигиены. Некоторые мы просто считаем само собой разумеющимися и безопасными. Но это не обязательно так.
Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики?
| Как проверить состав косметики на "Экоголик" - YouTube | На сайте можно сделать разобор и проверить состав косметики на безопасность онлайн. |
| Сервис проверки состава косметики | Сервис проверки состава косметики: Онлайн Бесплатно за 3-5 секунд Проверяем весь состав Уже более 21.000.000 проверок. |
| Анализатор состава TrueVision | Caprylic/Capric Glycerides Polyglycerin-10 Esters | |
| Состав косметики - онлайн проверка на | Турция, Египет и Тайланд — Как проверить состав косметики на 'Экоголик' — Приложение для проверки состава косметики. |
| Проверить состав косметики онлайн быстро и легко + шпаргалки | Сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. |
Проверить состав косметики онлайн быстро и легко + шпаргалки
| Проверка состава косметики: 8 важных составляющих | Главная» Новости» Экоголик косметика проверить. |
| Одобрено ECOgolik - 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик проверить состав | Мы провели экспресс-тест среди брендов, которые производят натуральную косметику, и выбрали средства, чей состав на 100% одобрен сервисом по проверке натуральности состава ECOgolik. |
| Ecogolik ru проверка состава | Проверяю составы своей косметики для написания отзывов. |
| Любопытный отзыв о сайте | 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик. |
Ecogolik.ru - отзыв о сайте
Для этого часто используется, например, популярный сайт «Экоголик» — сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. Смотрите видео на тему «сайт для проверки состава косметики» в TikTok (тикток). Инструмент для проверки состава косметики на безопасность, натуральность, аллергенность.
Как проверить состав косметики на "Экоголик"
RU 2013-2024.
Нет никаких научных доказательств того, что этот ингредиент вреден для здоровья. Существует лишь предположение, что ACH в больших количествах может нанести вред людям с нарушением функции почек. ACH является основным ингредиентом антиперспирантов.
Он блокирует потовые железы в подмышках, лишая бактерии питательных веществ. А если бактерии не размножаются, то и запаха нет. Как и написано на этикетке:Хлорид алюминия, хлоргидрат алюминия.. Спирты Спирты — это очень большая группа веществ с различными свойствами.
Простые спирты — это антисептики. Ароматические спирты действуют как консерванты, а жирные спирты смягчают кожу. К жирным спиртам относятся глицерин и пантенол. Этиловый спирт, например, используется в качестве консерванта и активного ингредиента в средствах для проблемной кожи, поскольку обладает антибактериальными свойствами.
Он не подходит для сухой и чувствительной кожи, поскольку может ее пересушить, но это все. TP TP не ограничивает и не запрещает использование спирта в косметике. Как найти спирты на этикетке:Этанол, alcohol denat, изопропиловый спирт, бензиловый спирт, бензиловый спирт, циннамиловый спирт, бехениловый спирт, бериловый спирт, цетеариловый спирт, цетиловый спирт, лауриловый спирти другие. Ингредиенты, которых следует избегать любой ценой Если вы заботитесь об окружающей среде, первое, что вы должны сделать, это избегать блесков и скрабов с неорганическими микроэлементами.
Это микропластик, который не разлагается в окружающей среде. Еще один вредный для окружающей среды ингредиент — солнцезащитный фильтр оксибензон, который при попадании в морские воды наносит вред кораллам, рыбам и морским ежам. Важно помнить, что все может вызвать индивидуальную непереносимость, даже высококачественные продукты дорогих брендов. Аллергикам следует внимательно читать ингредиенты и использовать продукты проверенных и гипоаллергенных брендов, таких как VMV Hypoallergenics.
Анализаторы косметики Чтобы получить полное представление об ингредиентах косметического средства, я всегда использую сайт, посвященный анализу косметических продуктов. Для себя я выделила четыре любимых продукта, которыми пользуюсь регулярно, а именно. Онлайн Экоголик; Космобэйс. С их помощью можно тестировать не только ингредиенты средств по уходу за кожей и декоративной косметики, но и лекарственные препараты.
Это очень удобно, когда я тестирую кремы и мази, которые никогда не использовала и не наносила на свою кожу.
Из других преимуществ — сервис русскоязычный, а значит, простой в использовании. Этот сервис в рейтинге лучших занимает последнее место, и это обосновано тем, что он не специализируется исключительно на проверке. Этот ресурс носит скорее познавательный характер, но его дополняет весьма неплохой проверочный блок. Система оценки средства здесь происходит при помощи смайликов.
Если косметика оказалась полезной, ей присваивают целых три радостных смайла. Если же средство себя не оправдало, то оно получит от одного до трех грустных смайлов. Само окно проверки имеет простой и понятный вид. Вводите наименования компонентов, и тут же получаете результат. Также на сервисе можно ознакомиться с проверенными косметическими средствами, прочесть о вредных и полезных компонентах, словом, немного повысить свою экологическую грамотность.
Если говорить о конкретных примерах проверки состава косметики, то знаю, что моя знакомая, которая более 20 лет работает косметологом, отдает предпочтение первым двум ресурсам. Она аргументирует это тем, что они обновляются чаще всего, и дают самые точные результаты. Что касается ошибок проверки, то они минимальны. Поэтому она рекомендует эти сервисы для тех, кто не сильно разбирается в составляющих, и хочет хотя бы немного иметь представление о том, какую косметику покупать. Применять сервисы нужно, это однозначный ответ.
Однако, стоит ли всецело им доверять? К сожалению, нет. Все дело в том, что подобные ресурсы работают по одному принципу — они ищут опасный ингредиент, и, если тот в средстве присутствует, они его «маркируют», как вредный, пагубный. Но случается, что один и тот же компонент встречается в нескольких формах или видах. И в косметике его применение одобрено на уровне Министерства здравоохранения.
Это говорит о том, что сервисы проверки не доскональные, и порой «банят» разрешенные препараты. Также к минусам этих сервисов следует отнести факт того, что их обновления происходят не так быстро, как появляются новые средства. По этой причине они иногда попросту не могут осуществить проверку, так как такой ингредиент отсутствует в их базе. Итог: использовать ресурсы для проверки можно, и это стоит делать, однако нужно иметь и свое представление о безопасности компонентов. Для этого я приведу в пример 8 элементов: 5 из них — опасны, и вам не стоит покупать косметику с их содержанием, 3 из них — натуральны, так что, если они присутствуют, это говорит о надежности средства.
Триэтаноламин относят к веществам 3-го класса опасности, как умеренно опасное, он может вызвать аллергию и раздражение кожи. Опять оценка необъективная. Их все можно глотать? Обмазываться ими и ничего не будет? Налить на слизистую и действие будет безопасно?
Как пользоваться Экоголиком? Все же, если не смотреть на эти странные яблочки, сайт может помочь тем, кто только начинает разбираться в составах косметики. И вот тут я бы рекомендовала вбивать состав и не обращать внимания на количество яблочек и на заключительную оценку Экоголика. Помните, что сайт создан с целью продвигать модную нынче натуральность и экологичность. А еще те бренды, которые продаются на этом сайте.
Просто вбиваете состав и получаете общую оценку рецептуры средства, там будет написано какое вещество за что отвечает. На этом полезность сайта заканчивается, потому что не все так просто: одного понимания какой компонент за что отвечает недостаточно, чтобы полностью разбираться в составах и понимать что к чему. Но сайт дает краткую и довольно обобщенную картину рецепта. Из моих постов и статей вы узнаете много полезной информации по уходу за волосами.
Поиск одного ингредиента
- Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото
- Поиск одного ингредиента
- Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему
- Отзывы о ; 79 отзывов
- Как проверить состав косметики на "Экоголик"
ECOgolik.ru
| Проверь свое средство | Турция, Египет и Тайланд — Как проверить состав косметики на 'Экоголик' — Сервис проверки состава косметики: Онлайн Бесплатно за 3-5 секунд Проверяем весь состав Уже более 21.000.000 проверок. |
| Анализ Состава Косметики | Разборы составов косметики в нашем сервисе. Юмор от ЭКОголика. |
| Анализатор состава | Анализатор состава косметики позволяет заглянуть внутрь любых товаров для красоты и узнать насколько они полезны или опасны. |
Ecogolik ru проверка состава
Наш сервис позволит вам с легкостью проверить любое средство на комедогенность. Проверка состава косметики на комедогенность. Турция, Египет и Тайланд — Как проверить состав косметики на 'Экоголик' — Приложение для проверки состава косметики. Анализатор состава косметики позволяет заглянуть внутрь любых товаров для красоты и узнать насколько они. – классный сервис, где можно проверить отдельные компоненты состава косметического средства или сразу. Экоголик проверка состава. Проверяете ли вы состав косметики на сайте Экоголик до покупки? Проверьте состав косметики на сайте Экоголик перед покупкой: экспертный анализ и отзывы.
Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему
Щелкнув по ним, вам будет представлена информация о потенциально-негативных эффектах этого компонента. Например, ретинола пальмитат может вызывать образование комедонов, о чем сразу и информирует анализатор Космокис. Показатель EWG определяет сколько вредоносных компонентов содержится в средстве и насколько они являются опасными для организма. EWG Environmental Working Group — это американская некоммерческая организация, которая специализируется на исследованиях токсичных химикатов. Вторая шкала, которая расположена чуть ниже показывает, насколько натурально данное средство, чем частично может заменить указанный ниже анализатор Экоголик. Плюсы и минусы Данный анализатор имеет большое количество преимуществ, среди которых: большое количество различных веществ химического и природного происхождения, используемых не только в косметике, но и в лекарствах, и бытовой химии; возможность вводить компоненты списком; возможность одним нажатием узнать информацию о каждом компоненте состава; результат самый детальный и точный из подобных сервисов, имеющихся в российском интернет-пространстве; результат анализа представлен более чем наглядно и разделён на части, в том числе и цветом, для удобства восприятия и лучшего понимания; при обновлении страницы результаты сохраняются. Минусы незначительные, но всё-таки есть: отсутствие в базе некоторых ингредиентов или их названия записаны в системе по-другому Это связано в первую очередь с отсутствием единой номенклатуры веществ и компонентов на территории РФ. Космокис по умолчанию считает, что средство химически синтезировано.
Это влияет на общий показатель натуральности средства в анализе. Экоголик Наиболее древний из представленных ресурс. Этот анализатор позволяет провести проверку косметики на натуральность. Он легко определяет как русское написание состава, так и запись на английском или латыни. После проверки, вы всегда можете кликнуть по одному из компонентов и прочитать о нём более подробную информацию. В ней вам расскажут довольно коротко о: Происхождении; Применении; Опасности. Самый огромный косяк этого анализатора заключается в том, что он не всегда определяет действующее вещества.
Хотя если его искать в поисковике, то он находится, правда на русском языке. Приходится копировать его и вставлять в состав, порой даже приходится на русском языке. Забавно выглядит, когда состав полностью на английском, а среди него слово на русском.
Для обзора, как пример я выбрала новую продукцию компании Faberlic Гиалуроновый гель для лица алоэ вера.
Целиком копируем состав новинки и вставляем в окошко "Анализ состава", после нажимаем на кнопку Проверить. Результат не заставляет долго ждать и результат получаем буквально через 2-3 секунды. Можно проверить на экологичность или вредность даже отдельный ингредиент. Получаем вот такой результат и он не радостный.
Большая база компонентов Анализатор умеет распознавать более 7000 компонентов. Химики-технологи оценили каждый из них по мировым стандартам. Скорость и простота Можно проверить состав любого косметического продукта всего за 2-3 секунды. Оценивать составы продуктов с 4fresh еще удобнее: анализатор встроен в интернет-магазин и показывает информацию по каждому ингредиенту прямо в карточке товара.
Тех самых брендов которые подробно описаны и протестированы на сайте Экоголик. Эти два сайта связаны друг с другом. Я думала я знаю все бренды на свете Как же я ошибалась. На сайте экоголик все бренды для меня практически абсолютно новые. Я Лично знакома только с косметикой Nuxe, Caudaule.
Эта косметика стояла у нас в магазине Иль де боте, как говорится мертвым грузом. В то время она была вообще не известной. Хотя многие средства просто превосходные. Например, виноградная вода от Caudaule. Или масло с блеском для тела от марки Nuxe. А вот например, шампунь от Caudaule мне совсем не подошел. Волосы были жирными, просто ужас.
Проверяете ли вы состав косметики на сайте Экоголик до покупки?
Вы сможете: Обнаружить потенциально опасные компоненты. Наш анализатор покажет возможные аллергены, спирты, силиконы, синтетические ароматизаторы и так далее. Вы не только увидите, что эти компоненты опасны, но и узнаете почему их лучше избегать. Вы увидите все полезные компоненты и их полезные свойства. Мы выделяем увлажняющий, анти-возрастной, успокаивающий эффекты, антиоксиданты, солнцезащитные свойства и так далее. Вы узнаете много информации о том, насколько товар может быть полезен. Мы можем долго описывать, насколько хорош наш анализатор, но, как говорят, лучше один раз попробовать. Вот список компонентов который вы прямо сейчас можете вставить в форму для анализа и увидеть результат: Water, Glycerin, Niacinamide, Zinc Oxide 9. Не верьте производителям! Производители всегда говорят только хорошие вещи о своей косметике.
Но если вы почитаете разных бьюти блогеров или форумы по уходу, то увидите много постов про раздражение, покраснение, акне и других проблемах, которые появляются у людей после использования того или иного средства по уходу.
Вот какие результаты, к примеру, выдаются по составу искомого крема: В данном случаем мы видим что, не смотря на имидж натуральной косметики, крем содержит целых 10 компонентов с оценками 1 и 2. Вот эти вещества, содержащиеся в креме, имеют низкую оценку по сервису Ecogolik — с описанием причины: Цетеарет Высокий уровень опасности. Повышает проницаемость кожи. Вызывает аллергическую реакцию.
Может содержать токсичные примеси, например, 1,4-диоксан. Лаурет Вызывает раздражение кожи и глаз. Диметикон Забивает поры.
Вторая: наблюдается явный уклон в негативную сторону оценки составов, которые не относятся к эконаправленности. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Все химические отправятся в корзину. А кто решил, что эти ингредиенты небезопасны?
ТР ТС считает, что химические фильтры безопасны, а сайт-экоголик — нет. Не все косметические средства должны быть натуральными. Что именно покупать, решает сам потребитель. Главное, чтобы косметика, неважно, эко или нет, была безопасной. Какие параметры надо учесть при выборе косметики?
Про каждый можно прочитать подробнее и узнать насколько он натуральный, вызывает ли аллергию, раздражение кожи, является ли канцерогеном или несет в себе другую угрозу для здоровья или экологии. Вот какие результаты, к примеру, выдаются по составу искомого крема: В данном случаем мы видим что, не смотря на имидж натуральной косметики, крем содержит целых 10 компонентов с оценками 1 и 2. Вот эти вещества, содержащиеся в креме, имеют низкую оценку по сервису Ecogolik — с описанием причины: Цетеарет Высокий уровень опасности. Повышает проницаемость кожи. Вызывает аллергическую реакцию. Может содержать токсичные примеси, например, 1,4-диоксан. Лаурет Вызывает раздражение кожи и глаз.