Суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча, признав его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Сегодня губернатор Самарской области Дмитрий Азаров провел рабочую встречу с главой Сызранского райо. Глава самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед населением за высказывания об инвалидах. Бывший глава бюро медико-социальной экспертизы Самары Дмитрий Драч следующие девять лет своей жизни проведет в колонии общего режима. Сегодня губернатор Самарской области Дмитрий Азаров провел рабочую встречу с главой Сызранского райо.
Новости Тольятти
Находящемуся под судом Дмитрию Драчу протежировал замглавы министерства. Его обвиняют в покупке за счет бюджета и по завышенной цене здания для бюро. Он уточнил, что меру пресечения суд изменил в связи с попытками обвиняемого повлиять на свидетелей и «заставить бывших подчиненных дать «нужные» показания». Парламентарий напомнил, что г-н Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия ч. Ущерб, нанесенный казне, оценен следствием в 280 млн рублей, - уточнил Хинштейн. Обвинение было предъявлено еще в 2021 году. Тогда депутат сообщал, что продавцом недвижимости была семья Калмыковых, а точнее Калмыковой Э. Цена сделки составила 370 млн рублей, а ущерб федеральному бюджету - 239 млн рублей. Позднее сумма увеличилась за счет еще трех эпизодов.
Главе ведомства Дмитрию Драчу вменяют в вину покупку недвижимости для нужд предприятия по явно завышенным ценам. В версии следствия, преступные действия Драча якобы были предприняты в интересах известного самарско-московского бизнесмена и чиновника Григория Лекарева.
Недавно уголовное дело чиновника было отправлено на рассмотрение в суд Самарского района. Первое заседание по делу состоялось 24 августа, процесс ведет судья Юлия Миронова.
После этого, по трагическому стечению обстоятельств, с собой покончила его супруга Светлана Драч. Это произошло в одной из Московских квартиро.
Представители обвиняемого в злоупотреблении полномочиями поспешили представить это, как взаимосвязанные события.
Как позже выяснилось, несколько объектов оказались непригодными для использования. В результате сделке ущерб бюджету составил 280 миллионов рублей.
Новости Общество в Самаре
Там всё самое интересное. Почему они появляются, и есть ли способы быстро нейтрализовать преступника? Возможно ли искоренить серийников? Ты рано встал, очень хочешь спать, сонный прыгнул в машину и мечтаешь послушать по радио хорошую музыку.
Но поставить точку в уголовном деле тогда не удалось. Посмотрим, чем на этот раз закончится противостояние с органами правопорядка. Кто победит: закон над Драчом или снова Драч над законом? Фонд капремонта, похоже, самая коррумпированная организация в Самарской области. Она испытывает на прочность уже не первого руководителя.
Двое подряд директоров проверку не прошли — пали жертвой жадности и стяжательства. Об очередных проблемах в ФКР стало известно в конце октября 2022 года, когда задержали руководителя организации Александра Константинова. Его заподозрили в хищении 2,2 миллиона рублей. Практически сразу директора фонда арестовали. Следователи считают, что он был в сговоре с Александром Константиновым.
По версии стороны обвинения, глава ФКР завышал стоимость работ, и это позволило ему похищать деньги со счетов фонда. Он нарушил статьи федерального и регионального законодательства в части предоставления отчетности о своих доходах. Это и стало, по официальной версии, причиной для увольнения осенью 2022 года. Однако о смене руководства в Минимуществе «белому дому» стало известно годом раньше — в 2021-м. И всё же в качестве даты увольнения Черепанова указано 14 сентября 2022 года.
Согласно открытым источникам Интернета, Черепанов был уволен по собственному желанию в 2021 году. Но прокурор Самарской области потребовал от губернатора Дмитрия Азарова восстановить через суд в должности ушедшего в отставку министра имущества Сергея Черепанова, чтобы потом уволить его за нарушения. Прокуратура настаивала, что в отношении господина Черепанова должны быть приняты санкции, так как он не уведомил о возникновении конфликта интересов и скрыл часть доходов. Как выяснил надзорный орган, летом 2020-го региональное министерство имущества заключило договор сервитута земельного участка в селе Лопатино Волжского района Самарской области ЖК «Южный город» с ООО «Вертикаль Поволжье», совладельцем которого является сын Сергея Черепанова Артемий Черепанов. Министр не уведомил главу региона о возникновении конфликта интересов, как того требует федеральный закон.
Также Черепанов не отразил в декларации о доходах получение нескольких десятков миллионов рублей. В 2019 году чиновник предоставил двум фирмам, принадлежащим его сыну, займы на 18,8 млн и 12,5 млн рублей со сроком возврата до января 2020 года. Однако в декларации о доходах министра за 2020 год данные о возврате средств не были отражены. До перехода в региональное правительство Сергей Черепанов руководил департаментом управления имуществом в администрации Самары. Чиновник возглавил департамент в 2010 году, когда мэром города стал Дмитрий Азаров.
Черепанова называли самым богатым чиновником городской администрации. Его доход по итогам 2016 года составил 9,29 млн руб. За 2018 год, находясь на посту министра, Сергей Черепанов заработал уже 15,9 млн руб. Увольнение связывают с тем, что в 2021 году он фиктивно трудоустроил свою дочь ветеринарным врачом в подведомственное учреждение ГБУ «Самарское ветеринарное объединение». Девушка зарплату получала, но на работу не ходила, потому что на тот момент проживала в Оренбургской области.
Кроме истории с дочкой, был еще скандал, связанный с главным ветеринаром области. В 2021 году он закупил для нужд отраслевого ведомства хлорную известь — по завышенной цене. Без торгов. В ООО «Лидер», где прежде работал. Не забыл коллег.
Но правительство области после того, как само же и выявило факты завышения стоимости, затем не увидело в этом ничего предосудительного. Ну, действительно, подумаешь, 20 ноября 2020 года Ильичев купил хлорку у «Лидера» по 85 тыс. Бюджет Самарской области потерял при этом 186 млн руб. Она обвиняется в превышении должностных полномочий и неожиданно! Елена Дуброва была задержана 31 января 2023 года.
ГКУ «СТО» — предприятие непростое, оно обслуживает автомобили руководителей области, осуществляет транспортное обеспечение официальных лиц и делегаций, различных представительских мероприятий. Согласно закону, если при проведении проверки аудиторы Счетной палаты выявляют факты незаконного использования бюджетных средств, они обязаны передать материалы проверок в правоохранительные органы. Но в случае с ревизией государственной казенной организации этого не произошло. Как считает следствие — по вине Елене Дубровой.
Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же. Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Александр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями.
Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд. Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул. Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам. Но в прокуратуре все же считают, что основные эпизоды относятся к Самарскому району а именно на ул.
Чиновник заявил, что с такой ситуацией пора заканчивать, так как она мешает специалистам заниматься людьми, реально нуждающимися в помощи. На это отреагировал Александр Хинштейн, который назвал высказывание специалиста хамством. В действительности, число жалоб самарцев, оспаривающих снятие инвалидности, растёт… Невозможно попасть на приём в МСЭ, очереди, хамство. Инвалидов лишают инвалидности заочно», — заявил Хинштейн. В ответ депутату Дмитрий Драч подчеркнул, что пишет не о не инвалидах, а о «лже-инвалидах». Изменяйте Законы — и мы будем работать по ним!
Дело экс-главы бюро медико-социальной экспертизы привело в федеральный минтруд
Позднее сумма увеличилась за счет еще трех эпизодов. Тогда Хинштейн констатировал, что имела место быть "банальная воровская схема, где покупатель и продавец - были тесно связаны между собой, а покрывал эту схему замминистра труда, также выходец из Самары Григорий Лекарев". Любопытно, что тогда же парламентарий подчеркивал, что ему удалось добиться отставки Лекарева в 2020 году. Его он обвинял в попытке приватизации в пользу аффилированных лиц госпроизводств протезно-ортопедических изделий и технических средств реабилитации ТСР для инвалидов. Депутат до сих пор убежден, что "несмотря на очевидность преступления у Драча нашлись серьезные заступники". Фамилии парламентарий уже не называет, повторяя лишь, что благодаря им первоначальное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Драча было прекращено, а обвинения в его адрес сняты.
Хинштейн отмечает, что только после его обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой Драч был уволен со своего поста, расследование возобновлено, а экс-чиновнику предъявлено новое обвинение. При этом депутат убежден, что "неслучайно Минтруда России все равно отказалось признавать ущерб, нанесенный Драчем ведомству". В министерстве медико-социальную экспертизу курирует, судя по сайту ведомства, замминистра Алексей Вовченко.
Подсудимый проинформировал суд, что он в поиске защитника. На этом основании дело решили отложить. Кудряшову дали пять дней на поиск желающего представлять его интересы в суде. Также Дмитрий Драч отказался давать какие-либо комментарии, заявив: «Я комментирую только для жены и матери и не для кого больше». На вопрос о причинах пристального внимания к деятельности Дмитрия Драча со стороны депутата Государственной думы от Самарской области Александра Хинштейна он ответил: «У нас «любовь». Оба подсудимых до решения суда находятся под подпиской о невыезде. Изначально уголовное дело поступило на рассмотрение в Самарский районный суд, однако судья Юлия Миронова вынесла постановление о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд по месту регистрации БМСЭ. Но и там отказались рассматривать дело, отправив его обратно в Самарский районный суд.
В рамках закона и своих полномочий мы будем добиваться возобновления уголовного преследования, потому что за 239 млн украденных рублей кто-то должен ответить», — заявлял Хинштейн в 2020 году. Драч мог потерять место в «Единой России» ещё в марте 2019 года. Тогда его членство в партии приостановили из-за ареста. По версии следствия, Драч завысил стоимость недвижимости для своего бюро на 200 млн рублей. В августе полиция прекратила уголовное преследование. А осенью 2019 года Дмитрия Драча восстановили в партии. После публикаций в твиттере комиссия «Единой России» этике по представлению А.
При этом бюро незаконно оплачивало хозяйственное обслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму более 14 млн рублей, в то время как по контрактам расходы должны были нести арендодатели. Причиненный государству ущерб оценен более чем в 28 млн рублей.
Едва не избежавший наказания самарский экс-чиновник проведет за решеткой 9 лет
Самарский районный суд изменил меру пресечения экс-руководителю бюро медико-социальной экспертизы минтруда РФ Дмитрию Драчу. Главная» Новости» Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня. в злоупотреблении должностными полномочиями. Игорь Кондратьев опубликовал интервью с Дмитрием Драчом. Еще прошлой осенью опросил главного эксперта МСЭ по Самарской области Дмитрия Драча на предмет его биографии и некоторых действий, расшифровал запись и положил про запас.
Уголовное дело руководителя самарской медэкспертизы Дмитрия Драча передадут в суд
| Проекты Александра Хинштейна | в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий. |
| В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда | Лента новостей Тольятти. В итоге спустя полгода после направления материалов в суд было решено, что дело Дмитрия Драча и Александра Кудряшова все-таки должны рассматривать в. |
| Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений | В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма». |
Экс-глава бюро МСЭ Самарской области Дмитрий Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями
Сегодня Самарский райсуд огласил приговор бывшему руководителю БМСЭ Дмитрию Драчу и его заму Александру Кудряшову. Подсудимые признаны виновными в должностных преступлениях. Самарский чиновник извинился перед инвалидами. Самарский районный суд изменил меру пресечения экс-руководителю бюро медико-социальной экспертизы минтруда РФ Дмитрию Драчу. 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. Экс-чиновника от медицины приговорили к длительному сроку заключения: суд вынес приговор бывшему руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрию Драчу. Осужден также и его заместитель Александр Кудряшов.
В Самаре суд отправил в колонию экс-главу областного БСМЭ Дмитрия Драча
При этом, ставя защиту в положение невозможности предоставления доказательств, многократно, очевидно для аудио-протокола, заявляет, что суд готов оказать помощь в вызове свидетелей. Все это похоже на издевательство над стороной защиты. Возможность участия в состязательном процессе отсутствует. Примеров тому великое множество — государственный обвинитель заявляет ходатайство о допросе свидетелей, проживающих в г.
Москве, с использованием ВКС видео конференц-связи , и это ходатайство мгновенно удовлетворяется, аналогичное ходатайство о допросе эксперта, заключение которого приобщено к материалам уголовного дела по каким-то причинам отклоняется, при этом остальные эксперты допрошены судом при представлении доказательств стороной обвинения. Просьбы стороны защиты организовать ВКС для эксперта, проживающего в г. Москве, немотивированно отклоняются.
Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ, но дело продолжили расследовать.
Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же.
В 1999 году я закончил лечебный факультет и как хороший выпускник был определен в клиническую ординатуру на кафедру внутренних болезней педиатрического и стоматологического факультетов далее кафедра называлась кафедра внутренних болезней номер 1. Здесь я начал писать кандидатскую диссертацию на тему «Клинико-экспериментальное обоснование озонотерапии в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки». Работа была интересная и обширная.
Сначала я проводил опыты на белых лабораторных крысах в центральной научно-исследовательской лаборатории медунивера. Мы у них вырабатывали хирургическим путем экспериментальную язву модель Такаяшу. Эксперимент был долгим — ни один год и около 300 животных.
Затем все это уже доказанное было перенесено в клинику, на базу Дорожной клинической больницы. Там была клиническая диссертационная часть. В это же примерно время я женился на своей любимой девушке и сегодня со своей Светланой мы вместе 20 лет, в 2002 году у меня родился старший сын Миша и защита диссертации оттянулась на несколько лет.
Среди моих учителей Проректор Самарского государственного медицинского университета, заведующий кафедрой внутренних болезней, доктор медицинских наук, профессор Николай Николаевич Крюков, доктор медицинских наук, профессор Сергей Георгиевич Кочетков и заместитель Министра здравоохранения Самарской области, Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Василий Васильевич Павлов. Затем я стал работать старшим лаборантом на кафедре и еще заниматься научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками. Но мне хотелось профессионального роста и в этот момент поступило предложение от нынешнего главного врача гериатрической больницы Никитина Олег Львовича по работать заместителем главного врача по организационно-методической работе.
Мне это нравилось. Работа с пожилыми гражданами, инвалидами, долгожителями. В 2006 году у меня родился младший сын Даниил.
Затем Никитин О. Мне это давалось легко, так как навык работы с инвалидами уже был на протяжении 8 лет в Самарском областном гериатрическом центре. Коллектив мне очень понравился, работа тоже.
Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше. Мне зачислили в кадровый резерв медико-социальной экспертизы еще с двумя претендентами. Никитину предложили работу в Москве и он туда уехал.
Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен. Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья.
Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки. Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза.
Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя.
И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями.
Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33.
Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г. Самара не представили от государства ни одного предложения по зданию.
В результате их действий бюджету региона был нанесен ущерб в 280 миллионов рублей. Два года он с другим чиновником оплачивали госконтракты на аренду помещений, нанеся ущерб в 27 млн рублей. Кроме того, учреждением ежегодно незаконно оплачивались хозяйственное обслуживание и техническое содержание арендованных помещений, сумма расходов составила 14 млн рублей.
В Самаре суд отправил в колонию экс-главу областного БСМЭ Дмитрия Драча
27 января 2023 - Новости Самары. По трагическому совпадению, это произошло после того, как бывший руководитель Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрий Драч был отправлен под стражу. Самарский районный суд огласил приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрию Драчу и его заместителю Александру Кудряшову К обвинению в покупке втридорога комплекса зданий для БМСЭ у. Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года. Сегодня, 5 апреля 2024 года, судьей Самарского районного суда города Самары Дмитрием Деруновым был оглашен приговор по делу экс-руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча.
Бывший самарский чиновник Дмитрий Драч потерял работу в Москве
Лента новостей Тольятти. В итоге спустя полгода после направления материалов в суд было решено, что дело Дмитрия Драча и Александра Кудряшова все-таки должны рассматривать в. Самарский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрия Драча. Новости Общество в Самаре. В Самарском районном суде рассказали подробности гибели супруги подсудимого Дмитрия Драча, бывшего руководителя самарского главного бюро медико-социальной экспертизы. Новости Общество в Самаре. В Самаре уволили главу бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело бывшего главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы(БМСЭ) Дмитрия Драча.