Так первый зампред Комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов объяснил слова своего коллеги Тимофея Баженова о «бактериальной воне» США. Владимир Бурматов — все новости о персоне на сайте издания Депутаты предложили правительству поправки о штрафах за выброшенных домашних животных.
Бурматов Владимир Владимирович: фото и биография депутата Госдумы
И глава муниципалитета обратился ко мне с предложением передать это помещение под нужды приюта. Он готов сделать там ремонт, обустроить теплые боксы для животных, карантин и ветеринарку. Но пока по закону это невозможно. Мы предлагаем изменить подходы. Сейчас в Госдуму уже внесена соответствующая инициатива депутатов Ленинградской области. Ее необходимо немножко доработать и широко обсудить со всеми заинтересованными сторонами. И, конечно, такие помещения должны иметь нормальные условия для животных. Для регионов это было бы большим подспорьем. В сентябре этого года в нашем пресс-центре вы рассказывали, что депутаты дорабатывают поправки в Кодекс об административных правонарушениях в части штрафов за жестокое обращение с животными. Как идет эта работа? Как раз накануне нашей встречи мы обсуждали этот вопрос с Павлом Крашенинниковым, который является моим соавтором в этом законопроекте и руководителем профильного комитета — по государственному строительству и законодательству, который и ответственен за этот документ.
Он пообещал отдельно заняться этим законопроектом, чтобы ускорить внесение поправок ко второму чтению. Документ вводит достаточно серьезные штрафы сразу по нескольким статьям: за выброшенных животных, за жестокое обращение с животными в дополнение к уголовной ответственности, за покусы, за нарушение содержания животных в цирках и зоопарках — это достаточно большие средства. Поэтому параллельно мы предлагаем изменить подходы к финансированию строительства приютов в России — сделать средства со штрафов целевыми и направлять их в регионы на строительство новых приютов. Сейчас приюты строят в основном на средства налогоплательщиков — то есть на наши с вами. И не понятно почему.
А начинаешь разбираться и видишь, что средства выделялись, причем достаточные. Вопрос — куда они пошли. В ряде регионов ответ уже есть: они были украдены, и этим занимаются прокуратура и Следственный комитет. Но есть и просто неправильные решения, например в Челябинской и ряде других областей местные минсельхозы запретили волонтерам контактировать с животными, подкармливать их. Пришлось обратиться в прокуратуру, которая эти приказы опротестовала. Отвечая на ваш вопрос, скажу, что есть регионы, где полномочия правильно и успешно реализуются, а другим субъектам нужно брать с них пример. Есть типовые проекты приютов, существуют рекомендации в этой сфере и так далее. Но если вы даете деньги тем, кто хочет на этой теме заработать, ничего хорошего из этого не выйдет.
В итоге для рассмотрения была выбрана инициатива, с которой можно было работать. Ключевой вопрос: статья закона об ответственном обращении с животными, предписывающая содержание собак без владельцев в приютах, осталась без изменений, как и статья о том, что регулирование численности безнадзорных животных осуществляется на принципах гуманности и жестокое обращение с ними недопустимо. При этом у регионов появились дополнительные возможности: организовывать пункты временного содержания, передержки, заниматься пристройством животных, их регистрацией, льготной стерилизацией, пропагандой ответственного обращения и многие другие инструменты. Самое главное, что гуманистическая составляющая никуда не делась. Закон прямо запрещает жестокое обращение с животными при регулировании численности, терминов «эвтаназия» или «умерщвление» в федеральном законе не появилось. Полномочий много, а есть ли в региональных бюджетах деньги для их реализации? Действительно, часто чиновники говорят, что денег на эти вопросы не хватает. А начинаешь разбираться и видишь, что средства выделялись, причем достаточные.
Причем их большое количество. Люди к этому относятся довольно внимательно, устраивают дни помощи приютам. Мне кажется, что вместо того, чтобы выступать с такими инициативами, лучше бы сделали что-нибудь реально полезное. Непонятно, что обсуждаем», — отметил депутат.
Владимир Бурматов — последние новости
По ее мнению, Бурматова поддерживают лишь «неграмотные зооспасители, в просторечии называемые зоошизой»: бродячие собаки, которые по новому закону впервые в российской истории, получат неприкосновенность, сожрут всех уличных кошек. Рытикова заявила, что инициативы Бурматова находят поддержку среди населения лишь потому, что «граждане у нас добрые и наивные, не измученные критическим мышлением и кинологическим образованием», а призывы Бурматова подкармливать бродячих собак могут привести к печальным последствиям — к росту популяции этих одичавших животных в городах, распространению опасных заболеваний и противоречат правам граждан на безопасную среду обитания, гарантированную Конституцией. Бурматов и пожары В 2010 году Владимир Бурматов получил широкую известность во время крупных лесных пожаров на территории Рязанской области. Тушить пожар якобы ездили около 20 активистов во главе с сенатором от Челябинской области Русланом Гаттаровым и тогдашним заместителем начальника Центрального штаба МГЕР Владимиром Бурматовым. Заехали они в ближайший лесок. Сделали несколько фоток. Для правдивости подожгли пару деревьев и, фотографируясь, их потушили», - пишет издание.
Представитель «ОСВВ» сообщил, что «был нарушен механизм работы с безнадзорными животными». Сегодня во всех законодательных актах и контрактах прописано, что содержаться в приюте отловленные собаки за исключением щенков должны не более 21 дня, за это время их должны стерилизовать, вакцинировать и проверить на предмет агрессии. Однако в приюте есть животные, сидящие в клетках по полтора-два месяца.
Это связано с тем, что в приюте было некому работать, а для его нормального функционирования требуется 24 человека. Собак рассаживали хаотично, не идентифицировали. Все процедуры с ними проводились с опозданием. Сегодня наши бригады работают на выпуск животных, которых в приюте порядка 900», — говорит Щипачев. Проблема в том, говорят в «ОСВВ», что у Сосновской ветстанции, подразделением которой является госприют «Остров надежды», есть средства, но нет ставок для сотрудников. Поэтому для выполнения работ от оказания ветеринарной помощи до уборки помещений и ведения документации они ищут сторонних подрядчиков. Начальник отдела обеспечения экологической безопасности управления экологии Челябинска Дмитрий Никишин заявил, что «запрета на выпуск безнадзорных животных в городе от его ведомства в госприют не поступало». Дать более подробные пояснения он пообещал только через запрос в пресс-службу. Между тем один из собеседников редакции, знакомый с ситуацией, пояснил, что в службу отлова поступает большое количество заявок на отлов агрессивных животных.
По закону таких их выпускать нельзя, но информация об агрессии не всегда подтверждается. У госприюта его нет, найти такого специалиста сложно, поскольку этот человек будет нести ответственность за каждую выпущенную особь. А у нас теперь за каждые порванные штаны возбуждают уголовные дела, даже не разбираясь, что предшествовало этому.
Однако нельзя исключать и некачественной работы подрядчика по отлову животных, утверждает Бурматов. Если эта компания допустила нахождение на улице агрессивных животных, то это прямое нарушение закона. Если они их выпустили, значит, было незаконное решение ветеринара или его не в принципе не было, — добавил депутат, комментируя гибель ребенка паблику NEWS. К тому же зампред комитета добавил, что в Госдуму поступало множество жалоб от оренбуржцев на местные власти, которые слабо реагируют на просьбы отловить безнадзорных собак. Бурматов уточнил, что депутаты взяли ситуацию под свой контроль.
Почему у чиновников в приоритете коррупционные закупки лекарств, а не ритмичное снабжение нуждающихся качественными и эффективными препаратами? Направил запросы в Генпрокуратуру. До конца апреля осталось несколько дней.
Бурматов торжествует: Госдума не разрешила регионам проводить эвтаназию агрессивных собак
Владимир Бурматов — самые актуальные и последние новости сегодня. Парламентская газета. Владимир Бурматов вошел в избирательный штаб Владимира Путина. Чем прославился депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов до «собачьего скандала» в Якутске. Последние новости о Бурматов с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
Новости по тегу: Владимир Бурматов
Депутат Госдумы Владимир Бурматов объяснил, как теперь будет устроен весь процесс. Главная Лица Партии Бурматов Владимир Владимирович Бурматов Владимир Владимирович Координатор федерального партийного проекта «Защита животного мира», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания. Депутат Госдумы, автор закона об ответственном обращении с домашними животными Владимир Бурматов раскритиковал законопроект Самарской губернской думы об эвтаназии бездомных собак. О приоритетах и планах – рассказал парламентарий от Челябинской области Владимир Бурматов. Рассказываем вместе с Владимиром Бурматовым о наиболее важных законах, принятых в этом направлении за последнее время.
Владимир Бурматов — последние новости
Закон прямо запрещает жестокое обращение с животными при регулировании численности, терминов «эвтаназия» или «умерщвление» в федеральном законе не появилось. Полномочий много, а есть ли в региональных бюджетах деньги для их реализации? Действительно, часто чиновники говорят, что денег на эти вопросы не хватает. А начинаешь разбираться и видишь, что средства выделялись, причем достаточные. Вопрос — куда они пошли. В ряде регионов ответ уже есть: они были украдены, и этим занимаются прокуратура и Следственный комитет. Но есть и просто неправильные решения, например в Челябинской и ряде других областей местные минсельхозы запретили волонтерам контактировать с животными, подкармливать их. Пришлось обратиться в прокуратуру, которая эти приказы опротестовала.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Когда человек идет выполнять боевую задачу — будь он доброволец или мобилизованный — у него не должна болеть голова по поводу того, накормлен его любимый кот, который остался один, или нет. Таких случаев, когда молодой человек живет один и некому отдать своего любимого питомца, довольно много возникает.
Люди относятся к своим любимцам как к членам семьи, и, когда человек отправляется защищать свою страну, надо позаботиться обо всех, кто ему дорог. И я благодарен очень многим главам регионов за то, что они действительно обратили внимание на эту проблему, не посчитали ее третьестепенной, не отнеслись к животным, как к «имуществу». В целом по стране по нашей инициативе было создано несколько чат-ботов, куда писали и люди, которые готовы принять животных, и которые ищут, кому пристроить собаку или кошку.
В итоге сегодня этот вопрос, который очень остро стоял в первые дни мобилизации, в значительной мере снят, а счет благополучно пристроенным животным идет на сотни. Препараты, которые предназначены для людей, предлагают регистрировать для ветеринарных целей в упрощенном порядке. Ранее вы рассказывали, что такой законопроект может быть принят до конца года.
На какой стадии находится решение этого вопроса? Документ готов ко второму чтению, мы очень ждем этот закон. Дело в том, что мы воспринимаем эту норму как антикризисную.
Речь идет, с одной стороны, о ликвидации дефицита ветеринарных препаратов, который в последнее время возникает периодически, а с другой — о том, чтобы сбить цены, так как ветеринарные препараты серьезно подорожали, как результат — выросли и расценки на услуги ветеринарных клиник. У человека не должно быть выбора: сходить в магазин или вылечить любимого кота. Ко второму чтению в Госдуме готовится проект федерального бюджета на 2023 год и плановый период 2024—2025 годов.
Какие суммы в этом документе заложены на экологию? Как выглядят эти цифры в сравнении с предыдущими годами?
Он сообщил «Парламентской газете» о том, что обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность принятого парламентом Бурятии решения. Открываем федеральный закон — там черным по белому написано, что все мероприятия, связанные с регулированием численности безнадзорных животных, во-первых осуществляются на принципах гуманности, а во-вторых, не могут быть связаны с жестоким обращением с животными. Мы читаем это и пытаемся понять, а где здесь эвтаназия, усыпление, умерщвление и прочее? Этого здесь нет.
А почему тогда региональный парламент, неважно где, в Бурятии или еще каком-то регионе, принимает решение, что у них это будет? То есть у нас же приоритет федерального законодательства над региональным. Исходя из этого, понятно, что прокуратурой должен быть вынесен протест по поводу принятого решения как противоречащего федеральному закону. У нас до этого прославилась сначала Челябинская область, которая приняла решение о запрете подкармливать бездомных животных и о запрете волонтерам взаимодействовать с ними.
Бурматов Владимир Владимирович
именно он может быть конечным бенефициаром ООО, хотя формально отношения к этому бизнесу не имеет. Депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов, намерившийся приехать в Якутск для отстаивания прав животных, в якутской информационной среде стал широко известен после публичного конфликта с мэром города Сарданой Авксентьевой. Владимир Бурматов — все новости о персоне на сайте издания Депутаты предложили правительству поправки о штрафах за выброшенных домашних животных. Владимир Бурматов заявил о саботаже закона об отлове безнадзорных животных в Оренбурге.
Бурматов против Бурятии
Глава ВАК Владимир Филиппов признал, что получил «просьбу» разобраться с диссертацией думца Владимира Бурматова. Парламентская газета. В прошлом году первый зампредседателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов заявил, что «налогов на домашних животных в России никто собирать не будет», однако эксперты видят в этой системе преимущества. Депутат Госдумы Владимир Бурматов объяснил, как теперь будет устроен весь процесс. Депутат Госдумы России Владимир Бурматов объяснил, почему настаивает на запрете эвтаназии бездомных собак в.