Если следствием будет доказана вина, а действия Шабутдинова будут квалифицированы как «мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), то максимальное наказание, которое может грозить инфобизнесмену, это 10 лет лишения свободы. Аяза Шабутдинова задержали за мошенничество по заявлению восьми учеников. Аяз Шабутдинов стал первым в России инфобизнесменом, которого арестовали именно за мошенничество. Известного блогера Аяза Шабутдинова московский городской суд оставил под арестом до 16 декабря.
Аяз Шабутдинов — разоблачение и развод на деньги. Отзывы реальных людей
| Известный блогер Аяз Шабутдинов задержан за мошенничество | | Аяза Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года сразу после его прилета из-за границы в Москву. |
| Арестованный бизнес-коуч Аяз Шабутдинов рассказал, через что прошел в СИЗО - 14 ноября 2023 - 29.ру | Бизнес-тренер Аяз Шабутдинов, продававший курсы в интернете, стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. |
| Бизнес-тренер Аяз Шабутдинов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве | RT пообщался с бывшими учениками Шабутдинова, чтобы выяснить, как устроено обучение и удалось ли им достичь обещанных результатов. Успех в рассрочку: суд в Москве отказался отпустить из-под ареста бизнес-тренера Аяза Шабутдинова. |
| Бесполезные курсы? Почему белгородцы судились с АНО Аяза Шабутдинова | Известного блогера Аяза Шабутдинова московский городской суд оставил под арестом до 16 декабря. |
Блогер-миллионник Аяз Шабутдинов арестован за мошенничество – что он продавал
Последней громкой новостью стал иск, который к Шабутдинову подал житель Нижнего Тагила, дважды вложившийся в проект Аяза. Со слов Аяза он продал за 200 млн. руб. в 2018 г. А в 22 выручка компании составила более 5 млрд. В Москве по подозрению в мошенничестве с курсами задержали Аяза Шабутдинова. Стоп мошеннику-инфоцыгану Аязу Шабутдинову Читайте с самого начала группы Для вас мы выложили в группе достаточно доказательств того, что Аяз обычный мошенник-инфоцыган! Если вы уже внимательно просмотрели все видео курсы, выступления. Аяз Шабутдинов. Блогеру-миллионнику Аязу Шабутдинову предъявили обвинение в мошенничестве при продаже курсов, сообщает прокуратура Москвы. Заявление о мошенничестве на Аяза Шабутдинова написала недовольная клиентка — Наталья Калистратова.
Блогер Аяз Шабутдинов, который обвиняется в мошенничестве, расплакался в суде
К слову, Аяз и Лидия состоят в гражданском браке, а сегодня в характеристике личности Шабутдинова в суде было упомянуто, что он холост. Основатель бизнес-школы «Like Центр» Аяз Шабутдинов назвал свой арест «недоразумением» и «нездоровым сигналом» для бизнеса. Аяза Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года сразу после его прилета из-за границы в Москву. Шабутдинова задержали в ноябре 2023. Ему инкриминировали мошенничество в особо крупном размере (ч. Блогер Аяз Шабутдинов, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере, сейчас находится в СИЗО.
Как изменился рынок инфобизнеса в Ростове после задержания Аяза Шабутдинова — эксперт
Публикуем ее рассказ от первого лица. О чем курсы? В Екатеринбурге люди могут покупать курсы, смотреть их онлайн дома или в коворкинге Names, приходить на лекции от местных спикеров, общаться с другими бизнесменами, слушать вебинары в записи в общей комнате. Отдельно резидентство стоило от 16 до 200 тысяч, тогда в коворкинге можно занять рабочее место. Как устроена продажа курсов: сначала приглашают на бесплатный вебинар, где Аяз и его выпускники рассказывают историю «успешного успеха», говорят, что пару лет назад были бедными, но после вебинаров стали зарабатывать миллионы. Есть несколько видов онлайн-курсов. Последний стоит соответственно, и это индивидуальное сопровождение бизнеса самим Аязом. А курсы делятся по специальностям и рассчитаны примерно на месяц. На лекциях в Екатеринбурге выступают местные эксперты Источник: читатель E1. RU Участники выбирают свою нишу и в будни работают онлайн по своим направлениям с наставниками — консалтинг, наставничество, бьюти, продажи и так далее.
В выходные проходили онлайн-лекции и в коворкинг еще приглашали спикера из Екатеринбурга, там же предприниматели общались между собой. Там якобы учат открывать бизнес, зарабатывать на нем и масштабировать свое дело. Занятия вел даже не Аяз, а те, кто прошли у него обучение. Он появлялся в записях иногда. Курсы представляют собой инструкции, как стать, например, продюсером для эксперта, как делать продажи, что такое воронка продаж, какие маркетинговые инструменты работают или не работают кстати, там не всегда была актуальная информация.
Таким образом, сумма ущерба представляется слишком незначительной, чтобы избирать меру пресечения в виде ареста, считает защита. Шабутдинов вину не признал. Анастасия Татулова, экс-омбудсмен по малому бизнесу, в своем канале опубликовала пост предпринимателя Петра Пономарева. Самое грустное, пишут предприниматели в сетях, нет никого сообщества.
Никто за Аяза не вписался. Не дал оценку. Не предоставил экспертного заключения. Да, его поддерживают частные лица, но тоже, в основном с посылом «он хороший», а не с посылом «давайте жить по закону». Но Аяз в этой истории абсолютно один. Кто высказался из топов нашей отрасли? Потому что нет никакого предпринимательского сообщества, которое бы имело вес в обществе и могло бы влиять как то на государственную политику». Что странно, потому что у российских предпринимателей есть уполномоченный по защите их прав Борис Титов, но в его телеграм-канале пост о том, как в Иркутске юристов и техников обязывают учиться стрелять, видео об Абрау-Дюрсо и поздравление с Днем народного единства. Кроме того, видно как многие в соцсетях ликуют — еще одного мошенника взяли, хотя они чаще всего не знали ничего ни о школе Like, ни о курсах Шабутдинова.
Это самое грустно. За это прямо физически стыдно, и мне сложно объяснить словами, откуда в нас это. Полное отсутствие толерантности, презумции невиновности, уважения к чужой жизни», -пишет Петр Пономарев. Мне не нравится его стиль, его ценности и его продукты. Но это не мешает уважать его как предпринимателя. Радоваться его успехам. Он интересный предприниматель, яркий, нестандартный.
После путешествия Гараев принял окончательное решение покинуть программу и вернуть деньги. Основной их задачей была продажа своих услуг.
Мне обещали, что дадут топовую команду «Like Центра», новые знания, информацию, которую использует сам Аяз, окружение, подрядчиков, но ничего этого не было, — добавил Азат Гараев. Обратился в компанию Шабутдинова. Однако возвращать деньги представители «Like Центра» не спешили. Тогда недовольный клиент решил прибегнуть к помощи юристов. Договоров мы не подписывали. Предварительно я задал вопрос менеджеру по продажам: «Смогу ли я вернуть деньги, если мне не понравится? Ни про какие 30 дней речи вообще не шло, возврат денег мы обсуждали и с руководством «Like Центра». Мы пришли в офис с досудебной претензией и видеокамерой. Соответственно, получился резонанс.
А дальше мне поступил звонок с предложением о мировом соглашении. Я согласился, и деньги вернули сразу же, — рассказал Гараев. Как заметил наш собеседник, на курсах Шабутдинов представляет лишь своего видение бизнеса слушателей. В Дубае и Японии, по словам Гараева, он читал лекции, суть которых можно свести к одному-единственному тезису: нужно больше продавать. И это все. Оба раза Аяз давал лекцию в зале и уходил по своим делам. Его задача состояла только в том, чтобы разобрать твой бизнес. Его видение мне не понравилось, я понимал: у меня нет опыта в том, что он мне предлагает.
А то, что успешные проекты Аяза Шабутдинова не дают спокойно спать многим завистникам, — очевидно. Но самые нелепые отзывы идут от тех, кто курсы не посещал, но хотят высказать свое мнение: они уверены, что все подобные тренинги — обман, где вымогают деньги, поэтому Аяз — такой же жулик, как и все остальные. Авторы этих отзывов даже не дают себе труда хоть как-то обосновать свое мнение. Несмотря на наличие негатива, позитивных отзывов куда больше. Настоящая помощь бизнесменам, реальные стартапы — вот чем занимается Аяз Шабутдинов. И те, кто прошел у него обучение, благодарны ему за знания, которыми он поделился, за мотивацию, за понимание их проблем и предоставленные пути их решения, за возможность поделиться своими идеями с другими слушателями, за что и ставят лайки Центру Аяза Шабутдинова в соцсетях и на других интернет-платформах. Неважно, что хочет открыть начинающий бизнесмен, — ООО или ИП, методика этого опытного предпринимателя всегда работает! Аяза не существует? Еще один невероятный слух о миллионере Аязе Шабутдинове — что на самом деле его нет, что это фейк или проект банкиров и маркетологов. Но можно ли представить себе более реального человека? Вы всегда можете пообщаться с Аязом Шабутдиновым в ВК vk. Аяз Шабутдинов изображал гастарбайтера, таджика по национальности, заброшенного в Тамбов всего с тысячью рублей. И даже в такой непростой ситуации он проявил свои деловые качества! Да, статьи об Аязе Шабутдинове в Википедии нет. Впрочем, в ней нет статей и о многих других известных предпринимателях, модераторы не считают такую информацию достойной внимания. Но в ней есть раздел, посвященный первому бизнесу Аяза Шабутдинова, — кофейням Coffee Like. Для многих стала настольной его книга «Запуск. Взрыв продаж». Кроме того, в сети можно найти мнение Аяза Шабутдинова о книгах, которые он рекомендует к прочтению — они перестраивают образ мышления и мотивируют на качественное изменение уровня жизни.
Как изменился рынок инфобизнеса в Ростове после задержания Аяза Шабутдинова — эксперт
Известного блогера Аяза Шабутдинова московский городской суд оставил под арестом до 16 декабря. Блогер Аяз Шабутдинов, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере, сейчас находится в СИЗО. Общий ущерб от действий Аяза Шабутдинова следствие оценило в 4 млн рублей, тогда как его совокупный доход за 2022 год превысил 300 млн рублей, заявил в суде адвокат обвиняемого Никита Апаликов. Расширяйте кругозор вместе с онлайн-курсами Синхронизации. Изучайте литературу, кино, искусство, психологию и многое другое по годовой подписке со скидкой 65.
«Отец инфоцыганства»: почему задержали Аяза Шабутдинова и кто это
Аязу Шабутдинов обещал предоставить мне уникальные и ценные знания, которые не доступны в открытом доступе. В Москве по подозрению в особо крупном мошенничестве при продаже курсов бизнеса задержан 32-летний блогер-миллионер Аяз Шабутдинов. «Молодой миллионер», «мошенник» — такими разными эпитетами награждают предпринимателя из Ижевска Аяза Шабутдинова.
Счастье в чужих деньгах: как блогер Аяз Шабутдинов заработал миллиард на курсах
В III квартале 2023 г. Курсы «Like Центра» Шабутдинов активно продвигал в своих соцсетях. Количество подписчиков в его личном аккаунте в Instagram принадлежат компании Meta, которая была признана экстремистской и запрещена на территории России составляет порядка 2 млн человек, на Youtube-канале — 314 000, в блоге Шабутдинова во «В контакте» — более 600 000, в Telegram-канале — 367 000. Блогер, например, использовал рекламные сообщения следующего содержания: «Ребят, вы издеваетесь? Я понимаю, что в 31 вам хочется просто расслабиться. Поэтому я хочу вам помочь! Вероятно, продаваемые образовательные курсы не гарантируют достижения тех финансовых целей, о которых говорил блогер.
Сам Аяз Шабутдинов успел сколотить многомиллионную аудиторию в микроблоге, рассказывая, как можно заработать крупную сумму и уже в 35 лет выйти на пенсию. Коуч делал акцент на том, что если начать плотно работать в 18 лет, то за это время можно построить успешный бизнес, а при желании в 35 лет уйти на заслуженный отдых, наслаждаться жизнью. Рассказал про свою биографию: родился в небольшом поселке Куеда, где проживает всего 100 тысяч человек. Заметил, что спасти родители, которые привили любовь к книгам, стимулировали на другу жизнь, развитие, бизнес.
Я думаю, что важно соблюдать то немногое из того, что уже есть. К примеру, налоговое законодательство», — высказался Рыбаков. Он заметил, что сегодня в России очень велик запрос на бизнес-обучение. Поэтому следует задать ему правильный вектор. Через это уже прошли в США, настал черед проделать этот путь и в нашей стране. По мнению Рыбакова, законодательное регулирование поможет разобраться и в деле Шабутдинова. И кто сейчас за него активно заступается», — прокомментировал миллиардер и сооснователь «Рыбаков фонда». Почему бизнес-омбудсмен Титов заступается за Шабутдинова Если большинство высказались по поводу дела Шабутдинова по горячим следам его ареста, то федеральный бизнес-омбудсмен Борис Титов выдержал паузу, прежде чем прокомментировал ситуацию.
Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей посвятил резонансной теме сразу два достаточно объемных поста в своем телеграм-канале. И, судя по всему, симпатии Титова на данный момент больше на стороне арестованного бизнес-тренера и блогера. По крайней мере, пока. Суть обвинения более широкая — мошенничество. Дескать, обещал, но обманул. И вот именно эта широта и вызывает больше всего вопросов», — отметил Борис Титов. По его словам, выходец из Удмуртии и Пермского края построил то, что «сейчас модно называть экосистемой — огромное сообщество людей, внутри которого циркулируют собственные потоки энергии, есть свои цели, стимулы, ориентиры, образцы для подражания». Еще по теме Участники курсов Аяза Шабутдинова не понимают, кто будет вести эфир: «Ау, это же повтор» «В известном смысле это шоу-бизнес.
Но разве «настоящий» шоу-бизнес не продает то же самое: эмоции, вдохновение, радость и печаль? Рассуждая о деле Шабутдинова, нужно исходить от обратного: что можно, а что нельзя. Если коротко, то вдохновлять вне разрешенных рамок теперь, видимо, нельзя. Хотя для предпринимательских прорывов атмосфера азарта в любом случае необходима и благотворна, она подпитывает и придает смелость к риску. Ладно, допустим, таков исторический этап, не Аязу его менять.
Такого сегодня и правда много.
Для игроков нужны прописанные красные линии. Пока они только считывают сигналы из новостных лент и сходятся во мнении, что началась охота на ведьм. Я так не считаю. Я думаю, что важно соблюдать то немногое из того, что уже есть. К примеру, налоговое законодательство», — высказался Рыбаков. Он заметил, что сегодня в России очень велик запрос на бизнес-обучение.
Поэтому следует задать ему правильный вектор. Через это уже прошли в США, настал черед проделать этот путь и в нашей стране. По мнению Рыбакова, законодательное регулирование поможет разобраться и в деле Шабутдинова. И кто сейчас за него активно заступается», — прокомментировал миллиардер и сооснователь «Рыбаков фонда». Почему бизнес-омбудсмен Титов заступается за Шабутдинова Если большинство высказались по поводу дела Шабутдинова по горячим следам его ареста, то федеральный бизнес-омбудсмен Борис Титов выдержал паузу, прежде чем прокомментировал ситуацию. Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей посвятил резонансной теме сразу два достаточно объемных поста в своем телеграм-канале.
И, судя по всему, симпатии Титова на данный момент больше на стороне арестованного бизнес-тренера и блогера. По крайней мере, пока. Суть обвинения более широкая — мошенничество. Дескать, обещал, но обманул. И вот именно эта широта и вызывает больше всего вопросов», — отметил Борис Титов. По его словам, выходец из Удмуртии и Пермского края построил то, что «сейчас модно называть экосистемой — огромное сообщество людей, внутри которого циркулируют собственные потоки энергии, есть свои цели, стимулы, ориентиры, образцы для подражания».
Еще по теме Участники курсов Аяза Шабутдинова не понимают, кто будет вести эфир: «Ау, это же повтор» «В известном смысле это шоу-бизнес. Но разве «настоящий» шоу-бизнес не продает то же самое: эмоции, вдохновение, радость и печаль?
Задержан бизнес-тренер Аяз Шабутдинов. В чем его подозревают и что ему грозит?
Арест Шабутдинова состоялся 4 ноября. С тех пор в этом деле продолжают поступать новые жалобы от людей, которые также не удовлетворены качеством обучения и хотят вернуть свои деньги. Узнать подробнее Читайте также:.
Он показывал подписчикам в соцсетях свою роскошную жизнь и был создателем инфоркурсов. Правда, многие россияне называли его инфоцыганом, и этой осенью на всю Россию прогремел скандал — наставника и ментора для предпринимателей задержали.
По версии следствия, он обманывал людей при продаже образовательных курсов. В числе них оказалась жительница Костромы Олеся Башарова. Она хотела открыть свой бизнес, пришла за миллионами, а осталась с кредитами на 1,5 миллиона рублей. Девушка рассказала, что получила образовании швеи, а в декрете решила открыть свой бизнес. В прошлом году она в социальных сетях наткнулась на агрессивную рекламу Like Центра, где бизнесменам после прохождения курсов обещали заработать миллионы.
Что случилось? Заявления написали восемь бывших учеников и учениц, заплативших за курсы Аяза от 100 тыс. Они считают, что образовательная программа Шабутдинова не приносила реальной пользы и не обучала бизнесу, как это было заявлено изначально. Причинами для этого стали отказ бизнес-школы вернуть деньги и ощущение Натальей несправедливости: многие ученики брали кредиты для оплаты курсов, тратя последние накопления, но вместо знаний получали лишь мотивирующие советы.
Такого рода скандалы с требованиями вернуть деньги и разоблачениями деятельности Аяза Шабутдинова не редкость. Его очень часто обвиняли в попытках нажиться на наивности людей, разорении клиентов, «продаже воздуха», бессмысленных образовательных курсах и лжи. Представители юридического сервиса Destra Legal подтверждали , что через них к «Like Центру» — образовательной компании Аяза — было подано 70 исков о возврате денег. Также они поясняли , что оферта «Like Центра» ущемляет права потребителя.
Во-первых, на бумаге продолжительность курсов составляет всего 42 дня, хотя в действительности курсы были рассчитаны на более долгий срок. Это позволяло бизнес-школе не возвращать деньги за предоставленные услуги, если люди требовали возврата после полутора месяцев с начала обучения. Во-вторых, в оферте центра указана сумма, которая считается расходами на оказание услуги. Дело в том, что по закону исполнитель вправе удержать уже затраченную часть средств, но она не может быть определена заранее, так как высчитывается в каждом конкретном случае.
При этом юристы удивляются тому, что на Шабутдинова завели уголовное дело о мошенничестве. Юрист Андрей Лухин, исходя из информации из открытых источников, считает , что кейс Аяза лежит в области гражданско-правовых отношений, в рамках которых потребитель имеет право потребовать деньги назад, если его не устроило качество услуги. Оснований для дела о мошенничестве он пока не видит. Как Шабутдинов реагировал на скандалы?
Он старался отвечать на критику. Записывал опровергающие хейтеров видео , а на его сайте есть целый раздел, посвященный его реакциям на видеоразоблачения. К тому же партнерские статьи, рекламирующие его курсы, обычно были выстроены по одной схеме. Сомнения в честности и ценности тренингов сменялись однозначными выводами, которые можно резюмировать примерно так: конечно, так сложно поверить, что Аяз не обманет и поможет, мы сами не думали, что поверим, но поверили.
Таким образом Шабутдинов создавал иллюзию, что реагирует на критику и разоблачения, на самом деле не опровергая основные претензии в свой адрес: несостыковки в собственной биографии и отсутствие доказательств реальных результатов его учеников. Девяностые, денег нет, в прихожей нашего деревенского дома растут грибы. За 2 часа до помывки нужно затопить титан, а уголь добыть из кучи во дворе, которая зимой становилась тверже алмаза». Это фрагмент биографии Аяза Шабутдинова с его официального сайта — тяжелое детство в нищете в поселке Куеда Пермской области, безнадега деревенской жизни, отсутствие перспектив и нормального досуга.
Об этом он рассказывал едва ли не в каждом своем выступлении, что неудивительно, ведь истории о том, как суперуспешные инфобизнесмены начинали с самого социального дна, — это закон жанра.
Предложенный его защитой залог в 15 млн рублей, личные поручительства известных предпринимателей, а также просьба о переводе под домашний арест во внимание приняты не были Аяз Шабутдинов. Фото: пресс-служба Мосгорсуда Мосгорсуд отказался освободить из-под стражи блогера и автора образовательных курсов Аяза Шабутдинова, обвиненного в мошенничестве в особо крупном размере. Адвокаты настаивали на голословности выдвинутого обвинения в хищении нескольких миллионов рублей.
Вместе с тем, по данным СМИ, с заявлением в правоохранительные органы обратились еще несколько человек. Несмотря на это, защита намерена доказывать, что в деле идет речь исключительно о гражданско-правовых отношениях и недовольство качеством образовательных услуг нельзя переводить в уголовную плоскость. На слушание в апелляции приехали около трех десятков сторонников и противников Аяза Шабутдинова, которые перед началом процесса вели себя довольно спокойно. Попасть в зал смогли немногие, для остальных организовали телетрансляцию в соседнем кабинете.
Рассматривать жалобу защиты выпало судье Сергею Артемову, ушедшему на повышение в Мосгорсуд после вынесения приговора по второму делу экс-полковника Дмитрия Захарченко. Восемь потерпевших Трое защитников Шабутдинова просили отменить решение Таганского суда Москвы, который 4 ноября заключил их подзащитного под стражу. Меру пресечения бизнесмену избрали в рамках дела о мошенничестве в особо крупном размере ч. Следствие констатировало, что Шабутдинов вместе с соучастниками, действуя от имени подконтрольных юридических лиц, в том числе ООО «Лайк центр», «создавал у граждан ложное впечатление о возможности осуществления предпринимательской деятельности и получения высокого дохода благодаря образовательным программам, реализуемым от имени указанных юридических лиц, что не соответствовало действительности».
Он предлагал приобрести курсы, тренинги и вебинары, результатом которых должен был стать успешный бизнес и гарантированный сверхдоход для тех, кто их прошел. Однако этого не случилось. Сам Шабутдинов вину не признал. Залог в 15 млн рублей и именитые поручители В суде второй инстанции защитники предложили освободить фигуранта под залог в размере 15 млн рублей или перевести домашний арест в съемной квартире в столице на Саввинской набережной.
Они утверждали, что районный суд формально рассмотрел ходатайство следствия об аресте, а Шабутдинов обвиняется в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. Арест же по данной категории дел запрещен. К этому аргументу адвокаты присовокупили коллективную жалобу от 300 человек на имя председателя ВС Вячеслава Лебедева, который не раз выступал против ареста предпринимателей. Основные аргументы адвокатов заключались в том, то между потерпевшими и обвиняемым имели место гражданско-правовые отношения.
Владелец кофеен и бизнес-коуч. Кто такой Аяз Шабутдинов и за что его задержали
На лекциях в Екатеринбурге выступают местные эксперты Источник: читатель E1. RU Участники выбирают свою нишу и в будни работают онлайн по своим направлениям с наставниками — консалтинг, наставничество, бьюти, продажи и так далее. В выходные проходили онлайн-лекции и в коворкинг еще приглашали спикера из Екатеринбурга, там же предприниматели общались между собой. Там якобы учат открывать бизнес, зарабатывать на нем и масштабировать свое дело. Занятия вел даже не Аяз, а те, кто прошли у него обучение. Он появлялся в записях иногда. Курсы представляют собой инструкции, как стать, например, продюсером для эксперта, как делать продажи, что такое воронка продаж, какие маркетинговые инструменты работают или не работают кстати, там не всегда была актуальная информация. По сути — это стандартные знания экономического или бизнес-вуза. Кто покупает курсы? Клиентура была разная. Могли быть уже успешные предприниматели, им некоторые советы помогали.
А бывали женщины и мужчины средних лет, которые вдохновились многообещающей рекламой и мечтали наконец уволиться с ненавистной работы, зарабатывать сотни тысяч рублей не напрягаясь. Ведь именно так и говорят в рекламе курса. Так же были молодые студенты, не желающие работать после вуза за копейки. Очень много людей, которые хотели открыть магазин на маркетплейсе, продавать и тоже зарабатывать.
Разруха — в головах, а не в знаниях. То, что здесь называют словом майндсет. Верно и обратное. Масса людей с огромным опытом в найме, с 3-мя образованием никакого бизнеса создать не могут В ПРИНЦИПЕ, не способны, потому что: — у нет железных яиц, — они не способны преодолеть страхи, — не умеют учиться, — не умеют действовать в условиях хаоса, давления. Все гос.
Работает только частная инициатива. В РФ успешны только частные проекты. В США успешны только частные проекты». Напоминаю, что мошенничество это статья подразумевающая умысел! Этот очень важно понимать! Пример, для менее опытных ребят: если человек взял у вас деньги за, товар или услугу и пропал, это еще не делает его мошенником! Есть 100 вариантов почему это произошло: заболел, уехал, другие обстоятельства и наконец — просто не справился с данными обещаниями, так бывает! Это НЕ мошенничество! Мошенничество если человек заранее знал, что не собирается исполнять договор — это Умысел на мошенничество!
В чем был умысел Аяза мне не понятно. Он оказывал услуги и тысячи людей их покупали. Да, как и в любом другом деле, обязательно были недовольные, но это нормально. Все недовольные имели возможность обратиться в суд и доказать, что они не получили то, на что рассчитывали. Они имели и имеют возможность требовать возврата уплаченных денег, и компенсаций, но никак не возбуждения дела по мошенничеству». Я уверен, что такие бизнес-тренеры как Аяз, нужны людям.
Если доступ ко всем материалам был открыт, а никаких проверок домашек, встреч и новых вебинаров не планировалось, то деньги не вернут — услуга уже оказана. А уже если доступ к отдельным блокам курса открывается поэтапно, после прохождения предыдущих, то вернуть хотя бы часть денег за неизученный материал можно. Если же курс оказался совсем не таким, каким должен быть, то тут могут работать и нормы Гражданского кодекса о качестве оказанных услуг, и закон о защите прав потребителей. В таких ситуациях клиент должен доказать, что автор курса или коуч отклонился от договора или от заявленной программы, либо показать, что качество предоставленного материала заявленному не соответствует.
Здесь обманутый клиент может ориентироваться на аналогичные по стоимости и наполнению курсы, чтобы доказать свою правоту. Суды защищали именно предпринимателей. Сейчас же всё коренным образом меняется. В работе законопроект, который будет устанавливать права и обязанности коучей и их клиентов, авторов других курсов, а также критерии качества таких услуг, — поделилась Анастасия Билялова. Как не напороться на мошенника и хороши ли все-таки курсы Блиновской и Шабутдинова Как объяснила Мария, в сфере информационных услуг, как и в любом другом бизнесе: есть хорошие продукты и предприниматели, а есть так себе. Нужно брать ответственность уже при выборе специалиста и изучать, есть ли у него сертификаты и что о нем известно в информационном пространстве, — подчеркнула она. Узнал у коучей корреспондент «Фонтанки» и их мнение о громких делах коллег. Чтобы там было что-то некачественное, я не могу так сказать. Реализация классная, мне понравилась. Я не знаю, в чем суть претензии людей, которые подавали на это в суд, чего у них не случилось, — поделилась оценкой коуч Мария.
Ирина Заикина же считает, что когда готов ученик, то найдется и учитель. Я предполагаю, что они были готовы и что-то для этого делали, но есть и недовольные, которые охотились на волшебную таблетку. Кто-то извлечет пользу из обучения за тысячу, кто-то — не извлечет за миллион, — подчеркнула она. Среди параметров, по которым можно определить, мошенник наставник либо автор курсов или нет, игроки рынка назвали часы практики, не менее 60 часов профильного образования, предложение провести ознакомительную встречу и рекомендации и отзывы. Найти своего специалиста тяжело, некоторые из моих коллег принципиально не рекомендуют продукты коучей из других сфер, потому что человек больше ценит, когда этот путь прошел сам. Тут как когда мы ищем себе пару, мужа или жену. Тот же путь мы проходим, когда ищем психолога или коуча, — подчеркнула Ирина Заикина. Мария также добавила, что если коуч сам ходит к помогающему практику и находится в супервизии, то это хороший знак.
Кроме того, девушка призналась, что ее родные даже не знали об этом, поэтому ее признание на видео может стать для них неприятным сюрпризом. Отметим, что изначально на Аяза Шабутдинова написали четыре заявления, общий ущерб от которых оценивали в 4 миллиона рублей. Именно из-за этого его отправили в СИЗО до 16 декабря, несмотря на наличие двух маленьких детей. За месяц пострадавших стало больше, известно еще о 12 заявлениях. Сам бизнес-коуч свою вину не признает. Кстати, суды в Костроме уже рассматривали подобные дела, когда горожане покупали онлайн-курсы и были разочарованы материалом. Тогда костромичам по решению суда полностью возвращали деньги.
Кто такой Аяз Шабутдинов, задержанный за мошенничество при попытке обдурить доверчивых подписчиков
Как рассказал Никита Апаликов, ущерб по делу незначительный. Поэтому я рекомендовал ему не признавать вину, — сказал правозащитник. На вопросы корреспондента MSK1. RU Никита Апаликов отказался отвечать, сославшись на то, что всё расскажет после заседания. По данным прокуратуры Москвы, Аяз Шабутдинов свою вину не признал. Кроме того, как сообщает пресс-служба ведомства, бизнес-коуч обвиняется в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. Устанавливаются иные эпизоды преступной деятельности, — уточнили в прокуратуре Москвы.
Первая инстанция взыскала в пользу истца лишь 20 тыс. Но Верховный суд встал на защиту Вилюги, напомнив, что недопустимые условия договора, которые ущемляют права потребителя, ничтожны. Мошенничество или честный бизнес? Дело Шабутдинова вызвало беспокойство в бизнес-сообществе. Пока одни говорили о том, что властям давно следовало заняться инфобизнесом, другие били тревогу: прецедент с делом о мошенничестве против предпринимателя крайне опасен — так скоро смогут прийти за каждым. Несмотря на всю сомнительность марафонов желаний, клиенты Блиновской не пытались вернуть потраченные деньги в судебном порядке. Напротив, сама Блиновская чаще инициировала иски о защите своих прав. Он рассказал, что изучит жалобы «Лайк Центра» на необоснованное уголовное преследование основателя группы компаний «Лайк» Аяза Шабутдинова. В частности, бизнес-омбудсмена обеспокоило то, что этот прецедент может криминализировать отношения в рамках договора оказания услуг. Меру пресечения Титов также назвал чрезмерной, поскольку «все, что вменяют Шабутдинову, происходило в рамках его предпринимательской деятельности». Но есть и другие мнения. Содержание Шабутдинова в московском СИЗО вполне согласуется с инициативой Владимира Путина о либерализации уголовного законодательства для предпринимателей, полагает Эмиль Юсупов, партнер юридической компании «Интерцессия». Это мошенничество, то есть хищение чужого имущества преступным путем. Эта статья не относится к так называемым предпринимательским. Она имеет общеуголовный характер. Мнение о том, что дело Шабутдинова может стать прецедентом для других игроков рынка EdTech, не разделяет как Юсупов, так и представители Destra Legal. Там считают, что споры о возврате средств похожи для всех участников образовательного рынка: клиент не хочет продолжать обучение, просит возврат, онлайн-школа отказывает. Тем не менее уголовное преследование вряд ли грозит даже школам вроде GeekBrains и Skillbox, к которым у потребителей есть претензии по невозврату средств, полагают в Destra Legal. Они дают эти навыки. Хотя у некоторых студентов и возникают вопросы к качеству образовательных услуг, мы не сталкивались с тем, чтобы кто-то из студентов считал их мошенниками. Поэтому недовольные качеством студенты просто возвращают деньги по закону о защите прав потребителей», — объяснили в Destra Legal. При этом, по словам студентов, услуга школы не состоит в какой-то методике передачи знаний и навыков, формировании целостного представления о сфере предпринимательства — скорее общая информация, консультации на несвязанные темы, а потом перепродажа друг другу внутри сообщества своих товаров и услуг», — добавили в организации.
Александр Донской, реальный руководитель проекта «Музей иллюзий», был шокирован той ложью, которая стала частью «тренинга» Шабутдинова. И не постеснялся осветить события так, как они происходили на самом деле. Аза — наемный сотрудник, и ее приходилось постоянно пинать. Даже при этом проект был сдан не вовремя, а «Лайк Центр» уж точно не имеет к нему никакого отношения. И каким образом можно было превратить чужую идею во франшизу, которую, кстати, успешно завалили, как и ряд других франшизных идей? Девушка Аза в свое оправдание снова заявила, что таки у Аяза училась, что действительно изучала «механики конкурентов» и что это она как-то неверно донесла информацию о том, что данный бизнес принадлежит ей. Ну ведь она же запускала Музей иллюзий в Лос-Анджелесе? И очень удивлялась, почему Донской так разозлен из-за упоминания «Лайк Центра», который присвоил себе этот проект. Наверное, потому что Аяз Шабутдинов во время своего выступления совершенно четко сказал, что Музей иллюзий — франшизная заслуга «Лайк Центра», при этом фамилия Донского в истории даже не фигурировала. А Донской совершенно не обрадовался, когда цифры его бизнеса вдруг оказались обнародованы, да еще приписаны каким-то посторонним людям, и теперь «Лайк Центр» собрался плодить ему конкурентов, украв чужой бренд и дискредитируя деловую репутацию Музея иллюзий. Дружеский найм? Дружеская помощь? Пусть даже так, но в любом случае зачем рассказывать посторонним людям, сколько зарабатывают ваши друзья, к проектам которых вы имеете некоторое отношение и получаете от них деньги? В западных компаниях за раскрытие конфиденциальной финансовой информации сотрудники получают многомиллионные иски. Неужели Аяз не научил Азу элементарным правилам бизнеса, тем более в Америке? Времени не хватило или программой не предусмотрено? Или бизнес-император сам не в курсе, что озвучивать доходы клиентов можно только с их разрешения, желательно письменного? А вот еще одна странная, но занятная бизнес-история. В ней снова мелькают успешные ученики, суммы с огромным количеством нулей, красивые спортивные машины, гламурные фотографии и чужие имена, не имеющие отношения к реальности. Но кто из новоиспеченных адептов вундеркинд-блога будет настойчиво проверять информацию? В блоге Аяза Шабутдинова появился молодой человек Даниил, поставивший перед собой амбициозную цель заработать на «БМВ» за год. Юноша постил красивые картинки и уверенно рассказывал о своих достижениях. Ровно до момента, когда выяснилось, что нет никакого Даниила, а есть Вадим, который вообще понятия не имеет, что его фотографии используют для блога «Из Куеды». Аяз моментально отбрил недовольных, заявив, что это просто кто-то копирует группу. Тогда возникает резонный вопрос: почему эти группы-клоны до сих пор существуют и администрация социальной сети «ВКонтакте» их не удаляет по жалобе правообладателя? Мы проверили: клоны на месте. Александр Милиненков написал в своем фейсбучном профиле, что был серьезно озадачен, когда нашел в блоге Аяза Шабутдинова «Из Куеды» фотографии своего друга. Только в блоге он Даниил, а в жизни — Влад, и никаких целей купить «БМВ» за год он перед собой не ставил. А ведь красивую историю для блога можно создать за пару дней, не имея ничего, кроме пары тысяч долларов на аренду необходимого реквизита. Достаточно обратиться к профессионалам: Как видите, сделать медийного персонажа можно из кого угодно, было бы желание поработать над красивой упаковкой и видеопроектом. История про Золушку на новый лад Насчет карьеры и старта с нуля Шабутдинов тоже не слишком честен с учениками. По официальной версии взлета к вершинам бизнеса, сначала обычный паренек Аяз учился в университете. Он писал стихи на заказ и занимался заготовкой леса, а попутно искал коммерческое вдохновение у «мужиков с уголовным прошлым». А теперь смотрим на факты: Свою карьеру Аяз начал не на сайте для юных поэтов, а на пивоконсервном заводе родителей. И работал он там в неполные двадцать лет сразу на должности топ-менеджера — директором по развитию. Впрочем, это не единственная нестыковка автобиографии Аяза с его реальной биографией. Например, Аяз приводит фрагмент из свой книги: «Когда мне было 14 лет, родители отправили меня в международный лагерь в Турцию… В лагере же я встретился лицом к лицу с детьми из действительно богатых московских семей. На две недели карманными расходами мне выдали сто долларов… …Я высчитывал, в какой день мне скушать бургер, а эти ребята на великолепном позитиве бронировали столики в местных глянцевых клубах, заказывая тот кальян, который им хотелось, ту выпивку, которую им вздумалось, кадря тех девочек, которые им приглянулись». Четырнадцатилетние дети. Кальян и алкоголь. В международном лагере, где за голову каждого богатого ребенка организаторы отвечают жизнью? Вы можете себе представить что-то подобное? Как дети ночами убегают в гламурные клубы, где, не спрашивая паспорт, их сразу пускают внутрь, наливают от души и подносят кальяны? У вас не складывается впечатление, что это отрывок из какого-то взрослого рассказа, но никак не из воспоминания 14-летнего ребенка? Комментаторы поста задаются этим же вопросом, однако ответа нет. Моя картина мира оказалась разбита вдрызг». Стоимость бургера в стамбульском «Макдоналдсе» — около 3 долларов. Если поделить 100 долларов на две недели, получается 7 долларов в день. Вполне хватает на два бургера. Впрочем, в турецкой истории много и других нестыковок. Как и во всем, что пишет о себе Аяз: «Я пребывал в одиночестве, в том состоянии, в котором хочется плакать оттого, что у тебя никого и ничего нет. Но лучше одиночество, чем иллюзия дружбы». Откуда тогда несколькими строчками выше обо всех подробностях про клубы, девочек, кальяны и алкоголь знал мальчик-изгой, не имевший денег даже на бургер в «Макдоналдсе»? В общем, если это отрывок из книги, то похоже, что редактор к ней даже не прикасался. Хотя в блоге Аяза пафосно рассказывается, как долго и «параноидально» он обсуждал контракт с издательством. И еще занятный момент. В своем комментарии Аяз пишет: «Я бы хотел, чтобы бедным в нашей стране должно было быть стыдно. Но пока, к сожалению, люди как будто гордятся тем, что они бедные, гордятся своей беспомощностью. И это ведь не их вина, а все потому что кто-то им также в детстве сказал, что "если кто-то заработал, значит, кто-то потерял", и они в это поверили. Говорить о том, что у кого-то было тяжелое детство? У всех оно было тяжелым, у каждого здесь разная история, и у Паши тоже. В начале концентрата все видели слайд с парнем, который сидит в инвалидном кресле и, несмотря на это, заработал 300 тысяч рублей. После таких историй, на мой взгляд, стыдно и вообще невозможно найти оправдание собственной беспомощности». При этом он рассказывает, как гордится своим отцом, который, по словам Аяза, был далеко не богатым Буратино. По крайней мере любые попытки назвать Шабутдинова-старшего успешным дельцом Аяз активно отвергает и рассказывает, что бизнес его был почти на грани банкротства, и жил он в «комнатенке» с неудобным пластиковым стулом. На самом деле Аяз вовсе не выходец из «комнатенки» с пластиковой мебелью. Его родители — локальные олигархи с интересной бизнес-моделью: большое количество фирм, которые открываются, закрываются, записываются на имя то мужа, то жены, вовлекаются в судебные процессы, проигрывают часть дел, закрываются, снова открываются. В должности генерального директора пивзавода Рифат Рафкатович успешно сменил Геннадия Малькова, который, в свою очередь, получил этот завод практически даром — бывшая государственная собственность в девяностые оказалась практически брошенной и существовала чуть ли не на дотации. Затем Малькова привлекла идея сделать политическую карьеру, а Рифат Рафкатович выборы в народные избранники проиграл, зато стал генеральным директором пивзавода и назначил сына на должность директора по развитию. Однако в качестве развивающего управленца Аяз оказался не особо эффективным. В мае 2018 года завод, де-факто занимавшийся дюжиной различных видов деятельности, от финансового управления до продажи канцелярской бумаги… закрылся как убыточное предприятие! И у нее тоже была некая партнерша с огромным списком открытых и ликвидированных компаний, и подозрительные судебные процессы тоже присутствовали. Вот, кстати, список фирм, учрежденных за достаточно короткое время Шабутдиновыми-старшими: А вот гигантский список организаций, где по той же схеме отметился уже сам Аяз: Как видите, половина предприятий уже не действует. На классическую честную бизнес-схему это не похоже. Вместо того чтобы сосредоточить свое внимание на одном, максимум двух смежных проектах и их активно развивать, представители деловой династии мечутся между полуубыточными фирмами, одни закрывают, другие открывают. Это очень сильно напоминает типичную систему создания фирм-однодневок, с помощью которых легко обналичиваются деньги. У экспертов, да и у обычных людей, что-то понимающих в бизнесе, часто возникает к Аязу закономерный вопрос: зачем собирать квазибренды, как фантики, и как можно разорваться на сорок частей, чтобы управлять каждым из бизнесов, контролировать, запускать, чинить и обновлять при необходимости? При этом внимание! Обычное медийное лицо. Ему предлагают войти в какой-то условный бизнес, он соглашается и за продвижение берет деньги. Если заработало, то это "его заслуга", если нет, то "их ошибка". Неработающие компании просто пропадают со сцены, что в нынешних условиях весьма рискованно, но вполне распространено». Комментарий налогового консультанта, анонимно: «Можно предположить, что его бизнес состоит в перепродаже юридических лиц, например, или он руководит фирмой первое время как управляющий, а потом передает тому, чей это бизнес. Если выстреливает, то через год иностранец приезжает и берет бразды на себя». Версия налогового консультанта тоже находится в рамках честного представления о бизнесе, но в данном случае совсем непонятно, каким образом могла бы произойти продажа, если и ООО «Лайк», и ООО «Лайк Франчайзинг» благополучно ликвидированы. Впрочем, фирм, зарегистрированных с участием Аяза, достаточно, чтобы хоть куда-нибудь, да отправить очередную партию будущих бизнесменов. По сути, так называемый холдинг «Лайк» — несуществующая система. Воздушный замок, нарисованный умными закулисными людьми. Идеальная схема, в которой любая ошибка — это ответственность подконтрольных лиц, на которых можно уверенно валить все. Напоминает еще один анекдот, про три письма. Уходит с завода старый руководитель, на его место назначают преемника. Уходящий дает ему три письма и говорит: — Будет совсем плохо — открой первое.
А теперь интересный момент: вы же понимаете, что коммерция — это не благотворительность? И уже догадываетесь, что под красивой оберткой скрывается занятная формула. Вот она: все возможные риски первопроходца берет на себя тот, кто формально числится управляющим нового направления. Уж составить правильный договор опытные юристы способны. Из образцово-показательной структуры, выстроенной первооткрывателем, берется готовый бизнес-план, и он тоже идет на продажу как часть франшизы. Если что-то «не пошло», материально ответственным назначается непосредственный руководитель проекта, а не инвестор. Фактически Аяз Шабутдинов к управлению проектом имеет весьма опосредованное отношение, он выступает только в роли «спонсора» с пакетом авторских прав. Этой частью общей системы условного «Лайк-холдинга» занимается «инвестиционный клуб». Обратите внимание: в 2016 году, на подъеме «Кофе Лайк» и на пике своей популярности, когда еще не появилась череда разгромных отзывов, статей и разоблачающих видео, «Лайк Центр» начал активное привлечение инвесторов. Людей, которым не хотелось открывать бизнес с нуля, но хотелось получить источник пассивного дохода за доступную сумму в 100—200 тысяч рублей. Затем входной билет подняли до 300 тысяч. Условия инвестиции просты: инвесторы дают деньги взаймы на три года без права досрочно потребовать возврат. По прошествии трех лет можно получить долю в компании «Кофе Лайк». То есть стать успешным акционером растущего как на дрожжах бизнеса. И в случае банкротства или ликвидации компании после выплат все кредиторам им не останется ничего. А в 2018 году, как только подошел трехлетний «срок давности», Аяз Шабутдинов вовремя исчезает из руководства «Кофе Лайк». На сайте инвестиционной площадки появляется сообщение, что с 14 мая 2018 года да-да, с момента продажи кофейни заявки от инвесторов временно не принимаются «в связи с переходом на новый формат работы». А теперь внимание, нам очень нравится вот этот пассаж на сайте: «Обеспечением по договору займа служит личное поручительство от Аяза Шабутдинова». Вы же помните, что джентльменам верят на слово? Здесь же мы находим подтверждение теории о массовом открытии различных бизнесов без риска собственными средствами — банкет за счет инвесторов! А если не станут? Кризис случится, санкции зашалят, доллар взлетит до небес? Тогда мы возвращаемся к личному поручительству, по которому выплачивать займы господин Шабутдинов может до столетнего юбилея. Цель привлечения инвестиций опять же — покупка долей в лучших компаниях бизнес-акселератора. По-русски говоря, загребание жара чужими руками. Очень удобно. Во-первых, рискуют господа предприниматели чужими деньгами. Во-вторых, под честное слово. В-третьих, если бизнес прогорает, судебный иск вчиняется руководителю проекта. Казалось бы, отличная перспектива — агентство путешествий! Это вам не в хостеле кровати застилать и не в кофе-точке американо наливать. Сиди себе в чистеньком офисе и выдавай путевки. Тут же была оформлена и поступила в продажу свежая франшиза «Лайк Тревел» — а чего ждать, флагман есть, можно торговать франшизой. Госпоже Беляевой на развитие бизнеса и создание франшизного флагмана выдали инвестиционные деньги, работа шла хорошо, а потом случился кризис. В один момент все пошло кувырком. Как говорится, все и одновременно: доллар внезапно вырос в два раза, самые популярные туристические направления закрыты на замок, российские курорты не готовы к приему граждан, а сами граждане не готовы срочно сменить Турцию на Крым. Альтернативные варианты стоят бешеных денег, на дворе зима, куда ехать, если нет привычного и дешевого Египта, никто не знает. Путевки проданы, деньги ушли контрагентам, возвращать их никто не намеревается. Насиба, оказавшись в патовой ситуации, предложила своим туристам «альтернативы», например вместо Египта взять Вьетнам. Но нужно было серьезно доплатить, плюс уровень отеля даже за такие деньги был ниже. Естественно, туристы были не готовы ни доплачивать, ни оставаться без путешествия и без денег. Начался громкий скандал, а затем показательный процесс наказания нерадивого турагента. Виноватой в ситуации оказалась, естественно, Насиба — директор «Лайк Тревел». И она же заявила впоследствии, что партнеры в лице «Лайк Центра» никак не помогли ей справиться с ситуацией. Самой пришлось выставлять на продажу квартиру и разбираться с судебными исками. Ольга с подругой решили купить тур на море, по совету знакомых обратились к Насте Насибе Беляевой. Оплатили тур полностью, после чего… просто не получили свою путевку. Настя сказала, что в отеле нет мест, клятвенно пообещала вернуть деньги. Как итог — пустые обещания, напрасные ожидания, испорченный отпуск, вытрепанные нервы, денег нет. Похожая ситуация случилась и с Еленой. Выбрали тур, оплатили, накануне вылета узнали, что отпуска не будет. Но ведь это холдинг Аяза обещал защищать туристов, что бы ни случилось: Неужели всех денег холдинга не хватило, чтобы компенсировать несостоявшийся отдых нескольким семьям из Воткинска, которые оказались заложниками кризиса агентства «Лайк Тревел»? Разве это деньги для холдинга, заявляющего о миллиардном обороте? Насиба Беляева признала, что, как руководитель направления, она была неопытна и совершила массу ошибок. Направление спешно закрыли, не понимая, как выкручиваться. Но франшизы-то были проданы! Аяз Шабутдинов тут же пообещал франчайзи, уже купившим этот убыточный бизнес, вернуть потраченные деньги. Об этом он рассказал в своих интервью и пресс-релизах. Звучало круто: ответственный бизнесмен расплачивается за долги своих бесчестных партнеров! Просто слезы умиления наворачиваются, но давайте проверим информацию. Например, зайдем в «ВК» и посмотрим, что пишут франчайзи. Алена Безвершенко рассказала о своей истории, длившейся год. И уже после выяснила, что франшиза сырая и вообще никакая не франшиза. Аяз публично пообещал вернуть хотя бы паушальный взнос в размере 300 тысяч рублей, но… договор был подписан с директором «Лайк Тревел» Насибой Беляевой. Поэтому к ней и было предложено обращаться за возвратом. Также Аяз предложил продолжить сотрудничать, заново открыв «Лайк Тревел» и снова заплатив за роскошь запуска. Выбрать другую франшизу — и снова заплатить за роскошь запуска бизнеса. Или ждать у моря погоды. Графика выплат нет, ни о каком единовременном возврате разговора даже не ведется. Ну или можно купить долю в «Лайк-холдинге» с правом выкупа этой доли за 350 тысяч рублей по первому требованию. Никаких подробностей о выплатах или о графике платежей нет. Подать в суд — не вариант, снова крайней остается Насиба, которая спокойно может объявить себя банкротом и послать всех к черту. Видите, как интересно получается? Выход из ситуации Аяз Шабутдинов предложил такой же, как неопытная бизнесменша Беляева. Давайте мы одну франшизу на другую поменяем? А вы снова открывайте бизнес — только теперь другой! Но мы сейчас не о попранных правах франчайзи. Мы об инвестиционном клубе, в который устремляются мечтатели о пассивном доходе с развивающихся предприятий. Позарившись на миллионы и миллиарды, нарисованные на очередном промосайте, мечтатели опять не заглядывают в настоящие цифры. А стоило бы полюбопытствовать. Вот он, инвестиционный клуб, точнее, ООО «Лайк Бизнес», весело торгующий джентльменскими соглашениями. Компания в большом минусе. И еще можно заглянуть в футер сайта инвестиционного клуба «Лайк Бизнес». А так? Принимая во внимание вышесказанное, не следует полагаться исключительно на представленные материалы в ущерб проведению независимого анализа. ООО "ЛАЙК БИЗНЕС", его аффилированные лица и сотрудники не несут ответственности за использование данной информации, за прямой или косвенный ущерб, наступивший вследствие использования данной информации, а также за ее достоверность». То есть, переводя с хитрого на русский, если что-то не заладилось, не пошло или обанкротилось, то есть «ты выбрал не тот дом», ответственность за риск несет тот, кто на это подписался. А «Лайк Бизнес» — всего лишь агрегатор инвестиционных предложений. Ни придраться, ни учинить на эту тему громкое разбирательство не выйдет. Сами, дураки, виноваты. Комментарий юриста по корпоративному праву, анонимно: «Аяз очень честно подходит к работе. Не врет, просто недоговаривает.
Кто такой Аяз Шабутдинов и за что его задержали. Только важное и интересное
Заявление о мошенничестве на Аяза Шабутдинова написала недовольная клиентка — Наталья Калистратова. Блогера-миллионника Аяза Шабутдинова арестовали за мошенничество при продаже обучающих курсов. Блогер Аяз Шабутдинов стал фигурантом еще семи уголовных дел по статье о мошенничестве, передает РИА «Новости». Защита Шабутдинова уверена, что дело Аяза может стать «событием, которое разделит российскую бизнес-реальность на до и после»: доказательство виновности подсудимого может послужить прецедентом для давления не только на других предпринимателей. Блогер Аяз Шабутдинов задержан в Москве по подозрению в мошенничестве при продаже образовательных курсов.