Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Центрального округа, расположенный в , в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через Арбитражный суд Липецкой области. «Наблюдается увеличение количества поступающих обращений в суд с каждым годом.
Арбитражный суд Липецкой области
Если Вам необходимо задать какой-либо вопрос о деятельности ФНС России в том числе территориальных налоговых органов или получить разъяснения по вопросам налогообложения - Вы можете воспользоваться сервисом "Обратиться в ФНС России". По вопросам функционирования интернет-сервисов и программного обеспечения ФНС России Вы можете обратиться в "Службу технической поддержки". Отправить Сообщение успешно отправлено Закрыть Если Вы заметили на сайте опечатку или неточность, мы будем признательны, если Вы сообщите об этом. Ваше сообщение:.
Как следует из материалов дела, в ходе проведенных мероприятий налогового контроля были установлены факты, свидетельствующие о применении налогоплательщиком схемы уклонения от налогообложения по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость посредством создания формального документооборота с привлечением подконтрольной организации при отсутствии доказательств реального выполнения ремонтных работ в здании одного из торгово-развлекательных центров Липецка, а так же реальности поставки строительных материалов. В ходе рассмотрения дела ни один из доводов налогоплательщика арбитражным судом принят не был, и принято решение в пользу доначисления в государственный бюджет.
В запросе указываются почтовый адрес, номер телефона и или факса либо адрес электронной почты для направления ответа на запрос или уточнения содержания запроса, а также фамилия, имя и отчество гражданина физического лица либо наименование организации юридического лица , общественного объединения, органа государственной власти, органа местного самоуправления, запрашивающих информацию о деятельности судов. Анонимные запросы не рассматриваются. В запросе, составленном в письменной форме, указывается также наименование соответствующего суда, Судебный департамент, наименование соответствующего органа Судебного департамента или органа судейского сообщества, в которые направляется запрос, либо фамилия и инициалы или должность соответствующего должностного лица. Запрос регистрируется в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества в порядке и сроки, которые установлены актами, регулирующими вопросы делопроизводства соответственно в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества. Запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение семи дней со дня регистрации запроса пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного настоящим Федеральным законом срока для ответа на запрос. Если запрос не относится к деятельности суда, Судебного департамента, органа Судебного департамента или органа судейского сообщества, в который направляется запрос, то об этом в течение семи дней со дня регистрации запроса сообщается пользователю информацией, направившему запрос.
Возможность переадресации запроса устанавливается актами, регулирующими вопросы делопроизводства соответственно в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества. Суды, Судебный департамент, органы Судебного департамента, органы судейского сообщества имеют право уточнять содержание запроса в целях предоставления пользователю информацией необходимой информации о деятельности судов.
В них участники отразили деятельность судебной системы Липецкой области за весь период ее существования.
По результатам конкурса дочь секретаря судебного заседания арбитражного суда Мария Спиридонова заняла третье место в номинации «Лучший рисунок». Поздравляем Машу с призовым местом и желаем дальнейших творческих успехов! В июле 2023 года в Арбитражный суд Липецкой области обратилось публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ликёро-водочная компания «Бионика» несостоятельным банкротом.
Как указано в заявлении, у должника имеется задолженность перед ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие»» по кредитным договорам в размере 68,1 млн рублей. Определением арбитражного суда в ООО «Ликёро-водочная компания «Бионика» введена процедура банкротства — наблюдение сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утверждена Тамара Демидова, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23 сентября 2024 года.
Губернатор вручил награды сотрудникам Арбитражного суда Липецкой области
| Арбитражный суд Липецкой области — г. Липецк | Арбитражному суда Липецкой области – 30 лет. |
| Арбитражный суд Липецкой области — АСЛПО — адрес, контакты, официальный сайт, часы работы | Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А. |
| Защита документов | Сегодня с утра невозможно зайти на сайт Арбитражного суда Липецкой области. |
Липецкий суд отменил решение Генпрокуратуры по формальным основаниям
Липецкая фабрика «Рошен», принадлежащая экс-президенту Украины Петру Порошенко и его сыну, перешла в собственность России по решению суда, сообщили в объединённой пресс-службе судов Липецкой области. В Арбитражном суде Липецкой области завершилось рассмотрение заявления МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области об отмене обеспечительных мер. адрес, контакты, часы приема, судебные коллегии, президиум, аппарат, история, консультативный совет Арбитражного суда. Арбитражный суд Липецкой области вынес решение о расторжении соглашения об осуществлении промышленно-производственной деятельности с резидентом особой экономической зоны «Липецк». Сегодня с утра невозможно зайти на сайт Арбитражного суда Липецкой области.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
АС Липецкой области. Ответчик. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения. Определением суда, резолютивная часть которого оглашена 29 марта 2021 года, в акционерном обществе «Липецкое торгово-промышленное объединение» введена процедура банкротства — наблюдение. В Арбитражный суд Липецкой области обратилось Центрально-Черноземное межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экошлак» об аннулировании. 08.11.2021 решением Арбитражного суда Липецкой области постановление первого заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения. Арбитражный суд липецкой области. Местонахождение. Российская Федерация, 398066, Липецкая обл, Липецк г, ПЛ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО, Д.7.
Арбитражный суд Липецкой области.
| ФАС России | Апелляция поддержала решение ФАС в деле о дорожном картеле в Липецкой области | В Арбитражном суде банкротят Липецкую трубную компанию с долгом 3,4 млн рублей. |
| Наказать нарушителя. Липецкий суд поддержал решение коллег из Беларуси | Сегодня Арбитражный суд Липецкой области признал незаконным решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области, вынесенное в отношении ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» 22 марта 2011 года. |
Суд в Липецке отказался взыскивать с принадлежащей Порошенко фабрики 893 млн рублей
Арбитражный суд Липецкой области переезжает в новое здание, возведение которого завершено на площади Петра Великого. Об этом говорится в сообщении на сайте суда. Арбитражный суд Липецкой области подтвердил законность решения Липецкого УФАС России в отношении участника картельного сговора. Арбитражный суд признал банкротом «Липецкий завод малых коммунальных машин». Арбитражный суд Орловской области поставил первую точку в противостоянии между жителями переулка Чер. ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене решения УФАС по Липецкой области по делу №8 о нарушении Федерального закона № 135 «О защите конкуренции». Сайты Арбитражных судов ряда регионов России, в том числе Липецкого были взломаны нынешней ночью. Официальная страница Липецкого арбитражного суда на утро 16 марта недоступна.
АС Липецкой области
До сведения жителей региона доводится, что начиная с 30 декабря документы по делам необходимо направлять по почте в арбитражный суд по новому адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.
Как следует из материалов дела, в ходе проведенных мероприятий налогового контроля были установлены факты, свидетельствующие о применении налогоплательщиком схемы уклонения от налогообложения по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость посредством создания формального документооборота с привлечением подконтрольной организации при отсутствии доказательств реального выполнения ремонтных работ в здании одного из торгово-развлекательных центров Липецка, а так же реальности поставки строительных материалов. В ходе рассмотрения дела ни один из доводов налогоплательщика арбитражным судом принят не был, и принято решение в пользу доначисления в государственный бюджет.
В ходе проведения мероприятий по соблюдению мер по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV в торговом зале магазина «МагнитОпт», в котором осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции АО «Тандер» был выявлен факт несоблюдения условий хранения алкогольной продукции, а именно производится хранение с последующей продажей вин в ассортименте, с нарушением требований параметров температурного режима хранения. АО «Тандер» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.
Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране. Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве.