от корреспондента немецкой ARD. Причем в такой формулировке, которая рассмешила российского министра.
Лавров обыграл ОБСЕ. Но России эта организация всё более безразлична
Никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в своем выступлении на заседании Совета Безопасности ООН 24 апреля. Организация пресс-конференций и видеоконференций в Казани. Русофобский приём: как встречали Лаврова в ООН. Лайф собрал самые скандальные высказывания европейских политиков, которые только унизили собственные страны во время визита главы МИД РФ в Нью-Йорк. А главе МИД России Сергею Лаврову пришлось осаждать крикунов на пресс-конференции по итогам совета. Глава российского МИД Сергей Лавров выступил на Генеральной Ассамблее ООН с оценкой конфликта на Украине и рассказал об агрессивной политике Запада в мире. Так, выступавшая вслед за Сергеем Лавровым постоянный представитель Мальты при ООН Ванесса Фрезьер, заявив, что осуждает российские систематические удары по гражданским объектам и критической инфраструктуре.
Пресс-конференция Сергея Лаврова по итогам 78-ой сессии Генассамблеи ООН
| Как западные СМИ отреагировали на выступление Сергея Лаврова в ООН - Ведомости | пресс-конференция. Новости и события Елизовского района. |
| Лавров рассказал о десятках встреч на Генассамблее ООН | Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН — Video | VK. |
| Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года | Итоги выступления главы МИД РФ Сергея Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН: удалось ли странам Запада создать нашим дипломатам холодный прием? |
| Постоянное представительство Российской Федерации при ООН | Пресс-конференция Лаврова по итогам выступления на Генассамблее ООН — РТ на русском. |
| «Империя лжи», невеселый Зеленский и лобби в Армении. О чем Лавров говорил в ООН - | Об этом заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров во время пресс-конференции по итогам переговоров в Гаване, передало РИА «Новости». |
«Я не мешаю девушке?» Лавров осадил крикунов на пресс-конференции в ОБСЕ
Все материалы Руководство ОБСЕ дало 1 декабря мастер-класс лицемерия: потребовало вернуть Украине территории в границах 1991 года — и в то же время поддержало независимость самопровозглашённой "Республики Косово". Сергей Лавров выиграл это своеобразное соревнование как "по очкам", так и по сути. Все места в большом конференц-зале спортивного центра имени Бориса Трайковского были заняты, десятки журналистов стояли вдоль стен. Именно в связи с необходимостью как-то разместить всех желающих начало пресс-конференции было отложено, но меньше чем на десять минут. По его словам, главной темой 30-й, юбилейной министерской встречи, де-факто стало продление на несколько месяцев полномочий четырёх комиссаров ОБСЕ — по СМИ и т. Вчера во время рабочего ланча обращал внимание коллег на то, что я исходил из того, что когда мы говорим "это о людях", то имеем в виду всех граждан стран-членов ОБСЕ и даже "неграждан", которые сохраняются в этом позорном качестве в Латвии и Эстонии. На самом деле получается, что весь "сыр-бор" и беспокойство о людях — это о тех четырёх, возглавляющих различные подразделения ОБСЕ. По крайней мере, из нервного "активизма" наших западных коллег другого вывода сделать не могу", — иронично заявил Лавров. Много разных чувств возникало вчера в ходе заседания, рабочего ланча, когда общались в коридорах.
Сегодня они укрепляются. Самое главное ощущение — безразличие. Организация превратила себя в нечто, что у меня вызывает безразличие в отношении того, что с ней дальше произойдет".
Министр привел несколько примеров из истории, доказывающие высказанный тезис о нечестности Западного блока от заговоров против Советского Союза во время Второй мировой войны до нынешнего времени и выстраивания антироссийской коалиции. Лавров упомянул: "В 2021 году были высокомерно отвергнуты наши предложения заключить договоры о взаимных гарантиях безопасности в Европе без изменения внеблокового статуса Украины. Запад продолжал планомерно осуществлять милитаризацию русофобского киевского режима, который был приведен к власти в результате кровавого госпереворота и использовался для подготовки развязывания гибридной войны против нашей страны". Все это, по заявлениям министра, преследует одну лишь цель — усилить противостояние «западного коллектива» России и Китаю: «В Вильнюсской декларации Североатлантического альянса «крепнущее партнерство между Россией и Китаем» характеризуется как «угроза НАТО». В мышлении этих стран Лавров разглядел такую формулу: «Если кто-то где-то собирается без нас, дружит без нас или без нашего разрешения, то это рассматривается как угроза нашему доминированию.
Он расценил это событие как свидетельство «усложнения обстановки на международной арене, что грозит риском ослабления Запада». Однако Лавров уверен: «логика исторического процесса неумолима», а поэтому вполне логичен продолжающийся подъем БРИКС, ШОС и все большее предоставление странам глобального Юга права голоса. Также министр выступил против односторонних санкций, которые «бьют в первую очередь по наиболее уязвимым слоям населения». Выражено недовольство и попыткой «украинизировать повестку дня всех международных дискуссий». В особенности, когда обсуждение других длительных региональных конфликтов фактически игнорируется Западом например, израильско-палестинский конфликт, ситуация в Судане, напряженность в Косово. Также было упомянуто о необходимости «реформирования существующей архитектуры глобального управления». Это и расширение Совбеза ООН, и рассмотрение более справедливых методов формирования Секретариата Организации, а также ее реформирование. Закончил речь Лавров понятным и конкретным тезисом: «В общих интересах — не допустить скатывания к большой войне и окончательного развала созданных поколениями предшественников механизмов международного сотрудничества».
По словам министра, «Россия готова вести переговоры по Украине, но не планирует рассматривать предложения о перемирии».
В контактах с нашими коллегами из стран Азии, Африки, Латинской Америки, отвечая на их вопросы, подробно говорили о конкретных аспектах нынешней фазы кризиса европейской безопасности. Он возник в результате превращения Западом в течение долгих лет Украины в «антиРоссию». Эту страну готовили к «втаскиванию» в НАТО, режим в Киеве, пришедший к власти в результате госпереворота, поощряли на создание прямых угроз безопасности Российской Федерации на наших границах и на истребление всего русского на Украине: в ее законах, образовательной системе, в сферах массовой информации и культуры и т. Кризис евробезопасности продолжается. Надеемся, что политики, которые имеют обыкновение замечать и анализировать факты, будут делать выводы из происходящего.
Таких немного, но еще остались. Видим, насколько прочно страны Глобального Юга и Мирового большинства стоят на позиции прежде всего обеспечения своих национальных интересов. С этой точки зрения они не хотят присоединяться к антироссийским санкциям и участвовать в каких-то организуемых Западом кампаниях, когда буквально сгоняют людей на разные мероприятия, чтобы они высказывались в пользу Украины и осуждали Россию, обвиняя ее во всех грехах. Исходим из своих национальных интересов. Все, кто поступают таким образом, — перспективные партнеры России. Со всеми коллегами обсудили перспективы двусторонних отношений.
Есть немало новых интересных проектов, которые мы вместе с друзьями готовы реализовывать на основе взаимной выгоды. Рассчитываем, что все эти региональные объединения будут активно подкреплять процесс реформирования ООН, добавляя ему больше устойчивости и легитимности, в том числе в рамках продолжающихся дискуссий о реформе Совета Безопасности, которую мы поддерживаем. Не хочу больше солировать. Готов к вопросам. Вопрос перевод с английского : Если Президент Украины отменит закон, запрещающий контакты с Россией, Москва сядет за стол переговоров? При каких условиях?
ООН должна быть посредником? Считаете ли Вы, что президентские выборы в России могут стать препятствием для проведения мирных переговоров до марта 2024 г.? Как Вы оцениваете объявленный Украиной «мирный саммит» против «российской агрессии»? Лавров: На этот вопрос легко ответить. Он состоит из предположений и сослагательных наклонений. Мы не руководствуемся фантазиями.
Зеленский пока не отменил свой указ. Никто не собирается давать ему ангажементы. Он носится по всему миру и просит денег, оружия, внимания и т. Это не в наших правилах. Мы руководствуемся «голой» действительностью: Президент Украины и все, кто им руководит в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, в один голос говорят, что не существует никакой другой основы для мира, кроме «формулы В. Эту «формулу» можно по-разному описывать, но она нереализуема.
Все это знают. Вместе с тем говорят, что это единственная основа для переговоров, и вообще Россию надо победить «на поле боя». Вот, что мы слышим в качестве фактов. Делаем выводы о том, что никто не хочет всерьез показать понимание происходящего. В том числе те, кто понимает, но не хотят это делать публично. И в этих условиях - раз «на поле боя», то давайте.
Гутерреш заявил, что Россия якобы похищает детей с территории Украины. После этого Вы имели возможность с ним поговорить. Удалось ли уточнить, что он имел в виду и на каких данных основывается? Как Вы оцениваете ангажированность человека, возглавляющего международную организацию, которую создала в том числе Россия? Гутерреша на заседании Совета Безопасности. Помимо прочих утверждений о происходящем на Украине, не соответствующих действительности, он вдруг решил сделать обширный пассаж по теме пропавших, похищенных, скрываемых детей и тех, кого морят голодом и т.
Про детей особенно удивительно было слышать. Гамба посещала Россию в мае с. Провела несколько дней в подробнейших дискуссиях, встречах, прояснении интересовавших ее вопросов. Все ответы были даны, в том числе в ходе встречи с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М. Львовой-Беловой, с которой мы тесно работаем. Когда мы услышали то, что А.
Гутерреш произнес в СБ ООН, потом на переговорах с ним среди прочих вопросов я поинтересовался, на основе каких фактов он делает такие утверждения, так как никаких ссылок не приводилось. Ответ пока не услышал, но попросил его дать. Это серьезные вещи. Так получилось, что каждый год в отношениях с А. Гутеррешем возникают какие-то новые неотвеченные вопросы. Когда в 2022 г.
К тому времени прошло полгода, и я в микрофон сказал, что мы безуспешно пытаемся разобраться в том, что там произошло. Для начала хотим получить список фамилий тех людей, чьи тела были показаны на весь мир и стали причиной очередного всплеска гнева, санкционных списков и т. Сказал, что никто не может дать нам ответ. Мы обращались в разные структуры. Гутерреша употребить свои возможности и авторитет, чтобы сделать не очень сложную вещь — получить список фамилий тех лиц, чьи тела были показаны в Буче. До сих пор ничего не имеем.
Как и объяснений по ряду других вопросов, начиная с «отравления» Скрипалей. Никаких документов не предъявляют. Навального — Германия заявляет, что не даст посмотреть его анализы. ОЗХО говорят, что у них есть результаты, но Берлин запрещает показывать. Вы бы поинтересовались. Кеннеди которое тоже никак не могут до конца расследовать.
Но тем не менее они использовались Западом, чтобы создавать определенную атмосферу в международных дискуссиях и нахрапом использовать фейки для продвижения решений, не имеющих ничего общего с действительностью и перспективами реализации. Малайзийский «Боинг» сбит в июле 2014 г. Простой вопрос, на который тоже невозможно получить ответ. Когда началось расследование Россия дала данные со спутников и радаров. Украина сказала, что в тот день их радары не работали. США заявили: данные с американских спутников подтверждают, что это сделали русские, но они их никому не дадут.
Суд в Нидерландах, рассматривая вопрос, сказал, что есть подтверждение США, их данные со спутников. На вопрос адвокатов, где они, ответили, что это секретные данные. Вашингтон их не предоставил, но у Гааги, мол, нет оснований ему не верить. Кроме этого, 13 свидетелей обвинения остались анонимными, никому их не показали. Не как в Буче надеюсь они все живы , но фамилий, кого показывали, нет. У свидетелей по «Боингу» тоже нет фамилий.
Возвращаясь к вопросу о детях. Ждем, что Генеральный секретарь А. Гутерреш обоснует свои заявления. Не допуская отхода от статьи 100 Устава, которая гласит, что все сотрудники Секретариата во главе с Генсеком должны работать беспристрастно, нейтрально, не получая указаний ни от какого-либо правительства. Ждем ответов. Вопрос перевод с английского : Вы упомянули украинских детей.
По мнению Киева, Международного уголовного суда и прокуратуры, число детей, вывезенных с Украины, составляет около 19 000. Несколько сотен были возвращены. Могу показать Вам видео с конкретными примерами и интервью детей, которые спаслись. Гамбой, чтобы начать обсуждение о возвращении детей? Гамба была у нас, провела там, где находятся вывезенные из зоны конфликта дети, несколько дней. Мы продолжаем с ней контакты.
Видел разные видео, о которых Вы говорите. Мы знаем, как эти видео снимаются и делаются. В Буче тоже показали видео, как лежат трупы. И что? У нас многократно распространялась информация, что в действительности происходит с детьми. Относительно Вашего видео.
Обязательно попрошу наше Представительство прислать Вам материалы, которые мы многократно распространяли, в том числе в ООН, объясняя, что список всех детей, оказавшихся без родителей, доступен в отличие от тел в Буче. Есть список живых детей и координаты как связаться с теми, кто будет готов передавать этих детей родителям или близким родственникам, если они объявятся. Это многократно объясненная вещь. Обязательно пришлем Вам материалы. Вопрос перевод с английского : Но я говорю не о Буче, а о детях из списка… С. Лавров: Я только что сказал.
Вы, наверное, не слушали. В отличие от Бучи где нам никто не говорит фамилии , мы фамилии живых детей слава Богу давным-давно всем показали. Ждем, когда кто-то из их родственников объявится и подтвердит, что они в родстве. Тогда они немедленно заберут ребенка. Основная масса этих людей — это те, кто жил в детских домах, кого родители по разным причинам туда передали. Когда началась специальная военная операция , мы их вывезли в безопасное место.
Но мы никогда не скрывали фамилии детей, которых вывезли и место, где они находятся. Всегда приглашали и продолжаем приглашать родителей, если они объявятся, приехать и забрать своих детей. Вы бы сами туда приехали, поговорили с детьми. Отсюда не так хорошо видно. Приглашаем Вас персонально принять участие. Вы сможете задать все вопросы.
Если Вы вначале пришлете какие-то материалы, она сможет их с удовольствием прокомментировать. Вопрос перевод с английского : Говорят, что настало время восстановить взаимное доверие между Арменией и Азербайджаном. На этой неделе мы видели обвинения Армении, антироссийские протесты в Ереване. Утратила ли Россия свое влияние в регионе или оно уменьшается, учитывая военный конфликт на Украине? Лавров: Не мне судить. Нескромно говорить, что в этом регионе наше влияние возрастает, а в другом остается прежним.
Сами решайте. Многое проясняется сейчас на наших глазах. То, что в Армении, как и в целом ряде других стран бывшего Советского Союза, есть мощнейшее лобби в лице прослойки созданных в том числе по линии многих западных фондов неправительственных организаций, продвигающих интересы США и их союзников они заключаются в том, чтобы подорвать там влияние России , это факт. Таких организаций там много. Когда были предыдущие волнения, г-н Н. Пашинян выступал против прежнего правительства и требовал справедливости, все это проявлялось.
Относимся к этому как к искусственно нагнетаемым страстям. Знаем, кто в этом заинтересован и кто этим руководит. К сожалению, армянское руководство периодически само «подливает масла в огонь». Например, премьер-министр Армении Н. Пашинян и президент Азербайджана И. Алиев под эгидой Евросоюза подписали документ о том, что они признают территориальную целостность друг друга в границах 1991 г.
Это означает, что Нагорный Карабах — это Азербайджан. Кстати, подписывая этот документ под эгидой Евросоюза, они забыли там написать, что нужно обеспечить права карабахцев как национального меньшинства. Когда в армянском обществе пошли привлекающие внимание дискуссии недавно они опять развернулись о том, как это все произошло, кто кому отдал, а кто не отдавал Карабах, председатель парламента Армении не постыдился заявить, что Карабах Азербайджану отдал В.
Лавров 2022. Лавров 2023. Генассамблея ООН Лавров.
Лавров на Генассамблее ООН. Лавров в ООН 2021. Лавров на Генассамблее ООН 2022. Лавров в ООН 2001. Сергей Лавров ООН 1990. Лавров в ООН 1994.
Смех в зале на выступлении Лаврова. Речь Лаврова сегодня прямой эфир. Речь Лаврова сегодня прямой эфир смотреть. Лавров на заседании. Глава ООН России. Лавров Карасин ООН.
Лавров выступление 24. Лавров в ООН 2022. Сергей Лавров в ООН 1994. Лавров выступает в ООН. Лавров на Совбезе. Блинкен и Лавров в ООН.
Генассамблеи ООН Лавров. Лавров ООН 2000. Лавров Совбез ООН. Лавров в сб ООН. Лавров выступление в ООН.
Пресс-конференция Лаврова вызвала ажиотаж у журналистов
Глава МИД России Сергей Лавров подводит итоги рабочего в Нью-Йорк. Министр иностранных дел принимал участие в заседания Совбеза ООН, на которых обсуждались обстрелы Донецка Украиной, а также ситуация на Ближнем Востоке. Политика - 24 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Тезисы из выступления Лаврова в Совбезе ООН: Лента новостей Крыма. Видео о В начале выступления Лаврова в ООН зал встал и вышел, Пресс-конференция Сергея Лаврова на полях ООН: прямая трансляция, Пресс-конференция а по итогам недели высокого уровня. Пресс-конференция Лаврова на саммите G20: видео.
Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН
В условиях тотальных поражений в зоне СВО, когда украинские силы сдаются целыми группами, сбитый самолет с пленными на какое-то время, конечно, отобьет желание складывать оружие. С другой стороны, это могла быть провокация против самого Владимира Зеленского, в том числе и в исполнении западных спецслужб. Как бы то ни было, все это не отменяет факта ужасной дикости произошедшего. Это шок для любого цивилизованного существа — именно это пытался донести в Нью-Йорке до всего мира Сергей Лавров.
Насколько получилось, расскажет корреспондент «Известий» Николай Иванов. Пресс-конференция российского министра иностранных дел в штаб-квартире ООН — это всегда событие. Поэтому от иностранных журналистов отбоя нет: все пространство занято репортерами, камерами, штативами.
И вот за несколько часов до пресс-конференции стало известно о новой трагедии: над Белгородской областью сбит Ил-76, он перевозил украинских военнопленных для обмена.
Спецоперация Крушение Ил-76 в Белгородской области Весь день все рассуждают о смыслах поступка киевского режима. В условиях тотальных поражений в зоне СВО, когда украинские силы сдаются целыми группами, сбитый самолет с пленными на какое-то время, конечно, отобьет желание складывать оружие. С другой стороны, это могла быть провокация против самого Владимира Зеленского, в том числе и в исполнении западных спецслужб. Как бы то ни было, все это не отменяет факта ужасной дикости произошедшего. Это шок для любого цивилизованного существа — именно это пытался донести в Нью-Йорке до всего мира Сергей Лавров. Насколько получилось, расскажет корреспондент «Известий» Николай Иванов.
Пресс-конференция российского министра иностранных дел в штаб-квартире ООН — это всегда событие. Поэтому от иностранных журналистов отбоя нет: все пространство занято репортерами, камерами, штативами.
Также министр призвал не делать ареной противоборства космос и интернет-пространство. Он выразил надежду на появление всеобщих договорённостей по информационной безопасности, правда не упомянув о многочисленных обвинениях российских спецслужб в организации кибератак на разные страны, по-видимому, априори считая все подобные обвинения ложными.
Лавров также подробно остановился на проблемах ближневосточного урегулирования, призвав реанимировать израильско-палестинские переговоры и в очередной раз напомнив, что Россия выступает за создание полноценного независимого государства Палестина. Также он пообещал способствовать прекращению военной ядерной программы Ирана и улучшению отношений этой страны с арабскими соседями. Не забыл Лавров и о наших латиноамериканских союзников, посетовав, что Запад оказывает давление на свободолюбивые народы Кубы, Венесуэлы и Никарагуа. По совпадению именно в этих странах сохраняются диктаторские режимы, поддерживающие дружественные отношения с Россией и Китаем.
И, естественно, министр иностранных дел не мог обойти вниманием проблему Крыма, припомнив западным странам буквально все их предполагаемые аналогичные прегрешения от признания независимости Косова до Фолклендских островов, которые Лавров упорно называет по аргентинской версии — Мальвинскими. Эти острова якобы тоже незаконно находятся в составе Великобритании, как и прочие оставшиеся британские и французские заморские территории. В связи с этим не лишним будет напомнить, что на Фолклендах в 2013 году прошёл референдум о возможной независимости, как и в 2020-м во французской Новой Каледонии, и в обоих случаях выиграли сторонники их текущего статуса. Если уж Лавров признаёт процедуру в Крыму свободной и прозрачной, стоило бы признать и законность перечисленных выше волеизъявлений.
Но наиболее интересные и менее формализованные заявления были озвучены главой внешнеполитического ведомства на пресс-конференции, предшествовавшей основному выступлению. Там журналисты из разных стран задавали Лаврову вопросы по наиболее острым темам мировой политики. Лавров и раньше называл талибов «адекватными людьми», и теперь, похоже, всячески демонстрировал надежду на конструктив с их стороны.
Мы наблюдаем проблемы, которые носят системный характер, и очень важно добиться, чтобы именно системные трудности и искусственно созданные, и объективно возникшие, были на первом плане наших дискуссий. Это касается борьбы с терроризмом.
Безусловно важно бороться с симптомами этого зла, но мы должны обращать свой взор и на глубинные причины его появления, на действия, которые, порой, предпринимаются из лучших побуждений, но на самом деле ведут к усугублению террористической угрозы. Точно также нельзя бороться с симптомами в вопросах, которые возникают на европейском континенте, включая украинский кризис. Кризис всей системы европейской безопасности произошел не в результате украинских событий, а, наоборот, украинские события стали отражением глубинных противоречий, которые накапливались в Евроатлантике, когда после завершения — как было объявлено — «холодной войны» были согласованы громкие декларации, что безопасность для всех государств Европы должна быть равной и неделимой. На деле этого не происходило. В результате торжественные обещания сделать так, чтобы именно неделимость безопасности стала фундаментом европейской архитектуры, остались на бумаге, в декларациях.
Конечно, нас беспокоит и многое другое. Очень важно, чтобы, решая каждую конкретную проблему, мы видели причины, которые ее породили. Иначе мы постоянно будем натыкаться на отсутствие общих подходов к системным вопросам, стоящим перед мировым сообществом. У нас есть немало единомышленников, которые поддерживают именно такой подход к работе Генассамблеи ООН и Организации Объединенных Наций в целом. Обамы, о том, чтобы, принимая резолюции наподобие 2170 и 2178, собрать представительный форум с участием стран региона Ближнего Востока и Севера Африки, постоянных членов СБ ООН, других заинтересованных государств для глубокого системного анализа причин, которые породили, порождают и продолжают подпитывать международный терроризм.
Это общая для всех нас угроза. Думаю, такой разговор будет полезен. В ООН создано немало структур для борьбы с террором, которые надо активно, а главное, правильно использовать. Проблемы на Ближнем Востоке и Севере Африки множатся. Здесь, помимо общих задач по борьбе с террористической угрозой, очень важно договориться о том, как мы будем поддерживать мирные, политические процессы.
Внутренние вопросы организации жизни государств должны решаться через широкий национальный диалог с вовлечением всех политических, этнических, конфессиональных групп соответствующего государства и без попыток придумывать какие-то сценарии урегулирования извне, а потом предлагать их тем или иным странам. Не буду говорить сейчас об имеющихся примерах, когда мы вновь и вновь убеждаемся, что подобного рода попытки урегулировать какой-либо кризис по своему собственному усмотрению, не оглядываясь на то, как обстоят дела внутри соответствующей страны, не ведут к долгосрочному и устойчивому решению проблем. В заключение, конечно, не могу не сказать о вирусе Эбола. Сейчас это проблема, которая должна всех объединять. Мы активно поддержали позицию Генерального секретаря ООН и его предложение о том, как мировое сообщество должно реагировать на эту угрозу.
Россия будет вносить активный вклад в усилия мирового сообщества. Мы уже направили соответствующую помощь и врачей в Гвинею. То же самое готовимся сделать для Сьерре-Леоне. Считаю, что эта очевидная истина всегда должна уважаться, и в данном случае лишний раз повторить ее полезно. Вопрос: Какова, на Ваш взгляд, роль России в формируемой коалиции по борьбе с «Исламским государством»?
Как Президент России В. Путин отнесся к тому, что Б. Лавров: Что касается формируемой коалиции, то Вы задаете вопрос в таком ключе, будто мы уже входим в нее. Мы боремся с терроризмом постоянно и последовательно, независимо от того, что кто-то решит громко объявить о создании коалиции. Для нас это не задача, которая возникает вдруг.
Что касается конкретной угрозы со стороны «Исламского государства», «Джабхат ан-Нусры», «Аль-Каиды», других радикальных группировок террористического и экстремистского характера, то мы давно активно и последовательного помогаем странам региона, сталкивающимся с этими угрозами. Это касается и поставок наших вооружений по просьбе правительств Ирака, Сирии, Ливана, Йемена, Египта, других стран региона. Убеждены, что все мы должны укреплять способность этих государств противостоять угрозам их безопасности, включая, конечно, террористическую. Мы с удовлетворением восприняли то, что на задачу повышения эффективности антитеррористической борьбы в последнее время особое внимание обратили многие другие страны. Исходим из того, что любые действия на международной арене, а тем более, применение силы, включая силовое подавление террористической угрозы, должны осуществляться в соответствии с международным правом и с согласия соответствующих стран, на территории которых проводятся такие операции.
Это — очевидная вещь, думаю, с этим трудно спорить. Важно, чтобы хотя бы «задним числом» такое взаимодействие с властями - в данном случае Сирии - было налажено. Это в наших общих интересах. Помимо того, что исключение сирийского правительства из борьбы с терроризмом на территории этой страны противоречит международному праву, это еще и, как минимум, понижает эффективность этой работы. Не надо повторять ошибок, которые были сделаны при созыве мирной конференции по сирийскому кризису - тогда по идеологическим соображениям отказались пригласить Иран.
Разве это помогает серьезному разговору? По-моему, нет. Так что здесь и с точки зрения международного права, и с точки зрения прагматизма и здравого смысла должна быть инклюзивность, когда все, кто может так или иначе внести вклад в решение задачи, должны работать в одной команде. Относительно Вашего вопроса о высказываниях Президента Б. Обамы о том, что Россия после лихорадки Эбола входит наряду с терроризмом в число главных угроз.
Не думаю, что этот список отражает восприятие Российской Федерации в современном международном сообществе. Вопрос: Как Вы знаете, члены антитеррористической коалиции говорят, что корни терроризма в Сирии лежат в действиях правительства САР в отношении первой волны политических протестов. Это союзник России, вы имеете влияние на Б. Не считаете ли Вы, что, немного изменив свою позицию и используя свое влияние на режим в Сирии, призвав Б. Асада согласиться на женевский процесс, Россия могла бы больше помочь борьбе с терроризмом и, возможно, войти в формируемую коалицию?
Лавров: Не только Вы лично, но и многие руководители крупных стран заявляли с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, что международный терроризм поднял голову, потому что Б. Асад не хочет уйти. Это достаточно серьезное утверждение, мы слышали его от наших партнеров, как и то, что именно из-за нежелания Президента Сирии уходить, возникли все проблемы в Ираке. Я помню из истории больше, чем период начала «арабской весны», а именно, 2003 г. Мне кажется, говоря о корнях террористической угрозы, надо все же помнить, какой была ситуация с наличием или отсутствием терроризма 11 лет назад.
Так же и в Ливии никто никогда не мог представить себе ситуацию, когда огромные части страны будут захвачены различными террористическими группировками, создающими там свои анклавы, добывающими и продающими нефть. Не вижу здесь связи с тем, что, как Вы сказали, Б. Асад якобы не хочет выполнять Женевское заявление. Этот документ был принят в июне 2012 года. После этого Б.
Асад, может быть, не с особым энтузиазмом, но сказал, что готов разговаривать на такой основе. А оппозиция в то время категорически отвергла это заявление. Керри предложили все-таки созвать конференцию в Женеве. Первый опыт встречи в Монтрё подтвердил, что выполнять Женевское заявление должны все. Главное в нем с точки зрения организации политического процесса заключается в требовании - как это записано в самом Женевском коммюнике - обеспечить участие широкого спектра сирийского общества — всех политических и этноконфессиональных групп.
Не думаю, что «Национальная коалиция», с которой мы поддерживаем контакт, общаемся с ее участниками, представляет все сирийское общество. Есть еще национальные координационные комитеты, которые действуют внутри Сирии и являются серьезной оппозицией режиму, есть и другие организации типа курдских, которые не делегировали свои полномочия потенциальных участников национального диалога членам «Национальной коалиции». Там кооптировали отдельных людей, но инклюзивность со стороны оппозиции не обеспечена. Это, кстати, признают и наши американские партнеры, когда мы с ними периодически возвращаемся к необходимости не забывать все-таки о политическом процессе в целях сирийского урегулирования. Надо начинать разговаривать всерьез.
На конференцию в Монтрё пригласили более 50 стран, и она быстро вылилась в «мини Генеральную Ассамблею ООН», где каждый слышит только сам себя и заявляет свои позиции. Для серьезной работы нужно поменьше публичности, поменьше ситуаций, когда участники переговорного процесса вынуждены занимать крайние позиции, чтобы показаться прессе в хорошем виде и быть воспринятыми своим электоратом. Должна быть компактная группа с участием основных оппозиционных сил, правительства Сирии, основных стран региона. Я думаю, все соседи, включая Иран, должны участвовать. Дело не только в Б.
Не обеспечена инклюзивность оппозиционной команды и внешних участников — без Ирана разговор не будет полноценным. Давайте подходить ко всему комплексно и не винить во всем только одного человека, избранного кем-то в качестве главной мишени. В этом регионе и в других, например в Югославии, уже были истории, когда ради свержения одного, как тогда считали, авторитарного лидера разрушили государство в Европе, члены ОБСЕ применили силу против другого члена ОБСЕ, нарушив все хельсинские и иные принципы. Давайте будем откровенными. Ради того, чтобы убрать С.
Хусейна, разрушили страну. Сейчас надо поддерживать Ирак, чтобы он восстановил свою управляемость и территориальную целостность, естественно, с учетом интересов и шиитов, и суннитов, и курдов. Я предостерегаю и призываю не поддаваться искушению видеть какие-то простенькие решения - вот, мол, Б. Асад исчезнет, и всё будет хорошо. Ничего не будет хорошо.
Надо заниматься этой работой профессионально, не считаясь со временем, личными симпатиями и антипатиями, когда кому-то с кем-то не хочется садиться за один стол переговоров. Это уже капризы, а для мировой политики они неуместны. Вопрос: Не могли бы Вы уточнить, как Россия конкретно принимает участие в борьбе с терроризмом в Ираке, Сирии и Ливане? Лавров: Как я уже сказал, мы помогаем этим странам обеспечить свою безопасность путем поставок им вооружений и военной техники. Для многих государств мы готовим специалистов и намерены расширять эту практику.
У нас налажен интенсивный и обоюдополезный контакт по линии служб безопасности. По понятным причинам я не могу говорить на эту тему подробнее.
Главные новости
- Лавров выступил на заседании СБ ООН по Украине: главные заявления
- Лавров рассказал о десятках встреч на Генассамблее ООН
- Итоги визита Сергея Лаврова в Нью-Йорк
- Лавров отметил тесную координацию России со странами АЛБА в ООН — 26.04.2024 — В мире на РЕН ТВ
- Зеленский предложил мирный план из двух пунктов
Сергей Лавров проводит пресс-конференцию после заседания Совбеза ООН.
Преследуя свои интересы, они действуют под разными именами в других странах, разжигают конфликты и, прикрываясь поддержкой, эксплуатируют народы. Обычный гражданинМои поздравления. БерсойСовершенно верно, именно это сейчас и происходит. ГостьЕдинственный выход — тюрко-исламский союз. КекоПоказательно, что Лавров упомянул Иран. ЧагрыбейПо мере того как Россия объединяется с Турцией и тюркским миром, Америка и Запад теряют самообладание, их дьявольские планы рушатся. Кемаль АйдоганПохоже, что так. Думаю, Россия не лукавит в этом вопросе.
Могерини была назначена, она не может быть записана в пророссийские деятели, правильно? На самом деле это извращенное восприятие происходящего. У нас много друзей в Европе.
Италия — одна из них, как и Франция, Германия... Не хочу никого обидеть. Много стран, с которыми у нас добрые и хорошие отношения. Обвинять их за это в какой-то «пророссийскости», по-моему, несерьезно. Это показывает уровень, на который у нас порой выходит политика в некоторых частях Европы и иногда в Брюсселе. Советовать Ф. Могерини ничего не собираюсь. Она опытный человек, прекрасно понимает интересы своей страны, представляя ее сейчас в качестве Министра иностранных дел, и имеет достаточно опыта, чтобы представлять интересы Евросоюза в целом. Я очень надеюсь, что интересы Евросоюза не будут превращаться или подменяться интересами людей, которые работают в штаб-квартире ЕС, во внешнеполитической службы и в Европейской комиссии в Брюсселе. Это вопрос, который надо решать с членами Евросоюза.
Очень часто мы говорим Евросоюз, а на деле это оказывается позицией Еврокомиссии или даже одного или двух еврокомиссаров. Вот, Великобритания поставила такой вопрос в отношении себя. На Украине бывший президент В. Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и его свергли, а Великобритания хочет изменить свои права внутри Евросоюза, и это воспринимается нормально, правильно и уважительно. Речь о проблеме ЕС, и мы ничего не можем здесь советовать, а только можем подтвердить нашу заинтересованность в том, чтобы Евросоюз решил свои проблемы, чтобы он был единым, имел собственный голос и в экономических делах, и в международной политике, чтобы ЕС оставался нашим партнером. Мы ценим стратегическое партнерство с Европейским союзом, как записано в соответствующих документах. У нас постоянно растет товарооборот, есть множество совместных перспективных проектов, в том числе в сфере высоких технологий. Уверен, коренным интересам и Евросоюза, и России отвечает устранение всяких искусственных, привнесенных извне препятствий на пути взаимовыгодного углубления партнерства. На вопрос о том, что надо сделать Европейской внешнеполитической службе для содействия урегулированию кризиса на Украине, отвечу - не мешать и поддерживать позиции, которые закреплены в документах том числе с участием ЕС и таких его стран-членов, как Франция и Германия. В апреле с.
Евросоюз вместе с Россией, США и Украиной подписал Женевское заявление, о котором мы уже упоминали, провозгласившее обязательство киевских властей немедленно начать инклюзивный, транспарентный, подотчетный политический процесс с участием всех регионов и политических сил с целью выработки конституционной реформы. Повторю, это было в апреле, хотя, наверное, фраза «немедленно начать» должна преломляться в практических делах. Поэтому нужно, первое, не мешать, а второе, если уж о чем-то договорились, то нужно выполнять. Это к вопросу о договороспособности. С апреля были проведены два или три «круглых стола», но они не выполняли условий, записанных в Женевском заявлении — обеспечить инклюзивный диалог с участием всех регионов и всех политических сил. Лучше поздно, чем никогда. Несмотря на сопротивление с апреля по сентябрь, которое в том числе поощрялось некоторыми западными странами, украинские стороны все-таки смогли сесть за стол переговоров — так получились Минские договоренности, которые все сразу стали приветствовать. А до этого Запад не хотел, чтобы такой диалог завязывался, желал, чтобы отстаивающих свои права на Юго-Востоке подавили силой. Должен ли был Совет Безопасности вмешаться раньше или он должен действовать сейчас? Мы слышим много американских оценок, иногда до нас доходят европейские.
Какова позиция России по этому вопросу? Как продвигается переговорный процесс и будет ли он завершен к ноябрю? Лавров: Относительно переговоров по иранской ядерной программе я сохраняю осторожный оптимизм. Если брать объем проделанной работы по тексту, то мы очень близки к завершению. Но остающиеся наибольшие разделы касаются самого трудного. Дьявол ведь в деталях. У меня есть ощущение, что все участники процесса заинтересованы в его результативности. Мы будем делать все, чтобы остающиеся небольшие по объему, но очень важные по сути вопросы были разрешены обоюдоприемлемо. Что касается палестинской проблемы, то, по моему убеждению, ее многолетняя неурегулированность является одним из наиболее серьезных факторов, которые позволяют экстремистам вербовать в свои ряды молодежь, вбивать им в голову мысль, что никакими мирными процессами справедливости не добьешься. Обещали, мол, создать государство 70 лет назад и обманули.
Такие тезисы действует. Мы знаем, как вербуются экстремисты в ряды разных «исламских государств» и прочих террористических организаций. Как правило, контакты «квартета» с ЛАГ заключались в том, что после своих заседаний и принятия документов, приглашали «ожидавших в коридоре» представителей Лиги и зачитывали им решение «квартета». Это некрасиво, а, по сути непродуктивно. Лига арабских государств - тоже непростая структура, в ней присутствуют разные взгляды. Но если бы все думали одинаково, то вообще никакая дипломатия была бы не нужна. ЛАГ должна участвовать в процессе. Она является автором Арабской мирной инициативы, которую в свое время предложил Король Саудовской Аравии и которая, кстати, поддержана не только арабами, но и Организацией исламского сотрудничества это более 50 государств. Я убежден, Арабская мирная инициатива остается ключом к выполнению решений, которые принимались в ООН и в рамках других процессов — это и Мадридские принципы и др. Мы знали, что стороны условились поработать при посредничестве Соединенных Штатов, попросили девятимесячный срок, чтобы постараться добиться результата.
Он не получился. Потом мы все были отвлечены на «тушение пожара» в Газе. Слава Богу, сейчас, прежде всего, благодаря Египту, удалось установить устойчивое перемирие я стучу по дереву. Благодаря посредничеству Египта также удалось продвинуться в деле восстановления палестинского единства между ФАТХ и ХАМАС, без чего никакие переговоры не дадут устойчивого результата применительно к палестинской проблеме. Мы хотели, чтобы «квартет» собрался «на полях» нынешней сессии. Некоторые партнеры по «квартету» говорили, что вот встретимся, но никакого документа принять не сможем, и все воспримут это как провал. Я считаю, что это неоправданные опасения. В нынешней ситуации, когда столько всего произошло и продолжает происходить, просто собраться вчетвером, а в идеале пригласить еще представителей Лиги арабских государств и, глядя друг другу в глаза, без всякой публики, журналистов, трибуны Генеральной Ассамблеи или Совете Безопасности поделиться оценками, по-честному поговорить о том, как все произошло и что можно сделать, чтобы помочь преодолеть этот тупик. Не захотели. Ничего, мы будем продолжать стараться работать.
Необязательно в составе «квартета». Если он по каким-то причинам уже кого-то не устраивает, то — ради Бога. Мне кажется формат с обязательным участием Лиги арабским государств был бы весьма востребован. Вопрос: Как Вы прокомментируете причины преследования крымских татар, и есть ли планы их депортации подобно тому, как это сделал И. Сталин в 1944 году? Лавров: Я не могу ответить на этот вопрос конкретно, потому что не знаю, о каких преследованиях Вы спрашиваете. Что касается положения крымских татар, то они — граждане Российской Федерации и подлежат соответствующему отношению, как и любой другой гражданин нашей страны. Я не слышал о каких-то серьезных проблемах. Есть случаи, когда в Крыму проявлялись признаки экстремистской деятельности. В этой ситуации применялись правоохранительные меры, как и в любой части Российской Федерации, когда мы видим экстремистские проявления.
Никаких депортаций не планируется, и никто даже об этом не думает. Обращаю Ваше внимание, что после того, как в Крыму прошел референдум, и подавляющее большинство местного населения путем свободного волеизъявления приняло соответствующее решение, одним из первых актов после воссоединения Крыма с Россией стало установление там трех государственных языков, в том числе крымско-татарского, который получил государственный статус, чего никогда не было, пока Крым находился в составе Украины. Когда после развала СССР Крым оказался в составе Украины, там была принята своя конституция, провозглашавшая автономию. После этого большинство привилегий и прав, закрепленных в том документе, киевские власти отозвали. Никогда за эти годы не решалась проблема незаконного захвата земель. Крымские татары возвращались на свою историческую родину из других стран, им было негде жить, и они просто захватывали земли. Эта проблема копилась и оставалась достаточно взрывоопасной. Вторым актом российской власти после воссоединения стала амнистия для всех, кто осуществил самозахват земель. Этот раздражитель полностью снят. Смею Вас заверить, мы будем обеспечивать права крымского народа и всех других, населяющих Крым и Российскую Федерацию в целом.
Это наша политика. В Крыму прошли выборы в органы законодательной и исполнительной власти. Прошли хорошо. Победившие на них люди известны в народе и очень ответственно относятся к своей работе. Я убежден, что Крым только выиграет от всего произошедшего. Вопрос: На Украине обнаружены массовые захоронения в местах, где стояли правительственные войска. Идет расследование, в могилах десятки, возможно, сотни человек. Есть сообщения, что среди них могут быть мирные жители. Объявлено, что ОБСЕ готова провести независимое расследование этих фактов. Сегодня появилась информация, что свое расследование намерена провести и ООН.
Успели ли Вы пообщаться с коллегами на эту тему?
Москва, как добавил российский дипломат, также исходит из своих национальных интересов, и все, кто поступает также, становятся перспективными партнёрами для России. Сергей Лавров во главе российской делегации прибыл в Нью-Йорк 19 сентября. В тот же день российский дипломат встретился с главой МИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым и провёл встречу с генеральным секретарём организации Антониу Гутерришем.
Он признался, что его не впечатлила речь Владимира Зеленского, который «был не в ударе»; объяснил, на каких условиях РФ поддерживает суверенитет Украины, а также дал оценку последним событиям в Карабахе.
Подробности — у «Газеты. Об Украине Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил , что страны Запада «не хотят всерьез показать понимание происходящего» на Украине и называют единственной основой для переговоров «формулу мира» украинского президента Владимира Зеленского , которая предусматривает вывод российских войск и возвращение Украины к границам 1991 года. При этом глава российского МИДа назвал этот план нереализуемым и подчеркнул, что «все это знают». Он подчеркнул, что российская сторона к переговорам по мирному урегулированию конфликта готова, однако не будет рассматривать предложения о прекращении огня, так как один раз Москву уже «обманули».
Сергей Лавров проводит пресс-конференцию после заседания Совбеза ООН.
На пресс-конференции по итогам переговоров Гутерриш также отметил, что прекращения огня на Украине достичь пока не удается. Лавров проводит пресс-конференцию в ООН на русском языке. Новости. Знакомства. Пожалуй, впервые после 1945 г., когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах. NetEase: США пытались избежать приезда Лаврова из страха перед российской дипломатией Хорошо знакомые с дипломатией русских США всеми силами пытались избежать приезда Лаврова на заседание ООН, усложняя процесс выдачи визы, пишет пользователь NetEase.
Сергей Лавров проводит пресс-конференцию после заседания Совбеза ООН.
Об этом заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров во время пресс-конференции по итогам переговоров в Гаване, передало РИА «Новости». Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам Генассамблеи ООН. Пресс-конференция главы МИД России Сергея Лаврова по итогам работы на 78-й сессии Генассамблеи ООН стала одним из самых ожидаемых событий мероприятия среди иностранных журналистов. Тезисы из выступления Лаврова в Совбезе ООН: Лента новостей Крыма. Видео о В начале выступления Лаврова в ООН зал встал и вышел, Пресс-конференция Сергея Лаврова на полях ООН: прямая трансляция, Пресс-конференция а по итогам недели высокого уровня.
В зале перед пресс-конференцией главы МИД РФ Лаврова в ООН не осталось места
| По-старому не будет: Лавров отчитал Запад с мировой трибуны | NetEase: США пытались избежать приезда Лаврова из страха перед российской дипломатией Хорошо знакомые с дипломатией русских США всеми силами пытались избежать приезда Лаврова на заседание ООН, усложняя процесс выдачи визы, пишет пользователь NetEase. |
| Позор Байдена, спич Лаврова и платеж Зеленскому за шапито: чем запомнится встреча в ООН | Пожалуй, впервые после 1945 г., когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах. |
| Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам Генассамблеи ООН – Москва 24, 24.09.2023 | Пресс-конференция главы МИД России Сергея Лаврова по итогам работы на 78-й сессии Генассамблеи ООН стала одним из самых ожидаемых событий мероприятия среди. |