Теперь ситуация радикально поменялась — Россия сосредотачивает свои войска и заставляет Киев гадать, где она собирается атаковать в следующий раз. На Украине с ликованием встретили новость о выделении нового пакета американской военной помощи и выразили уверенность, что поставки оружия позволят ВСУ удержать фронт и подготовиться к очередной масштабной наступательной операции. Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном. Спецоперация на Украине, ЕВРОПА, контингент, УКРАИНА.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
Скот, клеймящий сам себя хозяйским тавром — это давно стало приметой постсоветской Украины. Понятно, почему не только на Украине, но и на Западе включена «культура отмены» классической русской культуры. Неприятно видеть свои уродливые хари, вглядываясь в зеркало русской литературы. Её необходимо сжечь — в лучших традициях доктора Геббельса. Новости Украины: поддержка США Киеву — украинцы сейчас нуждаются в «классической военной подготовке». ЦРУ специализировалось на борьбе с повстанцами и «антитеррористических» операциях, а это не тот опыт, который может помочь ВСУ в нынешней войне. От себя добавим, что, американскими кураторами, судя по всему, ЦИПсО и другим рупорам украинской пропаганды поставлена задача разгонять эксклюзивный культ «Святого Хаймарса», игнорируя упоминания поставок аналогичных систем М270, MARS II британскими и германскими союзниками. Все пенки от их применения должен собрать американский военпром.
Четыре из этих систем правительство США уже поставило Украине, еще четыре находятся в пути. Американские солдаты обычно проходят подготовку в течение шести-восьми недель, чтобы более-менее умело оперировать РСЗО. Из-за нехватки времени в нынешней ситуации украинские солдаты получают двухнедельную укороченную и упрощённую программу обучения, перенимая опыт у подразделений США в Германии. Милли, имея в виду, что РСЗО должны сыграть решающую роль в разрекламированном украинском контрнаступлении на Херсон. Пока что мы видим размазанные по фронту «хаймарсы», наносящие удары то по городам Донбасса, то по Новой Каховке или Энергодару. Терроризировать своих бывших сограждан с горем пополам можно, с периодическим успехом покусывать союзные войска — тоже. Но как, чёрт возьми, можно на голубом глазу рассуждать о контрнаступлении с парой дивизионов импортных РСЗО с крайне рискованной цепочкой поставок боеприпасов и рембазами за сотни километров?
Да ещё, как известно, часть этих «хаймарсов», буксируемых орудий и самоходок 155 мм уже уничтожена, а министр обороны Шойгу поставил войскам задачу выбивать западные сморкалки ВСУ в первую очередь, что делает фланговые перемещения их смертельно опасным мероприятием.
Это связано с тем, что их теперь вряд ли выпустят из страны, если они прибудут на Украину для продления истёкшего паспорта. Читайте также: Украинцы послали сотрудников польского МФЦ за отказ выдавать им документы В Раде предложили проживающим за рубежом украинцам отказаться от гражданства.
Причиной провала газета считает задержки поставок тяжелой техники, о чем упоминал недавно главком ВСУ Валерий Залужный.
По его словам, Белый дом не всегда действовал решительно в этом аспекте, из-за чего дальнобойные ракеты ATACMS и танки Abrams, актуальные в прошлом ноябре, поступили только этой осенью. В сложившейся ситуации западным политикам, поддерживающим Киев, придется изменить стратегию и убеждать общество продолжать финансирование Украины не для успешного наступления, а для того, чтобы "предотвратить сокрушительное поражение". На этой неделе главком ВСУ Валерий Залужный в материале журнала The Economist признал, что ситуация в конфликте зашла в тупик и что "глубокого и красивого прорыва не будет".
Возврат к границам, существовавшим до 2014 года?
Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании.
Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы.
Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить".
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Положение Украины сегодня значительно хуже, чем год назад: войска истощены, оружие заканчивается, поставки нового под угрозой, пишет газета Washington Post и приходит к выводу, что. Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. Немецкий эксперт: Путин может оказаться прав в том, что европейцы устанут от Украины. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном.
Британский эксперт: Россия молниеносно уничтожит иностранные войска на Украине
Представитель Кремля обращал внимание на то, что Киев не проявляет политической воли и не идет на диалог с Москвой. Стоит отметить, что сами представители Киева регулярно озвучивали совершенно нереалистичные условия для начала переговоров. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Конгресс уже рассматривает закон, дающий им на это право. Похоже, что, уверившись в своей безнаказанности, Америка снимает маску и показывает свою истинную террористическую личину. И конечно же все как один говорят о возможном ядерном исходе. Сейчас, по данным американской прессы, идёт интенсивное обучение украинских экипажей управлению бмп Marder и Bradley, и танками:Challenger 2, Leopard 2 и Abrams Кроме того, Франция пообещала поставить легкие колесные танки AMX-10 RC. Он считает, что ВСУ необходимы западные истребители для продолжения войны. И конечно же Запад делает ставку на экономические санкции, введённые против России, считая, что рано или поздно они заработают. Кроме того, продолжаются жаркие дебаты о предоставлении Киеву дальнобойных ракет, тяжёлых дронов и боевых самолётов. Сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер, высокопоставленный республиканец в сенатском комитете по делам вооруженных сил, также призвал отправить на Украину ракеты большой дальности вместе с тяжёлыми беспилотниками Grey Eagle и Reaper.
Как бы то ни было, ястребам удалось продавить через Конгресс отправку на Украину реактивных бомб GLSDB с дальностью действия до 93 миль около 150 км. Вашингтон уже предоставил Киеву более 100 миллиардов долларов помощи после начала СВО в прошлом году, в том числе 61,4 миллиарда долларов в виде военной помощи. В этом году военная помощь Киеву должна составить около 45 млрд долл. Но, стоит учитывать, что большинство республиканцев в Конгрессе в мае проголосовало против дополнительной помощи Украине в размере 40 миллиардов долларов.
Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт.
А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня.
В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается.
КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки.
Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений.
Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов?
Кто-то скажет, что они [крымчане] голосовали за независимость Украины, получившей ее с 1991 года. Но они голосовали за эту независимость, когда президент был пророссийским. Он выразил согласие с позицией бывшего президента Франции Николя Саркози 2007-2012. С другой стороны, Украина - это мост между Россией [и Западом]. Восток Украины русский, они говорят на русском языке, а не каком-то другом.
Запад страны, в свою очередь, частично пропольский, частично проамериканский, частично за НАТО.
Russian invasion of Ukraine
Хинштейн вновь напомнил о готовящемся законопроекте, который запрещает выдачу иностранных граждан, защищающих интересы России в зоне специальной военной операции на Украине. Внимание зарубежных средств массовой информации особо привлекают перспективы развития обстановки под Херсоном и завершении активной фазы боевых действий на Украине до ноября. Что говорят о ситуации вокруг Украины на международной арене.
Война дронов, прорывы на которой маловероятны. Что западные эксперты увидели на фронте в Украине
Заводы переключают производство с гражданских товаров на танки и беспилотники. За это приходится расплачиваться гражданскому сектору: нехватка мощностей и рабочих приводит к росту инфляции. Однако поддержка, связанная с огромными военными расходами, поддерживает российскую экономику, нивелируя эффект от западных санкций. Москва использует торговлю с третьими странами для импорта западных технологий. Массовое производство позволило России догнать Украину в изготовлении небольших боевых беспилотников». По мнению Кофмана, Запад пока отстает от России в военном производстве: США наращивают выпуск артиллерийских снарядов, но страны ЕС не могут скоординировать свои действия по размещению заказов и мотивировать инвестиции в новое оборонное производство. ЕС пообещал Украине миллион артиллерийских снарядов к марту следующего года, но, по мнению официальных лиц, не достигнет этого. В это время Северная Корея поставляет 1 млн снарядов России. У европейских стран заканчиваются запасы оружия и боеприпасов, которые они могут передать Украине.
Политические разногласия в Вашингтоне уже привели к замедлению поставок из США. Снаряды из Южной Кореи помогли украинской артиллерии достичь паритета с российскими войсками в течение части этого года. Теперь украинские войска говорят, что они снова оказались в невыгодном положении. Кофмана констатирует, что Украина уже страдает от «снарядного голода» По его данным, летом Украина выпускала 220-240 тыс.
Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке Самонадеянный американо-европейский политикум рискует и пройти точку невозврата в конфронтации с мировым большинством Вооруженные силы Украины пребывают в глубокой обороне и строят окопы, однако это бессмысленно при практически исчерпанном личном составе армии, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор. По его словам , «…даже в случае если одна или несколько стран НАТО отправили бы свои войска на Украину, это все равно никак не изменило бы ситуацию на поле боя по причине их малой численности в сравнении с личным составом российской армии в зоне боевых действий». Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине. По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников.
Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом.
Хотя Зеленский изначально видел в этой схеме «строительство мини-НАТО для Украины», в договоренностях ни словом не прописано, что контрагенты готовы прямо, путем военного вмешательства, вписаться за незалежную. Да что мини-НАТО - сам альянс как таковой дышит на ладан. Мрачных красок добавила The Time , признавшая: «Оптимизм в отношении Украины падает». Европа, замечает издание , осознала: «Вашингтон потерял свою волю» в отношении конфликта на Украине - выделить 60 с лишним миллиардов Киеву из-за внутриполитической борьбы он сейчас не в состоянии. Европа, напротив, некоторую волю демонстрирует - отстегивая деньги из своих бюджетов, но, «когда дело доходит до того, чтобы отражать наступление России, у них нет возможностей».
И ставит вопрос, который вертится на языке у многих на Западе: впервые с основания НАТО в 1949 году европейцы задумались о создании независимой от Америки оборонной структуры, но смогут ли Украина и Европа это осуществить? По словам бывшего советника Обамы Чарльза Купчана, у Киева нет пути к победе, даже если ему поставят ракеты большой дальности или истребители F-16. Источники NYT, ссылаясь на брифинги с участием главкома НАТО в Европе Кристофера Каволи, приводят его оценку: в лучшем случае украинцы «используют 2024 год для защиты, восстановления и попытки нового контрнаступления в следующем году».
Речь о более чем 3 млрд долларов. Но битву Киева британский политолог назвал «безнадёжной». По его словам, к сожалению, украинские власти не понимают, что НАТО готово биться с Россией до последнего украинца, получая «хорошие деньги за плохие танки». Тогда американцы тоже воевали против нацистов, правда лишь для того, чтобы цинично вступить в сговор с остатками Третьего рейха в следующей холодной войне», — уверен Финиан Каннингем.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
До этого британский эксперт Александр Меркурис заявлял, что вооруженные силы Украины могут потерять населенный пункт Часов Яр, с этого момента можно будет говорить о крахе украинской обороны в Донбассе и победе ВС РФ в этой битве. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Уже в ближайшее время битва за Донбасс может выйти на новый уровень. Россия направила в регион большие объемы вооружений и готовится к наступлению. Если у Ук. Украина отказалась от заключения мира с Россией на переговорах в Стамбуле в 2022 году из-за требований, выдвинутых Москвой в отношении русского языка, утверждает Die Welt*.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
России нужно побережье, чтобы контролировать трафик украинского зерна и мировых поставок продовольствия; оказывать давление на Румынию и Болгарию, поддерживать силы в Средиземном море для обеспечения действий в Левантийском бассейне и дальше на запад, включая Сирию и Ливию; окружить Турцию. Поэтому, по мнению, издания, Украине надо вернуть Крым. А сражение за Украину — это в первую очередь битва за Чёрное море. Оглядываясь на осеннее контрнаступление ВСУ и свежие потери на Бахмутском направлении, другое американское издание, The Hill, называет события пирровой победой Киева. Отрезвляюще на польское общество подействовал инцидент с украинской ракетой ПВО, которую Киев поспешил назвать российской.
Фото: кадр трансляции The New York Post NYP выдвинуло свою версию, почему США и Запад не предоставили украинскому режиму все возможные виды современного вооружения после начала российской спецоперации. По мнению аналитиков NYP, президент Байден хотел «заставить Россию заплатить» за начало СВО, но в итоге этого не произошло, так как в Белом доме испугались российского лидера Владимира Путина и эскалации конфликта, вплоть до ядерной войны. Так американские СМИ пытаются объяснить неудачи украинских войск.
ИноСМИ Броня крепка, и танки наши быстры. Хваленые "Абрамсы" не выдержали столкновения с реальностью, в которой вместо американской авиации в воздухе господствуют российские дроны, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов. К такому американские танки оказались не готовы. В отличие от советских и российских машин, созданных с учетом опыта Великой Отечественной войны, "Арамсы" проектировались под другие условия.
При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа. Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский. Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента. Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин.
Британский эксперт: Россия молниеносно уничтожит иностранные войска на Украине
эту точку зрения разделяют 68% участников опросов. осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления. США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года. Со стартом событий на Украине на Западе высказано множество мнений и трактовок о причинах боевых действий. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ. США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года.
Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине
Хинштейн вновь напомнил о готовящемся законопроекте, который запрещает выдачу иностранных граждан, защищающих интересы России в зоне специальной военной операции на Украине. В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. Ссылаясь на мнение источников в администрации и Пентагоне, авторы публикации CNN отводили Украине пару дней на сопротивление, что, вероятно, соответствовало и российским планам и ожиданиям.