Михаил Прохоров: кандидат на выборах президента РФ 2024 года Михаил Дмитриевич Прохоров — российский предприниматель, политик и общественный деятель, известный своей успешной карьерой в бизнесе и связанными с ней активными общественными позициями.
Михаил Прохоров распродал активы в России и стал израильтянином
В 2008 году Михаил Прохоров решил сделать инвестиции в медиабизнес. Михаил Прохоров предлагает объявить на год финансовую амнистию для тех, кто незаконно нажил свое имущество, для того чтобы они заплатили налоги и зарегистрировали его. Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров во время предвыборных теледебатов с Владимиром Жириновским на канале Россия 1. 2012 год. Бизнесмен Михаил Прохоров, выдвигавший кандидатуру на пост президента России, получил израильское гражданство, сообщают СМИ.
Российский бизнесмен, миллиардер, политик
- Спортсмен, холостяк, миллиардер. Куда пропал Михаил Прохоров? | Аргументы и Факты
- Тихомиров: Никто из кандидатов в президенты не смог реально конкурировать с Путиным
- Михаил Прохоров – кандидат в Президенты РФ
- Первым из кандидатов в президенты проголосовал Михаил Прохоров
- Михаил Прохоров: главные новости июля 2023
- Что хотите найти?
Михаил Прохоров: главные новости июля 2023
Или по вашему пусть бы дальше насиловали женщин и убивали детей. Зеленский обещал когда то все прекратить ,остановить ,а вместо этого пуще прежнего стал вести антироссийскую пропаганду. Или вы терпилы?
Всё только начинается. А почему здесь — потому что я прописан в Красноярском крае и здесь плачу налоги», - сказал Прохоров. Место, выбранное им для голосования, кандидату понравилось - в шутку он даже пообещал «присмотреть домик» в этом посёлке.
Виктор Козел, бизнесмен: "Скорее премьером. Потому что Президент - политическая должность, а премьер - экономическая".
Экономических идей у Михаила Прохорова много, в том числе не очень популярных в бизнес-среде. Один из самых богатых людей в стране считает - пора вводить налог на роскошь. Михаил Прохоров, бизнесмен: "Я, как человек владеющий домом в 2000 квадратных метров считаю, что плачу низкий налог. Нужно ввести социальную норму - 100 квадратов на человека, или полгектара земли.
Он, как пишет "Интерфакс" , также отметил, что более 40 лет в Сибири не строились новые города. Прохоров считает, что люди должны иметь возможность выбирать, где им жить - в старых городах или в новых, иметь свободу перемещения, условием которой он назвал отмену всевозможных регистраций и прописок. Самое важное - в нашем Telegram-канале Люди.
Где живет и чем занимается миллиардер Михаил Прохоров сегодня?
Кандидат в президенты РФ, самовыдвиженец Михаил Прохоров, который голосовал в Красноярском крае по месту прописки, сказал, что участие в президентских выборах для него — это уже победа, передает НТВ. Прохоров также выдвигался в качестве кандидата в президенты России. Михаил Прохоров официально стал кандидатом в президенты РФ. Миллиардер не исключает возможного сотрудничества с экс-главой Минфина Алексеем Кудриным. Однако никакой конкретной договоренности на сегодняшний день нет, передает РИА "Новости". Своей речью президент фактически назначила кандидатом от СвДП своего брата Михаила, заявив, что она «рада, что её брат, её верный соратник, Михаил Прохоров, продолжит вести Россию по тому же курсу свободного и великого государства». Сегодня список кандидатов на пост президент России пополнился ещё одним именем — процедуру официальной регистрации в Центризбиркоме прошёл Михаил Прохоров.
Михаил Прохоров распродал активы в России и стал израильтянином
Весьма позитивно о бизнесмене высказался и Владимир Путин в ходе своей прямой линии. По его оценке, Прохоров как кандидат в президенты «будет сильным конкурентом». Кроме того, некоторые надежды возлагают на главу подмосковного отделения «Правого дела» Бориса Надеждина. Тот заявил о готовности собрать в поддержку Прохорова 50 тысяч подписей в Московской области. От оказания помощи Прохорову отказались актер и режиссер Евгений Миронов из-за занятости на профессиональном поприще и экономист Ирина Ясина, которая призналась, что разочарована его руководством «Правым делом». Таким образом, консолидировать вокруг себя знаковые фигуры для либерального сообщества Прохорову не удается. Предвыборная позиция Прохорова показывает, что на реальную альтернативу Путину бизнесмен не претендует. А значит, его участие в выборах в любом случае будет выгодно Кремлю: для значительной части электората, включая и тех, кто разочарован в «политике стабильности», Прохоров остается сомнительной фигурой. Также маловероятно, что власть готовится к сценарию 1996 года, когда Кремль разыграл карту Александра Лебедя, оттянувшего на себя часть протестного электората и КПРФ, заняв третье место и поддержав во втором туре Бориса Ельцина после чего он получил пост секретаря СБ, правда сохранил этот пост всего на три месяца. Более вероятно, что Кремль предпринимает усилия для обеспечения победы Путина именно в первом туре, а участие Прохорова должно лишь повысить легитимность этой победы. При этом маловероятно, что ему будет предложен пост премьера, А риски того, что подобная игра может закончиться примерно также как и игра с «Правым делом», остаются достаточно высокими.
Но их кровожадно убивали свои же и никто из покинувших сейчас Родину звездуль не призвал к миру и не орал нет войне. Заорали именно сейчас когда доллары из под носу утекают. Так что свой слепой инфантилизм и типо святую благодетель оставьте для наивных. У вас лично есть гарантия Что Украина под Американскую пляску и помощь не дообанула бы первой?
Уверен, что итоги голосования в области не будут сильно отличаться от итогов по всей стране, и поэтому второго тура избирательной кампании не будет. В минувшее воскресение жители России выбрали не просто Президента страны, они выбрали курс на стабильное, устойчивое развитие — без потрясений, экономических, социальных и политических революций.
Они выбрали сильную, независимую Россию.
Вскоре он стал председателем партии «Гражданская платформа». Но в этом проекте он разочаровался к весне 2015 года и предложил ликвидировать партию. С тех пор в серьезной политике Прохоров замечен не был, да и вовсе постепенно переставал быть медийным лицом. С каждым годом число упоминаний о нем в отечественной прессе неуклонно снижалось. В редких сообщения подтверждалось, что в России у него не осталось крупных проектов, а в Москве он бывает никак не чаще, чем в том же Нью-Йорке. Правда при этом Прохоров продал баскетбольный клуб «Бруклин Нетс» китайскому партнеру. Что касается бизнеса в России, то известно о покупке Прохоровым в 2017 году четверти акций компании «Обувь России».
Последний его проект за рубежом — компания технологий виртуальной реальности «Sensorium Corporation», зарегистрированная на Каймановых островах. Стартап успешно развивается и есть информация об открытии ее представительств в Лос-Анджелесе, Москве, Монреале и Цюрихе. По данным «Форбс», в личной жизни Прохоров избегает любого в нее проникновения, потому и соблюдается некий ореол тайны вокруг его фигуры в последние годы. По-прежнему тайной является семейная жизнь Прохорова. По слухам, когда-то давно у него был спор, что он не женится до 42 лет. Тот срок давно прошел, но официально жены и детей у него вроде как до сих пор нет. Но народная молва иногда доносит о том, что у него есть дочь Наталья. И уж точно существует уже упомянутая сестра Ирина, которая известна по работе в фонде Михаила Прохорова, в журнале «Новое литературное обозрение» и на телеканале «РБК-ТВ».
Надоело читать десятки Telegram-каналов? Мы собрали все самые важные и интересные новости Московского региона в новом Telegram-канале. Не пропусти, подписывайся! Telegram-канал издания "Вести Подмосковья". Комментариев нет.
Некрасиво ушёл
- Покусился на пост президента
- Прошу удалить мой номер
- Биография кандидата в президенты России Михаила Прохорова - Российская газета
- Первым из кандидатов в президенты проголосовал Михаил Прохоров
Покусился на пост президента
Такие сведения опубликовал «Коммерсант» со ссылкой сразу на три источника. При этом ещё два источника подтвердили изданию, что на покупку претендует Совкомбанк. Но и эти заявления в пресс-службе инвестиционного фонда опровергли. По последним данным, состояние Михаила Прохорова достигает 11,4 миллиарда долларов.
Между тем, за рубежом остаются многие артисты и исполнители из России.
Он полагает, что этого не было сделано, поскольку никакой информации об этом ни со стороны Центризбиркома, ни со стороны самого Прохорова на этот счет не обнародовалось. По мнению оппозиционера, сторонники Прохорова могут сделать это задним числом, что будет "грубейшим нарушением закона". В свою очередь 13 декабря в пресс-службе ЦИКа сообщили, что Прохоров уже официально уведомил Центризбирком о своем намерении баллотироваться, причем уведомление датировано 9 декабря. Потенциальный кандидат намерен провести 15 декабря собрание инициативной группы с целью поддержки своего самовыдвижения, еще раз подтвердили в пресс-службе ЦИКа. Пусть идет Положительно известие о том, что Прохоров будет претендовать на пост главы государства, воспринял опальный олигарх Борис Березовский. Я считаю, что его шанс абсолютно равен тому шансу, который ему даст Кремль", - сообщил Березовский "Интерфаксу". Эмигрировавший бизнесмен не увидел ничего плохого в том, что миллиардер пошел в политику.
В свое время, когда русские олигархи пошли в политику, для русской политики это был только плюс, а не минус. В Америке Рокфеллер был вице-президентом, и, что, Америка стала хуже? Только лучше. Я приветствую попытки российского бизнеса пойти во власть. Более того, я считаю, что власть должна обслуживать бизнес, а не наоборот", - отметил Березовский. А вот по мнению кировского губернатора Никиты Белых, участие Прохорова в президентской кампании, "во-первых, увеличит возможность выбора для избирателей". По его мнению, в истории с партией Прохоров не потерял политические очки, а наоборот приобрел их у скептически настроенного избирателя. Кстати, в самом "Правом деле" не исключили, что могут поддержать Прохорова.
Послевыборный съезд партии должен состояться в январе. По мнению Дунаева, фигура Прохорова оживит выборы, однако у бизнесмена "мало шансов стать президентом".
Еще пример - в свое время олигарх фактически сделал неподконтрольным "Норильскому никелю" одноименный пенсионный некоммерческий фонд, где хранила свои сбережения большая часть сотрудников предприятия. В течение пяти месяцев шла борьба за его возврат предприятию и в итоге это произошло, но за это время из него куда-то "потерялось" свыше миллиарда рублей. Однако, это была чисто пиар-акция перед выборами 2012 года, на которых олигарх пытался стать президентом страны. Его предвыборная программа предусматривала "интеграцию в европейское экономическое пространство и союз с демократическими государствами" континента.
А кроме того, он предлагал еще разделить "Газпром" на несколько конкурирующих компаний и продать все принадлежащие госкорпорациям непрофильные активы, одновременно приватизировав эти самые корпорации. Это заявление тогда вызвало бурную реакцию в обществе. Примерно тогда же олигарх начал выходить из российских активов, переводя их в наличность.
Сама жизнь заставит, потому что если мы свою страну не будем обустраивать, мы ее потеряем просто. И уже то, что сейчас происходит, например, на наших южных границах с Китаем, нас системно и спокойно заселяют. Просто заселяют. Большое количество китайцев приезжают в нашу страну, получают работу, оформляют браки, за брак получают деньги от государства. То есть с 1999 года Китай пошел во вне, то есть он за счет экспансии китайского населения создает специальные анклавы для того, чтобы глобально влиять на расклад в мире.
Это то, что происходит прямо сейчас — не надо даже придумывать. Если мы свою территорию не начнем обживать… В. Познер: Чем? Или кем? У нас хватает народу, чтобы обживать? У китайцев хватает народу. Прохоров: У нас достаточно народу для того, чтобы по уму начать делать центры роста. Где наши русские клондайки?
Сейчас, например, молодой парень заканчивает любой институт, он хочет заработать денег. Что ему делать? Да нечего просто — он не знает, куда поехать поработать. Элементарная вещь, куда поехать работать. Нет такого. Очередь в Газпром слишком большая, Газпром у нас один. Соответственно, бюджетники у нас тоже не так много зарабатывают. А тот, кто хочет заработать деньги, куда же ему поехать?
Да некуда. У нас нет точек роста. Я предлагаю делать точки роста, осваивать, обживать свою страну, сделать несколько мощных системных проектов, в которых работают наши граждане. Смотрите, что происходит. Там же не работают наши граждане. Приезжают турки или таджики. Соответственно, на стройках нет мест. Познер: Вы хотите сказать, что эти дороги, мосты, все то, что там строят, это вообще не наши?
Прохоров: Да нет, конечно. Там работают граждане из других стран. Посмотрите, съездите в Сочи. Я смотрел. Там наши граждане почти не работают. То есть нет работы у нас в собственной стране. Даже если мы вкладываем огромные деньги… Я уже даже забываю про коррупцию, сколько там украдено — это бог с ним. Но для нас работы нет.
Познер: Почему? Прохоров: Нет. Управленческая система, модель управления не эффективная. Она — из вчерашнего дня. А сейчас власть, конкурентная власть я имею в виду в мире, — это эффективная управленческая модель. У нас этой модели как раз и нет. Ее надо как раз построить. Вы не задавали себе вопрос, почему наши талантливые ребята, уезжая за границу, немедленно ориентируются в их модели эффективной и очень быстро достигают результата?
И сразу наше образование становится не такое плохое. Он быстро схватывает, быстро изучает язык и становится более конкурентным, чем житель, живущий в той же Америке или Европе. Возникают российские диаспоры, которые начинают доминировать очень быстро в экономике других стран. Потому что они встраиваются во внятную, четкую управленческую модель. А у себя дома мы так сделать не можем. Вот это парадокс просто. Познер: Давайте дадим волю своему воображению и предположим, что 4 марта выигрывает выборы Михаил Дмитриевич Прохоров. Прохоров: 25 марта, если быть реалистом.
Познер: Хорошо, если быть реалистом. Вы сказали, первое, что вы сделаете это я читал своими глазами , — освободите господина Ходорковского. Помилуете, да. Неужели вы считаете, что это самый главный первый шаг? Просто меня это удивило. Это для кого? Прохоров: Вопрос был такой: какой первый гуманистический шаг вы сделаете на посту Президента? Я сказал, что помилую Ходорковского.
Вопрос был про гуманизм. Познер: Тут я не могу не задать вопрос. Ведь чтобы помиловать, он должен признать себя виновным. Он себя виновным не признает. Прохоров: Есть другая технология. У нас очень мутное законодательство. Может написать, например, с просьбой о помиловании тот же адвокат, например. И здесь нет черно-белой ситуации, зона серая.
Это вполне может рассмотреть комиссия по помилованию, которую возглавляет, собственно, Президент. Познер: Затем вы отдаете на благотворительность 17 из своих 18 миллиардов долларов. Тоже вами сказано, не так ли? Прохоров: Я говорил о том, что я продам все свои активы, потому что Президент не имеет права владеть этими активами. Заплачу налоги, и большую часть отдам на благотворительность. А уж сколько денег, это любят считать журналисты. Познер: Я, вы знаете, не придумал цифру — это интервью. Скажите, пожалуйста, это не популизм, то, что вы об этом так говорите?
Это абсолютно не популизм. Потому что если мы хотим бороться с коррупцией, и хотя Президент по закону имеет право владеть активами, только должен отдать их в доверительное управление, зная нашу с вами страну, как эти активы будут работать? Все будут знать, что это президентские активы, количество лизоблюдов, которые готовы будут помочь зарабатывать, будет очень большое. Ситуация должна быть черно-белая: все продать, деньги на благотворительность, тогда я смогу стребовать с каждого чиновника: запрещено владеть бизнесом и твоей семье. Тогда это будет реальная борьба с коррупцией. Президент должен быть образцом для подражания. А если у него есть двойной стандарт, даже по закону, тогда коррупцию мы никогда не победим. Это невозможно.
Должна быть черно-белая ситуация. Познер: Еще один финансовый вопрос, связанный с так называемой финансовой амнистией. Вы говорите о том, что должен быть переходный период, в течение которого люди, которые получили разными путями свои богатства, заплатят некий процент, который будет определен, и после этого — все, закрывается вопрос. Значит, получается, что мы так легализуем отчасти украденное. Так ведь? То есть папская индульгенция такая, да? Прохоров: Абсолютно правда. Мы опять хотим все сразу и немедленно.
Может быть, поэтому у нас иногда и не получается — мы не умеем потерпеть. У нас жуткая коррупция, и мы хотим: «Вот давайте там с 1 января сразу же немедленно жить честно». Но так не бывает. Соответственно, надо дать людям год, сказать: «Ребята, вот Президент лично, у которого поддержка большинства населения, своим примером показывает, как это надо делать. Соответственно, сделайте также. И вас больше никто не тронет». Соответственно, законы такие вносятся и не важно, откуда был источник происхождения средств. Главное, чтобы не стояло преступление против личности.
Многие скажут «Это, может быть, не очень справедливо». Я сразу соглашусь. Но это гораздо более справедливо, чем очередная гражданская война по переделу собственности. А тот, кто не воспользовался этим, не заплатил налог в течение года, — после этого будем расследовать все дела. Познер: А каким образом определяется процент, этот налог? Прохоров: Я думаю, что по этому вопросу нужно провести в некотором смысле референдум. Мне кажется, он должен быть от 13 до 26 процентов. Чтобы это было в некотором смысле реалистично.
Познер: Ныне говорят о том, что нужно национализировать то, что было тогда приватизировано. Вы — категорический противник, я так понимаю? Прохоров: Конечно, противник. Потому что, во-первых, давайте четко в терминах разберемся. Национализация по нашему закону — это выкуп по рыночной стоимости. Таких денег у нас в стране нет, чтобы выкупать предприятия. Под словом «национализация» идет чистый отъем. Соответственно, к чему это приведет?
К очередной гражданской войне приведет, приведет к тому, что эти предприятия перестанут эффективно работать. Соответственно, люди, которые умеют организовывать производство и умеют организовывать целые направления деятельности, уедут, капитал никогда не пойдет в страну. Ни свой, ни уж говоря о прямых иностранных инвестициях. В такой стране я жить не хочу. Мне кажется, здесь все очень понятно. Да, была приватизация, она была несправедлива. Но она была законной. Писало законы тогда наше правительство, Кремль.
Теперь нам предлагается такими полунамеками сделать следующее: за то, что мы, власть писали неправильные законы, вы, собственники, которые действовали по закону, за это заплатите. Это что такое? Это легализация новой статьи Конституции? Верней, не новой, а действующей Конституции. Очередной откат власти? Я категорически против этого. Познер: Я хочу задать вопрос, который лично меня интересует. Могу ли я рассчитывать на то, что Президент Михаил Прохоров сделает все необходимое, чтобы СМИ были полностью независимыми от власти?
Прохоров: Сразу же одно из первых действий — освобожу четвертую власть от первой власти. То есть — ни одна государственная компания, ни государство любого уровня не должно владеть СМИ. Будет введен прямой запрет. Познер: Вообще люди, которые стремятся к власти, обычно стремятся из-за двух причин. Одна — сама власть очень привлекает. Второе, это некоторое мессианство: «Я знаю, как всем надо жить, и я это сделаю». В вас-то что больше — любовь к власти или некоторое мессианство? Прохоров: Конечно, мессианство.
Познер: Мессианство. Вы знаете, как я должен жить? Прохоров: Я не знаю, как вы должны жить. Я хочу дать возможность нашим гражданам выбирать, как они хотят жить.
Кандидат в Президенты РФ Михаил Прохоров предложил ликвидировать госкорпорации
Вы не задавали себе вопрос, почему наши талантливые ребята, уезжая за границу, немедленно ориентируются в их модели эффективной и очень быстро достигают результата? И сразу наше образование становится не такое плохое. Он быстро схватывает, быстро изучает язык и становится более конкурентным, чем житель, живущий в той же Америке или Европе. Возникают российские диаспоры, которые начинают доминировать очень быстро в экономике других стран. Потому что они встраиваются во внятную, четкую управленческую модель. А у себя дома мы так сделать не можем. Вот это парадокс просто. Познер: Давайте дадим волю своему воображению и предположим, что 4 марта выигрывает выборы Михаил Дмитриевич Прохоров. Прохоров: 25 марта, если быть реалистом. Познер: Хорошо, если быть реалистом. Вы сказали, первое, что вы сделаете это я читал своими глазами , — освободите господина Ходорковского.
Помилуете, да. Неужели вы считаете, что это самый главный первый шаг? Просто меня это удивило. Это для кого? Прохоров: Вопрос был такой: какой первый гуманистический шаг вы сделаете на посту Президента? Я сказал, что помилую Ходорковского. Вопрос был про гуманизм. Познер: Тут я не могу не задать вопрос. Ведь чтобы помиловать, он должен признать себя виновным. Он себя виновным не признает.
Прохоров: Есть другая технология. У нас очень мутное законодательство. Может написать, например, с просьбой о помиловании тот же адвокат, например. И здесь нет черно-белой ситуации, зона серая. Это вполне может рассмотреть комиссия по помилованию, которую возглавляет, собственно, Президент. Познер: Затем вы отдаете на благотворительность 17 из своих 18 миллиардов долларов. Тоже вами сказано, не так ли? Прохоров: Я говорил о том, что я продам все свои активы, потому что Президент не имеет права владеть этими активами. Заплачу налоги, и большую часть отдам на благотворительность. А уж сколько денег, это любят считать журналисты.
Познер: Я, вы знаете, не придумал цифру — это интервью. Скажите, пожалуйста, это не популизм, то, что вы об этом так говорите? Это абсолютно не популизм. Потому что если мы хотим бороться с коррупцией, и хотя Президент по закону имеет право владеть активами, только должен отдать их в доверительное управление, зная нашу с вами страну, как эти активы будут работать? Все будут знать, что это президентские активы, количество лизоблюдов, которые готовы будут помочь зарабатывать, будет очень большое. Ситуация должна быть черно-белая: все продать, деньги на благотворительность, тогда я смогу стребовать с каждого чиновника: запрещено владеть бизнесом и твоей семье. Тогда это будет реальная борьба с коррупцией. Президент должен быть образцом для подражания. А если у него есть двойной стандарт, даже по закону, тогда коррупцию мы никогда не победим. Это невозможно.
Должна быть черно-белая ситуация. Познер: Еще один финансовый вопрос, связанный с так называемой финансовой амнистией. Вы говорите о том, что должен быть переходный период, в течение которого люди, которые получили разными путями свои богатства, заплатят некий процент, который будет определен, и после этого — все, закрывается вопрос. Значит, получается, что мы так легализуем отчасти украденное. Так ведь? То есть папская индульгенция такая, да? Прохоров: Абсолютно правда. Мы опять хотим все сразу и немедленно. Может быть, поэтому у нас иногда и не получается — мы не умеем потерпеть. У нас жуткая коррупция, и мы хотим: «Вот давайте там с 1 января сразу же немедленно жить честно».
Но так не бывает. Соответственно, надо дать людям год, сказать: «Ребята, вот Президент лично, у которого поддержка большинства населения, своим примером показывает, как это надо делать. Соответственно, сделайте также. И вас больше никто не тронет». Соответственно, законы такие вносятся и не важно, откуда был источник происхождения средств. Главное, чтобы не стояло преступление против личности. Многие скажут «Это, может быть, не очень справедливо». Я сразу соглашусь. Но это гораздо более справедливо, чем очередная гражданская война по переделу собственности. А тот, кто не воспользовался этим, не заплатил налог в течение года, — после этого будем расследовать все дела.
Познер: А каким образом определяется процент, этот налог? Прохоров: Я думаю, что по этому вопросу нужно провести в некотором смысле референдум. Мне кажется, он должен быть от 13 до 26 процентов. Чтобы это было в некотором смысле реалистично. Познер: Ныне говорят о том, что нужно национализировать то, что было тогда приватизировано. Вы — категорический противник, я так понимаю? Прохоров: Конечно, противник. Потому что, во-первых, давайте четко в терминах разберемся. Национализация по нашему закону — это выкуп по рыночной стоимости. Таких денег у нас в стране нет, чтобы выкупать предприятия.
Под словом «национализация» идет чистый отъем. Соответственно, к чему это приведет? К очередной гражданской войне приведет, приведет к тому, что эти предприятия перестанут эффективно работать. Соответственно, люди, которые умеют организовывать производство и умеют организовывать целые направления деятельности, уедут, капитал никогда не пойдет в страну. Ни свой, ни уж говоря о прямых иностранных инвестициях. В такой стране я жить не хочу. Мне кажется, здесь все очень понятно. Да, была приватизация, она была несправедлива. Но она была законной. Писало законы тогда наше правительство, Кремль.
Теперь нам предлагается такими полунамеками сделать следующее: за то, что мы, власть писали неправильные законы, вы, собственники, которые действовали по закону, за это заплатите. Это что такое? Это легализация новой статьи Конституции? Верней, не новой, а действующей Конституции. Очередной откат власти? Я категорически против этого. Познер: Я хочу задать вопрос, который лично меня интересует. Могу ли я рассчитывать на то, что Президент Михаил Прохоров сделает все необходимое, чтобы СМИ были полностью независимыми от власти? Прохоров: Сразу же одно из первых действий — освобожу четвертую власть от первой власти. То есть — ни одна государственная компания, ни государство любого уровня не должно владеть СМИ.
Будет введен прямой запрет. Познер: Вообще люди, которые стремятся к власти, обычно стремятся из-за двух причин. Одна — сама власть очень привлекает. Второе, это некоторое мессианство: «Я знаю, как всем надо жить, и я это сделаю». В вас-то что больше — любовь к власти или некоторое мессианство? Прохоров: Конечно, мессианство. Познер: Мессианство. Вы знаете, как я должен жить? Прохоров: Я не знаю, как вы должны жить. Я хочу дать возможность нашим гражданам выбирать, как они хотят жить.
А для этого должна быть конкуренция. А когда конкуренции нет, особо выбора-то нет. О чем мы сейчас говорим? Познер: Еще вы сказали не очень популярную вещь в ответ на один вопрос. Вы сказали: «Я — не церковный человек, атеист я». Поэтому я и задаю этот вопрос. Согласны ли вы с утверждением, что происходит некая клерикализация в России со стороны Русской Православной Церкви, что она проникает и в государственные школы, и в СМИ, и во властные структуры? И если вы согласны, то беспокоит ли это вас? Возможно, вы не согласны — я просто хочу знать вашу точку зрения. Прохоров: В стране, в которой не работает закон он не работает для большинства наших граждан , всегда происходят те вещи, о которых вы говорите.
Я уважительно отношусь ко всем верующим. Я считаю, что у нас светское государство и это задача или возможность гражданина любого нашей страны верить в то, что он считает нужным. У меня своя дорога к храму, своя дорога, но я точно верю в общечеловеческие ценности. А с точки зрения того, что… Вы что, хотите, чтобы я врал и подстраивался под какие-то модные или нужные тенденции? Я считаю, что это неправильно. Тогда, если ты врешь и меняешь свою точку зрения, тебе же не будут верить люди. Познер: Почему вы — сторонник того, чтобы в России президентский срок был ограничен двумя по 4 года и не больше, то есть американский вариант, а, скажем, не французский, где срок 5 лет и где он может быть сколько угодно? Что, очень привлекает американский опыт? Чем вы руководствуетесь здесь? Прохоров: Я руководствуюсь исключительно принципами конкуренции, которая очень долгое время была нарушена в нашей стране.
Конкуренции не было. Начинать надо с конкуренции в политической сфере. И все без исключения не только Президент, но и мэры городов, и губернаторы должны быть 2 срока по 4 года и выбираемы нашими гражданами. Иначе у нашей молодежи не будет вообще возможности занять эти места. Нам нужно эту конкуренцию постоянно обеспечивать, чтобы все время сильнейшие люди приходили на те или иные позиции. Познер: Поэтому надо жестко ограничивать, несмотря на возможную популярность этого человека. Прохоров: Ничего страшного. Если он популярный человек, он должен создать себе преемников, то есть тоже эффективных людей. А то часто как бывает? Яркий человек, у него все — вторые номера, которые смотрят ему в рот.
Он 20 лет сидит на одном месте, потом он уходит, начинается катастрофа. Вот что у нас сейчас происходит. Познер: В бизнесе обычно так и есть — с начальником мало кто спорит. Прохоров: Но соответственно есть же семейные династии, а есть бизнес-династии, которым много лет. Но там конкуренция-то работает. Познер: Вы говорите: «Я хочу, чтобы Россия вернула себе место на мировой арене, которое она занимала 30 лет тому назад». Я посчитал, это 1982 год. Вы, наверное, оговорились — наверное, не 30 лет тому назад. Или же вы сторонник советской системы, отца народов и так далее? Прохоров: Нет, я имел в виду немного другое.
Что тогда наша страна имела сильное международное влияние. Познер: Только за счет колоссального военного арсенала. Прохоров: Конечно. Главная идея внешней политики того времени — это противостояние с Америкой.
Той части власти, в которой не наладят диалог с обществом, придется уйти», — сказал он. Миллиардер пообещал обнародовать свою политическую программу, которую он назвал «платформой для консолидации своих союзников», после того, как его зарегистрируют кандидатом в президенты. Вскоре после скандального выхода из «Правого дела» Прохоров говорил, что в будущем намерен вернуться в политику, когда в России созреют условия для перемен. В начале декабря Дмитрий Разумов, гендиректор группы «Онэксим» Прохорова, в интервью «Коммерсанту» говорил, что миллиардер ушел от повседневного погружения в бизнес и, по его мнению, больше не вернется к полноценному участию в нем. Несколькими днями позднее Прохоров заявил, что сейчас в России нет альтернативы премьер-министру Владимиру Путину, который собирается баллотироваться в президенты на выборах в марте, одновременно призвав реформировать «Единую Россию». Нравится это кому-то или нет, Путин пока единственный, кто хотя бы как-то управляет этой неэффективной государственной машиной«, — написал он в своем блоге. Прохоров объявил об отходе от активного участия в бизнесе, когда решил возглавить «Правое дело» в июне 2011 г.
Как неполиткорректно… Впрочем, в течение прошлого и позапрошлого годов о Прохорове «Форбс» писал с достаточным постоянством. Единственный известный инвестор проекта — Михаил Прохоров. Использовать технологии виртуальной реальности миллиардер планирует в новом концертном комплексе и клубе в Москве, где будет «вечное лето»… «Миллиардер Михаил Прохоров вступился за своего бывшего партнёра Владимира Потанина после аварии на ТЭЦ в Норильске. Он также предостерег от призывов к национализации «Норникеля», заявив, что это создает угрозу для всего частного бизнеса в России»… Ну что ж. Кто старое помянет… Камо грядеши? Кем или чем подогревается интерес к персоне Михаила Прохорова, станет понятно лишь после того как прояснится причина этого подогрева интереса. Ясно одно: обладающий врождённым чувством «опасной дистанции» и наученный опытом прошлых лет, Прохоров ничего не делает, сто раз не обдумав. Поэтому: чего же нам ждать от Михаила Борисовича в ближайшее время? До президентских выборов вроде далеко. В грядущем году — выборы в Государственную Думу. Может быть вот оно? Нет, вряд ли. Ведь в своё время Прохоров говорил: «Отличие между бизнесом и политикой в том, что в политике является валютой доверие людей. Если доверие хоть раз потерял, уже не вернешь. А в бизнесе — постоянные взлеты и падения. Для меня это важный психологический момент. Я всю жизнь работал первым номером и принимал решения сам. Я не могу замминистра или вице-премьером…» Депутатов много, а спикером из года в год становится представитель сами знаете какой партии. Может, дело в необходимости «пришпорить» тянущийся вот уже второй десяток лет проект строительства в «Москва-Сити» многофункционального концертного комплекса Sensorium Hall? Запуск намечен на 2021 год, рассказал всё тому же журналу «Форбс» Владимир Кедринский, выходец из «Норильского никеля» и гендиректор компании «Фан Дженерейшн», реализующей проект. Проект, конечно, масштабный — но никак не масштабнее «Ё-мобиля», о котором и немые говорили. А уровень интереса масс-медиа к Прохорову вырос сравнимо с теми временами. Что же он задумал? Может быть, несколько фраз самого Михаила Дмитриевича, сказанные им в разное время в интервью разным СМИ, прояснят хотя бы векторы, в направлении которых он планирует двигаться дальше? Ну не просто же так за два месяца — несколько больших статей в центральных СМИ? Ландшафт стал неузнаваем, признает миллиардер и перечисляет: Brexit, феномен Трампа, изменение климата. Если к этому добавить развитие и доступность технологий, то «это полная смена парадигмы». Значит, нужно пересмотреть традиционные взгляды на анализ и планирование, заключает Прохоров: «И я сейчас для себя создаю эту новую парадигму»».
Получается многоплановая игра против Медведева и в пользу Путина, в поддержку моноцентризма и против тандемократии, за отвлечение раздраженных слоев от фигуры слабого главы государства и попытка выстроить поддержку Путина «справа». Все это сразу породило подозрения, что выдвижение Прохорова — согласованный шаг, призванный встроить протест в некий легитимный процесс и оттянуть голоса недовольных «застоем» на Прохорова, который затем, после выборов, может получить некий значимый пост в правительстве. При этом сам Прохоров строит свою кампанию, как уже стало понятно, избегая прямой критики Путина, вне конкуренции с ним. Однако с другой стороны, как хорошо показала история с партией «Правое дело», Прохоров пришел из бизнеса, и его договороспособность, равно как и готовность действовать исключительно по правилам, несколько ограниченная. Готовясь к выборам и наращивая ресурсы, он неизбежно вступает в конфликты с близкими к Кремлю фигурами, что стало видно на ситуации вокруг ИД «Коммерсант». Это происходило на фоне политического скандала, который произошел из-за публикации в журнале «Коммресант-Власть» фотографии бюллетеня с избирательного участка в Лондоне, где в отношении Путина содержались нецензурные слова. Издательский дом объяснил увольнения нарушением внутренних процедур, законодательства и этики в последнем номере журнала «Власть». Сотрудники «Коммерсанта» в среду написали открытое письмо, назвав увольнения «акцией запугивания». Усманов был вынужден встретиться с авторами письма, объясняя свою позицию которая, правда, при этом осталась неизменной. Уволенные же журналисты в итоге написали сами заявления, так как по закону увольнение представителей СМИ, освещавших выборы, невозможно в течение года после выборов. Ситуация вокруг публикации фото бюллетеня во многом похожа на то, как был уволен главред газеты «Известия» в сентябре 2004 года, когда издание опубликовало шокирующие фото после захвата заложников в школе в Беслане.
Михаил Прохоров – кандидат для среднего класса?
Вице-премьер Александр Хлопонин назвал политическую деятельность Прохорова как и его решение участвовать в президентских выборах в качестве кандидата его «личным делом». Главная» Новости» Прохоров михаил президент россии 2024 года. Михаил Прохоров предлагает объявить на год финансовую амнистию для тех, кто незаконно нажил свое имущество, для того чтобы они заплатили налоги и зарегистрировали его.
Михаил Прохоров проголосовал в лесничестве под Красноярском
Я понял: зовут «на промывку мозгов», сейчас будут объяснять, кто плохой, а кто хороший… Там собрался 31 делегат, включая Богданова и Дунаева. Перед нами выступил Радий Хабиров из администрации президента: — Завтра вы соберетесь в Центре международной торговли и будете легитимным съездом. А к Прохорову не приедет никто, и его собрание легитимным съездом не признают. И все. Единственный вопрос, который был задан и который стали очень горячо обсуждать: а кто же нам теперь оплатит авиабилеты и гостиницу — Прохоров же собирался оплатить? Этот вопрос собравшихся волновал гораздо больше, чем переворот в партии. Мне понравилась еще одна фраза Хабирова… Обвиняя Прохорова в некомпетентности, он сказал: — Вот приходит Зюганов, и мы с ним обо всем договариваемся — вменяемый человек!.. Мне казалось, что двое-трое с того собрания все же пойдут назавтра к Прохорову. Но я ошибся.
Кроме меня, из 31 делегата к нему не пошел никто. Думаю, меня на беседу позвали ошибочно, руководствуясь положительной характеристикой, которую мне дали в нашей администрации… Законспирирован-ный съезд На следующий день они собрались в ЦМТ. В 9 утра также состоялось собрание сторонников в кабинете у Прохорова: участвовали человек 60, в том числе около полусотни делегатов. На нем лидер объявил, что съезд в ЦМТ будет признан легитимным, а ему предлагают втянуться в долгие суды и разборки, в которых он будет неизбежно проигрывать, потому что судам будет дана именно такая команда. Присутствующие напомню: в том числе полсотни делегатов!
По данным рабочей группы ЦИК, у Явлинского после проверки двух выборок обнаружено 25,66 процентов недостоверных подписей, что в пять раз больше нормы. Мезенцев сошел с дистанции после того, как 15 тыс. Сверх положенных 2 млн.
И в любом случае количество «чистых» подписей оказалось ниже предусмотренного законом числа. По предварительным данным, вопрос об отказе в регистрации Явлинскому и Мезенцеву будет рассмотрен на заседании ЦИК 27 января.
Однако артистка не свободна, и поэтому группа его сторонников, в том числе и она сама, помогут кандидату в президенты РФ. Как оказалось, в городском акимате об этом не знают.
Примечательно, что ранее миллиардер заявлял, что ни он, ни большинство его соратников становиться членами партии не будут. При этом, Прохоров отметил необходимость прививки "толерантности" всему обществу.
Выборы президента России, напомним, состоятся 4 марта.