Чуркин Сергей Александрович — ИП, а так же ликвидатор ООО " ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ " и ООО "АРМАПЛАСТ" и учредитель 4-х организаций.
Осужденный за мошенничество директор «Стройтранссоюза» попытался выйти из колонии
Между сторонами существовали разногласия по поводу качества поставленного топлива, в связи с чем администрация до проведения экспертизы угля отказывалась его принимать и оплачивать. Обвиняемый обратился к поставщику угля и пообещал решить вопрос с приёмом и оплатой топлива, для чего якобы необходимо было передать взятку представителю администрации. В действительности полученные денежные средства в размере более 1,3 млн рублей он планировал похитить. Мария Антошкина, помощник прокурора Алтайского края При передаче денег мужчину задержала полиция. Было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере».
Экс-чиновника на Алтае судят за мошенничество почти на 10 миллионов рублей По данным следствия, для махинаций обвиняемый использовал специальное программное обеспечение 13 сентября 2018, 16:50, ИА Амител Выскажись! Фото: myfamilylaw. Мужчине инкриминируют часть 4 статьи 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере , а также часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 159 УК РФ покушение на мошенничество.
Из-за закупки некачественного топлива на предприятии вышел из строя один из котлов. В город повторно завезли уголь, но он оказался повышенной влажности, и муниципалитет отказывался за него платить. В этой ситуации нашёлся посредник, убедивший поставщика топлива, что за взятку урегулирует проблему. По версии следствия, обвиняемый знал, что зимой текущего года в Яровое от поставщика пришёл уголь для отопления домов граждан и объектов социальной инфраструктуры города. Между сторонами существовали разногласия по поводу качества поставленного топлива, в связи с чем администрация до проведения экспертизы угля отказывалась его принимать и оплачивать.
Также, Куприянов Е. Куприянову известно, что Юрченко, является инвалидом, у него сахарный диабет, он инсулинозависимый и ему требовалась операция на позвоночнике, и требовалось медицинское переосвидетельствование на группу инвалидности, без которой он не сможет получать инсулин, и именно поэтому, Юрченко согласился на их условия, и подписал, не читая, протоколы, в которых всё изложенное — не соответствовало действительности. А на очной ставке со Куприяновым Юрченко сам попросил его подтвердить показания, написанные от его имени. Так как следователь предоставлял им возможность пообщаться наедине, в следственном кабинете ИВС. И следователь, и оперативники, выходили из кабинета в ИВС, и Юрченко Куприянова попросил согласиться с его показаниями, которые, будут записаны в протоколах от его имени. После чего, я согласился с теми показаниями, которые были заранее записаны следователем от имени Юрченко, и они подписали данные протоколы. Этого человека он никогда не видел ранее, и к нему домой, в с. Велижанка, ни он сам, ни совместно с Юрченко — никогда не ездили, и никаких противоправных действий в отношении него — не совершали. Следователь, привез в ИВС, заранее заготовленные бланки, с распечатанными на них показаниями, Юрченко, Чемякина, и Куприяновым. Затем, в кабинет, завели Чемякина, которого Куприянов тогда увидел впервые в жизни, ему зачитали показания, написанные от его имени, он кивнул головой, затем, зачитали показания, написанные заранее от имени Куприянова, с которыми он, по просьбе Юрченко С. Однако, все эти сведения, которые изложены в показаниях от имени Куприянова Е. Свидетель Наумова Вероника Геннадьевна сообщила о том, что про Юрченко ей не было ничего известно, так как он освободился в декабре 2019 года, после длительного срока лишения свободы, а до этого она его не помнит, и не знала. Узнала его только после его освобождения. Наумовой В. Камне-на-Оби, что он занимает высшее положение в какой-то преступной иерархии, а также о том, что из себя представляет «смотрящий», какие его функции, и полномочия. Также, Наумова В. В течении 2022 года, Наумова В. Барнаула, а также из с. Панкрушиха, и принуждали её подписывать какие-то протоколы, в которых было указано, что Юрченко С. Также, они требовали, чтобы Олеся дала показания против Юрченко о том, что он вымогал с нее деньги. Им нужно было обязательно посадить Юрченко они говорили, что у них есть какие-то телефонные прослушки, где Юрченко, якобы, ей угрожает и вымогает у нее деньги. Они угрожали Олесе, что они сделают так, что их с Игорем, лишат родительских прав, отберут у них детей, после чего Олеся сильно испугалась, и подписала заранее подготовленные бумаги, которые были у полицейских. Свидетель Дириенко Иван Николаевич сообщил о том, что Юрченко Сергея Александровича он знает давно, так как с молодости они проживали в соседних деревнях, и поддерживали с ним отношения, часто вместе ездили на рыбалку. В один из дней, летом 2022 года, более точно сказать Дириенко не может к нему домой, в с. Зыково, ворвались сотрудники ОМОН вместе с оперативниками из г. Барнаула, и стали проводить обыск, а затем, его увезли в г. Барнаул, где, стали избивать и пытать, выясняя откуда он знает Юрченко, и что его с ним связывает. Дириенко И. Данный ответ не устраивал оперативников, и они стали Дириенко И. По этому поводу, сотрудники полиции по имени Михаил и Александр говорили Дириенко И. Свидетель Землянов Владимир Викторович сообщил, что Юрченко Сергея Александровича он знает давно, с детства, так как они проживали в соседних деревнях. Юрченко С. Урываево, а Землянов В. Затем Юрченко стал проживать в с.
Категория "Строительство"
На самом деле тот самый сельчанин работы не выполнял. В ведомстве уточняют, что аналогичным образом в 2022 и 2023 годах были похищены 37 тысяч и 39 тысяч рублей соответственно. Свою вину бывший чиновник признал, причиненный ущерб возместил.
В прошлом году его задержали сотрудники УФСБ по региону. Как сообщает краевое СУ СК РФ, в ноябре 2017 года в Барнауле чиновник проводил административную проверку объектов земельных отношений на предмет загрязнения отходами. Он выяснил, что один участок использовался не по целевому назначению. От арендатора госслужащий потребовал 15 тыс.
Плачущим голосом девушка на том конце провода пояснила, что совершила аварию, и по её вине пострадал человек. Чтобы избежать привлечения к ответственности и возместить компенсацию пострадавшему, собеседница попросила у пенсионерки все имеющиеся денежные средства. Пожилая женщина поверила в историю, собрала 150 тысяч рублей и передала наличность прибывшему к ней домой молодому человеку. Позднее она самостоятельно позвонила родственнице и поняла, что стала жертвой телефонных аферистов, действовавших по схеме «Ваш родственник попал в беду».
Сергей Черных Пострадали двенадцать пожилых женщин. Его обвиняют в совершении тринадцати преступлений, связанных с мошенничеством, которое было организовано группой лиц в крупном размере. С восьмого по десятое мая 2023 года через общение в мессенджере к молодому человеку обратился неизвестный мужчина с предложением заработать деньги, полученные преступным путём от жителей Черногорска, Минусинска, Абакана, Саяногорска. Обвиняемый должен был переводить украденные у граждан деньги на указанные ему счета.
Защита документов
Бизнесмен Чуркин Сергей Александрович (ИНН 222502340860) является руководителем 2 организаций и учредителем 4 организаций. Теперь уже бывшему деревенскому начальнику инкриминируют три эпизода мошенничества. Бывшему сотруднику управления Росреестра по Алтайскому краю вынесли приговор за покушение на мошенничество с использованием служебного положения.
Экс-чиновника алтайского Росреестра судили за мошенничество
В результате мошеннических действий пострадавшими признали двенадцать пожилых женщин и одного мужчину в возрасте от 66 до 99 лет. В отношении молодого человека была выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, он полностью признал свою вину. Уголовное дело передали прокурору для утверждения обвинительного заключения и дальнейшего направления в суд для рассмотрения, — сообщили в ГСУ СК России по Красноярскому краю и Хакасии. Только актуальные новости и события в наших соц сетях На эту тему.
Бывшего работника мэрии Белгорода наказали за мошенничество с выдачей разрешений 24 апреля , 14:58Криминал Экс-чиновнику назначили 2,5 года исправительных работ.
Бывшего сотрудника мэрии Белгорода признали виновным в мошенничестве с использованием служебного положения, сообщили в УФСБ по Белгородской области.
Кроме того, полицейские установили ещё троих пожилых жителей Барнаула, у которых задержанный молодой человек аналогичным способом по указке аферистов забрал в общей сумме около 1 млн рублей. Возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 159 УК Российской Федерации. Посыльный мошенников заключён под стражу. Расследование продолжается.
Мужчина признан виновным в хищении бюджетных денежных средств в ходе проведения реконструкции лыжного стадиона имени С. Ишмуратовой со строительством биатлонного стрельбища. В пользу потерпевшего — муниципального образования «Златоустовский городской округ» в счёт возмещения ущерба взыскано 38,8 миллиона рублей.
Категория "Строительство"
Подробная информация про предпринимателя Чуркин Сергей Александрович, Барнаул Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров. Главная» Новости» Чуркин сергей александрович риэлтор скрылся с деньгами. Главбуха администрации Русской Поляны в Омской области осудили за мошенничество. В Барнауле задержали генерального директора компании "Эко-комплекс", которая управляет муниципальным полигоном ТБО. Чуркин Сергей Александрович. ОТВЕТЧИК. Авсюкевич Геннадий Георгиевич.
В Барнауле судят предпринимателя, укравшего из бюджета России 34,7 млн рублей
Им оказался 19-летний житель краевой столицы. Выяснилось, что работу в качестве такого курьера он нашёл в одном из мессенджеров. Действуя по указаниям нанимателей, он перевёл сбережения потерпевшей на счета злоумышленников. Кроме того, полицейские установили ещё троих пожилых жителей Барнаула, у которых задержанный молодой человек аналогичным способом по указке аферистов забрал в общей сумме около 1 млн рублей. Возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 159 УК Российской Федерации.
После этого он подвез ФИО2 до дома и они расстались. В дальнейшем он с сыном получили в Росреестре свидетельство на право собственности и он повез ФИО1 смотреть квартиру. Сыну квартира не понравилась, так как по сути на тот момент она была не пригодна для жилья и он сказал, что жить в ней не хочет и он, как и планировал, решил её перепродать, привел её немного в порядок и стал заниматься её продажей.
Он торопился продать квартиру, так как ФИО1 в декабре 2012 года нужно было уходить в армию. В какой-то газете он увидел телефон агентства «Миэль», позвонил по нему и предложил риэлтору, представившейся Еленой, свой вариант жилья. Елена нашла покупателя на данную квартиру - ФИО5, который покупал ее для своего сына. После оформления всех документов и подписания их в филиале Росреестра, на ул. Барнауле, для расчета поехали в агентство недвижимости «Миэль», где ФИО5 передал ему деньги в сумме 430 000 рублей. После этого паспорт там и остался. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что он с 26.
Нижний Тагил по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 07. Он оказывал риэлтерские услуги населению с 2002 года и в связи с этим общался со многими людьми, в том числе и с ФИО12 и Чуркиным С. Трудовой, при этом дал описание квартиры. В дальнейшем, с 10-х чисел ноября по 26 ноября 2012 года он неоднократно общался в ходе телефонных разговоров с Чуркиным С. Он сам на указанную квартиру не выезжал, с владельцем не общался, квартиру показывали Чуркин С. Подробностей о владельце квартиры он не знал.
Его задачей было найти покупателя и прорекламировать её продажу. В итоге Чуркин С. Кому в дальнейшем была продана квартира, ему не известно. Денежных средств за свою работу он не получил. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что осенью 2012 года они с отцом решили, что ему пора проживать отдельно и он попросил Чуркина С. Через некоторое время отец сообщил, что он уже посмотрел квартиру, которую нашел Чуркин С. Он отказался смотреть квартиру, но отец решил её купить для него.
Осенью 2012 года, точной даты он не помнит, отец сказал ему, что им нужно съездить в Росреестр, подписать документы. Утром следующего дня он с отцом приехал в Росреестр, расположенный на ул. Петрова, там встретились с Чуркиным С. Они подписали документы, в суть которых он не вникал, после чего отец передал продавцу деньги за квартиру, а тот отдал их сразу Чуркину С. Деньги не пересчитывали, поэтому сумму он не знает. После сделки, примерно через неделю, отец повез его смотреть квартиру. Они приехали в двухэтажный дом, поднялись на второй этаж, зашли в квартиру.
Квартира ему сразу не понравилась, так как она была в очень запущенном состоянии, там не было света и воды, в связи с чем жить там ему не захотелось. Он сказал отцу, что в таком «хлеву» жить невозможно. После этого отец решил квартиру продать, причем продать как можно быстрее, так как в декабре 2012 года ему нужно было уходить в армию. Отец стал искать покупателя на квартиру и в один из дней сказал, что нашел его. Они с отцом поехали в какое-то риэлтерское агентство, где он подписал документы, какие именно, он не интересовался. Через несколько дней отец повез его в тот же Росреестр, где он подписал документы, что это были за документы, он не поинтересовался. Покупатель квартиры, которого он не запомнил, также подписал документы и передал отцу деньги, сумма ему не известна.
Первого собственника квартиры, которого в Росреестр приводил Чуркин С. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что осенью 2012 года он решил приобрести для сына квартиру поближе к центру города, для того, чтобы сын проживал отдельно, при этом рассчитывал примерно на сумму 500-600 тысяч. Поиском квартиры он особо не занимался, обратился в агентство недвижимости «Миэль», где был заключен договор на оказание услуг. Данный вариант нашла ему ФИО23. По договорённости он с риэлтором проехали по указанному адресу, для того чтобы посмотреть квартиру. Квартиру показывал им мужчина средних лет, представившийся ФИО12. Как тогда пояснял ФИО12, он собственником не являлся, а говорил, что просто помогает в продаже.
Квартира была в запущенном состоянии, требовался значительный ремонт, необходима была замена сантехники. Судя по обстановке в квартире, он сделал вывод, что длительное время в ней никто постоянно не проживал. Предполагаемая стоимость квартиры была определена в 500 000 рублей, после чего он с ФИО23 уехали. В дальнейшем он пояснил сыну, что в принципе его устраивает вариант с приобретением указанной квартиры, сказал ему съездить посмотреть ее, и если ему понравится, то они ее возьмут. ФИО12 впоследствии ездил и смотрел указанную квартиру уже без него, после чего сказал, что его все устраивает. Он дал ФИО23 согласие на приобретение квартиры, после чего она начала заниматься оформлением всех необходимых документов. В один из дней осени 2012 года Елена позвонила и попросила подъехать в агентство, чтобы внести задаток.
Когда он подъехал туда, то там находился собственник квартиры - молодой парень, анкетные данные которого были ФИО1. С ним также был его отец по имени «ФИО12» среднего роста, коренастый, смуглый, волосы темные, похож был на не русского, на вид около 50 лет и еще один «ФИО12», который до этого показывал квартиру. Второй ФИО12 был помоложе, похудее Он отдал задаток, подписал подготовленные ФИО23 документы, пообщался непродолжительное время с отцом парня, который в свою очередь пояснил, что квартира оформлена на сына, тот собирается уходить в армию и чтобы квартира не простаивала, они решили ее продать. В связи с тем, что ФИО3 является его матерью, изначально он планировал оформить вышеуказанную квартиру на нее, однако потом передумал и решил оформить квартиру все-таки на себя. Сама ФИО3 в совершении указанной сделки никакого участия не принимала, в агентство недвижимости не приезжала, с указанными продавцами квартиры не общалась. В дальнейшем, в конце ноября 2012 года, ФИО23 вновь позвонила ему и сказала, что нужно подъехать подписать договор купли-продажи. Он вновь подъехал в агентство «Миэль», где подписал договор купли-продажи и передал ФИО1 деньги, однако в тот момент, когда он протянул ФИО1 деньги, тот сказал, что их нужно отдать отцу.
Он передал деньги «ФИО12» отцу , после чего они подписали все необходимые бумаги, в том числе продавцом были составлены расписки о получении денежных средств в настоящее время они не сохранились. После этого он уехал и примерно через 2 месяца в Росреестре, расположенном на ул. Антона Петрова «Ледокол» получил свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру. Во время его общения с отцом ФИО1 - ФИО12, тот говорил ему, что указанную квартиру он длительный период сдавал какой-то женщине, которая не платила коммунальные платежи, в связи с чем образовалась значительная задолженность по оплате за электроэнергию, которую ему пришлось погасить. В итоге, когда он обратился в горэлектросеть, ему пришлось заплатить помимо задолженности, пеню и штраф, а также установить новый электросчетчик, что обошлось ему в сумму порядка 50 000 рублей. Он сказал сыну, что он приобрел квартиру совершенно законно и если есть какие-то вопросы, то пусть звонят ему, попросив сына в случае, если этот человек еще раз придет, дать ему его номер телефона, однако ему так никто по данному вопросу и не позвонил. Собственником указанной квартиры он стал с декабря 2012 года.
Напомним, что, согласно позиции правоохранителей, Акай Кине якобы выступает соучастником в особо крупном групповом мошенничестве ч. Следствие полагает, что он предложил предпринимателю Раису Габдрахманову, специализирующемуся на строительстве магистральных линий электропередачи в Сибири, помочь разобраться с криминальными посягательствами на его бизнес. Он разрекламировал Габдрахманову платные «услуги» на тот момент еще действующего сотрудника центрального аппарата ФСБ РФ капитана Глеба Трубачева-Гудовича и организовал им встречу. Силовик запросил около 60 млн рублей. По версии следствия, все деньги злоумышленники получили в полной мере, а вот взятые на себя обязательства не выполнили. Трубачева-Гудовича уже осудили. Несмотря на то, что потерпевший заступался за обвиняемого, указывая, что он будто бы действительно помог избавиться от проблем, последнему назначили наказание в виде трех лет лишения свободы.
По данным «Коммерсанта», бывший силовик вернул 7,5 млн рублей. С остальными деньгами будто бы скрылся его предполагаемый подельник Акай Кине. Позже его объявили в розыск и задержали. Михаил Багмет говорит, что его доверитель упоминается в документах лишь эпизодически, а потерпевший якобы и вовсе заявляет, что не имеет к Кине никаких претензий.
По информации суда, в отношении директора техникума возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ, то есть его обвиняют в мошенничестве, совершённом с использованием служебного положения и в крупном размере. Обвиняемый в судебном заседании сообщил, что намерен сотрудничать со следствием, просил избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста. Его позицию поддержала и защитник. Однако руководитель Нерчинского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Забайкальскому краю и представитель прокуратуры ходатайствовали об аресте мужчины.
В Барнауле судят предпринимателя, укравшего из бюджета России 34,7 млн рублей
Приговором суда Гребенщикову назначено наказание в виде 13,5 лет лишения свободы, Чуркину – 11,5 лет лишения свободы, Аралину – 8,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Чуркин Сергей Александрович (100%; 12,5 тыс. руб.) Руководитель. Бизнесмен Чуркин Сергей Александрович (ИНН 222502340860) является руководителем 2 организаций и учредителем 4 организаций.
Пожалеть и простить. Курьеру телефонных мошенников из Барнаула дали условный срок
Данные об ИП ЧУРКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ с ИНН 222502340860 ОГРНИП, госзакупки, компании с участием. Жителя Алтайского края осудили по делу о мошенничестве на 47 млн рублей. Чуркин Сергей Александрович ранее не являлся руководителем каких-либо организаций. Подробная информация про предпринимателя Чуркин Сергей Александрович, Барнаул Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров. В Барнауле суд вынес приговор бывшему председателю комитета ЖКХ Центрального района краевой столицы.