Была предоставлена статистика по поводу совершенных и рассмотренных уголовных дел в судах за 2022 год.
В России в шесть раз чаще стали назначать конфискацию имущества
За участие в деятельности нежелательной организации в 2023 году осудили четверых годом ранее было три приговора , а также появились осужденные за организацию такой деятельности в 2022-м таких просто не было. Выросло в два с половиной раза — с 16 до 39 — число приговоров за госизмену ст. Также заработала новая вступила в силу с июля 2022 года ст. По ней в 2023 году вынесено два приговора ранее «Ъ» писал, что первым арестованным по этой статье в 2022 году стал житель Пензы Павел Пищулин, однако само дело имело гриф «секретно». А вот еще три новых состава, тоже появившиеся в УК РФ в 2022 году, — «Содействие диверсионной деятельности» ст. Зато было 12 осужденных за обычную диверсию ст. Профессор Московского государственного университета Леонид Головко называет такой рост статистики «абсолютно закономерным в условиях военного времени».
Понятно, что интенсификация процессов происходит не только на фронте, говорит он, вербовка, сбор данных и даже информационные атаки — все это естественным образом активизируется, равно как и борьба с такими явлениями. С этой точки зрения нет особого смысла сравнивать 2023 год с тем, что было до спецоперации, гораздо интереснее будет сравнение с данными за 2024-й, рассуждает эксперт.
В кассационном порядке в судебном заседании рассмотрели 383 уголовных дела в отношении 497 лиц.
Удовлетворили жалобы и представления по 151 делу общей подсудности в отношении 183 лиц. Отменили приговоры в отношении 23 осужденных. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных дел в ВС в I полугодии 2023 года скачать документ Постановления о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям отменили в отношении 2 лиц, изменили — в отношении одного лица.
То есть, что мы имеем по факту? Итак, в соответствии со статистикой, в 2017 году наказание в виде лишения свободы было назначено лишь... То есть только каждый пятый из числа людей, чьи дела были направлены в суд, был осужден к лишению свободы и уехал отбывать. А из числа этих замечательных людей более половины получили сроки в размере от нескольких месяцев до 3 лет.
Это маленькое наблюдение к вопросу о гуманности судов и репрессивном характере правосудия. Ах, да, к вопросу о гуманности — условно были осуждены к лишению свободы и своими ногами ушли из зала суда отмечать успешное окончание дела 177 048 человек. А к исправительным и обязательным работам — еще 183 032 человека. Если ему совсем-совсем не повезло, то он попадет в те самые 28.
Неплохие шансы, не правда ли, уважаемые читатели? И вот я, если честно, здесь не вижу "бездушного маховика правосудия". А наблюдаю очень даже гуманный гуманизм. Даже близко.
Ни о каком гарантированном обвинительном приговоре речи также не идет. Но отчего-то товарищи журналисты и прочие любители поднимать хайп по поводу и без оперируют абсолютно другими цифрами. Отчего бы?... Вопрос риторический.
Что касается сравнений между нами и США, нами и Японией и прочими странами загнивающего капитализма. Это сравнение некорректно в принципе — за счет того, что у нас абсолютно разные правовые системы. И это очень сильно влияет на репрезентативность статистики. Поясню на примере.
Как происходит судебное рассмотрение дела в странах англо-саксонской правовой системы, в очень упрощенном варианте. Совершается преступление.
В особом порядке судебного разбирательства в 1 полугодии 2023 года было рассмотрено 4 дела. Меры наказания и состав осужденных лиц в 1 полугодии 2023 года составил: Всего число осужденных составило 12 лиц.
В 1 полугодии 2023 года осуждено: - к лишению свободы 4 лица; - к наказанию в виде штрафа — 2 лица; - к наказанию в виде обязательных работ 6 лиц; За 1 полугодие 2023 года по уголовным делам в качестве меры наказания было наложено штрафов на сумму 145 000 рублей; Ранее судимы из общего числа осужденных за 1 полугодие 2023 года 6 лиц.
Только в апреле
- «Открыл интернет и сделал показатели»
- Ниже можно скачать и лично ознакомиться…
- В России выросло число приговоров по делам о госизмене и шпионаже
- Статистика Верховного суда по гражданским делам за 2022 год - новость
- Судебный департамент опубликовал статистику уголовных дел за 2021 год
- Судебный департамент опубликовал статистику уголовных дел за 2021 год
Уголовные дела
Через несколько месяцев коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отменила приговор и вернула дело прокурору для устранения недостатков, содержащихся в обвинительном заключении. «Число уголовных дел по экономическим статьям и статьям о мошенничестве в России продолжает расти. Немного о судебной статистике и оправдательных приговорах — пост пикабушника Lawen.
Исправляются только грубейшие ошибки
«Вёрстка» проанализировала данные судебной статистики за 2023 год и рассказывает, как выглядит среднестатический осуждённый по этим статьям и какое место в статистике занимают российские военнослужащие. В декабре апелляционный суд отправил дело Солнцевой на пересмотр из-за грубых нарушений Уголовно-процессуального кодекса. Согласно статистике, менее 1% подсудимых в России добиваются оправдания в суде, но защитники судебной системы настаивают на гуманности правосудия, утверждая, что анализирующие статистику люди часто не учитывают нюансов. Немного о судебной статистике и оправдательных приговорах — пост пикабушника Lawen.
Верховный Суд РФ опубликовал статистику по судебным делам за 2023 год
Причём по ч. Тем не менее Мария Кравченко пока не видит в этой статистике такого уж «гигантского прироста». Так что можно было ожидать вала дел из-за сравнения СССР и Третьего рейха или каких-нибудь высказываний о пакте Молотова — Риббентропа. Но в принципе их немного», — говорит эксперт. По мнению Кравченко, эта статья в принципе «довольно нелепо используется» правоохранителями. Например, «реабилитацию нацизма» вменяли тем, кто загружал на сайт акции «Бессмертный полк» фотографии нацистских преступников. С другой стороны, может, они и раньше так реагировали — просто никому в голову не приходило их ловить». СК объяснил это тем, что общество включило в списки репрессированных несколько человек, которые были коллаборантами в годы войны. Сроки тоже растут Анализ статистики Судебного департамента показывает, что наказания за публичные высказывания постепенно ужесточаются.
Но с годами это соотношение меняется. Нажмите, чтобы увидеть инфографику с телефона Инфографика: «Адвокатская улица» Ужесточение приговоров связано с тенденциями «спецоперационного» времени, считает Мария Кравченко: «Во-первых, очень суровые сроки [изначально были установлены] по новым статьям. Кроме того, в прошлые годы за высказывания реально сажали в основном при каких-то отягчающих обстоятельствах: если ты рецидивист или если была угроза применения насилия. Например, в 2021 году три четверти реальных сроков за экстремизм приходились на тех, кто уже сидел или был под надзором». По мнению эксперта центра «Сова», сейчас наблюдается смена установки: «Есть вполне проговорённая тенденция на закручивание гаек. Хотя наказания по статьям о высказываниях, как правило, никак не соразмерны их общественной опасности. Но у нас общество военного времени. Государство бдительно и нервно реагирует на острые высказывания, потому что считает их угрозой госбезопасности.
Силовики стали гораздо внимательнее. Раньше они могли на что-то посмотреть сквозь пальцы, то сейчас — нет. Они активно отслеживают тенденции в обществе, боятся массовых выступлений». Эксперт центра «Сова» Мария Кравченко Но, с другой стороны, многих людей происходящее подтолкнуло более остро высказываться. Градус напряжения в обществе вырос.
Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, в соответствии с нормой установленной частью 2 статьи 118 Конституции РФ , посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства: - все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; - все уголовные дела; - иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации , федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению. Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами.
И намного чаще, чем обвинительные приговоры.
Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду. Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы. А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности. Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело. Суд, который не отвечает за следствие. Плюс нужен независимый суд присяжных. Как достичь этого — понятно.
Непонятно, кто это будет делать и кто согласится на это. Власть на это не соглашается. Потому что ей пока не выгоден независимый суд. Он просто не нужен. Как следствие решило, так и будет в результате. Исторические, социологические и юридические исследователи много лет говорят одно и то же: независимый суд нужен власти только тогда, когда она реально сменяема. Потому что когда ты ушел, тебя кто-то должен защищать. Все так просто, но на самом деле слишком глубоко, чтобы можно было решить проблему с помощью одних только мер внутри судебной системы.
Без самой сменяемости власти невозможно решить проблему до конца. Но внутри судебной системы кое-что можно сделать уже сейчас: уничтожить оценку по процентам, или, как у нас всегда говорили в советское время, палочный метод оценки. Кроме того, нужно снять с судей дисциплинарную ответственность — когда их лишают полномочий за «плохие» статистические показатели и отменяют вынесенные ими решения. Нужно, наконец, убрать конфликт интересов у судей, которые рассматривают дела, по которым ранее на стадии следствия выносили какие-то решения. Словом, есть что делать. В таком случае будет оздоровляться та почва, на которой сможет произойти что-то более фундаментальное. Совершенно необходимо начать изменения внутри судебной системы. Откладывать это нельзя.
Именно эту цель имеют и предложения, которые Совет уже отправил президенту. По его поручению мы разрабатываем меры по улучшению судебной системы. Гривцов: Нужно менять систему уголовного преследования в целом, применять иные критерии оценки работы следователей и дознавателей, если мы хотим, чтобы система досудебного разбирательства служила фильтром перед направлением дел в суд нельзя поощрять за количество направленных дел в суд и низкий процент прекращенных дел, и наоборот — наказывать за оправдательные приговоры , повышать открытость судебной системы, максимально искоренять царящее повсеместно равнодушие, резко расширять подсудность судов присяжных, устранять зависимость судей от органов исполнительной власти, а также их тесную связь с правоохранительными органами. При этом осужденных по этой статье — всего 104. На 544 осужденных за экстремизм по разным статьям оправданных не было ни одного. На 5136 дел о коррупции — оправданных 27. В принципе, не так уж и много. По статьям о «побоях» и «причинении легкого вреда здоровью» на 21 000 осужденных приходится 1380 оправданных.
Обратите внимание, эти составы преступления относятся к делам частного обвинения, где пострадавший сам обращается к мировому судье с заявлением против обидчика. Там нет следствия, нет прокурора. То есть чистых оправдательных приговоров, в которых судья не согласился бы с государственным обвинением и государственной правоохранительной системой, в 3,5 раза меньше: на всех остальных 250 тысяч осужденных приходится всего около 700 оправдательных приговоров за год. Гривцов: Так как оправдательные приговоры столь большая редкость, то для того, чтобы таковой был вынесен, должны сойтись следующие факторы: 1. Невиновность полное отсутствие доказательств, безусловно, я тоже считаю невиновностью. Правильно выстроенная стратегия защиты. Отсутствие ошибок со стороны подсудимого и его защиты например, самооговора на начальном этапе. Этот фактор я вынужден оценивать как ключевой.
Мне неоднократно в своей практике удавалось добиваться справедливых судебных решений, и во многом они были связаны с личностью конкретного судьи, который вопреки царящему в системе равнодушию вдруг начинал вникать в обстоятельства дела, объективно оценивал представленные доказательства. С учетом общей направленности судебной системы, которую в подавляющем большинстве случаев характеризует скорее формальный подход, подобные ситуации я всегда воспринимаю как удачу. Вера Челищева, «Освободить в зале суда» Чиновников оправдывают десятками, а для обычных граждан это редкость В июне 2017 года Центральный суд Омска вынес оправдательный приговор двум омским высокопоставленным чиновникам: экс-министру имущественных отношений региона Виктору Соболеву и бывшему первому заммэра Омска Владимиру Потапову. Их обвиняли в превышении должностных полномочий. По версии следствия, в 2009—2011 годах Потапов и его зам Соболев подписали с ОАО «Электротехнический комплекс» документы по возмещению затрат на содержание, текущий и капитальный ремонт бесхозных тепловых сетей в Амурском поселке.
The lowest advertised rate may come with extra fees or penalties, so read the fine print on your prequalification offers. Loan amounts. Loan terms. Personal loan terms generally range between one and seven years. Look for lenders that offer multiple repayment terms so you can choose the one you can best afford. Unique features. Keep an eye out for lenders with unique perks like rate discounts for auto payments or restrictions on how quickly you can pay your balance off. Customer service. Look for both negative trends and how the company responds to them.
В России стало больше приговоров по делам о госизмене и шпионаже
В России в 2022 году количество оправдательных приговоров составило 0,33 процента, всего было осуждено более 614 тысяч человек. Об этом в четверг сообщается в статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ. Интерфакс: Роскомнадзор (РКН) с начала года составил 122 протокола по административным делам об утечках персональных данных. В судебном заседании в порядке надзора рассмотрено 49 уголовных дел в отношении 55 осужденных.
Число оправдательных приговоров в России в 2022 году составило 0,33%
Интерфакс: Роскомнадзор (РКН) с начала года составил 122 протокола по административным делам об утечках персональных данных. Число оправдательных приговоров в России за прошлый год составило 0,33%, следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. В 2023 году российские суды осудили более полумиллиона человек по уголовным статьям — 589 тыс., следует из опубликованной 17 апреля статистики Судебного департамента Верховного суда. / Судебная система.