Грант РНФ выделяется на проведение научных исследований в 2023–2026 годах с последующим возможным продлением срока проекта. Российский научный фонд (РНФ) за 2022 год выдал гранты на 32 млрд рублей против 24,1 млрд рублей годом ранее. Российский научный фонд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские ученые впервые применили комплекс методов геофизики и археологии для поиска неизвестных палеолитических поселений. РНФ публикует свежий выпуск дайджеста новостей о деятельности Фонда и ярких результатах грантополучателей в различных отраслях научного знания. 1 марта 2023 года Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».
Все материалы
- Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ | Атомная энергия 2.0
- Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
- Ученые ИВП РАН выиграли 5 грантов РНФ для малых научных групп
- Другие Новости
- Новости Фонда
- Федеральный исследовательский центр — Институт цитологии и генетики СО РАН
Российский научный фонд продолжит сотрудничество с Индией и Китаем
Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2024 года и проводимого по поручению Президента России конкурса междисциплинарных проектов. Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году. — Российский научный фонд — один из финансовых инструментов в России, который осуществляет поддержку фундаментальной науки на грантовой основе. 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и исследовательских ученых.
Объявлены итоги конкурсов РНФ 2022 года проектов отдельных научных групп
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, согласно которому Российский научный фонд будет осуществлять поддержку опытно-конструкторских и технологических работ. Российский научный фонд не получил из бюджета 7,3 млрд рублей. Российский научный фонд не получил из бюджета 7,3 млрд рублей. 1 марта 2023 г. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги двух региональных конкурсов: проектов отдельных научных групп и проектов малых отдельных научных групп.
Похожие новости
- Ученые ИВП РАН выиграли 5 грантов РНФ для малых научных групп
- Настройки отображения
- В Российском научном фонде обновили и расширили попечительский совет
- IAP RAS - Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
Шесть научных проектов НИТУ МИСИС получили гранты РНФ
Итоги двух региональных конкурсов проектов отдельных научных групп и малых отдельных научных групп подвел Российский научный фонд (РНФ). Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, согласно которому Российский научный фонд будет осуществлять поддержку опытно-конструкторских и технологических работ. 13 апреля прошла пресс-конференция, на которой Александр Хлунов, гендиректор Российского научного фонда, рассказал о результатах работы за 2022 год. В 2023 году Российский научный фонд (РНФ) получит дополнительные полномочия по поддержке финансирования опытно-конструкторских работ ― тех разработок и новых технологий, которые могут быть интересны промышленным компаниям и потенциально.
С 2023 года РНФ запустит поддержку прикладных разработок по пяти направлениям
Заслуженный деятель науки Российской Федерации (2001). Итоги двух региональных конкурсов проектов отдельных научных групп и малых отдельных научных групп подвел Российский научный фонд (РНФ). Российский научный фонд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские ученые впервые применили комплекс методов геофизики и археологии для поиска неизвестных палеолитических поселений. Все новости > "РНФ". По итогам конкурса 2023 года на получение грантов Российского научного фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение. Наука сближает народы. По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 31 проект.
Около 250 тысяч научных публикаций вышло при поддержке РНФ за 10 лет
Но в год это не более 10 проектов из тысячи, то есть это не столь значимая цифра. То есть понятие «закрепления в науке» материализовалось и в конкретных цифрах статистики. Становится весомой ранее малочисленная прослойка ученых от 35 до 40 лет, теперь в структуре науки их количество значимо. Более того, мы наблюдаем постоянный приток молодых исследователей, а аспиранты и студенты в составе коллективов чувствуют себя комфортно и получают вполне адекватную заработную плату. В среднем в прошлом году аспирант, работающий по гранту РНФ, мог заработать дополнительно до 30 тысяч рублей в месяц. Причем с формулировкой «на собственные нужды». Вы так делаете? Но у нас возникло много вопросов: что такое собственные нужды, в чем они заключаются у каждого конкретного человека? РНФ не готов эти вопросы обсуждать, мы оперируем лишь понятием «результативность». У нас в открытом доступе опубликована подробная информация по всем поддержанным проектам и их результатам — вы можете открыть наш сайт и сами убедиться в этом.
Все-таки ученый тратит деньги налогоплательщиков, поэтому, как мы считаем, он должен выдавать результат, имеющий отношение к нуждам общества, а не к своим нуждам. Существует ли такая проблема бюрократическая в РНФ? Генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов из личного архива — Нет никакой проблемы. Вернее, так: когда нет научных результатов, наверное, приходится много писать, что-то придумывать. Когда есть публикации в Nature или Science, такой вопрос не стоит. Впрочем, оценивая текущую обстановку, мы отошли в конкурсной документации от Web of Science и Scopus международные наукометрические базы данных , было по этому поводу и решение правительства. У нас сейчас отсутствуют эти слова в конкурсной документации, нужны публикации «в ведущих отечественных и зарубежных журналах». Это направление будет поддерживаться, развиваться? Разрабатывается программа, которая в ближайшее время будет запущена.
Количество российских журналов, где высокий уровень экспертизы, явно вырастет, и мы согласны оперировать наукометрией из этих журналов как частью экспертизы.
Конкурс междисциплинарных исследований В рамках конкурса будут поддержаны проекты, планируемые к реализации в 2023 — 2026 годах с последующим возможным продлением срока выполнения на три года. Размер одного гранта составит от 8 до 15 миллионов рублей ежегодно. Заявка на конкурс представляется не позднее 17 часов 00 минут по московскому времени 15 ноября 2022 года в виде электронного документа. Результаты будут объявлены до 1 апреля 2023 года включительно. Конкурс лабораторий мирового уровня В рамках конкурса будут поддержаны проекты, планируемые к реализации в 2023 — 2026 годах с последующим возможным продлением срока выполнения на три года. Научное исследование должно быть направлено на решение конкретных задач в рамках одного из определенных в Стратегии научно-технологического развития РФ приоритетов научно-технологического развития РФ.
Размер гранта составляет от 20 миллионов рублей до: в 2023 году — 30 миллионов рублей, в 2024 году — 28 миллионов рублей, в 2025 году — 26 миллионов рублей, в 2026 году — 24 миллионов рублей. Заявка на конкурс представляется не позднее 17 часов 00 минут по московскому времени 3 октября 2022 года в виде электронного документа.
Вот недавно встречались в Воронежском государственном техническом университете с учёными. Они говорят, мол, да, гранты есть, но система отчётности их не радует, как и выбор: получить государственное финансирование, принять решение дать предложения, совершить открытие в пользу государства либо закопаться в бумажках — такую дорогу молодые учёные тоже выбирают. Микроэлектроника, новые технологии, вопросы, связанные с сельским хозяйством, с медициной, — всё это сегодня приоритетные и ключевые направления в науке для всего мира. Смотрите, что говорят некоторые представители недружественных стран: транслируются выдумки о том, что в России чуть ли не чипы достают из стиральных машин и используют для военной индустрии. Ну это просто выдумки и мифы! Но нам нужно огромные деньги вложить сегодня в технологии, которые были утеряны, создать научные школы, которые пропали. Кто может быть новыми членами попечительского совета?
Безусловно, молодые ректоры университетов и директора НИИ из регионов. Да, передовые практики, да, решения, но нужно слышать больше представителей региональных структур науки, видеть проблемы, которые, к сожалению, не так часто поднимаются. Ну и последний вопрос. Конструкторские разработки действительно должны не только в государственном секторе поддерживаться, прежде всего это должно касаться и частной инициативы. Компании, предприятия, которые проводят большую исследовательскую деятельность, всё это должно быть учтено. Ещё раз скажу, что фракция ЛДПР поддерживает данный законопроект.
Как отмечает Александр Хлунов, новый инструмент будет служить мостом через «долину смерти» между теми, кто рождает научное знание, разработчиками и промышленными площадками. Поддержку получат проекты по пяти приоритетным направлениям: медицина, электронно-компонентная база, сельское хозяйство, научное приборостроение, экологичная энергетика. Для рассмотрения и оценки заявок будет сформирован отдельный научно-технологический совет, в состав которого войдут не только ученые, но и представителей компаний, представляющие приоритетные направления. Причем именно на последних и будет возложено право окончательного решения по каждой заявке. Как объясняет Александр Хлунов, главным критерием при отборе будет востребованность проекта на рынке и его реализуемость, а также его соответствие пяти стратегическим направлениям. Еще одним важным фактором будет заинтересованность в проекте конкретной промышленной площадки — тот же совет будет контролировать и внедрение технологии в производство: «Российская экономика в лице предприятий сейчас страдает от того, что ни в компаниях, ни в банках не готовы вкладываться в проекты с участием ОКР или фундаментальных наук — им кажется, что это какой-то безумный риск, который не подлежит анализу. Наша миссия — взять на себя эти риски.
Научные коллективы университета победили в конкурсах проектов РНФ
- Названы победители конкурса 2023 года на получение грантов РНФ
- Реклама наших партнеров
- Содержание
- Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
- Форма поиска
- Ученые ИВП РАН выиграли 5 грантов РНФ для малых научных групп
Около 250 тысяч научных публикаций вышло при поддержке РНФ за 10 лет
Иными словами, в идеальном мире следовало бы отменить требования к обязательному количеству заявок заведомо провальных и внедрить премирование для тех, кто всё же сумел получить грантовую поддержку. Однако актуальная политика не существует на пустом месте. Дело не только в общей ориентации университетского руководства на KPI, но и в невозможности отличить качественный проект от плохого. Ситуацию неопределенности , в которой находятся современные университеты, во многом создала политика непрозрачности, существующая во всех российских государственных грантовых фондах. Окончательное решение по каждой заявке принимается экспертным советом фонда, а не независимыми экспертами, которые привлекаются только в качестве консультантов. При этом самим участникам проекта дают возможность ознакомиться только с заключениями последних, реальные же причины одобрения или отказа в финансировании остаются тайной. Поэтому руководство вузов, как и рядовые исследователи, в какой-то момент предпочло пытаться увеличивать собственные шансы на грантовое финансирование исключительно количественными методами либо попытками обрести устойчивые неформальные контакты с внутренней экспертной комиссией. Данная неопределенность является основой многих проблем грантовых фондов, о которых мы поговорим далее. Разделение труда Интерес государства к научным исследованиям в России новейшего времени изначально концентрировался на сфере НИОКРов, однако поначалу сохранялось представление о необходимости поддержки гуманитариев, которую во многом осуществлял бюджет РФФИ, ориентированный на две категории исследователей: представителей социогуманитарных наук и молодых ученых.
Подобная возможность существовала благодаря низким входным требованиям к подаваемым заявкам и меньшим бюджетам проектов. Так, в РНФ от руководителей проекта требуется иметь сравнительно много статей в рецензируемых журналах в среднем не менее 5 публикаций в изданиях, входящих в Web of science и Scopus за последние 5 лет , а также статус как минимум кандидата наук. РФФИ не имел подобных требований к соискателям для большинства конкурсов. Выделяемые средства были в разы меньше по сравнению с мощностями РНФ, что затрудняло проведение масштабных исследований. РФФИ открывал окно возможностей преимущественно для социогуманитарных коллективов, не нуждавшихся в дорогостоящих лабораториях, расходниках и оборудовании. С ликвидацией РФФИ, против которой протестовали тысячи российских ученых, гуманитарные дисциплины вынужденно стали участниками неравной конкуренции за гранты. Более того, РНФ изначально выигрышен для естественников и технарей. Самый очевидный пример — поворот к количественным методологиям в социальных исследованиях: для подтверждения научности исследователи вынуждены математизировать заявку там, где по логике нужны интервью и этнография.
В самых разных проектах добавляются массовые опросы общественного мнения, хотя они там и не требуются. Важно понимать, что эти тенденции были и до объединения РНФ и РФФИ, но текущая ситуация их в разы усиливает, потому что для грантовых комиссий, принимающих решения, как и для университетского руководства, наукометрические показатели по-прежнему остаются ключевым фактором — именно они ложатся в основу отчетности перед правительством. Естественные науки сами по себе способны показывать намного более высокие результаты с точки зрения публикаций, поэтому в равных условиях социогуманитарный сектор всегда проигрывает конкуренцию. Пока существовал РФФИ, существовало и отдельное пространство, в котором присутствие крупных НИИ и естественно-научных групп было незначительным. Объединение фондов приводит к конкуренции всех со всем, где один из бойцов имеет черный пояс по карате, а второй раз в неделю занимается боксом — по крайней мере с точки зрения наукометрических показателей. Жизнь в песочнице Удачной объяснительной моделью происходящего в распределении грантовых средств является эффект Матфея — социологическая закономерность, обнаруженная Робертом Мертоном. Классический феномен выглядит так: при изначально неравном распределении благ разрыв между богатыми и бедными со временем увеличивается. Наделенная ресурсами часть населения обладает несравнимо большими возможностями, которые позволяют ей увеличивать собственное благосостояние намного быстрее, чем всем остальным.
Богатые конкурируют с богатыми, повышая входной порог на рынок до такой степени, что новые игроки из обделенной части населения практически теряют возможность начать приобретать капитал. Богатые богатеют, а бедные беднеют. Эффект Матфея является одной из наиболее болезненных проблем наукометрии в целом. Из-за высокого порога входа в ведущие академические журналы и грантовые фонды, а также зацикленности на индексах цитирования и оценках качества университета складывается ситуация, в которой публикациями в большинстве своем прирастают уже известные ученые, в то время как молодые специалисты остаются за бортом или долгое время существуют в качестве Робина при маститом профессоре Бэтмене.
Российский научный фонд сообщает о проведении в 2023 году конкурса малых отдельных научных групп. Гранты выделяются на осуществление фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований в 2024—2025 годах по всем отраслям знаний классификатора РНФ.
Сейчас мы финансируем более 7 тыс. В 2017-м году мы запустили президентскую программу исследовательских проектов, в рамках которой уже появились специальные конкурсные линейки, направленные исключительно на молодежь. Мы выделили две категории.
Кому 33 года и младше, и они сумели защитить кандидатские диссертации, но по факту, несмотря на диплом государственного образца, самостоятельности в их работе не прибавилось, они по-прежнему зависят от руководителей лабораторий, структурных подразделений. Этот конкурс мы называем «Конкурс для постдоков». Он направлен на то, чтобы люди, которые де-юре получили право на самостоятельную научные работу, получили право и де-факто тоже. За время реализации программы практически 2,8 тыс. Второе направление президентской программы — «Молодежные группы под руководством молодых ученых». Мы давали до 6 млн в год на протяжении трех лет молодым людям до 35 лет, которые должны были возглавить молодежные научные коллективы. За 5 лет 2,2 тыс. И вот только что 1 июля стали известны результаты двух молодежных конкурсов за этот год, будет поддержано около 1000 проектов. Иногда коллективы распадаются или не выполняют планы.
Но в год это не более 10 проектов из тысячи, то есть это не столь значимая цифра. То есть понятие «закрепления в науке» материализовалось и в конкретных цифрах статистики. Становится весомой ранее малочисленная прослойка ученых от 35 до 40 лет, теперь в структуре науки их количество значимо. Более того, мы наблюдаем постоянный приток молодых исследователей, а аспиранты и студенты в составе коллективов чувствуют себя комфортно и получают вполне адекватную заработную плату. В среднем в прошлом году аспирант, работающий по гранту РНФ, мог заработать дополнительно до 30 тысяч рублей в месяц. Причем с формулировкой «на собственные нужды». Вы так делаете? Но у нас возникло много вопросов: что такое собственные нужды, в чем они заключаются у каждого конкретного человека?
О своем проекте «Исследование закономерностей смачивания, растекания и пропитки расплавами на основе серебра и меди в новом классе слоистых материалов на основе MAX фаз в системах Cr, Mn, V -Al-C» рассказал д. В проекте будут изучаться фундаментальные основы смачивания, растекания и пропитки MAX фаз систем Cr, Mn, V -Al-C расплавами на основе меди и серебра путем прямых измерений кинетики растекания, кинетики установления контактных углов смачивания на сплошных поверхностях и скорости пропитки пористых образцов. Исследования помогут подобрать материалы и методы пайки MAX-фаз для их применения в конструкциях, а также установить химические и фазовые изменения при высокотемпературных капиллярных взаимодействиях с расплавами». Также победителями отдельных научных групп стали: 1. Руководитель Терешин А. Руководитель Сергей Галкин, д.
Шесть научных проектов НИТУ МИСИС получили гранты РНФ
| Российская наука достигла фондового предела | Мурманский арктический университет стал победителем регионального конкурса Российского научного фонда по созданию мониторинга опасных явлений природного и антропогенного происхождения. |
| Научные конкурсы Российского научного фонда 2023 | НИВЦ МГУ имени М. В. Ломоносова | Российский научный фонд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские ученые впервые применили комплекс методов геофизики и археологии для поиска неизвестных палеолитических поселений. |
| Глава РНФ рассказал о новых задачах фонда | Фёдор Александрович Федулов, кандидат технических наук, научный сотрудник НОЦ «Магнитоэлектрические материалы и устройства» является руководителем проекта «Исследование возможностей создания нейроморфных элементов на основе. |
| Объявлены итоги конкурсов РНФ 2022 года проектов отдельных научных групп | Итоги двух региональных конкурсов проектов отдельных научных групп и малых отдельных научных групп подвел Российский научный фонд (РНФ). |
Объявлены итоги конкурсов РНФ 2022 года проектов отдельных научных групп
Российский научный фонд (РНФ) за 2022 год выдал гранты на 32 млрд рублей против 24,1 млрд рублей годом ранее. По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 31 проект. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурса на получение грантов для малых отдельных научных групп.