Молодые немцы не хотят чувствовать вину за войну и нацистов. Охотник за нацистами Эрафим Зурофф сказал: 'Многим уже почти 100 лет – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вторая мировая, вторая мировая война, истории на развлекательном портале Нынешнее поколение немцев считает себя в равной степени потомками как пособников, так и противников гитлеровского режима, что противоречит историческим фактам, заявил профессор Андреас Цик из Института по изучению конфликтов и насилия университета в Билефельде. Гитлеровская Германия готовила провокации, и не только в Катыни, чтобы обвинить СССР в массовых зверствах, новые архивные документы об этом публикует РИА Новости. В 1960-е годы немцы из жертв нацизма постепенно превращались для своих же соотечественников в злодеев и преступников.
«Жестокая память»: неудобная правда о нацизме
Демонстрации являются свидетельством глубины и размаха оппозиции в отношении возвращения фашизма и войны среди населения Германии. Именно он отвечал за насаждение в кругах немецкой молодежи расоненавистнических идей, готовя молодое поколение к нацистским преступлениям на оккупированных фашистами территориях. После поражения во Второй мировой Германии удалось преодолеть наследие нацизма — вроде бы очевидная вещь, но мало кто задумывается, как именно это происходило. Германия подчеркивает противостояние своему нацистскому прошлому, но ее действия говорят об обратном, пишет The Spectator. Нет митингам и шествиям с фашистами, нацистами и националистами! Германия подчеркивает противостояние своему нацистскому прошлому, но ее действия говорят об обратном, пишет The Spectator.
Как Гитлер уничтожал немцев
Немецкий комитет Освенцима также выступил за сохранение корпусов больницы, утверждая, что это «единственное дошедшее до нас здание, в котором в нацистскую эпоху происходили убийства пациентов», и «ни при каких обстоятельствах нельзя допускать снос его». Чтобы смягчить ситуацию, власти Баварии подчеркнули, что «найдено компромиссное решение по созданию соответствующего мемориала». Однако даже проект этого мемориала нигде не представлен. Активисты недовольны и результатом, который будет достигнут при сносе. Средняя часть длинного здания остается стоять, а крылья разрушат. Казалось бы — что в этом особо крамольного? Но на самом деле очень символично: в центральной части располагались кабинеты врачей и другого персонала, причастного к убийствам.
А в крыльях — «голодные палаты» пациентов. По словам Фревера, это означает, что пространства преступников остаются, а пространства жертв исчезают. Вместе с памятью о них. Владимир Путин возложил цветы к Могиле Неизвестного Солдата в день годовщины начала Великой Отечественной войны Почести преступникам Дебаты вокруг Эрлангена могли бы быть менее горячими, если бы другие места памяти о нацистских преступлениях не подверглись аналогичному уничтожению. На Тиргартенштрассе, 4, в Берлине, бывшем административном штабе нацистской программы «эвтаназии», теперь располагаются автовокзал и Берлинская филармония. После жалоб групп активистов на отсутствие каких-либо деталей, указывающих на нацистское прошлое здания, здесь установили некое произведение паблик-арта, изначально предназначенное для другой цели, но объявленное «посвященным памяти жертв фашизма».
Только в 2014 году был применен более системный подход к мемориалу: его дополнили информационными табличками.
На ее глазах были убиты тысячи. Она чудом несколько раз спасалась от смерти. Отца расстреляли, несмотря на то, что он шил для немецких офицеров костюмы, мать со старшей сестрой и младшим братом были вывезены в неизвестном направлении.
Все это Жанна Абрамовна помнит как сейчас. Однако больше всего ей в память врезалась дата - 28 марта. День освобождения оккупированных территорий Красной армией. Сколько слез было, сколько радости было.
Все радовались, что, наконец, нас освободили», - сказала бывшая малолетняя узница гетто и концлагеря Жанна Косач. Одновременно с уроками и лекциями в рамках проекта «Без срока давности» во многих российских регионах, переживших оккупацию, проходят суды об установлении фактов геноцида. Именно сейчас идет процесс в Воронежской области, где фашистами были убиты около 200 тысяч мирных жителей, 77 тысяч - были насильственно вывезены в страны Западной Европы и на Украину на принудительные работы. В Ростовской области подобное дело уже рассмотрели.
С политической карты мира исчезли великие империи, веками задававшие тон в европейской политике, - Габсбургов, Гогенцоллернов, Османов. Не выдержала тягот войны и 300-летняя империя дома Романовых, павшая под ударами Февральской революции 1917 года. Через несколько месяцев в результате Октябрьской революции возникло советское государство - качественно новое явление в мировой истории. Созванная победителями Версальская конференция с целью закрепить итоги мировой войны отличалась особой мстительностью и непримиримостью в отношении побежденных государств и приравненной к ним России. Особенно неиствовали французы, сводившие счеты с немцами за свое поражение во Франко-прусской войне и полувековую оккупацию Эльзаса и Лотарингии. Англосаксы - англичане и американцы, - традиционно приверженные политике «баланса сил», проводили более сдержанную линию, тем более что в расчет приходилось принимать появление в европейской и мировой политике опасного инородного тела - Советской России, угрожающего господству правящих элит мировой революцией. Из этого клубка острейших внутренних и международных противоречий рождалась новая, поначалу недооцененная смертельная угроза - международный фашизм. Справедливо считают, что его колыбелью явилась Италия, где острота послевоенного социально-экономического кризиса достигла большой силы, а возможности сгладить его умеренными либерально-демократическими методами были весьма ограничены в силу исторической слабости правящей верхушки, ее традиционной разобщенности, политической незрелости трудящихся и запоздалого формирования единого национального государства. Как говорил немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, у Италии отменный аппетит, но плохие зубы. На фоне послевоенного кризиса в Италии востребованность «сильной руки», что называется, витала в воздухе.
Дело было лишь за соответствующим идейным подкреплением нового порядка. Такой попыткой выхода из глубокого кризиса в интересах правящей верхушки стал итальянский фашизм, подкупивший демагогией и популизмом широкие слои населения. В 1919 году Муссолини, к политическому воспитанию которого приложили руку и российские анархисты, создал политическую партию - Итальянский союз борьбы Fasci italiani di combattimento. Ее символом стал римский знак «fasci» - связка прутьев с боевым топором, означавший, что связку как силу сломать невозможно, а топор символизировал угрозу наказания. О великом имперском прошлом Италии должно было напоминать и обращение к вождю - дуче - от латинского dux ducis, что означает «лидер лидеров». В 1921 году Союз трансформируется в Национальную фашистскую партию Италии. Новое понятие «фашизм» в политическом словаре XX века становилось популярным. Организованный фашистами-чернорубашечниками «поход на Рим» привел их к власти. И к концу 1920-х годов в Италии осталась всего одна партия - фашистская, идеология которой была близка нацистам в Германии, хотя и не разделяла присущих им расистских крайностей, особенно оголтелого антисемитизма. Гитлер даже считал Муссолини своим старшим братом и идейным единомышленником, что не мешало ему отводить Италии место младшего партнера Третьего рейха.
Сказанное не означает, что нацизм в Германии как аналог фашизма был импортирован из-за рубежа, а не возник самостоятельно на национальной почве в силу имеющихся объективных обстоятельств. Стоит отметить, что в большинстве случаев новая ультрарадикальная идеология наиболее активно приживалась среди европейских государств, поздно завершивших по меркам ХХ века путь объединительного государственного строительства и, видимо, вынужденных поэтому форсировать свое экономическое развитие и модернизацию авторитарными методами. Ряд западных исследователей считают, что предпосылки для будущей суперцентрализации власти и ее вступления на путь внешней экспансии существовали в Германии уже после объединения страны вокруг Пруссии и создания Германской империи, но до поры до времени сдерживались общеевропейским «балансом сил» и реалполитик таких деятелей, как канцлер Бисмарк, а также весьма устойчивыми традициями немецкой парламентской демократии. Для ускорения развития указанных негативных тенденций и их перехода из альтернативных в разряд ведущих потребовались мощные факторы как объективного, так и субъективного порядка. Среди них, безусловно, на первом месте была проигранная Германией война и вызванные ею долговременные катастрофические последствия для всего немецкого социума - от большого бизнеса, промышленников и финансистов, потерявших капиталы, колонии и рынки, до миллионов солдат, вернувшихся с фронта и влившихся в армию безработных. Особенностью той общеевропейской войны было то, что союзные войска оставили нетронутой территорию Германии и не нанесли материального ущерба ее хозяйству, что сохранило на будущее потенциал военной промышленности. Правда, Версальский договор существенно сократил территорию довоенной Германии, резко ограничил ее вооружения и численность рейхсвера и наложил неподъемные репарации на немецкую экономику, а по сути дела, на всех немцев. А самое главное, Версаль стал символом национального унижения немцев и действенным средством возбуждения радикалами националистических страстей и реваншистских настроений. Когда леди Астор, известную в английских светских кругах своими профашистскими симпатиями, журналисты как-то спросили, где родился Гитлер, она не без злой иронии ответила: «В Версале». Ситуацию усугубили разразившаяся в Германии в 1920-х годах гиперинфляция, вызвавшая обнищание трудящихся, и последовавший мировой экономический кризис 1929-1933 годов, создавшие социальные условия для свертывания демократии и прихода нацистов к власти.
Растерянный, обнищавший и разочарованный в веймарских политиках немецкий обыватель, обычно осторожный и консервативный в своих политических взглядах, был готов вручить судьбу Германии откровенным авантюристам и экстремистам. Нацистская партия и ее вождь никогда бы не пришли к власти в крупнейшей стране Европы, если бы в то смутное, раздираемое классовыми противоречиями межвоенное время им не благоволили бы Лондон и Вашингтон и примкнувший к ним после изрядных колебаний Париж, а верхушка немецкого капитала не уверовала бы в их способность вернуть Германии былое могущество и захватить новые территории на Востоке. Фактор антикоммунизма и борьбы с Советским Союзом имели также едва ли не решающее значение для поддержки нацистов, их умиротворения и молчаливого одобрения их преступной программы. Путин отмечал: «В 30-е годы прошлого века Запад фактически открыл нацистам путь к власти в Германии» [9]. Ядром этой программы стал оголтелый расизм как крайняя форма национализма и шовинизма и агрессивный имперский реваншизм с целью восстановления утраченной германской мощи. По сути, две эти идеологемы - одна для внутренней консолидации нации на основе расовой общности, а другая для обоснования внешней экспансии с целью завоевания жизненного пространства на Востоке Lebensraum - стали альфой и омегой гитлеровской завоевательной политики. Британский социолог М. Манн в одной из своих работ пишет: «Социал-дарвинизм, помноженный на современную биологию, медицину, социологию и психологию, породил расово-генетические представления о человеческом прогрессе. Многие уверовали в то, что немцы или англичане генетически отличаются от славян или евреев, что одна раса может превосходить другую и что такие социальные проблемы, как преступность или психические расстройства, можно искоренить методами евгеники в рамках борьбы за «чистоту расы» [10]. Гитлер не изобрел антисемитизм, который был широко распространен в Европе того времени, особенно на ее севере.
Кстати говоря, легендарную Анну Франк, трагической судьбе которой в Амстердаме посвящен целый музей, сдал гестапо сосед-голландец. Об антисемитизме поляков высказался бывший премьер-министр Израиля Ицхак Шамир: «Они впитывают его с молоком матери». Гитлер довел антисемитизм до поставленного на поток физического истребления евреев с применением современных технических средств, правда, не сразу, а после людоедского решения 15 высших чиновников Третьего рейха на конференции в Ванзее 20 января 1942 года об «окончательном решении» еврейского вопроса. До этого нацисты занимались с большой выгодой для себя конфискацией еврейских активов, погромами и осуществлением различных несостоявшихся проектов изгнания евреев из Германии в целях «чистоты расы». На международной конференции во французском Эвиане июль 1938 г. Что касается темных глубин психики Адольфа Гитлера, то параноидальным комплексом ненавистника евреев он страдал задолго до прихода к власти и никогда не скрывал этого от близко знавших его людей. Один из них - Ганс Менд служил вместе с будущим диктатором в одном полку во время Первой мировой войны и вспоминал, как Гитлер обычно с нескрываемой злобой и ненавистью затрагивал еврейскую тему. Другой этнической группой, которая подлежала уничтожению, были славяне. Согласно плану «Ост» в Советском Союзе предполагалось оставить не более 30 млн человек, с тем чтобы освободить территорию для немецкой колонизации. В борьбе против славян для гитлеровцев переплетались как исторические мотивы походов тевтонских рыцарей на Восток, так и идеологические и грабительские цели борьбы с коммунизмом и захвата жизненного пространства для его последующего экономического освоения [12].
В России до сих пор продолжается работа по установлению фактов геноцида советских граждан на оккупированных гитлеровцами территориях СССР и вынесению мотивированных судебных решений. Украина: сигнал тревоги и предостережение В полюбившемся нашим зрителям старом телесериале «Семнадцать мгновений весны» автор сценария, талантливый советский писатель Юлиан Семенов говорит устами шефа гестапо, махрового нациста Генриха Мюллера: «Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!
Но мне вспомнились слова моего недавно ушедшего учителя, профессора, знатока немецкой литературы Фёдора Полиевктовича Фёдорова: «Технические науки делают человека инженером, а литература превращает инженера в человека». Конечно, можно написать и «Майн кампф», и другие человеконенавистнические книги, однако основное предназначение словесности — нести гуманное начало, любовь к человеку. Сжигая книги, нацисты пытались перечеркнуть всё, что было наработано гуманистами. Им надо было создать поколение волков — молодёжи, готовой убивать. При этом сами нацистские вожди в большинстве своём не были абсолютно невежественными. Йозеф Геббельс прекрасно знал философию, литературу, включая русскую, писал пьесы, работал над романом. Рейнхард Гейдрих, именем которого был назван план уничтожения евреев, происходил из семьи композитора, был внуком директора консерватории, хорошо играл на скрипке. Не сомневаюсь, у них дома стояли многие тома, которые потом по их же приказу сжигали… — Почему гуманизм проиграл?
Они постарались забыть о культуре, чтобы повести толпу за собой. Так случается и в наше время. Это очень опасное дело, когда радикальные идеи становятся главенствующими и их умело пропагандируют. Ведь идеологи сами не убивают — они учат убивать, готовят убийц. Правда о Холокосте — Согласны ли вы с тем, что антисемитизм был неотъемлемой частью мировоззрения всей тогдашней Европы? ХХ века был характерен для большей части Старого Света. А в некоторых странах, например в Румынии, Венгрии, Польше, он даже оказался составляющей политической практики. В Румынии ещё в XIX столетии на религиозной основе возник антисемитский союз, ставивший целью создание невыносимых условий для евреев. В Венгрии в 1938—1939 годах были приняты антисемитские законы. И Румыния, и Венгрия активно участвовали в Холокосте.
Проводило антисемитскую политику и Польское государство. Многие евреи были вынуждены бежать из Польши, покидать те места, где жили не один век. В Латвии довоенный антисемитизм носил прежде всего экономический характер: евреев притесняли как конкурентов. Так начинался путь к Холокосту. Кроме того, не нужно забывать: антисемитизм рос на представлении о том, что евреи якобы являются носителями большевистской идеологии, коммунистами, политически неблагонадёжными людьми. Появилось понятие «жидобольшевики», под которым подразумевались в первую очередь советские евреи. В Европе активно демонизировали Маркса: напирали на его еврейское происхождение, хотя он был крещён, а также на ряд его антисемитских статей, которые даже вызывали восторг у Гитлера… Нельзя говорить о государственных проявлениях антисемитизма во Франции, однако фашистская организация существовала и там. Французские фашисты разделяли нацистскую идеологию и после оккупации Франции охотно арестовывали и сдавали евреев в транзитные лагеря для отправки в лагеря смерти… Так что у всей Европы рыльце в пушку, и Германия здесь не уникальное явление. Просто Германия первенствовала в насаждении антисемитизма и доведении этой ненависти до уничтожения целого народа. В других странах имелись оттенки.
В нацистском руководстве оттенков в отношении к евреям не было: только тотальное уничтожение. Что бы вы ответили на это? Я горжусь, что сформулировал когда-то короткий, всем понятный ответ. Только евреи были обречены на уничтожение от мала до велика независимо от политических воззрений. Только евреи не имели шансов на спасение, даже став коллаборационистами. Хотя такие могли бы найтись теоретически некоторые евреи изначально приветствовали приход Гитлера к власти , но и они были обречены. Еврейская полиция в гетто, которая, увы, существовала, подвергалась такому же уничтожению после исполнения своих вспомогательных функций. Евреи в отличие от других были приговорены к тотальному уничтожению. В этом особенность трагедии нашего народа. Ваша семья многих потеряла в годы войны?
Лагерь смерти Освенцим Аушвиц ежедневно принимал сотни еврейских женщин и детей, доставленных со всей Европы Лидер коллаборационистов Степан Бандера стал одним из героев современной Украины — Среди моих близких погибло больше 60 человек. В Латвии — в основном от рук местных убийц. Все мои родственники призывного возраста воевали. Я ношу имя старшего брата отца, который погиб на Синявинских высотах 2 сентября 1942 года. Он был командиром взвода разведки. Другой папин брат, Лазарь, вступил в формировавшуюся советскую латышскую дивизию. Сержант, сапёр-разведчик, он несколько раз был ранен. Мамин брат Исаак закончил войну капитаном, дошёл до Вены. Отец, уже после возвращения из эвакуации, в 16 лет, увидев, что произошло с родными в Латвии, вступил в истребительный батальон, а затем служил в отделе по борьбе с бандитизмом. Он воевал с теми, кого в современной Прибалтике подняли на щит и считают героями, — с так называемыми лесными братьями.
Рецидивы нацизма — Как вы оцениваете попытки реабилитации пособников нацизма в Прибалтике и на Украине? Что движет этими людьми? Я думаю, сегодня этим в значительной степени занимаются потомки коллаборационистов. В послевоенное время именно в западных районах Советского Союза были самые сильные националистические настроения, формировавшиеся во многом теми, кто жил в оккупации, а также пособниками нацистов, вернувшимися домой после отбытия сроков наказания. Понятны соответствующие настроения в их семьях, включая молодое поколение. В 1960—1980-е годы большую часть колхозников и рабочих, властных и партийных структур низшего и среднего звена составляли люди, выросшие на оккупированной территории, знакомые с нацистской пропагандой и впитавшие её яд. Все эти люди, дожившие до перестройки, и их потомки первыми включились в борьбу за демонтаж СССР и были в составе народных фронтов в Прибалтике и соответствующих объединений в других советских республиках. При первой же возможности эти люди вернулись к прежней русофобской и антисемитской идеологии и воспитали смену.
«Жестокая память»: неудобная правда о нацизме
Да только что толку? На Украине действует закон, который запрещает пропаганду коммунистического и нацистского режимов. По нему «огребают» те, кому хватит смелости нацепить на грудь георгиевскую ленточку или одеть футболку с гербом Советского Союза. Этот персонаж стал главным символом прошедшего мероприятия. Мотивы его поступка не ясны: то ли Кошовенко проникся нацистской атмосферой праздника и не сдержался, то ли заранее спланировал провокацию. Читайте также Новый «Ленд-лиз»: «Стингеры» идут на Украину, чтобы отгонять русские Су и МиГи Штаты завозят в «незалежную» оружие кораблями и тяжелыми самолетами В любом случае, на зигующего «патриота» правоохранители внимания не обратили. Полиция Киева вообще не заводила уголовных дел по факту проведения марша, поскольку никто не обращался к ним с заявлением по поводу использования запрещенной символики.
Что ж, депутат Максим Бужанский обещает обратиться. Тогда начнется спор о том, является ли символика дивизии СС «Галичина» нацистской. На Украине этот вопрос «мусолят» давно. В свое время бывший глава Украинского института нацпамяти Владимир Вятрович заявил, что эсесовская символика нацистской не является. В мае 2020 года Окружной административный суд Киева признал его заявление противоправным. Затем Шестой апелляционный административный суд отменил это решение и, следовательно, вывел символику дивизии СС «Галичина» из-под действия закона о запрете пропаганды коммунистического и национал-социалистического режимов.
Но дело даже не в законах. Известный видеоблогер Анатолий Шарий обратил внимание на публикацию трехлетней давности, в которой некий кандидат исторических наук Роман Пономаренко рассказывает о дивизии СС «Галичина». Так рассказывает, что у здравомыслящего человека волосы встают дыбом.
Была возобновлена воинская повинность обязательная военная служба по призыву и начата работа по приданию германской армии неслыханной силы. Одним из первых шагов было создание новой военной организации «вермахт», впоследствии ставшей могучим вооруженным органом страны. Из-за того, что вермахт был детищем Гитлера, а его служащие должны были давать клятву верности фюреру, многие считают вермахт нацистской организацией. Несмотря на то, что многие связывают вермахт с нацистами, можно смело утверждать, что во времена Второй мировой войны там служили люди, вовсе не имеющие отношение к нацизму, так как конституционными законами Веймарской республики, военнослужащим запрещалось иметь какую-либо политическую принадлежность и участвовать в выборах. Более того, в последние годы, многие служащие вермахта были настроены решительно против Гитлера и нацистской политики, особенно после того, как Гитлер начал проявлять опасную тенденцию пренебрегать данными оперативно-стратегической разведки, и проводить боевые действия основываясь лишь на одних эмоциях.
Если считать, что вермахт был военной организацией, в составе которой не было солдат-нацистов, то где-же тогда служили такие солдаты? Здесь нужно обратить внимание на войска СС.
Нацистский режим был ответственен за жестокое убийство приблизительно двадцати шести миллионов советских граждан во время Второй мировой войны, и это включало почти четыре миллиона военнопленных. Неудивительно, что это огромное количество погибших игнорируется историками, и, следовательно, они не оплакиваются должным образом современной Европой. Неопубликованные преступления нацистов Одним из самых отвратительных, но малоизвестных преступлений, совершенных немецкими солдатами, было массовое изнасилование женщин в оккупированной Европе и России.
Нацистская идеология была основана на ложном предположении о том, что Советы являются физически нечистыми, нечеловеческими убийцами, которые насилуют и убивают детей и заслуживают того, чтобы убивать их без пощады. В то время как Министерство Пропаганды при Йозефе Геббельсе в нацистской Германии было занято распространением ложных слухов и антисоветских настроений, немецкие солдаты совершали самое большое массовое изнасилование в истории. Иногда эти бордели создавались внутри городов и деревень. До 1942 года в оккупированной немцами Европе насчитывалось около 500 таких военных борделей. Часто функционировавшие в конфискованных гостиницах и охраняемые вермахтом, эти заведения служили передвижным немецким солдатам.
Но в официальной публикации этот список сократился до 42 человек. Осенью 1945 года в американской зоне приняли закон о денацификации экономики. Было арестовано несколько десятков немецких магнатов Г. Стиннес-младший, управляющий заводами Маннесмана В. Цанген, стальной магнат Э. Пенсген и др.
Отсидев несколько месяцев, они вернулись из тюремных камер в свои кабинеты как «незаменимые специалисты». С марта 1946-го военная администрация США передала основную работу по денацификации в руки самих немцев. Было создано 545 судов по денацификации. Каждый немец, достигший 18-летнего возраста, должен был заполнить анкету и попасть в одну из пяти названных категорий. Суды были завалены тоннами анкет — возможности проверить данные попросту не было. В качестве свидетелей вызывались соседи, друзья и начальники подозреваемого, которые давали ему хорошую характеристику а затем прежние подчиненные оказывали начальникам такую же услугу.
Процветали доносы, сплетни, интриги. При такой системе преступники легко уходили от наказания. В Баварии, например, из 163 тыс. А из 12 тыс. Всего в американской зоне в рамках «чистки» было рассмотрено 3,5 млн дел. Главными виновными были признаны 1654; виновными — 22 122; незначительно виновными — 106 422; попутчиками — 485 057; невиновными — 18 454; попавшими под амнистию — 2 789 196 чел.
Производство дел было прекращено по разным причинам в 200 207 случаях. В интервью «Нью-Йорк Таймс» 6 ноября 1946 года глава военной администрации США в Германии генерал Люциус Клей признался, что закон о денацификации в американской зоне был «в большей степени приспособлен для того, чтобы вернуть как можно большее число людей на занимаемые ими посты, нежели для того, чтобы наказать виновных». Опасность «мягкой денацификации» была в том, что американская зона могла стать убежищем для военных преступников. С другой стороны, американцы, привлекая нацистских «вождей экономики» к работе, создавали условия для быстрого восстановления хозяйства и решения острых социальных проблем. В марте 1948 года денацификация была прекращена. Денацификация по-французски Важнейшим элементом французской политики по германскому вопросу были требования об отделении от Германии Рура, Рейнской области и Саара.
Денацификация во французской оккупационной зоне считалась делом менее важным. Французы даже не употребляли термин «денацификация», используя слово «очищение». Некоторые французские офицеры в 1940—1944 годах служили коллаборационистскому режиму Виши; у них сложились дружеские отношения с немцами. Немецкие школьные учителя были в основном нацистами, и французы начали с увольнения трех четвертей всех педагогов. Но, обнаружив, что школы не могут работать без учителей, повторно приняли их на работу. Французы были первыми, кто передал процесс «очищения» самим немцам, сохранив за собой лишь право отменить любое решение немецких комиссий.
Глава французской военной администрации генерал Эмиль Лаффон распоряжениями от 17 ноября 1947 года и 13 августа 1948 года освободил от уголовного преследования всех номинальных членов НСДАП. Только 13 немцев были признаны «крупными преступниками». В целом денацификация по-французски считалась «золотой серединой между чрезмерной суровостью и неадекватной снисходительностью», закладывая основу для исторического примирения Франции и Германии. Они должны были арестовывать людей, которые могли представлять опасность, а также подозрительных лиц. До середины апреля 1945-го в восточной части Германии было арестовано 138 200 немцев и еще 97 500 мобилизовано в качестве рабочей силы. Это значительно больше, чем было интернировано в советской зоне оккупации Германии следующие четыре года.
Формально денацификацию осуществляли спецкомиссии в землях и провинциях. В работе их участвовали местные администрации и немецкие антифашисты, в основном коммунисты, освобожденные из тюрем и концлагерей или вернувшиеся из эмиграции.
Report Page
- Уничтожение памяти
- Юный подсудимый Нюрнберга и показное раскаяние
- 80 лет спустя: как изменилось отношение немцев к ВОВ | 360°
- «Суть нацистского режима»: как Гитлер планировал создать «расу господ»
- Подпишитесь на рассылку
Уничтожение памяти
- Ответы : Кто были немцы в ВОВ - фашисты или нацисты?
- Возвращение нацизма. Почему Германия вновь поднимает правую руку? | Аргументы и Факты
- фашисты – последние новости
- «Суть нацистского режима»: как Гитлер планировал создать «расу господ»
- Молодые немцы не хотят чувствовать вину за войну и нацистов. Это отличает их поколение от родителей
Нацистская территориальная агрессия: аншлюс
Абсолютное большинство современных немцев чувствуют вину за Вторую мировую войну и не хотят, чтобы их ассоциировали с нацистами. 1945 кинохроника преступлений европейцев. Член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев в беседе с рассказал, что немцы начали вести себя как осатаневшие фашисты. Как нацисты создали свою Украину с карбованцем и галичанами. Немцы действительно боялись, что после Красной армии останется только выжженная земля.
Самые страшные преступления нацистов в СССР
Суть в том, что это самый обычный социализм, только при нем должна остаться одна — "идеальная" — раса, и никого больше. При нацизме вы не можете вступить в нацию, как при фашизме, если вы другой расы. И ещё, в Гитлеровской Германии церковь была отделена от Государства, как в любой соцстране. В Германии, Католическая церковь, по крайней мере, до 1933 года, резко критиковала НСДАП по поводу религиозных представлений, высказанных некоторыми её представителями, особенно Альфредом Розенбергом, но ради обеспечения германским католикам возможности осуществлять религиозную деятельность в условиях роспуска ряда католических партий и организаций, 20 июля 1933 года был заключён конкордат между Ватиканом и Третьим рейхом. На первых порах, национал-социалисты терпимо относились к росту католических обществ в 1933 и 1934 годах и даже содействовали возрастанию числа верующих и открытию католических церковных школ.
Но с 1935 года НСДАП все более активно стремилась ограничить влияние католических юношеских обществ, а затем стала распускать их и включать в состав «гитлерюгенда». В ходе принятого ими курса на ослабление религиозных убеждений, национал-социалисты усиливали свою кампанию против религиозных школ и против католической печати, до тех пор, пока в 1941 году не перестали выходить ещё остававшиеся епископальные бюллетени. Сверх того, была развёрнута пропагандистская кампания против членов католических орденов, которым ставились в вину нравственные пороки и нарушения валютного законодательства. В меморандуме Бормана, направленном в декабре 1941 года всем гаулейтерам и разосланном СС, резюмируется сущность отношения нацистов к христианству: «Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы...
Если, поэтому, в будущем наша молодежь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и ее рупора —пасторов». Фашизм - режим, идеология и государственный строй. Слово фашизм имеет итальянские корни: «fascio - фашио» на русском звучит как «союз», «связка».
Идея полного национального единства в унитарном государстве и есть фашизм. Всё — бизнес, религия, классы, образование, медицина, мораль, искусство, экономика, политика есть часть государства. Это слово стояло в названии политической партии Бенито Муссолини — Fascio di combattimento Союз борьбы. Фашио — пучки вязовых или березовых прутьев, перетянутых красным шнуром или связанных ремнями — являлись своеобразным атрибутом власти древнеримских царей или магистров в эпоху Республики.
Для Франции такой прививкой было дело Дрейфуса на рубеже XIX — XX веков, когда общество разделилось на тех, кто считал, что он виновен, и на тех, кто считал, что он невиновен. В Германии же это не было проговорено в контексте послевоенного положения после Первой мировой войны. Возникает обида за то, что «нас не услышали».
Война проиграна, но то, как с немцами поступили после нее, рождает комплекс национальной неполноценности, унижения, ущемления национального чувства — как, мол, им можно верить, если они так себя ведут? Многие вспоминают репарации. Да, это важно, как и потери территорий, и фактический запрет иметь армию, численность которой ограничивалась 100 тысячами.
Но выражалось это не только в каких-то материальных решениях, но и в интеллектуальных. Существовала ведь еще и установка, согласно которой до середины 1920-х годов было не принято приглашать немецких ученых на Международные конгрессы. Как мы знаем, до Первой мировой войны немецкая наука была передовой.
Большая часть научных журналов, особенно по естественно-научным дисциплинам, выпускалась на немецком и английском языках, и тем самым как бы происходило отторжение немецкой науки от общемировой. Это, в свою очередь, дало импульс формированию в академической среде достаточно агрессивных националистических настроений. Нельзя сказать, что все профессора и доценты разделяли такие идеи, но больше половины академического сообщества говорили об ущемлении немецкой науки и о том, что она, как и немецкая нация, должна воспрять.
Именно они организовали «Акцию против негерманского духа», в рамках которой сжигали книги в 1933 году. Это не было придумано национал-социалистами, это не было сгенерировано Геббельсом. От рядовых граждан поступал запрос: «Зачем нам эти чуждые книжки и эти авторы?
Мы их должны исторгнуть из общекультурного пространства и из головы! Туда приехал Геббельс, но в его дневниках про это буквально две строчки написано, как будто не происходило ничего особенного — голова его была занята другими вопросами. Важно то, что многие инициативы действительно исходили скорее снизу, они не были сгенерированы внутри партии и предложены народу.
В среднем звене выдвигались предложения, которые раньше сочли бы безумными и просто неуместными. А теперь, в нынешних условиях, их нужно было поддерживать просто в силу сложившегося статус кво. В какой-то степени, говоря о партии в целом и о национал-социалистах, они сами не ожидали, настолько общество готово идти по этой дороге.
И это при том, что в Германии на тот момент было меньше процента евреев от общего числа населения. Нельзя сказать, что есть общества, которые более или менее расположены к нацизму по природе своего национального характера. Стоит говорить о том, что то или иное общество может быть предрасположено к подобному националистическому угару на тех или иных исторических отрезках формирования нации.
В ходе него могут возникать некоторые пересекающиеся переменные, способные создать такую гремучую смесь. Ведь единую Германию удалось создать лишь в 1871 году. В этот момент был ясно ощутим национальный, экономический, политический подъем и общественный консенсус на фоне единения.
А дальше произошло трагическое событие, Первая мировая война, после которой все это как будто обрубается. И у народа складывается ощущение, что происходит это не потому, что мы что-то плохое сделали, а потому, что нас просто не любят по национальному принципу, поскольку мы немцы, а не потому, что мы начали Первую мировую войну. Как Германия прошла дорогу от желания жить лучше до «тотальной войны» Реализация диктатуры начинается с назначения Гитлера на пост рейхсканцлера сначала в рамках президентского кабинета.
Здесь интересно, что когда принимаются основные законодательные акты, предоставляющие чрезвычайные полномочия Гитлеру и его партии, нет тех, кто бы протестовал. Никто не вышел на улицу и не сказал: «Нет, это плохо, мы этого не хотим». Это то, что определяется как «усталость от демократии».
Зачем нам эта демократия, которая в условиях экономических проблем страны создает фон, на котором политики что-то говорят, а в реальности никто ничего не делает, и жить становится все хуже и хуже?
Стоит заметить, что племянник последнего - Э. Бернейз заложил в США основы мощной системы управления общественным сознанием - «связи с общественностью» public relations. С другой стороны, это было время безудержного технологического оптимизма, веры в безграничные возможности человеческого гения, пора уникальных открытий и изобретений, открывающая новые невиданные горизонты в развитии цивилизации, включая и создание страшных орудий смерти. Неслучайно период перед Первой мировой войной войдет в историю с подачи современных политологов как первая глобализация, прерванная Великой войной. Гибель океанского суперлайнера «Титаник», вершины технического прогресса того времени, явилась в известном смысле мрачным символом той эпохи. Известный французский социалист Жан Жорес в канун войны оставил послание, которое сегодня звучит еще более злободневно, чем тогда, назвав Европу за ее самоубийственную, безрассудную политику и пренебрежение к собственным интересам «континентом дураков». Под влиянием последствий войны О. Шпенглер опубликует свой труд под говорящим названием «Закат Европы», в котором он во многом предвосхищал трагическую судьбу европейцев, ставших жертвами двух мировых войн [5].
В условиях всестороннего болезненного кризиса в европейском обществе заметно возрос спрос на сильную личность, мессию, которая придет и наведет должный порядок и спасет людей. Одним из тех, кто воспевал роль героических личностей в мировой истории еще до возникновения культа фашистского вождя, был англичанин Томас Карлейль, который словно перебросил мостик из XIX века в XX, когда утверждал: «Нет великого человека, который жил бы напрасно. История мира есть лишь биография великих людей» [6]. Западные элиты не любят вспоминать о глобальных кризисах, виновниками которых они были и которые привели к мировым войнам. Поэтому сегодня в академических кругах, обслуживающих их интересы, набирает силу тенденция рассматривать происхождение фашизма, особенно немецкого нацизма, в тесной связи с темными глубинами германской истории, ее склонностью к сильной власти, правлению «железом и кровью», наведению порядка методами насилия и жестокости, внешней экспансии и т. Правда, стоит оговориться, что это слишком тенденциозное прочтение германской истории, явно призванное изобразить фашизм чуть ли не имманентным национальному характеру немцев, не выдерживает сопоставления с историческими фактами. На самом деле, как говорил советский вождь в канун победы в Великой Отечественной войне, «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». Вопрос вопросов: суждено ли сегодняшним немецким политикам, уже сделавшим опрометчивый выбор под давлением пресловутой «атлантической солидарности» в ущерб собственным национальным интересам, доставить своим согражданам новые невзгоды? Между тем фашизм все-таки категория конкретно-историческая, тесно связанная с довольно определенным этапом развития человеческого общества, появлением крупного капитала, его неуемными трансграничными амбициями, новой ролью великих держав, их постоянным стремлением к переделу и колонизации мира в свою пользу, а самое главное, разрушительным кризисом капиталистической системы.
Если бы не Первая мировая война, повлекшая за собой раскол мира на две враждебные системы и последующие страшные потрясения для мирового капиталистического порядка, поставившие под вопрос власть крупного капитала, то вполне вероятно, что фашизм как политическое течение мог бы и не возникнуть. Но свою роль сыграли страх правящей элиты Запада потерять свои позиции, усилившийся авантюризм, неспособность просчитывать последствия своих действий. Неслучайно одна из работ на Западе, посвященных Великой войне и приуроченных к 100-летию со дня ее начала, называлась «Лунатики» - о тех силах, которые ее развязали [7]. Как бы ни относились к коммунистической идеологии представители различных исторических школ в ХХI веке, но более обстоятельного и убедительного анализа природы фашизма, чем это было сделано на VII Конгрессе Коминтерна в 1935 году по свежим следам после прихода нацистской партии НСДАП к власти в Германии, как «диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала», пожалуй, нигде сделано не было [8]. Сегодня, скорее всего, кого-то покоробит слишком идеологизированный язык, но содержание этих оценок вполне выдержало испытание временем. Подтверждением тому служат работы западных историков, написанные после того, как фашизм в тайном союзе со своими покровителями и единомышленниками на Западе перешел от слов к делу и раскрыл свою человеконенавистническую сущность. В международных антифашистских кругах существовала уверенность, отраженная в резолюции Коминтерна, что при правильной «постановке дела», то есть консолидации всех демократических сил, прежде всего коммунистов и социал-демократов, рвущимся к власти фашистам можно будет нанести поражение в результате успешной внутриполитической борьбы парламентскими или уличными протестными методами. Это оказалось большой иллюзией, которой чуть было не поддалось российское руководство, оценивая ситуацию на Украине, но вовремя пришло к выводу, что без внешнего военного вмешательства, специальной военной операции сломить хребет нацистам, как это произошло в результате героических усилий Красной армии в Великой Отечественной войне, не удастся. О каких мирных методах борьбы с фашизмом можно было говорить в Германии, когда буквально сразу после прихода Гитлера к власти и устроенной нацистами знаменитой провокации - поджога Рейхстага - в тюрьмах и концлагерях оказались 250 тыс.
Тем самым оппозиция была ликвидирована нацистами самыми кровавыми насильственными методами, и рассчитывать на успех внутреннего сопротивления режиму Третьего рейха, даже из числа прозападных сил, уже не приходилось. Оставался только один путь уничтожения фашизма - применение военной силы. Но этим своевременным действиям помешала разобщенность антифашистских сил и длительное потакание фашистским государствам со стороны будущих потенциальных союзников СССР во Второй мировой войне. Кстати говоря, в свете последовавшего заблаговременно подготовленного мощного санкционного удара коллективного Запада по России после начала СВО легче понять нерешительность и колебания Сталина в отношении назревавшей гитлеровской агрессии против СССР. Несмотря на достаточное количество разведывательной информации, он, видимо, боялся, что любые действия на опережение с советской стороны могли вызвать «крестовый поход» всех объединившихся западных государств против СССР. Судя по всему, в новых исторических условиях, с учетом печального опыта прошлого, о чем не раз говорил Президент В. Путин, трезво взвесив неизбежные санкционные последствия, в Москве решили все-таки опередить события и нанести встречный удар, не дожидаясь готовящегося нападения с сопредельной стороны. Фашизм как детище мирового кризиса Мировая война, которую в момент ее окончания никто не называл «Первой», а называли «Великой», породила первый глобальный кризис системы мирового хозяйства и международного порядка. Вполне естественно, что больше всего пострадали страны, проигравшие войну, - так называемого «Четверного союза».
С политической карты мира исчезли великие империи, веками задававшие тон в европейской политике, - Габсбургов, Гогенцоллернов, Османов. Не выдержала тягот войны и 300-летняя империя дома Романовых, павшая под ударами Февральской революции 1917 года. Через несколько месяцев в результате Октябрьской революции возникло советское государство - качественно новое явление в мировой истории. Созванная победителями Версальская конференция с целью закрепить итоги мировой войны отличалась особой мстительностью и непримиримостью в отношении побежденных государств и приравненной к ним России. Особенно неиствовали французы, сводившие счеты с немцами за свое поражение во Франко-прусской войне и полувековую оккупацию Эльзаса и Лотарингии. Англосаксы - англичане и американцы, - традиционно приверженные политике «баланса сил», проводили более сдержанную линию, тем более что в расчет приходилось принимать появление в европейской и мировой политике опасного инородного тела - Советской России, угрожающего господству правящих элит мировой революцией. Из этого клубка острейших внутренних и международных противоречий рождалась новая, поначалу недооцененная смертельная угроза - международный фашизм. Справедливо считают, что его колыбелью явилась Италия, где острота послевоенного социально-экономического кризиса достигла большой силы, а возможности сгладить его умеренными либерально-демократическими методами были весьма ограничены в силу исторической слабости правящей верхушки, ее традиционной разобщенности, политической незрелости трудящихся и запоздалого формирования единого национального государства. Как говорил немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, у Италии отменный аппетит, но плохие зубы.
На фоне послевоенного кризиса в Италии востребованность «сильной руки», что называется, витала в воздухе. Дело было лишь за соответствующим идейным подкреплением нового порядка. Такой попыткой выхода из глубокого кризиса в интересах правящей верхушки стал итальянский фашизм, подкупивший демагогией и популизмом широкие слои населения. В 1919 году Муссолини, к политическому воспитанию которого приложили руку и российские анархисты, создал политическую партию - Итальянский союз борьбы Fasci italiani di combattimento. Ее символом стал римский знак «fasci» - связка прутьев с боевым топором, означавший, что связку как силу сломать невозможно, а топор символизировал угрозу наказания. О великом имперском прошлом Италии должно было напоминать и обращение к вождю - дуче - от латинского dux ducis, что означает «лидер лидеров». В 1921 году Союз трансформируется в Национальную фашистскую партию Италии. Новое понятие «фашизм» в политическом словаре XX века становилось популярным.
У них нет сомнений в том, из-за чего была Вторая мировая война. Но вы также начинаете видеть, что молодые люди хотят двигаться вперед. Многие из них заявили, что не могут лично нести вину за то, что произошло в прошлом, задолго до их рождения», — сказал доцент кафедры политологии и государственного управления университета Южной Дании Карстен Индигегн. По его словам, немецкая молодежь не игнорирует холокост или ответственность Германии как агрессора в войне. Скорее, она не думает, что должна лично продолжать чувствовать себя виноватой. Интересно, что чувство вины стирается с годами, ведь еще в 2001 году портрет молодежи в книге Opa war kein Nazi «Дедушка не был нацистом» складывался несколько иным. Смена взглядов На то, что новое поколение стало более равнодушным, также повлияла диссоциация молодежи с событиями тех лет. У них нет личной связи с ними. То же немецкое исследование показало, что, хотя молодые немцы не отрицали свою национальную историю, их собственная семейная история этого не касалась. Это были познавательные знания, которые они использовали в школе. Но когда им пришлось объяснять, чем их дедушка и бабушка занимались во время войны, все выглядело иначе. Если бы вы поверили ответам всех опрошенных на вопросы об их бабушках и дедушках, это означало бы, что в Германии не было нацистов», — отметила Уорринг. Немецкая молодежь «забыла» участие своей семьи в войне.
«Большинство германских евреев ощущали себя немцами»
- Самые страшные преступления нацистов в СССР
- Уничтожение памяти
- Так был фашизм в Германии, или нет? | ИА Красная Весна
- Второй Украиной станет Германия. Нацизм там будем через 3 года
Истоки Третьего Рейха
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
Сколько слез было, сколько радости было. Все радовались, что, наконец, нас освободили», - сказала бывшая малолетняя узница гетто и концлагеря Жанна Косач. Одновременно с уроками и лекциями в рамках проекта «Без срока давности» во многих российских регионах, переживших оккупацию, проходят суды об установлении фактов геноцида. Именно сейчас идет процесс в Воронежской области, где фашистами были убиты около 200 тысяч мирных жителей, 77 тысяч - были насильственно вывезены в страны Западной Европы и на Украину на принудительные работы. В Ростовской области подобное дело уже рассмотрели.
Клавдия Ивановна была одним из главных свидетелей. Их собирали в машину, отправляли и там уже душили их, и на Змиевскую балку отвозили», - рассказала ветеран Великой Отечественной Войны Клавдия Сисюкина. Памятную табличку недалеко от Нахичеванского рынка в Ростове-на-Дону установили по ее инициативе. Сама Клавдия Ивановна едва не оказалась в печально известной Змиевской балке. Ростовчанка - одна из немногих оставшихся в живых очевидцев тех страшных событий. Память о них она несет всю свою долгую жизнь.
Нацист Цукерберг или те, кто за ним стоит, а также отъявленные фашисты в Германии должны знать, что мы обязательно до них доберемся, как бы они не закрывали для нас пути сообщения, — и покараем! Когда Владимир Путин объявил, что на Украину готовы приехать 16 тысяч добровольцев с Ближнего Востока имея ввиду, прежде всего, сирийцев , чтобы поддержать битву с нацизмом, Запад завопил: «Путин вызвал на помощь 16 тысяч игиловцев!
Все равно никто ни во что не поверит. Пусть лучше боятся! Пусть боятся одного миллиона сирийцев, которые уже обосновались в Германии. И пусть думают, что каждого из этого миллиона мы можем завербовать. Пускай прямо завтра они начинают жить в страхе. Потому что наши доброта и правовые объяснения фашистской сволочи и «американской демократии» не нужны. От слова — совсем. Они на них плюют.
Значит с нашей стороны — только страх и сила. Попробуем этот вариант, несомненно, худший для них. Американцам надо дать четкий сигнал не на словах , что без возмездия, в стороне как обычно, они на этот раз не останутся. Необходимо, чтобы каждый американец знал, что группа наших подлодок вот прямо сейчас стоит в нейтральных водах Атлантического океана, в 450 км от побережья США. Цирконы направлены точно на военные объекты прибрежных городов США, начиная с Вашингтона. Подлетное время до столицы Америки нашего гиперзвукового оружия составляет 3 минуты 40 секунд. Спасения от этого нет, не ждите! Вот только тогда, как мне кажется, Америка станет готова к нормальным переговорам.
К нормальным — подчеркиваю, а не к тем, какие были раньше. С замыливанием и затягиванием времени. Только тогда может последовать разрядка, и мы наконец-то заживем без этой истерии. А потом эта организация и вовсе схлопнется, как мусорная, мало чего значащая и бегущая назад на Запад. Ну, а если и это не поможет… Мы все равно победим, пусть и с большими трудностями. Бог и Провидение бережет нашу страну и наш народ издавна. Он дал нам богатые природные ресурсы, которые помогут выстоять в любой, сколь угодно длительной осаде. Бог и Провидение приходят к нам на помощь всегда, в самую трудную минуту!
В 1812 году 20-градусный мороз в конце ноября добил французскую армию, вышедшую из Москвы. Из 100-тысячной она превратилась в 20-тысячную. В Великой Отечественной войне именно у нас появились самые современные на тот момент «Катюши» и танк Т-34. Сейчас у нас есть гиперзвук, которого нет ни у кого. Ну а то, что нам нужно в который раз пройти через эти ложь, обман, зверства нацистов… Что ж, наверное, это наш Путь. Путь, который может пройти только наш народ. Недаром, наверное, Бог и Провидение дали нам Президента по фамилии Путин. Он показывает нам, куда надо идти.
Последние статьи.
Накануне 9 Мая один немец, судя по всему, не слишком пожилой, посмотрев жуткий по содержанию, но абсолютно правдивый фильм Элема Климова «Иди и смотри», заявил, что с таким народом то есть с нами так и надо было обращаться - как с животными. Они и обращались. Как только вермахт пересёк границу, сразу же повеяло дремучим средневековьем, от которого на славянских землях давно отвыкли, - сверхчеловеки в массовом масштабе стали сооружать виселицы в городах и прочих населённых пунктах. А где не успевали - очень торопились, вешали на балконах и деревьях, вообще на чём придётся. И при этом активно запечатлевали процесс на фото- и кинокамеры, то есть визуализировали на долгую и добрую память. Потом, правда, эта «наглядная агитация» стала доказательной базой в материалах Нюрнбергского суда. Но это было потом… А сейчас интернет позволяет и нам вглядеться в радостные рожи палачей, запечатлённые на фоне казнённых.
Увидеть такими, какими их видели наши отцы и деды. Весьма вероятно, что это и есть тот самый немецкий романтизм во всей красе, который, по Гегелю, делает гомо сапиенса практически равным Богу, освобождает личность от пут человеческих условностей и общественной морали, в результате чего из обыденной тоски окружающий мир становится «великим, чудесным, фантастическим и ужасным»... Но какие этические и эстетические категории применить к издевательствам над телами казнённых? Вот знаменитый посмертный снимок Зои Космодемьянской, с которой, уже повешенной, «шутники» из 332-го полка командир подполковник Рюдерер содрали одежду, а потом на потеху отрезали грудь. Или ещё один снимок - пленный красноармеец Виктор Яценевич тоже Герой Советского Союза посмертно , которому, прежде чем бросить в костёр, оторвали руку, отрубили ноги, отрезали половой орган и вспороли живот. Но это только два случая из многих тысяч, документально подтверждённых. На самом деле таких свидетельств в архивах превеликое множество, однако не всё можно показать - кровь и сейчас стынет в жилах, зато сразу понимаешь Илью Эренбурга, написавшего стихотворение «Убей! А сейчас, 75 лет спустя? В оправдание говорят, будто немецкая нация была унижена Версальским договором 1918 года, что социальный дарвинизм никто не отменял, что немцев оболванил Гитлер, внушив им чувство превосходства над другими - прежде всего над славянами, евреями, цыганами и прочими азиатами, которых можно резать, как кроликов, что это была «другая война» - не за территории, а тотальная - за полное уничтожение противника народа, этноса , поэтому, дескать, и взятки гладки.
Какие могут быть претензии к немцам, всё же объяснено - они не могли иначе! Не могли что? Не делать душегубки, не строить лагеря смерти в промышленных масштабах, не могли не варить мыло из заключённых, не могли не делать абажуры из человеческой кожи, не могли не удобрять сады и огороды пеплом сожжённых?.. Возможно, для цивилизованного Запада таких объяснений достаточно. Действительно, война штука жестокая, корёжащая нервную систему, стирающая грани дозволенного, за которые запросто можно перейти в боевой обстановке и даже не заметить. Но когда целый народ или подавляющая его часть превращается в патологоанатомов-любителей, это уже странно, и объяснить подобное только воздействием пропаганды невозможно. Здесь определённо что-то другое, глубинное. Вот и Александр Сокуров свой фильм «Фауст», снятый на немецкие деньги, начинает практически с прозекторской. И очень многие в России досмотрели киноленту только до этого кадра - дальше стало не по нутру, а западного зрителя, похоже, ничего не смутило: на Венецианском кинофестивале создатель фильма получил «Золотого льва».
Наверное, заслуженно. Но речь сейчас не о творческом успехе Александра Николаевича, мастерство которого неоспоримо, а о чётком попадании «картинки» в мировоззрение западного зрителя вообще и немцев в частности. С их известной физиологичностью, проявившейся, например, и в порнографии, с пунктуальностью и сентиментальностью - до сих пор поисковики находят на бывших немецких позициях слезливые до приторности фотокарточки. А это уже национальная особенность, это уже культура. Гегемон в мундире В 1984 году на экраны вышел фильм Алексея Симонова «Отряд», действия которого происходят в только что захваченной немцами Литве. И там есть такой эпизод: наш раненый боец, которого через мгновение добьют штыком, спрашивает у немецкого солдата: «Рабочий или крестьянин? Впрочем, убедиться в том, что Карл Маркс сильно перемудрил с классовой теорией, можно было ещё в 1941 году о чём и фильм «Отряд».
«Германию — Гитлеру, Италию — Муссолини, Палестину — нам!»
Ужасные преступления, которые немцы совершили здесь, вызывают у меня глубокий стыд», — сказал он во время траурных мероприятий, посвящённых 80-й годовщине восстания в Варшавском гетто. Нет митингам и шествиям с фашистами, нацистами и националистами! Немцы, вне зависимости от того, пережили они поражение 1918 года лично или нет, застряли в травматичном прошлом и ни при каких обстоятельствах не желали его повторения.
МИД ФРГ пообещал ответить на ноту России о преступлениях нацистов в годы ВОВ
Искушение фашизмом В исторической науке до сих пор, спустя почти 80 лет после окончания Второй мировой войны и разгрома держав фашистского блока, продолжаются академические дискуссии о генезисе явления фашизма и его идейного аналога - германского нацизма как исторического, социально-экономического, политического, психологического и даже культурно-цивилизационного феномена, оставившего неизгладимый след в трагической истории ХХ столетия. Говоря об этих исследованиях в самом обобщенном виде, складывается впечатление, что сила восприятия величайшей трагедии прошлого, видимо, по закону угасания человеческой памяти и уходу в небытие непосредственных участников и свидетелей событий первой половины ХХ столетия стирается и все больше приобретает характер эдакого лишенного остроты и напряжения своего времени академического дискурса, где герои и антигерои великой исторической драмы в равной степени стали жертвами неумолимых событий и заслуживают всяческого сочувствия и снисхождения. Помните, как роман «Война и мир» открывается сценой в аристократическом салоне мадам Анны Шерер, участники которой дружно проклинают «корсиканское чудовище» - генерала Бонапарта за расстрел герцога Энгиенского во рву Венсенского замка, а спустя несколько десятилетий во Франции императора Наполеона возведут в ранг национального героя, прах которого покоится в национальной усыпальнице под золоченым куполом собора Святого Людовика Дома инвалидов в Париже. Может ли история проявить снисхождение к кровавым деспотам и более поздних времен?
Признаки этого уже имеются. Достаточно привести в качестве примера вышедшую на Западе несколько лет назад квазиакадемическую работу, посвященную анализу «харизмы Гитлера», чтобы увидеть в этом достаточный повод для беспокойства [2]. Автор книги объясняет приход к власти нацистов в Германии в 1933 году магнетизмом личности их вождя, якобы загипнотизировавшего своей «харизмой» миллионы немцев и толкнувшего их в самоубийственную авантюру, которая завершилась полным крахом нацистского режима и его основателя и неисчислимыми страданиями для европейских народов, поддавшихся искушению фашизмом.
Сегодня во многом события следуют знакомому сценарию, хотя, как говорили на Руси, «и дым пожиже, и труба пониже». К власти на Украине после антигосударственного переворота и последующей серии незаконных выборов приходит человек из креативного сословия, правда, не художник, а комик-лицедей, который искусно играет заданную роль и пользуется бешеным успехом в западных канцеляриях, парламентах, салонах и аудиториях как поборник «свободы» и «демократии» и «борец с авторитаризмом». Верный своим традициям американский журнал «Тайм» в 2022 году называет Президента Украины Зеленского «человеком года».
Не будем забывать, что, пока Гитлер не раскрыл своих глобальных амбиций и не перешел к территориальным захватам, западные элиты рассматривали его как мессию и убежденного борца против коммунизма и защитника западной цивилизации от восточных варваров. Упомянутый журнал «Тайм» в номере за 2 января 1939 года поместил на обложке большой портрет «нового вождя германской нации» канцлера Гитлера и назвал его «человеком года». Спустя восемь месяцев Гитлер напал на Польшу и начал Вторую мировую войну.
Вождя же итальянского фашизма Бенито Муссолини в «западных демократиях» считали создателем «корпоративного государства» и отдавали должное его умению наводить железной рукой порядок в стране, подавлять рабочее движение и защищать интересы крупного капитала. Искушения не избежал даже такой опытный политик-демократ, как Президент США Франклин Рузвельт, который считал римского диктатора «порядочным человеком» в отличие от «вероломного» Адольфа Гитлера. Одно время в Лондоне, Париже и Вашингтоне даже рассчитывали на Италию Муссолини как на «противовес» гитлеровской Германии и не прочь были поиграть на территориальных противоречиях между Берлином и Римом, пока окончательно не сформировалась агрессивная фашистская «ось».
Интересно отметить, что склонность европейских элит полагаться на жесткие методы государственного и политического управления, на диктатуру сильных личностей и установленный ими железный порядок восходит, можно сказать, к началу 500-летнего господства Запада в мировых делах. Основоположник теории политического реализма «флорентийский секретарь» Никколо Макиавелли в начале XVI века считал, что в трудные для государства времена государю без диктаторских полномочий не обойтись, и в своем классическом труде «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» восхищался умением правителей античного Рима держать свой народ в узде и силой подчинять своей власти другие народы. Искусство индоктринации народных масс, манипулирования общественным сознанием или, говоря проще, оболванивания и промывания мозгов разуверившихся и отчаявшихся граждан в интересах правящих элит тоже имеет глубокие мировоззренческие корни чуть ли не с античных времен.
Старый философский спор, что первично - дух или материя, восходит к древнегреческому мыслителю Гераклиту, который после эпохи наивного материализма в эллинской Греции озадачился местом человеческого «я» в процессе мироздания и пришел к в выводу, что главное - это ни то, что есть, а как это «есть» мы себе представляем. Оттуда, из глубин древности, пролегала долгая дорога к современным западным, прежде всего американским, концепциям «парсепций» - представлений perceptions , якобы определяющих порядок вещей в противовес реальному миру. Большой мастер по части дезинформации и манипулирования общественным мнением Карл Роув, которому Джордж Буш-мл.
Политические технологии, подмены понятий, «большая ложь», не без успеха используемые в гитлеровской Германии Геббельсом и его последователями на Западе, создавшими практику «фейковых» новостей, «альтернативных фактов» или «постправды», взяты на вооружение фашиствующим украинским Президентом Зеленским. Фашизм как исторический феномен Феномен зарождения фашизма как системы государственного управления, политической власти, экономической и социальной организации общества, образа мыслей элиты и идеологической индоктринации и зомбирования населения, а также комплекса агрессивных геополитических установок может быть правильно понят и объяснен только в контексте конкретной европейской и мировой истории конца XIX и первой половины XX столетий. Это было сложное, переломное время в мировой истории, полное мрачных апокалиптических предчувствий, которое нашло отражение в глубоком пессимизме философской и социологической мысли, представленной Ф.
Ницше, О. Шпенглером, З. Стоит заметить, что племянник последнего - Э.
Бернейз заложил в США основы мощной системы управления общественным сознанием - «связи с общественностью» public relations. С другой стороны, это было время безудержного технологического оптимизма, веры в безграничные возможности человеческого гения, пора уникальных открытий и изобретений, открывающая новые невиданные горизонты в развитии цивилизации, включая и создание страшных орудий смерти. Неслучайно период перед Первой мировой войной войдет в историю с подачи современных политологов как первая глобализация, прерванная Великой войной.
Гибель океанского суперлайнера «Титаник», вершины технического прогресса того времени, явилась в известном смысле мрачным символом той эпохи. Известный французский социалист Жан Жорес в канун войны оставил послание, которое сегодня звучит еще более злободневно, чем тогда, назвав Европу за ее самоубийственную, безрассудную политику и пренебрежение к собственным интересам «континентом дураков». Под влиянием последствий войны О.
Шпенглер опубликует свой труд под говорящим названием «Закат Европы», в котором он во многом предвосхищал трагическую судьбу европейцев, ставших жертвами двух мировых войн [5]. В условиях всестороннего болезненного кризиса в европейском обществе заметно возрос спрос на сильную личность, мессию, которая придет и наведет должный порядок и спасет людей. Одним из тех, кто воспевал роль героических личностей в мировой истории еще до возникновения культа фашистского вождя, был англичанин Томас Карлейль, который словно перебросил мостик из XIX века в XX, когда утверждал: «Нет великого человека, который жил бы напрасно.
История мира есть лишь биография великих людей» [6]. Западные элиты не любят вспоминать о глобальных кризисах, виновниками которых они были и которые привели к мировым войнам. Поэтому сегодня в академических кругах, обслуживающих их интересы, набирает силу тенденция рассматривать происхождение фашизма, особенно немецкого нацизма, в тесной связи с темными глубинами германской истории, ее склонностью к сильной власти, правлению «железом и кровью», наведению порядка методами насилия и жестокости, внешней экспансии и т.
Правда, стоит оговориться, что это слишком тенденциозное прочтение германской истории, явно призванное изобразить фашизм чуть ли не имманентным национальному характеру немцев, не выдерживает сопоставления с историческими фактами. На самом деле, как говорил советский вождь в канун победы в Великой Отечественной войне, «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». Вопрос вопросов: суждено ли сегодняшним немецким политикам, уже сделавшим опрометчивый выбор под давлением пресловутой «атлантической солидарности» в ущерб собственным национальным интересам, доставить своим согражданам новые невзгоды?
Между тем фашизм все-таки категория конкретно-историческая, тесно связанная с довольно определенным этапом развития человеческого общества, появлением крупного капитала, его неуемными трансграничными амбициями, новой ролью великих держав, их постоянным стремлением к переделу и колонизации мира в свою пользу, а самое главное, разрушительным кризисом капиталистической системы. Если бы не Первая мировая война, повлекшая за собой раскол мира на две враждебные системы и последующие страшные потрясения для мирового капиталистического порядка, поставившие под вопрос власть крупного капитала, то вполне вероятно, что фашизм как политическое течение мог бы и не возникнуть. Но свою роль сыграли страх правящей элиты Запада потерять свои позиции, усилившийся авантюризм, неспособность просчитывать последствия своих действий.
Неслучайно одна из работ на Западе, посвященных Великой войне и приуроченных к 100-летию со дня ее начала, называлась «Лунатики» - о тех силах, которые ее развязали [7]. Как бы ни относились к коммунистической идеологии представители различных исторических школ в ХХI веке, но более обстоятельного и убедительного анализа природы фашизма, чем это было сделано на VII Конгрессе Коминтерна в 1935 году по свежим следам после прихода нацистской партии НСДАП к власти в Германии, как «диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала», пожалуй, нигде сделано не было [8]. Сегодня, скорее всего, кого-то покоробит слишком идеологизированный язык, но содержание этих оценок вполне выдержало испытание временем.
Подтверждением тому служат работы западных историков, написанные после того, как фашизм в тайном союзе со своими покровителями и единомышленниками на Западе перешел от слов к делу и раскрыл свою человеконенавистническую сущность. В международных антифашистских кругах существовала уверенность, отраженная в резолюции Коминтерна, что при правильной «постановке дела», то есть консолидации всех демократических сил, прежде всего коммунистов и социал-демократов, рвущимся к власти фашистам можно будет нанести поражение в результате успешной внутриполитической борьбы парламентскими или уличными протестными методами. Это оказалось большой иллюзией, которой чуть было не поддалось российское руководство, оценивая ситуацию на Украине, но вовремя пришло к выводу, что без внешнего военного вмешательства, специальной военной операции сломить хребет нацистам, как это произошло в результате героических усилий Красной армии в Великой Отечественной войне, не удастся.
Оба эти учения агрессивны и склонны не только к пропаганде войны, но и к ее развязыванию. Мало того, война для них — наиболее приемлемый вариант существования. Социальная база обоих учений — мелкие собственники владельцы магазинов, мастерских, фермеры… В личном плане это люди, лишенные каких-то собственных особых талантов, навыков, преимуществ. Классовую борьбу оба учения считают вредной. Поклонникам обоих течений нужен вождь фюрер, дуче — неважно. Очевидный вождь должен быть только один, остальные лидеры должны занимать вторые роли. Теоретически таким вождем может быть и законный монарх. Для фашизма и нацизма очень важно единообразие — ценностей, мировоззрения, поведения, даже одежды и прически. Отклонение от образца — уже повод для подозрения в нелояльности, а значит, преступно. Показательно само наименование «фашизм» — от «fascio», в латыни и итальянском — «связка прутьев».
Прутья в венике различать трудно. Оба учения пропагандируют культ силы — уступчивость, терпимость в глазах их сторонников являются крупными недостатками, если не преступлениями. Больные и инвалиды считаются ущербными. Фашисты и нацисты культивируют спорт и часто имеют в нем заметные достижения. Экономическое процветание для фашиста или нациста — средство достижения гипотетического «величия», «господства». Эти течения требуют государственного контроля над экономикой, но при этом никогда не выступают против принципа частной собственности. Поклонники этих теорий далеко не всегда называют себя «фашистами» или «нацистами». Режим адмирала Хорти в Венгрии имеет основания считаться фашистским, но не именуется так. Есть еще одна особенность, которую обычно игнорируют. В странах своего классического воплощения в реальность для фашизма это Италия, для нацизма — Германия представители обоих течений создавали силовые отряды, занимались террором на местном уровне, но к власти пришли в результате демократических процедур!
Муссолини в 1922 году был назначен королем премьером как лидер крупнейшей парламентской фракции! И однопартийность не является обязательным условием существования фашистского или нацистского государства. Однозначно уничтожаются только левые партии. Общим является и тот фактор, что оба известнейших лидера Муссолини и Гитлер не были единоличными «изобретателями» фашизма и нацизма. Разница есть Но все-таки фашизм и нацизм — не тождественные понятия. Правда, для определения их различия во главу угла часто ставят не самые значимые критерии.
Это замечательные лозунги, которые многим пришлись по душе. Нацисты не говорили, как им удастся этого добиться. Но им верили на слово. Когда люди переживают экономические трудности, они охотно голосуют за обещания, и никто не решится выступить против таких инициатив». Гитлер предложил людям свободу и хлеб, работу и хлеб. Но им верили на слово Миллионы немецкой молодежи присоединились к гитлеровцам задолго до того, как это стало обязательным. Взять, например, настольную игру, выпущенную частным производителем в 1938 году. Цель игроков — «набрать» как можно больше евреев, отняв у них предприятия. А в нижнем углу игровой карты написано — «Отправь их в Палестину». Игра отражала главный посыл нацистов о том, что все евреи должны покинуть Германию, поскольку они были «чуждым элементом для германского общества». Многие люди, даже если они не были антисемитами, привыкли к антисемитизму и перестали даже замечать его проявления. Они просто никак не сочувствовали своим соседям».
Здесь можно усмотреть некоторую аналогию с идеями Маркса и Ленина, которые считали государство переходной формой на пути строительства бесклассового общества. Второй камень преткновения между двумя системами — национальный и расовый вопрос. Для фашистов был крайне важен в этом отношении корпоративный подход в решении национальных проблем. Более того, Муссолини старался по возможности избегать этого слова, заменяя его понятием нация. Именно итальянская нация была для дуче предметом гордости и стимулом для её дальнейшего возвеличивания. Гитлер называл понятие «нация» «устаревшим и пустым», несмотря на присутствие этого слова в названии его партии. Национальный вопрос германские лидеры решали через расовый подход, в буквальном смысле путем механической очистки расы и поддержанием расовой чистоты через отсеивание инородных элементов. Расовый вопрос — краеугольный камень нацизма. Фашистской идеологии в ее изначальном смысле были чужды расизм и антисемитизм. Хотя Муссолини и признавал, что стал расистом еще в 1921 году, но при этом подчеркивал, что здесь нет никакой имитации германского расизма. Более того, Муссолини не раз осуждал евгенические учения национал-социализма о чистоте расы. В марте 1932 года в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом он заметил, что «к настоящему времени в мире не осталось совершенно чистых рас. Даже евреи не избежали смешения». И это были не только слова. В то время как в Германии набирали силу антисемитские кампании в Италии многие важные посты в университетах, банках или армии продолжали занимать евреи.
Отличие фашизма от нацизма
Всё о Дзене Вакансии Все статьи Все видео Все каналы Все подборки Все видеоигры Все фактовые ответы Все рубрики новостей Все региональные новости Все архивные новости Все программы передач ТелепрограммаДзен на iOS и Android. Демократический фашизм 2023 смотреть онлайн на Смотрим в хорошем качестве бесплатно Фильм RT Documentary. Сказанное не означает, что нацизм в Германии как аналог фашизма был импортирован из-за рубежа, а не возник самостоятельно на национальной почве в силу имеющихся объективных обстоятельств. Эти дамочки,поддерживавшие нацизм,носили вручную эксгумированные останки жерв злодеяний было тысячи,зарытых в разных рвах и хоронили в братские могилы.