Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. (от «Иностранные СМИ») — новостной агрегатор, переводящий на русский язык статьи из зарубежных (преимущественно, западных) средств массовой коммуникации[2]. По мнению некоторых военных экспертов, Запад сейчас раскололся на два лагеря. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
По его мнению, отвлечение мировых СМИ от Украины на палестино-израильский конфликт – кратковременный тренд. По мнению директора ЦРУ Бернса, Украина может потерпеть поражение на поле боя уже к концу года, сообщает Bloomberg. Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. – сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. Эксперт добавил, что Украина уже сейчас получает меньше снарядов и, возможно, ракет, хотя для обстрела мирных жителей с беспилотников ресурса, увы, пока хватает.
Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину
| Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине | Хинштейн вновь напомнил о готовящемся законопроекте, который запрещает выдачу иностранных граждан, защищающих интересы России в зоне специальной военной операции на Украине. |
| Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине | Что пишут зарубежные СМИ сегодня о войне на Украине, о России, о Путине. |
| Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией | Положение Украины сегодня значительно хуже, чем год назад: войска истощены, оружие заканчивается, поставки нового под угрозой, пишет газета Washington Post и приходит к выводу, что. |
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. Внимание зарубежных средств массовой информации особо привлекают перспективы развития обстановки под Херсоном и завершении активной фазы боевых действий на Украине до ноября. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, во время активной фазы конфликта НАТО не станет отправлять своих военных в Украину. Эксперт объяснил, чего Европа боится больше всего в ситуации на Украине. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией.
«Одесса необходима»: НАТО готовит ударный кулак в Румынии, действовать надо быстро – эксперт
— Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. Тем менее иностранные заказчики звездно-полосатой ПВО вынуждены были довольствоваться аргументами американской стороны, ведь «никто свечку не держал». Директор ЦРУ Билл Бернс выразил опасения относительно исхода конфликта на Украине, предположив, что к концу года Украина может проиграть. На Украине с ликованием встретили новость о выделении нового пакета американской военной помощи и выразили уверенность, что поставки оружия позволят ВСУ удержать фронт и подготовиться к очередной масштабной наступательной операции. Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину.
Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед.
У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет. Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой.
Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией. Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо.
Также сразу несколько изданий пишут о дискуссиях на Западе на тему дипломатического разрешения конфликта. Большую статью под заголовком Milley had a point — который часть русскоязычных СМИ перевели как «Милли был прав», хотя правильнее будет сказать что-то менее категоричное, вроде «Милли дело говорил», — публикует Politico.
Речь идет о высказываниях председателя Объединенного комитета начальников штабов США, который еще зимой, когда на Западе ожидали триумфального контрнаступления ВСУ, призывал Киев вместо этого перейти к переговорам с Москвой в сильной позиции. Как напоминает газета, Белый дом тогда бросился заверить Украину и союзников, что слова генерала были вырваны из контекста и не отражают позицию США, но теперь, по данным источников издания, некоторые в Вашингтоне все больше жалеют, что Киев не воспользовался моментом. Politico называет перспективы прорыва все более «отдаленными» — как утверждается, на некоторых участках ВСУ находят чуть ли не по шесть мин на квадратный метр. Подтачивает отсутствие ощутимых успехов и моральный дух самих украинцев, пишет Economist. Согласно статье, общественные настроения «мрачнеют», Владимира Зеленского критикуют все чаще, а недовольство видно невооруженным глазом. Газета отмечает, что раньше украинские власти обещали стране «марш на Крым», теперь же Киев старается формировать более «реалистичные ожидания».
По словам бывшего советника Обамы Чарльза Купчана, у Киева нет пути к победе, даже если ему поставят ракеты большой дальности или истребители F-16. Источники NYT, ссылаясь на брифинги с участием главкома НАТО в Европе Кристофера Каволи, приводят его оценку: в лучшем случае украинцы «используют 2024 год для защиты, восстановления и попытки нового контрнаступления в следующем году». Чтобы переломить ситуацию на фронте в пользу украинцев, европейцам пришлось бы удвоить поставки Киеву оружия. А это нереально. Автор статьи - не просто журналист, а бывший специальный советник Рейгана Дуг Бэндоу. Он обрушился на европейские страны за то, что карлики ЕС строят наполеоновские планы за счет Америки. Но ни Эстония, ни Латвия, ни Литва не обладают чем-либо, даже отдаленно напоминающим «воздушные силы»… Недавно президент Эстонии Алар Карис выступил за военную конфронтацию с Россией в Черном море. Но у Эстонии ровно шесть военных судов: два для берегового боя и четыре для минирования.
Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно?
Война дронов, прорывы на которой маловероятны. Что западные эксперты увидели на фронте в Украине
| Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX | Главнокомандующий ВСУ заявил, что конфликт на Украине достиг тупиковой стадии. |
| Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине - РИА Новости Крым, 28.04.2024 | Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине. |
| Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину | эту точку зрения разделяют 68% участников опросов. |
Жёсткие уроки: Почему ни один прогноз Запада по операции России на Украине не сбылся
Журналист добавил, что Писториус говорил функционерам киевского режима, что ВСУ "больше не нужно доходить до Азовского моря, освобождать Донецк и Крым". И что такое положение может стать основной для переговоров о мире. Также стало известно, что западные страны начали попытки "слить" Незалежную и ее президента Владимира Зеленского. Снова подчеркивалось, что намеки на переговоры с Россией участились.
Продолжат спонсировать деньгами, попытаются обеспечить той суммой в 50 млрд евро, которые не удалось выделить сейчас. Но это не окажет влияния на реальное положение дел на фронте — прим. К тому же, как он заметил, на продолжение конфликта не повлияет и избрание нового президента США, поскольку это не отменяет тех целей и задач, которые российский лидер Владимир Путин обозначил главными в спецоперации.
И мы решим сами, исходя из собственных представлений, как этот конфликт должен разрешиться, не спрашивая их. Надеюсь, что к ноябрю следующего года, когда будут выборы в США, на Украине будет уже совсем другое положение», — заметил политолог. В целом эксперт счёл прогноз чешского лидера весьма удивительным, особенно после того, как в стране призвали запугивать Россию, чтобы избежать потенциального конфликта с ней. Кроме того, политолог обратил внимание, как Павел выражается, употребляя конструкцию «придётся смириться».
США заявили, что призывают к срочному принятию резолюции в Совете безопасности, и этот призыв поддержали Великобритания, Франция и Ирландия, которые отметили, что своим военным нападением Россия выразила полное "презрение" к Организации Объединенных Наций.
Самая крупная экономика Европы, Германия заявила, что это было "бесстыдное нарушение международного права", а Великобритания заявила, что нападение было "неспровоцированным, несправедливым" и что это был "черный день для Украины". Западные аналитики говорят, что, возможно, Россия начала с шоковой атаки, предполагая, что тем самым она может получить то, что хочет, без необходимости проводить более масштабные военные действия. При этом эксперт Rand Corporation Уильям Кортни отметил: "Путин может подумать, что это вызовет такой шок, что правительство рухнет, что прозвучат призывы к капитуляции. Если это так, Кремль, вероятно, недооценил стойкость украинцев". Би-би-си сообщает, что западные страны хоть в большинстве своем осудили действия России и, скорее всего, в адрес Москвы последуют санкции, однако эксперты сомневаются, что они будут максимально суровыми.
Вдобавок ко всему большинство западных стран, в том числе и США, ясно дали понять, что не будут вводить свои войска в Украину. США пообещали, что основной пакет санкций будет нацелен на банковский и финансовый секторы России. Однако санкции последуют в случае наземной кампании в стиле блицкрига, в ходе которой могли быть захвачены такие крупные города, как Киев и Харьков. В свою очередь, ЕС сосредоточил внимание на доступе России к финансовым рынкам, а Великобритания предупредила, что "тем, кто находится в Кремле и вокруг него, негде будет спрятаться", поскольку на доступ российского бизнеса к доллару и фунту наложены ограничения. Окончательным экономическим ударом станет отключение российской банковской системы от международной платежной системы Swift.
Хотя Зеленский изначально видел в этой схеме «строительство мини-НАТО для Украины», в договоренностях ни словом не прописано, что контрагенты готовы прямо, путем военного вмешательства, вписаться за незалежную. Да что мини-НАТО - сам альянс как таковой дышит на ладан. Мрачных красок добавила The Time , признавшая: «Оптимизм в отношении Украины падает». Европа, замечает издание , осознала: «Вашингтон потерял свою волю» в отношении конфликта на Украине - выделить 60 с лишним миллиардов Киеву из-за внутриполитической борьбы он сейчас не в состоянии. Европа, напротив, некоторую волю демонстрирует - отстегивая деньги из своих бюджетов, но, «когда дело доходит до того, чтобы отражать наступление России, у них нет возможностей». И ставит вопрос, который вертится на языке у многих на Западе: впервые с основания НАТО в 1949 году европейцы задумались о создании независимой от Америки оборонной структуры, но смогут ли Украина и Европа это осуществить? По словам бывшего советника Обамы Чарльза Купчана, у Киева нет пути к победе, даже если ему поставят ракеты большой дальности или истребители F-16. Источники NYT, ссылаясь на брифинги с участием главкома НАТО в Европе Кристофера Каволи, приводят его оценку: в лучшем случае украинцы «используют 2024 год для защиты, восстановления и попытки нового контрнаступления в следующем году».
«Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ
«Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы. Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины. Мнения экспертов. Новости СВО на утро 24 апреля. Однако, по мнению источников FT, это оружие вряд ли кардинально изменит ситуацию для ВСУ на линии фронта. Россия немедленно уничтожит западные войска на Украине, если иностранный контингент вступит на территорию этой страны, заявил британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу The Duran.
«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Что касается ситуации на фронтах, то там наши стабильно наступают, ВСУ деморализованы и всё чаще бегут целыми бригадами (и массово сдаются в плен). Директор ЦРУ Билл Бернс выразил опасения относительно исхода конфликта на Украине, предположив, что к концу года Украина может проиграть. Теперь ситуация радикально поменялась — Россия сосредотачивает свои войска и заставляет Киев гадать, где она собирается атаковать в следующий раз. Главнокомандующий украинскими вооруженными силами Александр Сырский признал, что российская армия достигла успехов на нескольких направлениях в зоне боевых действий – ситуация для киевских войск обострилась. Что касается ситуации на фронтах, то там наши стабильно наступают, ВСУ деморализованы и всё чаще бегут целыми бригадами (и массово сдаются в плен).
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
| ИноСМИ – Telegram | Дмитрий Суслов: Дело в том, что Украина оказалась в критической ситуации. |
| Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов | Американское военное издание Defense News опубликовало мнения западных экспертов и аналитиков по поводу длительности и развития событий в ходе ныне текущего вооруженного конфликта между Россией и Украиной. |
| «Одесса необходима»: НАТО готовит ударный кулак в Румынии, действовать надо быстро – эксперт | 11:11 Ситуация с паводком в Тюменской области остается сложной. |
| Какой конец Украине пророчат западные СМИ | По мнению некоторых военных экспертов, Запад сейчас раскололся на два лагеря. |
| В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт | Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. |