Ипатовский районный суд Ставропольского края вынес приговор 55 участникам организованной преступной группы, причастной к краже удобрений и озимой пшеницы в регионе. Сейчас уголовное дело направлено в Ипатовский районный суд для рассмотрения по существу.
Председатель суда
- Завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего председателя Думы Ипатовского горокруга
- Масштабное уголовное дело на Ставрополье: на скамье подсудимых 55 человек
- Правила комментирования
- Ипатовский районный суд
- - актуальное видео - видео
Защита документов
Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Суд квалифицирует действия подсудимой Минко О.
При назначении наказания подсудимойМинко О. Суд в соответствии с п. Согласно ч.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Согласно справке врача-психиатра Минко О. С учётом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенногоМинко О.
Кроме того, с учётом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, возраста подсудимой Минко О. Оснований для применения ст. Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.
К компетенции областного суда закон относил: «рассмотрение дел гражданских между всеми состояниями обывателей Кавказской области по апелляциям; рассмотрение дел уголовных, в виде их ревизии, и производство дел следственных по преступлению должностей». На областной суд возлагались полномочия совестного суда, дела которого рассматривались на основании общегосударственных узаконений, посвященных этому институту судебной власти, с той лишь разницей, что к рассмотрению споров в суде следовало привлекать предводителя дворянства областного центра, то есть Ставрополя. Окружные суды состояли из судьи, двух заседателей из чиновников, а также из заседателей других состояний то есть сословий , которые присутствовали лишь на рассмотрении дел с участием представителя соответствующего сословия. Канцелярия суда включала должности секретаря, протоколиста, одновременно бывшего «производителем дел» по делам опеки и попечительства, надсмотрщика крепостных дел и двух переводчиков — для письменных и для устных переводов. В делах с участием лиц духовного звания, купечества или мещанства, в суде могли присутствовать депутаты, защищавшие интересы своего сословия. К «предметам» окружного суда относились все уголовные и гражданские дела, за исключением должностных преступлений, которые изучались в областном суде.
Кроме того, в округах разбирались гражданские тяжбы казаков и других «людей военного ведомства»; уголовные же преступления военных были подсудны исключительно военному суду. Дела по вопросам опеки и попечительства также изучались в окружном суде с привлечением к рассмотрению местного предводителя дворянства. Телефоны Телефон: 8 86542 5-62-73 приемная , 8 86542 5-78-70 архив , 8 86542 5-60-88 общий отдел , 8 86542 2-16-73, 8 86542 5-60-88 канцелярия.
Кроме того, участники преступной группы в ходе проведения уборочных работ совершили хищение более 2 тыс. В результате указанных преступных действий обществу с ограниченной ответственностью причинен ущерб на сумму более 35 млн рублей. Суд признал членов организованной группы виновными и назначил двоим организаторам наказание в виде 5 лет и 10 лет лишения свободы c отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафами в размере 200 и 300 тыс.
Другим 4 соучастникам суд назначил наказание на срок от 4 до 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительных колониях общего и строгого режимов со штрафом в размере 200 тыс.
Защита документов
Водитель скрылся с места происшествия, бросив своего пассажира с тяжелейшими травмами. Врачи целый год боролись за жизнь 32-летнего мужчины, однако в августе 2022 года он скончался. Виновника ДТП осудили на 6 лет и 1 месяц колонии-поселения. Также его на 2 года и 6 месяцев лишили права управлять транспортными средствами.
Но людей, оказавшихся заложниками вконец оборзевшего районного чиновника, судья Ковалева даже не вызывала на заседания в качестве третьих лиц. Между тем их главное конституционное право - право на жизнь - самым очевидным образом было попрано. Автор этих строк на заседании суда, присутствуя в качестве общественного защитника, обращала внимание судьи Ковалевой на такую же ситуацию с незаконной автозаправкой в Ессентуках, решение о сносе которой было принято решением краевого суда буквально накануне. Но тогда еще мы не знали, чем обернулась ессентукская эпопея для краевого судьи Валерия Попова, дважды выносившего явно незаконные решения, «спасавшие» эту автозаправку, нагло возведенную в курортной зоне Ессентуков. Так вот, Валерий Попов именно за эти заведомо неправосудные решения лишился статуса судьи.
Но никакие примеры, никакие аналогии Ковалеву не прошибали. Судью что-то очень слепило и глушило, и она плотно смыкала глаза и притворно глохла, игнорируя все законодательные, процессуальные нормы, все очевидности, которые просто орали ей: объект страшно опасен, это мина, готовая в любую минуту взорваться. Но Ковалева закусила удила. Что слепило и оглушало судью? Причину своей безответственной пристрастности она, проговорившись, выдала сама, признав, что ездит на ковер по этому делу в краевой суд. К кому она ездила и кто рулил «независимой» судьей Ковалевой, остается тайной. Этот вопрос перед руководством краевого суда был поставлен и в публикации «Открытой» с пророческим заголовком «За шаг до взрыва — по решению суда» , но так и завис в воздухе. Хотя прояснение этого обстоятельства определило бы, кому еще, кроме Ковалевой, население Тахты обязано пережитым ужасом при мысли, что лишь метры и секунды отделяли его от неминуемой катастрофы.
Эта опасность остается, ведь, увы, еще не вечер — не к ночи будь сказано, тьфу-тьфу… Не исключено, что мощно сработало «телефонное право» высокопоставленных персон с разных сторон. Вот какой примечательный факт высветил одного из персонажей, возможно, как раз и влиявшего на процесс принятия «независимой» судьей решения. После завершения процесса Валентина Новицкая, безуспешно пытавшаяся отвести от земляков беду, принесла в суд несколько экземпляров «Открытой» с пророческой статьей-предупреждением, но была остановлена на пороге судебными приставами, которые озвучили приказ председателя Ипатовского райсуда Ю. Кабака: «С газетой «Открытая» ни в коем случае не пропускать!
Как выяснило следствие, что в августе прошлого года чиновник узнал, что в территориальном отделе МВД идет проверка в отношении главы местной коммерческой организации, которого подозревают в хищении электроэнергии. За 1,2 млн рублей Литвинов предложил директору предприятия посодействовать в прекращении доследственной проверки, передает "Сайт Ставрополя 1777".
Дзержинского, 149-151. Приёмная: 8652 35-15-44, Вести: 8652 35-89-29, Вебредакция: 8652 35-78-56, Коммерческая служба: 8652 355-345.
E-mail: referent26 vgtrk. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
Что еще почитать
- Экс-председателя Думы Ипатовского округа признали виновным в мошенничестве | Своё ТВ
- Приговор Ипатовского районного суда (Ставропольский край) от 19.01.2018 № 1-132/2017
- Иван Литвинов отделался условным сроком за попытку получить деньги от предпринимателя.
- Иван Литвинов отделался условным сроком за попытку получить деньги от предпринимателя.
Дело экс-председателя думы Ипатовского городского округа Ставрополья Литвинова дошло до суда
Ипатово – последние новости. 356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, д. 99 Тел.: (86542) 2-14-70, 2-15-70 @ схема проезда. Ипатовский районный суд Ставропольского края. ТАСС/. Ипатовский районный суд вынес приговор 55 участникам организованной преступной группы, причастной к краже удобрений и озимой пшеницы на Ставрополье, сообщается в Telegram-канале Ставропольского краевого суда. Ипатовский районный суд онлайн.
Защита документов
Ставропольский край. Судья. Блохина Наталья Владимировна. Ипатовский районный суд Ставропольского края. неизв. Рассматривается единолично судьей. Постановлением Ставропольского краевого суда от 19 апреля 2023 года обвиняемому Айтову Б.П. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 30 суток, всего до 13 месяцев 30 суток, т.е. до 20.06.2023 года. 356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, д. 99.
"Назначение на должность председателя Ипатовского районного суда"
В соответствии со ст. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами ст. Согласно ст. Стороны в суде должны доказать обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование или опровержение заявленных требований. В судебном заседании установлено, что истица Дудкина Н.
Кроме взыскания этой суммы, директор и худрук получили судимости. Фартунин был приговорен к 4 годам условно, Бегенеева — к 3 годам условно.
За совершённое мошенничество на чиновника завели уголовное дело. Вчера суд признал вину Литвинова и приговорил его к четырём годам лишения свободы условно.
Указом от 24 июля 1822 г. Кавказская губерния была переименована в область с центром в г. Ставрополе; производство большинства категорий дел стало возлагаться на уездные суды. Гражданские споры залинейных народов, находящихся под военным управлением, рассматривались внутри обществ на основании норм обычного права, но под наблюдением особо назначенных чиновников; уголовные преступления были подведомственны военному суду. Управление Кавказской областью, которая учреждалась в пределах бывшей Кавказской губернии, носило 4-х уровневую структуру: 1 Главное управление на Кавказе с центром в Тифлисе; 2 Областное управление с центром в Ставрополе; 3 Окружное управление с центрами в городах: Ставрополь, Георгиевск, Моздок и Кизляр; 4 Волостное управление. Возглавлял всю систему управления Главноуправляющий, перечень обязанностей которого был условно разделен в законе на три сферы компетенции: надзор за «движением дел» в органах исполнительной и судебной власти, контроль соблюдения законности и хозяйственная преимущественно фискальная деятельность. Аналогичный принцип классификации полномочий был воспроизведен в законе и в отношении областного уровня местной власти. Конкретные полномочия Главноуправляющего в сфере отправления правосудия по форме носили исключительно надзорный характер. Ему строго запрещалось рассматривать жалобы по другим основаниям, нежели те, что указаны в законе. Главноуправляющий был вправе останавливать «исполнение судебных приговоров и определений» и представлять сведения об их незаконности в Правительствующий Сенат.
Адрес суда Ипатово
- Защита документов
- Другие города России
- Приговор Ипатовского районного суда (Ставропольский край) от 19.01.2018 № 1-132/2017
- "Назначение на должность председателя Ипатовского районного суда" - новости Пятигорска
Суд на Ставрополье приговорил ОПГ из аграриев за ущерб на сумму ₽35 млн
| Бывшему председателю думы Ипатовского округа вынесли приговор за мошенничество :: | Уголовное дело направлено прокурором в Ипатовский районный суд для рассмотрения по существу. |
| "Назначение на должность председателя Ипатовского районного суда" - новости Ставрополя | Новости города Ипатово и Ипатовского района Ставропольского края. |
| Жительницу Ипатовского округа признали виновной в убийстве сожителя | Ипатовский районный суд удовлетворил иск прокурора о взыскании с директора и художественного руководителя Социально-культурного объединения села Большая Джалга ущерба, причиненного коррупционным преступлением, в размере более 480 тыс. рублей. |
| К.И. Боков представил коллективу Ипатовского районного суда нового председателя | Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е., при секретаре Кураса С. А., помощнике судьи Мирошниченко Н. Н. |
| Новости Ипатовский районный суд - Последние новости за сегодня на Новости за сегодня | Ипатовский районный суд онлайн. |
В мошенничестве обвиняют спикера Думы Ипатовского горокруга
| Суд на Ставрополье приговорил ОПГ из аграриев за ущерб на сумму ₽35 млн | Ипатовский городской суд вынес приговор бывшему председателю местной думы Ивану Литвинову. |
| В Ставропольском крае начался суд над бандой из 55 человек | Адрес Ипатовского районного суда Ставропольского края: 356630, Россия, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, д. 99. |
| Приговор Ипатовского районного суда (Ставропольский край) от 19.01.2018 № 1-132/2017 | В отношении Председателя Думы Ипатовского городского округа следователи возбудили уголовное дело. |
| Ставрополец пришёл в гости и задушил бывшую падчерицу семнадцати лет | АиФ Ставрополь | 5 апреля 2024 года, Самарканд. |
Читайте самые актуальные новости и события на нашем сайте по теме Ипатовский районный суд. Ипатовский районный суд — все новости по теме на сайте издания Ипатово, Ставропольский край. Ипатовский городской суд вынес приговор бывшему председателю местной думы Ивану Литвинову. База данных официально опубликованных решений, Ипатовский районный суд (Ставропольский край). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.