Если не брать во внимание постоянные и откровенно пахнущие слабоумием украинские новости о "российском вторжении", подкрепленные американскими снимками из компьютерных игр. Всем, чем вам только захочется, ведь после прочтения наших анекдотов вы будете пребывать в таком расположении духа, что все у вас обязательно получится! Гипотетический вопрос. Разумеется, это гипотетический вопрос. Если же вернуться к гипотетическому вопросу прямого поглощения Молдовы со стороны Румынии, то этот процесс, в первую очередь, должен насторожить саму Республику Молдову.
Газета «Суть времени»
- Куда ведут новые дороги
- Глава МО ФРГ: поставки истребителей Киеву являются «гипотетическим вопросом»
- Куда ведут новые дороги
- Госдеп не стал критиковать Зеленского за решение не проводить выборы президента
- Гипотетический вопрос - Ok'
Аргументы и факты в соцсетях
По словам Атламазоглу, Путин имел в виду способность некоторых государств запускать ядерное оружие с земли, воздуха и моря. Журналист отметил, что, если бы Москва атаковала Вашингтон с помощью межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками, в таком случае Штаты смогли бы ответить ядерным ударом со своих подводных лодок, патрулирующих по всему миру.
По его словам, активисты в Донбассе решили «взять свою судьбу в свои руки». Вот почему мы уважаем результаты прошедших там референдумов», — отметил Лавров. Видимо никакого присоединения новых территорий не будет, ввода войск не будет, следовательно рынок в верх попрёт дальше. У кого какие мысли по этому поводу?
Соответствующую гипотетическую ситуацию он предположил в ответ на вопрос РИА Новости, что делать Ирану после израильского удара по консульству в Сирии. Вижу живейший страх и растерянность в глазах америкосов», — сказал он.
Что, если бы вы могли удалить одно воспоминание из своей жизни? И если да, то что бы это было? Есть поговорка: «Мы - наши воспоминания». Хорошие и плохие воспоминания меняют нас и помогают расти как людям. Однако разве не было бы полезно иметь возможность удалять травмирующие события? Что вы думаете? Если бы вы могли задать один вопрос и получить правдивый ответ, что бы вы спросили? Выбирайте с умом, потому что вам разрешено задать только один вопрос. Как, по вашему мнению, будет выглядеть мир без границ? Как вы думаете, что изменилось бы в положительное, а что в отрицательное? Как бы изменилась ваша жизнь, если бы вас не волновало, что о вас думают другие люди? Насколько вас волнует, что о вас думают другие? Если вы похожи на меня, то вы слишком заботитесь. Я действительно стараюсь над этим работать. Подумайте, что бы вы начали делать или перестали делать, если бы вам просто не было наплевать. Вы на летних каникулах с семьей. Ваша дочь-подросток и ваша 11-летняя племянница сбегают на пляж купаться. Вы замечаете, что на горизонте надвигается шторм, а вода кажется бурной. Вы говорите им выйти из воды, но уже слишком поздно. Вы слышите, как они кричат. Если вы им не поможете, высока вероятность, что они утонут. Однако кого бы вы спасли в первую очередь? Ваша племянница, которая плохо плавает, или ваша собственная дочь, которую вы любите всем сердцем? Это может быть смертельная ситуация. Если вы решите спасти сначала одного человека, не уверены, хватило ли у вас времени, чтобы спасти другого. В вашем доме есть психопат, который заставляет вас убить либо свою 60-летнюю мать, либо случайного ребенка, чтобы спасти свою жизнь. Кого бы ты убил? Искусственный интеллект без сомнения выберет 60-летнюю мать, потому что она старше и имеет меньшую продолжительность жизни. Однако мы не компьютеры и у нас есть эмоции. Что было бы объективно правильным и что бы вы сделали? Вы идете на прогулку и видите грустного старика, сидящего на скамейке в парке. Вы решаете сесть рядом с ним и начать разговор. Старик говорит вам, что у него рак и он собирается покончить с собой сегодня вечером. У него нет семьи или друзей, и он хочет оставить вам все свои деньги. Вы бы приняли деньги или попытались бы отговорить его и попросить его о помощи? Однако, если вы заметили автомобильную аварию, вы обязаны оказать помощь. Если не сделаешь этого, тебя могут наказать. Разве не было бы то же самое с этой ситуацией? Если бы вы могли положить конец войне навсегда, убив одного невинного ребенка, вы бы сделали это? Почему или почему нет? Я имею в виду, убить одного человека, чтобы положить конец всей войне на земле? В этом есть смысл. Однако разве можно было убить ребенка? Могли бы вы жить с этой виной? Каким был бы мир, если бы люди не умели лгать? Как это повлияет на общество и на вашу личную жизнь? Разве иногда лучше не говорить правду, чтобы не задеть чувства других? Если бы вы могли поговорить с одним человеком из истории, кто бы это был и что бы вы хотели ему сказать или спросить? Будет ли это человек, которого вы презираете, или человек, которым искренне восхищаетесь? Как, по вашему мнению, искусственный интеллект изменит нашу жизнь в будущем? Какие положительные и отрицательные эффекты это могло иметь? Как ИИ может улучшить нашу жизнь и может ли это быть опасным для нас? Если бы вы могли создать новую планету, как бы выглядела ваша идеальная планета? Звучит захватывающе! Может быть, вы могли бы изобрести новых животных и растений. Какие законы вы бы ввели и как бы выглядела жизнь на вашей планете? Вы умерли. Духовное существо дает вам выбор: перевоплотиться в собаку, жить как призрак на земле или просто остаться мертвым без какого-либо сознания. Кажется, что собаки живут счастливой жизнью, если они живут с хорошими людьми. Так что я бы, наверное, пошел с этим. Вы смотрите фильм и обнаруживаете, что фильм о вашей жизни. Вы бы досмотрели это до конца, зная, что увидите, когда и как вы умрете? Хотели бы вы знать, куда ведет вас жизнь? Если бы вы могли исполнить одно желание другому, кому бы вы его исполнили и почему? Я верю, что если вы распространите счастье, оно вернется к вам. Кто, по вашему мнению, заслужил бы это больше всего? Вы только что умерли. Вы никогда не верили в бога и считали себя атеистом. Теперь, когда вы мертвы, вы узнали, что бог существует. Вы буквально стоите у входной двери в рай. Вы думаете, бог откроет дверь? Ты веришь в Бога? Если да, то как вы думаете, Бог принимает всех или только верующих? Если бы мир умер завтра, но вы могли бы пожертвовать собой, чтобы спасти его, вы бы сделали это? Это был бы самый героический поступок, который я могу себе представить. Хотя сомневаюсь, что смогу это сделать. Вы можете себе это представить? Если бы вам пришлось выбирать между спасением вашего любимого питомца или человека, которого вы ненавидите, кого бы вы выбрали? На этот вопрос не так-то просто ответить. Если бы вы могли вернуться в прошлое, в каком событии вы бы хотели стать свидетелем? Хотели бы вы пойти на фестиваль Вудсток или любой другой концерт музыканта, которого уже нет с нами? Если бы у вас была сила преодолеть один из ваших страхов, какой бы он? Есть ли у вас фобии? Разве не было бы здорово освободиться от беспокойства по волшебству? Если бы все животные могли разговаривать и общаться с людьми, вы бы съели их? Высоки шансы, что вам лично никогда не придется убивать животное ради еды. Есть другие люди, которые делают эту работу. Но все же, зная, что эти животные умеют говорить и их нужно убивать, вы бы все равно их съели? Если бы вы могли решить одну мировую проблему, что бы это было и почему? Это сложный выбор. Как вы думаете, какую мировую проблему нужно решать срочно? Если бы вам пришлось выбирать между убийством одного человека или 100 щенков и котят, кого бы вы убили? Убийство 100 щенков и котят отнимет у вас много времени, а также много эмоциональной боли. Однако вы бы все равно сделали это, чтобы спасти одну человеческую жизнь? Как бы изменилась ваша жизнь, если бы вы знали дату и время своей смерти? Как вы думаете, вы бы были более расслабленными или более напряженными в жизни, зная, когда ваша жизнь подходит к концу? Что бы вы сделали, если бы вам пришлось выбирать между богатой жизнью и хроническим заболеванием, которое причиняет вам постоянную физическую боль, или жизнью в бедности, но без хронического заболевания? Вы бы согласились с хронической болью, чтобы жить роскошной жизнью? Каким был бы наш мир, если бы электричество никогда не открывали? Подумайте обо всех вещах в нашей жизни, для работы которых требуется электричество. Кроме того, подумайте о том, какой будет ваша повседневная жизнь и с какими ограничениями вам придется бороться. Если бы у вас было одно желание, чего бы вы пожелали? Этот вопрос, наверное, для меня один из самых сложных. Вы действительно должны знать, чего хотите от жизни, чтобы ответить на этот вопрос. Предлагаем вам: 100 слов, чтобы описать вашего лучшего друга 35. Вы бы предпочли знать неприятную правду мира или поверить утешительной лжи? Что-нибудь посередине было бы здорово. Но здесь это не вариант.
Поделиться
- Комментарии
- И снова о гипотетическом вынужденном мире между Россией и Украиной
- Гипотетический сценарий мирного урегулирования со страной 404
- Гипотетические вопросы вдохновляют ученых на новые открытия
«Бьют наотмашь»: кому станет больно от новых антироссийских санкций США
что это такое? значение и описание» на канале «Руководство по Творчеству» в хорошем качестве и бесплатно. Коллекции и спецпроекты. Новости. "Это гипотетическая ситуация, и я не хотел бы отвечать на гипотетические вопросы, но могу сказать, что мы продолжаем оставаться на связи с нашими украинскими партнёрами".
Описание документа
- Курсы валюты:
- Социальные сети
- Блинкен назвал «гипотетическим» вопрос об отключении России от SWIFT | InvestFuture
- Сын Бориса Немцова поделился воспоминаниями об отце
Блинкен назвал «гипотетическим» вопрос об отключении России от SWIFT
Депутат ЕП из Чехии за несколько дней до голосования предложил ограничить ввоз сельхоз продукции из Украины Новости. 12:00 Дедлайн Зеленского, вопрос Маска и причины срыва мира Главные темы часа. Просмотрите приведенные ниже примеры гипотетических вопросов и выберите те, которые вам больше всего понравились.
Госдеп не стал критиковать Зеленского за решение не проводить выборы президента
Поступить как с Россией в 1917 году: митрополит Тихон — о планах Запада противостоять Китаю Митрополит Симферопольский и Крымский Тихон в ходе презентации своей книги «Гибель империи. Российский урок» заявил, что страны Запада хотят изменить Китай и сделать с ним то же, что сделали с Россией в 1917 году. По словам епископа, ни американцы, ни европейцы не будут воевать с Китаем своими руками.
Первый — эскалационный. Такой подход сейчас доминирует с обеих сторон: мир только на собственных условиях.
Такой мир возможен только посредством военного разгрома противной стороны, условия — безоговорочная капитуляция, репарации, люстрации, Нюрнберг. Второй — компромиссный. Установленный на основе нового баланса. Такой мир может быть только вынужденным, основанным на понимании недостижимости поставленных целей и общей усталости.
А также на понимании разрушительности продолжения военных действий для обеих сторон, неприемлемости цены такого продолжения. Именно такой посыл и манифестировали те, от чьего имени высказался Илон Маск. Что ж, прикинем шансы на оба эти исхода. Если объективно, то шансов на чистую победу через эскалацию любой из сторон максимум процентов 10.
Это если быть честным. При таком раскладе раз в 10 больше шансов спровоцировать Третью мировую войну и ядерный апокалипсис, чтобы понимать это, не надо быть семи пядей во лбу.
Почему нет? Будут долбить и долбить ограничиваясь локальными операциями типа Авдеевки, Марьинки и тому подобное. Какой итог такой политики? У укропов кончается пушечное мясо, с каждым разом набирать его сложнее и сложнее. Направлять толпы укросолдат на минные поля под снаряды так себе тактика. Бронетехника кончается, ее надо пополнять. Ну лёгкую ещё где то возьмут, а с танками что?
А ничего. Параллельно Россия наращивает выпуск высокоточного оружия включая Ланцеты, разнообразные ракеты, планирующие бомбы и так далее. У спонсоров тоже не все однозначно.
Во всяком случае, на данный момент наличие планеты кажется наилучшим вариантом, чтобы соответствовать наблюдениям, которые мы фиксируем из космоса. В то же время исследователи признают, что им ещё далеко до получения убедительных доказательств существования Девятой планеты. Предыдущие попытки обнаружить её, рассматривая гипотетическое влияние на остальную часть Солнечной системы, пока не увенчались успехом.
По мере ввода в строй всё более мощных телескопов — в том числе обсерватории Vera C. Rubin в Чили, о которой упоминает исследовательская группа, — вопрос о планете Девять получает всё больше шансов быть решённым так или иначе.
Не стать «братьями»: почему наплыв украинских беженцев с Запада в Россию нереален
Всё о Дзене Вакансии Все статьи Все видео Все каналы Все подборки Все видеоигры Все фактовые ответы Все рубрики новостей Все региональные новости Все архивные новости. Замглавы МИД РФ Грушко назвал гипотетическим сценарием разрыв отношений России с Прибалтикой. Насколько сильно гипотетический офицер, подчиненный этому гипотетическому генералу, должен любить свою гипотетическую Родину, чтобы продолжать ей служить? Научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы обложка книги. Замглавы МИД РФ Грушко назвал гипотетическим сценарием разрыв отношений России с Прибалтикой.
Блинкен уклонился от ответа на вопрос о возможности отключения России от SWIFT
Это гораздо больше, чем необходимо для ликвидации Украины. Но поскольку войну никто не отменял и не отменит , хорошо, если хотя бы 15 миллионов останется на Украине уже через пять лет. Это значит, что, замахиваясь на десять сложных лет, российские власти уверены, что Запад в своей тщетной попытке удержать гегемонию будет стоять до конца, и всё это время нам придётся продолжать борьбу в политической, дипломатической, экономической, финансовой и, конечно же, военной плоскостях, как с самим Западом, так и с его странами-наёмниками Украина не одна такая, желающая и способная повоевать с Россией за интересы США. В этом плане сделанное Путиным в очередной раз заявление, что мы один народ, — скорее пожелание и шанс, данный украинцам, чем констатация факта. Именно поэтому Путин, отвечая на логично вытекающий из этого заявления вопрос: «Значит у нас война гражданская? Я совсем недавно писал, что войну на Украине можно было бы назвать отложенной при распаде СССР гражданской войной некоторые черты таковой она имеет , если бы в течение тридцати лет на Украине не формировалась буржуазная нация. Её формирование не завершено, и она в силу объективных причин никогда не будет окончательно сформирована, но она находится на том этапе формирования, когда уже отчётливо чувствует своё отчуждение в отношении России, свою нерусскость и даже антирусскость. Именно поэтому у нас война «частично гражданская», но не гражданская.
В ходе гражданской войны стороны не ставят под сомнение единство государства — они борются за господство в этом государстве, за ту или иную систему управления им. Украинцы же воюют за право жить отдельно от России, ненавидеть Россию и бороться за её уничтожение. В этом плане их цели полностью совпадают с польскими или американскими: в Вашингтоне и Варшаве тоже считают, что их национальные интересы будут надёжно защищены только в том случае, если Россия будет уничтожена. Наша война станет гражданской только в том случае, если мы все территории Украины объявим Россией как Запорожье и Херсон. Тогда те, кто нам сопротивляется станут в нашем понимании мятежниками. Янки и дикси не жили друг без друга тридцать лет, но они отмечали серьёзные отличия между людьми Севера и Юга. Это были два разных зарождающихся народа, в ходе гражданской войны принудительно слитые в один.
Американцам понадобилось пятьдесят лет, чтобы пережить шок гражданской войны и окончательно стать действительно одним народом.
А главной угрозой человечеству назвал конфликт США и Китая. Медведев считает, что американский политик хоть и опытен, и даже «с Брежневым встречался», но в этом вопросе «совсем неправ». Я всегда считал, что для верной оценки ситуации важен учёт не гипотетической, а прямой и явной угрозы», - написал Медведев в Telegram.
Анастасия Бахова заявила нашему изданию, что не видит теперь в ней смысл: — Нет никаких сомнений, что это останки моего сына. Генетическая экспертиза, проведенная в Москве, в том числе и «по черепу» показала принадлежность Владу. Для меня до сих пор остается, мягко говоря, странным тот факт, что в свое время СМЭ показала, что череп принадлежит человеку старше 70 лет , и что нам заявили об уникальном случае… Ведь никто до сих пор научно нам не объяснил в контексте нашей ситуации и конкретного человека, как такое вообще возможно.
Но факт остается фактом: это останки моего сына. А в остальном — это абсолютно «голые» кости, в связи с чем никакие экспертизы более невозможны. Мы также столкнулись с тем, что некоторые экспертизы так и не удалось сделать. Например, очень важная для нас — экспертиза по почве. Она бы могла дать главный ответ на вопрос: разлагалось ли там тело с самого начала — в первые дни поисков.
Поэтому гипотетические вопросы - полезный инструмент для развития аналитических способностей. Задавать гипотетические вопросы можно на любую тему Одно из главных преимуществ гипотетических вопросов в том, что их можно задавать буквально на любую тему. Это универсальный способ развить любознательность, воображение и критическое мышление в самых разных областях. Можно придумывать гипотетические сценарии из истории: «Что было бы, если бы в Древнем Риме победило христианство? Они позволяют рассмотреть альтернативные варианты и глубже разобраться в предмете. Гипотетический вопрос это возможность проявить креативность. Мы можем придумать совершенно фантастические сценарии, выходящие за рамки реальности. Например: «Что, если бы люди могли летать? Главное - дать волю фантазии и не ограничивать себя рамками. Гипотетический вопрос это способ открыть новые горизонты. Итак, задавайте как можно больше гипотетических вопросов в самых разнообразных сферах! Это отличный путь развить любознательность и стимулировать творческое мышление. Гипотетические вопросы побуждают искать ответы Гипотетические вопросы, даже если на первый взгляд кажутся абсурдными, все равно заставляют нас искать на них ответ. Попытка ответить тренирует способность к познанию неизведанного. Когда мы сталкиваемся с гипотетическим вопросом вроде «Что было бы, если бы Земля вращалась в обратную сторону? Мы начинаем размышлять, анализировать известные факты, чтобы найти логическое объяснение. Даже если ответ в итоге окажется ошибочным, сам процесс поиска ответа очень полезен. Он стимулирует интеллектуальную активность и заставляет задействовать воображение. Более того, гипотетический вопрос это стимул к поиску новых знаний. Если мы не можем придумать убедительный ответ, значит, нам не хватает данных по теме. Это подталкивает изучить вопрос глубже, найти недостающую информацию в книгах или у экспертов. Например, гипотетический вопрос «Что, если бы в истории не было религий? А вопрос «Что, если бы люди не нуждались во сне?