В 2020 году Антипов и Аристов разделили активы совместного бизнеса, который вели с конца 1980-х. В 2020 году семьи челябинских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова разделили бизнесы, которыми ранее владели совместно через ООО "Урало-Сибирская металлургическая компания" (УСМК, ранее 80% принадлежало семье Антиповых, 20.
Кому отошла бизнес-империя олигарха Аристова после разрыва с Антиповым
По данным издания, раздел стал результатом напряженных отношений партнеров в последние несколько лет. Как пишет Znak, агрофирма «Ариант» — это вертикально-интегрированный холдинг по производству свинины, который включает в себя полный цикл: от выращивания зерна на корм до производства деликатесов. В структуру входят несколько свинокомплексов, а также фабрика по производству колбас и других изделий широкого ценового диапазона от эконома до элитного. Несколько лет назад компания предприняла попытку экспансии в другие регионы присутствия металлургических активов Аристова и Антипова — в Серов, где расположен Серовский ферросплавный завод, и Новокузнецк. Но проекты не стали удачными.
Напомним, что холдинг "Ариант" строит под Серовом свинокомплекс.
Что делят два челябинских олигарха Многолетние партнеры решили больше вместе не работать Известные в Челябинской области предприниматели Александр Аристов и Юрий Антипов вместе строили мощный бизнес, а теперь его делят. Причем раздел явно не равнозначный — Юрий Антипов забирает себе куда более ценное предприятие, чем Александр Аристов.
Какие же именно активы получит каждый из них и что им предстоит еще поделить, разбирался «ФедералПресс». Наводнение в маленьком городе удружило всем металлургам 22 июля предприниматель Алексей Аристов подал в арбитражный суд области иск против Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. В этом вроде бы нет ничего особенного, ведь он, по информации системы Seldon.
Basis, занимается грузоперевозками и мог оказывать предприятию какие-то услуги. Однако есть один любопытный момент: истец является однофамильцем Александра Аристова, бывшего до недавнего времени вместе с Юрием Антиповым владельцем ЧЭМК, агропромышленного холдинга «Ариант» и винодельческой компании «Кубань-Вино». Вполне возможно, Алексей Аристов — родственник Александра Аристова, только тогда непонятно, какой смысл ему судиться с ЧЭМК, если с помощью последнего можно уладить возникшую проблему без всякого суда.
Им осталось разобраться с остальным имуществом, после чего оба не должны иметь взаимных обязательств друг к другу. Видимые достоинства Кроха, метящий в лидеры. И немудрено: ЧЭМК считается чуть ли не главным в нашей стране производителем ферросплавов, используемых для легирования стали.
В его печах выплавляется широкая линейка ферросплавов, без которых невозможно выпустить многие марки стали, используемой в самых различных отраслях промышленности.
До этого момента они принадлежали Урало-Сибирской металлургической компании владельцами в равных долях были Юрий Антипов и Александр Аристов. Уставный капитал компании — четыре миллиона 449 тысяч 800 рублей. С 1995 по 2011 годы завод пережил нескольких собственников и банкротств.
В настоящее время завод выпускает продукцию для цементной промышленности, предприятий стройматериалов, оборудование для горно-обогатительных комбинатов, черной и цветной металлургии. Это минимальный уставный капитал для организаций, созданных в форме ООО. Как уже сообщало агентство, изъятие активов и смена собственников проведена по решению арбитражного суда Челябинской области по иску Генпрокуратуры к бывшим владельцам промышленной группы ЧЭМК - Юрию и Людмиле Антиповым, а также принадлежащей им управляющей компании АО «Эталон».
Более того, по мнению ведомства ЧЭМК попал под контроль недружественных государств, его продукция уходила за рубеж и деятельность самого Антипова наносила ущерб «национальным интересам, обороне и безопасности» России. Картина дня.
Кому отошла бизнес-империя олигарха Аристова после разрыва с Антиповым
Александр Аристов оставил за собой управление фирмами, выпускающими продукты и вино, а также сеть магазинов «Ариант». Юридическое лицо зарегистрировано 10 декабря. Компания пока не является учредителем ни одной из фирм. Фото: Наиль Фаттахов, Znak.
Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет.
Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта.
Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова.
Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений.
Исковое заявление о взыскании 25,8 млрд руб. Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым. Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности. В число акционеров УСМК, по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова. Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант».
Судачат, что ее представителем является депутат Госдумы Андрей Барышев, якобы имеющий в определенных кругах кличку «Дрюля». Об этом писал ZNAK. Барышев может лоббировать интересы «Калининской семьи» в Госдуме? Общий бизнес Александр Аристов и Юрий Антипов начали делить еще в мае 2019 г. Выручка агрофирмы «Ариант» составила 15 млрд руб. Как ни крути, Александр Аристов и его родственники остались в проигрыше. Решающим моментом в разделе активов могло стать возбуждение уголовного дела против агрофирмы «Ариант» в мае прошлого года. Компанию обвинили в мошенничестве и хищении 187 млн руб. На их основании фирма получила возмещение. Похищены бюджетные деньги в сумме более 187 млн рублей. Возбуждено уголовное дело по ч. Так прокуратура прокомментировала изданию URA. RU возбуждение уголовного дела. Его компания заключала фиктивные договоры с агрофирмой «Ариант». Почти сразу после возбуждения уголовного дела Жабина наши мертвым. Следствие заявило, что в его смерти никто не виноват. Так ли это на самом деле, или кто-то пытался замести следы? До этого скандала в 2018 г. Это якобы вызвало недовольство Юрия Антипова. Юрий Антипов «разбежался» с Александром Аристовым?
Челябинские олигархи завершили раздел бизнеса
| Суд принял вино во внимание - МК | Но в 2020 году Аристов и Антипов по каким-то причинам решили разделить совместный бизнес. |
| Как холдинг бывшего участника списка Forbes простил ему 26 млрд рублей долга | Аристов и Антипов вели совместный бизнес с конца 1980-х. В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельскохозяйственные активы группы, Антипову — металлургические. |
Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес
Аристов и Антипов вели совместный бизнес с конца 1980-х. В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельскохозяйственные активы группы, Антипову — металлургические. В 2020 году бизнес был разделен между Антиповым и Аристовым, и Антипов со своей семьей получил металлургические активы. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые. Давние партнёры Александр Аристов и Юрий Антипов решили разделить пищевой бизнес. Аристов и Антипов, начавшие совместный бизнес в 1990-х годах, создали одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй.
Аристов теперь без Антипова: давние бизнес-партнеры закончили делить активы
О том, что суд не прекратился стало известно из базы данных суда, после подачи со стороны ЧЭМК нового ходатайства. Теперь суд будет прекращен. Это первый официальный комментарий со стороны Антипова, подтверждающий, что в настоящее время два деловых партнера делят бизнес-империю, которую начинали строить в начале девяностых годов. Представители Антипова также подтверждают, что стороны решили договориться миром, без судов. Аристов получит «Ариант» центр пищевой индустрии и одноименную агрофирму и «Кубань-Вино».
Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова.
Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта.
Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова.
В число акционеров УСМК, по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова. Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International.
Более того, по мнению ведомства ЧЭМК попал под контроль недружественных государств, его продукция уходила за рубеж и деятельность самого Антипова наносила ущерб «национальным интересам, обороне и безопасности» России. Картина дня.
Предприятия крупнейшего производителя вина перешли в собственность государства
| Как холдинг бывшего участника списка Forbes простил ему 26 млрд рублей долга | Главная Главные новости Аристов вслед за Антиповым? |
| Развод с приданым. Что делят два челябинских олигарха | Челябинские бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов разделили самый большой актив – «Урало-Сибирскую металлургическую компании». |
| Южноуральские олигархи Антипов и Аристов наконец разделили активы - | В 2020 году Аристов и Антипов поделили бизнес. |
Суд встал на сторону Генпрокуратуры в споре с ЧЭМК и «Ариантом»
Юрий Антипов и Александр Аристов получили контроль над крупнейшим производителем ферросплавов — ЧЭМК в 1995 году. Одни из богатейших жителей Челябинской области Александр Аристов и Юрий Антипов разделили бизнес-активы. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые.
ЧЭМК, «Ариант», «Макфа»: почему «раскулачивать» бизнес начали с Челябинска?
| Челябинские олигархи Аристов и Антипов поделили главный актив | Олигарх Александр Аристов мог "подставить" своего бывшего партнера Юрия Антипова под "проблемные" активы и Генпрокуратуру, а сам остался в плюсе и вне подозрений компетентных органов? |
| Иск на 105 млрд руб: кому перешли дорогу челябинские олигархи Антипов и Аристов? | Курс Дела | Дзен | Но еще в 2020 году компаньоны разделили бизнес: Аристову виноделие и пищевая индустрия, Антипову — металлургические заводы. |
| Иск на 105 млрд руб: кому перешли дорогу челябинские олигархи Антипов и Аристов? | Курс Дела | Дзен | Известные челябинские бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов закончили раздел активов бизнес-империи, которая строилась 30 лет. |
| В казну. Государство за неделю изъяло крупнейшего в России производителя вина - | Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. |
| Челябинские олигархи Аристов и Антипов разделили бизнес | АиФ Челябинск | Аристов и Антипов начали совместный бизнес в 1990-х годах, создав одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй. |
Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес
Аристов и Антипов вели совместный бизнес с конца 1980-х. В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельскохозяйственные активы группы, Антипову — металлургические. В 2022 году «Метагломерат» ушел в убыток на 64,55 млн руб. В феврале суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о незаконности приватизации заводов ЧЭМК в 1990-х и решил вернуть их в пользу государства. Надзорное ведомство называло предприятия крупнейшими в стране производителями ферросплавов, используемых при изготовлении высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов.
Они стали учредителями ГК «Ариант». Напомним, сообщалось, что, согласно договоренностям по разделу имущества, Александр Аристов получил «пищевые» активы, в частности, агрофирму «Ариант» и «Кубань-Вино», которые теперь преобразовались в ГК «Ариант». Его бизнес-партнер Юрий Антипов — металлургические.
Об этом сообщает популярная интернет-газета Znak. По данным издания, в результате долгих переговоров было решено, что производство мяса отойдет Юрию Антипову, а винодельческий бизнес останется за Александром Аристовым. В результате раздел имущества таков: мясной дивизион уходит Юрию Антипову, винный — Александру Аристову. По данным издания, раздел стал результатом напряженных отношений партнеров в последние несколько лет. Как пишет Znak, агрофирма «Ариант» — это вертикально-интегрированный холдинг по производству свинины, который включает в себя полный цикл: от выращивания зерна на корм до производства деликатесов. В структуру входят несколько свинокомплексов, а также фабрика по производству колбас и других изделий широкого ценового диапазона от эконома до элитного.
Челябинские олигархи Антипов и Аристов поделили имущество 14. Они разделили свой главный актив — «Урало-Сибирскую металлургическую компанию». Теперь компания полностью принадлежит Юрию Антипову и его семье — супруге Людмиле и сыновьям Сергею и Алексею.
Правила комментирования
- Красиво жить не запретишь: клан олигарха Аристова коллекционирует берега
- За что задержан Антипов
- Очереди за колбасой
- Суд встал на сторону Генпрокуратуры в споре с ЧЭМК и «Ариантом» - Новости
Суд принял вино во внимание
Летом 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. В 2020 году Аристов и Антипов разделили совместный бизнес: первому отошли активы в виноделии и мясной промышленности, включая крупнейшего производителя вина в России «Кубань-Вино» (бренды Chateau Tamagne, Aristov и «Высокий Берег»), второму. В ходе раздела бизнеса с Аристовым акционерами УСМК стали сыновья Юрия Антипова Сергей и Алексей, получившие по 25% акций холдинга. Эти активы Аристова и Антипова суд посчитал равноценными сумме ущерба, который понесло государство из-за приватизации. Как ранее сообщал , перемены в холдинге начались пару лет назад, кода многолетние партнеры Юрий Антипов и Александр Аристов договорились разделить бизнес. Раздел бизнес-активов между акционерами Челябинского электрометаллургического комбината и других предприятий Александром Аристовым и Юрием Антиповым, а также между членами их семей — прошли мирно и без конфликтов.
Развод с приданым. Что делят два челябинских олигарха
Челябинские олигархи поделили второстепенные активы Известные челябинские бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов оформили раздел второстепенных активов, которые ранее входили в их общую бизнес-империю. Александр Аристов и Юрий Антипов окончательно разделили свой бизнес. Изначально действовало бизнес-партнерство Александра Аристова и Юрия Антипова.
Крупнейший российский производитель вина перешел в собственность государства
Олигарх Александр Аристов мог "подставить" своего бывшего партнера Юрия Антипова под "проблемные" активы и Генпрокуратуру, а сам остался в плюсе и вне подозрений компетентных органов? Олигарх Александр Аристов мог "подставить" своего бывшего партнера Юрия Антипова под "проблемные" активы и Генпрокуратуру, а сам остался в плюсе и вне подозрений компетентных органов? Власть продемонстрировала откровенное нежелание мешать бизнесу Аристовых. Таким образом, бизнес-развод миллиардеров Аристова и его экс-партнера Юрия Антипова можно считать практически завершенным: главный актив совместного бизнеса полностью перешел под контроль Антипова. Антипов и Аристов начинали совместный бизнес — потребительские кооперативы — еще в конце 1980-х (их первый кооператив «Энергия» был создан в 1988-м): продавали гвозди, минеральные удобрения, колбасу. Главная Главные новости Аристов вслед за Антиповым?