О том, что вчера силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в рамках уголовного дела о мошенничестве, сообщает ТАСС. Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей. С Юрием Антиповым владели Челябинским электрометаллургическим комбинатом. Рабочие Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), не дождавшись обещанной профсоюзами акции протеста, устроили стихийный митинг возле проходной.
Как закалялась сталь криминала
Фактически единоличный хозяин финансовой группы ЧЭМК, определяющий ее политику от и до, завсегдатай списка Forbes, Александр Аристов. Учредителями ЧЭМК являлись Юрий Антипов и Александр Аристов. Генпрокуратура 28 марта обратилась в суд с иском о взыскании 105 млрд рублей с семей челябинских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова. Экс-владельцы ЧЭМК и ГК «Ариант» не смогли снять арест со своего имущества Арбитражный суд Челябинской области отказал им в этом 23 апреля. Именно Аристову приписывают решающую роль в отставке с поста губернатора области Михаила Юревича, который предъявлял претензии ЧЭМк в связи с большим объемом вредных.
Или воспользуйтесь аккаунтом
- Налоговый скандал с ЧЭМК поставит под удар всю "калининскую семью"?
- Олигарх Аристов обиделся на партию власти?
- ЧЭМК будет контролировать банкротство челябинца, протаранившего Rolls-Royce Аристова
- «Я не буду фотографировать особняк Аристова! Я жить хочу!»
- Иск на 105 млрд руб к экс-владельцам группы ЧЭМК стал рекордным для Южного Урала
- Суд отказался разблокировать активы экс-владельцев групп ЧЭМК и «Ариант»
Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
| Челябинские олигархи Аристов и Антипов передумали судиться | ЧЭМК выплатил 105 млрд рублей головной структуре УСМК, а уже дальше партнеры смогли воспользоваться этими средствами. |
| Крупнейший производитель вина перешел в госсобственность | Председатель совета директоров ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат». |
| Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд | Бывший совладелец Челябинского электрометаллургического комбината Александр Аристов. |
| Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК | Давно нужно было заняться этой семейкой, Аристов вообще шиковал будь здоров, и всю родню пристроил, молодцы ничего не поделаешь. |
| Прокуратура повышает сумму иска к экс-владельцам ЧЭМК до 105 млрд руб. - новости Право.ру | Дело о незаконной приватизации ЧЭМК потянуло за собой иски об изъятии имущества бывшего бизнес-партнера Юрия Антипова челябинского олигарха Аристова. |
Экс-владельцы ЧЭМК и «Арианта» не смогли снять арест со своего имущества
Ежегодно ей приходили письма с сообщениями, что дивиденды остаются в пользовании комбината по решению совета директоров. Однако 26 марта 2013 года женщина получила требование Федеральной налоговой службы по Советскому району Челябинска об уплате налогов на доход, якобы полученный от дивидендов на указанные акции за 2011 год. Помимо этого Евгения Ивановна получила извещение от нотариуса Светланы Кащеевой о том, что за проданные акции на ее депозит поступили деньги. Между тем, акционер не заключала договора купли-продажи своих акций и вообще не планировала продавать бумаги, говорят в профсоюзе. Реклама на веке В «Содружестве» задаются вопросом: не может ли быть причастно к хищению акций само предприятие? В этом предстоит разобраться следствию. Причем, по словам Евгении Вальц, она не единственный акционер комбината, попавший в подобную неприятную историю. Бизнесмен Александр Аристов - фигура в регионе скандально известная. По одной из версий, именно ему «обязан» своей отставкой губернатор Михаил Юревич, у которого не сложились отношения с крупным металлургическим бизнесом.
Война с прежним главой региона началась два года назад - тогда шли споры вокруг поста председателя Челябинского облсуда, и каждая из сторон лоббировала на эту должность собственного кандидата, но победу одержал Юревич.
Тогда губернатору припомнили и скандал с ОНФ, который уличил чиновника в излишнем стремлении к роскоши, и упорные слухи о том, что экс-глава региона может стать фигурантом уголовного расследования по «медицинскому делу», и аховое социально-экономическое положение в области. Впрочем, не слишком хороши дела и у самого Александра Аристова, неоднократно замеченного в выводе капиталов. Еще в 1998 году эксперты Комитета экономики обладминистрации отмечали: одна из причин чудовищных потерь регионального бюджета в том, что ряд крупных местных предприятий «группы Аристова», зарегистрированных в оффшорной гавани, злостно уклоняются от уплаты налогов. Область тогда была признана банкротом. А с 2008 года у ЧЭМК был выявлен устойчивый отрицательный коэффициент налоговой нагрузки и стремительное падение вложений в областную казну. Еще пять лет назад комбинат отчислял в бюджет более 1 млрд. Как сообщает портал lentachel. При этом, как видим, господин Аристов не жалел средств на PR-кампанию против Юревича.
Наблюдатели считают: война с экс-губернатором разразилась из-за его жесткой позиции в вопросах экологии и требования отказаться от офшорных схем, подчиняясь словам президента РФ Владимира Путина о деофшоризации экономики. Подписывайтесь на электронную газету «Век» в: Реклама на веке.
Генпрокуратура посчитала этот документ ничтожным, поскольку прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам. По версии ведомства, в 1990-е гг.
Но называть эту историю массовой пока не спешат. Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций.
Суд встал на сторону Генпрокуратуры в споре с ЧЭМК и «Ариантом»
Эти юрлица управляют бассейном и дворцом спорта на улице Российской. После этого единственным учредителем стал Евгений Ходоровский из Магнитогорска. Это сын генерального директора Челябинского электрометаллургического комбината Павла Ходоровского. Предприятие принадлежит Антипову.
Заявку подали компания "Эталон" семьи предпринимателя Юрия Антипова и его сын Михаил. Решение первоначального суда осталось в силе, жалобы были отклонены", - говорится в официальном заявлении. В феврале по требованию Генеральной прокуратуры РФ арбитражный суд Свердловской области передал все активы ЧЭМК, включая те, что находились в других регионах, в распоряжение государства. По мнению надзорного ведомства, приватизация комбината в 90-е годы была незаконной. В связи с этим семье Антиповых требуют выплатить 25,8 миллиарда рублей.
Центральный районный суд города Челябинска наметил на 6 мая рассмотрение по существу иска Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства акций предприятий агрохолдинга «Макфа», который входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий.
Ответчиками по делу выступают экс-политики из Челябинской области — Михаил Юревич и Вадим Белоусов, члены их семей, а также 34 аффилированных юридических лица. В числе активов, которые в скором времени могут вернуться на баланс государства, оказался не только крупнейший в России производитель круп и макаронных изделий, но и Екатеринбургский завод хлебопродуктов «Смак», Челябинский и Мишкинский хлебокомбинаты, а также активы в сфере медиа, грузоперевозок и даже гостиничного бизнеса. Ежегодно валовая прибыль компаний превышает 13 млрд рублей, а выручка — 40 млрд рублей. Предварительное рассмотрение иска состоялось 9 апреля, на заседании судья принял решение перевести дело в закрытый формат, так как в рамках процесса, в том числе, будут обнародованы материалы уголовного дела бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Стоимость активов, которые генпрокуратура требует передать государству, в настоящее время оценивают в 46 млрд рублей, при этом в рамках обеспечения судебные приставы арестовали счета и имущество ответчиков. Максимально размер ограничений обозначен на уровне 100 триллионов рублей. Предыстория Челябинская макаронная фабрика начала выпускать первую продукцию еще в 1937 году. В начале 90-ых она была приватизирована, а в 1995 году актив выкупил на тот момент владелец оптовой фирмы «Темп» Михаил Юревич. Под брендом «МакФа» макаронная фабрика компания стала работать с 1997 года.
Предприниматель активно развивал холдинг и к 2000 году сконцентрировал в своих руках несколько комбинатов хлебопродуктов и мукомольных заводов на территории УрФО, далее бизнес вышел далеко за пределы «домашнего» для Юревича региона. Параллельно Михаил Юревич включился в политическую повестку. В 2000 году он был избран депутатом Госдумы, а спустя 5 лет стал мэром Челябинска. В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год.
Как сообщают уральские СМИ, в день отставки Юревича спонсоры антигубернаторской кампании собрались на банкет, чтобы отметить это «радостное событие». Данный конфликт изначально обрекал экс-губернатора на проигрыш, считают челябинские политологи - Аристов не стал бы «нарываться» на главу региона, если бы не был уверен в том, что Кремль готовит его отставку. Между тем, по словам экспертов, ту самую историю с якобы хищением акций ЧЭМК «заварила» команда Юревича. Новому губернатору сейчас война не нужна». Как отмечает эксперт, отставка Михаила Юревича произошла в то время, когда критическая масса в регионе превысила допустимые пределы. Тогда губернатору припомнили и скандал с ОНФ, который уличил чиновника в излишнем стремлении к роскоши, и упорные слухи о том, что экс-глава региона может стать фигурантом уголовного расследования по «медицинскому делу», и аховое социально-экономическое положение в области. Впрочем, не слишком хороши дела и у самого Александра Аристова, неоднократно замеченного в выводе капиталов. Еще в 1998 году эксперты Комитета экономики обладминистрации отмечали: одна из причин чудовищных потерь регионального бюджета в том, что ряд крупных местных предприятий «группы Аристова», зарегистрированных в оффшорной гавани, злостно уклоняются от уплаты налогов. Область тогда была признана банкротом. А с 2008 года у ЧЭМК был выявлен устойчивый отрицательный коэффициент налоговой нагрузки и стремительное падение вложений в областную казну.
Аристов перестал быть владельцем ЧЭМК
| ЧЭМК будет контролировать банкротство челябинца, протаранившего Rolls-Royce Аристова | Контролировать банкротство челябинца, протаранившего Rolls-Royce Аристова, будет ЧЭМК. |
| Кто такой Юрий Антипов, которого задержали после национализации ЧЭМК | Царьград. Урал | Дзен | Давно нужно было заняться этой семейкой, Аристов вообще шиковал будь здоров, и всю родню пристроил, молодцы ничего не поделаешь. |
| Экс-владельцы ЧЭМК и «Арианта» не смогли снять арест со своего имущества | Челябинский электрометаллургический комбинат. |
Челябинские олигархи Аристов и Антипов передумали судиться
Александр Аристов и его жена Людмила вышли из состава учредителей ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания» (УСМК), которое владеет основными предприятиями холдинга. Новости Челябинской области. В числе ответчиков по этому делу оказались бывшие хозяева «Арианта» Александр Аристов и его семья, а также Юрий Антипов и его родственники. Завод чэмк новости. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). Ферросплавная печь РКО-16.5.
Мультимиллионер из Челябинска продавал стратегическую сталь в США. Предательство или жадность?
В феврале Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций ЧЭМК, заводы которого, по версии ведомства, были незаконно приватизированы в 1990-е годы. Сельскохозяйственные активы «Арианта» создавались не за счет приватизации, однако суд привлек их к делу, обосновав это тем, что предприятия были приобретены за средства, полученные путем незаконного обогащения. Компания сохраняет спокойствие, сотрудничает с правоохранительным ведомством и собирает документы для разрешения ситуации, рассказывал он. По мнению авторов обращения, судьями «были грубо нарушены основополагающие принципы судебной власти — независимости, законности, равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон и состязательности». В частности, отмечается, что рассмотрение дела прошло в рекордно короткий срок, ответчикам ограничили доступ к материалам дела и отказали в переносе сроков рассмотрения, дав на изучение 25 томов дела всего три дня, а обеспечительные меры начали применять уже в день поступления иска в суд.
При этом указанные в них сведения могут привести к разглашению государственной тайны. Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей.
Судя по материалам арбитража, «Компания Эталон» владелец акций трех ферросплавных заводов направила в суд множество документов. Среди них отзыв на исковое заявление, заявление о применении срока исковой давности, заявление об истребовании доказательств, ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство о выделении требований в отдельное производство, ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда. С такой же пачкой заявлений в арбитраж обратился ЧЭМК. Однако стороне Юрия Антипова суд отказал в удовлетворении ходатайств. Зато по просьбе заместителя Генпрокурора РФ заседание перенесли на два дня раньше — с 28 на 26 февраля.
В иске уточняется, что раньше акциями металлургической компании владел как сам Антипов, так и его супруга и сын. Поэтому взыскать обогащение ведомство просило со всех трех физлиц и «Эталона».
Практика Бывшие собственники ЧЭМК оспаривают передачу заводов государству Как сообщает пресс-служба АС Челябинской области , который рассматривает дело, Генпрокуратура увеличила сумму иска с 28,5 до 105 млрд руб. Еще истец попросил отнести к числу ответчиков бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых. В рамках подготовки дела к разбирательству суд привлек к делу соответчиков и третьих лиц — компании, чьи доли Генпрокуратура попросила взыскать в пользу государства. Обеспечительные меры АС Челябинской области удовлетворил еще одну просьбу Генпрокуратуры — об аресте движимого и недвижимого имущества ответчиков, запрета совершения определенных действий с ним и принятия решений в отношении этих активов. Обеспечительные меры, по мнению ведомства, нужны в связи «с незаконным акционированием Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината, «Кузнецких ферросплавов», последующим незаконным обогащением ответчиков за счет государства путем вывода с предприятий денежных средств для их использования, в том числе для приобретения иных активов», уточнила пресс-служба.
Как подчеркнули в суде, приняты обеспечительные меры в виде ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков, запрета совершения соответствующих действий и принятия решений в отношении этого имущества. Рассмотрение иска состоится 1 апреля в Арбитражном суде Челябинской области. Надзорное ведомство посчитало, что в компании были проведены сомнительные финансовые операции, совершенные четой Антиповых, в виде "многомиллиардных займов безвозвратно", а сырье, необходимое для изготовления вооружения, вместо поставок в Россию, выводится за рубеж "в промышленных масштабах".
Контролировать банкротство челябинца, протаранившего Rolls-Royce Аристова, будет ЧЭМК
Задержание случилось на фоне решения Арбитражного суда Челябинской области национализировать три предприятия ЧЭМК. Учредителями ЧЭМК являлись Юрий Антипов и Александр Аристов. Власть - 5 апреля 2024 - Новости. Суд отклонил апелляцию бывших собственников холдингов ЧЭМК и «Ариант» о снятии ареста с активов на 105 миллиардов рублей.
Очереди за колбасой
- Кто такой Юрий Антипов, которого задержали после национализации ЧЭМК
- Как закалялась сталь криминала
- Аристова и его жену исключили из числа владельцев ЧЭМК │ Челябинск сегодня
- Челябинские олигархи Аристов и Антипов передумали судиться -
Взбунтовавшиеся рабочие челябинского олигарха Аристова прорвались к начальству. ВИДЕО
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
В исковом заявлении истец просил признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 г. По этому документу Антипов был освобожден от обязательств по возврату государственных средств в размере более 22,9 млрд руб. Генпрокуратура посчитала этот документ ничтожным, поскольку прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам.
Более того, по его репутации очень больно бьют многочисленные публикации в СМИ о том, как его огромное металлургическое предприятие, расположенное в центре миллионного города, многие годы травит его население токсичными выбросами. При этом, оказывается, еще и не отгружает региону даже положенные налоги — на ту же реабилитацию пострадавших горожан, надышавшихся до обмороков «электрометаллургическими» выбросами, на лечение челябинских детишек, страдающих заболеваниями дыхательных путей. Мы уже запамятовали, что в конце 80-х и к началу 90-х годов прошлого века Челябинская область по уровню экономического развития и объему производства входила в пятерку крупнейших регионов СССР. А по объему производства Южный Урал уступал только лишь Москве и Ленинграду и совсем немного - Свердловской области. Экономический потенциал Челябинской области — «опорного края державы» в то время действительно играл значительную роль в экономике государства. В значительной степени это было, конечно же, обусловлено влиянием развитой металлургической отрасли, которая являлась основной для бюджета Челябинской области. В связи с этим экономическая, бюджетная и социальная политика в регионе была ориентирована в основном на развитие предприятий металлургического комплекса.
Для многих городов и районов области эти предприятия являлись градообразующими. Казалось, так будет вечно. Но в стране начались непродуманные реформы, в результате которых потери Челябинской области только от приватизации по-головлевски и структурной перестройки экономики к 1995 году были столь значительными, что объем промышленного производства в регионе упал почти наполовину. Все это, конечно же, тщательно скрывалось от населения политпропагандистами из команды Сумина — Косилова. Только недавно стали известны сенсационные выводы экономиста Сергея Гордеева о том, что «на протяжении десятилетия в Челябинской области реально наблюдался один из самых неудачных вариантов развития рыночной экономики. И, как результат, наблюдался еще и постепенный упадок во многих сферах экономики вместо объявленного возрождения». К тому же за весь период развития рыночной экономики с 1995 по 2007 год по темпам экономического развития Челябинская область значительно отставала от средних темпов развития России, а ее доля в экономике страны неуклонно падала. Осмелевшие эксперты только сегодня открыто утверждают, что «первый «звоночек» о том, что в экономическом и социальном развитии Челябинской области не все благополучно, отчетливо прозвучал лишь в материалах московских ученых, в их работе над социальным атласом РФ в 2005 году.
Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания. Могу предположить, что признаком неформального согласия «сверху» на применение правовых инструментов в целях смены собственника является массовость явления. К ним бы я отнес скорость принятия судами решений. Нормальный срок рассмотрения дела - 6-8 месяцев. Здесь же сроки иногда не дотягивают и до 1 месяца»,- обрисовал ситуацию основатель юридической компании lukichev. По мнению юриста, в настоящее время ответчикам практически не предоставляется возможность подготовить защиту их позиции. Разработать, обосновать и доказать ее за такое малое время практически невозможно. Особенно, если они «уехавшие», особенно в недружественные страны, особенно не поддержавшие СВО. Допускаю, что со временем в зону риска попадут и менее крупные бизнесы, в 1-5 миллиардов»,- предположил Роман Лукичев. Стоит отметить, что все перечисленные выше примеры, действительно, так или иначе связаны, «с недоработками бизнеса» в интересах оборонного ведомства. Другие коммерсанты скрываются от правосудия за рубежом, либо ведут активную торговлю с «недружественными странами», поставляющими оружие Украине.
Практически все активы Аристова и Антипова переходят к государству.
- Сын экс-владельца ЧЭМК Антипова обжаловал взыскание 105 млрд рублей
- Курсы валюты:
- Экс-владельцам ЧЭМК отказали в передаче дела о взыскании 105 млрд руб в другой суд
- Кто заберет российские ферросплавы (4 марта 2024) |
- Мультимиллионер из Челябинска продавал стратегическую сталь в США. Предательство или жадность?
Взбунтовавшиеся рабочие челябинского олигарха Аристова прорвались к начальству. ВИДЕО
Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей.
После раздела бизнеса Антиповым отошел металлургический цикл, а пищевая линейка Аристовым. Генпрокуратура посчитала, что приватизация Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК в 1990-х годах прошла незаконно. По мнению надзорного ведомства, именно с этой приватизации начал развиваться бизнес «Арианта», поэтому все активы подлежат национализации. Сам ЧЭМК и связанные с ним предприятия ранее были переданы государству решением арбитражного суда Свердловской области. Затем на все имущество бизнесменов и их родственников был наложен арест. По требованию Генпрокуратуры суд постановил взыскать со всех семей 105 миллиардов рублей.
Суд закрыл процесс по делу о взыскании 105 млрд руб.
Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода.
Истец заявил, что эти средства были получены путем неосновательного обогащения. В исковом заявлении истец просил признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 г.
По этому документу Антипов был освобожден от обязательств по возврату государственных средств в размере более 22,9 млрд руб.
Контролировать банкротство челябинца, протаранившего Rolls-Royce Аристова, будет ЧЭМК
Арбитражный суд удовлетворил требование Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Именно Аристову приписывают решающую роль в отставке с поста губернатора области Михаила Юревича, который предъявлял претензии ЧЭМк в связи с большим объемом вредных. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил заявление замгенпрокурора РФ в рамках спора с теперь уже бывшим собственником "Челябинского электрометаллургического". Арбитражный суд Челябинской области отклонил ходатайства представителей группы ЧЭМК и холдинга «Ариант» в деле о взыскании 105 миллиардов рублей с обеих компаний и изъятии.