Следует иметь в виду, что повышение защищенности танков является наиболее важной, сложной и трудноразрешимой проблемой. Об этом пишет ческая защита является современной технологией, которая позволяет усилить защиту танка от противотанковых боеприпасов. Следует иметь в виду, что повышение защищенности танков является наиболее важной, сложной и трудноразрешимой проблемой. Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка.
Зарубежные разработки
- Динамическую защиту для танков начали изготавливать в Воронеже — Интернет-канал «TV Губерния»
- Последние новости
- Танкисты из РФ активно используют кустарные способы защиты для повышения выживаемости техники
- Как русские танки спасаются от напалма?
Военный эксперт оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от комплексов NLAW
Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты (КАЗ) «Трофи» (производство Израиль). Пока танковая защита пытается нейтрализовать одну ракету «Корнет», другая беспрепятственно достигает цели. РИА Новости: в подразделения ВС РФ начали поставлять дополнительные комплекты защиты для танков. Российские войска начали получать дополнительные комплекты динамической защиты для повышения боевой устойчивости танков, сообщил источник агентства «РИА Новости». В этом выпуске «Военная приемка» расскажет о том, чем защищается российская танковая четверка: Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М «Прорыв» и Т-14 «Армата». Журналисты ра. В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов.
Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов
Дополнительные комплекты динамической защиты для танков начали поставлять в зону проведения СВО, где она оперативно устанавливается на машины силами рембригад. Другой способ защиты танков от дронов – установка на них комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), подавляющих сигнал управления дроном. Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов. Комплексы активной защиты (КАЗ) танков чаще всего ассоциируют с устранением кумулятивных боеприпасов, прежде всего, ПТРК и ручных гранатометов.
Чтобы динамическая защита уберегла танк, нужно ставить ее правильно
| В Германии заявили о новой российской системе защиты танков | Фото: Павел Лисицын / РИА Новости. Методики Минобороны России по защите танков и другой бронетехники от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) работают. |
| Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас | В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy. |
| В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М | Динамическая защита повысит шансы танка на защиту при попаданиях из устаревших модификаций ПТРК «Конкурс» и «Метис», станковых противотанковых гранатомётов. |
Офицер службы РЭБ: "Всего за 45 тысяч рублей можно защитить танк от ФПВ-дронов"
Комплекс активной защиты «Арена-М», которым планируют оснастить танки типа Т-90 и Т-80, позволит уничтожать снаряды на подлете. В «НИИ Стали» проведена оценка эффективности защиты танка, оснащенного комплексом средств снижения заметности, в типовых боевых ситуациях и эпизодах. Об этом пишет ческая защита является современной технологией, которая позволяет усилить защиту танка от противотанковых боеприпасов. Для российских танков начали выпускать защитный материал «Накидка».
Российские танки впервые получили комплекс защиты от FPV-дронов «Тритон»
Защиту нижнего бронелиста корпуса российских танков Т-90М «Прорыв» укрепили от взрывов мин. Улучшение было сделано по результатам применения боевых машин в спецоперации. Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов. Увеличение защиты и живучести М1 в сравнении с М60 и ХМ803 и пр. По теме см Сборка танка XM1, Армейский завод Chrysler в г. Лайма. Танки получили: 1 — динамическую защиту на надгусеничные полки в районе ленивцев как у Т-90М.
Танки, защита которых активна. Броня танка активная: принцип действия. Изобретение активной брони
А зачем ее разрабатывать, если «Каркас-2» нашел покупателя только за рубежом, а «Бережок» и «Тифон» так и пылятся на полке. Пусть пылится на полке не разработанным, какая разница. Сложно понять направление мысли нашего военного руководства. Дело в том, что в «страшно цивилизованном мире», в виде США, Германии, Франции, Израиля и прочих, динамическая защита на танках используется или как встроенная в «слоеный пирог» основной брони, или как вспомогательная для защиты ослабленных проекций.
А вот на легких бронированных машинах на ДЗ сейчас повальное увлечение, вплоть до обязательной атрибутики противокумулятивной защиты. Германия — БМП «Пума». Англия — БМП «Варриор».
А у нас нет. Наверно, потому что мы не ЛГБТ. Других, логических причин, как-то не видно.
Про стоимость комплекса даже обсуждать смысла нет. Это не КАЗ и даже не полуактивные системы в виде «Штора-1». Дешевле только решетки, эффективность которых на порядки ниже, но и их нет.
Теперь должен последовать ход конем, то есть танком. В принципе, он уже делается. Есть вполне обоснованное мнение, что победит в следующем бою тот, кто избавит машину от контакта с ракетой или снарядом, уничтожив их на подлете.
Очень неплохое мнение… И все, конечно, подумали о КАЗ. Да, конечно, было бы неплохо. Но, кто сказал, что следующее поколение динамической защиты не будет активироваться при подлете вражеского боеприпаса?
Предположу, что электродинамическая защита подключается к бортовому вычислительному центру и принимает обработанные данные от импульсной РЛС. Проще между элементами ДЗ установить индукционные катушки, которые и решат вопрос о начале инициации работы ДЗ по команде вычислительного центра или самостоятельно. Да, тут получается совокупная энергетика для метания пластин: электричество и взрывчатое вещество.
Комплекс динамической защиты тем и хорош, что сработает всегда сам и самостоятельно, вне зависимости от работающих или выключенных систем боевой машины. Последний рубеж защиты должен работать, даже когда все и везде повреждено, отключено и не работает, а экипаж спит совсем непонятно где. Остальная, львиная часть энергии, тратится вхолостую, оказывая негативное воздействие на ближайшее окружение, попутно пугая при этом и пехоту сопровождения.
Да, тут есть еще где покопаться науке, думая о КПД. Но, кроме ВВ, уже сейчас активно внедряются другие энергетические составы с наполнителем из поликарбоната, полиуретана, силикона, оргстекла, бронетекстолита NxRA, NERA и так далее. Россия не только не отстает в разработках новых энергетических составов для КДЗ, но и находится на лидирующих позициях.
В данное время научная мысль России не стоит на месте в области разработки новых комплексов защиты на различных принципах работы и способах действий. Уже сейчас мы имеем на вооружении «Малахит» и очень добротный «Реликт». Но в то же время вся легкая бронетехника России, в отличие от западных аналогов, продолжает выполнять боевые задачи без защиты от кумулятивных средств нападения.
Хотя такие КДЗ есть. Они не просто разработаны, они приняты на вооружение, и эти комплексы производились оборонной промышленностью. Почему их нет в войсках?
Надеюсь, в них нет элементов 4С20… Послесловие Разве кумулятивные боеприпасы не являются одними из самых опасных для легкобронированной техники? Можем ли мы обеспечить защиту нашей техники? У нас все разработано.
Разве не остро встал вопрос об опасности «крышебоев» для танков? Куда уж острее… Разве наша промышленность не может доработать контейнеры «Реликта» для установки на крышу башни танков? Эти два вопроса очень дорого стоят?
Разве нельзя выделить один процент чтобы на порядок увеличить выживаемость оставшихся 99 процентов? В чем смысл тратить огромные деньги на покупку новейшей техники и модернизацию старой, если не обеспечить ее достойной и недорогой защитой, которая уже разработана? Нужно ли это хоть кому-то?
Это нужно экипажам танков, экипажам и десанту легкобронированной техники. Это нужно именно тем, кто ведет боевые действия и, рискуя своими собственными жизнями, выполняет приказы и все поставленные задачи. Это делали наши отцы в Афгане, это делали мы на Кавказе, это делают сейчас и наши дети на Украине.
Больше это никому не нужно. Автор: Алексей Кузнецов.
Он предусматривает одновременный пуск по цели двух противотанковых управляемых ракет с задержкой меньше времени переключения комплекса активной защиты цели на новую угрозу. Комплекс активной защиты КАЗ бронетехники при помощи радара и других сенсоров обнаруживает направленную на бронемашину противотанковую ракету, выстрел из гранатомёта или пушечный снаряд и выпускает средства противодействия для их нейтрализации на подлете. Существующие КАЗ способны работать только с одной целью: режима многозадачности, как в современных зенитных комплексах, у них пока нет.
Но как-то так получилось, что современные российские танки не оснащены им, за исключением выставочных образцов. У военных изначально было много претензий к КАЗ: станция РЛС слишком сильно возвышалась над башней и была легкой добычей противника. Если ее уничтожить, то весь комплекс становится бесполезным, а его вес около 1300 кг становился дополнительной помехой для маневренности и скорости. Помимо этого, первый комплекс мог защитить танк только по радиусу 270 градусов, то есть существовали места, где машина оставалась уязвимой в новом КАЗ «Арена» защита реализована на 360 градусов. Испытаний «Арены» в боевых условиях не проводилось, но на полигонах она тестировалась по полной и доказала свою жизнеспособность. Комплекс пробовали устанавливать на все виды российских танков и даже на БМП-3.
Уж чего-чего, а ракет, наводящихся на излучение, у авиаторов хватает. Танк — цель дорогая, и недешёвый снаряд на него не жалко потратить. Радиус обнаружения радара КАЗ. Использование инфракрасных систем обнаружения позволяет снизить эту цифру, но обнаружить так БОПС не выйдет С перспективной защитой всё хорошо тоже только на бумаге. На лазеры и электромагнитную броню нужна такая прорва энергии, что весь выигрыш от утончения брони съедят аккумуляторы и силовая установка. И то не факт, что удастся удержать вес в сотню тонн. Ещё один серьёзный минус — уязвимость всего этого дела. Радары, датчики и прочие средства обнаружения и распознавания угроз никак не защитить и не забронировать. Одна удачная очередь из автомата — и половина грозной защиты выведена из строя. Современные танк или БМП уже чем-то напоминают корабль, столько на них радаров, лидаров, камер и прочих полезных вещей Впрочем, можно бороться с активной защитой и иным способом. Пусть даже прикроет машину от атаки сверху. Стреляет он не модерновыми «ломиками» или кумулятивами, а старыми каморными снарядами. Против такого уже никак не попрёшь — ни КАЗ не помогут, ни электромагнитная броня не спасёт. Это БОПС не любит поперечной нагрузки и может сломаться, а тут «дедовский» снаряд, который с расчётом на «тигры» разрабатывали. А ведь можно и болванками стрелять — сплошными, без взрывчатого вещества. И вот опять — хотя бы миллиметров 100 брони под хорошим углом надо возить с собой. Непонятно и то, как противодействовать гиперзвуковым ракетным комплексам вроде LOSAT В лице активной защиты мы видим не победу брони над снарядом, как думают многие, а лишь новый этап древней войны. Ход брони сделан — КАЗ дошли до серийного использования.
Как русские танки спасаются от напалма?
Только сбить... Против лома только лом. Но и тут засада... Ответить Tsykunov9 марта 2019 в 22:37 С проводом труднее, а с лучом просто. Пусть по сугробам пуляют. Ответить Евгений Стельмахович9 марта 2019 в 22:52 В 1984 году товарищ Прищепенко решил проблему мапсов жестко и надолго. Называется УВВГ - ударно-волновой взрывогенератор.
При попадании в танк эта штука выключает "мапсы", "шмапсы" на 150 мс и за это время прилетает основной заряд. Время запаздывания можно регулировать. Привет пиндосам. Сейчас эпоха менеджерского пиара и незнания технологий. Ответить Аноним10 марта 2019 в 08:40 Такси 2 обсмотрелись! Атлас французы хз когда ещё сделали!
Ответить Димон10 марта 2019 в 10:02 Есть один прикол. Как то американы пульнули по абрамсу фугасом. Очень удивились результатам. Танк на ходу,экипаж тоже. А было бы у нас всё плохо,давно бы пульнули по нам. Ответить Фома11 марта 2019 в 16:29 Решение проблемы Рпг-30 крюк, оснащен двумя ракетами, одна для обмана активной защиты, вторая с тамдемной боевой частью для преодоления пассивной защиты и пробития брони.
Да и не стоит забывать что активная защита смертельно опасная для пехоты. Ответить DestroyTheUS12 марта 2019 в 08:56 Северную Америку необходимо уничтожить, желательно вместе с Канадой, ибо они потом завоняют.
Марк Новокшенов, руководитель проекта: — У нас есть своя лаборатория по испытанию тех изделий, которые мы делаем. У нас есть специальные подразделения военные, которым мы на постоянной основе отдаем, и они нам дают обратную связь. Чертежи находим сами, иногда берём образцы и просто перерабатываем, в плане маскировки делаем абсолютно уникальные изделия, которые в России больше не делает никто, то есть это наша разработка. Одним из таких производственных «ноу-хау» стало так называемое антитепловизионное пончо. Расцветка — нестандартная, она напоминает грязный снег — специалисты учли температурные качели и приближающуюся весну.
Корреспондент Мария Сивак: — На мне сейчас надето специальное антитепловизионное пончо. Его принцип действия очень прост: он должен замаскировать бойца от того, чтобы его, например, не обнаружили с квадрокоптера.
Таким образом, благодаря народной смекалке и самодельному ВПК у нас появилось универсальное средство подготовки прорыва и сопровождения штурмовых групп, которое в Красногоровке успешно испытано, — оценил новинку военный обозреватель Юрий Подоляка. Российские танки с необычной защитой поразили военных экспертов западного журнала The WarZone. Они уже назвали его "танком-черепахой" и чудовищем и активно обсуждают каждую деталь необычной самоделки. Появление высокоманёвренных FPV-дронов-смертников привело к появлению более крупных и сложных клеток, поскольку дроны могут летать под небольшими углами под клетками и даже залетать в люки и двери транспортных средств. Эта последняя конфигурация во многом ограничивает возможности беспилотников совершать лёгкую атаку, — говорится в статье американского журнала. В России начато серийное производство танков со штатными "мангалами".
Раньше бойцы делали подобные навесы кустарным способом. Теперь новые танки серийно оснащаются защитными решётками, — рассказали на предприятии. Козырёк в виде решётчатого экрана высотой до полуметра приваривается к башне танка. Беспилотник или противотанковая ракета, попадая в экран, выпускает кумулятивную струю, которая рассеивается, не доходя до корпуса танка, тем самым не наносится урона технике и экипажу.
Машины имеют всеракурсную динамическую броню на корпусе. Источник издания отметил, что заводской «козырёк» не содержит элементов динамической защиты, так как они слишком тяжёлые, но обеспечивает эффективное разрушение кумулятивной струи боеприпасов благодаря многослойной конструкции. Он также рассказал, что стандартизированный навес не мешает экипажу покинуть машину в случае её поражения.
Встречный удар: что такое активная защита танка и для чего она нужна
По ее словам, это решение даст стране возможность обеспечить безопасность как транспортную, так и продовольственную. Также Лиянаге добавила, что две делегации Шри-Ланки, возглавляемые первым заместителем министра обороны и председателем надзорного комитета по международной безопасности при парламенте, уже обсуждали этот вопрос на Международной конференции по безопасности в Санкт-Петербурге. По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС. Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. По данным представителей монастыря, атака произошла утром, когда священники и монахи с гуманитарной помощью застряли на разбитой дороге, не доехав 500 метров до монастыря, передает РИА «Новости». После этого за сломавшейся машиной выехала монастырская машина белого цвета. Как только первый автомобиль потянул второй на буксире, появился дрон-камикадзе и пытался атаковать автомобили на подъезде к обители, но не успел.
Известно также, что после неудачной попытки уничтожить гуманитарный конвой последовала повторная атака. Ранее стало известно о попытке ВСУ ударить по детсадам в Запорожской области. Кроме того, российские войска отразили контратаку штурмовой группы 408-го отдельного стрелкового батальона ВСУ в районе Тернов ДНР, говорится в сообщении в Telegram-канале Минобороны. Потери ВСУ составили до 20 военнослужащих и два пикапа. Южная группировка улучшила положение по переднему краю и нанесла поражение формированиям 5-й штурмовой, 41-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ у Максимильяновки, Катериновки, Парасковиевки, Часова Яра, Ступочек, Константиновки и Красногоровки ДНР. ВСУ потеряли до 430 военнослужащих, две бронемашины и пункт управления беспилотниками. Подразделения Центральной группировки улучшили тактическое положение и поразили живую силу и технику 59-й мотопехотной, 23-й, 115-й механизированных бригад ВСУ около Новоалександровки, Карловки, Новгородского и Архангельского ДНР.
Отражено восемь контратак украинских штурмовиков 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах Новокалиново, Шумов, Бердычей, Семеновки, Очеретино и Нетайлово ДНР. Потери противника составили до 415 военнослужащих, боевая машина пехоты, восемь бронетранспортеров, 13 бронемашин и три гаубицы Д-30. Восточная группировка заняла более выгодные рубежи и нанесла огневое поражение формированиям 58-й мотопехотной бригады ВСУ и 1-й отдельной бригаде нацгвардии Украины поблизости от Урожайного ДНР. Потери ВСУ составили до 105 военнослужащих, три автомобиля и две гаубицы М777 американского производства. Подразделения группировки войск «Днепр» за сутки поразили живую силу и технику 117-й механизированной бригады ВСУ, 121-й и 126-й бригад теробороны в районах Новоданиловки Запорожской области, Республиканца и Червоного Маяка Херсонской области. Украинская сторона потеряла до 35 военнослужащих, два автомобиля, британскую гаубицу FH-70, три орудия М777 производства США, гаубицу Д-30 и гаубицу М102.
Поставленные Киеву машины модификации А4 начали серийно выпускаться с 1985 года и являются ровесниками советских танков Т-72Б.
Защищённость машин, достаточная для 1980-1990-х годов, была признана неудовлетворительной для боевых действий высокой интенсивности, после чего было принято решение повысить живучесть машины доступными способами. Толщина брони танка Leopard 2A4 в районе верхней и нижней лобовых деталей эквивалентна 200-400 мм гомогенной катаной брони, а башня защищена комбинированной бронезащитой, эквивалентной 430-600 мм стальной брони. Подобной защищённости недостаточно для прикрытия передней проекции и гарантированной защиты боевого отделения даже от старых советских ПТРК «Конкурс-М» с бронепробитием 800 мм, «Метис-М» с бронепробитием 900 мм, а также реактивных гранат ПГ-7ВР и РПГ-27 с тандемными боевыми частями.
На основании полученной информации электроника отдавала команду на выстрел, после которого "Дрозд" вновь переходил в режим обнаружения.
Главным отличием комплекса от всех предыдущих стала система поражения. Контрбоеприпас "Арены" выстреливался не навстречу противотанковому снаряду, а вверх и атаковал цель с высоты. Несмотря на высокие характеристики первой "Арены" — в первую очередь всеракурсную защиту не только тяжелой бронетехники, но и легких боевых машин пехоты, таких как БМП-2 и БМП-3, — на вооружение ее не приняли. Тем не менее был создан задел, который позволил конструкторам создать наиболее эффектный комплекс, не уступающий современным мировым аналогам.
Нынешние апрельские испытания показали, что "Арена-М" со своими задачами справляется, осуществляя фактически круговую оборону танка. Об этом в эфире телеканала "Звезда " рассказал начальник отделения развития и перспективного проектирования КБМ Владимир Харькин. По его словам, "Арена-М" "обеспечивает защиту танка, в том числе и в верхней сфере, практически от всего спектра боеприпасов". По словам эксперта, первой атакующий снаряд встречает многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью.
Для уничтожения цели используются боеприпасы, обладающие высоким быстродействием, которые взрываются и поражают направленным потоком тяжелых осколков на дальностях от 20 до 50 м. Кроме этого, контрбоеприпас "Арены-М" за счет импульсных двигателей в полете может корректировать собственный курс, разворачиваясь навстречу угрозе.
Помимо этого, первый комплекс мог защитить танк только по радиусу 270 градусов, то есть существовали места, где машина оставалась уязвимой в новом КАЗ «Арена» защита реализована на 360 градусов. Испытаний «Арены» в боевых условиях не проводилось, но на полигонах она тестировалась по полной и доказала свою жизнеспособность. Комплекс пробовали устанавливать на все виды российских танков и даже на БМП-3. Именно с БМП, как мне кажется, связка КАЗ-машина была бы достаточно эффективной: десант внутри боевой машины чувствовал бы себя более защищенным от вражеских боеприпасов. Но дальше испытаний дело никак не заходило и войска не получали для своих машин активную защиту. А выпущенные с дальней дистанции, КАЗ уничтожит и бронебойно-кумулятивные боеприпасы.
Защита современной бронетехники
Также Хатылев обратил внимание, что для защиты танков у России есть комплексы наземного базирования — специальные помехи и тепловые ловушки, которые прикрывают действия танков от ПТРК, в том числе NLAW и Javelin. Ранее в Минобороны РФ сообщили, что захваченная трофейная украинская военная техника и вооружение западных стран были переданы подразделениям народной милиции Луганской и Донецкой народных республик. Военное ведомство опубликовало кадры захваченных боевых машин, которые украинские националистические подразделения бросили во время побега с мест боевых действий. Как ранее сообщал 5-tv.
О поисках эффективной защиты от беспилотных летательных аппаратов говорил в эфире украинского телеканала Espresso Егор Фиросов. Командир взвода дронов FPV 109 признал, что пресловутые "мангалы" на танках, несмотря на их нелепый внешний вид, очень хорошо справляются со своей задачей и препятствуют успешному поражению тяжелой техники. Это позволяет вражеским операторам беспилотников успешнее уничтожать нашу технику", — добавил Егор Фиросов. Есть ли место танкам в войне XXI века?
Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
Для того, чтобы танки, идущие в наступление, могли осуществлять прорыв прочной обороны противника, а также проводить операции на большую глубину и при высоких темпах, необходимо, чтобы их потери на всех стадиях развертывания сил не превышали предел, за которым уже невозможны успешные действия на передовой линии. К этому следует добавить, что до настоящего времени танки остаются самым эффективным средством борьбы против танков противника, но при условии, что потери собственных танков в так называемых дуэльных ситуациях танк против танка будут существенно меньше, чем потери танков противника. При этом следует иметь в виду, что боевые действия последних лет, носят локальный характер, в ходе которых концепция применения танков претерпевает значительные изменения.
Передача MRIA в управление российским и индийским компаниям позволит Коломбо снизить расходы на содержание аэропорта и повысить его эффективность. По ее словам, это решение даст стране возможность обеспечить безопасность как транспортную, так и продовольственную.
Также Лиянаге добавила, что две делегации Шри-Ланки, возглавляемые первым заместителем министра обороны и председателем надзорного комитета по международной безопасности при парламенте, уже обсуждали этот вопрос на Международной конференции по безопасности в Санкт-Петербурге. По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС. Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. По данным представителей монастыря, атака произошла утром, когда священники и монахи с гуманитарной помощью застряли на разбитой дороге, не доехав 500 метров до монастыря, передает РИА «Новости». После этого за сломавшейся машиной выехала монастырская машина белого цвета.
Как только первый автомобиль потянул второй на буксире, появился дрон-камикадзе и пытался атаковать автомобили на подъезде к обители, но не успел. Известно также, что после неудачной попытки уничтожить гуманитарный конвой последовала повторная атака. Ранее стало известно о попытке ВСУ ударить по детсадам в Запорожской области. Кроме того, российские войска отразили контратаку штурмовой группы 408-го отдельного стрелкового батальона ВСУ в районе Тернов ДНР, говорится в сообщении в Telegram-канале Минобороны. Потери ВСУ составили до 20 военнослужащих и два пикапа. Южная группировка улучшила положение по переднему краю и нанесла поражение формированиям 5-й штурмовой, 41-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ у Максимильяновки, Катериновки, Парасковиевки, Часова Яра, Ступочек, Константиновки и Красногоровки ДНР.
ВСУ потеряли до 430 военнослужащих, две бронемашины и пункт управления беспилотниками. Подразделения Центральной группировки улучшили тактическое положение и поразили живую силу и технику 59-й мотопехотной, 23-й, 115-й механизированных бригад ВСУ около Новоалександровки, Карловки, Новгородского и Архангельского ДНР. Отражено восемь контратак украинских штурмовиков 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах Новокалиново, Шумов, Бердычей, Семеновки, Очеретино и Нетайлово ДНР. Потери противника составили до 415 военнослужащих, боевая машина пехоты, восемь бронетранспортеров, 13 бронемашин и три гаубицы Д-30. Восточная группировка заняла более выгодные рубежи и нанесла огневое поражение формированиям 58-й мотопехотной бригады ВСУ и 1-й отдельной бригаде нацгвардии Украины поблизости от Урожайного ДНР. Потери ВСУ составили до 105 военнослужащих, три автомобиля и две гаубицы М777 американского производства.
Подразделения группировки войск «Днепр» за сутки поразили живую силу и технику 117-й механизированной бригады ВСУ, 121-й и 126-й бригад теробороны в районах Новоданиловки Запорожской области, Республиканца и Червоного Маяка Херсонской области.
Для танков Т-90 разработали систему активной защиты
Новая система защиты от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) FPV «Тритон» успешно прошла испытания в зоне спецоперации, сообщил генеральный директор компании. Российские военные разработали необычное, но очень эффективное устройство для защиты своих танков от беспилотников. Журналист рассказал, что ВС РФ полностью покрывают танки Т-72 железными листами, создавая настолько сильную броню, что украинские FPV-дроны не могут ее пробить. Танки Т-90М «Прорыв», отправленные «Уралвагонзаводом» на фронт по заказу Минобороны, получили дополнительную защиту. Защиту на танки монтируют ремонтные батальоны в частях Фото: Министерство обороны Великобритании.