Стелла, жена основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, обвинила западные страны в неискренности своих заявлений о смерти Алексея Навального.
Последние новости и публикации WikiLeaks
Предназначение WikiLeaks Международный журналистский Интернет-проект WikiLeaks позиционирует себя как некоммерческая организация, призванная делать достоянием. У адвокатов основателя «Викиликс» — последняя попытка оспорить ордер на его экстрадицию из Британии. Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж предупредил о рисках совершения покушения на его жизнь в связи с утечками информации, которые портал публиковал ранее о. Глава британского МВД Прити Пател приняла решение выдать США основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, где ему грозит 175 лет тюрьмы.
Биография Джулиана Ассанжа: как он стал главным разоблачителем планеты
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Восхождение Ассанжа
- Восхождение Ассанжа
- Арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Обобщение
Джулиан Ассанж, основатель WikiLeaks, перенес инсульт в лондонской тюрьме
WikiLeaks стал нарицательным благодаря частым сбросам данных, но некоторые начали сомневаться в поведении основателя. В чем обвиняют основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и что ему грозит в США и Британии. Судьба основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа остается позорным пятном на репутации Британии и США, которые нарушают его права. Было отмечено, что основатель WikiLeaks прошел МРТ головного мозга и теперь он принимает медикаменты против инсульта. С тех пор основатель WikiLeaks ни разу не покидал здание из-за угрозы задержания. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж перенес инсульт в британской тюрьме строгого режима Белмарш, где содержится с 2019 года, передает
В ООН признали основателя WikiLeaks Ассанжа жертвой произвола
Создателя "Викиликс" в США ждет пожизненное заключение. Истоки и основатели WikiLeaks. Сайт WikiLeaks был открыт 29 декабря 2006 года [104] группой энтузиастов, главным представителем которых впоследствии был назван австралиец Джулиан. WikiLeaks publishes documents of political or historical importance that are censored or otherwise suppressed.
Арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Обобщение
Он отметил, что государства, причастные к делу Ассанжа, отказались от сотрудничества в расследовании. Мельцер назвал это «историей сговора разведывательных служб».
Ассанжу предъявлено 18 обвинений в связи с публикацией WikiLeaks секретных документов, в основном в результате утечки бывшего аналитика военной разведки США Челси Мэннинг. Мэннинг была приговорена к 35 годам тюремного заключения, но освобождена после того, как президент Барак Обама смягчил ее приговор в 2017 году. В случае признания Ассанжа виновным в общей сложности ему грозит до 175 лет лишения свободы. На фоне резкого ухудшения здоровья он по-прежнему содержится в лондонской тюрьме строгого режима Белмарш более четырех лет.
Минюст США выдвинул против журналиста целый ряд обвинений, по совокупности которых ему может грозить до 175 лет заключения. Сейчас Ассанж находится в британской тюрьме строгого режима. Защита основателя WikiLeaks обжаловала это решение. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что резонансный вердикт стал «апофеозом гуманизма и апогеем свободы слова», поскольку Ассанжу грозит суровое наказание именно за журналистскую деятельность. В свою очередь, экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден назвал принятое решение чудовищным проявлением того, насколько ослабла приверженность британских и американских властей защите прав человека.
С тех пор Ассанж находится в лондонской тюрьме строгого режима, а Штаты добиваются его выдачи. В 2023 году Ассанж намеревался просить политического убежища во Франции, но французский суд не разрешил ему подать прошение. В феврале этого года перед заседанием суда в Лондоне по рассмотрению апелляции Ассанжа на экстрадицию в США художник-концептуалист Андрей Молодкин пригрозил уничтожить картины Пикассо, Уорхола и Рембрандта, если Ассанж «умрет в тюрьме». Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Регистрация
- Основатель WikiLeaks попытался избежать экстрадиции в США: Политика: Мир:
- Цели основания
- Цели основания
- TheWikiLeaksChannel - YouTube
Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
Основатель WikiLeaks перенес инсульт в лондонской тюрьме Фото - Тwitter У Ассанжа опустилось правое веко, возникли также проблемы с памятью и признаки неврологического повреждения. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж перенес инсульт в британской тюрьме строгого режима Белмарш, где содержится с 2019 года, передает Tengrinews. По ее данным, это произошло 27 октября во время выступления по видеосвязи в Высоком суде Лондона. Отмечается, что после инсульта у Ассанжа опустилось правое веко, возникли также проблемы с памятью и признаки неврологического повреждения. По мнению Ассанжа, инсульт был вызван стрессом от продолжающегося судебного процесса, равно как и общим ухудшением его здоровья, пишет таблоид. В британском минюсте не стали давать комментариев по этому поводу. Ее рассматривали 27 и 28 октября, но результат огласили только 10 декабря.
Хотя были и вполне адекватные высеры, но они утонули в общем потоке говна. Ассанж и остальные представители Викиликс предпочли по-быстрому откреститься от причастности к последним акциям, дескать, мопед не мой. Одновременно с этим некоторые обвиняют самого виновника мероприятия в долбоебизме и недостаточной конспирации. Но тут удача отвернулась от Легиона. Тем не менее, идет атака на api. Вин или фэил — однозначно сказать нельзя. Обращение Анонимуса 10. Один из выкинутых на мороз тружеников Викиликс заявляет, что он и единомышленники скоро замутят свой Openleaks с блэкджеком и шлюхами , пока что ни того, ни другого, только камин-суновые обещания, это не единичный случай, клоны возникают, как грибы после дождя, многие занимаются анонимным приемом сообщений от сознательных граждан. Атаки на Анонимуса усиливаются. Падает irc. Хайвмайнд практически не работает. Недоступна главная страница Форчана, хотя сами доски не затронуты, битарды негодуют. IRC пока еще держится, но основные команды даются через Твиттер. Легион планирует набег на платежную систему moneybookers. Но тут успехи закончились. Хайвмайнд вконец загнулся под атаками, в стане Анонимуса наступил разброд: кто-то призывал снова атаковать Мастеркард, кто-то — вывести из строя энергосети в США, кто-то — сайт Хилари Клинтон, причем, судя по результатам, кто-то на эти вбросы повелся. Стоить отметить, что в IRС неоднократно звучали предостережения «do not attack government and media». Вечером выходит в свет новое обращение Анонимуса: Подробнее... Anonymous is not a group, but rather an Internet gathering. Both Anonymous and the media that is covering it are aware of the percieved dissent between individuals in the gathering. This does not, however, mean that the command structure of Anonymous is failing for a simple reason: Anonymous has a very loose and decentralized command structure that operates on ideas rather than directives. We do not believe that a similar movement exists in the world today and as such we have to learn by trial and error. We are now in the process of better communicating some core values to the individual atoms that comprise Anonymous — we also want to take this opportunity to communicate a message to the media, so that the average Internet Citizen can get to know who we are and what we represent. Anonymous is not a group of hackers. We are average Interent Citizens ourselves and our motivation is a collective sense of being fed up with all the minor and major injustices we witness every day. We do not want to steal your personal information or credit card numbers. We also do not seek to attack critical infrastructure of companies such as Mastercard, Visa, PayPal or Amazon. What is Operation: Payback As stated above, the point of Operation: Payback was never to target critical infrastructure of any of the companies or organizations affected. Rather than doing that, we focused on their corporate websites, which is to say, their online «public face». It is a symbolic action — as blogger and academic Evgeny Morozov put it, a legitimate expression of dissent. The background to the attacks on PayPal and the calls to attack Amazon. On December 9th, BusinessInsider. After this piece of news circulated, parts of Anonymous on Twitter asked for Amazon. The attack never occured. While it is indeed possible that Anonymous may not have been able to take Amazon. After the attack was so advertised in the media, we felt that it would affect people such as consumers in a negative way and make them feel threatened by Anonymous. Simply put, attacking a major online retailer when people are buying presents for their loved ones, would be in bad taste. The continuing attacks on PayPal are already tested and preferable: while not damaging their ability to process payments, they are successful in slowing their network down just enough for people to notice and thus, we achieve our goal of raising awareness. Анонимус — не группа, а скорее, Интернет сообщество. Как Анонимус, так и СМИ, освещающие его деятельность, сознают наличие разногласий между индивидуумами в этом сообществе. Тем не менее, это не означает, что командная структура Анонимуса неудачна, по простой причине: у Анонимуса очень свободная и децентрализованная командная структура, основанная больше на идеях, чем на директивах. Мы не думаем, что сегодня в мире существует подобное движение, и по этой причине мы вынуждены учиться методом проб и ошибок. В данный момент мы разъясняем ключевые ценности отдельным единицам, составляющим Анонимус — мы хотим также воспользоваться этой возможностью передать сообщение в СМИ, чтобы обычный Гражданин Интернета мог ознакомиться с тем, кем мы являемся, и что мы представляем. Анонимус — не группа хакеров. Мы сами — обычные Граждане Интернета, и наша мотивация — это коллективное чувство того, что мы сыты по горло малыми и большими несправедливостями, свидетелями которых становимся каждый день. Мы не хотим похищать вашу личную информацию или номера кредитных карт. Мы также не стремимся атаковать критическую инфарструктуру компаний, таких как Mastercard, Visa, PayPal и Amazon. Наша текущая цель — это привлечь внимание к WikiLeaks и закулисным методам, используемым выше названными компаниями, чтобы нанести ущерб WikiLeaks. Что такое Операция Расплата Как сказано выше, задачей Операции Расплата никогда не было нанесение урона критической инфраструктуры компаний или организаций. Вместо этого, мы сфокусировались на их корпоративных сайтах, на, так сказать, их онлайн «представительстве». Это символическое действие — как сказал блогер Евгений Морозов, разумное выражение несогласия. Подоплека атак на PayPal и призывов к атаке Amazon. После появления этой новости, часть Анонимуса на Твиттере предложила Amazon. Атака не была произведена. Хотя в действительности возможно, что Анонимус не смог бы положить Amazon. После того, как атака была объявлена, мы решили, что она повредит людям, таким как покупатели, и внушит им угрозу со стороны Анонимуса. Попросту говоря, атаки крупного интернет-магазина в то время, когда люди покупают подарки для близких, были бы плохими манерами. Продолжающиеся атаки на PayPal уже проверены и являются предпочтительными: не нарушая возможности проводить платежи, они успешно замедляют их сеть как раз настолько, чтобы люди заметили, и, таким образом, цель привлечения внимания достигнута. Сразу после релиза произошла деанонимизация аффтара послания, в свойствах PDF-документа осталось имя Alex Tapanaris. После этого Легион отошел от тактики координации атак через Твиттер. Operation Leakspin 11. Голландская полиция присылает пативэн за ещё одним подозреваемым 19 лет, но вскоре отпускает. Звучит вой с призывом отпустить бедного великомученика народной войны. На фоне пятничного фэйла это выглядело практически как призыв сложить оружие. Анонимусы же продолжают пятничный срач: кого атаковать, если хайвмайнд не работает? Звучат мольбы: дайте нам уже, наконец, цель! Хоть какую! Хайвмайнд тем не менее к вечеру заработал, появилось объявление: наберем 1500 человек и дадим вам, хлопцы, цель, но вот незадача — в канале от силы 1100 народу, а в хайвмайнде 250. Но такого аншлага, как в среду, уже не было. Бедный Йорик!
В декабре 2010 года его задержали в Великобритании по запросу Швеции, но вскоре отпустили под залог в 240 тысяч фунтов стерлингов на время рассмотрения запроса об экстрадиции. Он находился под подпиской о невыезде. В феврале 2011 года суд постановил выдать Ассанжа шведским властям. Журналист подал апелляцию в Верховный суд Великобритании, который отклонил ее. Однако основателю WikiLeaks предоставили политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. Там Ассанж жил на протяжении почти семи лет. В апреле 2019 года президент Эквадора Ленин Морено лишил его права на политическое убежище, потому что тот якобы нарушил правило не вмешиваться во внутренние дела других государств. Ассанжа сразу же после этого задержала британская полиция на территории посольства.
Тюрьма вмещает более 900 заключенных и известна тем, что когда-то содержались печально известные подозреваемые в терроризме, такие как Абу Хамза аль-Масри в ее отделении строгого режима. США обвинили Ассанжа в том, что он подверг опасности жизни людей, публикуя секретные военные документы в 2010 и 2011 годах. Его разыскивают по 18 уголовным обвинениям, связанным с распространением его организацией секретных материалов и дипломатических телеграмм. В случае признания его виновным ему грозит до 175 лет тюремного заключения, условия которого гораздо более суровы, чем здесь, в Великобритании. Борется за свою позицию с тех пор, как он приехал в Белмарш: его жена Стелла Ассанж. Пара поженилась в марте 2022 года, пока он находился в тюрьме. Стелла Ассанж, жена основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, выступает с речью возле Королевского суда, Высокого суда Великобритании, в центре Лондона 26 марта 2024 года Стелла, мать двух маленьких сыновей Ассанжа, в прошлом месяце назвала своего мужа «политическим заключенным» перед судом и неоднократно выражала опасения, что в случае экстрадиции он может покончить с собой. Физически он постарел преждевременно», — сказала она ранее CNN. Как вы знаете, в октябре 2021 года у него случился мини-инсульт, и у него всевозможные проблемы со здоровьем». В своем заявлении от 16 апреля она назвала последние гарантии США о том, что Ассанж может опираться на защиту Первой поправки в суде, «вопиющими ласковыми словами». Это утверждение поддержали независимые эксперты. Специальный докладчик ООН по вопросам пыток Элис Джилл Эдвардс в феврале призвала британское правительство остановить возможную экстрадицию и подтвердила свою обеспокоенность по поводу пригодности Ассанжа и «возможности того, что он получит совершенно непропорциональный приговор в Соединенных Штатах». Отмечая пять лет пребывания Ассанжа в Белмарше, генеральный секретарь Amnesty International Аньес Калламар предупредила, что Ассанж, в случае экстрадиции, «подвергнется риску серьезного насилия, включая длительное одиночное заключение, что нарушит запрет на пытки и другие виды жестокого обращения». Далеко идущие последствия Помимо личных потерь Ассанжа, многие выразили обеспокоенность по поводу более широких последствий для свободы прессы во всем мире, если его отправят в США. Пять международных медиа-организаций, сотрудничавших с Ассанжем, призвали правительство США прекратить судебное преследование его за публикацию секретных материалов. Если эта работа будет криминализирована, наш общественный дискурс и наши демократии станут значительно слабее», — говорится в письме. Джамиль Джаффер, исполнительный директор Института Первой поправки Найта при Колумбийском университете, заявил, что никого, кто заботится о свободе прессы, не должны успокаивать гарантии Первой поправки, предлагаемые американскими юристами.
Голый король Джулиан: кто на самом деле основатель ВикиЛикс
Однако основателю WikiLeaks предоставили политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. В Таджикистане задержали девять человек по делу о теракте в Crocus City Hall, узнали Reuters и «РИА Новости». Основатель WikiLeaks сейчас под стражей и ждёт окончательного решения своей дальнейшей судьбы. Основатель организации WikiLeaks (Викиликс) Джулиан Ассанж перенес инсульт в лондонской тюрьме Белмарш, в которой он содержится с 2019 года. Джулиан Ассанж, основатель известного интернет-проекта Wikileaks, преследуется с августа 2010 года. В 2014 году компанию выкупил Square — платежный сервис основателя Twitter Джека Дорси.
Кто такой Джулиан Ассанж и что ему грозит при экстрадиции в США
У адвокатов основателя «Викиликс» — последняя попытка оспорить ордер на его экстрадицию из Британии. Произошедшее сказалось на состоянии основателя WikiLeaks: у него опущено правое веко, наблюдаются проблемы с памятью и признаки неврологического повреждения. Адвокаты основателя WikiLeaks обжаловали решение Великобритании о его экстрадиции.
Последние новости и публикации WikiLeaks
Нельзя так рисковать жизнями людей», — категоричен в своем мнении главред WikiLeaks. Храфнссон нисколько не сомневается, что США в любой момент могут отказаться от обещаний не помещать Ассанжа в тюрьму строгого режима, а ЦРУ будет требовать отправить его в бессрочную изоляцию. Она проявляется во всех действиях США», — резюмировал Храфнссон. Москва, Екатерина Попова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Интернета тогда еще не было, однако существовали отдельные «форумы», действовавшие по принципу доски объявлений. Как правило, это был чей-то персональный компьютер, на котором и хранились сообщения других пользователей, подключавшихся к нему по очереди — больше телефонная линия не позволяла. Авторитет в глазах старших и более опытных взломщиков надо было завоевывать.
В этом шестнадцатилетнему Эссенджу помогло то, что он уже умел — ломать защиту на лицензионных программах. В отсутствие полноценного Интернета доказательствами успешного крэкинга приходилось делиться по почте. Поскольку денег у юных энтузиастов практически не было, приходилось идти на ухищрения. Поэтому мы придумали, как сделать почтовые марки многоразовыми, — смеясь, рассказывал мне Джулиан в прошлом году. На почте марку гасят, и письмо благополучно отправляется, скажем, в Нью-Йорк. Там получатель ножницами вырезает эту марку и отправляет обратно вместе со своей дискеткой. Получив обратно свою марку, я теплой водой смываю с нее клей — а вместе с ним и почтовый штамп.
Вуаля, марка вновь готова к употреблению. Постепенно основной страстью талантливого тинейджера стало хакерство. Чтобы не платить за международное соединение, использовались разнообразные методы, получившие название «фрикинг» — взлом телефонных систем. В ход шло все — от примитивного подключения к телефонному щитку на соседней улице до чрезвычайно искусных изобретений, изменявших тональность набора модема или изменения напряжения в телефонной линии. Помимо экономии важнейшим плюсом грамотного фрикинга была анонимность — отследить местоположение звонящего было чрезвычайно сложно. В хакерском мире Эссендж был известен под ником Mendax, позаимствованным из оксюморона Горация splendide mendax — благородный лжец. Во-первых, это очевидно отражает его собственное восприятие мира информации, в котором табу существуют не априори, а лишь в соотношении со степенью «благородства» поставленной цели.
Во-вторых, это весьма созвучно правилам, которых придерживалась элита первых австралийских хакеров: не наносить вреда компьютерным системам, которые ты взламываешь не говоря уже об их уничтожении ; не изменять информацию в этих системах за исключением изменения регистрации, чтобы замести следы ; делиться информацией с другими «исследователями». Для большинства ранних австралийских хакеров посещение чьей-то системы было сродни экскурсии в национальный парк: оставь все в том же виде, как оно было до твоего прихода. Большую часть взломов Mendax проделывал вместе с двумя приятелями — свою троицу они называли International Subversives «Международные подрывники». От имени этого общества Эссендж публиковал одноименный журнал — похоже, стезя издателя привлекала его с юных лет. Вот как описывается этот журнал в написанной совместно с Эссенджем книге Сьюлетт Дрейфус «Компьютерное подполье. Истории о хакинге, безумии и одержимости»: «У электронного журнала The International Subversives была очень простая редакторская политика. Экземпляр журнала мог получить только тот, кто написал для него «статью».
Такая политика отлично защищала от «сосунков» — неумелых и неопытных хакеров, которые могли случайно привлечь внимание полиции. Таким образом, читателями IS были всего три человека. Для нехакера IS выглядел полной абракадаброй — даже телефонный справочник было читать намного интереснее. Но для члена компьютерного подполья IS являлся картой острова сокровищ. Умелый хакер мог пройти по следам модемных телефонных номеров и паролей, а затем использовать указания IS, чтобы исчезнуть сквозь тайные входы в лабиринте компьютерных сетей. С журналом в руках он мог выскользнуть из незаметной щели, перехитрить сисадминов и найти сокровище, спрятанное в каждой компьютерной системе». К двадцати годам Эссендж стал одним из самых сноровистых хакеров мира.
На фоне публикации этих данных Ассанж подвергся судебному преследованию. Минюст США выдвинул против журналиста целый ряд обвинений, по совокупности которых ему может грозить до 175 лет заключения. Сейчас Ассанж находится в британской тюрьме строгого режима. Защита основателя WikiLeaks обжаловала это решение. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что резонансный вердикт стал «апофеозом гуманизма и апогеем свободы слова», поскольку Ассанжу грозит суровое наказание именно за журналистскую деятельность.
Калифорнийский суд требования Julius Baer отклонил, и сайт вернулся к работе [ 70 ], [65], [84], [55], [39], [61]. В начале 2009 года WikiLeaks опубликовали секретные отчеты ООН о том, что миротворцы, действовавшие под эгидой организации, были причастны к изнасилованиям в Восточном Конго [ 92 ]. Одновременно на сайте WikiLeaks были опубликованы тысячи документов исследовательской службы Конгресса США Congressional Research Service : они формально не являлись секретными и, поскольку деятельность службы финансировалась из федерального бюджета, согласно законам США об авторском праве, должны были бы находиться в общественном достоянии, однако сами конгрессмены в их свободной публикации отказывали [ 91 ], [90]. Опубликованные письма могли уличить CRU в манипуляции исходными данными для убеждения мирового сообщества в антропогенном характере глобального потепления [ 58 ], [71], [62], [80].
Ближе к концу того же года на сайте были опубликованы текстовые сообщения, отправленные из Нью-Йорка в день терактов 11 сентября 2001 года в США [ 62 ], [58], [81]. В 2009 году на WikiLeaks был опубликован секретный материал о том, что некоторые виды радиоуправляемых взрывных устройств, стоящих на вооружении у Армии США могли ошибочно детонировать из-за помех, даваемых старыми переговорными устройствами. Вскоре эта проблема была исправлена, однако тогда некоторые эксперты заявили, что своими публикациями WikiLeaks помогает террористам и другим врагам США [ 71 ]. Компания даже попыталась пресечь публикацию этого отчета и информации о ходе парламентских слушаний по нему в центральной прессе, в том числе в газете The Guardian [ 55 ], [85], [82], [83].
К 2010 году на сайт по-прежнему поступало, по разным оценкам, от тридцати до тысячи новых секретных материалов в день, а число опубликованных перевалило за миллион [ 84 ], [71], [65], [59]. Фонду за полгода удалось собрать 600 тысяч долларов США, необходимых для работы сайта [ 118 ], [119], [78], [74], [39]. Переводы пожертвований в фонды и другие аффилированные организации осуществлялись через банки и системы микроплатежей Flattr, PayPal, в то время как, например, компания MoneyBookers в августе 2010 года заморозила все средства, переведенные владельцам сайта, поскольку тот "не удовлетворял стандартам" их платежной системы и был включен в правительственный "черный список" Австралии [ 47 ], [25], [39], [78]. По немецкому законодательству, фонд не имел права раскрывать данные тех людей и организаций, которые жертвовали в него деньги [ 39 ].
Деньги фонда тратились только на техническую поддержку сайта, оплату хостинга и билеты на транспорт руководителям WikiLeaks [ 64 ]. В 2011 году Wau Holland Foundation выпустила итоговый отчет, в котором сообщила о том, что в прошедшем году в пользу WikiLeaks было собрано 1,3 миллиона долларов [ 8 ]. После перезапуска проекта в мае 2010 года пользователи лишились возможности участвовать в обсуждении посредством функционала wiki на сайте проекта, а описание проекта на сайте было исправлено: если в 2007 году на нем говорилось, что WikiLeaks является "Википедией" без цензуры [ 97 ], [103], то в 2010 году уже сообщалось, что WikiLeaks - не "Википедия", и функциональности "Википедии" у проекта нет [ 74 ]. В апреле 2010 года WikiLeaks опубликовали засекреченную видеозапись обстрела с вертолета журналистов Reuters и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году, которых американские военные ошибочно приняли за террористов название видео - "сопутствующее убийство" collateral murder.
Тогда погибло 18 человек, включая двух журналистов. Данное видео вызвало большой резонанс в прессе [ 49 ], [71]. Предполагалось, что Мэннинг мог быть причастен и к следующей громкой утечке, опубликованной на сайте WikiLeaks в июле: это были 77 тысяч секретных полевых сводок о войне США в Афганистане под названием "Дневник афганской войны" Afgan War Diary , в которых содержались отчеты о проведенных операциях, потерях среди мирного населения и имена американских информаторов, что представляло угрозу для их жизни. Еще около 15 тысяч документов редакторы сайта обещали выложить позднее.
Представители движения "Талибана" после публикации заявили, что намерены убить всех афганцев, кто сотрудничал с коалиционными войсками в Афганистане. Пресса писала, что публикация видеозаписи готовилась в Исландии в сотрудничестве с депутатами местного парламента, в том же году в Исландия был подготовлен законопроект о беспрецедентной защите свободы и слова и ресурсов вроде WikiLeaks [ 59 ], [53], [54], [56], [67], [60], [58], [49]. Примечательно, что к файлам "дневника" впоследствии был добавлен зашифрованный файл под названием "insurance. В прессе писали, что там могли быть скрыты данные, которые должны были быть опубликованы в случае, если что-то случится с Ассанжем и другими членами редакции WikiLeaks [ 52 ], но некоторые блогеры также предположили, что это был файл-пустышка [ 51 ], [50].
Для выверки данных и более близкого взаимодействия WikiLeaks с прессой к подготовке публикации "Дневника афганской войны" были привлечены сотрудники The Guardian, The New York Times и Der Spiegel [ 61 ]. Ассанж заявлял, что перед публикацией "дневника" редакторы постарались вычистить из публикуемых документов информацию об информаторах Армии США, мотивировав это тем, что ресурс беспокоится об уменьшении вреда в результате публикаций и, кроме того, ждет новых пожертвований на свою работу [ 60 ]. Примечательно, что в июле-августе 2010 года ходили слухи о том, что перед публикацией остатка "афганского дневника" редакторы WikiLeaks при посредничестве журналистов сотрудничающих изданий связались с Пентагоном и предложили отредактировать эти документы, скрыв имена информаторов и другую информацию, способную привести к новым человеческим жертвам среди солдат или мирного населения. WikiLeaks впоследствии опубликовала ответ Пентагона, в котором военные требовали вообще отказаться от публикации оставшихся 15 тысяч документов.
После этого ответа WikiLeaks подтвердили намерение выложить документы в неизменном виде. Представители министерства обороны США после этого попытались оправдаться, заявив, что не стали контактировать с WikiLeaks из-за того, что те не обратились к ним напрямую [ 42 ], [43]. Последующие события, финансирование и критика В июле 2010 года в интервью Ассанж заявил, что у WikiLeaks есть компромат на компанию BP , которая была тогда в центре внимания прессы из-за крупной утечки нефти в Мексиканском заливе, однако на публикацию этих и других утечек у сайта не хватает свободных рук для верификации информации [ 112 ]. Согласно новым сведениям всего в ней погибли 109 тысяч человек, 66 тысяч из них - мирное население, при этом выяснилось, что ранее не учитывались 15 тысяч погибших мирных жителей.
Также стало известно, что американские уполномоченные не занимались расследованиями случаев пыток, жестокого обращения и насилия над задержанными. Чтобы избежать критики в свой адрес, WikiLeaks решили на этот раз удалить все имена и даже конкретные места событий из публикуемых сводок [ 24 ], [23]. Обвинения в том, что американское командование намеренно не обращало внимание на случаи применения силы к заключенным категорически отверг генерал армии США Джордж Кейси George Casey , который возглавлял американский контингент в Ираке с 2004 по 2007 год. Он заявил, что американские военные были обязаны вмешиваться в каждом подобном инциденте и прерывать пытки, а также впоследствии докладывать об этом командованию [ 22 ].
Сообщалось, что заливка документов на сервера может потребовать полтора месяца. Содержание первых опубликованных депеш демонстрировало большую степень вовлеченности американских дипломатов в политику других стран, а также содержало нелестные характеристики лидеров иностранных государств и сведения о коррупции среди чиновников. В некоторых материалах в финансовых злоупотреблениях обвинялись бывший мэр Москвы Юрий Лужков и премьер-министр России Владимир Путин [ 20 ], [19], [15]. Публикация дипломатических сообщений привела к международному скандалу: сообщалось, что США планируют отозвать и перевести на другую работу дипломатов, бывших авторами наиболее скандальных депеш [ 13 ].
Компания PayPal заблокировала учетную запись WikiLeaks под предлогом нелегальной деятельности [ 17 ]. По той же причине перестала предоставлять дополнительный хостинг проекту компания Amazon Web Services, а everydns. Из-за этого сайт временно перебрался на новый швейцарский домен wikileaks.