Я сомневаюсь, что долгосрочный договор «Газпрома» на транзит газа через Украину сохранится после 2024 года. Транзитная ветка через Украину через ГИС «Суджа» остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Европы. Вопрос: Хотели бы попросить Вас прокомментировать информацию бывшего главы австрийской нефтегазовой компании «ОМV» о том, что Украина не продлит соглашение о транзите газа с Россией после 2024 года. Что вы так переживаете, транзит газа через украинскую ГТС продлится ровно до падения режима Зеленского.
Поставки газа в Европу через Украину 27 апреля составляют 42,4 млн куб. м
Глава «Нафтогаза Украины», президенты бывший и нынешний , премьер-министры Украины — все они выступают резко против строительства и ввода в эксплуатацию «Северного потока — 2». Это абсолютно логично и понятно, учитывая заинтересованность страны. Сейчас «Газпром» и «Нафтогаз» ведут переговоры насчет заключения контрактов на поставку и транзит газа хотя, вероятнее, что переговоры ведут высшие руководители стран. Украинская сторона настаивает на том, что контракт должен быть заключен на 10 лет с гарантией прокачки 60 миллиардов кубометров газа в год. Российская — готова подписать соглашение максимум на 1 год. Вероятно, завершение «Северного потока — 2» к новому году срывается, и «Газпрому» нужна хоть какая-то гарантия сохранения поставок газа. Также «Газпром» готов снова поставлять газ Украине, причем дешевле европейских поставщиков — это может стать еще одним аргументом к подписанию контракта на транзит.
И еще: «Нафтогаз» обязался с 2020 года имплементировать европейские правила транзита — через аукцион на свободные мощности по прокачке. То есть, у «Газпрома» есть теоретическая возможность докупить недостающие объемы через аукцион по рыночным ценам. Чем это все закончится — пока неясно, но позиции «Газпрома» откровенно слабые. Вероятнее всего, газовому монополисту придется согласиться на договор с Украиной на что-то среднее между 1 годом и 10 годами и гарантировать какой-то объем прокачки.
А вот если бы его расчленили, более мелкие предприятия боролись бы за каждую копейку, и им было бы не до того, чтобы разбазаривать свои деньги. Россиянам обещали на выбор любую российскую вакцину, и люди ждут «Чумакова», подвергая себя смертельной опасности — Мне кажется, угрозы Европы перестать покупать у нас нефть и газ нереалистичны.
Допустим, нефть они могут покупать в других странах. Хотя их нефтеперерабатывающие заводы ориентированы на определенные марки и их придется перестраивать. Начнется кризис. А с газом у них вообще будут серьезные проблемы. Сегодня газа Европе не хватает. Сжиженный газ идет в Азию, где цены выше.
Да и нам нужно больше переориентироваться на СПГ. Как и нефть, он дает возможность большего маневра. Мы можем продавать сжиженный газ по всему миру, даже в Латинскую Америку, если потребуется, а с трубопроводом мы загнаны в жесткие рамки. Эта концепция единого пространства от Атлантики до Урала — маниловщина, которая идет еще с горбачевских времен и сохраняется до сих пор. А заинтересованные лица, в том числе и «Газпром», поддерживают и навязывают эту мантру, чтобы создать иллюзию, что мы находимся с Европой в одной лодке и нам нужно идти на уступки. Вот представьте, что мы ввели санкции за дискриминацию русского населения и отказались поставлять газ через Украину.
Ну, введут они санкции против наших «Северных потоков». И где они возьмут газ? Останется только СПГ, но его все равно не хватит. Значит, нужно строить новые терминалы, срочно искать поставщиков, переплачивать им. Помимо этого, из-за дефицита сразу взлетят цены на газ в Европе. Мы сможем поставлять в два раза меньше и получим те же самые деньги.
Они заблокировали техническое обслуживание турбин магистрали — в результате Германия получает газа все меньше. Столкнувшись с дефицитом газа из-за действий Канады, Европа резко нарастила регазификацию на терминалах СПГ. Пока что Европа остается премиальным рынком для СПГ, так как цены в Азии все еще немного уступают ценам европейских хабов. Однако скоро ситуация может измениться, так как Китай снимает действовавшие в первом полугодии карантинные ограничения из-за профилактики коронавируса, что может сказаться на емкости рынка в АТР.
Регион продолжает закачку газа в подземные хранилища.
Другие новости.
Дилемма украинского транзита после 2024 года: быть или все же не быть
Вот и хватают на бирже снова огромные количества бензинов. Не мытьем так катаньем. И по новому кругу: заседания правительства, комитетов и т. И опять заседать наверно будут 04. Ведь нефтесервисы это всеобъемлющее поле трудов и затрат нефтяника в нефтедобыче.
Отмечается, что на предоставлении услуг украинским потребителям произошедшее не скажется, передает ТАСС. Повреждения инфраструктуры подземного хранилища газа были также зафиксированы в конце марта. Речь идет о наземной инфраструктуре одного из подземных хранилищ газа компании «Укртрансгаз». Так, было повреждено технологическое оборудование.
А нет, не хотят. Более того, там, вероятно, были бы не прочь качать газ и дальше на тех же условиях. До государства в итоге доходило около 400 миллионов в год», — рассказал Lenta. Но эта схема уже неактульна для РФ, ибо потоки перенаправляются, новые СПГ-заводы строятся, танкеры тоже. И реликт давно минувшей эпохи абсолютно не нужен. Однако во всей этой ситуации самый мощный удар придется на Германию — основного потребителя российского газа. Да, ту самую, у которой министр экономики не знает, что такое банкротство. Зато есть все основания предполагать, что в 2024 году он не только узнает, но и прочувствует. А промышленность, а что промышленность?
Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38]. Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл. Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения». В декабре 2005 года уже при правительстве Еханурова именно на мартовские предложения Алексея Ивченко «Газпром» будет ссылаться, предлагая прекратить бартерные сделки и перейти на «рыночные формы взаимоотношений». Среднеевропейские цены к тому времени уже перешли отметку 150 долларов за тысячу куб. Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на сохранении условной бартерной цены на газ из существующих транзитных контрактов. Наступила патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не желала соглашаться на предложения другой. Попытки Украины договориться о расширении и продлении поставок газа из Туркменистана успехом не увенчались. В середине декабря озвученная Россией цена была поднята до 220—230 долларов за тысячу кубометров цена на российский газ для Германии за вычетом транспортных издержек. Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал конфликт, разворачивавшийся между Россией и Украиной, «газовой войной», в которой Россия, по его выражению, применила против Украины «энергетическое оружие» — при этом он признавал, что прежняя цена 50 долларов за тысячу кубометров, установленная 8 августа 2004 года на срок до 2009 года являлась «очевидно субсидируемой» и к тому же была установлена «в иной политической ситуации». Через неделю после этих заявлений Илларионов покинул свой пост [29] [30]. Кризис[ править править код ] В связи с тем, что украинская сторона отказалась подписать какие-либо контракты на поставку газа в 2006 году, 1 января 2006 года Газпром перестал поставлять в украинскую ГТС объёмы газа для Украины. Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42]. Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет. Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку. Во второй половине января Украина возобновила сверхплановый отбор российского газа из транзитных газопроводов, что отразилось на поставках европейским покупателям. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы воспользовались этой ситуацией для того, чтобы обвинить Россию как ненадёжного энергопоставщика [43]. Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины [44]. Туркменский кризис[ править править код ] Российско-украинский договор 4 января 2006 года, однако, не привёл к завершению газового конфликта [45]. Договором было предусмотрено подписание всех необходимых контрактов между «Газпромом», «Нафтогазом Украины», «РосУкрЭнерго» RUE и Туркменистаном до 20 января, однако этого не произошло в связи с тем, что Туркменистан затягивал принятие решения о том, кто — Россия или Украина — будет приоритетным покупателем её газа экспортные возможности Туркменистана были недостаточны для одновременного выполнения её газоэкспортных контрактов с Россией и Украиной. Хотя Туркменистан обещал поставить на Украину 22 млрд кубометров природного газа по прямым договорам помимо поставок через RUE , с начала 2006 года по прямым договорам на Украину не было поставлено ни кубометра туркменского газа, поскольку Туркменистан заявил о намерении повысить цену на газ. При этом Сапармурат Ниязов вновь напомнил Украине о долге за природный газ, поставленный в предыдущие годы, — 159 миллионов долларов [46]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов[ править править код ] Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов Одновременно с решением ценовых и транзитных вопросов Россия поставила перед Украиной вопрос о погашении украинского долга за газ. Формально эта проблема была решена на встрече в феврале 2008 года президентов Ющенко и Путина в Москве. Кроме того, была достигнута договорённость о переводе всех отношений по поставкам газа на линию «Газпром» — «Нафтогаз Украины», минуя посредника — RosUkrEnergo [48]. При этом базовая цена российского газа для Украины была снижена до 179 долл. В начале 2009 года отношения двух стран прошли через новый газовый кризис, затронувший интересы европейских потребителей. С 7 января транзит российского газа через территорию Украины был прекращён полностью. Комментируя это событие, Путин отметил достижение договорённостей «по всему комплексу вопросов, связанных с поставкой природного газа на Украину и с транзитом российского природного газа в Европу», но вместе с тем подчеркнул необходимость строительства альтернативных маршрутов транспортировки российского газа европейским потребителям. Идея газопровода « Северный поток » перешла в стадию практической реализации в апреле 2010 года [49]. Итогом конфликта можно считать переход России и Украины на прозрачные принципы в торговле газом и устранение посредников. По условиям подписанного договора «Нафтогаз» был обязан расплачиваться за потребленное топливо в полном объёме не позднее седьмого числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки. В случае нарушения этого условия «Газпром» имел право перейти на авансовую систему расчётов с Украиной [51]. Ставка на транзит через украинскую территорию была установлена на уровне 1,7 долл. При этом была предусмотрена специальная формула роста транзитной ставки, благодаря чему к 2013 году она достигла 3,4 долл. В августе 2009 года газовый конфликт между Россией и Украиной приобрёл новый оборот. В начале августа представители европейских банков подтвердили возможность выделения кредита Украине на закупку газа в размере 1,7 миллиарда долларов [52]. С 2012 года «Нафтогаз» перестал полностью выбирать объём, законтрактованный согласно договорённости от 19 января 2009 года. В декабре 2013 года на фоне массовых протестов на Украине президент РФ Владимир Путин объявил о снижении для Украины цены на газ на треть с 400 до 286 долл. Одновременно было объявлено о предоставлении Украине кредита в размере 15 млрд долл. В 2014 году на фоне резкого ухудшения украинско-российских отношений, вызванного сменой власти в Киеве и аннексией Крыма Россией , Россия расторгла Харьковские соглашения [55] и Договор о базировании Черноморского флота. С 1 апреля 2014 года « Газпром » отменил все предоставлявшиеся скидки, что привело к повышению стоимости газа для Украины до базовой европейской — на тот момент, 485 долл. Новые украинские власти не признали отмену скидок и заявили, что «справедливой» является цена первого квартала 2014 года — 268,5 долл. В тот же день «Нафтогаз Украины» обратился в арбитраж с требованиями о ретроактивном изменении цены на природный газ, возмещении всех переплаченных сумм за период с 20 мая 2011 года не менее 6 млрд долларов и отмене положения контракта, запрещающего перепродажу поставляемого по нему природного газа за пределами Украины. С 16 июня в связи с ростом задолженности по оценкам «Газпрома», она превысила 5 млрд долларов Россия перевела поставки газа на Украину в режим предоплаты , что привело к их прекращению [59] ; по газопроводам поставлялся лишь газ, предназначенный для транзита в Европу, в объёме 185 млн кубометров в сутки. Россия также потребовала от Украины выплаты долга до конца года [60]. Украина не соглашалась на применение механизма предоплаты при поставках газа из России и настаивала на том, чтобы оплата производилась по факту его поступления [61]. В связи с неурегулированностью этих вопросов Украина увеличила реверсные поставки газа из Европы через газотранспортные системы Польши, Словакии и Венгрии. По данным «Газпрома», в 2014 году Польша, Венгрия и Словакия экспортировали на Украину 1,7 млрд кубометров газа, а в 2012—2014 годах суммарный объём импорта газа Украины с территорий этих стран составил 3,8 млрд кубометров [62] [63]. Европейские покупатели газа в частности, Словакия обратились к «Газпрому» с просьбой увеличить поставки российского газа в Европу. В «Газпроме» это обращение расценили как свидетельство намерений организовать перепродажу российского газа Украине и отказались предоставлять дополнительные объёмы, заявив о намерении снизить добычу [64] [65]. В конце августа начались трёхсторонние переговоры России, Украины и Евросоюза, на которых украинская сторона настаивала на закупке российского газа по цене 320 долларов за тыс. Украинские власти заявляли, что Украине удастся найти замену 30 млрд кубометров газа, которые страна получила из России в 2013 году, и пережить осенне-зимний период благодаря реверсным поставкам топлива из Европы, запасам из подземных газовых хранилищ, а также сокращению потребления [67] [68] [69]. Тем временем в октябре 2014 года «Нафтогаз» подал в Стокгольмский арбитраж второй иск против «Газпрома», потребовав выплаты компенсации за снижение объёмов транзита в размере 3,2 млрд долл. Украина, в свою очередь, обязалась до конца года погасить часть долга в размере 3,1 миллиарда долларов [70]. Кроме того, была достигнута договорённость о том, что во время действия этого соглашения для Украины не будет применяться режим « бери-или-плати » [71]. Заявка на поставку газа в данном случае поступила от «Донбасстрансгаза», контролируемого властями самопровозглашённых республик, однако украинская сторона отказалась признавать эту заявку. В результате Украина не внесла предоплату за поставки газа в марте [75]. В марте «Нафтогаз» обратился к «Газпрому» с просьбой продлить скидку на газ ещё на три месяца по июнь включительно. Эта просьба российской стороной была удовлетворена [76].
Транспортировка
Вопрос: Хотели бы попросить Вас прокомментировать информацию бывшего главы австрийской нефтегазовой компании «ОМV» о том, что Украина не продлит соглашение о транзите газа с Россией после 2024 года. Транзит российского газа через Украину в Словакию снова снизился. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня.
Газа украина
Медиарейтинг нефтегазовых компаний по итогам I квартала 2024 года возглавил «Газпром», который стал первым по числу упоминаний в СМИ, Индексу заметности и охвату аудитории. На втором месте по упоминаемости и Индексу заметности разместился «Лукойл», по охвату аудитории компания сместилась на третью строчку, уступив место «Газпром нефти». В числе главных событий в отрасли — поставки на международные рынки, судебные разбирательства по зарубежным активам, финансовые и производственные результаты за 2023 год, а также участившиеся атаки беспилотников на инфраструктуру российских НПЗ. Наиболее обсуждаемой темой в инфополе «Газпрома» оставались поставки газа на международные рынки. В первом квартале «Газпром» неоднократно обновлял исторические рекорды суточных поставок газа в Китай по «Силе Сибири», по итогам 2023 года экспортные поставки оказались выше контрактных обязательств. В «Газпроме» подчеркивают, что Китай сегодня является главным стратегическим партнером компании в Азии.
Большая тема - поставки в Европу. Транзитная ветка через Украину через ГИС «Суджа» остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Европы. Власти Украины заявляют, что не намерены продлевать контракт на транспортировку газа в Европу, который истекает в конце 2024 года. В ЕС также не заинтересованы в продлении соглашения о транзите газа с Россией. Еврокомиссия планирует ввести в действие директиву о поэтапном запрете поставок российского СПГ в Евросоюз.
Заметным инфоповодом остаются вопросы газоснабжения Молдавии, которая продолжает испытывать энергетический кризис из-за роста цен на энергоресурсы. Молдавская сторона неоднократно заявляла, что «Газпром» может стать единственным поставщиком газа в страну, если предложит выгодную цену.
ЕС, конечно, продолжает довольно дискуссионную с практической точки зрения политику избавления от российского природного газа, но, как показывает практика, не все страны Центральной Европы те же Германия или Австрия готовы до конца отказаться от него. Если ЕС будет успешно реализована стратегия диверсификации за счет поставок других источников, которая сейчас активно развивается, то переговоры по долгосрочной фиксации новых условий транзита российского газа через Украину не состоятся. Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину Ключевым последствием прекращения транзита газа через Украину в отсутствие альтернативных решений будет иметь результатом для «Газпрома» сокращение поставок на европейский рынок и доли регионального рынка.
Для Украины последствием станет утрата возможности зарабатывать на транзите, но это, как было сказано выше, может быть неважно при сохранении стабильных объемов западного финансирования. Для ЕС последствием может стать прекращение закупок по ряду контрактов, что вынудит страны и компании искать альтернативы. На данный момент видятся несколько вариантов развития сценариев транзита газа через территорию Украины, которые могут произойти в зависимости от позиций украинского руководства: Транзит с 1 января2025 г. Такой вариант может быть достижим при отказе от заключения долгосрочного контракта, но разрешения украинских властей работать с «Газпромом»на основе европейских процедур рынка газотранспортных услуг. В этом случае «Газпром» будет бронировать нужные ему мощности и обеспечивать транзит на участке Суджа — Велке Капушаны и на других направлениях в нужных ему объемах; При посредничестве ЕС и тех стран объединения, которые будут заинтересованы в сохранении долгосрочного транзита, будет заключено новое долгосрочное соглашение о транзите, которое определит годовые объемы транспортировки газа, тариф и сроки.
Такое соглашение может быть заключено, если страны ЕС, зависящие от российских поставок газа, увяжут вопрос транзитных поставок с вопросом оказания финансовой помощи Украине, в том числе больших траншей в которых заинтересована страна для поддержания работоспособности своего государственного аппарата; Перенос точек передачи газа европейским компаниям на российско-украинскую границу, на ту же ГИС Суджа. Это будет означать, что «Газпром» не будет участвовать ни в каких отношениях с украинскими компаниями, а все процедуры транзита станут зоной ответственности покупателей, то есть европейских компаний. Данное решение может быть оптимально для всех участников рынка и может создать основу для дальнейшего возвращения российского газа на европейский рынок. При текущем положении дел приходится констатировать, что первый вариант имеет наибольшие шансы на реализацию и возможные изменения в ситуации могут произойти лишь вследствие действий отдельных стран ЕС, заинтересованных в поставках российского газа, прежде всего Германии. Но и здесь при нынешнем коалиционном правительстве смена идеалистического тренда на конфликт в пользу прагматичного тренда на сотрудничество вряд ли состоится.
Ну, и остается еще один фактор сохранения транспортировки по территории страны: если бы «в государственном положении на Украине произошли резкие и внезапные изменения» М. Дни Турбиных».
От этого Киев удерживает зависимость от Евросоюза и стремление как можно быстрее войти в ЕС. Это сделать [повлиять на подачу газа] они боятся, потому что тогда они перекроют газ Европе. Только поэтому они это не сделали, [иначе] давно бы они перекрыли, взорвали, все что угодно сделали бы», — считает Мастепанов.
Здесь действует только один фактор — Украина стремится всеми путями войти как можно быстрее в Евросоюз и перекрыть газ Евросоюзу она не должна. Других аргументов, причин здесь нет никаких», — добавляет ученый. По его мнению, Киеву важна поддержка Европейского союза — поэтому украинские власти не перекрывают газовый вентиль. Кроме того, во время военной операции Украине важно получать деньги от транзита. У Украины сейчас ситуация в финансовом плане и так не очень хорошая, поэтому дополнительный приток кэша, я думаю, конечно же, для них лишним не будет.
Ежедневно свыше 42,4 миллиона кубометров природного ресурса пропускает через себя газоизмерительная станция «Суджа». По словам представителя «Газпрома», украинские власти отклонили запрос на начало прокачки через «Сохрановку». Об этом пишет информационное агентство ТАСС.
М. Александров: Новая Госдума должна запретить транзит газа через Украину
В мае 2022 года Украина прекратила прием транзитного газа через станцию «Сохрановка», сославшись на форс-мажорные обстоятельства и предложив перенести все объемы транзита на «Суджу». Кстати говоря, по второй нитке мы же поставляем газ в Европу, а Украина, несмотря на то, что называет нас агрессором, благополучно кассирует деньги за транзит». Транзитная ветка через Украину остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы. Транзитная ветка через Украину через ГИС «Суджа» остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Европы. Транзит газа через Украину вышел на максимум, позитивно. Поставки Газпрома через Украину сегодня составят 42.4 млн куб. м / сутки, сообщает Интерфакс, ссылаясь на данные Оператора ГТС Украины по транзитной заявке компании на вторник. Ранее мы уже писали о том, что ЕС рассматривает запрет на импорт российского СПГ и планирует сокращать поставки после прекращения транзита газа через Украину 31 декабря 2024 года.
Европа может столкнуться с проблемами газоснабжения уже следующей зимой
Официальные позиции России и Украины по данному вопросу до сих пор остаются противоречивыми. Россия и «Газпром» признают важность газоснабжения Евросоюза и готовы вести переговоры, но сделать это они могут только после решения со стороны Украины. В свою очередь, Украина заявляет о нежелании продлевать контракт с «Газпромом» после 2024 года. Но планирует выполнять текущие обязательства, опасаясь нанести ущерб партнерам в Евросоюзе и потерять их и так подорванное доверие к себе. Позиция России Изменения в конфигурации системы газопроводов требуют от "Газпрома" использования украинского транзита для выполнения своих контрактных обязательств. Несмотря на ограниченные мощности "Турецкого потока" и оставшейся неповрежденной нитки "Северного потока-2", компания нуждается в увеличении транзита газа в Евросоюз для сохранения выручки валюты. Вопрос заключается в доступности этих условий для "Газпрома" и в том, сохранится ли украинский транзит в условиях современной внешней политики. Хотя часть объемов газа может быть перенаправлена на другие маршруты, такие как "Турецкий поток", ясно, что этих мощностей недостаточно для выполнения всех контрактных обязательств. Договоренности с Польшей по разморозке газопровода "Ямал-Европа" и разрешение Германии на использование оставшейся нитки "Северного потока-2" также становятся противоречивыми доводами против использования украинской газотранспортной системы. В то же время, для сторонников развития бизнеса с РФ важно повышение устойчивости газоснабжения Германии, достижение приемлемых цен для потребителей и исполнение части контрактов через "Северный поток".
Годовые объемы прокачки газа через Украину уже ниже, чем мощности "Северного потока-2", поэтому замена украинского транзита кажется реалистичной перспективой. Но через год ситуация может измениться, особенно если общественное мнение в ФРГ изменится, власти страны станут более прагматичными и Украина сохранит свою непреклонность в отношении российских поставок. В таком случае, шансы на использование альтернативного маршрута вырастут, и решение о закрытии маршрута через Украину может быть принято в интересах всех сторон. Украина: новые возможности и риски Киев оказывается в сложном положении, когда нужно принять решение о продолжении или прекращении транзита российского газа. Ведь такая транспортировка приносит стране не только деньги, но и влияние на геополитической арене. Украина сталкнется с огромным бюджетным дефицитом в 2024 году, который составляет более 43 млрд долларов. При этом западная помощь становится все более сложной в получении, особенно после провала контрнаступления ВСУ и изменения ситуации на поле боя. Так что, транзит российского газа может стать дополнительным источником доходов для Украины, позволяя сократить подвластность от партнеров Запада.
Помимо этих двух стран, непризнанной республики, «Газпром» мог бы пользоваться украинским транзитом в направлении на Австрию, но только в отопительный сезон, когда ежесуточно нужно прокачивать много газа в европейском направлении. Тут можно это рассмотреть.
Украине будет сложно согласиться на это. Чтобы система прокачивала меньше 40 млрд кубов в год, нужно ее перестраивать, потому что она сейчас работать так не может, они не сохранят рентабельность. Нужно оптимизировать украинскую газотранспортную систему после 2024 года. В таком виде, в котором она сейчас существует, она уже никому не нужна будет».
В 2008 году через ГТС Украины было прокачано почти 120 миллиардов кубометров российского газа. В 2017-м — 94 миллиарда. Очевидно, что целью «Газпрома» является снижение этой цифры до нуля. Еще с 1994 года «Газпрому» пришлось создавать проекты альтернативных маршрутов поставки российского газа в Европу. Первым таким проектом стал газопровод «Ямал — Европа», завершенный в 1999-м. Он позволяет прокачать чуть более 30 миллиардов кубометров газа в год. В 2011-2012 годах запустили газопровод «Северный поток», который позволяет прокачивать 55-60 миллиардов кубометров газа. Еще есть «Голубой поток», но он обеспечивает только часть поставок газа из России в Турцию: С учетом этих и других газопроводов получается, что для полного замещения поставок газа через Украину «Газпрому» не хватает мощностей в 60 миллиардов кубометров в год. Примерно такую мощность, как предполагается, будет иметь «Северный поток — 2». Проблемы у «Северного потока — 2» Новый газопровод должен был лишить Украину любого транзита и возможности покупать газ через «виртуальный реверс». Проект выгоден Германии, Франции, Австрии и другим крупным потребителям российского газа.
Его действие истекает 31 декабря 2024 года. Бывший руководитель австрийской OMV, которая в числе основных получателей российского топлива, Герхард Ройсс заявил, что украинская сторона решила отказаться от транзита газа из России. Официального заявления по этому поводу Киев еще не сделал, однако в кулуарных беседах украинский министр энергетики подтвердил намерение прекратить поставки российского топлива.
Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег
Накануне на информационном портале «Оператора ГТС Украины» появилось сообщение о том, что двадцать седьмого апреля через территорию Украины транзит газа должен составить 42,4 миллиона кубических метров. Россия будет учитывать спрос потребителей при решении вопроса о продолжении транзита газа через территорию Украины после 2024 года. Украина Транзит газа. ГАЗ Украина ГТС. Газопроводная система Украины. Новости России и мира сегодня. По словам Чернышева, Украина продолжает транзит в Европу по своей территории во время продолжающихся военных действий только потому, что в российском газе в преддверии наступления холодов нуждаются некоторые европейские страны. Объем транзита российского газа по ГТС Украины стабилен, загрузка второй нитки МГП Турецкий поток снижается.
Началось: транзит российского газа через Украину упал, нарушив схему "реверса"
Общество - 1 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Проект SFERA Live. Остановка транзита российского газа через укрaинскую ГТС в 2024 году окончательно сломает хребет немецкой экономики. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня. Прокачка российского газа через Украину в направлении Словакии упала до самого низкого за последние два месяца уровня. Бывший руководитель австрийской OMV, которая в числе основных получателей российского топлива, Герхард Ройсс заявил, что украинская сторона решила отказаться от транзита газа из России.