Ещё. СМИ в соцсетях. тег: "пытки". Комсомольская правда. 3 февраля.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- пытки – последние новости
- Report Page
- Живёшь в России – будь готов к пыткам
- "РГ" публикует закон об ужесточении наказания за пытки - Российская газета
- Актуальные новости
пытки – последние новости
30 июня суд в Иркутской области вынесет приговор трем полицейским, обвиняемым в пытках многодетной матери из города Усолье-Сибирское Марины Рузаевой. Федеральный закон направлен на усиление уголовной ответственности за пытки. В этих целях в статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается повышенная. Статью 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний» предлагается изменить, чтобы любой сотрудник правоохранительных органов мог быть привлечен к ответственности за пытки. Разграничили статьи об истязаниях и пытках. Пытки в тюрьмах, Навальный и любимчики среди министров: о чём 4 часа говорил Путин. В декабре тема пыток в правоохранительных органах обсуждалась на встрече членов СПЧ с президентом.
Госдума ужесточила наказание за пытки
Кроме того, установлено, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или. Впредь, под пытками понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания. На телах нашли следы пыток. Российские бойцы в ходе разминирования Авдеевки обнаружили захоронения мирных жителей со следами пыток. Новый п. 4 ст. 286 УК предусматривает лишение свободы на срок от четырех до двенадцати лет при превышении полномочий с применением пыток. Криминал - 25 декабря 2023 - Новости Тюмени.
Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки
Сегодня, 25 декабря, начался суд над сотрудниками полиции Александром Плотниковым и Дмитрием Присяжным, которых обвиняют в избиении жителя Тюмени. Во время судебного заседания подсудимые и прокурор ходатайствовали против присутствия журналистов. Целесообразности присутствия СМИ во время судебного заседания и во время судебного следствия нет, — заявила прокурор. Судья Ленинского районного суда согласилась с мнением прокурора и обвиняемых, заявив, что не дает разрешение освещать в СМИ ход судебного заседания «с целью недопущения давления на участников». Уголовное дело по пыткам на Тульской не закрыто. Запрет на освещение судебного процесса редакция 72. RU считает актом цензуры и нарушением закона.
Напомним, на сегодняшний день в соответствии с примечанием к ст. Максимальный срок наказания за истязание с применением пытки составляет семь лет.
Федеральный закон от 14.
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а с применением насилия или с угрозой его применения; б с применением оружия или специальных средств; в с причинением тяжких последствий; г группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д в отношении несовершеннолетнего; е из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением пытки, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.
Прокурор разъясняет - Прокуратура Тульской области Прокурор разъясняет В Уголовном кодексе Российской Федерации закреплена новая формулировка понятия «пытка» г. Новомосковск Текст Поделиться Федеральным законом от 14. Ранее понятие пытки было закреплено в примечании к ст.
Последние новости о случаях пыток в России и мире
Срок давности ним увеличится с 10 до 15 лет. Поскольку в России действует Конвенция против пыток, мы в законопроекте определяем формулировку «пыток». Все данные о пытках, указанные в статьях Елены Маглеванной, были задокументированы врачами этого пенитенциарного заведения. Статья 117 УК РФ. Истязание. 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. Все новости Политика Экономика Общество В мире Криминал Технологии Здоровье Культура Спорт Однако Погода.
Все новости по тегу: «Пытки»
Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков. Пытки — главные события и последние новости за неделю на сайте Вестник Кавказа. пытки. Читайте последние новости на тему пытки в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда. «Нормально никогда не будет» Пытки, Комитет против пыток, Полиция, Медиазона, Чтобы помнили, Длиннопост. пытки. Читайте последние новости на тему пытки в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Все новости по тегу: «Пытки»
Не секрет, что многие осужденные умело скрывают от суда и жертв похищенные средства или имущество на воле. Как правило, когда осужденный поступает в колонию, о всех его активах уже знают воры в законе, которые ее курируют. В своих комбинациях криминалитет использует сотрудников ФСИН, как для получения информации, так и устрашения. За это служивым перепадает на "ремонт и усовершенствование материально-технической базы". Откажутся ли от такого существенного дохода профессиональные преступники и силовики? Это вряд ли.
Видео передано в Европейский комитет по предотвращению пыток. Читайте также Неизвестный Эрмитаж: Загадки и тайны главного музея России Помимо картин европейских мастеров в собрании есть весьма любопытные артефакты Над силовиками России, над генералитетом и Кремлем начали сгущаться тучи моральной ответственности за пытки в России.
Возможна международная уголовная ответственность за преступление против человечности. Если бы не призрак угрозы международного расследования, ничего бы этого не было бы. Они никогда в жизни, сколько мы их не наблюдаем, не совершили ничего такого, что бы шло в разрез с позицией президентской администрации. Они никогда в жизни не были замечены в самостоятельности. Они плоть от плоти действующей власти, маленькие элементы большой системы. Я тогда работал руководителем рабочей группы по защите прав заключенных при Госдуме. Еще тогда мы убеждали законодателей в необходимости перевода пыток в разряд особо тяжких преступлений.
Я был автором законопроекта, который сейчас, в переработанном, облегченном виде может стать законом. Читайте также Самое важное — институциональное изменение. Пока в российском законодательстве нет ответственности за сокрытие пыток. Ужесточение наказания за пытки и увеличение сроков лишения свободы, которые будут назначаться садистам — тоже конечно имеет большое значение. В случае перевода пыток в категорию «особо тяжких преступлений», на всех сотрудников, кто знал о пытках, видел их, наблюдал, но скрывал — будет распространяться статья 316 уголовного кодекса — укрывательство особо тяжкого преступления. А это глава УК «Преступление против правосудия». С одной стороны, могли бы ее вовсе не вводить, жить как при царе Горохе?
Конечно, они научились обходить систему, но, тем не менее, это важно и это работает. Хотя на сегодня работает неполноценно. Не была поставлена такая задача — прекратить пытки.
Собравшиеся, как и тысячи людей в разных городах страны, выдвинули требование наказать виновных. Участники потребовали выхода к ним посла Георгия Бадридзе и ….
После того как законопроект был внесен в Госдуму, многие юристы обратили внимание, что статья "Превышение должностных полномочий" предусматривает наказание за "применение насилия или угрозу его применения" до 10 лет лишения свободы, а в статье "Принуждение к даче показаний" есть пункт "То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки", который грозит 8 годами колонии. Сейчас наши депутаты фактически предлагают по этим статьям поднять сроки за пытки для силовиков, которые работают в системе колоний ФСИН России до 12 лет. Получится ли таким ужесточением избавиться от пыток в российских тюрьмах? Известно, что подобные пытки назначаются в колониях не столько для "подавления воли заключенных", получения доказательств и показаний, как для вымогательства денег. Чаще таким прессингом занимаются сами осужденные по поручению "смотрящих", которые выбивают в свой общак накопления у грабителей и мошенников. Не секрет, что многие осужденные умело скрывают от суда и жертв похищенные средства или имущество на воле.
Госдума ужесточила наказание за пытки
Помощник Новомосковского городского прокурора Р. Дикарев Прямая ссылка на материал.
Юрист Дмитрий Казаков объяснил, что такое мнение сложилось из-за отсутствия нормы, в которую укладывались бы все случаи издевательств. Он напомнил, что кроме пыток есть и другие виды жестокого и унижающего обращения без преследования конкретной цели. Их законодательство до сих пор не учитывает. Ранее Readovka писала Двое сотрудников читинской колонии отправятся в тюрьму за пытки электрошокеромПодсудимые получили по 4 года и 4,5 года заключения о том, что двое сотрудников читинской колонии отправятся в тюрьму за пытки электрошокером.
Статья 117 УК РФ введена в действие в 1996 году. За это время ее неоднократно изменяли, а санкции ужесточили. Последние изменения в нее внесены в 2022 г. ФЗ-307 от 2022 г. Мы возьмем вашу защиту в свои руки: запросим материалы дела, изучим доказательную базу, разработаем стратегию действий, найдем доказательства, свидетельствующие в пользу обвиняемого, докажем невиновность подсудимого или минимизируем последствия. Отличие истязания от других преступлений, связанных с издевательством Истязание отличается от других противоправных деяний против личности человека составом преступления. Так, преступника накажут за издевательство по ст. Злоумышленник действовал целенаправленно и осознавал опасность последствий.
То есть, он желал нанести вред потерпевшему, понимал, что жертва страдает, у него была цель и мотив. Преступник издевался над жертвой систематически. Это проявляется в виде цепи взаимосвязанных действий, объединенных общей линией, когда виновный наносил потерпевшему не только физическое, но и моральные страдания, у примеру, унижал, обижал и пр. Потерпевший получил легкие травмы. Средний и тяжкий вред здоровью является поводом для привлечения злоумышленника к ответственности по иным статьям УК РФ. К примеру, если муж единожды побил жену, то его могут осудить только за нанесение побоев. Если же он бьет супругу постоянно, то женщина вправе заявить об истязании. Фото: Характеристика преступления Если этот же мужчина постоянно избивает жену, но однажды не рассчитал силы и причинил тяжкий, либо средней тяжести вред здоровью , или же вообще убил женщину, то его осудят по ст.
Таким образом, систематическое издевательство, когда жертва испытывает физические или моральные страдания, являются поводом для привлечения к ответственности за истязание.
Собравшиеся, как и тысячи людей в разных городах страны, выдвинули требование наказать виновных. Участники потребовали выхода к ним посла Георгия Бадридзе и ….
«Новые люди» подготовили законопроект о наказании за пытки
Таким образом, увеличивается срок давности по таким деяниям, что позволяет эффективнее реализовать принцип неотвратимости наказания, объяснил Крашенинников. Закон усиливает ответственность за деяния, повлекшие смерть или причинение тяжкого вреда здоровью. Так, пытки, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет. Это касается действий по принуждению подозреваемого, обвиняемого, осужденного, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица производящего дознание или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание или иного сотрудника правоохранительного органа, отмечается в законе. Также это касается действий, соединенных с применением насилия или издевательств.
Правозащитники озабочены возможными пытками в грозненском СИЗО 11:47, 11 июл 2013 Во время поездки в Чечню правозащитники зафиксировали несколько жалоб на пытки и издевательства в СИЗО Грозного, сообщил член президентского совета по правам человека Андрей Бабушкин.
Этой ночью Бедукадзе, а также его адвоката Эльзу Пайчадзе закидали яйцами на … Врача, обвиняемого в убийстве начальника УВД Махачкалы, увезли во Владикавказ пытать - адвокат 21:16, 13 дек 2012 Адвокат Марата Гунашева, врача-анестезиолога 2-й городской больницы Махачкалы, обвиняемого в убийстве начальника УВД в 2010 году, сигнализирует о том, что медик был без предупреждения этапирован во Владикавказ, в связи с чем опасаются применения к … Главная прокуратура Грузии обещает раскрыть дело о пытках в тюрьмах за 10 дней 17:59, 4 дек 2012 Как заявил сегодня Главный прокурор Грузии Арчил Кбилашвили, Главная прокуратура Грузии в течение ближайших 10 дней завершит раскрытие возбужденного в сентябре дела по пыткам заключенных в грузинских тюрьмах и ознакомит с результатами … Грузинского экс-министра МВД посадили в тюрьму, разрушившую его карьеру 13:40, 10 ноя 2012 Экс-министра МВД и Минобороны Грузии Бачо Ахалая перевели сегодня в Глданскую тюрьму Тбилиси. Именно вокруг этой тюрьмы разразился скандал, связанный с пытками заключённых, вынудивший Ахалая покинуть пост министра МВД, а затем временно уехать из … Полиция Грузии сегодня будет выведена из тюрем 9:33, 24 сен 2012 Патрульная полиция сегодня покинет все места пресечения свободы.
Пытки нередко — особенно в сознании обывателей и политиков — позиционируются как неизбежное зло, позволяющее более эффективно обеспечивать общественный порядок, в частности, бороться с терроризмом, экстремизмом и другими видами опасных преступлений. В широком виде это проявляется в позиции, отраженной в высказывании Терезы Мэй несколько лет назад на одно из пресс-конференций о том, что если право мешает бороться с терроризмом, то нам не нужно такое право. Ну а в более конкретизированном плане такое видение действительности трансформируется в оправдание применения «в исключительных случаях» пыток и других бесчеловечных способов обращения с людьми. При этом наблюдается интересная динамика.
Общее развитие общества, в ходе которого постоянно повышается ценность человеческой жизни, влечет увеличение стремления к безопасности. Оно, в свою очередь, повышает общественный запрос на полное исключение открытых и пугающих форм преступлений, таких как терроризм. Правоохранительные органы в поисках ответа на этот запрос нередко обращаются к пыткам, считая их крайним, но иногда необходимым способом получения сведений и обеспечения общественной безопасности. На самом деле суждения о том, что пытка аморальна, но эффективна, несостоятельны. Таким образом, можно сказать, что неэффективность применения пыток в целом признана на международном уровне. Однако, к сожалению, данный факт часто игнорируется правоохранительными органами, в том числе самых что ни на есть демократических государств.
Факторы распознания психологической пытки В связи со сказанным возникает вопрос о понятии пытки, о границе ее определения. С физическими пытками в большинстве случаев все достаточно очевидно. Поэтому правоохранительные органы разных стран применяют их скрытно, используя различные способы для того, чтобы не оставлять следов. А вот ситуация с психологической пыткой значительно сложнее, особенно там, где ее по существу не исследуют. Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки. Конечно же, это совершенно не так.
Психологическая пытка — разновидность пытки, способная быть гораздо более жестокой, опасной для здоровья, для психики, для сознания, для личности человека, чем физическая. Например, психологической пыткой считается длительное лишение социальных контактов, в частности, продолжительное содержание в одиночной камере. И, думаю, для большинства заключенных такой вид обращения намного более жесток и разрушителен, чем некоторые виды физического воздействия со стороны администрации тюрьмы. Или, скажем, хорошо известно, что ожидание неизбежной боли психологическая пытка нередко переживается организмом хуже, чем сама эта боль физическая пытка. Отсюда первое, что нужно понимать в данной области, — это то, что психологическая пытка заслуживает не меньшего внимания, чем физическая. Следующая проблема — граница психологической пытки.
В соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принята 10 декабря 1984 г. Применительно к психологической пытке в этом определении много сложностей — и в части «достаточности» страдания, и в части, например, отграничения от законных методов допроса. Распознание психологической пытки основывается на целом ряде факторов. Главные из них — три. Во-первых, ее оценка индивидуальна: одни и те же действия могут быть пыткой для одного человека и не быть таковыми для другого.
Согласно новым поправкам, эти статьи будут переведены в разряд особо тяжких преступлений, а максимальный срок заключения составит 12 лет. Изменения коснулись и ст. Из нее предлагается перенести «пытку» в ст.
Будет внесен новый субъект преступления — «сотрудник правоохранительного органа». Это даст возможность привлекать к ответственности не только следователей и дознавателей, но и других работников, в том числе из структуры ФСИН.
Странный проект «пыточного» закона: слово «пытки» не упоминается
Многие страны проходили и прошли через это. Сейчас, например, через реформу пенитенциарной системы проходит Украина, и за этим очень интересно и полезно наблюдать. Причем украинский Минюст много делает для того, чтобы система исполнения наказаний стала открытой для общества. Критиковать можно и признано полезным, искать и принимать финансирование и гуманитарную помощь из зарубежных источников — можно и полезно.
Сокращать тюремное население вдвое за три года , заменять лишение свободы штрафами, работами, пробацией — можно и нужно. Нет, не добилась. Но там случилась другая важная вещь: нарушения прав человека теперь связаны с бедностью, а не с осознанным и покрываемым начальством садизмом.
СИЗО переполнены? Они старые, там грибок, туберкулез, плохое освещение? В ожидании суда и приговора слишком много времени подозреваемым приходится проводить в СИЗО?
Но чтобы заключенных физически пытали, одни люди других — этого нет. Раньше — было, теперь нет. Невозможно стало — вокруг столько глаз, столько разных представителей разной общественности, что боже упаси.
На мой взгляд, ошибок там сделано предостаточно. Но в открытой системе ошибки тоже видят и говорят об этом. Например, отменили обязательность труда, зато ввели отчисления за коммунальные услуги колонии, так что работать стало невыгодно, никто и не работает.
Сейчас собираются стимулировать труд с помощью повышенного коэффициента зачета трудодней в срок: чем больше работаешь, тем раньше освобождаешься. Да много там всего, на что полезно смотреть и вблизи, и изнутри. Ну так посмотрите же.
Или на Германию посмотрите, как они реформировались после объединения: от тюрем Штази и восточногерманских зон до скучной, но эффективной европейской модели. На Эстонию, там тоже познавательно и не без крупных ошибок, оно полезно — в качестве примера эстонцы взяли американскую тюремную модель, а не скандинавскую, которая им подошла бы больше, но выруливают, ошибки осознают, работают. Во многих странах думают о концепции преступления и наказания, даже в Китае о чем отдельный долгий разговор, там сделали ставку на научно-технический прогресс — с правами человека в КНР в общем и целом нехорошо, но тюремную систему реформируют, и там много любопытного.
В Португалии сделали упор на очистку тюрем от наркоманов и на повышение толерантности общества к этой проблеме: там теперь заместительная терапия на свободе — это то, чем общество оплачивает свою безопасность, чтобы наркоман существо несчастное и не cool, как сообщалось в очень дорогой и талантливой сопутствующей рекламной кампании не шел на кражи и грабежи ради дозы, а получал ее официально у доктора и не садился за это в тюрьму. Посаженного наркомана там надо содержать, перевоспитывать, лечить, потом ресоциализировать, а он снова что-нибудь украдет для дозы и опять сядет. Проще его не сажать, а давать дозу добровольно, параллельно пытаясь вернуть его в наш мир.
Люди думают над проблемой преступления и наказания, пытаются бороться с преступностью гуманизацией, пробацией, ресоциализацией, изменением уголовного права, реформированием пенитенциарного законодательства и так далее. Но в России все по-прежнему. Держать и не пущать.
Почему так произошло? Игорь Каляпин — Почти всегда по жалобам на пытки органы следственного комитета проводят проверку формально — не полно и не тщательно, мягко говоря. Хотя по закону она должна быть полной, объективной, всесторонней. Мы [«Комитет против пыток»] в 99 процентах случаев сталкиваемся с тем, что следователи даже не пытаются выполнить элементарные проверочные действия. Свидетелей они не опрашивают, необходимые экспертизы и освидетельствования они не проводят, доказательства не пытаются собрать. Если сообщения о пытках поступило из мест лишения свободы, то зачастую не опрашивают и заявителя — того, кого били и пытали. В результате большинство заключенных считают, что их заявления так и остаются в колониях, не доходят до Следственного комитета, потому что к ним никто не приезжает. Их никто не осматривает, не фиксирует их телесные повреждения. Документа никакого по результатам проверки они не получают.
Написали заявление — и все, тишина. Мы потом выясняем, что и заявление у следователя есть, и материал процессуальной проверки. Но все, что он сделал, это спросил у сотрудников колонии: «Вы его правда били? Примерно так проводилась проверка и в деле «Сети». Я эти материалы смотрел. Типичная, совершенно поверхностная проверка. Хотя в данном случае ее проводил не гражданский Следственный комитет, а военно-следственный отдел СК, поскольку жалоба поступила на пытки со стороны сотрудников ФСБ. Электрометки назвали укусами от клопов. Те самые, парные, характерные для электрошокера, которые зафиксировали члены общественной наблюдательной комиссии по Санкт-Петербургу у нескольких фигурантов.
О которых сами ребята подробно рассказывали. Подробнее После проверки оказывается, что пыток не было. Одного обвиняемого якобы клопы искусали, второй, по словам сотрудников ФСБ, пытался убежать из из микроавтобуса непосредственно после задержания. Салон был заполнен сотрудниками спецназа. И они, чтобы пресечь его побег, применили электрошокер. Судя по всему, не меньше 20 раз. Это собственно и является материалом проверки, на основании которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Об этом безобразии доложили президенту, после чего он сказал: «Я поручение давал, там все проверили, никаких пыток не было». Люди себя сами оговорили, без пыток?
И почему-то рассказывают всем, как их пытали, причем согласованно рассказывают, находясь в разных городах. И, на мой взгляд, достаточно правдоподобно. Никто из наших юристов в нем не участвовал. Не знаю материалов дела, не могу судить о доказанности или недоказанности вины. Я также не могу говорить, насколько суд правильно или неправильно оценил имеющиеся доказательства. Но материал проверки по заявлению о пытках я просматривал. И в этой части могу сказать совершенно уверенно: заявление проверено плохо. Я считаю, что никто эти жалобы на пытки проверять на самом деле не стал, что на мой взгляд не удивительно, потому что речь идет о сотрудниках ФСБ. Это был бы еще более громкий скандал, что они пытки применяют, да еще и электротоком.
Хотя, собственно, все больше доверяют рассказам того же Пчелинцева или Филенкова.
Но через месяц или два выносят точно такое же. Обвинение в пытках кроме Следственного комитета предъявить никто не может. Человек не вправе напрямую обратиться в суд и сказать: «Меня пытали, привлеките их к ответственности». Это можно сделать только через СК. А на самом деле гражданина фактически отсекают от правосудия. Это абсолютно системное явление — пытки, а затем отказ в возбуждении уголовных дел со стороны Следственного комитета. Не надо думать, что только в деле «Сети» так происходит. Также в свое время дело Голунова стало одним из примеров массовой проблемы — подброса наркотиков.
Все, что происходит по делу «Сети», абсолютно типично. И что с этим делать, я не знаю. Песков говорит: «Президент неоднократно разбирался с этой ситуацией, неоднократно поручал тщательно все проверить на предмет соответствия закону. Иное вмешательство невозможно, тем более со стороны главы государства». Что теперь делать? Кому жаловаться? Мы во все инстанции пишем. Каждый год направляем господину Бастрыкину сводки по регионам, где мы работаем. Мол, ваш следователь вынес 21, 22 и 23-е незаконное постановление, пожалуйста, примите к нему меры.
Получаем в лучшем случае формальные ответы, а в худшем — никаких не получаем. Я читаю закон о Следственном комитете, там есть статья 1, пункт 3, где написано, что президент РФ осуществляет руководство СК. А когда мы обращаемся к президенту, его пресс-секретарь нам отвечает: президент не может в это вмешиваться. Поэтому я не знаю, что вам ответить. Например, в Нижнем Новгороде со дня на день будет в суд передано дело, аналогичное делу Голунова. Парня задержали по подозрению в приобретении наркотиков. Когда их у него не нашли, то надели на него наручники, повалили на землю, избили ногами. А потом засунули ему наркотики в задний карман. Почему я так подробно об этом рассказываю?
Оперативникам не повезло. Они избивали его под видеокамерой, которая висела в этом помещении. Все их действия записаны на видео, мы передали его в СК. Это произошло через две-три недели после ажиотажа вокруг дела Ивана Голунова, поэтому уголовное дело возбудили достаточно оперативно. Подробнее Сейчас сотрудников наркоконтроля привлекают к уголовной ответственности за те несколько ударов, которые они нанесли потерпевшему. Факт подбрасывания наркотиков — а это фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности — им до сих пор не вменяют. У нас на сайте есть таблица с показателями работы : в суде установлено 215 фактов пыток, 180 дел в производстве, 147 сотрудников правоохранительной системы осуждены за пытки. Но это, к сожалению, капля в море. По пять-шесть дел в год мы доводим до суда.
Но по ним мы работаем по четыре-пять лет. В течение первых двух месяцев собираем доказательства, а остальные 4,5 года тратим на суды со Следственным комитетом, раз за разом обжалуя незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
У него есть возможность сказать об этом. Люди, которые находятся в местах лишения свободы, полностью лишены возможности что-либо заявить.
Вот у нас прямо сейчас есть заявление из одной из колоний Вологодской области я даже не могу вам сказать какой колонии, потому что нас с вами обвинят в ложном доносе и будут судить , там прямо сейчас избивают людей. В колонию вошел тюремный спецназ, всех избил, и два человека из пострадавших готовы предъявить следы побоев и готовы дальше сражаться в суде. А мы ничего не можем сделать, потому что в Вологодской области, как и во многих других областях, у нас нет адвокатов, которым можно доверять, значит - нужен адвокат из Москвы. Но пока он доедет туда, пройдет время, за это время с пострадавшими поработают и они напишут отказ от свидания с адвокатом.
Даже если они не напишут отказ, его нам предъявят, мы же не знаем их почерков, отказ может написать от их имени любой человек, и все — адвоката не пустят в колонию. И что делать, ждать, когда они освободятся, чтобы их спросить? Срок давности пройдет. Конечно, в колонии есть врачи, которые обязаны зафиксировать побои, но они этого не делают, и с этим мы тоже ничего не можем сделать.
Есть один способ узнать: в медицинской части есть журнал расходования перевязочных материалов; бинты, зеленка - это все вещи подотчетные, и фельдшер, который делал перевязку, там пишет, допустим, израсходовано 2 бинта на заключенного Иванова. Но встает вопрос доступа к этому журналу. То есть адвокат сначала должен попасть на зону, а он туда не попадает, потому что не допуск адвоката сейчас обычное дело, но даже если адвокат попал на зону, добиться журнала расхода перевязочных средств практически невозможно. Все зоны закрыты от общественного контроля.
То, что случилось сейчас с ОНК Общественные наблюдательные комиссии — региональные организации, контролирующие соблюдение прав человека в местах лишения свободы — прим. В любой цивилизованной стране пенитенциарная система — это гражданское ведомство. Главные там не охранники, а психологи, психиатры, учителя, мастера, которые учат чему-то. Главное - это исправить брак в работе общества, потому что преступность, если не считать маньяков, — это брак в работе общества и государства.
Если общество и государство вовремя не реагируют на асоциальное поведение гражданина, рано или поздно он становится преступником. Яркий пример — доцент Соколов. Если бы 10 лет назад общество отреагировало на заявление о домашнем насилии со стороны Соколова, сейчас бы не было убийцы Соколова. Этот брак необходимо исправлять, потому и система является исправительной.
Но это работа не для силовиков, это дело психологов, педагогов — специалистов по работе с покалеченными человеческими душами. А силовики действуют только так, как они умеют, — силой. Сейчас в колониях установлены камеры видеонаблюдения. Они работают, поэтому иногда записи с них попадают правозащитникам.
Мы не всегда можем их опубликовать, но сами мы их отсматриваем. И вот на одной такой записи я вижу человека кавказской внешности лет сорока, по виду он человек из блатного мира. Его за какой-то проступок вызвали на дисциплинарную комиссию. Дисциплинарная комиссия направляет заключенного в ШИЗО, его для этого переодевают, приказывают раздеться и заставляют снять трусы, нагнуться и раздвинуть ягодицы.
Естественно, он отказывается. Любой человек отказался бы это делать при всех, да еще на камеру. Его начинают избивать — ведь это как бы неподчинение законному требованию представителей власти. Да, это реальное требование - полный осмотр перед отправкой в ШИЗО, но почему это делают конвоиры?
Вызовите доктора, он придет и за ширмой все делает.
В Госдуму внесли законопроект о наказании силовиков за пытки
Российские саперы обнаружили в Авдеевке новые захоронения мирных граждан со следами пыток. Об этом сообщил советник главы ДНР Игорь Кимаковский. Госдума в третьем чтении приняла законопроект об ужесточении наказания за пытки, следует из информации в базе данных парламента. Федеральный закон направлен на усиление уголовной ответственности за пытки. В этих целях в статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается повышенная. Статья 117 УК РФ. Истязание. 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.