Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
| В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе | Еще одной проблемной точкой в российско-армянских отношениях стало решение Еревана признать статус международного уголовного суда, который ранее выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина. |
| Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении | Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье. |
| Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта | Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно. |
| Армения отворачивается от России | Все это выглядит так, будто бы Армения отворачивается от России и меняет свою внешнюю политику. |
| Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу? | армения, новости армения, политика, рф, оппозиция, ошибка, затулин константин. РФ отказалась сотрудничать с армянской оппозицией: Затулин считает такой подход ошибкой. |
«Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении
После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию. А в России почему-то этому удивились: мол столько хорошего вам сделали, а вы повернулись спиной. Армения не является союзником России в конфликте на Украине, подчеркнул Пашинян в разговоре с CNN Prima News. Сегодня многие страны мира задаются вопросом, почему Россия не вмешивается в конфликт Армении и Азербайджана.
Армения отворачивается от России
Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? Армения направила России официальное письмо, касающееся прекращения деятельности пограничников ФСБ России в аэропорту Звартноц. Сегодня многие страны мира задаются вопросом, почему Россия не вмешивается в конфликт Армении и Азербайджана. Армения официально отвернулась от России. Тем более что когда армянский премьер говорит о своих обидах на Россию, то в этом с ним согласны, по некоторым опросам, не менее двух третей населения Армении. Прозападные политические взгляды Армении не согласуются с российскими интересами и потому, в настоящий момент Россия не заинтересована в оказании помощи Еревану, ввязавшемуся в конфликт с Баку.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
| Парламенты Армении и России обменялись претензиями | Для властей Армении Россия просто была во всем виновата, а для оппозиции Россия была виновата в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян. |
| Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу? — Фонд стратегической культуры | Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении– заявил российский политолог Михаил Александров. |
| Последние новости и события Армении | У России с Арменией нет общей границы, и нет «никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет», заключил Сатановский. |
| Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта | Для властей Армении Россия просто была во всем виновата, а для оппозиции Россия была виновата в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян. |
| Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию» | Вы разделяете мнение о том, что Пашинян изначально пришел, чтобы оторвать Армению от России? |
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский. Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? значит, ее постараются уничтожить. Кремль отреагировал на слова армянского премьера Пашиняна о ненужности российской базы в Армении. Для властей Армении Россия просто была во всем виновата, а для оппозиции Россия была виновата в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян. КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” Армения, Россия, Политика, Длиннопост.
Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией
Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС. Ереван взял курс на выход из ОДКБ, хоть официально это пока не подтверждается. В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы. КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” Армения, Россия, Политика, Длиннопост.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
Или рекомендации из доклада «Сети друзей Армении» по замещению российских продовольственных товаров на рынке страны аналогичной продукцией из ЕС и Украины. Ни одна страна пока что от этого не выиграла… — Украина и Грузия, все же, так и не стали членами ЕС, а сторонники евроинтеграции в Армении, скорее, будут ориентироваться на примеры государств, уже в Евросоюз вступивших. Кроме того, подход Еревана тут достаточно осторожен. Заявления официальных лиц Армении по этому поводу, чаще, являются намеком об ожидании неких встречных шагов со стороны Брюсселя. Скажем, спикер парламента Армении Ален Симонян, нередко, отличающийся достаточно резкими заявлениями, в феврале 2024 года отмечал, что «нам следует думать в этом направлении, но не нужно спешить и делать резкие шаги». Ведь цель «евроинтеграции» отрыв от России? Хотя, например, Венгрия является примером того, что у Москвы даже на фоне крайне прохладных отношений с ЕС могут складываться вполне прагматичные отношения с членами этой организации. Чем активнее Брюссель будет работать с Арменией, тем больше вызовов будет появляться для влияния Москвы на Ереван. Скорее всего, эта ситуация станет дополнительным мотивом для России по поддержке оппозиции в Армении и, возможно, поиску новых перспективных оппозиционных лидеров, которые были бы готовы работать с Москвой. Другое дело, что Никол Пашинян уже демонстрировал, что может удерживать власть даже в опасных для себя кризисных ситуациях, а направленные против него протестные кампании пока не добивались принципиального успеха.
Постсоветское пространство.
Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна. Сам, без какого либо давления. Для России же сегодня куда важнее ситуативный союз с Эрдоганом и геополитический союз с Азербайджаном. Если для Эрдогана Азербайджан важен для выхода на Каспий и далее на центральноазиатский тюркский мир, то для России куда важнее создание транспортного коридора Север-Юг из Дагестана через Азербайджан и Иран к Персидскому заливу и дальше в Индию, чем упираться за сохранение за Арменией зангезурского перехода, не пуская Эрдогана к Каспию. После фактического создания Русско-Иранского союза и куда более выгодных перспектив сотрудничества с Индией, нежели с Китаем, ведущим слишком осторожную политику, защищать находящуюся в геополитическом тупике Армению от Азербайджана, этого необходимого и крайне важного звена в создаваемом коридоре Север юг, не имеет никакого смысла. Да, армяне всегда были единственными союзниками России на Кавказе.
К такому выводу приходит международный обозреватель «ПолитНавигатора» Айнур Курманов. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Сразу серия антироссийских шагов была предпринята премьером Армении в течение только одной недели, что говорит о реализации заранее подготовленного плана, последним звеном которого стал отзыв 5 сентября постпреда республики из ОДКБ Виктора Биягова. До этого 4 сентября в парламент РА «вдруг» внесли законопроект о ратификации Римского статута о признании Международного уголовного суда МУС. Напомним, что этот самый МУС выписал ордер на арест президента России Владимира Путина, а значит данный шаг нужно рассматривать в качестве именно враждебного. По этому поводу во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала экстренное специальное заявление: «Мы уже запросили у армянской стороны разъяснения на этот счет и будем определяться с нашими дальнейшими шагами, исходя из содержания ответа Еревана». А еще ранее в воскресенье 3 сентября в итальянской газете La Repubblica вышло занимательное интервью Пашиняна, где он прямо заявил, что «зависимость Армении от России в вопросах безопасности была стратегической ошибкой».
В качестве обоснования такой позиции он посетовал на захват азербайджанскими силами Лачинского коридора, что привело к блокаде Арцаха. По каким причинам, мы не знаем. Правда, он не упоминает, что признал в октябре прошлого года в Праге и мае этого года уже официально Нагорный Карабах частью Азербайджана. Естественно, нет ни слова о том, что Ереван отказался от размещения наблюдательной миссии ОДКБ на южных рубежах РА на линии разграничения с Азербайджаном, что сейчас оборачивается угрозой оккупации Сюника.
Но со стороны Армении никаких предпосылок к налаживанию отношений нет: — Они твердят, что видят защиту в Европейском союзе, и выражают желание вступить в НАТО.
Все эти действия — вызов для России, потому что мы всегда считались гарантом мира на Южном Кавказе, а теперь нас пытаются этой роли лишить. Евгений Крутиков подтвердил, что стабилизация отношений между Россией и Арменией осложняется политикой Пашиняна и его окружения: — Сейчас в Армении открыто заявляют о смене исторических связей с Россией и переориентации на Европейский союз. Скорее всего, эту позицию Никол Пашинян и его партия вынашивают уже очень давно. Он также добавил, что на это обстоятельство накладывается постоянное желание Армении уличить Россию в бездействии в конфликте на территории Нагорного Карабаха: — Поэтому перспективы оценить сложно. Мы можем констатировать только то, что без изменения политического курса и смены руководства улучшений в отношениях с Россией не предвидится.
Однако сейчас отношения Армении и России решаются в рамках дипломатической войны и громких высказываний, подчеркнул политолог: — Оскорбления в адрес Пашиняна — это тоже нехорошо. И есть предпосылки для того, что Армения может поставить вопрос о выходе из ОДКБ Договор о коллективной безопасности — прим. При этом сам Ереван настаивает на соблюдении ранее заключенных договоров с нами. Он предположил, что наладить взаимоотношения с Россией можно будет после изменения внутриполитической ситуации в Армении. Какие права нужны иностранным гражданам для работы в России — Если армянский народ решит сместить власть и отправить Пашиняна в отставку, то межгосударственные контакты между Ереваном и Москвой будут налаживаться.
Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
Турция подставила плечо. Формулу взаимоотношений вывел экс-президент Азербайджана Гейдар Алиев: "Один народ — два государства". Анкара поддерживала Азербайджан как могла. Поддержала и по действиям в Нагорном Карабахе. Влияние Турции в Закавказье сильно, но также оно распространяется на Среднюю Азию. Например, Казахстан тоже любит заигрывать с Турцией.
Формулу Алиева переиначил Реджеп Тайип Эрдоган: "Две братские страны, которые связывают прочные узы, основанные на общности истории, языка, религии и культуры". Президент Турции забыл сказать, что связывает с Казахстаном его страну и военное сотрудничество. Нельзя не напомнить об учениях в Турции, в которых участвуют казахстанские военные. Ко всему этому можно и про обучение офицеров из Казахстана в Турции вспомнить. Поддержало её почти 70 тысяч граждан.
Власти не отреагировали, а вот местные СМИ массово начали писать, что она появилась. Мало того, сейчас на казахских порталах появляется информация, что Армения и Казахстан обсуждают вопрос выхода из ОДКБ. На официальном уровне Казахстан это опровергает. Но эксперты не исключают такую возможность.
Информация об этом содержится в сообщении, распространённом Министерством иностранных дел Грузии.
Если для Эрдогана Азербайджан важен для выхода на Каспий и далее на центральноазиатский тюркский мир, то для России куда важнее создание транспортного коридора Север-Юг из Дагестана через Азербайджан и Иран к Персидскому заливу и дальше в Индию, чем упираться за сохранение за Арменией зангезурского перехода, не пуская Эрдогана к Каспию. После фактического создания Русско-Иранского союза и куда более выгодных перспектив сотрудничества с Индией, нежели с Китаем, ведущим слишком осторожную политику, защищать находящуюся в геополитическом тупике Армению от Азербайджана, этого необходимого и крайне важного звена в создаваемом коридоре Север юг, не имеет никакого смысла. Да, армяне всегда были единственными союзниками России на Кавказе. До избрания ими Пашиняна. И сегодня, в условиях жестокой войны с Западом, заниматься внешнеполитическим идеализмом Россия не будет. Слишком многое стоит на кону. И ни Алиев, ни Эрдоган удар ножом в спину России пока не нанесли.
После фактического создания Русско-Иранского союза и куда более выгодных перспектив сотрудничества с Индией, нежели с Китаем, ведущим слишком осторожную политику, защищать находящуюся в геополитическом тупике Армению от Азербайджана, этого необходимого и крайне важного звена в создаваемом коридоре Север юг, не имеет никакого смысла. Да, армяне всегда были единственными союзниками России на Кавказе. До избрания ими Пашиняна. И сегодня, в условиях жестокой войны с Западом, заниматься внешнеполитическим идеализмом Россия не будет. Слишком многое стоит на кону. И ни Алиев, ни Эрдоган удар ножом в спину России пока не нанесли. Не выгодно.
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
А сейчас, похоже, Ереван стал на конфронтационный путь. Как пишет телеграм-канал «Армянская Вендетта», такое «совпадение» выглядит весьма подозрительным и наталкивает на мысли относительно его политизированности. Более того, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Гагик Мелконян заявил о том, что после ратификации Ереваном Римского статута, в случае прибытия в Армению, президент России должен быть арестован. Ссылки на необходимость ведения посредством МУС судебных действий против Азербайджана не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими. Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию. Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами.
Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности».
В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором.
Уже идут разговоры, что Армения может пригласить представителей агентства «Frontex», которое не имеет никакого опыта реальной охраны границ, а их деятельность сводится к сбору разведывательной информации. Также следует понимать, что Россия фактически является единственным фактором, удерживающим Турцию от перенаправления миграционных потоков в Армению, а дальнейшая деятельность Еревана по ограничению пограничного присутствия России, ещё больше обострит отношения с Москвой. По этой причине подобные меры армянского правительства больше похожи на выстрел в ногу, а не на рациональную внешнюю политику. Среди бывших советских республик есть примеры стран, правительства которых действовали вопреки желанию народа.
Итог правления таких правительств печален. Украина, к слову, также в свое время развернулась на 180 градусов ради ассоциации с ЕС. Чем это закончилось, всем известно.
Партнерство Армении и США также усиливается. В сентябре в Ереван на армейские учения приезжали американские военнослужащие. Согласно официальной легенде, отрабатывалось совместное выполнение миротворческих задач. Согласно официальным сообщениям, Асрян раскрыл детали проводимых в армянской армии реформ.
Американский генерал Стивен Башам в ответ пообещал помочь Еревану в вопросах профессионализации армии, укрепления сержантского состава, модернизации системы управления, военном образовании и боевой подготовке. Кроме того, армянское руководство стало регулярно контактировать с украинскими политиками. Так, нынешней осенью спикер армянского парламента Ален Симонян встретился с председателем Верховной рады Русланом Стефанчуком, а секретарь Совбеза Армен Григорян пообщался с руководителем офиса украинского президента Андреем Ермаком. Представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что в Ереване должны отдавать себе отчет в том, что «речь идет о демонстративном заигрывании с теми, кто агрессивно противостоит России». По его словам, в Армении за последние годы появилось множество неправительственных организаций, которые создают почву для антироссийских настроений».
Но по факту, это так — в учреждении с казахскими военными работают американцы на деньги стран НАТО. Подобная политика отрицания характерна также для биолаборатории в Алма-Ате, которую Астана также представляет как местное учреждение Минздрава, но объект финансируется из бюджета Пентагона и там работают военнослужащие армии США — офицеры биологических войск. Безусловно, Казахстан — независимое государство и принимает решение о развитии самостоятельно, но вот членство в ОДКБ и закупка вооружения и обучение офицеров в стране центром НАТО немного не сочетаются. Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций.
В свежем интервью он сказал, что Ереван ищет новых партнеров, поскольку Россия "не смогла выполнить свои союзнические обязательства", продолжая тональность своих прежних заявлений. По его словам, недавние события в Нагорном Карабахе привели Армению к решению о необходимости диверсифицировать отношения в сфере безопасности. Десятки тысяч армян уже покинули Арцах. Армения не смогла защитить своих людей. В свою очередь Ереван винит во всём Россию. По логике премьер-министра Никола Пашиняна, в конфликт, который разгорелся в Карабахе, должны были вмешаться российские военнослужащие. Они как раз вмешались и спасли многих армян, приняв на миротворческой базе, но Еревану этого было мало, они рассчитывали на всю мощь Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Во-первых, Армения сама не признала суверенитет Нагорно-Карабахской Республики. Во-вторых, Ереван не просто не признал независимость Арцаха, он не включил территорию государственного образования в свой состав.
Военнослужащий российского миротворческого контингента обеспечивает безопасный проезд в Лачинском коридоре, Шушинский район, Азербайджан. Проще говоря, если бы территориальной целостности Армении существовала угроза, то совместные силы ОДКБ были бы переброшены в Армению и они бы отстаивали независимость государства.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Первая причина кроется в давней исторической связи с Россией, которая долгое время была мощным союзником Армении в регионе Кавказ. Однако с течением времени армянская политическая элита все больше стремилась снизить свою зависимость и расширить свои возможности для ведения внешней политики. Вторая причина связана с экономической зависимостью Армении от России. В течение многих лет Россия являлась главным экономическим партнером страны, предоставляя значительные инвестиции и помощь. Однако с развитием мировой экономики и вступлением Армении в Евразийский экономический союз, страна почувствовала необходимость разнообразить свои экономические связи и уменьшить свою зависимость от одного партнера. Третья причина касается политической диверсификации Армении. В стремлении расширить свои внешние отношения и укрепить свою позицию на международной арене, Армения начала активно участвовать в различных политических и экономических инициативах, которые противоречат интересам России.
Это, в частности, относится к участию в проекте «Транспортный коридор Южный Кавказ» и поиску новых вариантов экспорта своих товаров и услуг. В целом, отвержение Арменией России является результатом стремления страны укрепить свою независимость и разнообразить свои внешние связи. Однако, несмотря на это, Россия остается важным геополитическим актором в регионе, и отношения между двумя странами продолжают играть важную роль в их внешней политике. Геостратегический фактор Однако Армения также испытывает давление от других акторов, таких как Турция и Азербайджан. Страны, которые имеют непростые отношения с Арменией, стремятся укрепить свои позиции в этом регионе. Грузия также играет важную роль в геостратегическом каркасе Армении, так как она является транзитной страной для армянских товаров и имеет свои национальные интересы.
Этот сложный геополитический контекст создает давление на Армению и заставляет ее искать новые способы защиты своих интересов. В этом контексте Россия больше не является единственным партнером для Армении, и страна стремится укрепить свои связи с другими государствами, такими как ЕС и США. В результате, геостратегический фактор стал важным мотивом для Армении в отвержении России. Страна стремится диверсифицировать свои международные связи, чтобы обеспечить более устойчивое положение и разнообразие внешних партнеров. Это также позволяет Армении усилить свое позиционирование в регионе и достичь большей самостоятельности в принятии внешнеполитических решений. Преимущества геостратегического фактора для Армении Недостатки геостратегического фактора для Армении Возможность разностороннего развития экономических связей Укрепление международной позиции и влияния в регионе Диверсификация политической поддержки и защиты своих интересов Риск ухудшения отношений с Россией и потери некоторых привилегий Неопределенность в выборе новых партнеров и зависимость от их воли Недостаток стабильности и необходимость приспособляться к меняющимся политическим играм в регионе Геостратегический фактор играет важную роль в формировании внешнеполитической стратегии Армении.
Страна продолжает искать равновесие между своими различными партнерами и стремится защитить свои интересы в условиях сложных геополитических реалий. Экономическая зависимость Армения получает значительные средства от трудовой миграции своих граждан в Россию. Тысячи армян работают на территории России и отправляют деньги в родную страну, что является значимым источником доходов для многих семей в Армении. Однако такая экономическая зависимость может стать неприемлемой для Армении, так как она делает ее уязвимой в случае экономического кризиса в России или изменения в политике этой страны. В случае экономической нестабильности в России армянская экономика может понести значительные убытки, а высылка армянских трудовых мигрантов может создать социальную и экономическую напряженность в Армении. Поэтому Армения стремится диверсифицировать свою экономику и уменьшить свою зависимость от России.
Она активно развивает торговые и экономические связи с другими странами, такими как Европейский союз, Иран, Китай и Индия. Армения также старается привлечь иностранные инвестиции в различные сферы своей экономики, чтобы сделать ее более устойчивой и самодостаточной. Такие меры помогут Армении снизить свою экономическую зависимость от России и обрести большую экономическую свободу. Однако в то же время они могут вызвать недовольство и негативную реакцию со стороны России, которая не хочет потерять влияние и контроль над Арменией. Политическая диверсификация Одной из причин отвержения Армении Россией стала политическая диверсификация. После долгих лет сильной политической и экономической зависимости от России, Армения решила разнообразить свои внешние партнерства и установить более равновесные отношения с другими странами.
Конфликт между советскими республиками из-за сепаратистского проекта перерос в полномасштабную войну между суверенными государствами, которая велась Республикой Армения с целью оккупации как можно большей территории Азербайджанской Республики в Карабахе и вокруг него. За месяц до этого разоблачения идеолог современного армянского национализма на постсоветском пространстве, руководитель карабахский сепаратистов Роберт Кочарян добился назначения премьер-министром Армении. На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля.
Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности.
В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров.
Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. В свежем интервью он сказал, что Ереван ищет новых партнеров, поскольку Россия "не смогла выполнить свои союзнические обязательства", продолжая тональность своих прежних заявлений. По его словам, недавние события в Нагорном Карабахе привели Армению к решению о необходимости диверсифицировать отношения в сфере безопасности. Десятки тысяч армян уже покинули Арцах. Армения не смогла защитить своих людей. В свою очередь Ереван винит во всём Россию.
По логике премьер-министра Никола Пашиняна, в конфликт, который разгорелся в Карабахе, должны были вмешаться российские военнослужащие. Они как раз вмешались и спасли многих армян, приняв на миротворческой базе, но Еревану этого было мало, они рассчитывали на всю мощь Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Во-первых, Армения сама не признала суверенитет Нагорно-Карабахской Республики. Во-вторых, Ереван не просто не признал независимость Арцаха, он не включил территорию государственного образования в свой состав. Военнослужащий российского миротворческого контингента обеспечивает безопасный проезд в Лачинском коридоре, Шушинский район, Азербайджан. Проще говоря, если бы территориальной целостности Армении существовала угроза, то совместные силы ОДКБ были бы переброшены в Армению и они бы отстаивали независимость государства. Однако азербайджанские войска не заходили на территорию Армении, а действовали в общепризнанных границах своего государства. Но анализ ситуации показывает, что союзники, на которых мы долгое время надеялись, поставили задачу показать нашу уязвимость и невозможность народу Армении иметь независимое государство, — заявил армянский лидер.
Пашинян почти прямым текстом говорит, что Армению предали.
Сколько он получил от США за такое утверждение? Армения под руководством Пашиняна стремительно развивает отношения с США. Армяне начали совместные учения с США. Будут ли эти учения проводиться в целях установления мира в Карабахе? Там где присутствуют США под видом миротворцев, хаос не заканчивается, а распространяется с еще большей силой. Сейчас цель США ослабить влияние России.
И действуют они планомерно.
В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы
значит, ее постараются уничтожить. Многие называют причиной охлаждения отношения Армении к России Нагорный Карабах, который отошел к Азербайджану. После же того, как Азербайджан покончил с армянской оккупацией своих земель, а Россия признала факт деоккупации, союзнические отношения с РФ оказались для Армении ни к чему.