Новости макарьева костромской области сегодня. В Костромской области горожане не откликнулись на призыв о субботнике Автор статьи Фото: Макарьевский вестник Очищать Макарьев от мусора пришлось сотрудникам администрации, среди которых большинство. Фото: администрация Костромской области, администрация Макарьевского района, газета “Макарьевский вестник”. Главная > Новости > Глава Макарьевского района решил наказать жителей уголовным делом за критику. Регионы» Костромская область» Тип суда» Региональные суды» Макарьевский районный суд. Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевская премия архив. Макарьевский суд районный Результаты конкурса. Басманный суд Москвы в четверг арестовал депутата Костромской областной думы Ихтияра Мирзоева по делу о пожаре в местном кафе "Полигон", при котором погибли 13 человек, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
Макарьевский суд костромской области - фото сборник
Адрес: 157460, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3. Главная» Новости» Криминальные новости костромской области последние происшествия. С 2019 года до настоящего времени Ольга Валерьевна отправляет правосудие в качестве судьи Островского районного суда Костромской области. Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области. Новости Макарьева Костромской области: последние новости за сегодня. Басманный суд Москвы в четверг арестовал депутата Костромской областной думы Ихтияра Мирзоева по делу о пожаре в местном кафе "Полигон", при котором погибли 13 человек, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
Костромские скандалы: епархиальный суд запретил в служении иерея из деревни Карабаново
Заявители утверждали, что находящаяся на их участке система канализации представляет собой выгребную яму постройки 1956 года. При этом власти говорили, что яма является частью центральной канализации муниципалитета. В суде истцы потребовали лишить супругов права собственности на имеющуюся на их участке систему канализации, состоящую из выгреба и двух колодцев, погасить о них записи в Росреестре и снять их с кадастрового учета. Суд требования истцов удовлетворил, взыскав при этом с ответчиков стоимость экспертизы в сумме 140 тысяч рублей. В своем обращении в редакцию "РГ" лишенные собственности муж и жена заявили, что судья Макарьевского райсуда рассматривал дело в условиях конфликта интересов, являясь родственником представителя истца, начальника юротдела администрации Макарьевского района Светланы Смирновой. По словам ответчиков, супруги судьи и представителя истца - родные брат и сестра. При этом российское законодательство содержит прямой запрет на рассмотрение дел судьей, когда одна из сторон состоит с ним в родстве или свойстве.
Читать газету Макарьевский Вестник. Макарьевский Вестник газета читать свежий. Макарьевский Вестник газета читать свежий номер онлайн. Макарьевский Вестник официальный сайт объявления.
Макарьевский Вестник официальный сайт газета объявления. Макарьевский Вестник навотек. Макарьевский район Вестник. Архив Макарьевский Вестник. Редактор Макарьевский Вестник. Сайт газеты Макарьевский Вестник Костромской области. Макарьевский Вестник газета новости. Сайт прокуратуры Макарьевского района Костромской области. Сельский совет с. Макарьевского района,Костромской обл..
Макарьевское сельское поселение Котельничского района. Макарьевский район Костромская область Макарьевский Вестник. Нежитинское сельское поселение. Избирательная комиссия Макарьевского района Костромской области. Мер Макарьевского района. Макарьевский Вестник ок. Макарьевский Вестник последний выпуск. Николо-Макаровское сельское поселение. Николо Макаровская школа Макарьевский район. Макаровская газета.
Макарьева Мария Ивановна. Макарьевская Клара Олеговна. Ирина Гладышева Макарьев. Надежда Николаевна Макарьев. Ольга Николаевна Чикилевская Макарьев. Макарьевский военкомат Костромской области. Макарьев администрация Кострома. Военкомат город Нерехта Костромская область. Глава Макарьевского муниципального района Костромской области. Усть Нейская школа Макарьевского района.
Глава Усть Нейского сельского поселения. Макарьевское Егорьевского района. Макарьевский пётр Алексеевич учитель. Дорогиня Костромская область. Макарьевский район пос Дорогиня. Дорогиня Костромская область Макарьевский район. Светлана Горчуха Макарьевский район. Макарьевский райсуд Костромской области.
Поселок Судиславль Костромской области. Спасо-Преображенский собор Судиславль. Храм Преображения Судиславль. Кострома собор Спаса Преображения в Судиславле. Стройотряды Кострома. Якшанга стройотряд. Студенческие строительные отряды. Уренгойдорстрой строительные отряды. Сергей Ситников 1971. Сергей Ситников Москва. Ситников Сергей Александрович Барнаул. Горчухинская СОШ Макарьевский район. Макарьевская школа Свирск. Учителя Горчухинской школы Костромской области. МОУ Макарьевская школа Ветлужского района. Макарьевский лесхоз Костромской области. Газета сельский Вестник. Газета сельскийвестинк. Последний выпуск газеты сельский Вестник. Октябрьский Вестник. Администрация г Макарьева Костромской области. Макарьевский детский дом. Поселок Якшанга Поназыревский район. Якшанга Поназыревский район Костромская область. Поселок Якшанга Костромской области. Якшанга Костромская область школа. Газеты Костромской губернии. Костромские губернские ведомости. Провинциальная газета. Провинциальная газета губернские ведомости. Алексей Баранов Кострома. Баранов Алексей Борисович. Алексей Баранов депутат Кострома. Баранов Алексей Борисович Кострома. Газета Вестник. Статьи в газете Вестник. Пожелтевшая газета. Газета Лесной Вестник. Юровская школа Костромская область Макарьевский район. Отдел образования Макарьевского района Костромской области. Макарьевская Клара Олеговна. Газета Котельничский Вестник. Газета Котельничский Вестник последний номер. Газета Котельничский Вестник последний выпуск. Котельничский Вестник последний. Торино Макарьевский район. Экономика Макарьевского района. Посевная площадь Костромской области. Водонапорная башня Кострома. Макарьев Костромская область. Город Макарьев Костромской. Старая водонапорная башня Кострома.
Ведь согласно Закону 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления», организация бытовых услуг населению — это прямая обязанность органов власти. Вы представьте, около двух тысяч жителей районного центра вынуждены мыться у себя на кухне в тазике, подогревая воду в чайнике. Причём, жители рассказали, что и это бывает проблематично — вода зимой иногда замерзает. Вот до чего довела за 22 года правления единоросовская власть нашу страну — помыться можно только в тазике и то не всегда. В свою очередь, местная власть три года назад закрыла общественную баню в Макарьеве, под предлогом её якобы нерентабельности. Взамен предложили людям мыться в бане, принадлежащей частному лицу. Только она никак не может соответствовать требованиям, выдвигаемым к общественным баням, так как не соответствует санитарным правилам по набору и составу помещений. В суде выступал в качестве свидетеля владелец этой бани. Он отметил её малую вместительность, отдалённость от центра города — добраться можно только на такси. Администрация, в свою очередь, доказывает, что туда можно добраться на автобусе, якобы неподалеку от бани есть, так называемая, «остановка по требованию». Однако местные жители утверждают, что автобус этот… школьный. И добраться на нём в баню не предоставляется возможным, так как этот автобус не ходит по выходным и является специализированным, предназначен только для детей. О необходимости восстановления общественной бани в Макарьеве свидетельствует и тот факт, что в будний день зал суда был полон слушателей из числа местных жителей, примерно 30 человек приняло в судебном заседании. Людям не всё равно! Перед заседанием они наперебой рассказывали председателю Общественной приёмной КПРФ Андрею Тарасову, как неудобно мыться в той бане, которую сейчас предлагает местная власть. Что там очень тесно, что туда трудно добираться, и что туда нельзя просто прийти и помыться, нужно звонить по телефону и записываться заранее. Власть доказывает, что потребности Макарьева эта баня перекрывает, якобы там может одновременно мыться 16 человек разного пола и возраста и это в бане площадью 48 квадратных метров, с двумя маленькими парилками и двумя помывочными. Но попробовали бы эти работники администрации пойти туда сами, всей семьёй! С пожилыми родственниками, с маленькими детьми, всем вместе!
Задерживают заработную плату в Макарьеве
Приговором суда, с учетом мнения государственного обвинителя, жителю г. Макарьева назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.
В разделе "Кадровое обеспечение" можно найти информацию о вакантных должностях государственной гражданской службы Российской Федерации и информацию о проведении конкурсов. В разделе "Обращения граждан" можно задать вопросы, касающиеся организационной деятельности суда, поделиться своими пожеланиями, оставить отзывы и предложения. Раздел "Суды Костромской области" содержит ссылки на сайты судов Костромской области, а также на сайты судебных участков мировых судей Костромской области. Официальная страница Макарьевского районного суда в социальной сети "ВКонтакте".
Первым председателем Совета народных судей в Костроме был Кувенев А. Постановлением ВЦИК от 31 октября 1922 года был создан Костромской губернский суд, который являлся органом надзора за деятельностью подведомственных народных судов. Он же был кассационной инстанцией по отношению к народным судам и первичной инстанцией для разбора дел, отнесенных законом к его ведению. Первыми председателями Костромского губернского суда были: Кульпе Я. В соответствии с постановлением ВЦИК от 14 января 1929 года Костромской губернский суд был ликвидирован в связи с упразднением Костромской губернии, которая стала подчиняться облисполкому Ивановской промышленной области. На 1-м окружном съезде в апреле 1929 года был избран Костромской окружной суд, однако в связи с ликвидацией округов уже в сентябре 1930 года он был упразднен.
В рапортах сотрудников полиции указано одно, а когда их допрашивали, поясняли совершенно другое. Родионова обвинила невиновного человека в преступлении, а действия сотрудников полиции оправдала. Она необоснованно указала, что они с супругой вырывали кусты с грядок. Свидетель ФИО146 пояснила суду, что семью Большаковых может охарактеризовать с положительной стороны. Тамара Александровна — уважаемый в поселке человек, работала в школе учителем физической культуры. Живут они тихо, мирно, обособленно, в употреблении алкоголя замечены не были, жалоб в администрацию на их семью не поступало. При посещении Большаковых сотрудниками полиции она не присутствовала. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО149 следует, что 07. Когда она пришла к ним на участок, Большакова Т. Свидетелем применения насилия к сотруднику полиции не была. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО150. Конфликта между сотрудником полиции и Большаковой не видела, сотрудники полиции находились в гражданской одежде. Ранее не слышала, что семья Большаковых занимается торговлей наркотиков, в огороде у них никогда не была, что там растет, не знает. Большакова говорила, ей, что семечки растения, которое растет у нее в огороде добавляет в пирожки, но допускает, что она ФИО151 могла что-то перепутать. Она приносила Большаковым пенсию, когда подрабатывала на почте, калитка у них практически всегда закрыта. Предварительно она извещала Большаковых о своем приходе по телефону и калитку к ее приходу открывали. Соседку Большакову охарактеризовала как спокойную, неконфликтную, общительную женщину. Показания установленных по делу свидетелей, не явившихся в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в соответствии со ст. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО152. На момент его прибытия мужчина и женщина, проживающие в д. В его присутствии, как со стороны сотрудников полиции по отношению к указанным гражданам, так и со стороны указанных граждан, в отношении находившихся на месте сотрудников полиции физическое насилие либо иные противоправные действия не совершались. ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии. Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п. Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия. Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел. Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома. Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился. Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т. Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю. Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172. Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т. На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193. В соответствии со ст. В силу ст. Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п.
Приговор № 1-82/2021 от 25.05.2022 Макарьевского районного суда (Костромская область)
Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. Житель Макарьева поставил на уши половину Костромской области. Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. В Мантуровском районе Костромской области пожарные оперативно потушили горящий дом. Организация 'Макарьевский районный суд (п Кадый)' зарегистрирована по адресу 157980, Костромская область, Кадыйский район, пгт Кадый, ул Четвертного д 19. Басманный суд Москвы в четверг арестовал депутата Костромской областной думы Ихтияра Мирзоева по делу о пожаре в местном кафе "Полигон", при котором погибли 13 человек, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда. Макарьевский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Задерживают заработную плату в Макарьеве
Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей.
Телефон Макарьевский районный суд Костромской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 49445 5-63-87. Канцелярия по гражданским делам: 8 49445 5-55-57. Канцелярия по уголовным делам: 8 49445 5-55-57. Экспедиция: 8 49445 5-55-57.
Они возмутились тем, что в ходе судебной тяжбы на территорию их частного земельного участка без их согласия вторглись представители полиции и муниципальных служб, чтобы подключить к системе канализации трубы соседнего многоквартирного дома. Заявители утверждали, что находящаяся на их участке система канализации представляет собой выгребную яму постройки 1956 года. При этом власти говорили, что яма является частью центральной канализации муниципалитета. В суде истцы потребовали лишить супругов права собственности на имеющуюся на их участке систему канализации, состоящую из выгреба и двух колодцев, погасить о них записи в Росреестре и снять их с кадастрового учета. Суд требования истцов удовлетворил, взыскав при этом с ответчиков стоимость экспертизы в сумме 140 тысяч рублей. В своем обращении в редакцию "РГ" лишенные собственности муж и жена заявили, что судья Макарьевского райсуда рассматривал дело в условиях конфликта интересов, являясь родственником представителя истца, начальника юротдела администрации Макарьевского района Светланы Смирновой. По словам ответчиков, супруги судьи и представителя истца - родные брат и сестра.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Костроме» kostroma. Ярославль, ул.
Сообщи о фактах коррупции
- Курсы валюты:
- Макарьевский районный суд Костромской области: адрес, телефон, режим работы
- Макарьевский районный суд - отзывы
- Вниманию водителей! Макарьевским районным судом вынесено 10 приговоров
- Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 01.07.2020 № 2-222/20
- Суд поставил точку в банном скандале в костромской глубинке - Новости44
Осужден за превышения сельский экс-глава в Костромской области
Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб 3 апреля 2020 2056 Макарьевский районный суд вынес бывшему градоначальнику приговор, стало известно Logos44. Уголовное дело было возбуждено в 2018 году по фактам трех преступлений, в том числе по факту незаконного принятия работ по реконструкции центрального сквера Макарьева, выдачи заведомо незаконного разрешения на производство рубки деревьев около автодороги Макарьев-Комсомолка и незаконной передачи третьему лицу двух металлических отвалов от автогрейдера ДЗ-180. В результате преступлений муниципальному образованию городское поселение город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области причинен материальный ущерб в размере около 2 миллионов рублей по первому эпизоду и более 100 тысяч рублей по второму эпизоду.
Обстоятельства дела: Истец обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с детьми. Иск обосновал тем, что Истец и Ответчица расторгли брак. От брака имеются двое несовершеннолетних детей, которые постоянно проживают с Ответчицей. По мнению Истца Ответчица препятствовала общению с детьми и просил определить порядок общения с детьми.
После переживаний и тяжб с мэрией 85-летняя пенсионерка Горбачева почти полностью потеряла зрение После переживаний и тяжб с мэрией 85-летняя пенсионерка Горбачева почти полностью потеряла зрение Пенсионерка Горбачева просила чиновников провести канализацию для многоквартирного дома рядом, по муниципальной земле. Благо, техническая возможность для этого имеется. Но власти заявили, что выгреб старушки выглядит для них менее затратным решением.
В администрации Макарьевского района, куда редакция «НИ» обратилась за комментарием, сообщили, что иск в суд против пенсионерки Грбачевой был направлен «в целях защиты интересов граждан», проживающих в соседнем многоквартирном доме. Глава района Юрий Метелкин выразил уверенность в том, что «гражданка Горбачева должна предоставлять доступ к системе канализации для проведения необходимых работ по их ремонту и обслуживанию» и не препятствовать властям. Ни себе, ни людям Однако прокурор Макарьевского района Сергей Крюков, изучив обстоятельства дела, рассудил иначе. Он отметил, что старая советская канализация, остатки которой закопаны на участке старушки, уже много лет является аварийной, и подключение к ней новых абонентов при таких условиях невозможно. Кроме того, в материалах дела обнаружились «нарушения законодательства при установлении сервитута». Райпрокурор указал, что точки прохождения сервитута на местности до сих пор не определены, поэтому реализация судебного решения проблематична. Пенсионерка и ее дочь много лет не могут начать стройку: закупленные материалы гниют под открытым небом Пенсионерка и ее дочь много лет не могут начать стройку: закупленные материалы гниют под открытым небом По итогам проверки прокурор предложил пересмотреть дело «по вновь открывшимся обстоятельствам», с учетом возможности прокладки канализации в другом месте, без дальнейших издевательств над пенсионеркой. Прокурор Крюков внес главе района представление, в котором потребовал устранить незаконное подключение новых абонентов к аварийной советской системе канализации на огороде пенсионерки Горбачевой и погасить, наконец, перед старушкой трехлетнюю задолженность по оплате сервитута.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Костромского судью уличили в рассмотрении дел родственников
Выберите нужный тип документов для раздела «Макарьевский районный суд (Костромская область)». Новости Макарьева Костромской области: последние новости за сегодня. Макарьевским районным судом Костромской области рассмотрено ходатайство следователя Следственного отдела МО МВД России «Макарьевский» об избрании гражданину «Л» меры пресечения в виде заключения под стражу. Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. Макарьевским районным судом Костромской области рассмотрено ходатайство следователя Следственного отдела МО МВД России «Макарьевский» об избрании гражданину «Л» меры пресечения в виде заключения под стражу.
Макарьевский районный суд (п Кадый)
Адрес суда Макарьев. Макарьевский районный суд Костромской области располагается по адресу: 157460, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3. Коллектив Макарьевского районного суда Костромской области поздравляет Ольгу Валерьевну с новым этапом профессионального пути, желает ей дальнейших успехов в деле служения правосудию. Адрес суда Макарьев. Макарьевский районный суд Костромской области располагается по адресу: 157460, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3.
Макарьевский районный суд
По данному уголовному делу коллегией присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт, причем вердикт вынесен единодушно. Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый признан виновным в совершении убийства своего знакомого, которому подсудимый в ходе возникшей ссоры на почве совместного распития спиртных напитков нанес не менее 10-ти ударов деревянным поленом в область головы, чем причинил открытую черепно — мозговую травму и другие повреждения костей мозгового и лицевого черепа, не совместимые с жизнью, от которых потерпевший скончался на месте. Приговором суда, с учетом мнения государственного обвинителя, жителю г.
Его супруга стала отмахиваться от ФИО143 и в этот момент задела его по плечу. Свидетель ФИО144 оглашенные в судебном заседании показания подтвердил полностью и пояснил, что при даче им показаний в судебном заседании часть обстоятельств он уже забыл, так как прошло много времени, просил принять его показания, данные на предварительном следствии как более верные.
Дополнительно указал, что до того как приехала ФИО145, который ничего не записывал, а лишь сказал, что приедет девушка и все запишет. Девушка позже приезжала - брала с его супруги объяснения, удостоверение не показывала, в последний день приезжала без адвоката, заставила жену подписать показания. В рапортах сотрудников полиции указано одно, а когда их допрашивали, поясняли совершенно другое. Родионова обвинила невиновного человека в преступлении, а действия сотрудников полиции оправдала.
Она необоснованно указала, что они с супругой вырывали кусты с грядок. Свидетель ФИО146 пояснила суду, что семью Большаковых может охарактеризовать с положительной стороны. Тамара Александровна — уважаемый в поселке человек, работала в школе учителем физической культуры. Живут они тихо, мирно, обособленно, в употреблении алкоголя замечены не были, жалоб в администрацию на их семью не поступало.
При посещении Большаковых сотрудниками полиции она не присутствовала. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО149 следует, что 07. Когда она пришла к ним на участок, Большакова Т. Свидетелем применения насилия к сотруднику полиции не была.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО150. Конфликта между сотрудником полиции и Большаковой не видела, сотрудники полиции находились в гражданской одежде. Ранее не слышала, что семья Большаковых занимается торговлей наркотиков, в огороде у них никогда не была, что там растет, не знает. Большакова говорила, ей, что семечки растения, которое растет у нее в огороде добавляет в пирожки, но допускает, что она ФИО151 могла что-то перепутать.
Она приносила Большаковым пенсию, когда подрабатывала на почте, калитка у них практически всегда закрыта. Предварительно она извещала Большаковых о своем приходе по телефону и калитку к ее приходу открывали. Соседку Большакову охарактеризовала как спокойную, неконфликтную, общительную женщину. Показания установленных по делу свидетелей, не явившихся в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в соответствии со ст.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО152. На момент его прибытия мужчина и женщина, проживающие в д. В его присутствии, как со стороны сотрудников полиции по отношению к указанным гражданам, так и со стороны указанных граждан, в отношении находившихся на месте сотрудников полиции физическое насилие либо иные противоправные действия не совершались. ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии.
Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п. Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия. Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел.
Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома. Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю.
Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился. Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился.
Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т.
Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля.
После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227.
Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю.
Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172. Далее ФИО173.
Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т. На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т.
Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.
Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07.
Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам.
Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193.
Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб 3 апреля 2020 2056 Макарьевский районный суд вынес бывшему градоначальнику приговор, стало известно Logos44. Уголовное дело было возбуждено в 2018 году по фактам трех преступлений, в том числе по факту незаконного принятия работ по реконструкции центрального сквера Макарьева, выдачи заведомо незаконного разрешения на производство рубки деревьев около автодороги Макарьев-Комсомолка и незаконной передачи третьему лицу двух металлических отвалов от автогрейдера ДЗ-180. В результате преступлений муниципальному образованию городское поселение город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области причинен материальный ущерб в размере около 2 миллионов рублей по первому эпизоду и более 100 тысяч рублей по второму эпизоду.
Чухлома, ул. Октября, д. Районные суды Шарьинский районный суд 157500, г. Шарья, ул. Степановой, д. Суд является второй апелляционной инстанцией для мировых судей Шарьинского и Поназыревского районов. Проект создан в информационных целях и служит справочником.