Политика - 27 июля 2022 - Новости Москвы - 18-летний «мастер доносов», непонятый на Родине, заявил о планах эмигрировать из Германии в Швецию – Самые лучшие и интересные новости по теме: Bild, Германия, Доносы на развлекательном портале Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения.
Песков назвал доносы отвратительной практикой
За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы. При этом только в полицейской этике донос является актом гражданского долга, две другие этики относятся к стукачам и доносчикам крайне негативно. При этом только в полицейской этике донос является актом гражданского долга, две другие этики относятся к стукачам и доносчикам крайне негативно. Новости о доносах в России стали новой нормой. В правоохранительные органы и госведомства большим потоком сыплются просьбы простых россиян и профессиональных доносчиков проверить благонадежность политиков, артистов, популярных блогеров и даже. Донос — открытое или тайное сообщение представителю власти о возможном преступлении/проступке или вышестоящему руководству о чьём-то нарушении.
Что такое донос?
- Почему в России до сих пор пишут доносы
- Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала - Российская газета
- Донос: что такое ложный донос
- В Кремле дали оценку доносам
В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью
В результате разгневанное иго казнит Александра и его сына, а ярлык на княжение в Тверских землях дарует мужу племянницы Калиты. Испугавшись Соляного бунта, глава государства распорядился обновить свод законов — так появилось Соборное уложение 1649 года, по которому за любое недоносительство о преступлении против царя и власти грозила смертная казнь. Когда к власти в XVIII веке пришел Петр Великий, по его инициативе появились три закона «О каком злом умысле против персоны Его величества или измене», «О возмущении или бунте», «О похищении казны» , за нарушение которых необходимо было доносить. За третий пункт взялись фискалы — штатные доносчики при царе, которые собирали информацию о коррупции. Рассмотрением доносов по первому и второму законам занимался лично Петр I. Сообщение о преступлении могло быть письменным для грамотных подданных и устным для неграмотных. Чтобы донести устно, нужно было крикнуть на людном базаре во всеуслышание «Караул! Показания о преступлении считались секретными, поэтому озвучивались лишь в Тайной канцелярии. За верный донос подданный получал премию, повышение в чине и реже — собственность преступника.
За ложный донос наказывали. В то же время появляется указ о нарушении тайны исповеди во имя государственной безопасности. В советское время от слова «донос» как царского наследия отказываются и заменяют его на «сигнал». Власти по-прежнему одобряют доносительство — особенно на контрреволюционеров. Советскому человеку внушают, что докладывать на начальника, подчиненного, друга или родственника не стыдный поступок, а героический. Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Суд мог оштрафовать провинившегося либо направить дело в высшие инстанции.
Таким образом, советские люди постоянно находились под надзором, а доносы стали частью обыденной жизни. Доносят ли россияне сегодня? Спустя три десятка лет после развала СССР граждане все так же доносят друг на друга, только в другие инстанции.
Как считает К. Первый — это доносчики-любители, которые написали один раз и посчитали свою задачу выполненной. А второй тип — профессионалы, пишущие регулярно. Делают они это не ради материальной выгоды, а ради идеи и считают это своей работой. Каждый день по несколько часов К.
За последний год появилось множество уголовных и административных дел, инициированных после заявлений от обычных граждан. К примеру, в марте в московском метро задержали 40-летнего Юрия Самойлова. Один из пассажиров увидел у него в телефоне картинки, дискредитирующие Российскую армию, и вызвал полицию. Через несколько станций сотрудники правоохранительных органов подошли к Самойлову, исследовали его мобильник и составили протокол о распространении экстремистских материалов. Позже Черемушкинский суд Москвы решил арестовать его на 14 суток. За разговоры, которые, по мнению правоохранителей, дискредитируют Российскую армию, оштрафовали 70-летнюю пенсионерку Ольгу Слегину. В декабре прошлого года она отдыхала в санатории в Нальчике и за ужином разговорилась с соседями по столу о том, как правильно произносится украинское слово «паляныця» «хлеб». У подошедшей к ним официантки женщина поинтересовалась, знает ли она это слово и за кого выступает — за Россию или Украину.
В ответ официантка назвала Владимира Зеленского уродом, на что пенсионерка ответила: «Зеленский — красивый молодой человек с хорошим чувством юмора, все раньше смеялись над его шутками». О таком антиобщественнном поведении пенсионерки поспешили сообщить в полицию сразу трое человек. Хирург Евич участвовал в боевых действиях в Донбассе в 2014-2015 годах, награжден медалью «За отвагу». Весной он проводил курсы по военной медицине для сотрудников Росгвардии в Южно-Сахалинске. Слушатель был возмущен заявлением хирурга о том, что обучение солдат по медицинской части иногда оставляет желать лучшего и что на фронте не хватает некоторых медикаментов Правда, когда о ситуации с доносом стало известно, в защиту Евича высказались должностные лица ДНР, популярные военкоры, губернатор Калужской области, а полпред президента в Дальневосточном округе Юрий Трутнев выразил готовность в случае чего погасить за хирурга штраф — до 50 тысяч рублей. Дело против врача рассыпалось, не дойдя до суда. Не все доносы и жалобы касаются СВО, и порой они вводят в ступор даже самых закаленных силовиков и чиновников. В городе Ессентуки полиция проверяла детский сад «Зоряночка» после обращения местного жителя, обеспокоенного тем, что раскрашенные в цвет радуги лавочки и ворота — пропаганда гомосексуализма.
Местный участковый, как и положено, проработал жалобу, но после визита в учреждение встал на сторону заведующей детсадом, согласившись, что пропаганду извращений в лавочках, окрашенных в цвета природы, мог увидеть только «больной на всю голову человек». Звездная охота Если основная масса сигналов поступает в органы от «любителей», имена которых широко не афишируются, особняком стоят профессиональные борцы за чистоту морального облика граждан. За последний месяц в правоохранительные органы поступило сразу несколько запросов, касающихся известных артистов. Генпрокуратуру попросили проверить певицу Аллу Пугачеву на предмет финансирования Вооруженных сил Украины. Аналогичный сигнал о возможном оказании денежной помощи ВСУ поступил в Генпрокуратуру и в отношении певца Валерия Меладзе. Музыканта и продюсера Семена Слепакова и певицу Монеточку оба внесены в реестр иноагентов , солистку группы «Ночные снайперы» Диану Арбенину полицейские проверяют по статье о дискредитации Российской армии. Публичные высказывания заслуженного артиста России Данилы Козловского о спецоперации на Украине также призывают проверить по статье о дискредитации. Народную артистку Лию Ахеджакову просят признать иноагентом и возбудить в отношении нее несколько уголовных дел, включая госизмену.
Поводом стал профиль актрисы в соцсетях, где размещались резкие публикации на тему СВО. ФПБК был создан в 2017 году. Официального сайта организации обнаружить не удалось. В основном вся информация о деятельности общественного объединения поступает из Telegram-канала Виталия Бородина.
Федерального закона от 08.
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Это мы чувствуем и на себе — становится все труднее высказываться, собирать митинги по какой-то теме». Согласна с тем, что иногда заявления граждан имеют под собой основания, и директор Государственного архива Псковской области, руководитель регионального отделения Российского исторического общества Наталья Исакова. Но она уверена, что в каждом случае нужно тщательно разбираться, не оценивать поступки кого-либо только со слов, а искать доказательства. Бороться с этим? Во-первых, мне кажется, в каждом случае надо разбираться, а не со слов оценивать, например, поступки кого-то. Необходимо, естественно, разобраться, действительно ли имели место факты какие-то в жизни человека, на которого доносят. Поэтому все должно быть установлено, а уже потом нужно принимать какие-то решения. Конечно, решения должны быть взвешенные, поэтому и зависеть все должно, конечно, от обстоятельств».
Доносчики существовали в любое время, считает редактор газеты «Курьеръ. Псков-Великие Луки» Олег Константинов. Бороться с ними могут соответствующие ведомства, но обычным граждан стоит держаться от доносчиков подальше. Это дело совести каждого отдельно взятого человека. Я думаю, что если он был с гнильцой в советские годы, то он таковым и оставался. Если человек с гнильцой в наше время, его ничего не изменит. Есть такая категория людей. Стукачи, к сожалению, были всегда. Искать и бороться с ними бесполезно. Это дело совести каждого человека.
Я думаю, что, может быть, сейчас идет тенденция к увеличению числа таких людей. Стукач, как правильно, стучит и, как правило, может еще и липовые сведения доносить, понимаете? Но у нас есть, наверное, соответствующие ведомства, кто может и кто должен ими заниматься — Бога ради, но держаться от таких людей нужно подальше». Вторая категория доносчиков становится все более массовой.
«Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы
Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон. Общество в крайней степени наэлектризовано, и сейчас по исторической спирали мы вернулись к тому, что однажды в стране уже цвело буйным цветом — к культуре доносов. В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. И вообще не ясно, что такое донос. Подписаться на официальную группу программы в ВК: Доносы: когда они появились и как изменилась форма доносительства? Другое объяснение — это использование доноса в качестве инструмента влияния в условиях абсолютной беспомощности перед неумолимой репрессивной волной.
В России предлагают ввести ответственность за ложные доносы на семью
Но все-таки характерно, что доносы расцветают там, где существует режим всеобщей несвободы, который развивает политический донос, и где государство само поощряет эти доносы с помощью наград». Евгений Анисимов Особую группу доносчиков составляли родственники, друзья, приятели. Жены доносили на нелюбимых мужей, мужья на неверных жен. Людьми двигало чувство мести и злобы, утолить которое помогал донос на ближнего. Некоторые из доносчиков были движимы искренней идеей: они думали, что служат на благо государства, совершая правое дело. Один раз совершив низкий поступок, люди будто оказывались в зависимости от потребности известить и предупредить, превращаясь в настоящих энтузиастов доносительства.
Но в большинстве своем люди страшно боялись доносов. Люди совершали государственные преступления, браня царя или осуждая политику, именно потому, что не могли удержать свои мысли и чувства в условиях абсолютной несвободы. Получался замкнутый круг — один в сердцах выражал свое недовольство, а тот, что стоял рядом, шел об этом доносить.
В итоге многие адвокаты по сути раздевают клиентов, а наказать адвоката очень трудно.
Пусть останется треть адвокатов в России, которые будут объединены в коллегии, подчинённые региональным палатам. И глава коллегии будет иметь право уволить адвоката за обман клиента. И оставшиеся адвокаты будут не бегать в СМИ-иноагенты, а заниматься тем, чем должен заниматься адвокат: искать смягчающие обстоятельства в деле подзащитного и писать научные работы по праву. Но пока власти России не до конца отказались от правозащитной мишуры.
Как власти Беларуси уничтожили адвокатуру Моя цель — прекращение прокиевской деятельности СМИ-иноагентов. Один из способов такого прекращения — лишить СМИ-иноагенты [комментариев] экспертов из России. Тогда упадёт финансирование СМИ-иноагентов и они будут вынуждены закрыться. Именно поэтому я пишу доносы на [людей], выступающих в СМИ-иноагентах.
И как выяснила антрополог Александра Архипова ныне иноагент , ряд экспертов после моих доносов отказались выступать в СМИ-иноагентах. В конце прошлого года были расширены полномочия Минюста РФ по признанию граждан иноагентами. А в мае 2023 года Минюст РФ признал иноагентом доярку Агафонову — лишь за выступления в СМИ-иноагентах Агафонова ни разу не привлекалась на тот момент к какой-либо ответственности. Трудно сказать — насколько такие просьбы эффективны.
Враг народа лат. В новое время получил широкое распространение во времена Французской революции для обозначения противников режима и для обоснования массового террора. С той же целью, что... Афоризмы русских писателей со словом «донос» Власть доноса — власть не только подлая и безнравственная, но и опасная.
Короленко Владимир Галактионович 1853 — 1921 — русский писатель, публицист, общественный деятель Выработался новый тип человека.
Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и так далее. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает» — пояснил Петр Толстой в интервью «Парламентской газете». Авторы приступили к обсуждению инициативы с правительством РФ. Толстой подчеркивает, что перед принятием надо поработать над формулировками и согласовать позиции всех участников процесса, чтобы «закон был действенным и не смог кому-то навредить». Летом в Госдуме рассматривали законопроект, по которому детей должны изымать из семей только при чрезвычайных обстоятельствах и по решению суда.
В документе отмечалось, что будет применяться «презумпция добросовестности осуществления родителями родительских прав».
Звездная охота
- Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание
- Что заставляет россиян доносить друг на друга | КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ
- Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию
- ВЗГЛЯД / Песков назвал доносы «отвратительными» :: Новости дня
- Народный репортер
Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала
Но одной из главных причин доносов был страх предстать человеком, намеренно замолчавшим какое-либо преступление. Любого, кто становился свидетелем и не доносил, объявляли государственным преступником и приговаривали к смертной казни. Разумеется, этот способ давления на население был очень результативен. В то же время появился указ о нарушении тайны исповеди, узаконивший практику надругательства над тайной исповеди во имя государственной безопасности.
И до сих пор грань между гнусным по моральной сути доносом и исполнением сознательным гражданином своего долга очень тонка, почти неуловима. Но все-таки характерно, что доносы расцветают там, где существует режим всеобщей несвободы, который развивает политический донос, и где государство само поощряет эти доносы с помощью наград». Евгений Анисимов Особую группу доносчиков составляли родственники, друзья, приятели.
Жены доносили на нелюбимых мужей, мужья на неверных жен. Людьми двигало чувство мести и злобы, утолить которое помогал донос на ближнего.
Это связано с переломными моментами в истории нашей страны, которые мы сейчас переживаем. В таких условиях всегда увеличивается количество тех, кто пытается либо проявить какую-то, как им кажется, бдительность, либо свести счеты с соседями и коллегами по работе. Не всегда такие люди мотивируют свои жалобы исключительно общественно-гражданской позицией. Часто у них есть на это личные мотивы. При этом жалуются и на чиновников, и на политических активистов, и на обычных граждан. Изначально власти сами призывают проявлять бдительность, а потом не успевают отбиваться от профессиональных жалобщиков и доносчиков. Наша страна уже такое переживала в 30-е годы XX века. Доносительство считается неотъемлемой частью истории сталинского СССР.
Смотрите также 02. На днях стало известно, что в Госдуме готовят законопроект для борьбы с «серийными доносчиками». Автор инициативы — вице-спикер верхней палаты Владислав Даванков — заявил, что руководителя Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину стоит приговорить к ста часам исправительных работ за то, что своими действиями она отпугнула от возвращения на родину тысячи россиян. А поводом ускорить работу над законопроектом стала ситуация с известным блогером, которого Мизулина призвала забрать в армию сразу после его возвращения в Россию. Насколько доносительство распространено в наше время? Каким образом можно с ним бороться? Поговорим об этом сегодня в программе «Дневной дозор». По мнению директора гипермаркета «Империал», активного участника общественно-политической жизни региона Николая Рассадина, в наше время тенденция к доносительству растет, возможно, потому что не все знакомы с событиями 37-го года прошлого века. Следует бороться с доносительством в рамках существующего законодательства, взвешенно рассматривая каждое заявление «неравнодушных граждан», считает он. Доносительство было повсеместным.
Идеи, иные побудительные мотивы для доносов были абсолютно разные, начиная от политических разногласий и заканчивая желанием получить квартиру соседа. Понятно, что сегодняшняя Россия — это Россия 37-го года прошлого века. Бороться с этим законодательно, я считаю, — это верх некой глупости. В Уголовном кодексе есть статья, например, которая называется "Заведомо ложный донос".
Однако часто все эти причины переплетаются. В России сейчас стали популярны доносы за политические деяния. Самый свежий пример: в Севастополе 9 апреля на заседании Общественно-экспертного совета при губернаторе города исполнялся гимн России. На табло одновременно появились искажающие его текст слова. Организаторы мероприятия, не сумев сами выявить зачинщика «беспорядков», отправились с сообщением об этом не в полицию, а сразу в ФСБ. Не ждать, когда «органы» займутся расследованием, а побудить их к этому. Таков девиз отечественных бдительных граждан и в 1930-е годы, и ныне. Главное, что доносчик таким легким, как ему кажется, путем приобщается к государственной силе. Если доносчик сам превращается в жертву доноса, что не редкость, — меняется его отношение к доносительству, наступает раскаяние? У меня пока нет такой информации по нашим дням. Если брать советские годы, то, как правило, нет. Человек полагает, что в отношении него донос оказался ложным, сам же он поступал правильно, ибо давал правдивую информацию, действовал во благо государства, предотвращал преступление. Впрочем, если на тебя открыто доносят на каком-то общем собрании трудового коллектива, что в прошлом, что нынче, — у жертвы есть возможность совершить ответный донос. Часто это способ уйти от крупных проблем. Современные доносы отличаются от советских? Мотивы универсальные, просто сейчас стало удобнее — появилось больше технических средств доносительства. И еще сегодня доносчики любой бытовой повод стараются превратить в политическую акцию. Взять то же поедание «санкционных» гусей — помните, как житель Владивостока обнаружил в мусоре обертку от импортного польского мяса, запрещенного к продаже, и сообщил об этом в органы? Где грань между активностью законопослушного гражданина и стукачеством? Тема скользкая. По содержанию и законопослушный гражданин, и стукач в случае доноса делают одно дело: сообщают в правоохранительные органы тайную информацию о лице или группе лиц. Я думаю, что гражданин, не являющийся доносчиком, должен не иметь личных мотивов; не получать за данное деяние материального вознаграждения, особенно за счет жертвы; не скрывать свое имя; ожидать официального ответа на изложенные в данном документе требования; сообщать правдивые сведения а не подавать их таким образом, чтобы к жертве обязательно применялись санкции со стороны государственных структур. Здесь важен основной посыл.
Доносы и страх ложились на всё как липкая паутина, как слой скользкой грязи! Но каждой анонимке обязаны были дать ход. Обрастая снежным комом вопросов, оправданий, стечением нелепейших обстоятельств, демагогией начальства, норовившего увернуться от обвинений в «потере бдительности», она становилась делом [2].
Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Действительно, от меня было письмо адвокату Калою Ахильгову. И действительно, я писала в Министерство юстиции Российской Федерации о том, что есть основания признать постоянного эксперта «Дождя» тогда СМИ-иноагента, ныне нежелательной организации Калоя Ахильгова иноагентом. Сразу скажу, к «Адвокатской улице» я отношусь с некоторой симпатией — иногда читаю у вас неплохие материалы. У меня есть друзья, которые донатят «Адвокатской улице» они не знают о моих доносах. Конечно, чем дальше, тем меньше имеют значения вопросы права — российское законодательство за последние два года сильно упростилось, а в ряде случаев стало возможно не исполнять решение суда. Поэтому роль юристов у нас снижается. Теперь отвечу на вопросы «Адвокатской улицы». Анна Коробкова — или человек под таким псевдонимом — стала известна в 2022 году, когда потребовала признать «иноагентами» нескольких учёных, в том числе антрополога Александру Архипову позже её действительно внесли в реестр. Та охотно ответила на вопросы.
Коробкова пояснила, что хочет «создать атмосферу страха, при которой любой выступающий в СМИ-иноагенте начинает думать, не донесут ли на него его работодателю или властям». Её цель — чтобы как можно меньше экспертов общалось с «иноагентами» — что «в конечном итоге приведёт к неверным прогнозам и к падению просмотров, а далее к закрытию СМИ-иноагента». RU Наиды Татаевой больше не давать экспертные комментарии «Дождю». В противном случае Коробкова пригрозила пожаловаться в Минюст — чтобы Татаеву внесли в реестр «иноагентов».
Для кого зло? Прежде всего, для самого арестанта и его семьи, а затем для самого следователя.
В чём выражается зло для заключенного, понятно — в лишении его свободы и причинении ему неудобств не всегда адекватные соседи по камере, нет привычного распорядка дня, привычной пищи, необходимого лечения. Зло для следователя — включается «счётчик времени», так как начинается течение срока ареста, который тем же УПК определён в 2 месяца. Если он не уложился в этот срок, то начинаются мучения с продлением и, помимо этого, мучения в проведении допросов арестантов — надо сидеть в очереди в следственном изоляторе, рано вставать. И, пожалуй, главная проблема, если ты арестовал человека, то во что бы то ни стало должен отправить его в суд, даже если у тебя нет достаточных доказательств. Арест — дело серьезное, последствия могут быть самые тяжкие. А ведь в процессе ареста участвует не один следователь: тут и его начальник, и прокурор района, и районный судья и оперативники, сопровождающие раскрытие дела.
И у каждого из них свои интересы. Есть свой интерес и у такого незримого участника уголовного процесса, как государство. Изолировать опасного преступника, который на самом деле может быть совсем не опасным? Но продолжу. Какие проблемы решают в связи с арестами на предварительном следствии? Оперативники, следователь тем самым говорят начальству, что преступление фактически раскрыто и общественное мнение может успокоиться.
Прокурор, дающий согласие на арест, с одной стороны подтверждает свою корпоративную солидарность с оперативниками и следователями, а с другой стороны, как бы даёт некую гарантию судье в том, что арест необходим. Судья, выносящий решение об аресте, как бы подтверждает свою лояльность правоохранительной системе и тем самым снимает с себя подозрение в возможном подкупе. Таким образом, у всех при всех издержках «за» аресты всё же больше аргументов, чем «против». Согласно данным Управления судебного департамента Москвы, в последнем квартале прошлого года и первом нынешнего в суды Москвы не поступило ни одного ходатайства об избрании в качестве меры пресечения выхода под залог, а под домашний арест отправили только 187 человек. При этом только в I квартале текущего года суды общей юрисдикции Москвы удовлетворили более 2200 ходатайств следственных органов о помещении обвиняемых на время расследования под стражу. Сейчас в московских СИЗО вместе с обвиняемыми в особо тяжких преступлениях в столичных изоляторах ждут приговора более 1,5 тысяч фигурантов экономических статей.
Досудебка - это, по моему мнению, «ящик Пандоры» и узаконение доносов. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением был всё время, что существует УПК РФ. Его смысл в том, что если обвиняемый признает свою вину, то судебное разбирательство проводится без рассмотрения доказательств. Это в свою очередь облегчает работу прокурорам и судьям и экономит бюджет. Взамен обвиняемый получает наказание гораздо мягче, чем мог бы получить в обычном порядке судебного разбирательства.
Е ще одна ос обенность современного доноса, прежде всего, доноса всоциальных сетях: онневсегда рассчитан навласть, часто его целью становится возбуждение ненависти ктому или иному персонажу. Реакция властей втаких случаях желательна, нонеобязательна.
Подводя итоги, возможно промежуточные, этой дискуссии, один изееучастников написал: «…казалось, что уроссийского общества сформировался против доносительства крепкий иммунитет. Мыведь нетолько наэти грабли наступили, получив очень больно, ноипризнали ошибки, что вообще-то несвойственно русской цивилизации. После почти что канонизации Довлатова, который отлил вграните про четыре миллиона доносов, можно было рассчитывать, что стукачество осталось вистории. Нооказалось, что оно лишь затаилось дохудших времен. Икак только они настали, тутже вновь расцвело буйным цветом. Даже непотому, что доносительство, насамом деле, должно восприниматься как подлость ибезнравственность. Апотому, что мыснова, супорством, достойным лучшего применения, повторяем прежние ошибки».
Кчемуже привела нарастающая волна доносов? Член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов приводит данные телефонного социол огического опр оса жителей Москвы, проведенного агентством «Никколо М» вдалеком 1992 году. Мнения респондентов вответах разделились практически поровну 44 процента согласились спредставленным утверждением, 43 несогласились. Сравнивая спроведенным вконце 2022 года Левада-Центром признан иностранным агентом всерос сийским социол огическим опросом, где задавался посмыслу похожий вопрос: «Если вкаком-нибудь общественном месте, например, вочереди, вавтобусе, вэлектричке, зайдет разговор оспецоперации вУкраине, включитесьли Вывэтот разговор, будетели высказывать свою точку зрения»? Становится понятным, что уровень общественного страха поотношению квласти значительно вырос ». Отчасти сИгорем Минтусовым согласен социолог Лев Гудков: «Люди приним ают наверу всякую гадость, ко торая идёт отвласти, так как угосударства какбы есть авторитет иправо наистину. Ноэто пассивная поддержка.
Люди сами доносы писать неготовы. Если посмотреть наданные, тоиз26 тысяч дел подискредитации ифейках только 400 инициированы подоносам, большую часть пишут ФСБ, Роскомнадзор ит. Втоже время, поданным Рос ком на дзора, прошл ый год стал рекордным поколичеству обращений. За фиксировано почти 300 тысяч жалоб, конечно, невсе они наконкретный контент иего авторов, нонадо полагать— значительное число. Втоже время появились ипрактически профессиональные доносители. Например, глава общественной организации сгромким названием «Федеральный проект побезопасности иборьбе скоррупцией» Виталий Бородин. Онвпоследнее время последовательно напис ал впрокуратуру заявления наартиста Даниила Козловского, певца Валерия Меладзе ирок-исполнительницу Диану Арбенину.
Жу рналист Екатери на Винокуров пишет: «Яз аэтим Виталием Бородиным наблюдаю краем глаза уже давно, как зафе номеном человека, который вообще делает только плохие поступки. Ниединого хорошего дела. Ниединого позитивного высказывания. Просто машинка пополомке судеб. Прямо феномен палача». Кажется, что остановить Бородина невозможно.
Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от 07. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - в ред.
Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью
Как отличить доносительство от наветов, клеветы, анонимных жалоб и псевдо-расследований. Что такое доносы и кто их пишет. Доносы — это информация, передаваемая о чем-то подозрительном или незаконном лицам, которые могут преследовать или наказывать тех, кто нарушает закон. В разговоре с «Москвич Mag» социолог Элла Панеях анализирует социальные истоки наблюдаемого «всплеска доносительства» среди коллег по профессиональным сообществам: «Зачастую люди пишут доносы, решая какие-то свои личные проблемы. Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности. Например, если донос был написан без предоставления подтвержденных фактов, а правоохранительные органы не выявляют нарушения во время проверки, то доносчика накажут.
В Кремле дали оценку доносам
| «Я пишу доносы в разные инстанции» | Доносы как форма связи субъекта и государства появились на законодательном уровне в России в Соборном уложении 1649 г., они называются «великими государевыми делами». |
| Новости по теме: доносы | Донос — открытое или тайное сообщение представителю власти о возможном преступлении/проступке или вышестоящему руководству о чьём-то нарушении. |
| По совести или за «печеньки»: кто доносит на сограждан и как с этим бороться? | Пётр Толстой, вице-спикер Госдумы, рассказал, что в России может быть введена ответственность за ложные доносы. |
| Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России — Росбалт | Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения. |
| В России узаконили доносы: член СПЧ разъяснил странности уголовного законодательства - МК | Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество. |