Все новости по ключевому слову "арбитражный суд" на сайте «Городские вести» (всего 46 публикаций). Список арбитражных судов Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области. Волгоград, улица 7-й Гвардейской Дивизии, 2. В Волгограде уволились по собственному желанию две судьи Арбитражного суда Волгоградской области — Людмила Иванова и Татьяна Попова. Полагаю, что суд примет обоснованное решение и признает заключение экспертизы недопустимым, назначит повторную экспертизу.
Волгоградский арбитражный суд удовлетворил иск аптеки и признал решение горадминистрации незаконным
В Волгограде уволились по собственному желанию две судьи Арбитражного суда Волгоградской области — Людмила Иванова и Татьяна Попова. Оказалось, некто Кошечкин, бывший арбитражный заседатель Волгоградского АС, направил в адрес ВККС жалобу, в которой обвинял зампреда в фальсификации. Арбитражный суд Волгограда рассматривает иски с астрономическими суммами. Дорогая природа и капремонт: кто делит 1,5 млрд в волгоградском арбитраже. Дальнейшая судьба Волгоградского судостроительного завода в настоящее время зависит от решений и действий его нового владельца, связь с которым отсутствует.
Слушания о взыскании "Волжского оргсинтеза" в пользу государства пройдут 24 августа
| Все акции «Волжского оргсинтеза» решили взыскать в доход государства - АБН 24 | Юридическое бюро Пронина Пономарева и партнеры > Наши публикации > Практика > Решение АС Волгоградской области по Делу №А12-3927/2018 от 09.06.2018. |
| Защита документов | Главная» Новости» Анна мелконян волгоград последние новости. |
Определение № А12-7467/2021 от 28.10.2021 АС Волгоградской области
Истец также просил приобщить к материалам дела письмо Федеральной налоговой службы, которое содержит информацию об обстоятельствах выплаты дивидендов предприятием. Ведомство обращает внимание на то, что размер дивидендов, которые выплачивались Соболевскому, выше доходов предприятия, которые оно декларировало. Представитель Генпрокуратуры также представил в суд письмо Росфинмониторинга с просьбой приобщить его к делу. Документ свидетельствует о том, что та денежная масса, которая распределялась в виде дивидендов, выводилась за рубеж в иностранную юрисдикцию", - сообщил представитель истца. Представитель ответчика - Соболевского на заседании утверждал, что доводы Генпрокуратуры, представленные в деле, не обоснованы. При этом прокуратуре было известно, что это являлось предметом исследования уголовного дела, которое было прекращено в связи с отсутствием состава.
Доводы о том, что дивиденды якобы выплачиваются за границу незаконно, я считаю тоже необоснованными, поскольку это проверялось в рамках вышеупомянутого уголовного дела. Более того, прокуратура вводит суд в заблуждение говоря, что у Соболевского имеется гражданство Германии.
Не нашлось причин и для вызова в качестве свидетелей экс-руководителей местных и федеральных органов власти. Представители Соболевского напомнили, что госорганам было достоверно известно и о приватизации, и о распределении акций, но за 30 лет никто из них не выдвинул никаких претензий. Зампрокурора Волгоградской области отметил, что речь идет об установлении факта нарушения публичных интересов, что ведомство и сделало в июле этого года.
Заседание по нему назначили на 8 сентября. Ранее Право.
Из анализа норм действующего пенсионного законодательства следует воля законодателя на поощрение добросовестных страхователей и освобождение их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих сведений в контролирующие органы. Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального персонифицированного учета органами пенсионного фонда, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что первоначально отчет по форме ЕФС-1, был направлен обществом в пределах установленного для их направления срока, что подтверждается уведомлением о доставке, а также представленной в материалы дела переписке с оператором, согласно которой отчет был направлен 31. Данные выводы соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств, при оценке которых и распределении бремени доказывания необходимых для правильного разрешения спора обстоятельств, требования главы 7, статьи 200 АПК РФ судами не нарушены. Указанные обстоятельства фондом в жалобе не опровергнуты. Принимая во внимание, что фактические обстоятельства установлены судами первой и апелляционной инстанций на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, в том числе предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судами не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы. Нарушений судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, не установлено. Председательствующий судья.
Фермер утверждает, что танки ездят на учения через принадлежащий ему участок, распугивая скот и повреждая посевы, только чтобы сэкономить топливо и быстрее добраться до полигона. Однажды, как рассказывал глава КФХ «Пахарь», он насчитал на своей земле 159 единиц военной техники. Представители Минобороны отрицают, что военные наносили сельскохозяйственным угодьям вред. Чью позицию поддержит Арбитражный суд, узнаем после 21 октября. Впрочем, не всегда волгоградские аграрии выступают в судебных конфликтах в качестве пострадавших.
К примеру, сейчас Арбитраж рассматривает дело о взыскании 19,9 млн рублей с сельхозпредприятия ООО «Бурлук» за негативное влияние на окружающую среду. Иск в отношении организации, выращивающей зерновые культуры, подало межрегиональное управление Росприроднадзора. А вот чиновники в Волгоградской области, судя по всему, склонны не платить не только за свет, но и за Интернет. Иначе трудно объяснить, откуда у администрации Михайловки взялась задолженность по контракту перед ПАО «Ростелеком» на общую сумму более 6,2 млн рублей. Оправдываться перед провайдером за использование его услуг без надлежащей оплаты мэрия Михайловки начнёт в конце октября.
Количество дел о банкротстве, резко возросшее летом, оставалось высоким и в сентябре. Более того, наряду с коммерческими организациями под «дамокловым мечом» разорения всё чаще оказываются бюджетные учреждения. На горизонте у коммунальщиков маячит финансовая несостоятельность в связи с накопившимися баснословными долгами за свет. Уже представлена кандидатура антикризисного управляющего, который попытается вытащить предприятие из финансовой трясины. Первое заседание по делу, которое может привести к ликвидации МУПа, состоится 21 октября.
У этого бюджетного учреждения тоже солидная задолженность за электроснабжение: свыше 45 млн рублей.
Арбитражный суд Волгоградской области прекратил дело «Волжского оргсинтеза»
Тексты судебных актов Арбитражного суда Волгоградской области размещаются на официальном сайте в информационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел» вил:/[» ) и, опубликованные в таком порядке. АС Волгоградской области. без удовлетворения. Арбитражный суд Волгоградской области зарекомендовал себя важной, ответственной и эффективной частью российской системы экономического правосудия, одним из ключевых механизмов обеспечения стабильного и уверенного. Мы снова возвращаемся к делу о банкротстве Эдуарда, которое находится в производстве судьи А. С. Санина Арбитражного суда Волгоградской области.
Власти потеряли связь с владельцами крупного стратегического предприятия в Волгограде
По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания — 20 декабря 2023 года — истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме. Суд постановил прекратить производство по делу. По закону определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Экс-владелец «Волжского оргсинтеза» не раз попадал в скандальные ситуации, ему предъявляли претензии, в том числе связанные с переделом собственности и неуплатой крупных сумм налогов и штрафов.
В частности, без очного присутствия участников будут рассматриваться дела и процессуальные вопросы безотлагательного характера, материалы в порядке приказного и упрощенного производства; споры по делам искового, административного судопроизводства, по делам о несостоятельности банкротстве , а также по назначенным судом процессуальным заявлениям, — пояснили в Арбитражном суде. При этом должны быть соблюдены несколько условий. Все участники должны быть извещены о времени и месте судебного заседания, граждане должны подать заявления на рассмотрение дела по существу в их отсутствие, и если в материалах имеется достаточно доказательств.
Вышестоящие инстанции признали решение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным. Судами так же отмечено, что сам по себе факт наличия у ИП Ермилова А. В рассматриваемом случае в целях осуществления промышленного рыболовства предоставление документов либо указание сведений , подтверждающих наличие у заявителя права собственности или аренды на рыбоперерабатывающий завод, как на производственный объект, является обязательным. Судебный акт вступил в законную силу.
Правда, конкретные загрязняющие вещества и площадь загрязнения остаются тайной. На предварительном заседании ответчик не смог аргументированно и основательно изложить свою позицию по сложившейся ситуации и попросил отложить дело. Суд пошёл навстречу и назначил следующее слушание на 13 декабря. Фермерские миллионы На 4-м месте рейтинга самых «денежных» дел волгоградского арбитража в октябре — иск ООО «Резервно-производственная компания» к индивидуальному предпринимателю Павлу Ермолаеву на сумму 89,9 млн рублей. Известно, что Ермолаев имеет своё крестьянско-фермерское хозяйство КФХ Ермолаев , на котором он занимается выращиванием овощей. Иск почти на 90 млн стал четвертым в октябрьском рейтинге Фото: novostivolgograda. По нему Ермолаев якобы получил предоплату в размере 39,7 млн рублей, однако нарушил сроки поставки продукции. В результате компания «РПК» понесла значительные финансовые потери. Теперь она требует с фермера 89,9 млн рублей. Эта сумма сложилась из трёх позиций: возврата предоплаты 39,7 млн руб.
Суд признал незаконной приватизацию «Волжского оргсинтеза»
| Арбитражный Суд: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | V1.ру - новости Волгограда | Коллектив Арбитражного суда Волгоградской области поздравляет Ирину Леонидовну с назначением на высокую должность, желает. |
| Арбитражный суд Волгоградской области прекратил дело «Волжского оргсинтеза» | Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. Арбитражный суд Волгоградской области. |
| Волгоградский арбитражный суд удовлетворил иск аптеки и признал решение горадминистрации незаконным | 1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области. |
| Контакты Арбитражного суда Волгоградской области - новость 20.07.2020 | АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 30 мая 2022 г. по делу N А12-2743/2022 Резолютивная часть решения объявлена 24.05. |
| Волгоградский арбитражный | Арбитражный суд Волгоградской области. 400005 Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, 2. Смотреть схему проезда. |
ВККС рекомендовал судей в арбитражные апелляции и кассации
При принятии обеспечительной меры в виде приостановления торгов по реализации имущества должника следует учитывать, что такая мера приведет к увеличению сроков процедуры реализации имущества Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04. Недопустимо принятие обеспечительных мер, направленных на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, которым ранее суд обязал совершить действия, противоположные заявленным обеспечительным мерам Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17. Правовые позиции по определениям об отмене принятых обеспечительных мерах 1. Принятые по заявлению конкурсного кредитора обеспечительные меры в виде приостановления регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество должника с целью заключения мирового соглашения подлежат отмене в случае продолжения процедуры реализации имущества Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10. Отмена обеспечительных мер в виде запрета отчуждать недвижимое имущество может повлечь дальнейшее совершение сделок, что негативно повлияет на формирование конкурсной массы Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04. Отменяя обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов по продаже предмета залога, суд исходит из отпадения обстоятельств, с которыми было связано их принятие Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.
В то же время представитель ответчика - Соболевского на предварительном заседании утверждал, что доводы Генпрокуратуры, представленные в деле, не обоснованы. Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, «Волжский оргсинтез». Генпрокуратура в своем иске отмечала, что ею выявлены факты нарушения экономического суверенитета РФ, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения акций АО «Волжский оргсинтез» ранее - Волжское производственное объединение «Оргсинтез» имени 60-летия Союза ССР, далее - государственное предприятие, ПО «Оргсинтез» , а также противоправного завладения ими ответчиком.
Волгоград, ул. Генерала Штеменко, д.
Истцом на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 69 720 руб. Ответчик возражений о назначении по делу судебной экспертизы не заявил, вопросов для постановки экспертам и сведений об экспертных организаций не предоставил. Принимая во внимание требования статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательств. В целях принятия мер по проверке обоснованности заявления о фальсификации доказательств, заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы суд счел возможным его удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Поскольку для проверки достоверности заявления о фальсификации требуются, в том числе специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу в целях выяснения принадлежности подписи и печати на спорных документах.
Рассмотрев документы о возможности проведения экспертизы в предложенных истцом и запрошенные судом документы о возможности проведения экспертизы, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизыФедеральному бюджетному учреждению Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. В соответствии с представленным в материалы дела согласиемФедерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизы - государственному эксперту криминалистического отдела Саповой Татьяне Павловне, имеющей право производства экспертиз по специальности 1. В соответствии со ст. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Якобы судья просил оставить его на работе и не расписывать дела на время его лечения. Злоупотребления, по ее словам, были ошибочными, но не критическими.
Хомяков участвовал в коллегиальных заседаниях в качестве «бокового» судьи, что позволяло ему не готовить акты, подчеркивала Воробьева. Отношения у них были «исключительно рабочими», настаивает наказанный экс-председатель. Она подчеркивала, что размер премий, которые выписывались Хомякову, были в 3 раза меньше, чем его работающим коллегам. Разрешения на выезд в 12 стран, которые подписала Воробьева, были выписаны ошибочно из-за постковидной неразберихи. При этом судья вылетал в Израиль и Германию, славящиеся своей медициной, а после этого зачастил в Турцию. Я ему поверила...
Арбитражный суд Волгоградской области прекратил дело «Волжского оргсинтеза»
В Волгоградской области 130 га были незаконно переданы казачьему обществу 19.07.2021 12:59. 1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области. 1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области.
Заработал атакованный сайт арбитражного суда Волгоградской области
Вторым претендентом в столичный окружной суд оказался Петр Морхат, судья АС Московской области. Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО «Волжский оргсинтез». Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО «Волжский оргсинтез».
В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда
| Волгоградский суд обобщил практику обеспечительных мер в делах о банкротстве | По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания – 20 декабря 2023 года – истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме. |
| Методические рекомендации и обзор практики от Арбитражного суда Волгоградской области | эксперт в области поставок продовольственных товаров и гарант высокого качества продукции. |