Новый снаряд способен лететь к цели по более пологой траектории, что снижает требования к минимальной высоте границы облачности. Точным ударом 152-мм снаряда российские артиллеристы уничтожили украинский танк Т-64БВ, оставив его с оторванной башней.
Бред о снарядах завтрашнего дня
Буквально сразу после болезненно воспринятого Пентагоном и американскими экспертными кругами обретения оперативной боевой готовности первой опытно-войсковой партией САУ 2С35, «на полях» проведенного в начале октября 2018 года собрания Армейской ассоциации США AUSA был анонсирован старт амбициозной программы ERCA «Extended Range Cannon Artillery», - «Ствольная артиллерия увеличенной дальности» , в рамках которой были заметно интенсифицированы работы ещё над тремя ключевыми проектами, одним из которых стал проект перспективной дальнобойной САУ XM1299. Строевые части Ракетных войск и артиллерии России, дооснащаемые новейшими САУ «Коалиция-СВ», будут нуждаться в скорейших разработке и обретении оперативной боевой готовности 152-мм сверхдальнобойными снарядов с ПВРД, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по проектированию которых уже на протяжении нескольких лет ведутся в стенах «НПО Сплав» Основываясь на поверхностном обзоре проекта, подготовленном специалистами изданий armyrecognition. Стало быть, никаких существенных достоинств перед «Коалицией-СВ», на первый взгляд, у перспективного детища от «BAE Systems» не прослеживается; не говоря уже о скорострельности, которая по данным осведомлённых источников едва достигнет 8 - 10 выстр. Но далеко не всё здесь так просто, ведь существует ещё два проекта, бросающих серьёзный вызов специалистам тульского «Научно-производственного объединения «Сплав», специализирующимся на разработке сверхдальнобойных артиллерийских снарядов с прямоточными воздушно-реактивными двигателями. Комментарий: Демонстрационный технический эскиз перспективного американского гиперзвукового УАС «Hyper Velocity Projectile» управляемый «сердечник» без поддона.
Тогда же сообщалось, что в России намерены закупить в Китае партию беспилотников.
Если фотографии , на которых запечатлены китайские боеприпасы, действительно были сделаны на фронте, не факт, что они попали в зону СВО непосредственно из Китая, отмечают эксперты. На снимке, помимо снаряда, также запечатлён метательный заряд, который произведён в Иране — на это ИА Регнум указал военный эксперт, автор ряда публикаций о военно-промышленном комплексе Ирана Юрий Лямин. Цифра 37 на снаряде — это код завода, 83 — год, 13 — номер серийной партии в том году. Рядом с ним лежит иранский метательный заряд к артиллерийским боеприпасам того же калибра, произведённый в 2018 году», — пояснил эксперт. Таким образом, продолжает Лямин, можно предположить, что речь идёт скорее о реэкспорте боеприпасов, а не о прямых поставках из Китая.
Можно предположить, что снаряд был закуплен иранцами в Китае в годы войны, однако не был использован и оставлен на складе, — не исключает собеседник. И только после этого снаряд оказался в России. Однако здесь мы уже заходим в область предположений». Само по себе попадание иранских вооружений или вооружений третьих стран через Иран также «из области предположений». Москва и Тегеран, напомним, отрицают факт поставок любых иранских вооружений.
Вполне очевидно, что эти предложения значительно усложняют процесс ведения стрельбы и резко снижают вероятность попадания в цель. Необходимо напомнить, что радиоэлектронное подавление противником системы связи артиллерийских подразделений также ведет к снижению эффективности огня. По этим причинам вряд ли удастся в боевых условиях обеспечить рекламные характеристики попадания, представленные в табл. Если классическая ситуация, при которой осколочно-фугасная боевая часть фугасного и осколочного воздействия поражает оборонительные сооружения, небронированную технику и вооружение, не требует разъяснений, то на поражении бронетехники таким способом следует остановиться более подробно. Из опыта создания боеприпасов известны артиллерийские бронебойно-фугасные снаряды БФС , снаряженные пластичным взрывчатым веществом ВВ , которые использовались для поражения танков. Эти боеприпасы входили, например, в боекомплект английского танка «Чифтен» Mk. При встрече с целью головная часть такого снаряда расплющивается и контактирует с броней на значительной площади. Перед подрывом между расплющенным зарядом и броней находится лишь незначительный по толщине деформированный корпус бронебойно-фугасного снаряда.
Разрывной заряд подрывается донным взрывателем, что обеспечивает взрыву определенную направленность. В случае непробития брони фугасно-направленным действием взрыва на тыльной стороне брони образуются откольные осколки, поражающие экипаж и внутренние агрегаты танка. Отметим, что эффект поражения танка бронебойно-фугасным снарядом обеспечивается размещением заряда пластичного ВВ в его головной части. В наших высокоточных боеприпасах осколочно-фугасная боевая часть размещается в средней части снаряда рис. По этой причине, например, ОФБЧ снаряда «Краснополь» будет находиться в момент подрыва от преграды на расстоянии не менее 500 мм, что обуславливает совершенно нерациональное использование энергии взрывчатого вещества для бронепробивного действия. С учетом этих особенностей оценим поражающее действие осколочно-фугасных боевых частей этих боеприпасов. БМП, БТР, САУ и другая легкобронированная техника представляют собой объекты весьма отличные по стойкости по отношению к фугасному и осколочному действию, чем танки.
Более того, данные инерциально-навигационные блоки располагают дополнительными алгоритмами оптимизации траектории полёта с расширением маршевого высотного участка, а также углов атаки и пикирования на нисходящей ветви траектории. По данным компетентных источников, дальность действия данных снарядов из орудий 2А64 длиной 47 калибра САУ «Мста-С» и и её буксируемой версии «Мста-Б» будет достигать 43 км. Что же касается орудий повышенной баллистики 2А88 «Коалиция-СВ» , то они способны обеспечить «Краснополям-Д» расчётный радиус действия 55 — 57 км, что практически эквивалентно последней модификации «Экскалибуров» при использовании из орудий L52 и немного меньше, нежели у снарядов линейки V-LAP. На данный момент о крупносерийном производстве данных снарядов и их отправке в отдельные артиллерийские дивизионы мотострелковых подразделений СВ России и Ракетных войск и артиллерии информации практически нет, но об опытно-боевом применении сообщалось несколькими месяцами ранее. Если из орудий 2А37М дальность их действия достигала 37 км, то из орудия 2А88 САУ «Коалиция-СВ» дальность его действия может достигать 47 — 50 км, что вполне приемлемо. Скорострельность «Коалиции-СВ» может достигать 16 выстр.
Артиллерийский снаряд 152-ММ: характеристики, фото
Это допуск общетехнический, в арт. Остальные ответы Maxim Гуру 3118 8 месяцев назад Выбор калибра орудий зависит от многих факторов, таких как мощность и эффективность в боевых условиях, доступность и сложность производства, экономические соображения и так далее. Традиционно СССР и Россия использовали оружие калибра 122 мм в своих армейских и военно-морских войсках, так как это оружие показало себя как надежное, эффективное и относительно доступное в производстве. К тому же, калибр 122 мм был нормированным в ходе Берлинского соглашения 1950 года, которое ограничивало военные мощности Восточной и Западной Германии и СССР.
Свердлова»: "2015 год. Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей. Просроченная задолженность погашена. Завод отказался от государственных субсидий. Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых". Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет. Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого. Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим. Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее. Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов. И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод. Однако даже набранный темп производства имевшихся на вооружении снарядов, как и динамика разработки и создания новых боеприпасов, судя по всему, Министерство обороны не устраивали.
Также в месте проживания военнослужащих ЦВО работает полевая автомобильная кухня - ПАК-200, рассчитанная на приготовление пищи для 200 человек. Повара работают над приготовлением различных блюд практически круглосуточно. Вставать приходится в 04:30, отбой случается ближе к 23:00. На кухне имеются столы, три котла для первого, второго и третьего блюд, жарочная панель и духовой шкаф. Выпеченный в полевой пекарне хлеб всегда становится изюминкой трапезы. Чтобы к завтраку он был всегда свежим и вкусным, военные повара начинают его приготовление глубокой ночью. Разжигаем, ждем, пока кипяток закипает.
Орудиям противника, расчёты которых применяют данные снаряды, предстоит противодействовать «Коалициям-СВ». Тем не менее, для этого их боекомплект должен располагать несколькими типами артиллерийских снарядов. В первую очередь, это новейший активно-реактивный снаряд с газогенератором донного наддува «Краснополь-Д», разработанным специалистами тульского АО «Конструкторское бюро приборостроения им. Более того, данные инерциально-навигационные блоки располагают дополнительными алгоритмами оптимизации траектории полёта с расширением маршевого высотного участка, а также углов атаки и пикирования на нисходящей ветви траектории. По данным компетентных источников, дальность действия данных снарядов из орудий 2А64 длиной 47 калибра САУ «Мста-С» и и её буксируемой версии «Мста-Б» будет достигать 43 км. Что же касается орудий повышенной баллистики 2А88 «Коалиция-СВ» , то они способны обеспечить «Краснополям-Д» расчётный радиус действия 55 — 57 км, что практически эквивалентно последней модификации «Экскалибуров» при использовании из орудий L52 и немного меньше, нежели у снарядов линейки V-LAP.
О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 26 апреля 2024 года
На украинских заводах налажено серийное производство артиллерийских снарядов советского калибра 152 мм и натовского 155 мм. В России в несколько раз увеличили выпуск снарядов «Краснополь», которые способны уничтожить танки Abrams и Leopard, отправленные НАТО для Вооруженных сил Украины (ВСУ). Незамедлительно прибывшие спасатели обнаружили артиллерийский снаряд калибром 152 мм. Беспилотник снял на видео спасение военнослужащего от прямого попадания 152-мм. снаряда САУ.
Управляемый снаряд “Краснополь-Д” появился в зоне СВО на Украине
Перспективная кочующая артиллерия Российские гаубицы в сравнении с зарубежными аналогами например М-777 надежны, неприхотливы и куда лучше пригодны для интенсивной стрельбы. Их снаряды и средства наведения постоянно совершенствуются. А значит улучшается дальность и точность артиллерийских систем. Катюши нового поколения: Ураган и Торнадо работают в зоне СВО Главным недостатком буксируемых гаубиц остается их уязвимость из-за долгого времени развертывания и свертывания из походного положения в боевое и обратно. Но защищенные броней гусеничные артиллерийские установки дороги. Поэтому разработчики предлагают промежуточный вариант. Концепцию кочующей артиллерии можно реализовать с помощью колесных САУ — самоходных установок на базе грузовиков. Получаем хорошую мобильность, легкое бронирование, мощное орудие с высокоточными боеприпасами. Такие работы ведутся.
Недавно подписан контракт на поставку в войска САУ Мальва. У новинки шасси колесной формулы 8х8, современная система управления огнем и открыто установленная 152-миллиметровая гаубица Мста.
Догнать и перегнать Задача разработать управляемый артиллерийский снаряд была поставлена КБП в конце 1970-х годов. К этому времени у коллектива уже был опыт в создании управляемых противотанковых ракет. Например, ракета ПТРК «Фагот», выпускавшегося с 1970 года, управлялась полуавтоматически, оператору нужно были лишь удерживать визир пускового устройства на цели.
Фото: Антон Тушин Одним из стимулов для создания такого оружия в СССР стал тот факт, что подобный снаряд в конце 1970-х годов появился у американцев. Это был 155-мм управляемый боеприпас М712 Copperhead с полуактивным лазерным самонаведением. По подсчетам американцев для поражения пяти танков требовалось всего шесть управляемых снарядов против 84 обычных артиллерийских того же калибра. По суммарной стоимости боеприпасов выгода получалась примерно в два раза. Полет с перегрузками Как и обычный боеприпас, «Краснополь» может использоваться буксируемой и самоходной артиллерией.
Принцип его работы заключается в следующем. После стрельбы снаряд движется по баллистической траектории, на подлете к цели включается лазерная головка самонаведения, которая ловит отраженное от цели излучение и корректирует по нему полет.
Впрочем, дальность стрельбы миномёта 2С4 «Тюльпан», составляющая порядка 20 километров, делает эту задачу рискованной. К недостаткам «Пиона» и «Тюльпана» можно отнести их низкую подвижность и малую скорострельность, составляющую порядка 1—1,5 выстрела в минуту — этот показатель не сравним с возможностями современных САУ калибра 152—155 мм, способных за минуту «накидать» на позиции противника десяток снарядов.
Да и боекомплект у них не сравним — 4 снаряда у самоходной пушки 2С7 «Пион» 8 снарядов у модернизированной 2С7М «Малка» и 50—60 снарядов у современных САУ калибра 152—155 мм. Расчёты «Пиона» и «Тюльпана» во время боевой работы находится снаружи, а значит — они ничем не защищены от осколков разорвавшихся боеприпасов и пуль стрелкового оружия. Самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан». Высокое могущество боеприпасов этих орудий компенсируется их значительными габаритами и массой.
Маловероятно, что удастся значительно увеличить боекомплект и скорострельность этих пушек без полной переработки их конструкции — фактически потребуется новая разработка. С другой стороны, у нас есть возможность стрельбы почти на 50 километров даже существующими активно-реактивными снарядами, что значительно превышает возможности большинства САУ калибра 152—155 мм, хотя и уступает некоторым образцам, способным вести стрельбу активно-реактивными управляемыми боеприпасами на дальность до 70 километров. Дальность стрельбы артиллерийских орудий в числе прочего определяется длиной ствола.
Бутусов обнаружил связь между взрывами склада боеприпасов в Чехии в 2014 году и на складах ВСУ в Балаклее в 2017 году. Он заявил, что у РФ была цель — не позволить Украине получить 152-мм снаряды. По этой причине чешские склады были подвергнуты диверсии сразу после отправки 5 000 снарядов для украинской армии. В 2017 году в Балаклее на складах произошел пожар, из-за которого были уничтожены боеприпасы ВСУ, включая снаряды 152-мм. При этом, отмечает Бутусов, сначала случился взрыв именно там, где хранились редкие и такие нужные боеприпасы.
Нужна ли танку 152-мм пушка
Стоимость снаряда 152 мм гаубицы уже существенно выше – 60-70 тыс. руб. Это 152-мм осколочно-фугасный снаряд ОФ64 для артиллерийской платформы 2С19 "Мста-С"/2А65 "Мста-Б" и 122-мм. Об этом заявил генеральный директор государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов в интервью РИА Новости. Специалисты Брянского пожарно-спасательного центра установили, что местные жители нашли артиллерийский снаряд 152 мм. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Артиллерийский снаряд 152 мм за десятилетия применения зарекомендовал себя как надежное и грозное оружие.
Управляемый снаряд “Краснополь-Д” появился в зоне СВО на Украине
| Умный снаряд «Краснополь» | Сегодня — детально о работе наводчиков, подготовке снаряда — в репортаже Дмитрия Толмачева. |
| "Краснополь-Д": цена, дальность, характеристики, принцип действия | Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбито 193 украинских беспилотных летательных аппарата, два реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха». |
Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм
В ходе контрбатарейной борьбы поражены: 152-мм гаубица Д-20, 122-мм орудие Д-30, 105-мм буксируемая гаубица М102 производства США. О том, как сотрудникам КБП удалось превратить обычный артиллерийский снаряд в «умный» и как сегодня применяется «Краснополь» – читайте в нашем материале. Для Т-14 создали снаряды, способные пробивать до метра танковой брони, однако на этом возможности российских оружейников не будут исчерпаны. Специалисты Брянского пожарно-спасательного центра установили, что местные жители нашли артиллерийский снаряд 152 мм. Если по калибру 152 мм «Ростех» смог увеличить объемы производства, то снаряды 122 мм вообще давно сняты с производства. Автор: Важная новость. Тульские управляемые артиллерийские снаряды для САУ «Коалиция-СВ» сохранят боевую устойчивость РВиА России на балтийском направлении.
Управляемый снаряд “Краснополь-Д” появился в зоне СВО на Украине
152-мм снаряд "Краснополь-М" способен поражать с высокой точностью цели на дальности до 25 км. Украинскому танку оторвало башню после прямого попадания 152-мм снаряда ВС России. Дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом 3ОФ45 составляла всего 24,7 км против 30 км у G6 при стрельбе стандартным натовским осколочно-фугасным снарядом HE-FRAG. Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов В продолжение и уточнение. Что же касается 152-мм неуправляемых активно-реактивных снарядов, сопоставимых по параметрам с линейкой ERFB-RA/BB, то речь может идти о специализированном снаряде.