Статья автора «RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ» в Дзене: Тверской районный суд Москвы признал блогера Анастасию Ивлееву виновной по административному делу о дискредитации армии (ч. 1, ст. 20.3. Экспертиза установила в высказывании мужчины факт дискредитации Вооружённых сил РФ. Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей по статье о дискредитации армии.
Ивлееву признали виновной в дискредитации армии
Конституционный суд (КС) России определил, что статья о дискредитации Вооруженных сил РФ не нарушает конституционные права граждан, и отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной. За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». Единственное уголовное дело о дискредитации армии было возбуждено против вартовчанина в феврале этого года. В российском законодательстве есть две статьи о дискредитации использования вооруженных сил: административная и уголовная. Уголовная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России
В соответствии с частью 2 статьи 20. Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20. Название информационного блока: Новости.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте www. Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www.
Данные действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. В соответствии с частью 2 статьи 20. Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.
Если в течение года после привлечения к ответственности, виновный совершит повторное деяние, то он привлекается к уголовной ответственности по ст. Уголовное преследование может наступить раньше, если действия повлекли: Смерть по неосторожности; Был нанесен вред человеку или имуществу; Произошли беспорядки, присутствовала угроза безопасности; Возникли помехи для полноценной работы государственной инфраструктуры, промышленности, объектов жизнеобеспечения, связи. Если вина доказана, то грозит лишение свободы до пяти лет, более крупные штрафы или другое наказание. Что стоит понимать под определением «публичные действия и публичные призывы» К категории публичных относятся высказывания публикации или другие проявления, которые направлены на большое количество лиц. Не имеет значения, в какой форме распространяется информация, в письменном виде, устно или передана с помощью технических средств. Под категорию публичных попадает публикация поста или комментарий в соцсети, передача сообщений в мессенджере, размещение видео на любой платформе и другие действия. Публичными призывами считаются любые действия по отношению к другим людям, где реализуется цель по побуждению к выполнению определенных действий. Если смотреть на вариант дискредитации ВС, то это призывы выполнить мероприятия, мешающие выполнению Вооруженными Силами РФ поставленных задач. Что подразумевается под определением «дискредитация» Ранее в законодательстве не использовалось понятие «дискредитация». Оно появилось впервые и в судебной практике мало дел, которые попадают под эту категорию. Чтобы понять, что это слово обозначает, придется обратиться к общепринятым определениям. Если говорить обобщенно, то дискредитация — это умышленные действия, направленные на снижение авторитета, уменьшение доверия. Но если присмотреться к информации КоАП, то в данном случае это не только искажение сведений или предоставлении ложной информации. Поэтому, если следовать логике, то любое публичное действие, если оно будет воспринято как подрыв доверия к руководству страны, государственным структурам или армии, может стать причиной судебного разбирательства. Даже минимальная критика в отношении армии может стать основанием для привлечения к ответственности. За что может последовать наказание Если учитывать существующую судебную практику, то нарушением законодательства могут быть: Проведение пикета с плакатом антивоенного содержания; Публикация в соцсетях антивоенных постов; Размещение постов с критикой в адрес ВС РФ; Публикация сообщений об армии, где указывается информация с негативной стороны; Призывы антивоенного характера; Размещение в социальных сетях, чатах вопросов или сообщений, носящих провокационный характер.
В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии
Его составили после обращения некоего гражданина, кого именно, я не знаю. Дальше уже будем разбираться, в ближайшее время я с адвокатом пойду в полицию, чтобы понять, какие конкретно высказывания или заявления пытаются признать дискредитацией», — рассказал 74-летний отставной офицер. По мнению Квачкова, дискредитацией ВС РФ могли посчитать опубликованное им в соцсетях обращение «Общероссийского офицерского собрания», в котором он и его соратники критикуют ход СВО и призывают «перейти от ведения спецоперации к полномасштабной войне с украинской армией». Офицер считает это критикой, а не дискредитацией.
Читайте также Ночной удар по Одесскому порту — только начало: Россия отучит Зе-команду атаковать нашу инфраструктуру Укро-эксперты уверены, что на этот раз русское возмездие будет намного разрушительнее, чем после первой атаки на Крымский мост Так где проходит грань между здоровой критикой патриотов и дискредитацией армии, поклёпом на военных? Они очень неопределенные и необходимо разъяснение. Например, Минюст предписывает проводить психолого-лингвистическую экспертизу спорных высказываний.
Его разъяснение очень толковое. Сказано, что надо устанавливать, имеет ли высказывание отношение к армии, наносит ли оно ущерб армии, призывает ли к действиям против армии. Но практически никто экспертизы не проводит, я не сталкивался.
Особенно по административным делам. Яркий пример — депутат самарской областной думы, который слушал выступление президента сидя с лапшой на ушах. Я не говорю, что это умный жест, но при чем здесь дискредитация армии?
Известно, что депутаты Госдумы от КПРФ готовили обращение в Верховный суд по этому поводу, мы собирали для этого судебную практику. Надеемся на результат. Страна ведет боевые действия, а некоторые позволяют себе излишние вольности… — Конечно, эти статьи были нужны.
Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП».
По его мнению, срок привлечения к ответственности уже истек и отсутствует состав преступления. Он также добавил, что защита намерена обжаловать вердикт. Во время заседания адвокат выразил недовольство качеством экспертизы, на основании которой возбудили дело, и даже потребовал вызвать в суд ее автора.
В марте следственные органы возбудили дело по статье 207. Прокуратура Воронежской области разъяснила пределы ответственности за такие действия. Ну а публичное распространение — это значит, что информация была адресована группе лиц. Кстати, всё, что мы можем видеть в интернете, — это также имеет свойство публичности. Так вот, если следственные органы докажут, что вы заведомо распространили публично ложную информацию, то за это деяние вам может грозить штраф, причём достаточно существенный от 700 тысяч рублей — до 1,5 миллиона рублей либо можно попасть в места лишения свободы на срок до 3 лет. Если же преступление совершили несколько человек, предварительно сговорившись, да ещё с враждебными либо политическими мотивами, то штраф может увеличиться и 5 миллионов рублей, а срок лишения свободы — до 10 лет.
При этом если ложная информация повлекла за собой серьёзные последствия — тяжкий вред здоровью человека, его смерть, наступление какой-то аварии, то тогда может грозить и до 15 лет лишения свободы.
При этом необходимо отметить нюанс, чтобы быть подвергнутым наказанию в рамках УК РФ, виновный должен быть сначала привлечён к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года по ст. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. Наказание по данной статье — это штраф от 30 — 50 тысяч рублей. На должностных лиц от 100 — 200 тысяч рублей, на юрлица от 300 — 500 тысяч рублей. За последние месяцы в Воронежской области таких штрафов выписано немало. Однако, если распространение ложной информации о российской армии понесло за собой ряд последствий, например массовые нарушения общественного порядка или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения и так далее, то тогда наказание может быть в виде штрафа от 300 тысяч до 1 миллиона рублей либо лишение свободы уже до 5 лет. И в этом случае никто не будет учитывать тот факт, что подобное правонарушение было совершено впервые.
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию. Суд в Кемерове вынес первый приговор по новому закону, запрещающему публичные действия, направленные на дискредитацию армии. По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30–50 тыс. рублей. В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. Восемнадцатилетнего жителя села Акши оштрафовали за дискредитацию Вооруженных Сил России, сообщается на сайте Акшинского районного суда Забайкалья.
Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами
Что смогут конфисковать Руководитель компании «Юридическая помощь онлайн» Александр Бударагин напомнил, что до недавнего времени имущество, согласно статье 104. В таких случаях у осужденного забирали деньги и ценности например, деньги, переданные в качестве взятки , транспорт. Кроме того, изымали иное имущество, которое было приобретено в результате преступной деятельности, например, квартиры, земельные участки. Во время следствия имущество арестовывали, а уже после вступления в силу обвинительного приговора конфисковывали. Эксперт пока затрудняется сказать, что именно могут забрать за фейки об армии и другую дискредитирующую информацию в интернете — в законе перечень имущества отсутствует, правоприменительной практики пока тоже нет.
В случае с распространениями фейков об армии, это смартфон или любой другой гаджет. Но, полагаю, этим могут и не ограничиться, вплоть до недвижимости, земельных участков, автомобиля. Все зависит от тяжести преступления и нанесенного этой информацией ущерба государству. Еще один момент: если под какой-то информацией, которое государство сочтет дискредитирующей и опасной, будет размещен счёт для перечисления денег, этот счёт тоже арестуют», — отметил Александр Бударагин.
Еще одно условие для изъятия ценных вещей и денег — обвинение должно доказать, что имущество нажито именно преступным путем, подчеркивает собеседник. Возьмутся за смелых Кроме того, законопроект предлагает провинившихся россиян лишать званий. Соответствующие изменения вносятся в статью 48 УК РФ.
Как пишет «СтарХит» , адвокат Ивлеевой заявил, что они не согласны с решением суда и будут его обжаловать. Фото: 78. С тех пор Анастасию практически не видно и не слышно. Появлялись слухи о том, что она уехала за границу, но Ивлеева опровергала их. После громкого скандала она просила у публики прощения, признавала, что зазвездилась, а также говорила, что произошедшее станет для неё хорошим уроком.
Штрафы от 30 до 50 тыс. Ввести ответственность за дискредитацию добровольцев, «в том числе бывших осужденных», предложил основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. По его словам, отдельные СМИ, блогеры и телеграм-каналы «выискивают негативную информацию о добровольцах» и «целенаправленно публикуют подробные материалы, выставляющие защитников России в неприглядном виде, представляя их злодеями и преступниками». Перед принятием поправок 1 марта Пригожин обратился к Володину с просьбой не распространять их действия на высший командный состав Минобороны РФ и добровольческих отрядов, в том числе ЧВК «Вагнер».
Что смогут конфисковать Руководитель компании «Юридическая помощь онлайн» Александр Бударагин напомнил, что до недавнего времени имущество, согласно статье 104. В таких случаях у осужденного забирали деньги и ценности например, деньги, переданные в качестве взятки , транспорт. Кроме того, изымали иное имущество, которое было приобретено в результате преступной деятельности, например, квартиры, земельные участки. Во время следствия имущество арестовывали, а уже после вступления в силу обвинительного приговора конфисковывали. Эксперт пока затрудняется сказать, что именно могут забрать за фейки об армии и другую дискредитирующую информацию в интернете — в законе перечень имущества отсутствует, правоприменительной практики пока тоже нет.
В случае с распространениями фейков об армии, это смартфон или любой другой гаджет. Но, полагаю, этим могут и не ограничиться, вплоть до недвижимости, земельных участков, автомобиля. Все зависит от тяжести преступления и нанесенного этой информацией ущерба государству. Еще один момент: если под какой-то информацией, которое государство сочтет дискредитирующей и опасной, будет размещен счёт для перечисления денег, этот счёт тоже арестуют», — отметил Александр Бударагин. Еще одно условие для изъятия ценных вещей и денег — обвинение должно доказать, что имущество нажито именно преступным путем, подчеркивает собеседник. Возьмутся за смелых Кроме того, законопроект предлагает провинившихся россиян лишать званий. Соответствующие изменения вносятся в статью 48 УК РФ.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ
| Закон о дискредитации: сроки, штрафы, ответственность | Тверской районный суд Москвы оштрафовал блогершу Анастасию Ивлееву по статье о дискредитации российской армии. |
| В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии | STARHIT | При этом норма активно применяется — по данным главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, с момента вступления закона в силу (то есть с 4 марта) суды рассмотрели уже 2029 дел о дискредитации Вооруженных сил. |
Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами
Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил. Здесь задача экспертизы — установить «тип экстремистского значения»: «дискредитация использования ВС РФ»; «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан»; «побуждение в том числе в форме призыва к воспрепятствованию использования ВС РФ». То есть призыв к воспрепятствованию использования вооруженных сил — это тоже их дискредитация. По мнению Минюста, дискредитация — это «умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета».
На самом деле проект этот внесли еще в 2018 году, но тогда отклонили, а теперь обновили и быстро приняли с другим содержанием. Теперь публикации в соцсетях о количестве жертв, пленных, обстрелах без официального подтверждения со стороны Минобороны или официальных СМИ могут расцениваться как заведомо ложная информация. При условии, что они были опубликованы без оценки и сомнений, а под видом достоверных сведений.
Максимальный штраф, назначенный судом, составил 45 тысяч рублей. Его получил житель Сургута Киселев за наклейку на автомобиле. Самый маленький штраф, назначенный за дискредитацию, составил 15 тысяч рублей, это в два раза меньше минимального наказания. Решение о назначении такого наказания суды принимали, учитывая финансовые проблемы нарушителей. При вынесении наказания суд учел денежные трудности и то, что женщина находится в декрете и воспитывает четверых детей. Всего за посты и комментарии суды назначили 51 штраф. В основном людей штрафуют за сравнение буквы Z со свастикой, критику армии, распространение неофициальных данных о потерях, несогласие с решением президента о вводе войск в Донбасс и на Украину и за сравнение СВО с войной. Например, Нижневартовский городской суд оштрафовал на 40 тысяч рублей Николая Коурова за комментарий под постом о военнослужащем, принимавшем участие в СВО.
Доводы мужчины о том, что комментарий был опубликован до вступления в силу статьи о дискредитации армии, суд не принял, поскольку комментарий не был удален, а значит, правонарушение является длящимся и днем обнаружения считается тот день, когда его выявило должностное лицо. Тем не менее в некоторых случаях суд учитывает, что комментарии были написаны давно. Например, в Сургуте сотрудники полиции составили протокол на местного жителя Андрея Вовк. Полицейские нашли несколько комментариев, в которых мужчина якобы дискредитировал армию России и составили на него протокол. Изучив доводы защиты, суд пришел к выводу, что своими комментариями сургутянин не нарушал закон. Примечательно, что югорчанам не удается избежать наказания, даже если комментарии удалены. Так, например, получилось с жительницей Нижневартовска Анастасией Муллаяновой. Под постом в местном паблике женщина написала несколько дискредитирующих армию комментариев.
Анастасия удалила записи в присутствии полицейских, но они все равно составили протокол о дискредитации и передали дело в суд, женщина получила штраф в размере 30 тысяч рублей. Пикеты и акции В ходе различных акций и перформансов югорчане дискредитировали армию гораздо реже, чем в интернете, нам удалось насчитать всего 7 таких дел. Почти все участники акций получили штрафы, а у некоторых даже отбирали телефоны. В 2022 году полицейские задержали жителя Нижневартовска по фамилии Морозов. Мужчина стоял на площади Нефтяников с антивоенным плакатом и выкрикивал пацифистские лозунги. Суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей и обязал полицейских вернуть изъятый телефон. В сентябре 2022 года Сургутский городской суд оштрафовал на 30 тысяч рублей за пикет возле здания городской администрации. На плакате у девушки было написано, что она выступает за мобилизацию депутатов.
Сейчас любое мое действие, предпринятое наспех, не будет расцениваться как искреннее. Честно говоря, не знаю, что сделать в данной ситуации, чтобы искупить свою вину. Мне совершенно нечего предложить вам… Себе… Такое в моей жизни впервые… Не знаю, как с этим существовать. У меня нет коллег, друзей, товарищей, которые могли бы заступиться за меня в этом вопросе, помочь. Честно говоря, я даже рада. Считаю, что это к лучшему», — откровенничала она.
Началось слушание по делу Ивлеевой о дискредитации армии РФ
2) направлены на дискредитацию Вооруженных Сил или госорганов РФ, действия которых действуют в целях. Культура Шоу-бизнес 16 апреля в 15:06 Ивлеевой грозит штраф за дискредитацию российской армии. Здравствуйте!Пока я "одним днем" в компании с Алексеем Неживым летал в Пермь на конференцию по поводу создания местного отделения нашего профсоюза НП "Новый. За что конкретно могут наказывать по уголовной статье о дискредитации участников боевых действий? Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному. С марта 2022 года в Белгородской области составили 20 административных протоколов по статье о публичных действиях, направленных на дискредитацию Вооружённых Сил Российской Федерации.
В Прикамье плотника наказали за дискредитацию Вооруженных сил
Новые статьи о дискредитации армии в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях появились 4 марта 2022 года, когда соответствующий указ подписал президент России. Его штрафуют за дискредитацию вооруженных сил по КоАП РФ на 30-50 тыс. руб. На мать погибшего срочника из Ялуторовского района Тюменской области завели дело о дискредитации Вооруженных сил России.
Наказывать за дискредитацию Вооруженных сил будут еще строже: нарушителям грозит срок до 15 лет
Как сообщает Пермский краевой суд, мужчина был зарегистрирован в соцсети под женским псевдонимом. Популярное за сутки.
Наказание негодяям грозит суровое — до 15 лет лишения свободы», — написал Володин в своём телеграм-канале. Он попросил внести в Уголовный кодекс статьи о запрете дискредитации добровольцев, участвующих в спецоперации, в том числе бывших осуждённых.
На кого теперь распространяется действие закона Ответственность теперь будет распространяться не только на военных и росгвардейцев, но и на «добровольческие формирования, организации или физлиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооружённые силы». Новое в Уголовном кодексе Наказание по ч. Наказание по ч. При этом максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штраф — до 5 млн рублей.
Административная ответственность Второй из принятых законов вводит административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию "оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния". Подобное повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на юридических лиц - от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале комментировал инициативу.
Вечерняя Москва Сообщается, что блогерша на заседание не явилась. КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан и назначил ей штраф в размере 50 тыс.