Британская империя не хочет, чтобы ее позиции были подорваны раньше времени, поэтому она вынуждена скрывать свое существование. Текст научной работы на тему ««Имперский консенсус» первой половины ХХ В.: последняя попытка Англии предотвратить распад Британской империи». Британская империя не хочет, чтобы ее позиции были подорваны раньше времени, поэтому она вынуждена скрывать свое существование.
Что общего между Британским Содружеством и СНГ
- Взрывая Историю / Blowing Up History. Сезон 2 (2017)
- Закат Британской империи начался 75 лет назад, сейчас закатывается сама Британия | Насправдi
- Смотрите также
- Битва за Россию (2023)
РИА Новости: США повторяют сценарий Британской империи и несут разрушения во всем мире
Британская колониальная империя от становления до распада Британская колониальная империя от становления до распада Конференции Ассоциация британских исследований Института всеобщей истории РАН приглашает вас принять участие во Всероссийской научной конференции «Британская колониальная империя: от становления до распада», которая состоится 20 апреля 2023 г. Стратегия и тактика метрополии Формы и методы управления заморскими территориями Национально-освободительное движение в колониях Мировые войны и распад империи XX-XXI вв.
В течение десяти лет мы могли наблюдать день за днем, а иногда и час за часом, как сильные мира сего реагировали на возрождение мощи экономического цикла твердыхденег. Это было не так уж мило. С нашей точки зрения, англо-американская элита нажимала на все рычаги, чтобы избежать грядущих изменений. Ее представители создали условия для войны особенно в Ираке и Афганистане , создали механизмы под фальшивымфлагом WikiLeaks?
Но в этом ничего нового нет. Похоже, что власть денег англосферы уже лет триста участвует в заговоре по созданию Нового мирового порядка , а последние 100 лет необходимость в этом возрастает. Когда мы сидим и анализируем этот заговор, трудно не прийти к выводу, что 20-й век был для западных банковских элит периодом крупных прибылей. Нам все больше кажется на основании официальных фактов , что западные англо-элиты стояли за большинством крупных войн 20 века, включая холодную войну. Очевидно, что в середине 20-го века элиты создали Израиль, который должен был стать новым очагом напряжения и смуты в сердце исламского Ближнего Востока.
В их планы, насколько мы можем судить, входило укрощение и европеизация исламских племен с помощью трений и войны, что оправдало бы все более сильное вмешательство Запада в этом регионе. Именно так элиты всегда расширяли сферу влияния — создавая общественное напряжение, ведущее к войне, которая затем требует «международного» читай: западного вмешательства. То же самое делают сегодня элиты англосферы в Ливии и Сирии. Этот план прост и, как большинство из того, что Лондонский Сити навязывает миру, остается неизменным из поколения в поколение. В 1971 году элиты англосферы создали первую в мире полностью необеспеченную резервную валюту — доллар США — заставив своих саудовских представителей принимать платежи за нефть только в долларах.
Так как это означало, что все остальные страны мира должны были иметь доллары для покупки нефти, США могли печатать сколько угодно долларов, чтобы финансировать любые мировые авантюры. Большую часть прибылей Штаты использовали для наращивания вооружений. В конечном счете, эта возможность печатать деньги помогла разрушить — или, по крайней мере, обеспечила оправдание развала — Советский Союз. До конца XX века у элит все шло хорошо. Россия европеизировалась, власть Израиля росла, а мировое правительство также постепенно продвигалось в экспансии различных глобалистских инициатив Запада.
Даже доллар был стабилен. Но тут появился Интернет. Интернет и 11 сентября оказались двумя серьезными моментами, вынудившими поторопиться жителей Лондонского Сити. До этих пор, эти планы, по нашему мнению, долго скрывались — по меньшей мере, 50 лет. Но, начиная с 11 сентября, начала проявляться истинная суть Заговора, как улыбка Чеширского кота или бесплотная гримаса.
Да, как ни сложно в это поверить, старички Сити, скорее всего, собрались вокруг круглого стола переговоров в сердце Лондиниума и начали замышлять захват мира с удвоенной силой. Вероятно, их испугал Интернет и грядущая революция мировых коммуникаций. Возможно, они понимали, что экономический цикл развернулся, и что необеспеченный доллар потеряет преимущество перед золотом и серебром, которые они так ненавидели, и взялись за дело с новой силой. Может быть, совпали все эти факторы. Но решение было тем же.
Они использовали войну, так же как после изобретения печатного станка Гутенберга; они использовали революцию, так же как тогда. Вспоминается Французская революция. И они использовали власть и военную мощь Америки, чтобы защитить свои захватнические интересы. Что же они решили? Что они будут пропагандировать мнимую войну с террором, чтобы оправдать новую военную атаку, чтобы сильнее консолидировать мир и создать еще более сплоченное мировое правительство?
Что они устроят хаос на Ближнем Востоке и усилят трения с помощью Израиля? Что они будут поощрять более сплоченный Европейский Союз, более влиятельный МВФ и, вероятно, даже мировую валюту, намеренно навязав финансовый хаос, также удвоив власть своих основанных на страхе доминирующих социальных лейтмотивов — глобального потепления , пика нефти , денежной инфляции и хаоса, и т. Это происходило последние десять лет?
План британских дипломатов подразумевал образование к июню 1948 года единой и свободной Индии. С ним согласились и индуисты, и мусульмане. Однако разногласия по поводу условий формирования законодательных органов привели к тому, что уже к концу 1946-го обе партии отказались от участия в плане. Тогда британская администрация вернулась к идее, которая обсуждалась уже несколько лет: разделить бывшую колонию на два независимых государства, Индию и Пакистан. Основное население Индии составили бы индуисты, Пакистана — мусульмане.
Так метрополия рассчитывала избежать религиозных конфликтов, споров за политическое влияние и гражданской войны. От союза сердец — к теории двух наций Мусульманское и индуистское население Британской Индии не делилось по территориальному признаку. Нельзя было сказать, что в зависимости от религиозных убеждений люди селились в определенных регионах. Мусульмане впервые захватили город Лахор, который сейчас относится к Пакистану, еще в 1021 году, а в 1192-м исламский полководец Айбек установил контроль над Дели и основал Делийский султанат. К 1323 году значительная часть территории будущей британской колонии находилась под властью мусульманских правителей. А еще через несколько веков в Индии сформировалась гибридная культура — одновременно индуистская и мусульманская. Примерно пятая часть населения Южной Азии в тот период исповедовала ислам. Во многих поселениях две религии образовывали причудливый гибрид.
Например, суфийские мистики интегрировали в свое учение йогические практики — натирали тела пеплом или читали молитвы, находясь вниз головой. Индуисты посещали могилы выдающихся исламских мыслителей, а мусульмане приносили подношения к индуистским святыням. Особенно активно суфизм распространялся в Пенджаб и Бенгалию — регионы, которые в 1947 году пострадают от наиболее ожесточенного насилия. Однако культурное смешение происходило по всему субконтиненту — в некоторых средневековых индуистских текстах, составленных на юге Индии, султан Дели упоминался как воплощение бога Вишну. А в XVII веке наследник могольского падишаха Дара Шукох осуществил перевод «Бхагавадгиты» — одного из самых значимых текстов индуистской философии — на персидский язык, а также составил сочинение «Слияние двух океанов», посвященное сходствам между двумя религиями. Последний падишах Могольской империи Бахадур Шах II, правивший до 1857 года, когда британские войска штурмом взяли Дели, писал, что индуизм и ислам «разделяют одну сущность». После установления колониального контроля Индия по-прежнему оставалась местом пересечения культур, традиций, языков и верований. Однако именно под властью Лондона индуизм и ислам постепенно вошли в противоречие друг с другом.
Если до включения в состав Британской империи и индуисты, и мусульмане по большей части толерантно относились к принципам и убеждениям соседей, а отчасти даже перенимали их, то на стыке XIX и XX веков отношения между двумя группами охладели. Наметилась тенденция к осуждению связей и пересечений между взглядами и культурами. Даже те индуисты, которые раньше интерпретировали параллели между своим учением и исламом, теперь часто выступали за религиозную «чистоту». То же происходило и среди мусульман. Тем не менее в тот период среди многих публичных фигур еще сохранялась убежденность в том, что разные религиозные группы в Индии могут мирно сосуществовать. Прогресс нации возможен, только если нам удастся сохранить союз наших сердец, взаимную симпатию и любовь». Однако уже в 1885 году, когда борцы за права коренного населения колонии основали Индийский национальный конгресс, Ахмад-хан призвал мусульман не присоединяться к этой партии, поскольку большинство ее лидеров исповедовали индуизм. Принципиальность его позиции особенно примечательна с учетом того, что в первые десятилетия своего существования Конгресс позиционировался как организация, отстаивающая интересы всего народа, а не одной религиозной группы.
В декабре 1887 года Ахмад-хан выступил с речью, в которой заявил, что партия не сможет представлять и мусульман, и индуистов. Если раньше он утверждал, что жителей Индии безотносительно религиозных убеждений можно считать одним народом, то теперь сказал, что это два разных народа, хоть многое их и объединяет. Он даже заверил аудиторию, что если в колонии появятся органы самоуправления, как того требовал Конгресс, то мусульмане пострадают под властью индуистского большинства. По словам Ахмад-хана, всем, кто исповедовал ислам, следовало положиться на британские власти, а не вовлекаться в борьбу за самостоятельность. Так известный мусульманский деятель сформулировал основные положения теории двух наций , согласно которой индуизм и ислам представляли собой не просто две разные религии, но два разных культурных уклада и мировоззрения, две разные социальные группы. Их объединение в один народ по территориальному или этническому признаку последователи Ахмад-хана считали невозможным. А в 1906 году образовалась Всеиндийская мусульманская лига, которая потребовала проведения отдельных выборов, то есть чтобы только мусульмане выбирали представителей своих интересов в местных советах и законодательных органах. Британцы же использовали ситуацию и говорили мусульманам, что доминирующие в Конгрессе индуисты пытаются сорвать принятие легитимной инициативы по расширению прав религиозного меньшинства.
Чтобы избежать полного раскола, членам Конгресса пришлось поддержать раздельные выборы, хотя они отчетливо осознавали возможные последствия этой реформы». В 1910-х одной из наиболее значимых фигур в составе и Мусульманской лиги, и Индийского национального конгресса стал мусульманский политик Мухаммад Али Джинна. Он же выступил символом изменения отношений между двумя составлявшими основное население колонии религиозными группами. В начале своей карьеры Джинна считался миротворцем между партиями и выступал против смешения политики и религии. На очередном заседании Мусульманской лиги он призвал единомышленников «не бояться», а перспективу доминирования индуистов назвал «страшилкой, придуманной, чтобы запугать вас, заставить отказаться от сотрудничества и единства, необходимых для формирования самостоятельного правительства». В 1916 году Джинна добился того, что обе партии представили британской администрации единый список требований. Конгресс согласился поддержать прошение Лиги об отдельных выборах для мусульман. Лига взамен присоединилась к требованиям Конгресса о предоставлении Индии большей автономии и о расширении прав коренного населения.
Тогда Джинну прозвали «посланником индуистско-мусульманского единства». Однако в последующие годы он начал всё сильнее отдаляться от Конгресса, пока вовсе не покинул его в 1920-м. Одной из причин подобной трансформации Джинны считаются разногласия с Махатмой Ганди. Тот постепенно стал безоговорочным лидером Конгресса. Джинна же не разделял его тактику сатьяграхи — несотрудничества и гражданского неповиновения — как метода борьбы против колониального господства. Он считал, что добиваться автономии следует путем конституционных преобразований, а запущенную Ганди общенациональную протестную кампанию называл путем к анархизму. Конфликт двух политических и религиозных лидеров в 1920-х и 1930-х привел к усилению разногласий между индуистами и мусульманами — особенно после того, как в 1924 году Джинна в третий раз возглавил Мусульманскую лигу. На этом посту он оставался до смерти в 1948-м.
Ему было важно оставаться лидером и вести за собой любое движение, к которому он принадлежал. С восхождением Ганди на вершину индийской политики Джинна чувствовал себя всё менее значимым». По словам Чаглы, Джинна представлял собой полную противоположность Ганди: первый верил исключительно в политические практики, второй апеллировал к абстрактным моральным и религиозным ценностям. Конечно, события 1947 года нельзя объяснить исключительно особенностями характера одного политика. Однако факт остается фактом: когда после массовых беспорядков в первой половине 1940-х и окончания Второй мировой войны Британия всё же согласилась предоставить колонии независимость, Джинна настоял, что для этого необходимо образование двух отдельных государств для мусульман и индуистов. Но Джинна, лидер Мусульманской лиги, в 1940-х настаивал на том, что почти 100 миллионов мусульман — четверть всего населения колонии — окажутся в уязвимом положении по отношению к индуистскому большинству». В марте 1946 года британский премьер-министр Клемент Эттли анонсировал предоставление Индии независимости — но без фиксированного срока. Перспектива скорого решения судьбы колонии и ее населения внесла дополнительную напряженность в отношения сторонников Конгресса и Мусульманской лиги.
Последние еще в 1940-м приняли резолюцию об образовании Пакистана. Однако к началу финальной стадии переговоров британцы еще надеялись, что разделения получится избежать. Сформированная метрополией комиссия предложила двум партиям образовать временное правительство, в котором Конгрессу отводилось бы на одно место больше, чем Мусульманской лиге. В конце июля 1946 года Мухаммад Али Джинна официально отверг такой вариант и объявил о проведении 16 августа акции протеста. Эту дату мусульманский лидер назвал Днем прямого действия. На пресс-конференции 31 июля Джинна заявил, что и британцы, и индуисты вооружены — одни в прямом смысле, другие — угрозой массовой борьбы. Такой расклад якобы не оставлял Мусульманской лиге другого выбора, кроме как продемонстрировать собственную силу, чтобы продвинуть разделение Индии и образование Пакистана. Сообщать о деталях протеста лидер партии отказался.
Основным местом проведения Дня прямого действия Мусульманская лига избрала Бенгалию — единственный регион Британской Индии, где ислам исповедовали больше 50 процентов населения. Источники расходятся в том, что же именно должна была представлять из себя анонсированная Джинной акция протеста. Некоторые свидетельствуют , что она задумывалась как серия мирных демонстраций. Другие утверждают , что за несколько дней до намеченной даты в разных индийских городах распространили листовки с призывами к насилию.
Это было решение правительства Британии.
Ну а дальше все покатилось как снежный ком. В начале 80-х все закончилось. На этом Британская империя прекратила свое существование. Однако почему, ведь никаких внешних предпосылок для этого не было. Внешних причин не было, но были внутренние, которые грозили перерасти в очень серьезные неприятности.
Ведь после войны Британия оказалась в тяжелейшей экономической ситуации и от банкротства ее спас только американский займ. Во всех ее владениях нарастали сепаратистские настроения. Они не выливались в восстания, но управлять становилось все сложнее, а былые мощь и влияние были уже потеряны.
РИА Новости: США повторяют сценарий Британской империи и несут разрушения во всем мире
Британская империя рухнула вместе с ее колониальной системой, и попытки возродить ее обречены на провал, пишет Spiked. продолжению распада британской империи. Однако, рассмотрение вопроса о распаде Британской империи не может обойти вниманием "Вторую Британскую империю".
Бурская война в Южной Африке
- Куда исчезла Британская империя
- Британская колониальная империя от становления до распада / Институт всеобщей истории РАН
- "Власть факта". Распад Британской империи (2021)
- В каком году распалась Британская империя?
- Е.В. Романова и С.А. Соловьев в программе "Власть факта": "Распад Британской империи"
- «Был ли неизбежным распад британской империи? Почему? » — Яндекс Кью
Великобритания: как росла и распадалась империя
Последние годы Британской империи прошли за зверствами в колониях. Англосаксы строили свою империю на том, что «отсталые» общества должны быть преобразованы и улучшены с помощью насильственного навязывания свободной торговли и соответствующего образования. Вашингтон намерен третий раз способствовать распаду Соединённого Королевства под лозунгом избавления британской королевы от долгов. Вскоре начался распад Британской империи: в 1922 году она признала независимость Египта, в 1932 году независимость получил Ирак. США ожидает упадок, который будут протекать по сценарию распада Британской империи. Institutional repository of Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Professional Education Ural Federal University named after the first President of Russia n.
Закат империи: Британия близка к развалу
Как триумф — потому что Британской Индии после долгих десятилетий борьбы за независимость наконец удалось выйти из состава империи. 02 серия из 10. Виктор Теплов. «Великобритания потеряла Империю и пока не смогла найти для себя новой роли», писал в 1962 году госсекретарь США Дин Ачесон. Ему очень хочется быть похожим на Уинстона Черчилля, но ведь и тому пришлось присутствовать и вынужденно участвовать в развале Британской империи. И главное, что ознаменовала собой Атлантическая хартия, это грядущий распад Британской империи и появление на планете нового глобального игрока – США и их экономической доминанты. США ожидает упадок по сценарию распада Британской империи, заявил декан Института международных отношений Университета Цинхуа в Пекине Янь Сюэтун в интервью журналу Spiegel.
Великобритания: как росла и распадалась империя
Заявки со сведениями ФИО, ученая степень, ученое звание, место работы и должность, эл.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Давление Советского Союза на Британскую империю Исследование воздействия Советского Союза на Британскую империю в послевоенный период и его роль в распаде империи при Елизавете II. Контент доступен только автору оплаченного проекта Влияние США на распад Британской империи Анализ воздействия Соединенных Штатов на процесс распада Британской империи при правлении Елизаветы II и их интересов в изменяющемся мире. Контент доступен только автору оплаченного проекта Пробуждение национальных движений в колониях Британской империи Исследование волнений и национальных движений в колониях Британской империи, которые привели к требованиям независимости и влияли на распад империи при Елизавете II.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Поражение Британской империи в борьбе за контроль над Азией Анализ последствий поражения Британской империи в борьбе за влияние в Азии и его влияние на дальнейшее развитие империи при Елизавете II. Контент доступен только автору оплаченного проекта Разделение Британской Индии и образование Индийского Союза и Пакистана История разделения Британской Индии на Индийский Союз и Пакистан как примера распада Британской империи и формирования новых государств. Контент доступен только автору оплаченного проекта Становление Британского Содружества наций Исследование процесса превращения Британской империи в Британское Содружество наций и его значение для современных международных отношений. Контент доступен только автору оплаченного проекта Изменение политических и социальных условий в мире в 20 веке Анализ изменений в мировой политике и обществе в 20 веке, которые повлияли на процесс распада Британской империи при Елизавете II.
Гибель империи Празднования по случаю обретения Ганой независимости от Британской империи.
Это лишь ускорило процесс утраты Британией своих колоний, начавшийся еще при отце Елизаветы II. Начиная с Ганы , о своей независимости одна за другой объявляют другие британские колонии в Африке. Деколонизацию поддерживает Гарольд Макмиллан , сменивший Идена на посту премьер-министра. Выступая в Кейптауне , политик признал: «Над этим континентом веет "ветер перемен". И Великобритания вынуждена с этим считаться».
На смену ей пришло Содружество наций, в котором состоит всего 16 стран. Оползень в считаные мгновения накрыл школу, расположенную у подножия горы. Жертвами стали 28 взрослых и 116 детей, по большей части от семи до десяти лет. Аберфан лишился целого поколения. Опасаясь, что ее присутствие застопорит спасательные операции, Елизавета отправила в Аберфан своего супруга Филиппа.
Елизавета посетила пострадавшую деревушку лишь спустя восемь дней после трагедии и еще долгое время сожалела о своем выборе. Ирландская смута Последствия взрыва бомбы в полицейском участке, в результате которого скончался инспектор полиции. Условной датой начала кровавого конфликта между «республиканцами» и «лоялистами», получившего название «смуты», принято считать 1969 год. Тогда сторонники обоих лагерей устроили многодневную уличную битву в североирландском городе Лондондерри. Глава правительства Северной Ирландии попросил Лондон ввести британские войска.
В 1971 году бойцы сепаратисткой Ирландской республиканской армии убили первого британского солдата. Всего же за 38 лет конфликта по обе стороны погибли 3,5 тысячи человек. Кровопролитие в Лондондерри Пожар на улицах североирландского городка Лондонберри после событий «Кровавого воскресенья». Были убиты 13 безоружных протестующих, включая подростков и одного священника. Очевидцы рассказывали, что военные хладнокровно расстреливали тех, кто пытался убежать или помочь раненым, и не подпускали кареты скорой помощи.
Это событие, вошедшее в историю как «Кровавое воскресенье», разозлило не только ирландских сепаратистов, но и многих британских политиков. Особое возмущение вызвал и тот факт, что в том же году подполковник Дерек Уилфорд, который командовал расстрелявшими протестующих солдатами, был награжден Елизаветой II рыцарским Орденом Британской империи. Леди против королевы Королева Елизавета II и премьер-министр Маргарет Тэтчер на балу по случаю встречи глав правительств стран Содружества.
Власть Факта. Распад Британской Империи (2021)
| Война Лондона в Йемене: последний закат Британской империи? / ИА REX | Смотрите видео онлайн «нов: Закат Британской империи начался 75 лет назад, сейчас закатывается сама Британия» на канале «Отражение и исследование новостей» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 6:04, длительностью 00:12:13. |
| США рухнут, как Британская империя | Тон британских чиновников по отношению к европейским коллегам также явно смягчился с приходом Сунака. |
| Как США разрушили господство Британской империи | Тегипочему распалась британская империя, как вы думаете почему распалась держава терминала, почему calpurnia распалась, игра про британскую империю, были отличительным явлением британской империи в 1867 1953 гг. |
Распад империи: «Байденомика» ставит крест на всех планах Байдена — 19FortyFive
С Британией Барбадос понизил уровень связей, чтобы ему не мешали торговать с Китаем. А сейчас китайские дипломаты активно работают с Соломоновыми островами и Новой Гвинеей… 2. Ситуация для новокоронованного британского короля Карла III и вправду крайне неутешительная. Популярность монархии в Британии и её бывших колониях сейчас на минимуме за много десятилетий ссылка : Вчера в Лондоне состоялась долгожданная коронация Карла III — последний месяц британская пресса всячески подогревала интерес к этому событию, но в свете текущих проблем сделать это оказалось не так-то просто. Дело в том, что простых британцев сейчас заботят совершенно другие вещи — цены на продукты продолжают расти, платить кредиты и ипотеки становится все сложнее, а волна банкротств и рост безработицы лишь набирают обороты.
За последние два года падение уровня жизни в Британии стало рекордным — это уже привело к многочисленным митингам и забастовкам, а пышная церемония коронации могла лишь усилить недовольство властью и подлить масла в огонь. Так и произошло, ведь вчерашнее мероприятия стало самым дорогим в истории королевской семьи — расходы на него достигли 100 миллионов фунтов, при этом треть этих средств ушла на обеспечение безопасности. В последнее время Лондон перестал быть тихим и спокойным городом, так что для защиты дорогих гостей количество полицейских на его улицах пришлось резко увеличить. Но от различных неприятных инцидентов это все равно не уберегло — такой важный для Карла III день начался с митингов британских республиканцев, выступающих за отказ от монархии.
Во многом это связано с личностью правящего монарха — в отличие от своей матери он не обладает таким авторитетом, да и серия коррупционных и семейных скандалов не добавила ему популярности. О какой популярности короля может идти речь, когда в условиях экономического кризиса он и не думает отказываться от «карманных расходов» из бюджета страны — так в прошлом году их сумма составила 107 миллионов фунтов.
Среди местного населения распространяются идеи панафриканизма — учения об общих интересах всех людей с черной кожей, что уверенно ссорит их с Британией. То, что в Центральную Америку предков афрокарибцев привезли невольниками, слишком хорошо известно и рождает чувство неоплаченной обиды. В XXI веке каждый визит Виндзоров на Карибы местные гражданские организации использовали, чтобы потребовать извинений, в некоторых случаях — в денежной форме репараций. В ответ монаршей фамилии приходится защищаться. В прошлом ноябре будущий Карл III объявил, что скорбит по причине "ужасающей жестокости рабовладения", которая "навсегда оставила пятно на британской истории".
А его сын Уильям во время неудачного визита на Ямайку в марте — тогда же премьер этой страны объявил о желании упразднить монархию — поделился со все еще подданными короны "глубокой печалью"от того, что Британская империя торговала рабами. Но этого уже оказалось мало: 100 влиятельных местных уроженцев посчитали извинения недостаточными. Уильяму они адресовали письмо , в котором осудили его бабушку Елизавету за то, что та "70 лет находясь на троне, не сделала ничего, чтобы возместить и искупить страдания наших предков, которые те претерпели за все время работорговли африканцами, их порабощения и колонизации". От Уильяма ждут других извинений, весомо подкрепленных деньгами. А если вопрос переходит в финансовую плоскость, о каком единении между монархом и подданными может идти речь? Холодный ветер из Канады Как это ни удивительно на первый взгляд, но в благополучной Канаде Виндзорам точно так же приходится извиняться. Источник претензий — сообщество автохтонных жителей - индейцев.
В 2021 году на частной земле интернатов, финансировавшихся правительством, обнаружили останки тайком убитых детей. Воспитание сопровождалось побоями и унижениями, а сотням несовершеннолетних стоило и жизни. СМИ: в Канаде обнаружили еще 182 безымянные могилы возле бывшей школы для индейцев Несмотря на то, что персональную вину королевской семьи в этих преступлениях установить сложно, тот факт, что претензии адресуются в том числе и им, показателен. В самом северном государстве анлосаксонского мира монархия больше не популярна. Это неудивительно, ведь доставшийся британцам после кровопролитной Семилетней войны с французами этот регион пережил чистки, в ходе которых победители выселяли побежденных по этническому признаку. Если что тесно и связывает Квебек с остальной Канадой, то не воспоминания о британском господстве.
Замена в кресле премьер-министра Бориса Джонсона на Лиз Трасс привела к тому, что эксперты снова стали пересматривать прогнозы, причём в сторону ухудшения. Способности Лиз Трасс принимать правильные решения в области экономики оцениваются еще ниже, чем способности ее предшественника. Тот же Банк Англии, который в августе говорил о признаках экономической рецессии, сейчас «обрадовал» прогнозом, что рецессия может продлиться до 2024 года. Экономические траектории бывшей колонии и бывшей метрополии направлены противоположно: прогнозируется, что к 2027 году индийская экономика будет на пятую часть больше британской. Последние десять лет рейтинг стран по показателю ВВП, рассчитанному по номиналу на основе официального валютного курса национальной денежной единицы , был следующим: США, Китай, Япония, Германия, Великобритания. Десять лет назад Индия была лишь на 11 месте. По итогам 2022 года Индия и Великобритания поменяются местами. Конечно, показателям ВВП, измеренным «по номиналу», экономисты не доверяют, предпочитая сравнивать экономики с помощью показателя ВВП по паритету покупательной способности ППС национальной денежной единицы к доллару США. И если пользоваться этим более объективным методом измерения экономик, то оказывается, что Индия уже давно обошла свою бывшую метрополию. Как видим, Блумберг явно занизил позиции Индии в мировой экономике, а позиции Великобритании, наоборот, завысил. Индия уже несколько лет является третьей экономикой мира, а Великобритания находится в нижней части списка топ-10 мировых экономик. Кстати, по данным Всемирного банка, Великобритания находится не на девятом, а на десятом месте после Франции. Публикация Блумберг от 2 сентября заставляет лишний раз задуматься о том, насколько быстро может меняться экономическая картина мира. О причинах такой неравномерности размышляли многие. Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» 1916 г. После краха колониальной системы маятник пошел в другую сторону: бывшие колонии стали экономически укрепляться, а бывшие метрополии хиреть. Иногда такое колебание называют «законом маятника».
Что она работает — все интересы учтены, каждый получает соответственно своим трудовым затратам. Что в основе ее конкурентность и справедливость. То есть, наверху только тот, кто доказывает превосходство своего превосходства над остальными. Именно так большинство населения мира воспринимало эту систему. Теперь все наоборот. Мы видим, как эта система рушится даже внутри. А то, что она несправедлива, и то, что она политически ангажирована на международном уровне, это стало очевидно давно. Поэтому США потеряли моральное превосходство над остальными и теоретическое. А потому и их денежная единица уже не воспринимается как гарант более справедливой социальной системы. Соответственно, рушится и финансовая система. Это тоже надо понимать. Опять-таки, основой любой империи является идеократия — идеи. Не военные силы, не финансовая система, а именно идея, которая предлагается другим людям, другим нациям и другим государствам. Причем эта идея настолько привлекательная, что всем хочется к ней присоединиться и сказать: «Да, это так». Но, как только рушится идея, никакие военные силы, никакие финансовые системы, никакие контрактные обязательства не удержат остальных от бунта и выстраивания собственной системы. Значит, их ждет, скорей всего, смерть экономическая. Но это тоже не факт. Потому что, если, например, США удастся чего в истории никогда не было установить прямое военное руководство над всем миром, то тогда они удержат свою систему. Правда, мы знаем, что ни одна мировая империя не выжила - ни у одной нации, ни у одной системы не хватает ресурсов внутренних для прямого военного контроля над миром. Даже в ограниченном пространственном мире Средневековья. Не говоря уже про современный мир, который охватывает всю планету, включая Китай, Россию, Африку… и все-все прочее.
РИА Новости: США повторяют сценарий Британской империи и несут разрушения во всем мире
| Итоги правления Елизаветы II: распад и упадок бывшей великой Британии | Америку ждет длительный упадок, который будет проходить по сценарию распада Британской империи. |
| Описание: Распад Британской империи | Ударило это по имиджу Британской империи. |
Закат Британской империи
Распад Британской империи растянулся на десятилетия и происходил скорее в форме «размывания», чем «взрыва» или «обвала». Австралии австралийской американских Англии английских колонизаторов английских монополий английского империализма африканских Африке базы банков Бирмы больше борьбы Британ Британской империи буржуазии бывших важнейших валютного Великобритании власти. США ожидает упадок по сценарию распада Британской империи, заявил декан Института международных отношений Университета Цинхуа в Пекине Янь Сюэтун в интервью журналу Spiegel. В РАН оценили вероятность распада Великобритании на отдельные субъекты. Политолог из Китая Янь Сюэтун заявил, что Соединенные Штаты в будущем ожидает упадок, сценарий которого продублирует распад Британской империи. Важно отметить, что процесс распада империи происходил постепенно и был результатом сложных политических, социальных и экономических факторов.