Библиографические данные. Название. Правда об Афганской войне: свидетельства главного военного советника. YouTube (360p). последние известия.
НИКТО КРОМЕ НАС. Правда Афгана глазами солдата ВДВ. Часть 1
Правящее афганское движение Талибан по-прежнему официально запрещено в России и по-прежнему считается в нашей стране террористическим. последние известия. Министерство обороны Узбекистана опровергло распространившуюся в социальных сетях публикацию об афганском военном вертолёте, якобы сбитом на границе Афганистана и Узбекистана. Правда об Афганской войне. ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника.
Клинцевич призвал рассказать правду об афганской войне
| Война в Афганистане унесла жизни 14 тысяч советских военных | В первые месяцы Афганской войны, когда уже пошли первые «грузы 200», ещё скрывалось, что бойцы погибли на войне. |
| «Оружия не хватало лет пять-семь. Потом прошло» — воины-интернационалисты о жизни после пережитого | В Афганистане есть орган, который следит за нравственностью, но те же талибы разрешают наркотики, превращая Афганистан в настоящую страну контрастов. |
| Освещение в СМИ «неудобных эпизодов» Афганской войны 1979-1989 гг. | СССР мог вообще исключить возникновения условий для войны в Афганистане, обеспечив Индии возможность деструкции Пакистана (отчленения от него Белуджистана) в ходе Третьей Индо-Пакистанской войны 1971 года. |
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
| Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР | Один из самых героических эпизодов Афганской войны — восстание в лагере Бадабер. |
| "Правда об Афганской войне" скачать fb2, rtf, epub, pdf, txt книгу Майоров Александр Михайлович | "Окопная правда" Афганской войны обложка книги. |
«Смерть, не смерть, Родина сказала»
Памятная дата выбрана, так как в этот день в 1989 году завершился вывод советских войск из Афганистана. С этой войны не вернулись более 14 тысяч советских солдат и офицеров. Многие историки называют войну в Афганистане самым жестоким и кровопролитным полем боя, развёрнутым после Великой Отечественной войны.
Когда принималось это решение, думали, что все возникшие вопросы уладятся в течение нескольких месяцев. Правда, что Соединенные Штаты Америки оказывали помощь тем, кто воевал по ту сторону баррикад?
США, в основном, поддерживали их оружием. Но были также их ракеты, которые сбивали наши самолеты. Позже появились их стингеры прим. Сразу стоял вопрос, кто первый войдет на территорию Афганистана: русские или американцы.
Это были союзовцы. Кстати, когда туда вошли американцы, на той территории в несколько раз увеличился трафик наркотиков. Мы были против этого. Интернациональный долг - Когда идет война на своей территории, которую ты отстаиваешь, это одно.
Но когда ты находишься на территории другого государства, отношение к происходящему и состояние совсем другое. Всё было построено именно на том, что мы должны были оказать согласно подписанному договору военную помощь. Теперь уже не секрет, что Советский Союз участвовал в интернациональной помощи в шестидесяти трех странах. Раньше об этом не знал никто.
В первые месяцы Афганской войны, когда уже пошли первые «грузы 200», ещё скрывалось, что бойцы погибли на войне. Сообщалось лишь то, что человек погиб при выполнении интернационального долга. Даже солдаты, которые были там, в письмах родным не писали, о том, где они находятся, выдумывали, кто как мог. Лишь после того, как стало понятно, что война затянулась, начала появляться информация о том, что наши войска находятся на территории Афганистана, и «грузы 200» идут оттуда.
Валерий Геннадьевич, на данный момент Вы ведете активную деятельность, возглавляя общественную и городскую организации. Расскажите, для чего были созданы эти организации и на что направлена их деятельность?
В Пакистане наши солдаты находились в невыносимых условиях. Свирепствовали и местные жители. Раненых афганские крестьяне часто добивали палками и мотыгами. Конечно же, подобная жестокость порождала такой же ответ. Случаи убийств гражданского населения не были редкостью.
Последний советский солдат покинул афганскую землю 15 февраля 1989 года. Отзвуки той беспощадной войны до сих пор называют «афганским синдромом». Многие воины-афганцы, вернувшись домой, так и не смогли найти свое место в мирной жизни. Всего через год после вывода войск появилась пугающая статистика. До 75 процентов семей «афганцев» распались, 3700 бывших воинов попали в тюрьмы, 70 процентов были недовольны своей работой. При этом 60 процентов злоупотребляли алкоголем или наркотиками. Процент самоубийств среди воинов-интернационалистов также был очень высоким.
Нет, не слышали В начале 90-х было решено заняться психическим состоянием участников афганской войны. Первые же исследования показали, что в психологической помощи нуждаются 35 процентов ветеранов Афганистана. Несложно догадаться, что реальную помощь специалистов получили единицы. А ведь психологические травмы, которыми не занимались, имеют особенность обостряться. Посттравматический синдром — бич участников военных конфликтов, разрушающий их личность и жизнь.
Раненых афганские крестьяне часто добивали палками и мотыгами. Конечно же, подобная жестокость порождала такой же ответ. Случаи убийств гражданского населения не были редкостью. Последний советский солдат покинул афганскую землю 15 февраля 1989 года. Отзвуки той беспощадной войны до сих пор называют «афганским синдромом». Многие воины-афганцы, вернувшись домой, так и не смогли найти свое место в мирной жизни. Всего через год после вывода войск появилась пугающая статистика. До 75 процентов семей «афганцев» распались, 3700 бывших воинов попали в тюрьмы, 70 процентов были недовольны своей работой. При этом 60 процентов злоупотребляли алкоголем или наркотиками. Процент самоубийств среди воинов-интернационалистов также был очень высоким. Нет, не слышали В начале 90-х было решено заняться психическим состоянием участников афганской войны. Первые же исследования показали, что в психологической помощи нуждаются 35 процентов ветеранов Афганистана. Несложно догадаться, что реальную помощь специалистов получили единицы. А ведь психологические травмы, которыми не занимались, имеют особенность обостряться. Посттравматический синдром — бич участников военных конфликтов, разрушающий их личность и жизнь. Проблему «афганцев» нельзя назвать уникальной. Правда, в Штатах в 80-х годах было выделено 4 млрд долларов на реабилитационные мероприятия и многих ветеранов Вьетнама буквально спасли.
Вам не понравится: правда об Афганской войне
В ходе мероприятия председатель Союза ветеранов Афганистана Кудымкара Иван Сысолетин вручили памятные медали в честь 35-летия вывода войск из Афганистана ветеранам боевых действий, проживающим в Кудымкаре. Большинство из них и сегодня остаются в строю, работают, ведут активную работу с учащейся молодежью по военно-патриотическому воспитанию подрастающего поколения. Свой служебный долг в Афганистане достойно выполнили 246 уроженцев Коми-Пермяцкого округа.
Отдавая дань уважения воинам — «афганцам» ветеранам боевых действий, кто прошёл дорогами Афганистана, в Скородумском СДК прошла познавательная программа « Афганистан — как это было».
Почётным гостем мероприятия стал участник войны Афганистана Ильиных Василий Иванович, который поделился своими воспоминаниями, прочитал стихотворение собственного сочинения «Афганские дороги».
Последний советский солдат покинул афганскую землю 15 февраля 1989 года. Отзвуки той беспощадной войны до сих пор называют «афганским синдромом». Многие воины-афганцы, вернувшись домой, так и не смогли найти свое место в мирной жизни. Всего через год после вывода войск появилась пугающая статистика. До 75 процентов семей «афганцев» распались, 3700 бывших воинов попали в тюрьмы, 70 процентов были недовольны своей работой.
При этом 60 процентов злоупотребляли алкоголем или наркотиками. Процент самоубийств среди воинов-интернационалистов также был очень высоким. Нет, не слышали В начале 90-х было решено заняться психическим состоянием участников афганской войны. Первые же исследования показали, что в психологической помощи нуждаются 35 процентов ветеранов Афганистана. Несложно догадаться, что реальную помощь специалистов получили единицы. А ведь психологические травмы, которыми не занимались, имеют особенность обостряться.
Посттравматический синдром — бич участников военных конфликтов, разрушающий их личность и жизнь. Проблему «афганцев» нельзя назвать уникальной. Правда, в Штатах в 80-х годах было выделено 4 млрд долларов на реабилитационные мероприятия и многих ветеранов Вьетнама буквально спасли. Но в России и других странах бывшего Союза никто воинами-интернационалистами не занимается и, похоже, не планирует. А вы знали, что у нас есть Telegram? Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Чеченские реминисценции афганской войны прямо-таки лежат на поверхности. Увы, и это следует из книги, мы прекрасно освоили науку наступать на одни те же грабли…. Работа Александра Ляховского свидетельствует о необходимости скорейшего проведения военной реформы. Напрямую об этом почти не говорится. Но совершенно очевидно, что возникшие в мире новые угрозы связаны с теми регионами, где Советская и Российская армии обнаружили не только мужество бойцов, но также и отсутствие профессионализма у командных звеньев разного уровня, их неспособность адекватно действовать в условиях новых войн. Да и вся организация отечественной армии требует глубочайших перемен. Читатель, перед вами умная и честная книга профессионала. Она заслуживает того, чтобы быть прочтенной.
Читатель найдет в нем ответы на многие вопросы, связанные с афганской эпопеей, а также встретится с честными сомнениями автора по поводу тех ее аспектов, разобраться в которых, возможно, предстоит историкам будущего. Автор — профессиональный военный, служил ближайшим помощником руководителя Оперативной группы Министерства обороны СССР в Афганистане генерала армии В. Варенникова, который был там старшим воинским начальником, советником верховного главнокомандующего вооруженных сил республики. Александру Ляховскому довелось участвовать в выработке многих важнейших политических и военных решений, которые принимало советское и афганское руководство, непосредственно участвовать в их реализации, поддерживать контакты с афганскими лидерами и представителями советских ведомств, общаться с нашими офицерами и солдатами в полевых условиях, вместе с ними попадать под обстрелы моджахедов. Личный опыт и высокий профессионализм, обилие собранной им неизвестной, секретной и совершенно секретной, поистине уникальной информации позволили автору пролить свет на загадки и тайны войны и большой политики, представить достаточно полную и объективную картину событий в Афганистане и вокруг него. В книге приводятся эксклюзивные интервью и документы, ранее неизвестные факты и материалы. Дан анализ действий афганского руководства по переустройству общества и ошибок, приведших режим НДПА к поражению, а население страны — к трагедии.
Мины в руках у детей и автоматы под паранджой. В Афгане фронта не было — все воевали против всех
Война длилась 9 с лишним лет до вывода наших войск в феврале 1989-го. Но советским войскам так и не удалось «перемолоть» многочисленные душманские банды. Но когда Советский Союз уже сам трещал по швам, после провала ГКЧП в августе 1991-го, ельцинский министр иностранных дел Андрей Козырев заявил: «В Афганистане все готово к урегулированию - мешает только советская поддержка «экстремистов» во главе с Наджибуллой». И помощь Москвы прекратилась... Наджибулла еще несколько лет прятался в миссии ООН в Кабуле, но в итоге был захвачен и повешен. Верх одержали исламисты «Талибана». Солдаты из батальона майора Ушакова готовятся к обеду в поле в окрестностях Полихумри. Ни победы, ни славы афганская операция им тоже не принесла. Но и выводить свои войска из этой страны США не решаются.
Они уже знают, чем это закончилось для СССР... Раненные после боя с моджахедами на первой заставе в окрестностях Кабула. Как показали себя наши солдаты и офицеры? Из них 28 - посмертно… Золотые Звезды получили маршал Соколов ставший потом министром обороны СССР , генерал Грачев впоследствии министр обороны России , генерал Громов бывший позже губернатором Московской области , капитан Аушев дослужившийся до генерала и избиравшийся главой Ингушетии... Ночной залп реактивной артиллерии по позициям моджахедов под Баграмом. Он отстреливался, пока не кончились боеприпасы. И, окруженный душманами, подорвал последней гранатой себя и 8 боевиков. Ефрейтор Корявин и рядовой Аскеров геройски погибли, спасая жизнь командиров, а майор Ковалев, отводя подбитый самолет от жилых домов.
Подполковник Левченко повторил подвиг Гастелло, направив горящий самолет на позиции противника... Советский вертолетчик ведет стрельбу по позициям моджахедов в районе перевала Саланг. Чем это отозвалось в СССР? Некоторые аналитики считают, что «афганская травма» привела в итоге к падению СССР, потере морального духа армии и ее престижа в народе. Хотя у развала Советского Союза, конечно же, было много других, более веских политических и экономических причин. Армия же выполнила боевой приказ как могла. И не ее вина в том, что она была брошена в афганский ад. Знаменитая фраза чиновников последних советских лет «Мы вас туда не посылали» стала символом этого цинизма.
А афганский синдром долго преследовал и до сих пор преследует ветеранов той войны. Уничтоженная в засаде автомобильная техника Советской армии на территории Афганистана.
Подробнее — в видео RT. Но, позвольте, не много ли воды утечёт? Может, это всего лишь мотивирующий ВСУ проект, который не будут исполнять? Война в этой республике продолжалась более девяти лет. Москве пришлось ввести войска на территорию сопредельного государства после того, как страны НАТО начали поддерживать афганских моджахедов.
Дискуссии между историками о целесообразности и результативности пребывания советского контингента в республике ведутся по сей день. Одни утверждают, что афганский конфликт привёл к развалу СССР, другие — что долг воинов-интернационалистов был полностью выполнен. Менее чем через год все советские солдаты покинули территорию страны. И начиналась другая, гораздо более мрачная «Афганский нарыв», который попытались «залепить пластырем» «ограниченного контингента» в конце 1970-х годов, стал центральным конфликтом современности. Трудно найти событие в мире за последние 35 лет — от межнациональных конфликтов в Центральной Азии в первой половине 1990-х до войны Израиля в секторе Газа 2023—2024 годов, — где не было «афганского следа». Как бы то ни было, 15 февраля 1989 года закончилось не просто десятилетнее присутствие в Афганистане ограниченного контингента, заканчивалась целая эпоха.
Организована выставка предметов солдатского быта тех лет, дембельских альбомов с фотографиями друзей-однополчан, книг об Афганской войне. Встречу провела худрук Дома культуры Светлана Балакина. Со словами сердечной признательности воинам-афганцам выступили: глава Туртаса Станислав Богатырь, заместитель начальника Уватского РОВД, подполковник внутренней службы в отставке Алексей Ковков, начальник штаба Уватского отделения общественной организации «Ветераны пограничники Тюменской области» Николай Давыдов, начштаба общественной организации ветеранов ГСВГ Андрей Алдубайкин, призвавший бывших воинов-интернационалистов 9 Мая, не стесняясь, надевать заслуженные награды. Как известно, в Советском Союзе долгие годы правда об Афганской войне скрывалась, солдат и офицеров называли нейтральным словом интернационалисты, умалчивая истинную роль участников военной кампании.
Но, начиная с 2011 года, в России отмечается важная памятная дата — День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. Так, через Афганскую войну прошли 550 тысяч советских солдат и офицеров. Свыше 15 тысяч наших воинов погибли на чужой земле, 6 тысяч скончались впоследствии от ран и болезней, 311 человек пропали без вести. Это были самые большие потери Советской Армии со времен Великой Отечественной войны. Афганистан по-прежнему болью отзывается в людских сердцах.
Были организованы отряды моджахедов, которые в дальнейшем стали главной противоборствующей силой — с ней и сражалась Советская армия. Большинство населения Афганистана было неграмотным, и для исламистских агитаторов было несложно настраивать население против новой власти. Начало войны Сразу после прихода к власти правительство столкнулось с начавшимися вооруженными мятежами, организуемыми исламистами.
Справиться с создавшейся ситуацией афганское руководство не смогло и обратилось за помощью к Москве. Вопрос о помощи Афганистану был рассмотрен в Кремле 19 марта 1979 года. Леонид Брежнев и другие члены Политбюро выступили против вооруженного вмешательства. Но со временем ситуация у границ СССР ухудшалась, и мнение кардинально изменилось. Формально причиной стали неоднократные просьбы руководства Афганистана, а фактически эти действия должны были предотвратить угрозы иностранного военного вмешательства. Необходимо помнить, что, помимо напряженных отношений с моджахедами, и в самом правительстве не было единства. Особо непримиримой стала внутрипартийная борьба, которая достигла своего апогея в сентябре 1979 года. Амин занял место Тараки и, продолжая бороться против исламистов, усилил репрессии и внутри правящей партии.
По данным советской разведки, Амин пытался договориться с Пакистаном и Китаем, что нашими специалистами считалось недопустимым. Новым лидером страны стал Бабрак Кармаль. Ход войны В результате наши солдаты оказались втянутыми в начавшуюся гражданскую войну и стали ее активными участниками. Всю войну можно разделить на несколько этапов: 1-й этап: декабрь 1979 — февраль 1980 года.
Александр Майоров - Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника
Страна и мир - 26 ноября 2022 - Новости Екатеринбурга - ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника. При этом очень важно, чтобы информация об Афганской войне была правдива, объективна, а правду о той войне, о мужестве советских солдат, на мой взгляд, никто не расскажет лучше непосредственных ее участников. При этом очень важно, чтобы информация об Афганской войне была правдива, объективна, а правду о той войне, о мужестве советских солдат, на мой взгляд, никто не расскажет лучше непосредственных ее участников. Афганский журналист Наджибулла Кураиши не может спать более двух часов в день с тех пор, как США вывели войска из Афганистана в августе и "Талибан"* вернулся. Эта дата связана с выводом советских войск из Афганистана в 1989 году, после которого заговорили об афганском синдроме.
Правда и мифы об афганской войне глазами алматинских ветеранов
Многочисленные расследования афганских событий, проводимые государственными и политическими структурами разного уровня, неизменно кончались ничем. Однако, независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты честно исполняли в Афганистане свой долг, самоотверженно сражались во имя жизненных интересов Родины. Нет, не проигрывали они войны в Афганистане! Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами долларовых сил влияния. В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР Збигнева Бжезинского.
В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама». США, испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих». Далее в своей статье Бжезинский пишет, что американская администрация не только приняла меры по оказанию помощи моджахедам, но и создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания.
А особое значение приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистана якобы против возможного советского нападения. Заметим, что эта мера превращала Пакистан в убежище для моджахедов. На его территории на протяжении всего периода афганской войны укрывались и зализывали раны недобитые бандитские формирования, уползавшие с гор Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и подготовки новых боевиков. Проходила обучение и дрессировку агентура иностранных спецслужб.
Создавались мощнейшие склады современного вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер». Кстати, поставки эти осуществлялись в рамках секретной программы ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части нашей 40-й армии боеприпасами, топливом и продовольствием. С октября 1986 года до подписания соглашения о выводе войск в распоряжение моджахедов было передано около 1200 «Стингеров». Парадокс в том, что после ухода наших войск конгресс США выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых командиров неизрасходованного боекомплекта около 700 штук.
Имеющиеся в органах Госбезопасности России материалы свидетельствуют, что американские стратеги действительно ухватились за идею Бжезинского устроить Советскому Союзу «собственный эквивалент Вьетнама» и предприняли всеобъемлющие меры, чтобы вынудить советское руководство принять решение о вводе войск в Афганистан. С участием Амина была задумана и осуществлена серия дезинформационных акций, направленных на то, чтобы склонить генсека Брежнева именно к таким умозаключениям. Осенью 1979 года состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК, на котором обсуждались меры, необходимые для того, чтобы обезопасить южные рубежи нашей страны в связи с обострением обстановки в Афганистане. Возник вопрос и о целесообразности ввода в Афганистан вооруженных сил, поскольку такая просьба поступила от самих афганцев. Андропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить — увязнем мы там».
Между тем, американцы усилили дезинформационные мероприятия. По разным каналам они доводили до советского руководства сведения о том, что США якобы займут нейтральную позицию, если советские войска войдут в Афганистан, что США будут считать такой шаг «внутренним делом» Москвы. Одновременно госдепартамент демонстрировал, будто его больше всего беспокоят Ирак и Иран: в Персидский залив были даже направлены боевые корабли. Обстановка на Ближнем Востоке приобретала все более напряженный характер, и это вполне естественно вызывало озабоченность руководства нашей страны. Ведь боевые корабли и базирующиеся на них самолеты в любой момент можно было развернуть против СССР.
А радиус действия с авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири… В конечном итоге все это серьезно повлияло на решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских вооруженных сил. А когда такое решение было принято, США, отбросив прежние уловки, приступили ко второму этапу тайной операции, целью которой являлось проведение в жизнь специальной программы по изматыванию Советской Армии и нанесения ей максимальных людских потерь. Стоимость этого оружия в те годы 1980—1982 составляла приблизительно 50 миллионов долларов. Вашингтон действовал очень коварно, ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было бы советского производства. Это позволило бы Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки.
В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием. Автоматы, карабины, амуниция и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты». К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад. ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая.
Третья дорога вела морем до порта Карачи. По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65 ООО тонн. В тот год моджахеды получили, в частности, 10 ООО гранатометов и 200 000 ракетных снарядов. К кому вел след Американцы скрупулезно подсчитывали потери Советской Армии, сравнивая их с собственными потерями во Вьетнаме.
Сравнение явно было не в пользу США. Сточки зрения администрации Рейгана, советские потери были не так уж велики, и президент США хотел, чтобы они возросли. Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии. Поэтому в 1984 году Рейган дал согласие на поставку афганским моджахедам снайперского оружия. Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков.
А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировали советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей. Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Кейси доложил Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле. Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше». Юристы Совета Национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств.
Такие методы вызвали шок даже у самих американцев. Однако Кейси проигнорировал эти предупреждения. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, нужно сказать, что это охотничье оружие. А на кого его получатели будут охотиться, сие уже зависит от них, а не от нас». Этот сверхцинизм Уильяма Кейси превращает его в одного из злейших врагов СССР и России, на совести которого много жизней наших соотечественников.
Развернувшаяся по его указанию охота на советских военнослужащих в Афганистане — самая тайная и подлейшая страница в истории афганской войны, напрямую связанная с именами президента США Р. Рейгана и директора ЦРУ У. Ее отголоски прорываются даже в зарубежную прессу. В частности, начальник афганского отдела пакистанской разведки ISI М. Юсеф однажды откровенно заявил одному из журналистов: «Кейси все время стремился к расширению военных действий.
Это была возможность расплатиться с Советами за Вьетнам, говорил он своему хозяину. Советы снабжали Вьетконг оружием. Так вот, правительство США сделает то же самое для моджахедов, чтобы они могли убивать советских». Однако снайперскими винтовками дело не ограничилось. Ведь и некоторые ближайшие союзники США в то время не имели «стингеров»… В три часа дня моджахеды увидели группу из восьми советских вертолетов, шедших на посадку.
И тут же был дан залп из трех «стингеров». Затем с криками «Аллах акбар! Четыре снаряда поразили цели, а один не сработал и упал на землю. Через неделю отснятая моджахедами видеозапись этого нападения на советские вертолеты дошла до Белого дома в Вашингтоне и ее внимательно посмотрел президент-ковбой Рейган. Кроме видеоленты, он получил также афганский сувенир в виде использованной трубы от первого запущенного в Афганистане «стингера».
Этот сувенир как бы свидетельствовал о том, что осуществление наступательной доктрины американского президента вступает в новую фазу… Напомню, что в прессе тех лет и даже в советской дипломатии Рейгана упорно именовали «ковбоем», видимо, имелась в виду его актерская роль в одном нашумевшем американском ковбойском фильме. Работая с оперативными материалами и документами, мы совместно с афганскими коллегами вскоре вышли на следы иностранных разведок. Дополнительные данные, добытые непосредственно в Афганистане, раскрывали закулисную сторону политики США в этой стране.
Позднее, в апреле 1985 года ОКСВ перешел от активных широкомасштабных боевых действий к поддержке операций афганских правительственных войск авиацией, артиллерией и, при необходимости, саперными подразделениями. Борьбу с караванами оппозиции продолжали вести советские подразделения спецназа. Всего в 1979-1989 годы для разгрома особо опасных группировок моджахедов и их крупных баз было проведено 416 крупномасштабных операций. В их числе так называемые Панджерские операции против боевиков полевого командира Ахмада Шаха Масуда в Панджерском ущелье 1980-1985 , Кунарская операция в районах на границе с Пакистаном 1985 , операция по разгрому базового района Джавара 1986 , операция "Магистраль" по деблокированию города Хост 1987-1988 и другие. Советские войска также практически непрерывно участвовали во внеплановых боевых действиях против обнаруженных отрядов исламских боевиков.
В 1984-1987 годы на пакистано-афганской и ирано-афганской границах действовал план мероприятий "Завеса", в рамках которого военнослужащие ОКСВ ежедневно устраивали до 30-40 засад против караванов моджахедов. Весной 1987 года была введена система "Барьер" - восточную и юго-восточную части ДРА перекрыли цепью засад и подразделениями, которые охраняли узлы дорог и контролировали с высот горные ущелья. Однако после возвращения советских и афганских правительственных сил в пункты дислокации моджахеды нередко восстанавливали контроль над ранее утраченной ими территорией. Вооруженной исламской оппозиции не хватало сил для свержения режима НДПА, вместе с тем и правительственные войска даже при содействии ОКСВ не могли полностью ликвидировать отряды моджахедов, поддерживаемые США и арабскими странами. В целом, война показала, что советские войска не могут эффективно бороться против противника, опирающегося на партизанскую тактику. Женевские соглашения После начала в СССР процесса перестройки и провозглашенного в апреле 1985 года курса на отказ от применения силы в международных отношениях советское руководство начало принимать меры к сокращению боевого состава ОКСВ.
Безвластие и бестолковщина, нищета — она к этому приводит. Поэтому страну эту надо было поддерживать.
Валерий Васильев, на момент вывода — подполковник, начальник штаба 66-й отдельной мотострелковой бригады 40-й армии, награжден медалью «За отвагу»: Решение на вывод мы получили, как всегда, внезапно. Ибо это было в начале мая месяца 1988 года. Решение было принято, и началась масштабная подготовка подразделений нашей бригады на организацию вывода. Сразу было понятно, что это будет вопрос решен не сразу. И он тяжело будет решаться. Ибо бригада на пункте постоянной дислокации находилась только часть подразделений. Большая часть подразделений находилась в горах, которая обеспечивала проход колонн из Джелалабада в Кабул. И часть подразделений вела мотоманевренные действия по нашей зоне ответственности.
Кроме этого, в подразделении в части дислокации бригады находилось два госпиталя, находился бытовой комбинат, военторг. Это большое количество волнонаемных людей, которые, как вы знаете, не совсем соблюдали воинскую дисциплину. И учет их, их действия вызывали определенные трудности у командования бригады. Тем не менее, получив команду на подготовку к выходу, мы начали этим вопросом заниматься. По указанию руководства наша бригада в количестве более 5 тысяч человек выходила тремя колоннами. Колонны должны были идти одна за одной, на расстоянии одних суток. Колонны мы начали строить заранее. Посмотрели технику, посмотрели, определились, кто за кем, как строится эта колонна.
Пришли к мнению, что необходимо определить колонну техники, которая была уже менее боеспособна и которую надо было отремонтировать, ибо была команда такая, что забираем всю технику. Кроме этого, у нас часть стояла там давно, с самого начала боевых действий и входа в Афганистан. Большое количество бронекорпусов, которые нам также дали команду забрать. Танки, БТРы, которые были не на ходу, надо было увезти. А вот эту технику, которая была на ходу, но не давала колонне идти в определенную скорость, указанную уставом, также подготовили. Командование армии, конечно, согласилось с нашими доводами. И мы эту технику, которая была на ходу, но затрудняла движение колонн, раньше впереди себя собрали, своевременно дали охрану, конечно, им, офицеров, кто этим занимался. И они впереди вывода пошли этой колонной.
Мы выходили через Термез. На первые партии не было нападений. Они шли тихо, везде стояли блоки в этот момент, по всей дороге. Еще официально не объявили о выходе колонн. И они потихоньку, потихоньку вышли в Термез. Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: К моменту выхода было решение… афганцы сказали: полк не выйдет, полк ляжет в горах полностью. И на самом деле я вот был 3-й батальон, это Кишим, те, кто знает. Мы были полностью заминированы со всех сторон.
Нам потребовалось полтора-два месяца, чтобы убедить огнем афганцев разминировать. И мы так, наверное, увлеклись разминированием, что, когда шла колонна 201-й дивизии, встретили с цветами. Говорят: это ж надо, как вы поработали, чтобы население афганское встречало нашу колонну, боевую колонны с цветами. Ну, мы убедили, я вам скажу точно. Потому что это десятки кишлаков, которые были убраны. Мы убедили разминировать. Но хочу честно сказать, до сих пор помню: ориентир 1, сухое дерево, первая БМП подорвалась через два метра после ориентира, на который они обязались разминировать. И я вам скажу честно, за первый день мы прошли всего 20 километров.
У нас было около шести танков с тралами. Все было уже практически измочалено. У нас фугасы подрывались через каждые сто метров. Лично я выходил, от Кишима в сторону Файзабада, на соединение с полком. Вот эта дорога, которая, скажем так, она была на самом деле заминирована полностью, мы выставили, слава богу, уже когда соединились, выставили блоки по всей дороге для того, чтобы сам полк мог идти. Но я вам хочу, это не была мирная прогулка. Несколько БМП подорванных, танки упали в пропасть. Рота попала в засаду.
И прочее, прочее, прочее. Человек 40-50 мы потеряли за два дня. Нам пришлось убеждать афганцев. У нас были еженощные встречи с афганскими моджахедами. Говорим: выпустите нас, и мы уйдем, нежели мы вас всех тут… Но для убеждения нам пришлось воздействовать на них огнем. Моджахед — с арабского языка это слово переводится как «борец за веру». Так называли себя исламистские радикалы, воевавшие в Афганистане. В свою очередь официальные власти и командование советских войск называли моджахедов душманами.
Это слово в переводе на русский означает просто «враг». Со временем простые солдаты сократили его, и душманы стали «духами». Александр Ковалев: А ситуация проходила, мы готовили ежедневно технику. Но при этом так получилось, несколько дней не было вертолетов, не было ничего, батальон лежал голодный. В горах дул ветер. Вертушки не могли с полка привезти нам продовольствие. И что мы сделали? Я вам скажу честно, я командиру…: вон, видишь, афганские коровы?
Гони их на минное поле. Загнали одну. Она подорвалась. Мы ее в котел, быстренько отработали. Батальон — триста человек. Съели быстро. Что дальше делать? Пойдем на речку.
Взяли несколько ящиков гранат, набрали несколько ведер рыбы. Сделали уху. Потом — что дальше делать? Пойдем местных авторитетов напряжем. Они нам дали риса, муки. Мы поели. Когда нам уже с полка привезли продовольствие, мы с ними рассчитались, все нормально, никаких вопросов. Юрий Павловский, на момент вывода — майор, начальник разведки 860-го отдельного мотострелкового полка 40-й армии, награжден орденом Красной Звезды и медалью «За боевые заслуги»: Честно говоря, не хотелось покидать как-то вот Афганистан.
Было жалко, прикидывая опыт этот, все время, которое провели наши войска в Афганистане, как-то, как бы сказать ласково, такой приказ, мне казался, лично мне — предательский, оставить Афганистан. Радость была, конечно, вернуться на Родину! Но мысля так оперативно-стратегически, мы совершали глубочайшие ошибки. Вот просто или руководство нашей страны предавало нас. Но чувствовалось предательство. Честно говоря… и среди офицеров ходило такое. Валерий Васильев, на момент вывода — подполковник, начальник штаба 66-й отдельной мотострелковой бригады 40-й армии, награжден медалью «За отвагу»: Это было предательство. Приказ оставить это всё… Когда пришел этот приказ, я в это время начальник штаба бригады.
Очень много распоряжений. Одни распоряжения исключали другие распоряжения. Например, очень тяжелый момент был — уничтожить секретные мины. Сначала их сказали: оставляем. Свои же секретные мины, которые на складах находились. Чтобы не оставлять их афганцам и везти туда — оставляем. После этого идет команда: уничтожить эти мины. Мы начинаем эти мины уничтожать.
Эти мины секретные, будем так говорить, они хорошо сделаны. Мы в какой-то момент, когда выходили на боевые действия, и лагерь начальник инженерной службы обкладывал этими минами. Мы могли спокойно спать под мины, но знали, что нигде не подойдет. Потому что они взрывались каждая через определенное время. И, когда начали уничтожать, конечно, все это в спешке, все это в делах, и на машину загрузили, с машины разгружали, и мина взорвалась. И несколько солдат погибло на этих минах. Это один такой вопрос. Второй вопрос — очень неопределенно было сначала, что передавать.
Вы понимаете, большое хозяйство было. Такой гроб так и назывался — «груз-200». Еще солдаты говорили о своем погибшем товарище, что он «взял планку» или «дембельнулся досрочно», или «сказал, чтобы довоевывали без него». Часть 2.
Мы вытаскивали их к себе, кто шел на контакт, приглашали вести разговор.
Кто не шел — через посредников. Мы им рассказывали, уже ничего не тая, они все знали уже, что будет вывод войск. И, в принципе, даже и график знали. Мы тоже не скрывали этого. Но все они были предупреждены: если вы позволите себе предпринять что-то, связанное с нанесением удара или с какими-то нехорошими такими вещами, которые помешали, или, не дай бог, нападениями на нашу колонну.
Для вас это будет смертельно опасно. Сил у нас много, всех мы их знали, где чего, как они там. Та подготовительная работа, которая была проведена нами, в том числе когда мы встречались, как я говорил, с этими главарями или лидерами этих бандформирований, они все прекрасно поняли. Хотя в самом начале для них цель была, и эту цель им ставили из Пакистана, то есть их руководители, которые постоянно сидели в Пакистане. Цель была, чтобы сорвать вывод.
А потом они собрались, мы знаем об этом, в Пешаваре и подумали, все взвесили и поняли, что для них это будет убийственно. Справка «Бур». Война в Афганистане была далеко не первой в ХХ веке. И с тех пор в Афганистане осталось большое количество оружия, в том числе «Буры» - это английская винтовка Lee Enfield образца 1902 года. Душманы применяли такие винтовки настолько широко, что был даже случай, когда из «Бура» сбили советский многоцелевой вертолет Ми-8.
И он, в общем, добился своих целей. И если бы мы не бросили Наджибуллу, причем бросили совершенно безответственно, отказав ему в помощи, он в одиночку смог противостоять, по-моему, в течение трех лет, внешней агрессии, при том, что мы его бросили. А в общем, все, что ему требовалось, это оказание материально-технической помощи, чтобы мы продолжали оказывать материально-техническую помощь. Мы бы сейчас не имели очень многих проблем. Потому что, ну да, мы отказались от Афганистана, от того, чтобы там поддерживать Наджибуллу.
Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Потому что мы имели сильнейшую армию в мире, наиболее боеспособную, которая выполнила свою задачу. Мы сами ушли, нас никто оттуда не выгнал. Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером.
Это то представление, которое было нам навязано в 80-е годы. И в 90-е годы закрепилось в общественном сознании. Оно совершенно не соответствует действительности. Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: Я вам скажу одно. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор.
Это честно. Потому что эта партизанская диверсионная работа, тем более она финансировалась, она могла идти и сегодня. Если бы, конечно, нам поставили задачу — зачистить территорию, это одна постановка задачи. Но нам такой задачи никто не ставил. Поэтому мы, вот некоторые сейчас рассуждают… Да ведь изначально ввод войск он был краткосрочным, рассчитан краткосрочным.
Прийти, навести порядок и уйти. Но все затянулось. Это как обычно. И сегодня мы как бы в своих кругах обсуждаем. Слава богу, в Сирии не повторяют эти ошибки.
Пришли, отработали, и сразу наземные части сократили. А в Афгане… Прошла десятилетняя война. Я всегда честно говорил и сегодня говорю: сегодня на дорогах в стране до 30 тысяч ежегодно гибнут. Прошла почти десятилетняя война, мы потеряли 15 тысяч человек. Давайте так честно говорить, полторы тысячи в год, при стотысячной с лишним группировке — это… Офицеры были подготовлены, солдаты были обучены.
Я выступал в двух ролях. Когда я служил в Николаевской учебной дивизии, мы готовили солдат для войны туда. Потом я сам пришел и я видел, что солдаты подготовлены, офицеры нормально, опыт у армии колоссальный. Ну, стоять в Афганистане можно было еще сто лет. Бжезинский позже, спустя почти двадцать лет, признался, что Картер подписал директиву о финансировании исламистской оппозиции в Афганистане 3 июля 1979 года.
То есть практически за полгода до ввода войск, когда еще речь не шла и даже не было стратегических планов Советского Союза туда входить, Америка хотела втянуть Советский Союз в Афганистан. И Бжезинский в своих записках так и пишет: вот как бы не спугнуть. Приходили какие-то разведданные, когда началось, что называется, шевеление в верхах поздней осенью, октябрь, ноябрь и декабрь 1979 года. И вот он думал: как бы туда затащить. И вообще, устроить такую ловушку.
Потому что первая ловушка — это была польская «Солидарность». А вторая ловушка — Афганистан. Она была, вот часто тоже говорят, что СССР не выдержал в экономическом плане груза афганской войны. Да, Афганистан, действительно, обходился дорого. Есть даже цифры, что помощь правительству Афганистана, ну там в продовольствии, машины, оборудование и тому подобное, составляла где-то 600-800 млн.
Не такая большая сумма. Само содержание армии обходилось в 2-3 млрд. Тоже можно потянуть. Но главная проблема для Советского Союза после ввода войск в Афганистан — это, конечно же, разрушение коммунистической солидарности в западном мире. Потому что даже такие крепкие компартии, которые до последнего поддерживали Советский Союз, это компартии Италии и Франции, отвернулись от Советского Союза.
И вот есть дневники Чернова, внешнеполитического помощника Горбачева, где он как раз это время описывает с сожалением. Что, что бы мы потом ни пытались сделать — 1980, 1981 год, всё, международное социалистическое движение было разрушено этим вводом войск в Афганистан. Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Сейчас, когда в Афганистан приезжаешь, я редко приезжаю, но иной раз бываю там… И когда видишь моджахедов, они говорят, что вы были достойными врагами, вы были врагами честными, а не то что вот сегодняшние эти американцы, которые из-за облаков, из-за туч бомбят, их не видно, никого не видно, попадают часто в мирных жителей. Как-то уважение у них к нам осталось. Разведка и десант в то время были вооружены автоматами АКС со складным прикладом.
Кстати, автоматы Калашникова стояли на вооружении душманов. Их закупали в Китае на деньги ЦРУ. Часть 3 Справка «Блок» - так называли блокпосты советской армии в Афганистане. Такие контрольно-пропускные пункты на дорогах были способны самостоятельно держать круговую оборону. Необходимость в этом возникла из-за того, что на афганской войне фактически не было линии фронта, и нападение можно было ожидать в любом месте, в любой момент и с любого направления.
Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Впервые о выводе войск заговорили в 1985-1986 годах. И, в общем, те Женевские соглашения, которые формально подписал Афганистан с Пакистаном и там некими группировками моджахедов, под эгидой СССР и США, вот это все начало готовиться в 1986 году. Потому что Горбачев посчитал, что это будет хорошим, ну, таким подарком, может быть, Западу. Речь шла, еще раз говорю, не столько об экономических сложностях. Конечно, уже в 1988-1989 году, наверное, о тех суммах, о которых я говорил, тратах на Афганистан, они уже были значительными для бюджета такого, рассыпающегося по швам.
А в 1984-1985 году это было не так сложно — выносить этот груз войны. И, действительно, перестройка, новое мышление Горбачева способствовало тому, чтобы уходить из Афганистана. Афганистан превратился в такой, я бы сказал, фейко-государство, которого не существовало на момент разрушения этого государства. Его нет сейчас. И, скорее всего, не будет и впоследствии.
Потому что Афганистан — это, действительно, такая была рыхлая конструкция. Ну, там много говорится о том, что это, действительно, они находились в дофеодальном обществе, про огромное там число неграмотных. Но здесь надо сказать, что Афганистан — это лоскутное одеяло, сотканное из разных племен, из племен еще и разного вероисповедания. Потому что забывают, что кроме там пуштунов, таджиков, узбеков, которые, действительно, белуджи фигурируют, все верно, в этих племенных разборках. Там же еще разборки между шиитами, суннитами, исмаилитами, как такой вот экзотической сектой.
И вряд ли все эти группы — это такая война всех против всех, вряд ли эти группы придут к какому-то единому мнению. И даже в Советском Союзе при такой помощи материальной и военной Афганистан тоже представлял лоскутное одеяло. Потому что центральная власть контролировала Кабул и несколько больших городов. В общем, есть статистика, что примерно от 30 до 60 процентов. А все остальное — это такая серая зона.
Мы, я еще раз повторю, войной в Афганистане получили исламизм и международный наркотрафик в огромных числах. В огромных суммах, которого не было до этих пор. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: Афганистан — это особая страна. Я говорю, имею в виду не армию, это была слабенькая, в общем, армия, чего тут греха таить, а я имею в виду народ. Народ Афганистана он же, как бы это сказать, он не одинаковый.
Там очень много племен. Эти племена постоянно друг с другом воевали и будут воевать, потому что у них свои интересы, свои территории, за которые они держатся, отвечают. И на этом вся жизнь всегда, так сказать, существовала. Самое большое племя как раз живет две третьих на территории Афганистана и одна треть — в Пакистане. Там постоянно идут распри, войны.
И эти люди, они, видимо, уже по жизни, по своей судьбе веками они привыкли к тому, что они находятся в таком полустрессовом состоянии. Они постоянно воюют. Их невозможно победить. Кто бы там ни был, кто бы ни пришел.
Афганистан
В ходе мероприятия председатель Союза ветеранов Афганистана Кудымкара Иван Сысолетин вручили памятные медали в честь 35-летия вывода войск из Афганистана ветеранам боевых действий, проживающим в Кудымкаре. Политические, военные и последние события о конфликте в Афганистане и реакции России и мира на происходящее на информационном портале Конфликт в Афганистане — все самые свежие новости по теме.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
| Вся правда об афганской войне - «Местный спрос» | Как сложилась судьба пропавших участников войны в Афганистане Военный конфликт на территории Республики Афганистан с вооруженными формированиями моджахедов, в котором на стороне правительственных сил принимал участие ограниченный контингент советских. |
| Последние новости и события Афганистана - РТ на русском | Сборник: Афганская война. С 1979 по 1989 год правительственные силы Афганистана вели вооруженное противостояние с моджахедами при поддержке Ограниченного контингента советских войск. |
| Ветеран боевых действий представил в Мичуринске свою книгу «Неизвестная война» | Мичуринская правда | Первый раз я попал в Афганистан на четвертом курсе — курсантом оказался на афганской войне в составе действующей 40-й армии. |
| «Малая» война все равно война. Правда об Афгане и терроризме – Учительская газета | А афганский синдром долго преследовал (и до сих пор преследует) ветеранов той войны. |
| Правда и мифы об афганской войне глазами алматинских ветеранов | В войне он, правда, принимал участие не как полевой командир, а как волонтёр на территории Пакистана (правда, участвовал в нескольких боевых операциях и даже был ранен).Распад советской системы начался безотносительно к выводу войск из Афганистана. |
«Мы вас туда не посылали»: истории брошенных после Афганской войны советских солдат
Согласно статистическому исследованию под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева "Россия и СССР в войнах XX века", общие безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили 15 тыс. 51 человека. Страна и мир - 26 ноября 2022 - Новости Екатеринбурга - Как сложилась судьба пропавших участников войны в Афганистане Военный конфликт на территории Республики Афганистан с вооруженными формированиями моджахедов, в котором на стороне правительственных сил принимал участие ограниченный контингент советских.
Читайте также
- Крепость на холме
- Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР
- ЕГЭ не должен включать «замудренные» вопросы, считают в Госдуме
- Глеб Бобров: «Афганская война стала соломинкой, сломавшей хребет советскому ослу»
«Навсегда в плену»: истории советских воинов, оставшихся в Афганистане
Отдавая дань уважения воинам — «афганцам» ветеранам боевых действий, кто прошёл дорогами Афганистана, в Скородумском СДК прошла познавательная программа « Афганистан — как это было». Почётным гостем мероприятия стал участник войны Афганистана Ильиных Василий Иванович, который поделился своими воспоминаниями, прочитал стихотворение собственного сочинения «Афганские дороги».
Я не понимаю этой политики. Что нам даст этот ввод? Для этого вскрывали почту, перехватывали листовки и искали их авторов. Мой сын погиб в Афганистане в 20 лет! Моему второму всего 16. Что приготовили ему? Не дам! Не позволим превратить наших детей в карателей! Уже спустя три месяца после окончательного вывода войск с трибуны съезда народных депутатов прозвучало знаменитое выступление академика Сахарова.
Его слова осуждения советской интервенции в Афганистан заглушали хлопками, свистом и топотом, но речь прервать так и не удалось. Историк и политолог Сергей Станкевич тоже участвовал в том съезде. Он уверен, что случившееся стало исключительно закономерным шагом и никакого «заговора советских либералов» искать не стоит. Сергей Станкевич, историк, политолог: «Получилась совершенно парадоксальная вещь: одна и та же Коммунистическая партия сначала приняла решение о вводе войск в Афганистан. Потом руководила пребыванием там наших войск и всеми их действиями. Потом спустя 10 лет, в 1989 году приняла решение о выводе войск, и сама же, посоветовавшись где-то в кулуарах, предложила этот вариант постановления. В современной России коммунистов даже спустя 30 лет преследуют фантомные боли. Заметный функционер КПРФ Николай Харитонов стал одним из авторов заявления о пересмотре той самой политической оценки войны в Афганистане.
Но при нынешнем кабульском режиме в Афганистане впервые за несколько десятилетий появилось нечто, напоминающее функционирующее государство. Поэтому-то партнеры Москвы в Центральной Азии и развивают отношения с нынешними кабульскими лидерами. В России относятся к подобным процессам с пониманием — а еще с большой опаской. В Москве убеждены, что отдельные страны Центральной Азии движутся в плане сближения с Кабулом слишком быстро и порождают таким образом риски, которых следовало бы избежать. Например, между Афганистаном и одной пограничной бывшей советской республикой де-факто действует безвизовый режим. А между тем кроме талибов в Афганистане активно действуют террористические группы без всяких претензий на рукопожатность, респектабельность и управленческую эффективность. Талибы, с одной стороны, с этими группами активно враждуют, а, с другой страны, не менее активно заигрывают, пытаясь ослабить таким образом общего врага — лидера сменившего разгромленный Северный альянс Фронта национального сопротивления Ахмада Масуда сына и преемника убитого в 2001 знаменитого полевого командира Ахмад Шаха Масуда. За лейблом «Фронт национального сопротивления» скрываются прежде всего афганские таджики. Поэтому в Таджикистане относятся к нынешнему режиму в Кабуле, мягко говоря, совсем без восторга. Но Ташкент, а теперь, как мы видим, еще и Астану это не останавливает. Вот такая не укладывающаяся в привычные шаблоны афганская политическая мозаика образовалась на самом излете 2023 года.
Издательский дом: Издательство «Права человека» Год издания: 1996 Аннотация: Автор повествует от первого лица о событиях 1980-1981 годов. Этот период Афганской войны чрезвычайно мало освещен отечественными и зарубежными исследователями.
Александр Майоров - Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника
В связи с 30-летием начала вывода советских войск из Афганистана «Литературная Россия» взяла небольшое интервью у ветерана афганской войны, жителя города Череповца Вологодской области Дмитрия Шарапова. «Афганская война» — десятисерийный документальный фильм под таким названием увидит свет в феврале будущего года. В войне он, правда, принимал участие не как полевой командир, а как волонтёр на территории Пакистана (правда, участвовал в нескольких боевых операциях и даже был ранен).Распад советской системы начался безотносительно к выводу войск из Афганистана.