В то время как в странах–соседях люди идут на митинги и стачки, чтобы выразить свое неудовлетворение политической ситуацией или экономическими условиями, в России ситуация отличается. Многие об этом говорят и причитают, удивляясь, почему люди не идут на улицу. будь это князь, царь, генсек или президент. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
В Москве и Петербурге из-за COVID-19 не разрешили митинги кампании "Нет!" против поправок
единственный телеканал, по которому транслировали новости, пока шел митинг. Таким образом официальный представитель администрации российского лидера отреагировал на вопрос, почему федеральные каналы не освещали события, происходившие на протестных митингах в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. Неоспоримым достижением прошедших митингов было пробуждение гражданской и политической активности граждан самого разного возраста и убеждений, объединенных общим пониманием того, что власти проводят политику, совсем перестав слышать народ.
Остались без развлечений. В Югре отменили парады на майские праздники и запретили салюты — почему
Они были готовы протестовать против реновации, которая касалась многих лично, а вот за Навального выйдут только в том случае, если увидят для себя связь между падающим уровнем жизни, коррупцией и митингом. Пока такой механизм не работает», — пояснил социолог. По мнению Фирсова, это не значит, что такие персонифицированные митинги не обладают мобилизационной силой. А вот отождествить себя с Навальным для большинства людей гораздо сложнее, потому что он занимает слишком особую нишу в нашем обществе. Получается, что на базе фигуры Навального массовый протест невозможен, так как он сам является его ограничителем», — считает социолог. Некоторую часть потенциальной взрослой аудитории митингов может отпугнуть память о нестабильных 1990-х годах, заметил в свою очередь Минченко. При этом, заметил он, сейчас на протестные акции чаще выходят граждане 20-30 лет, которые 90-е годы вообще не помнят. Россиян всех возрастов отпугивает в первую очередь сама фигура Навального, полагает сенатор Олег Морозов.
По мнению собеседника, люди, которые могли бы стать аудиторией протестных митингов, зачастую расценивают акции, организованные «навальнистами», как элемент внешнего вмешательства в дела России.
На федеральном уровне фейковая информация о числе участников митингов часто тиражируется или запускается через иностранные СМИ. На местном — в анонимных телеграм-каналах. И хотя достоверности фейкам распространение этой информации в социальных сетях не прибавляет, многочисленные репосты превращают по цепочке преувеличений от лжеисточника к лжеисточнику сотни участников митингов в тысячи. Собравшиеся компактно разместились на небольшом участке Софийской площади, что видно на снимках с квадрокоптера. И когда участники митинга решили пройти под конец хороводом вокруг ёлки, найти участников для этого действа им удалось с трудом. Однако так было не всегда — в 1990-е Софийская площадь собирала многотысячные митинги.
Очевидец многих политических событий в новейшей истории России, представитель от законодательного органа государственной власти Новгородской области, сенатор Сергей Фабричный, рассказал «53 новостям» о своей оценке тренда на снижение числа участников митингов: — Когда люди хотят быть услышанными, они проводят митинги.
Протесты могут вызывать негативную реакцию у политиков и чиновников, особенно тех, чьи действия или политика подвергаются критике. Избегание информации о митингах и акциях протеста может быть своеобразным способом ухода от ответственности и сохранения статус-кво. Сложность освещения. Некоторые митинги представляют сложности для освещения из-за масштаба в месте проведения или ограничений на доступ к информации со стороны организаторов. Это может затруднять задачу журналистов и приводить к их игнорированию. Все эти факторы в совокупности могут приводить к игнорированию акций протеста в новостях. Чтобы преодолеть это молчание и осуществить информационную справедливость, необходимо развивать независимые СМИ, поддерживать свободу слова и привлекать внимание к протестам через социальные сети и другие информационные каналы. Например, государство может владеть и контролировать главные новостные организации. Такая ситуация может привести к цензуре и влиянию власти на содержание новостей.
Кроме того, могут применяться экономические и административные методы давления на независимые СМИ, чтобы они представляли информацию в соответствии с интересами власти. В результате такого контроля со стороны власти возникает риск искажения информации и манипуляции общественным мнением. СМИ, которые хотят сохранить свою независимость и честность, могут столкнуться с трудностями в представлении своей точки зрения и доказательств правдивости информации. Таким образом, возникает проблема информационной манипуляции и снижается доверие к СМИ. Независимые и свободные СМИ играют важную роль в обществе, поскольку они являются главным источником информации для людей. Они должны иметь возможность свободно передавать новости, освещать различные события и митинги. Важно осознавать влияние власти на работу СМИ и бороться за свободу слова и независимость СМИ, чтобы обеспечить правдивую и объективную информацию для общества. Манипуляции с информацией в СМИ Одной из распространенных методик манипуляции с информацией является пропуск или сознательное умалчивание о некоторых событиях, таких как митинги. При этом, отсутствие информации о массовых акциях протеста может создавать искаженное представление о том, что происходит в обществе.
Размещение Контента на Rutube не является предоставлением пользователям Rutube или иным лицам, получающим доступ к Контентному содержимому канала РИА Новости, права использования контента канала РИА Новости каким-либо способом лицензии. Условия открытых лицензий не применяются к контенту канала РИА Новости. Показать больше.
Граждане России имеют право подчиняться, молчать и грузиться в автозаки
Причиной стал запрет проведения массовых мероприятий во время пандемии коронавируса. Акция была запланирована на 15 июля на Пушкинской площади. Отказало в согласовании митинга и правительство Петербурга.
Конституция дает потенциальные возможности, но не гарантирует, что та или иная возможность будет конкретно у вас пример с зеком и свободой передвижения — нагляден.
Идем дальше. А именно, к статье 55: Вот тут-то собака и зарыта. Непосредственно в статье о "Свободе собираться мирно и без оружия" не содержится никаких ограничений.
Но зато в статье 55 сказано, что это право может быть ограничено в целях защиты прав и интересов других лиц. Именно поэтому правовая система государства нуждается не только в Конституции, но и в сотнях законов, которые конкретизируют, какие именно права можно ограничивать и в каких случаях. Если бы таких законов не было, наша жизнь превратилась бы в кошмар и хаос вспомните пример с бездомным.
При этом, разгонять их никто не имел бы права. Вы скажите: — Ну... Рядом с АЭС нельзя собираться, ясное дело.
Но почему в центре Москвы-то нельзя? Я реально удивлен, что это нужно кому-то объяснять, но массовые сборища одних людей очень мешают другим людям: — Свободно перемещаться по улицам пешком и на машине — Жить и работать в тишине и спокойствии — Иметь доступ к медицине и пожарной охране толпы просто не дадут скорой и пожарной вовремя подъехать — И так далее. По умолчанию, улицы не созданы для массовых собраний, они созданы для перемещения людей из точку А в точку Б.
Не больше. Именно поэтому любое массовое скопление людей требует согласования и регулирования. Государству нужно выделить медиков кому-то в толпе может стать плохо , полицию защита толпы от правонарушений, драк и т.
Нужно провести подготовку силами ФСБ чтобы в толпе никто не взорвал бомбу , нудно расставить туалеты и пункты выдачи питьевой воды, продумать и организовать пути объезда и обхода, а также план эвакуации граждан в случае экстренной ситуации.
Но как я понимаю, он был принят именно в таком виде намеренно, чтобы не вызвать сильных возмущений со стороны общественности и организаций, в том числе международных, которые защищают права человека. А также для того, чтобы Федеральный закон не выглядел резонансным по отношению к Конституции РФ, которую сейчас даже Путин трактует как вздумается. Так как при этой прогулке мы не будем выражать своё мнение или формировать мнения граждан не участвующих в прогулке. Что же, возьмём на вооружение… Ролл апы, стойки, информационные и мобильные стенды для митингов и рекламы можно заказать в компании М-Станд СПб. Материал к размышлению собран, но останавливаться на этом я не собираюсь. Вопросов, касающихся митингов и пикетов у меня ещё много. Дальнейшие планы Вопросов, как я писал выше, остаётся много. Например, в чём различие между мирной протестной акцией и городским праздником?
Мирные митинги, если руководствоваться здравым смыслом, а не желанием погасить любое оппозиционное мнение в обществе, не представляют опасности для окружающих и участников мероприятия. Напротив, праздники, на которых нередко проходят какие-либо околоспортивные конкурсы — представляют куда большую опасность для участников мероприятия, нежели митинг. А уж появление на празднике лиц, находящихся в алкогольном опьянении, может привести к куда более печальным последствиям, чем на митинге. Ведь ответственность за безопасность участников праздника несёт только организатор, в то время как проведение митинга всегда сопровождается сотрудниками полиции. По моему мнению, разделение общественных мероприятий на мирные митинги и праздники — это не демократично. Это нарушение прав человека. Но в современной России равноправия и справедливости нам не дождаться. К тому же, очень странно, что для пикетов и митингов закон есть, а для праздников — нет. Не менее меня волнует и другой вопрос.
Все мы помним «Праздники двора», которые проходили в Сызрани в 2018-ом году перед выборами в Думу г. Праздники — праздниками.
Напротив, праздники, на которых нередко проходят какие-либо околоспортивные конкурсы — представляют куда большую опасность для участников мероприятия, нежели митинг. А уж появление на празднике лиц, находящихся в алкогольном опьянении, может привести к куда более печальным последствиям, чем на митинге. Ведь ответственность за безопасность участников праздника несёт только организатор, в то время как проведение митинга всегда сопровождается сотрудниками полиции. По моему мнению, разделение общественных мероприятий на мирные митинги и праздники — это не демократично. Это нарушение прав человека. Но в современной России равноправия и справедливости нам не дождаться. К тому же, очень странно, что для пикетов и митингов закон есть, а для праздников — нет.
Не менее меня волнует и другой вопрос. Все мы помним «Праздники двора», которые проходили в Сызрани в 2018-ом году перед выборами в Думу г. Праздники — праздниками. Но «гвоздём» этих праздников было выступление кандидатов от партии «Единая Россия». Да, они не говорили о политике или о своём участии в выборах. Но буквально в 50-100 метрах от «праздника двора» стояли агитаторы и раздавали агитматериалы с известно чьими лицами и с символикой «Единой России». Для чего законы тогда пишите, господа? Вы же сами находите лазейки в законах и не стесняясь их используете. Да, это не является нарушением.
Но это, как минимум, неуважение к Вашим же коллегам по партии из Государственной Думы и Самарской губернской Думы. Таким образом, Вы, образно выражаясь, плюете в лицо вышестоящим органам власти, не говоря уже о народе и оппозиции. А во время досрочного голосования ежедневно приходят посторонние люди, которых не досматривают и которые спокойно перемещаются по учебному заведению.
В Москве и Петербурге из-за COVID-19 не разрешили митинги кампании "Нет!" против поправок
Такое решение приняли на совместном заседании антитеррористической комиссии и оперативных штабов автономного округа. Постановление опубликовано на сайте правительства. Глава окружной полиции Сергей Ветохин добавил, что силовики усилят контроль за безопасностью жителей, а также оборудуют места проведения мероприятий металлоискателями и ограждениями.
Новостей по-прежнему полностью подчиняется алгоритмам», - пишут в блоге. Далее следует объяснение принципов работы этих алгоритмов: так, большая тема о митингах была разбита на несколько сюжетов, вес каждого из которых затем автоматически оценивался. В топ, обновляющийся каждые 3-4 минуты, попадают пять самых «весомых» новостей.
Это их земля, а не фашистов и нацистов, которые гонят их с их же земель», - сказал Федор Юрчихин. Однако уже сейчас ясно, что жители освобожденных территорий «за» воссоединение с РФ. Продлится референдум по 27 сентября.
Позже в чате организаторов мероприятия появилось сообщение , в котором утверждалось, что по результатам встречи «началась конструктивная индивидуальная работа по каждой ситуации». В паблике призвали «не верить и не читать» СМИ, которые не прошли аккредитацию, поскольку их информация о встрече «недостоверна». В чате подчеркивается, что организаторы не имеют отношения к паблику «Путь домой», а участницы встречи «не были запуганными, нам не закрыли рты выплатами, нас было гораздо больше, чем 30 человек». В Воронеже мэрия предложила женам мобилизованных провести круглый стол, сообщает Русская служба «Би-би-си» со ссылкой на администратора местной группы жен мобилизованных Наталью. Родственницы военных добиваются присутствия на этой встрече представителей Минобороны, администрации президента и СМИ. По словам собеседницы «Би-би-си», у участниц чатов нет единой позиции и стратегии по поводу митингов. Некоторые женщины опасаются своими действиями навредить мужьям. В некоторых случаях региональные власти, как утверждает Наталья, уговаривали организаторов чата «не занимать активную позицию и обещали им «решать их проблемы индивидуально»». Он проходил 16-18 ноября в подмосковной мастерской управления «Сенеж» и был посвящен выборам президента России в марте 2024 года. На семинаре звучало мнение, что обществу сейчас не нужны «политические шоу», поэтому кампания должна быть «простой и понятной», утверждают собеседники издания.
Почему масс-медиа не рассказывают о митингах: причины и следствия
- «Яндекс» объяснил долгое отсутствие в своём топе новостей сообщений про митинги
- «Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста
- ВЗГЛЯД / Почему россияне игнорируют акции Навального :: Политика
- Почему россияне игнорируют акции Навального
- «Яндекс» объяснил отсутствие митингов в топе новостей - Афиша Daily
Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах
Говорят ЗАПЛАТИЛИ-почему бы и не сходить? Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Daily Storm. Новости. Свежие новости в России и мире. Организаторами митинга могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет, политические партии, другие общественные объединения, их региональные объединения и структурные подразделения.
«Яндекс» объяснил исчезновение сообщений о митингах из топа новостей
В то время как в странах–соседях люди идут на митинги и стачки, чтобы выразить свое неудовлетворение политической ситуацией или экономическими условиями, в России ситуация отличается. Многие об этом говорят и причитают, удивляясь, почему люди не идут на улицу. Новости. О митингах после выборов 4 декабря. RU. EN. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Агентство новостей «Между строк».
Медийная цензура и скрытие митингов
- Подводя итоги:
- Митинги — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах - Политика -
- В Саратове отложено решение о ликвидации бывшей хозрасчетной поликлиники
- Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах - Политика -
- 1. Вступление. Предмет вопроса
Сознательное обострение: почему оппозиция отказывается от законных митингов
В итоге, коммерческая ориентация медиасферы часто приводит к молчанию о митинге. Это связано с желанием удовлетворить финансовые интересы рекламодателей и удержать аудиторию, а также с возможными политическими амбициями или рискованными последствиями. Страх перед негативными последствиями Одной из причин медийного молчания о митинге может быть страх перед негативными последствиями для самих медиа. Некоторые журналисты и редакторы могут опасаться, что освещение митинга может привести к репрессиям, угрозам или даже закрытию их издания.
В условиях строгой цензуры или авторитарного режима медиа могут быть вынуждены самоцензурироваться, чтобы сохранить свою работу и сохранить свободу слова. Кроме того, некоторые медиаорганизации могут опасаться потери рекламных клиентов или спонсоров, если они поддерживают митинг или о нем сообщают. В ситуациях, когда бизнес и политика тесно переплетены, медиа могут быть вынуждены балансировать между независимостью и финансовой устойчивостью.
Медийный монополизм — в некоторых странах небольшое количество медиакомпаний контролирует большую часть рынка СМИ. В этом случае митинги или протесты, несогласие с государственной политикой могут рассматриваться как угроза для государственной власти или корпоративных интересов. Волнение или неблагоприятные последствия для этих компаний могут привести к потере доходов и угрозе их доминирования на рынке.
Подавление свободы слова — в некоторых странах, где свобода слова подавляется или ограничивается, освещение митинга может быть запрещено или сильно ограничено. В таких случаях медиаорганизации могут бояться преследований, арестов или судебных разбирательств, связанных с их журналистской деятельностью. В результате они могут избегать освещения митинга во избежание непредвиденных негативных последствий.
Взяв все это во внимание, можно понять, что страх перед негативными последствиями является серьезным фактором, который может склонять медиа к молчанию о митинге. Однако, это не должно быть оправданием для отказа от освещения таких акций, поскольку свобода слова и информирование общественности являются одними из основных принципов демократического общества. Манипуляции с информацией Вопрос о том, почему медиа молчат о митинге, ставит нас перед необходимостью обсуждения явления манипуляций с информацией.
Медиа, в качестве ключевых информационных каналов, имеют возможность влиять на общественное сознание. Однако, не всегда они представляют передачу объективной и полной информации, и это связано с различными факторами. Первая и, пожалуй, основная причина таких манипуляций — это корпоративные интересы медиакомпаний.
Зачастую, средства массовой информации принадлежат крупным корпорациям, которые имеют собственные цели и интересы. Такие компании могут ограничивать доступ к определенной информации или подавать ее в искаженном виде по своему усмотрению. Второй фактор, влияющий на манипуляцию информацией, — это манипулятивные техники, используемые в журналистике.
Журналисты, сталкивающиеся с давлением со стороны редакторов или цензуры, могут принимать решение искажать факты, чтобы соответствовать внешним требованиям. Третьим фактором является политическое вмешательство в работу СМИ. Государственные органы могут оказывать давление на медиа, запрещая определенную информацию или пропагандируя определенные позиции.
Это существенно снижает независимость СМИ и ведет к манипуляциям с информацией. Наконец, четвертая причина связана с социально-психологическими факторами. Люди, в основном, склонны искать подтверждение своим представлениям и убеждениям.
По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему. Конечно, определенная доля людей всегда будет в обществе против. Это мы видим и по западным, европейским странам. Я поддерживаю президента, ведь он говорит — главное то, что мы делаем для нашей страны. И тех людей, которые готовы поддержать хорошо поставленную работу — их гораздо больше. В начале 1990-х люди заполняли всю Софийскую площадь, потому что власть не могла дать ответы на многие вопросы. Когда занимающие управленческие должности люди не в состоянии прокомментировать или указать — куда мы пойдем и что мы будем делать — вот тогда народ идет на площадь в поисках ответов на эти вопросы.
Некоторые аналитики не согласны с доводами «Яндекса». Так, «Ведомости» утверждают , что сюжет об аресте Навального включал в себя достаточно новостей, чтобы оказаться на главной странице, но так туда и не попал.
Если власть хочет отобрать у оппозиции улицу, то должна действовать иначе. Она должна просто принимать взвешенные решения, направленные на удовлетворение интересов граждан. Но мы видим попытку просто запретить публичные мероприятия. Если людям не давать собираться, то недовольство будет только расти. Если вы заявите пикет в поддержку президента или мэра, то, скорее всего, вы получите согласование на свое мероприятие. Но как только заявляете протестное мероприятие, оно сразу не нравится. Просто уровень доверия к власти очень низок, и она опасается любого выражения недовольства. Кандидат в депутаты Мосгордумы, эксперт Института инновационного развития Денис Зоммер утверждает, что власть в столице опасается даже неполитических уличных акций: — Согласование митингов и пикетов в Москве всегда носит непредсказуемый характер. Сейчас, накануне выборов, многие кандидаты устраивали пикеты в публичных местах и собирали подписи, в общем, им не препятствовали. Но никто не знал, позволят это делать или нет. Чаще согласовывают мероприятия, которые не входят в диссонанс с политикой власти. Если же речь идет о критике, то, скорее всего, попытаются акцию не согласовать. Хотя и тут возникают сложности. Например, ряд инициативных групп в Москве неоднократно подавали заявку на проведение пикета у посольства Японии или российского МИД в защиту территориальной целостности России. И практически ни одно из мероприятий в защиту того, чтобы не отдавать Курилы, не было согласовано, хотя организовывали их разные люди. Согласование пикетов и митингов подчиняется какой-то своей логике. Скажем, почему не хотят допустить шествие в поддержку сестер Хачатурян. Просто кто-то решил, что поднимать эту тему не стоит. Плохо то, что даже при соблюдении всех необходимых правил, власть может пресечь проведение акции.
Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело
Новости Саратова и Саратовской области сегодня – Сетевое издание «Репортер64». Демонстрации остались в безопасности. На Урале 1 мая вместо шествий пройдут митинги. В ряде регионов Уральского федерального округа отменили первомайскую демонстрацию из-за ужесточения требований антитеррористической безопасности после теракта в «Крокус Сити. Голос Сызрани: новости. А теперь отвечу почему не показали этот митинг. Организаторами митинга могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет, политические партии, другие общественные объединения, их региональные объединения и структурные подразделения.
Почему Яндекс промолчал о митингах
И тут самое время сравнить, что же происходит в «рабской» и «жуткой» России». Такое решение он принял в связи с надвигающейся бурей. Президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что наложит на закон вето в случае его принятия. В прошлом году из-за массовых протестов правящая партия Грузии отказалась от принятия аналогичного законопроекта об иностранных агентах, однако сейчас решила вернуться к его обсуждению. Эксперты полагают, что прозападная оппозиция снова попытается добиться снятия законопроекта через уличные акции.
Новостей по-прежнему полностью подчиняется алгоритмам», - пишут в блоге. Далее следует объяснение принципов работы этих алгоритмов: так, большая тема о митингах была разбита на несколько сюжетов, вес каждого из которых затем автоматически оценивался. В топ, обновляющийся каждые 3-4 минуты, попадают пять самых «весомых» новостей.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Я знаком с Захаром не только по его постам в «Фейсбуке», но и по книгам, а также личному общению. Большинство его взглядов разделяю. Прилепин — образованный, разносторонний, живой, порядочный мужик. Он, конечно, не херувимчик и со своими человеческими «изъянами», но, в общем, и никому ничего не должен. Удивляет только крайний уровень озлобленности, который вызывает буквально каждое действие Прилепина у его «заклятых друзей». Казалось бы, столько людей вокруг с самыми немыслимыми взглядами и заявлениями, но детский сад с обзывательствами и киданиями грязных тряпок устраивают именно вокруг него. Сложно представить такое бурление по поводу, например, самой яростной речи Жириновского. Это потому что Прилепин — настоящий? Ну, тогда нормально. Ненависть, как известно, просто разновидность любви. Они хотят спокойной радостной жизни. Дело не в том, что люди не верят, они просто уже не хотят этих протестных акций, митингов и революций или других потрясений. Трудно судить, как повлияли на это события 2011 и 2012 годов. ЛДПР и тогда не поддержала эти выступления и сейчас однозначно оценивает все, что происходило. Все эти акции были организованы на средства лиц, ведущих откровенную прозападную политику, преследующих интересы иных государств, но никак не Российской Федерации. Мы выступаем за сокращение числа политических партий, чтобы люди знали, что есть настоящие политические силы, которые на самом деле борются за интересы жителей России, за порядок в стране. А есть те, кто, прикрываясь благими целями, пытается раскачать ситуацию, внести смуту. Цифра на самом деле смущает. Конечно, этот долг покрыть будет достаточно сложно, особенно в нынешних условиях. ЛДПР выходила с закинициативой списания долгов регионам. Россия неоднократно прощала долги многим странам, причем в больших объемах. Речь шла о миллиардах долларов. Почему бы не дать спокойно вздохнуть нашим регионам? Конечно, такая политика чревата последствиями, когда общий долг превысит бюджет Саратовской области, наступит коллапс. Необходимо увеличивать доходы региона, улучшать инвестиционный климат, перераспределять налоговые доходы. Мы предлагали перераспределять доходы от акцизов на табачную продукцию, что могло бы покрыть большую часть долга. ЛДПР не раз оказывала им гуманитарную помощь. ЛДПР также передавала автомобили для республик. Если есть инициатива и человек может ее осуществить, то это стоит поддержать. Ренат КАЗИЕВ, член Саратовского регионального штаба Общероссийского народного фронта 1 Как показывает статистика, у нас не только протестная активность невысокая, но и явка на выборах низкая. О чем это говорит? В первую очередь, о том, что большинство граждан нашей страны, в принципе, не проявляет заинтересованности в процессах, происходящих за пределами их собственных квартир. На мой взгляд, этот вопрос куда серьезнее. Помимо долга областного, практически каждый муниципалитет также регулярно привлекает кредиты для своих нужд. Эту практику ни переломить, ни свести к минимуму не получается. Меня, как жителя Саратовской области, это беспокоит и настораживает, поскольку говорит о неэффективном расходовании бюджетных средств. Александр СВЕШНИКОВ, главный редактор информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн» 1 В стране, где есть население, но нет гражданского общества, то есть достаточного количества людей, обладающих политической культурой и высокой степенью самосознания, то есть своего места в среде себе подобных, другого результата опроса быть и не может. Чтобы поверить в эффективность протестных акций, нужно не только понять их истинные мотивы, но и участвовать в них. Я не думаю, что не сами по себе акции 2011-2012 годов, породившие лозунг «Не забудем. Не простим», и не последовавшие за ними коренные изменения в политической жизни страны породили разочарование и снизили градус протестной активности. Здесь, скорее, сказались две тенденции, присущие нашему менталитету. Во-первых, всплеск негодования, порожденный чудовищными фальсификациями на выборах в российский парламент и президента, должен был быть использован оппозицией для консолидации всех политических сил, противостоящих избирательному маразму. Этого не произошло. То есть не возникло той самой критической массы, которая могла породить если не взрыв, то хотя бы ощутимое обострение политической ситуации. Впрочем, судя по последним событиям в том числе и по очередному маршу памяти Бориса Немцова, где главными лозунгами стали «Россия без Путина!
В "Яндексе" объяснили, почему новостной агрегатор "умалчивал" о митингах
Главная» Новости» Новости митинги в россии. Голос Сызрани: новости. Подняли пенсионный возраст, уничтожили медицину, уничтожили образование, они воруют уже в открытую, они говорят, что мы им не нужны», — рассказала участница митинга по имени Наталья, добавив, что не боится, что ее задержат, потому что «хуже уже не будет». В Москве прошел торжественный митинг, посвященный Дню Победы, организованный управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Москве, в Зале славы Музея Победы на Поклонной горе.