Отказ Печорина жениться на Мери можно объяснить несколькими причинами, которые связаны с его прошлым и стремлением к свободе. Почему Печорин отказывается жениться на Мэри и пытается убедить ее в том она его не любит? Зачем Печорин добивался любви мери. 5. Почему Пеочрин отказывается жениться на Мери? 6. Почему Печорин хочет убедить Мери в том, что она его не любит. Мери оказывает явную благосклонность Грушницкому, однако Печорин своими дерзкими выходками всё сильнее привлекает её внимание.
Отношение Печорина к Мэри в романе «Герой нашего времени»
Герой Лермонтова вообще не планировал жениться ни на Мэри, ни на ком-то еще. Его отказ жениться на Мери может быть интерпретирован как проявление его внутренних конфликтов и неспособности принимать окончательное решение. Печорин и Мэри Печорин и Мэри Сериал «Герой нашего времени», 2006. Развитие взаимоотношений между Печориным и Мери. Одной из причин, по которой Печорин не собирался жениться на Мери, было отсутствие взаимной привязанности между ними. Неудачное предложение: почему Печорин отказался жениться на Мэри.
Почему печорин отказывается жениться на мэри и пытается убедить ее в том она его не любит?
Как изменяется отношение Печорина к Мэри? Почему Печорин отказывается жениться на Мэри? Я стоял против нее. Мы долго молчали; ее большие глаза, исполненные неизъяснимой грусти, казалось, искали в моих что-нибудь похожее на надежду; ее бледные губы напрасно старались улыбнуться; ее нежные руки, сложенные на коленах, были так худы и прозрачны, что мне стало жаль ее.
Желчь моя взволновалась. Я начал шутя — и кончил искренней злостью. Сперва это ее забавляло, а потом испугало. Я вас прошу не шутя: когда вам вздумается обо мне говорить дурно, возьмите лучше нож и зарежьте меня, — я думаю, это вам не будет очень трудно. Я задумался на минуту и потом сказал, приняв глубоко тронутый вид: — Да, такова была моя участь с самого детства.
Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали — и они родились. Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние — не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой.
Я сделался нравственным калекой : одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил, — тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей ее половины; но вы теперь во мне разбудили воспоминание о ней, и я вам прочел ее эпитафию. Многим все вообще эпитафии кажутся смешными, но мне нет, особенно когда вспомню о том, что под ними покоится. Впрочем, я не прошу вас разделять мое мнение: если моя выходка вам кажется смешна — пожалуйста, смейтесь: предупреждаю вас, что это меня не огорчит нимало. В эту минуту я встретил ее глаза: в них бегали слезы; рука ее, опираясь на мою, дрожала; щеки пылали; ей было жаль меня! Сострадание — чувство, которому покоряются так легко все женщины, впустило свои когти в ее неопытное сердце. Во все время прогулки она была рассеянна, ни с кем не кокетничала, — а это великий признак! Задачи: показать и увидеть одиночество Печорина; понять смысл недоступности любви и дружбы для Печорина. Концепция: Если на предыдущем уроке мы стремились понять, как раскрывается Печорин в отношениях с людьми, ему враждебными, то цель этого урока — показать, почему дружба и любовь недоступны Печорину, несмотря на энергию, силу, искренность его чувств, почему герой обречен на одиночество в кругу людей, понимающих его и любящих.
Сначала останавливаемся на отношениях Печорина и Вернера. Почему Печорин называет Вернера «человеком замечательным»? Справедливо ли его называли Мефистофелем? Почему «читая в душе друг у друга», Печорин и Вернер не становятся друзьями? В каких эпизодах повести Вернера обнаруживает себя как скептик и поэт? Какую роль играет Вернер в поединке Печорина с обществом? В чем видна привязанность Вернера к Печорину? Почему Печорин и Вернер расстались так холодно?
Доктор Вернер, не уступая Печорину в уме и наблюдательности, отличается от него тем, «что никогда не умел он воспользоваться своим знанием», Вернер в повести представлен скорее как свидетель жизни, чем ее участник. Его доброе сердце сочувствует боли, его благородный ум возмещен низостью. Но по своей воли он поступков не совершает, хотя сочувствует Печорину, оберегает его, помогает, как может. Скептицизм Вернера парализует энергию. Неудовлетворенность Печорина жизнью ведет к бунту, к действию, активность возвышает над Вернером, который мог бы казаться его единомышленником. Поэтому при прощании с доктором Печорин «остался холоден, как камень», а итог отношений с Вернером в дневнике подвел горько: «Вот люди! Все они таковы: знают заранее все дурные стороны поступка, помогают, советуют, даже одобряют его, видя невозможность другого средства, - а потом умывают руки и отворачиваются от того, кто имел смелость взять на себя всю тягость ответственности. Все они таковы, даже самые добрые, самые умные!
В отношениях с Мери все усилия Печорина направлены на то, чтобы подчинить чувства княжны. Почему «бешенство» княжны для Печорина восхитительно? Почему Мери говорит, что Печорин «хуже убийцы»? Когда и в чем Печорин сочувствует Мери и близок к влюбленности в нее? Почему Печорин отказывается жениться на Мери и пытается убедить ее в том, что она не любит его? Все эти вопросы направлены на то, чтобы проследить отношения Печорина и Мери в их противоречивости. Печорин уверяет себя в бестрепетности: «Из жизненной бури, - говорит он Вернеру перед дуэлью, - я вынес только несколько идей и ни одного чувства. Я давно уж живу не сердцем, а головою.
Я взвешиваю и разбираю свои собственные страсти и поступки с строгим любопытством, но без участия». Казалось бы, отношения с Мери совершенно подтверждают это представление Печорина о себе и свидетельствуют о безжалостной холодности, жестокости его игры. Но Печорин не так бесстрастен, как рекомендуется. Несколько раз чувствует себя увлеченным, даже взволнованным. Читая запись в журнале от 6 и 11 июня, спрашиваем: в чем прав здесь Печорин и что в этих размышлениях не подтверждается дальнейшим ходом событий? Вероятно, Печорин справедливо видит источник своей ненасытной гордости в, что обстоятельства жизни в целом не подчинены ему, не слиты с его желаниями. Постоянный разлад с окружающим и невозможность посвятить свою жизнь высокой цели искажают его натуру. Идеал всеобщей гармонии подменяются деспотизмом победителя сердец.
Но Печорин напрасно надеется, что «насыщенная гордость» принесет ему счастье. И Вера, и Мери в конце концов любят Печорина, но счастье ему не приносит. Пока Печорин видит в Мери светскую барышню, избалованную поклонением, ему доставляет удовольствие оскорблять ее гордость. Разрушив представление Мери о своем обаянии, Печорин спасает княжну от позора и убеждает в своей привязанности. И по мере того, как в Мери начинает проступать душа, как в ней растет искреннее и глубокое чувство к Печорину, отношение его к княжне смягчается, но не настолько, чтоб он мог ее полюбить. Страх перед обыденным жребием заставляет Печорина отвергнуть чувство Мери. Перед последним объяснением с княжной Печорин спокоен и холоден: «…как я ни искал в груди моей хоть искры любви к милой Мери, но старания мои были напрасны». Однако страдание не оставляет Печорина равнодушным.
Печорина в отношениях с мери осуждена им самим, и это подчас мешает ученикам увидеть, что при всем неблагородстве интриги Печорин совершил удивительное: кукольная барышня стала живой, хотя и страдающей женщиной. Печорин не знает другого способа пробуждения души, поэтому его «любовь никому не принесла счастья». Не будь рядом с историей княжны параллельно развивающегося с верой, читатель был бы убежден в бездушии или пошлости Печорина, неспособности его любить. Но отношения с Верой подчеркивают, что Печорин, вопреки своему утверждению, способен «безумствовать под влиянием страсти». Почему при воспоминании о вере сердце Печорина «билось сильнее обыкновенного»? Чем Вера непохожа на Мери? Отчего после свидания с Верой Печорин поскакал в степь? Эти вопросы обостряют внимание учеников и побуждают заняться конкретным анализом текста.
Лермонтов так строит повествование, что жесткие приговоры Печорина, его самоосуждение часто расходятся с его поступками. Максимализм, который рождает недоверие героя к любви, ведет его к строгому суду над самим собой, мешает самоуважению. Однако сердце Печорина состоит не из одних пороков и привлекает к нему не только зло. Во многих ситуациях он обнаруживает и человечность, и благородство. Печорин признался, написав о Вере, что это «одна женщина, которая меня поняла совершенно, со всеми моими мелкими слабостями…» Но Вера видит не только их: «…в твоей природе есть что-то особенное, тебе одному свойственное, что-то гордое и таинственное; в твоем голосе, то бы ты ни говорил, есть власть непобедимая: никто не умеет так постоянно хотеть быть любимым; ни в ком зло не бывает так привлекательно, ничей взор не обещает столько блаженства, никто не умеет лучше пользоваться своими преимуществами, - и никто не может быть так истинно несчастлив, как ты, потому что никто не старается уверить себя в противном ». Справедливость этих слов и жестокость логики жизни, которая разводит Веру и Печорина, подчеркнута и местом этого эпизода в сюжете повести. Только что убит Грушницкий. Печорин обессилен дуэлью, и новый удар, потеря Веры, обрушивается на него, как потрясение.
И когда Печорин беспощадно гонит по дороге к Пятигорску, по которой уехала Вера, он не только ее хочет догнать, но будто жизнь, смысл ее, человечность вернуть пытается. Оказывается, Печорин может «безумствовать под влиянием страсти», хотя в начале повести уверял себя в обратном. Потеряв коня и надежду догнать Веру, он «упал на мокрую траву и, как ребенок, заплакал». Ночная роса и горный ветер понемногу успокоили его. Природа, как это обычно бывает с Печориным вспомним, как после признания Мери он поскакал в горы , Умиротворяет его, дает иное измерение жизни «зачем тут страсти, желания, сожаления?
Он прекрасно знал женщин и мог просчитать на несколько шагов вперед, чем закончится знакомство.
Первый шаг сделал он. Печорин пригласил Мери на танец, а дальше все должно было идти по разработанному им сценарию. Ему доставляло небывалое удовольствие завлечь очередную жертву, позволив ей увлечься. Девушки влюблялись в красавца военного, но быстро надоедали и он довольный собой, с чувством полного самоудовлетворения ставил еще одну галочку в послужном списке любовных дел, благополучно забывая о них. Любовь Мери влюбилась по-настоящему. Девушка не понимала, что игрушка в его руках.
Часть плана коварного сердцееда. Печорину было выгодно знакомство с ней. Новые эмоции, ощущения, повод отвлечь общественность от романа с Верой, замужней женщиной. Веру он любил, но быть вместе они не могли.
Печорин заглянул в окно, увидел девушку, спрыгнул на траву и наткнулся на людей, в одном из которых узнал Грушницкого. Они притворились, что приняли его за вора, и завязали потасовку. Печорин убежал. На следующий день Грушницкий во всеуслышание объявил, что знает, кто был в эту ночь на свидании в спальне у Мери. Имя её любовника — Печорин.
Оскорбленный Печорин вызвал Грушницкого на дуэль. Придя домой, он рассказал Вернеру о предстоящей дуэли и о том, что Грушницкий задумал сделать с пистолетами. Вернер согласился быть его секундантом. В назначенное время участники дуэли собрались в условленном месте. Грушницкий, следуя плану розыгрыша, предложил стреляться с шести шагов. Печорин же захотел переместиться на скалу, и стреляться на самом краю обрыва, чтобы даже лёгкая рана была смертельной. Труп в этом случае спишут на черкесов. Реклама По жребию — вот она, Судьба — стрелять первым выпало Грушницкому. Перед ним встал сложный выбор — признаться в низком поступке, недостойном офицера, или стать убийцей.
Но отступать офицеру не к лицу — он выстрелил и ранил Печорина в ногу. Настала очередь Печорина. Он посоветовал Грушницкому помолиться и прислушаться — не говорит ли с ним его совесть? Но на лице Грушницкого не было даже «лёгкого следа раскаяния». Он настаивал на продолжении дуэли. Тогда Печорин сообщил своему секунданту, что его пистолет забыли зарядить. Второй секундант возмутился возможностью этого и отказался менять пистолеты. Но Грушницкий признал правоту Печорина и, испытывая в душе бурю чувств, потребовал продолжения дуэли — «нам на земле вдвоём нет места…». Печорин был вынужден стрелять.
Убийство Грушницкого приписали, как и задумывалось, черкесам.
Какое отношение Печорина к Мери в романе "Герой нашего времени"
Ответы 3 OlyaSunflower33 29 мая, 2022 в 22:36 Печорин отказывается жениться на Мери потому, что они имеют разные взгляды на жизнь. Печорин хочет жить в стране, где можно было бы достичь чего-то большего, чем просто проживание. Он хочет делать важные дела и иметь возможность изменить мир к лучшему.
Он считает, что его душистый мир непостижим и что его остановить по пути счастья — то же самое, что убить его. Нежелание делиться собой: Печорин — эгоистичный герой.
Он не готов отдавать часть себя другому человеку, пусть даже это будет Мери. Он хочет оставаться загадкой и сохранять свою неприступность. Итак, совокупность этих причин, в конечном итоге, приводит к тому, что Печорин отказывается жениться на Мери, оставляя ее разочарованной, оскорбленной и огорченной. Последствия Отказ Печорина жениться на Мери имел серьезные последствия для всех замешанных сторон.
Прежде всего, отказ обидел Мери и оставил ее в состоянии глубокой душевной тревоги. Она была искренне влюблена в Печорина и видела в нем свою единственную надежду на счастье. Но его отказ разбил все ее надежды и оставил ее в полном отчаянии. Для Печорина самым значимым последствием был его собственный эмоциональный разрыв.
Он понял, что его отказ от брака был не только эгоистичным, но и был результатом его собственной неспособности любить.
Он видел в браке социальные обязательства и ограничения, которые не оправдывали его ожиданий. Печорин стремился к свободе и непринужденности, а брак с Мэри, с его точки зрения, мог помешать его стремлениям и ограничить его свободу. Таким образом, низшее происхождение Мэри, ее неспособность обеспечить Печорину комфорт и поддержку в его социальных стремлениях, а также ограничения и обязательства, связанные с браком, являлись основными причинами, по которым Печорин принял решение отказаться от брака с Мэри. Печорин стремился к высшим социальным кругам Одной из главных причин, по которой Печорин отказался от брака с Мэри, было его стремление к высшим социальным кругам. Печорин, как представитель дворянского сословия, был привык к определенному статусу и образу жизни.
Брак с Мэри, простой и небогатой девушкой, мог бы помешать его стремлению к светскому обществу и социальному восхождению. Печорин уже имел опыт общения с представителями высшего общества, как, например, с Грушницким и Принцессой Мэритцой. Он привык к тому, что его окружают люди из аристократической среды, и ему было важно сохранить свои связи и престиж в этих кругах. Брак с Мэри мог бы поставить под угрозу его позицию в светском обществе и лишить его возможности поддерживать контакты с высокопоставленными и влиятельными людьми. Кроме того, Печорин был сильно зависим от своей свободы и независимости. Брак с Мэри потребовал бы от него компромиссов и ограничений, что было неприемлемо для него.
Он хотел иметь возможность свободно перемещаться, делать то, что хотел, без отчета перед кем-либо. Брак с Мэри мог бы ограничить его свободу действий и нанести ущерб его независимости. Таким образом, желание Печорина достичь более высокого положения в социальной иерархии, сохранить связи с высшим обществом и обеспечить свободу и независимость являлись главными причинами его отказа от брака с Мэри. Эти мотивы отражали его индивидуальность и стремление к самореализации, которые превалировали над чувствами и эмоциями. Причина 3: Эмоциональная неустойчивость Печорин, в отличие от Мэри, проявляет яркую эмоциональную неустойчивость на протяжении всего романа. Его настроение постоянно меняется, а его чувства к людям, включая Мэри, непостоянны и преходящи.
Он постоянно ищет новые эмоциональные впечатления, оставаясь неудовлетворенным отношениями, которые уже у него есть. Такая неустойчивость приводит к невозможности Печорина установить глубокую и стабильную связь с кем-либо, включая Мэри. Он не может обеспечить ей стабильность и предсказуемость, которые она ищет в отношениях. Его эмоциональная неустойчивость приводит к тому, что он не может доверять своим собственным чувствам и решениям, и тем самым делает ее жизнь нестабильной и неуверенной. В своих записках Печорин признает, что его сердце раздирают контрасты чувств: иногда он испытывает безумную страсть, и хочет умереть, иногда же полностью равнодушен к жизни и окружающим людям.
Такое отрицательное отношение к себе и отсутствие эмоциональной связи становятся главными причинами его отказа от брака.
Вторая причина — страх перед обязательствами и ограничениями, связанными с браком. Печорин — свободный и независимый человек, который не хочет ограничивать свою свободу ради обычных обязательств брака. Он видит в браке лишь потерю своей независимости и возможности свободно действовать. Третья причина — неподходящая психологическая совместимость между Печориным и Мэри. Печорин не чувствует к Мэри никаких эмоциональных привязанностей и не видит в ней идеала женщины. Он часто находится в состоянии душевного равнодушия по отношению к ней, что становится причиной его отказа от брака.
Итак, отказ Печорина от брака с Мэри объясняется его неспособностью испытывать искренние чувства, страхом перед обязательствами и неподходящей психологической совместимостью. Это приводит к тому, что Печорин решает отказаться от брака и продолжает свою беспечную и свободную жизнь. Причины и мотивации Отказ Печорина от брака с Мэри в романе «Герой нашего времени» подчеркивает его сложную и амбивалентную личность.
Печорин и Мери
| Печорин отказывается жениться на Мэри: почему и какие причины | Печорин отказывается жениться на Мери потому, что она была ему не нужна. |
| Почему Печорин не желал жениться на Мэри | 2)Почему Печорин отказывается женится на Мери? |
Герой нашего временивопросы1 Почему Печорин затевает интригу с Мэри? 2 Какие действия
| ~~~ Почему печорин отказался жениться на мери | 1) Печорин отказывается жениться на Мери потому, что она была ему не нужна. |
| ~~~ Почему печорин отказался жениться на мери | Почему Печорин, несмотря на любовь к Мэри, не хотел жениться на ней? |
| Ответы : Почему Печорин отказывается жениться на Мери | Почему Печорин, несмотря на любовь к Мэри, не хотел жениться на ней? |
| «Княжна Мери»: краткое содержание и анализ | как изменяется отношение печорина к мери на протяжении любовной повести? почему он отказывается жениться на ней? |
| «Княжна Мери»: краткое содержание и анализ | Печорин и Мэри Печорин и Мэри Сериал «Герой нашего времени», 2006. |
Почему Печорин не желает вступить в брак с Мери
Но почему же добившись расположения не только девушки, но даже ее матери, Печорин отказывается жениться на Мери? как изменяется отношение печорина к мери на протяжении любовной повести? почему он отказывается жениться на ней? Почему Печорин, несмотря на любовь к Мэри, не хотел жениться на ней? Потому что, Печорин еще в самом начале произведения предстает как отъявленный сердцеед. просто он её не любит,а делать несчастной ещё одну безумно влюблённую в него женщину печорин не хочет. а в том,что он её оставит,и она будет страдать,печорин был уверен.
Почему Печорин отказывается жениться на Мери? Главные мотивы отказа в браке
Разногласия в ценностях Причины, по которым Печорин отказывается жениться на Мери, связаны с его отношением к браку и его собственными ценностями. Главной причиной отказа является его стремление к самостоятельности и одиночеству. Печорин видит брак как ограничение своей независимости и свободы, он не готов отказаться от своего личного пространства и решать проблемы вместе с другим человеком. Возможно, в прошлом у Печорина были негативные опыты в отношениях, которые укоренили в нем страх перед браком. Он может бояться, что повторит те же ошибки или ощутит ограничения, которые он испытывал ранее. Этот страх может быть одной из причин его отказа и упрямства. Также, Печорин характеризуется своей независимостью и своеобразной упрямостью. Он не хочет подчиняться обычаям и нормам общества, поскольку считает себя выше этого. Он стремится к свободе духа и признает только свои собственные правила и ценности.
Итак, разногласия в ценностях между Печориным и Мери являются основной причиной его отказа жениться. Его самостоятельность, любовь к одиночеству, страх перед ограничениями брака, упрямство и отрицание общественных норм и ценностей — все это влияет на его решение оставить Мери и не вступать в брак. Страх перед потерей свободы Одним из основных причин, по которым Печорин отказывается жениться на Мери, является его страх перед потерей свободы. Он ценит свою независимость и самостоятельность, и боится, что заключение брака приведет к ограничению его свободы. Печорин привык действовать по своему усмотрению и не привыкли к долговременным отношениям, которые могут ограничивать его в действиях. Его упрямство и непослушание также играют важную роль в его отказе жениться на Мери. Печорин не хочет подчиняться общепринятым правилам и ожиданиям общества, и этот аспект его личности также не позволяет ему вступить в брак. Он хочет сохранить свою свободу выбирать и делать то, что он считает правильным, без оглядки на мнение и ожидания окружающих.
Наконец, одиночество является еще одной причиной, по которой Печорин отказывается жениться на Мери. Он не желает связываться с кем-либо на долгий срок, потому что боится, что это приведет к еще большему одиночеству и разочарованию. Печорин предпочитает быть одиноким, чтобы сохранить свою независимость и избежать потенциальных проблем и сложностей, связанных с браком. Боязнь ограничений и обязательств Печорин, герой романа «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова, отличается стремлением к свободе и одиночеству. Он ценит свою независимость и не хочет подчиняться общепринятым нормам и правилам. Причина его отказа жениться на Мери, одной из прекрасных женщин, которая искренне его любит, связана с его страхом потерять свободу и самостоятельность. Читайте также: Дым из микроволновки: стоит ли её ремонтировать? Печорин не хочет иметь ограничений.
Он боится, что брак и отношения с Мери приведут к тому, что он будет вынужден отказаться от многих своих привычек и интересов. Он не готов подчиняться чужой воле и уступать свои личные пространство и время. Его свобода дороже любых отношений. Важную роль играет прошлое Печорина. Он не желает повторять ошибки, которые совершил ранее в отношениях с женщинами. Он боится, что вновь влюбившись и вступив в брак, он окажется в той же ловушке, из которой ранее выбраться было сложно. Его прошлые неудачи оставили в нём страх перед любыми долгосрочными обязательствами. Печорин ценит свою самостоятельность.
Он привык принимать решения самостоятельно и отвечать только за себя. Он не готов вести совместную жизнь и делиться своими решениями с кем-то другим. В браке он видит ограничение своей самостоятельности и потерю возможности жить по своему усмотрению.
Его отношения с Мери были основаны на взаимном влечении и страсти, но он не верит, что эти чувства могут сохраниться в течение всей жизни. Таким образом, Печорин отказывается жениться на Мери, чтобы сохранить свою индивидуальность, свободу и независимость. Он не хочет чувствовать себя ограниченным или привязанным к кому-либо, а также считает, что брак неспособен принести ему настоящую любовь и счастье. Нежелание ограничивать себя самосознанием в роли супруга В романе «Герой нашего времени» Печорин является продуктом своего времени, где брак был традиционной формой общественных отношений.
В то время супруги рассматривались как собственность, и брак был неразрывным союзом, который подразумевал преданность и верность друг другу. Печорин, однако, не верит в идею брака и считает, что люди не могут быть счастливыми вместе надолго. Он считает, что люди изменчивы и что в итоге каждый начнет чувствовать себя загнанным и несвободным в браке. Печорин не готов отдать свою свободу и независимость, чтобы ограничить себя самосознанием в роли супруга, поэтому он отказывается жениться на Мери, несмотря на ее любовь и преданность. Устремление к постоянному изменению и новым приключениям Его характер пронизан жаждой приключений, неуемным стремлением к свободе и независимости. Он не хочет ограничивать себя браком и семейной жизнью, так как это означает потерю свободы и новых возможностей. Одна из причин Одна из причин Новые приключения Печорин не приемлет идею устоявшегося образа жизни, он стремится к чему-то большему и необычному.
Он перебивается с места на место, путешествует, знакомится с новыми людьми и ищет новые впечатления. Ему тяжело представить себя в роли супруга и отцовства, так как это связано с определенными обязательствами и ответственностью. Брак с Мери означал бы для Печорина стабильность, предсказуемость и рутины, и все это он отвергает. Его внутренний мир настолько насыщен и разнообразен, что он не видит смысла ограничивать себя одним человеком и одной семьей. Слишком большая разница в образе жизни и интересах С другой стороны, Мери принадлежит к более традиционному общественному слою, она воспитана в духе скромности и верности и готова посвятить свою жизнь семье и дому. Печорин осознает, что их разные образы жизни и интересы делают их неподходящими партнерами для брака. Он понимает, что они не смогут найти общий язык и мирно сосуществовать в рамках брака.
Кроме того, Печорин также осознает, что его свободолюбие может причинить боль Мери, и он не хочет стать причиной ее страдания.
Его настроение постоянно меняется, а его чувства к людям, включая Мэри, непостоянны и преходящи. Он постоянно ищет новые эмоциональные впечатления, оставаясь неудовлетворенным отношениями, которые уже у него есть.
Такая неустойчивость приводит к невозможности Печорина установить глубокую и стабильную связь с кем-либо, включая Мэри. Он не может обеспечить ей стабильность и предсказуемость, которые она ищет в отношениях. Его эмоциональная неустойчивость приводит к тому, что он не может доверять своим собственным чувствам и решениям, и тем самым делает ее жизнь нестабильной и неуверенной.
В своих записках Печорин признает, что его сердце раздирают контрасты чувств: иногда он испытывает безумную страсть, и хочет умереть, иногда же полностью равнодушен к жизни и окружающим людям. Такие эмоциональные колебания делают невозможным установление прочной и стабильной связи с Мэри, которая ищет надежного и предсказуемого партнера. Эмоциональная неустойчивость Печорина также проявляется в его отношении к другим женщинам.
Он постоянно меняет свои предпочтения и быстро пропадает интерес к женщинам, которые раньше казались ему привлекательными. Это создает неуверенность и недоверие в отношениях с Мэри, так как она никогда не может быть уверена в том, что она — единственная и неповторимая для Печорина. В такой ситуации Печорин осознает, что его эмоциональная нестабильность и неуверенность не позволяют ему быть хорошим партнером для Мэри.
Он понимает, что ее заслуживает кто-то более устойчивый и верный. В результате, Печорин отказывается от брака с Мэри, чтобы не причинить ей боль и разочарование в будущем. Печорин изменчив и не может удовлетворить Мэри эмоционально Печорин, несмотря на свою обаятельность и привлекательность, постоянно ищет новые ощущения и развлечения.
Он легко утомляется и быстро наскучивает, что делает его неспособным удовлетворить Мэри эмоционально. Печорину необходимо постоянное напряжение и адреналин, чтобы сохранить свой интерес в отношениях. Более того, Печорин часто меняет свои эмоциональные настроения и настроение в отношении Мэри.
Одну минуту он может быть полон страсти и любви к ней, а в следующую он уже равнодушен и отстранен. Эта изменчивость и непостоянство свойственны ему как личности. Кроме того, Печорин сознательно избегает ответственности и привязанности к одному человеку.
Он не хочет быть ограничен в своих действиях и свободе. Брак с Мэри для него значит потерю свободы и ограничение его возможностей.
Печорин наслаждается своей известностью, и ему важно сохранить свой образ перед другими. Брак с Мери мог бы подорвать его имидж, сделав его обычным мужчиной семьи. Другая сторона Печорина, которая влияет на его решение, — его эгоизм и равнодушие к чужим чувствам. Печорин заботится только о своем собственном удовольствии и удовлетворении своих эмоциональных потребностей. Он не способен предоставить Мери ту любовь и заботу, которую она жаждет получить от него. Он не готов стать опорой и поддержкой для другого человека. Таким образом, отказ Печорина жениться на Мери связан с необходимостью поддерживать свою репутацию и образ «неудержимого авантюриста», сохранять свою свободу и не брать на себя обязательств, а также его эгоизмом и равнодушием к чужим чувствам. Сомнения в чистоте чувств и искренности Мери Одной из основных причин отказа Печорина жениться на Мери стало его сомнение в чистоте ее чувств и искренности.
Изначально, он был привлечен к ней своего рода волшебством, загадочностью и красотой, но по мере знакомства он начал замечать некоторые неправильные оттенки в ее поведении. Мери проявляла излишнюю зависимость от мужчин, искренность ее чувств вызывала сомнения. Она могла вспышками страсти и заботы выразить свою любовь к Печорину, но при этом она также не колеблясь продемонстрировала свое пристрастие к другим мужчинам. Это привело Печорина к мысли, что ее чувства не так глубоки и искренни, как они кажутся на первый взгляд. Кроме того, Мери часто меняла свое настроение и отношение к нему, то проявляя привязанность и сильную любовь, то отвергая его без видимой причины. Ее изменчивость создавала дополнительные сомнения в стабильности и искренности ее чувств. Также, смерть отца Мери и оставленная ей наследственность вызвала у Печорина подозрение в искренности ее чувств. Он сомневался, что Мери может быть искренне влюблена в него, а не преследовать материальную выгоду и успех. В итоге, все эти факторы и сомнения привели Печорина к решению отказаться от брака с Мери, так как он не мог полностью доверять и воспринимать ее чувства и искренность серьезно. Оцените статью.
Зачем Печорин ломает женские судьбы
| Печорин отказывается жениться на Мери — почему главный герой «Героя нашего времени» отвергает брак | Печорин и княжна Мери впервые встречаются в Пятигорске, куда Печорин приезжает после военного задания. |
| Печорин отказывается жениться на Мэри: почему принципы более важны для героя | Таким образом, Печорин отказывается жениться на Мери в основном из-за ее низкого социального положения, которое не соответствует его амбициям и целям. |
| Примеры сочинений: Зачем Печорин добивался любви Мери ~ Проза (Школьная литература) | Дан 1 ответ. Печорин боится расстаться со своей свободой. |
Почему печорин перед отъездом признается мери что никогда ее не любил
Отвечает Максим Коновалов Ответ на этот вопрос кроется в личности Печорина: "Как я ни искал в груди моей хоть искры любви к милой Мери, но старания мои были напрасны... Все, что он делал, было направлено на победу над Грушницким. Отвечает Степан Сонягин 12 февр. А в том, что он её оставит,... Видео-ответы Почему Печорин — «герой нашего времени»? Григорий Печорин — один из самых известных персонажей русской литературы. Его создатель, Михаил Лермонтов,... Почему Печорин не умеет плавать?
Глава «Тамань» Казалось бы, вопрос «Почему Печорин не умеет плавать? Герой нашего времени: Лермонтов, Печорин и не только. Жизнь фаталиста Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья,... Княжна Мери 1955 «Княжна Мери» — экранизация романа М. Лермонтова «Герой нашего времени», созданная режиссёром Исидором... Говорим о моем любимом романе Лермонтова Герой нашего времени.
Выясняем, почему автор уделил всего одно...
Жизнь в провинции и ограниченные возможности встреч с людьми, которые бы могли заинтересовать его, сыграли свою роль в его отношениях с Мери. Он понял, что вместе с ней ему будет скучно, и он не сможет найти полного удовлетворения своим искаженным взглядом на жизнь. Таким образом, поиск идеала стал очередным препятствием на пути счастья для Печорина и Мери. Печорин не был готов простить ей ее обыденность и выбрал быть одиноким, но свободным в своих стремлениях, вместо того, чтобы вступить в брак, который мог бы его ограничить и удерживать в рамках обычной и рутинной жизни. Пример: «Он видел в ней просто приятную и хорошенькую девушку» Печорин смотрел на Мери поверхностно и не увидел в ней больше, чем привлекательную внешность. Мотивация: Страх потерять свободу Такое решение принимает герой не из-за того, что Мэри не достаточно красива или образована, на самом деле она была его идеалом женщины. Однако, Печорин осознает, что брак привяжет его к семейным обязанностям и ограничит его в свободе действий.
Он не готов отказаться от своей свободы ради долгой и непредсказуемой жизни, которая сопровождается заботой о жене и детях. Он не готов жертвовать собственным счастьем ради общепринятых социальных норм и ожиданий. Печорин чувствует себя ближе к себе, когда он находится в долгих путешествиях, будто он находится в своей естественной стихии. Этот мотив свободы и независимости подчеркивается через жизнь Печорина, где он избегает ответственности и постоянства. Таким образом, страх потерять свободу является основной причиной, почему Печорин отказывается жениться на Мэри. Он сохраняет свою независимость и самостоятельность, не желая ограничивать себя в обязательствах и ответственностях, которые несет брак.
Другой бы на моем месте предложил княжне son coeur et sa fortune [руку и сердце]; но надо мною слово жениться имеет какую-то волшебную власть: как бы страстно я ни любил женщину, если она мне даст только почувствовать, что я должен на ней жениться, — прости любовь! Я готов на все жертвы, кроме этой; двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту… но свободы моей не продам. Отчего я так дорожу ею?
Он не хочет подчинятся чьим-то ожиданиям и жить в рамках традиционных институтов, таких как брак. Такое поведение и мотивация необычны для своего времени, но вносят яркий и оригинальный оттенок в образ Печорина. Отказ Печорина от брака с Мэри Первая причина отказа Печорина от брака с Мэри — его неспособность испытывать глубокие и искренние чувства. Печорин открыто признается, что его сердце остыло и его душа лишена способности полюбить по-настоящему. Он считает себя покинутым судьбой и неспособным на счастье в отношениях с женщиной. Такое отрицательное отношение к себе и отсутствие эмоциональной связи становятся главными причинами его отказа от брака. Вторая причина — страх перед обязательствами и ограничениями, связанными с браком. Печорин — свободный и независимый человек, который не хочет ограничивать свою свободу ради обычных обязательств брака. Он видит в браке лишь потерю своей независимости и возможности свободно действовать. Третья причина — неподходящая психологическая совместимость между Печориным и Мэри.
Примеры сочинений: Зачем Печорин добивался любви Мери
Почему Печорин, несмотря на любовь к Мэри, не хотел жениться на ней? 3) Почему Печорин отказывается жениться на Мери? Взаимоотношения Печорина и княжны Мери одна из ярких сюжетных линий романа. Почему Печорин отказывается жениться на Мери и пытается убедить ее в том, что и она не любит его? 4 Почему Печорин отказывается женится на Мэри? как изменяется отношение печорина к мери на протяжении любовной повести? почему он отказывается жениться на ней?
Остались вопросы?
Печорин же захотел переместиться на скалу, и стреляться на самом краю обрыва, чтобы даже лёгкая рана была смертельной. Труп в этом случае спишут на черкесов. Реклама По жребию — вот она, Судьба — стрелять первым выпало Грушницкому. Перед ним встал сложный выбор — признаться в низком поступке, недостойном офицера, или стать убийцей. Но отступать офицеру не к лицу — он выстрелил и ранил Печорина в ногу. Настала очередь Печорина. Он посоветовал Грушницкому помолиться и прислушаться — не говорит ли с ним его совесть?
Но на лице Грушницкого не было даже «лёгкого следа раскаяния». Он настаивал на продолжении дуэли. Тогда Печорин сообщил своему секунданту, что его пистолет забыли зарядить. Второй секундант возмутился возможностью этого и отказался менять пистолеты. Но Грушницкий признал правоту Печорина и, испытывая в душе бурю чувств, потребовал продолжения дуэли — «нам на земле вдвоём нет места…». Печорин был вынужден стрелять.
Убийство Грушницкого приписали, как и задумывалось, черкесам. Вера, узнав о дуэли, в сильном волнении призналась мужу, что любит Печорина, и муж в негодовании увёз её из города. Печорин, получив её прощальную записку, бросился за ней, но не догнал. Только сейчас он понял, что Вера — единственная женщина, которая ему дорога, она одна любит и принимает его безоговорочно. Я понял, что гнаться за погибшим счастием бесполезно и безрассудно. Реклама Начальство Печорина всё же заподозрило, что тот участвовал в дуэли, и тихо перевело его служить в крепость на Кавказе.
Перед отбытием он нанёс визит в дом княгини Лиговской. Но Печорин попросил уединённого разговора с княжной, во время которого сообщил, что не любит её и смеялся над ней всё это время. В ответ он услышал: «Я вас ненавижу». Через час Печорин уехал. Пересказала Татьяна Лавриненко.
Она состоит в разъедающем душу недоверии, но сам Печорин дивится силе людей, отдающихся бесконечным звездам. Значит, надо верить и надеяться когда-нибудь найти настоящую правду.
Фаталистические убеждения были свойственны значительной части передовой молодежи вследствие неумения объяснить события эпохи "наполеоновских" войн и разгрома декабристов; когда на пути вставали многие препятствия, и прежде всего - социально-общественные, которые в сознании людей 30-40-х годов воспринимались нередко как воздействие рока, фатума. В свете таких представлений общественная активность человека оказывалась бесполезной. Лермонтов в романе "Герой нашего времени" пытается преодолеть фаталистическую философию, изобразив Печорина человеком не только "судьбы", но и "воли", то есть способным решать свои задачи вопреки неблагоприятным общественным условиям. Художественно эта мысль воплощена в главе "Фаталист", где Печорин предсказывает поручику Вуличу смерть, угадав на его лице знаки "рока". Действительно, возвращаясь в ночную пору домой, Вулич был изрублен пьяным казаком, вооруженным шашкой. Вмешательство рока, хотя и нелепое, в судьбу человека здесь как будто бы вполне подтверждается, тем более что случай этот никак не зависел от "воли" пострадавшего. Но на следующий день Печорину пришлось усомниться в истинности бытующих представлений о всемогуществе фатума, предопределения.
Несмотря ни на какие доказательства власти рока, перед которыми бессильна человеческая воля, Печорин решает испытать судьбу и отважно бросается навстречу смертельной опасности, надеясь выиграть ставку на жизнь вопреки всей очевидности. Подвергая себя риску, бросая вызов "судьбе", Печорин обезоруживает опасного преступника благодаря личному мужеству. Вместо верной гибели Печорин остается жив. Художественная коллизия "Фаталиста" убеждала в том, что борьба за счастье, человеческое достоинство и свободу не только возможна, но и необходима. Сам Печорин не вышел на рубеж такой борьбы. Печорин, намереваясь путешествовать, говорит: "Авось где-нибудь умру на дороге! Это придает оброненной им фразе некий символический оттенок - предположение уподобляется предначертанию.
Далее рассказчик сообщает: "... Печорин, возвращаясь из Персии, умер. Каким образом? Не сказано. Предположение сбылось: значит, умер, потому что хотел умереть? Загадка смерти венчает тут загадки жизни. Он умирает, что вполне соответствует внутренней логике его характера Автор при любом удобном случае акцентирует внимание на том, как Печорин все время брезгует светским обществом и чуждается его, ему там скучно.
Он натура деятельная, а в обществе, к которому он принадлежит, вся деятельность направлена на мелкие интрижки и пустословие, внешнюю напыщенность. В этом обществе нет ни настоящей бескорыстной любви , ни дружбы, ни нормальных взаимоотношений между людьми. Но готов ли он восстать против такого общества? По-видимому, нет, а то не стал бы он убегать от него. Его борьба мелочна, так как проявляется при встрече с отдельными представителями света, а от того и не имеет будущего. Позже это понимает и сам герой, признающий, что в этой борьбе он истощил все свои душевные силы, необходимые для действительной жизни. Под действительной жизнью он подразумевает жизнь, проведенную в благородном служении обществу.
Анализируя свои действия в сцене захвата казака-убийцы, Печорин приходит к тому же выводу, что и Лермонтов в своем стихотворении «Дума»: их поколения - это «жалкие потомки, скитающиеся по земле без убеждений и гордости, без наслаждения и страха». Им остается тратить свою жизнь на развлечения, пьянство, это жизнь без смысла и высоких идей. И то, как бесцельно рискуют жизнями такие образованные, мыслящие люди , как Вулич и Печорин, стараясь доказать ложные истины, еще раз подтверждает их «невостребованность обществом». Максимов выступает непосредственным предшественником Толстого и Достоевского, сделавших главные художественные открытия в русской прозе XIX века. Чернышевский , то Достоевский открывает двойственность человеческой души, переходящую в двойничество личности, характера. В романе Лермонтова остаётся ещё много тайн и загадок. Об одной из них и пойдёт речь в этой статье.
В повести «Тамань», открывающей «Журнал Печорина», главный герой романа описывает одно из приключений, происшедших с ним во время следования из Петербурга "в действующий отряд". Здесь характер героя раскрывается ещё не столько изнутри, сколько через действия и поступки. В Печорине, человеке "с большими странностями", ярко проявляются детское любопытство, интерес к жизни "честных контрабандистов", жажда приключений и борьбы, и в то же время в повести резким диссонансом этому звучит последняя фраза : "Да и какое дело мне до радостей и бедствий человеческих, мне, странствующему офицеру, да ещё и с подорожной по казённой надобности!.. Полонскому восхищался её языком, "доказывающим тесное родство сочного русского языка с изящной прозой", а в разговоре с Буниным говорил о мечте "написать такую вещь... Прямо противоположное мнение высказал один из лучших русских стилистов XX века В. Современный исследователь А. Жолковский считает, что повесть "образует очередное звено в русской анти романтической традиции, по-новому разрабатывая знакомую тему столкновения героя с «иной» жизнью, персонифицированной в виде экзотической героини...
В повести, в сущности, ничего не происходит: герой оказывается в Тамани лишь по необходимости и лишь от скуки заинтересовывается героиней; они не влюбляются друг в друга; герою не удаётся соблазнить героиню, а ей - убить его; герой не умеет плавать, а его пистолет, вместо того чтобы стрелять, идёт на дно; вообще, герой не контролирует событий, но он и безразличен к их неудачному исходу" Блуждающие сны и другие работы. Именно из этой повести мы неожиданно узнаём о том, что Печорин не умеет плавать: "О, тут ужасное подозрение закралось мне в душу, кровь хлынула мне в голову! Оглядываюсь - мы от берега около пятидесяти сажен, а я не умею плавать! И это тот самый Печорин, который подчиняет своей воле всё, что его окружает, в ком, по словам Веры, "есть власть непобедимая", есть сознание своей исключительности и чувство безусловного превосходства над другими, в ком отчётливо проявляются честолюбие, гордыня и самолюбие, кто в концовке повести «Княжна Мери» так живописно уподобляет себя "матросу, рождённому и выросшему на палубе разбойничьего брига", кого Лермонтов в черновиках к роману сравнивает с тигром. Можно ли представить себе матроса или тигра, не умеющих плавать? Обычно исследователи в этом не видят проблемы и не задают вопрос: почему? Мы неоднократно ставили этот вопрос в различных школьных и студенческих аудиториях и убедительных психологических объяснений этого факта не слышали.
Можно предположить, что это связано с проблемой художественного метода романа, "синтезирующего, романтико-реалистического метода" Б. Удодов , что это черта и свойство романтического героя, что это чисто "романтический элемент" философско-психологического романа. И тогда эта странность героя не требует условий реалистического правдоподобия и психологических мотивировок для объяснения. По словам А. Гурвича и В. Коровина, авторов одной из статей в «Лермонтовской энциклопедии», "в натуре Печорина немало загадочного, рационально не объяснимого, психологически сходного с героями романтических произведений. Романтическое и реалистическое начала находятся в нём в сложном взаимодействии, в состоянии подвижного, динамического равновесия" с.
Но эта же деталь - неумение героя плавать - в контексте всего произведения по законам русской классической литературы должна нести в себе определённую художественную идею , многозначную идею. Попробуем выделить несколько её граней. Неумение плавать говорит о детской беспомощности и беззащитности Печорина перед водной стихией, одной из основных стихий мироздания. Если в бытовом мире - в обывательской среде драгунских капитанов, княжон, романтических фразёров и пьяных казаков - он всех побеждает, испытывая наслаждение в самой борьбе "... Они меня забавляют, волнуют мне кровь" , рискуя своей жизнью "Пуля оцарапала мне колено"; "Выстрел раздался у меня над самым ухом, пуля сорвала эполет" , то в мире бытия Печорин - ребёнок, не умеющий "плавать", испытывающий непреодолимый метафизический страх перед смертью. В ообще, в Печорине было много детского - высокого и низкого. Это и детская улыбка "В его улыбке было что-то детское" ; и детская внешность "Он был такой тоненький, беленький, на нём мундир был такой новенький...
Какое-то отрадное чувство разлито во всех моих жилах. Воздух чист и свеж, как поцелуй ребёнка; солнце ярко, небо синее - чего бы, кажется, больше? Нет женского взора, которого бы я не забыл при виде кудрявых гор, озарённых южным солнцем, при виде голубого неба или внимая шуму потока, падающего с утёса на утёс". И повествователь в повести «Бэла» пишет о детском чувстве природы в человеке: "... В тексте романа изображена только одна жизненная ситуация, когда Печорин чувствует себя слабым ребёнком. После дуэли с Грушницким, на которой он безжалостно и хладнокровно на краю пропасти расстрелял несчастного Грушницкого, а Вернер "с ужасом отвернулся" от убийцы, на которой Печорин убивает не только своего пародийного двойника, свою "обезьяну", но и лучшие чувства в себе "Я хотел дать себе полное право не щадить его, если бы судьба меня помиловала. Кто не заключал таких условий с своей совестью?
И вдруг Печорин преображается, единственный раз в романе молится и плачет: "Я молился, проклинал, плакал, смеялся... При возможности потерять её навеки Вера стала для меня дороже всего на свете - дороже жизни Этот эпизод имеет глубокое символическое значение. Печорин навсегда потерял не только Веру, любимую женщину, но и веру в Бога, надежду на будущее и любовь к людям, что, как показал Л. Толстой в своей автобиографической трилогии, дано от природы каждому ребёнку в детстве. Герой Лермонтова безвозвратно утратил ту связь с людьми, то гармоническое мироощущение, которое свойственно человеку в детстве, когда "на душе легко, свежо и отрадно" и мечты "наполнены чистой любовью и надеждами на светлое счастье" Л. А беспомощный плач Печорина отражает состояние души человека в эпоху отрочества, самую трудную и болезненную эпоху в жизни человека, "пустыню отрочества", когда он вдруг с ужасом открывает в себе многие пороки, а "плотские инстинкты" и скептицизм уничтожают детскую чистоту и веру, когда перед ребёнком "встают все отвлечённые вопросы о назначении человека, о будущей жизни , о бессмертии души" Л. Толстой , но разрешение этих вопросов не дано "детскому слабому уму".
И вот Печорин, пройдя через иску- шения страстями в юности и в молодости и не выдержав этих искушений, так и не обрёл веру в Бога, не нашёл высший смысл своего существования "не угадал своего высокого назначения"; "увлёкся приманками страстей пустых и неблагодарных... Из многих пороков и страстей в Печорине осталась одна - жажда власти: "... Толстой в повести «Детство», в ребёнке одним из сильнейших чувств является "беспредельная потребность в любви", желание, чтобы тебя любили все так же, как самые близкие люди.
В то время супруги рассматривались как собственность, и брак был неразрывным союзом, который подразумевал преданность и верность друг другу. Печорин, однако, не верит в идею брака и считает, что люди не могут быть счастливыми вместе надолго. Он считает, что люди изменчивы и что в итоге каждый начнет чувствовать себя загнанным и несвободным в браке. Печорин не готов отдать свою свободу и независимость, чтобы ограничить себя самосознанием в роли супруга, поэтому он отказывается жениться на Мери, несмотря на ее любовь и преданность. Устремление к постоянному изменению и новым приключениям Его характер пронизан жаждой приключений, неуемным стремлением к свободе и независимости. Он не хочет ограничивать себя браком и семейной жизнью, так как это означает потерю свободы и новых возможностей. Одна из причин Одна из причин Новые приключения Печорин не приемлет идею устоявшегося образа жизни, он стремится к чему-то большему и необычному. Он перебивается с места на место, путешествует, знакомится с новыми людьми и ищет новые впечатления. Ему тяжело представить себя в роли супруга и отцовства, так как это связано с определенными обязательствами и ответственностью. Брак с Мери означал бы для Печорина стабильность, предсказуемость и рутины, и все это он отвергает. Его внутренний мир настолько насыщен и разнообразен, что он не видит смысла ограничивать себя одним человеком и одной семьей. Слишком большая разница в образе жизни и интересах С другой стороны, Мери принадлежит к более традиционному общественному слою, она воспитана в духе скромности и верности и готова посвятить свою жизнь семье и дому. Печорин осознает, что их разные образы жизни и интересы делают их неподходящими партнерами для брака. Он понимает, что они не смогут найти общий язык и мирно сосуществовать в рамках брака. Кроме того, Печорин также осознает, что его свободолюбие может причинить боль Мери, и он не хочет стать причиной ее страдания. Он видит, что ее чувства к нему глубоки и искренни, и не желает ее обманывать или играть с ее чувствами. Таким образом, слишком большая разница в образе жизни и интересах становится основной причиной, по которой Печорин отказывается жениться на Мери. Он понимает, что они несовместимы как партнеры и принимает ответственное решение не связывать ее себя узами брака, чтобы предотвратить ее страдания и сохранить свою свободу и независимость. Необходимость поддерживать свою репутацию и образ «неудержимого авантюриста» Печорин — необычный и загадочный персонаж, который живет по своим правилам, без привязанности к моральным нормам общества.
В случае с Печориным Мэри могла бы стать таким средним вариантом. Средний вариант - это не любовь! Он и не может стать любовью! Но с радостью пойду навстречу Твоим усильям, скрыв от глаз Усталость сердца, и беспечно Лишь словом раздражая Вас. В который раз уже обманом Чужой душе дать право жить Я соглашаюсь; частью главной Отныне станет твоя жизнь. Ты счастьем это назовешь, Я долг исполню перед богом, Ведь я любви ваятель-дождь, Смываю грусть с унылых окон. Чтоб ты с улыбкой глядя в них, Мечты своей узнала профиль, Что до меня? Мы не совпали: ты - душою, Я - разумом на время стал, Пока мы вместе: ты со мною, А я в другой искал бы идеал! Автор «Вопрос Жизни! Но в силу указанных причин, возможно, и к сожалению для тебя, этот человек может претендовать лишь на то, чтобы стать вот этим самым средним вариантом. Она начинает сопровождать и поддерживать тебя; вместе с нею ты преодолеваешь свою прошлую любовь, и в этом проявляется ее главная для тебя роль.
Примеры сочинений: Зачем Печорин добивался любви Мери
Герой Лермонтова вообще не планировал жениться ни на Мэри, ни на ком-то еще. 1) Печорин отказывается жениться на Мери потому, что она была ему не нужна. Итак, причиной отказа Печорина жениться на Мери является его необходимость сохранить свою свободу.