Фаши́зм — разновидность ультранационалистической идеологии и общественно-политического движения, а также устанавливаемого на их основе диктаторского режима. Обозреватель РИАМО поговорил с экспертами о том, что общего у фашизма и либерализма и как вылечить Украину от неонацизма.
Лучший ответ
- «Фашизм и неонацизм в современном мире» — Интернет-канал «TV Губерния»
- ВЗГЛЯД / Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире :: Новости дня
- Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде | MAXIM
- фашизм плюсы и минусы!
- Валентина Матвиенко
- Главные понятия
Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
А денацификация - это пресечение этого фашизма в будущем и нацизма в настоящем", - отметил Лукашенко. Лукашенко заявил о поддержке действий РФ в ходе спецоперации на Украине. По его словам, "была и есть главная проблема - демилитаризация Украины". Поэтому мы в этом плане абсолютно поддерживаем Россию, - сказал Лукашенко.
Павел КудровЗнаток 428 3 дня назад Позорную? Одна из мощнейших идеологий 20 века Emiltlv Ученик 14 7 месяцев назад Минусы: недружествнность чс другими странами, убыток населения Нацизм все-равно ужасно плохо, ведь это разнится с будущей утопией. Надо чтобы все дружили и работали над благосостоянием будущего. Иначе все друг друга перебьют и все Из плюсов, чиновники богатеют, и их власть крепнет, орки более сплоченуные, довольные и послушные.
Минусы, падает моральный уровень, умные люди иммигрируют из государства, становится мало специалистов. Похожие вопросы.
Военный лагерь, милитаризация общества.
Фашизм рождается из противодействия внешнему насилию; это защитная реакция, агрессивная обида; фашизм — это реваншизм. Фашизму свойственно именовать тиранией своего внешнего врага, а сам фашизм постулирует себя как режим свободы. Вслед за новым порядком, который выдают за волю народа, приходит понимание того, что народную идеологию следует защитить от внешнего врага.
Отныне государство — не аппарат чиновников, следящих за законом, но лидер народного сознания. Нация противостоит миру — эту мысль внушают людям ежедневно. Нация — это военный лагерь, следует жить и в мирное время, как на войне.
Требуется отказаться от сыра — значит, откажемся: на войне как на войне. Помилуйте, но отчего же мы на войне? Разве англичане хотят нас поработить?
Выходит, что хотят, — правителю виднее, а во время войны с генералиссимусом не спорят. Современная риторика именует либеральный рынок Запада фашизмом, а националистическое противостояние либерализму стало называться антифашизмом. Возникла смысловая неразбериха, но подоплека проста: фашизму необходим враг, который объявлен мировым злом.
Таким врагом для нацизма был коммунизм, а для нового фашизма таким врагом является либерализм. Был ли коммунизм мировым злом? Является ли неолиберализм сегодня мировым злом?
Обе эти доктрины агрессивны, но ни одна из них не фашизм, ни в одной из них нет национализма. Именуя эти доктрины фашистскими, мы тем самым превращаем фашизм, им оппонирующий, в движение освобождения. Собственно, сам фашизм предпочитает себя именовать консервативной революцией — из тех же соображений.
Пропагандой последних месяцев достигнут невероятный эффект, недостижимый сталинской пропагандой: подавляющее большинство населения ненавидит западный мир, хотя западный мир ничем это население не обидел. Штурмовики призваны подавлять либеральный протест, и уже много раз народный гнев выплескивался на манифестантов: не смейте выступать против нашего президента, если народ — за! Что тут возразить?
Сказать, что выражаешь свое личное мнение? Но личное мнение не имеет права на существование: есть общий русский мир, который нельзя предать. Постулировано, что либеральные демонстрации ставят под угрозу монолитность государства.
Антимайданные антиоппозиционные дружины будут хранить однородность общества. То, что антифашистские манифестации будут именоваться фашистскими, а фашистские — антифашистскими, то, что хунтой будет называться гражданское правительство, а офицерское правительство хунтой называться не будет, это принципиально: отныне все будет наоборот. Следует осознать перемены в собственном обществе , чтобы вынести суждение касательно его природы.
Для фашизма характерно существование страны в виде военного лагеря — милитаризация социума позволяет удержать иерархию отношений и зафиксировать единение вокруг лидера, как необходимость. Война для фашизма является не средством, но формой существования. Мир отныне не нужен людям, общество существовать в мирном режиме не может, не умеет.
Требуется постоянная война, стимулирующая страсть общества, его экстатически позитивное состояние. Люди рады войне, люди хотят войны — потому что мирная жизнь у них совсем не удалась. Никак не получается.
Если бы общество захотело мирного строительства, то, право же, недостатка земли для такого строительства не испытало бы. Гражданину России внушают, что он был угнетен интернациональными корпорациями, что капитализм унизил народную душу и требуется ответить национальным единением на интернациональный вызов. Говорят так цитата из речи сепаратиста : "Надо создать Русский, Славянский мир и покончить с жидовскими олигархами Украины".
Это не случайная цитата — это пафос борьбы. Правда, борьба эта встроена внутрь олигархической империи — но империи русской. Если марксистская концепция состояла в том, чтобы использовать интернациональный характер капитализма для создания интернационала трудящихся и затем преодолеть рабский характер труда в масштабах всего мира, то фашистская доктрина состоит в том, что интернациональный характер капитала отрицается ради национального характера власти, ради национальной олигархии.
В этот момент происходит формирование нации как военного лагеря. Отныне каждый гражданин — член армейского коллектива, и весь народ — армия, обслуживающая интересы олигархии, понятые как интересы народа. Фашистские государства — это армии, неравенство им свойственно, но армейское неравенство фашизм получает уже готовым — от рынка.
Само неравенство создал не фашизм.
Но именно американцы и британцы насаждают идеологию фашизма и нацизма. Урок Второй мировой войны их ничему не научил. Неспроста действия западных дипломатов на территории нашей страны, как на республиканском субботнике в Хатыни отметил Александр Лукашенко, порой «сродни фашизму». Что делать? У Алексея Авдонина есть рецепт — научим мы: — Всех тех западных политиков и дипломатов, как только они приезжают сюда с верительными грамотами, нужно возить чередой по всем тем захоронениям, памятным местам, чтобы они поклонялись им. И только после этого чтобы ехали с верительными грамотами к Президенту. Не поклонятся — до свидания.
«Фашизм и неонацизм в современном мире»
| Каковы были плюсы и минусы жизни в нацистской Германии? | -если бы победил фашизм-в нем бы находили одни плюсы. |
| Почему надо победить нацизм? - Статьи - «Знамёнка». Газета Гурьевского района Кемеровской области | Такой видят память о 280 тысячах советских солдат, отдавших жизни за освобождение Прибалтики от нацизма. |
Как и почему в XXI веке возродился фашизм
Фашизм: понятие, характеристика, история фашизма, что в себя включает, путь к власти. В Международный день освобождения узников фашистских концлагерей Online47 узнал, что стало причиной новой волны фашизма. Встреча была посвящена обсуждению принципиально важных проблем для современного общества: фашизм и борьба с ним. Буржуазия рано или поздно трансформируется в фашизм, поэтому многие европейские страны могут пойти по пути гитлеровской Германии.
Наши проекты
- Эссе «Фашизм? Сегодня?» | Образовательная социальная сеть
- Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные
- Фашизм: плюсы и минусы этого режима в истории
- Архив материалов
- «От памятников оккупации надо избавляться»
- фашизм плюсы и минусы!
"Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм
Фашизм как морально-психологический и социально-политический феномен не может быть признан проблемой только исторической, считает студент Международного университета. Когда в 2009 году Европарламент установил «Европейский день памяти жертв нацизма и сталинизма», приравняв тех, кто погубил миллионы людей в газовых камерах, к тем. По ее словам, страна ведет борьбу с фашизмом, поэтому ей необходима идеология, учитывающая все вызовы и угрозы. Но в целом все их можно свести к одному: противопоставлением фашизму является гуманизм.
Эксперты объяснили возрождение неонацизма в Европе идеологическим вакуумом
| Почему в Европе вновь возрождается идеология фашизма и что с этим делать | Буржуазия рано или поздно трансформируется в фашизм, поэтому многие европейские страны могут пойти по пути гитлеровской Германии. |
| Мир напополам. 9 мая Европа выбрала сторону нацизма? | Среди плюсов фашизма можно назвать его эффективность в экономической сфере. |
Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
Руководители государств, ведущие политики прямо призывают унизить нашу страну, поставить ее на колени, «порвать в клочья» ее экономику, ввергнуть в лишения граждан. Плюсы жизни в нацистской Германии:После прихода Гитлера к власти, пока вы были "чистым" немцем, вы имели право на очень много бы нашли себе работу.В то время. Почему фашизм возник в Италии в XX веке, почему за этой идеологией последовали миллионы людей в Европе, как ростки фашизма.
Под маской либерализма: почему фашизм все еще жив
И это после того, как Берлин после тщательного исследования констатировал, что в Германии вновь происходят активизация ультраправых настроений, а в Европе зарождается фашизм нового толка. Это после череды скандалов с радикальными элементами в немецкой армии и полиции. Немецкоязычный портал Aktuelle Nachrichten на днях уделил пристальное внимание проблеме неонацизма в Европе и ФРГ, напомнил о недавних позорных и тревожных фактах, как распевание песен на день рождение Гитлера немецкими солдатами и процветающие чаты с тысячами подписчиками на запрещенные, откровенно фашистские темы. Материалы из немецкоязычного интернет-сегмента собраны порталом «Aktuelle Nachrichten» Да, немецкие власти выражают тревогу и стараются купировать такие явления в Бундесвере, особенно после того, как неонацисты, словно метастазы, проявились даже в рядах элитного немецкого спецназа. Немецкая пресса регулярно сообщает о пресечении активности ультраправых. Но вновь вся эта ситуация отдает какими-то полумерами и двойными стандартами. Иначе как объяснить, что в немецкоязычном сегменте спокойно функционирует сайт и канал в соцсети, где можно найти и купить материалы с фашистской символикой, где спокойно публикуются тексты, восхваляющие фашизм и подобострастно цитирующие Гитлера? Чтобы эффективно бороться с возрождением нацизма, недостаточно полумер и избирательного подхода, нельзя бороться за права и свободы лишь отдельных наций и рас, ведь такая избирательность, разделение на европейцев и русских, на правильных и неправильных, заслуживающих внимания и неважных, граждан и неграждан, на демократов и не очень… это и есть самый чистейший фашизм. Национализм, расизм, шовинизм и ксенофобия.
Неужели не помнят, что у нас был Парад Победы над нацистами, который принимал Жуков. Тот самый, чьи памятники сносят по всей Восточной Европе. Уроки истории на крупнейшем музыкальном фестивале в Литве: выступления артистов разбавляют мастер-классы от исторического клуба «Лесные братья». В палатках, со свастиками на флагах последователи литовских коллаборационистов учили школьников рукопашному бою и выживанию в лесу. О том, чем еще занимался карательный отряд в годы войны, предпочли не упоминать. Эфраим Зурофф, историк: «Конечно, без нацистов холокоста не произошло бы, но без помощи коллаборационистов, тысяч литовцев, латышей, эстонцев нацисты никогда не смогли бы уничтожить полтора миллиона евреев менее, чем за два года». Прибалтика своеобразно бережет эту память: там есть стела офицеру Литовского отряда убийц капитану Крикштапонису, на чьих руках кровь тысячи евреев. Или мемориальные доски в честь Йонаса Норейка, который на северо-западе Литвы отвечал за окончательное решение еврейского вопроса. Эфраим Зурофф: «Это часть того ложного повествования, которое представляют и продвигают страны Балтии.
Павел КудровЗнаток 428 3 дня назад Позорную? Одна из мощнейших идеологий 20 века Emiltlv Ученик 14 7 месяцев назад Минусы: недружествнность чс другими странами, убыток населения Нацизм все-равно ужасно плохо, ведь это разнится с будущей утопией. Надо чтобы все дружили и работали над благосостоянием будущего. Иначе все друг друга перебьют и все Из плюсов, чиновники богатеют, и их власть крепнет, орки более сплоченуные, довольные и послушные. Минусы, падает моральный уровень, умные люди иммигрируют из государства, становится мало специалистов. Похожие вопросы.
Например, если свастика изображена в белом круге и на красном фоне, то это запрещено, потому что это государственный флаг третьего рейха. А вот если свастика сама по себе, то всё нормально. Поэтому, например, в нацполиции Украины запросто могут занимать высокие посты нацистские боевики, выкладывающие в интернет фотки своих тушек, которые с головы до пяток татуированы свастиками и вольфзангелями. А вот коммунистическая символика запрещена вся и во всех сочетаниях. Как говорится, почувствуйте разницу. И, конечно, беспредельным зловонным морем по всем государственным и олигархическим СМИ фашистской Украины разлилась антисоветская пропаганда. Вся история Украины прошлого столетия перевёрнута с ног на голову. Хотя достаточно открыть официальные статистические справочники, которые лежат на сайте украинской Державной службы статистики, чтобы убедиться, что именно советский период был временем максимального экономического, социального, научного и культурного расцвета Украины. Однако память об этом вытаптывается с бешеной энергией. А статсправочники… Ну разве что один из тысячи молодых украинцев их скачает, почитает, проанализирует. Следует уточнить, что возникший в постмайданный период украинский фашистский режим является формой диктатуры не только украинских, но и западных капиталистов. Посредством прокладки в виде киевского режима Украиной фактически правит транснациональный капитал. Но в этом тоже нет ничего принципиально нового. Например, установление в Чили фашистской диктатуры Пиночета было точно так же немыслимо без помощи США, как и победа «евромайдана». При Пиночете Чили тоже де факто управлялась и эксплуатировалась не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине. Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение. Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной. Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде. То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может.