Новости мощь россии

Они просто не подозревали, что военная мощь РФ настолько велика.

Мощь армии России находится на пике со времен холодной войны, заявили СМИ США

Смотрите видео на тему «Мощь России» в TikTok. Наука и промышленность России интенсивно работают над тем, чтобы вооружённые силы обладали изделиями, способными существенно укрепить оборонный потенциал РФ на. Глава российского военного ведомства Сергей Шойгу 19 апреля проверил исполнение оборонного заказа военными предприятиями Омска. Российская армия прорвала оборону противника и зашла в Красногоровку с севера заняв крупный опорный пункт. Россия продолжит укреплять мощь Военно-морского флота (ВМФ) России. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил во время участия в церемонии подъема флагов на новых кораблях. Россия обладает впечатляющим вооружением и многочисленной армией, заявил глава Пентагона Ллойд Остин на конференции в Канаде.

Наши проекты

  • У НАС «КИНЖАЛЫ» И ОПЫТ СВО
  • «Сармат» и «Пересвет»
  • На втором и третьем месте рейтинга оказались США и Китай
  • ЗАКАЗЫ ВПК ПОМОГЛИ НАРАСТИТЬ МОЩЬ РОССИЙСКОЙ МЕТАЛЛУРГИИ - 01.03.2024
  • Главное за день

Вооруженные силы РФ - мощь, тактика, развитие

Мы специально и сознательно не идем на заключение формального союза, а поддерживаем друг друга с тыла, именно потому, чтобы не оказаться втянутым в конфликт, который ведет другая страна», — пояснил Караганов. Он добавил, что США заинтересованы в дестабилизации Евразии, дабы сделать материк «разделенным и воюющим». При этом Караганов указал, что США должны оставаться «одним из мощнейших мировых игроков, балансиром мировой системы». Постоянный адрес новости: eadaily.

Несмотря на трудности, металлургия в России на втором месте после ТЭК. За 11 месяцев прибыль составила почти 2,4 трлн рублей. Это на 0,5 трлн больше, чем за весь 2022-й.

Ранее сообщалось, что бизнесмены возвращаются в Россию после жизни в США.

Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени.

Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части.

Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т.

Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима.

Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех.

Особые успехи отмечают в производстве металлических изделий: все благодаря заказам предприятий ВПК, которые буквально двинули экономику вверх в 2023-м. Металлургия испытала проблемы с экспортом, который повлиял на выпуск продукции. Во многом это отразилось и на ценах. Конкуренция стала выше, повлияли санкции, давление на рынок, а также отказ от некоторых поставок со стороны Турции, США, Китая и Европы.

Мощь армии России находится на пике со времен холодной войны, заявили СМИ США

Вооруженные силы России продолжат наращивать боевую мощь до 2025 г. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании коллегии Минобороны РФ. Российская армия прорвала оборону противника и зашла в Красногоровку с севера заняв крупный опорный пункт. Такие заявления сделал президент России Владимир Путин накануне в ходе выступления на коллегии Минобороны РФ.

Мощь россии 2023 - 75 фото

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Главная » Новости » Невероятная мощь России: российский флот отправил на военные учения сразу 18 боевых кораблей 2020-03-29 Невероятная мощь России: российский флот отправил на военные учения сразу 18 боевых кораблей Сразу 18 боевых кораблей Тихоокеанского флота ВМФ России выведены в море для выполнения боевой задачи. Командование Тихоокеанского флота ВМФ России продемонстрировало потрясающую мощь российского военно-морского флота, отправив на выполнение некой боевой задачи сразу 18 военных кораблей, вооружённых современнейшими образцами ракетного оружия. Среди вышедших с базы кораблей — ракетный крейсер «Варяг», эсминец «Быстрый», большие противолодочные корабли «Адмирал Виноградов» и «Адмирал Трибуц», малые противолодочные корабли «Советская гавань» и «Метель», корабль измерительного комплекса «Маршал Крылов», госпитальное судно «Иртыш», а также суда снабжения.

В последние годы Россия стала больше тратить денег на оборону, чаще проводить военные учения.

Это увеличило военный потенциал страны. Сегодня армия России, по словам западных экспертов, может проводить региональные войны, одновременно присутствовать в Сирии и на Украине. При этом российский потенциал до 2029 года будет концентрироваться в Европе.

Заседание прошло в режиме видео-конференц-связи. На кадрах, опубликованных Министерством обороны, видно, что в нем принял участие командующий Черноморским флотом России адмирал Виктор Соколов. Ранее украинское командование сообщило, что он якобы погиб в результате ракетного удара по штабу Черноморского флота в Севастополе 22 сентября. Последовательная реализация мероприятий плана деятельности до 2025 г.

По словам министра, все это происходит в то время, как США и их союзники продолжают вооружать ВСУ, а «киевский режим кидает необученных солдат в бессмысленные штурмы на убой». Шойгу также рассказал , что с начала сентября ВС России уничтожили более 17 000 бойцов ВСУ и свыше 2700 единиц вооружения и техники, украинские войска несут серьезные потери по всей зоне ведения боевых действий. Глава ведомства доложил, как совершенствуется система военной подготовки студентов гражданских вузов.

Беспилотники

  • CNN сообщает о «беспрецедентной военной мощи» России в Арктике
  • У НАС «КИНЖАЛЫ» И ОПЫТ СВО
  • «Сармат» и «Пересвет»
  • Минобороны - все новости на сегодня
  • Курсы валюты:
  • Читайте также:

Военные новости России и мира

Об этом сообщила немецкая газета Die Welt, ссылаясь на Исследовательский институт национальной обороны при Минобороны Швеции. В последние годы Россия стала больше тратить денег на оборону, чаще проводить военные учения. Это увеличило военный потенциал страны. Сегодня армия России, по словам западных экспертов, может проводить региональные войны, одновременно присутствовать в Сирии и на Украине.

И все они отвечали аж на 73 вопроса. Ответы на них и стали критериями для итогового вывода. Кроме основных вопросов были еще и так называемые подкатегории. Так вот в трех из них - «Лидер», «Политическое влияние» и «Военная сила» - Россия получила максимально возможные 100 баллов из 100.

И если с «Лидером» все понятно - Владимир Путин реально самый мощный на сегодня глава государства в мире, и первенство в категории «Политическое влияние» - во многом его заслуга. То с «Военной силой» не все так просто. До сих пор Россия тут была не выше 2 места. А порой скатывалась и на 3-4. Кто-то сомневается в уровне военной компетентности опрошенных. Кто-то считает, что система определения рейтингов не объективна. Ну вот вам типичная претензия: почему рейтинг мощи армий составлен не по количеству солдат и танков с самолетами, а по опросам?

Вроде да. Но авторы исследования выкатывают тут свои аргументы: сегодня сила любой армии определяется не количеством солдат, а уровнем их подготовки, не числом ракет, а их продвинутостью и техническому состоянию. Вот вам и ответ.

Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной.

После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым.

После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт.

То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций.

Куят, в прошлом руководивший военным комитетом НАТО, уверен, что Украина в принципе не может стать членом Североатлантического альянса, если следовать договору этой организации. Харальд Куят: «Украина не соответствует стандартам демократического государства, обязательным для присоединения к альянсу. Там он обнаружит, что Украина в принципе не может стать членом НАТО, во всяком случае, в предсказуемом будущем». По словам Куята, еще в 2002 году ему из Киева задавали вопросы о том, когда уже в НАТО примут Украину, армия которой, как заявлялось, исполняет все озвученные требования. Харальд Куят: «Я отвечал: вы должны понять, что членом НАТО станет не ваша армия, а государство как таковое, а государство требованиям не соответствует.

Мощь российского оружия продолжает пугать Запад. Отчего оно непобедимо?

В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений.

Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах.

Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают.

Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб.

С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г.

В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать.

Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА.

Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Средства противовоздушной обороны ПВО РФ за прошедшие сутки сбили 193 украинских беспилотника, 2 реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха» и 3 авиационные управляемые бомбы Hammer. Об этом сообщили в Минобороны России. Об этом сообщили в пресс-службе департамента транспорта Москвы.

Ру В Башкирии контрактникам дополнительно выплатят по 205 тысяч рублей В Башкирии приняли решение о единовременной выплате военнослужащим в размере 205 тысяч рублей.

Главная » Новости » Невероятная мощь России: российский флот отправил на военные учения сразу 18 боевых кораблей 2020-03-29 Невероятная мощь России: российский флот отправил на военные учения сразу 18 боевых кораблей Сразу 18 боевых кораблей Тихоокеанского флота ВМФ России выведены в море для выполнения боевой задачи. Командование Тихоокеанского флота ВМФ России продемонстрировало потрясающую мощь российского военно-морского флота, отправив на выполнение некой боевой задачи сразу 18 военных кораблей, вооружённых современнейшими образцами ракетного оружия. Среди вышедших с базы кораблей — ракетный крейсер «Варяг», эсминец «Быстрый», большие противолодочные корабли «Адмирал Виноградов» и «Адмирал Трибуц», малые противолодочные корабли «Советская гавань» и «Метель», корабль измерительного комплекса «Маршал Крылов», госпитальное судно «Иртыш», а также суда снабжения.

В ближайшие три дня горожане и гости региона смогут совершенно бесплатно посетить смотр и максимально проникнуться гордостью за вооруженные силы страны. Во всяком случае, именно об этой цели заявили организаторы мероприятия. Представлена техника бронетанковых частей, артиллерия, средства ПВО и техника военно-космических сил. Сразу после церемонии открытия посетителям форума представили яркую концертную программу Источник: Алексей Волхонский Помимо песен и танцев, в течение часа зрителям демонстрировали полеты малой авиации, выступление конного спортивного клуба и прыжки спортсменов-парашютистов авиационно-спортивного клуба имени Числова. Пилоты пролетали на максимально низкой высоте Источник: Алексей Волхонский На форуме представлено 37 видов военной техники, стрелковое оружие и техническое оснащение силовых структур Источник: Алексей Волхонский Сорокадвухтонная самоходная артиллерийская установка «МСТА-С» неизменно привлекает восхищенные взгляды Источник: Алексей Волхонский Юные военные привели на форум своих родителей Источник: Алексей Волхонский Без демонстрации ППШ не обходится ни одна патриотическая выставка в Волгограде Источник: Алексей Волхонский Заместитель губернатора Валерий Бахин вспомнил, что служил в ВДВ Источник: Алексей Волхонский Захваченная в реальном бою машина украинской армии специально или нет, но расположена в дальнем углу выставки возле туалетов Источник: Алексей Волхонский Следы реального боя на корпусе машины обеспечивают ей нескончаемый интерес детворы Источник: Алексей Волхонский Впрочем, в программу форума входит не только демонстрация военной и спасательной техники.

Эскадрилья «Русланов» показала мощь России

Но российские военные заменили потери гораздо быстрее, чем ожидалось. Пять мощных боевых видов оружия России, против которого США и НАТО бессильны. В минус армии РФ ставится отсутствие вертолетоносцев, хотя это никак не сказалось на силе флота, а аналитики GFP ставят РФ по этим и многим другим направлением на вторую позицию. Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. Аналитики журнала присвоили российской армии 94,3 балла из ста возможных. Армия России по своему военно-техническому потенциалу способна смести всех до польской границы.

Глава Минобороны РФ заявил о наращивании мощи армии

С высоты четырёх километров Shahin готов сбросить до 14 килограммов груза. Беспилотники для земли Зачем сажать водителя в бронированную машину, если можно не сажать? Так и подумали создатели прототипа БМ "Зубило". Создатели заявляют, что её можно будет использовать для перевозки грузов и личного состава, а также поддержки штурмовиков. Зачем сажать водителя в бронированную машину, если можно не сажать? Её можно будет использовать для разминирования территорий. Учитывая, что зона проведения специальной военной операции кишит минами и другими взрывоопасными предметами, через несколько лет такая машина будет иметь большой спрос. Новый "Тигр" Если автомат Калашникова давно стал символом Российской армии, то многоцелевой автомобиль "Тигр" только завоёвывает популярность. Машина получила разные отзывы — что скрывать, были и отрицательные. Инженеры учли всё — не только от участников СВО, но и кампании в Сирии.

Новое лобовое стекло призвано защитить водителя и пассажиров. Кроме того, защитный щит получили колёса. Те, кто успел побывать внутри, положительно оценили сиденья, из которых теперь не выпасть. Вооружение, как и ранее, зависит от модели и задач.

Так — не побеждают. Но для российских олигархов победа в принципе неприемлема. Она будет означать конец транзита нефти и газа, конец прибылям от торговли. Даже эксперты на ток-шоу у Соловьева уже и не скрывают, что нашим толстосумам требуется «поражение по очкам». А многолетняя позиционная война, в которую нас таки затянули, и есть такое поражение.

Так что сейчас главная война ведется не на Украине. Военным нужна победа, олигархам — «похабный Брестский мир» «третьи минские», «вторые стамбульские» соглашения и т. Военные берегут жизни солдат. Для олигархата они не имеют никакого значения. Эта скрытая война вырвалась наружу маршем Пригожина. Тогда часть военных вместе с основателем ЧВК «Вагнер» готовили переворот. Это был марш против «розовых задниц» как провал их сам Пригожин — ориентированных на Запад олигархов. В итоге «розовые задницы» победили. И убрали Пригожина как несистемного оппозиционера.

Гнусность ситуации еще и в том, что российские «розовые задницы» — в том числе те, кто в свое время привел Путина к власти, самостоятельными игроками ни на планете, ни в самой России не являются, И никогда не были. Достаточно вспомнить того же Михаила Фридмана, который в свое время перевел в английские банки свои активы —15 миллиардов фунтов стерлингов. А у него их арестовали. Отобрали в одночасье ВСЁ. И арестовали даже особняк в местечке Атлон-хаус. Тем самым кураторы «задниц» в одночасье «построили» весь остальной российский олигархат. И те стали одно большое горькое внимание. Кроме Абрамовича, который был назначен «смотрящим» за Кремлем. А все остальные — не более чем «гопота на раёне» с украденными «приватизационными» миллиардами, возомнившая о себе невесть что.

Никакой победы в СВО при таком олигархате не будет. И «розовые», и прикрученные ими кремлевские чиновники откровенно мечтают о похабном мире. Но любой мирный договор для народа России губителен.

Читайте по теме: Состояние экономики России начало вселять надежду «на всё хорошее» Наши конкуренты Депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман, в свою очередь, охарактеризовал нынешнее положение соседей России в рейтинге мировых лидеров. Второе место — у КНР, поскольку у китайцев уже давно первое место по экономическому могуществу, если смотреть по реальному производству.

Что же касается России, то по мнению Вассермана, третье место в рейтинге нашей стране обеспечивает не столько собственное влияние на другие страны, сколько способность противостоять чужому давлению. В конце концов это показывает миру, что именно РФ является последней инстанцией силового прикрытия других стран. Например, того же Китая. А также указывает на способность России прикрыть от силового давления и другие страны. И они всё больше ориентируются на это», — уверен Анатолий Вассерман.

По его словам, сейчас для сохранения и усиления влияния в мире для России важно успешное продолжение и окончание СВО. Личный авторитет Путина Помимо всего вышеназванного, на «весе» России в мире напрямую сказывается и личный авторитет её президента Владимира Путина. Путин же активно отстаивает интересы России.

Интеграция новых технологий и постоянное обучение военнослужащих поддерживают высокий уровень профессионализма и боеготовности. Российская военная доктрина сочетает в себе оборонительные и наступательные стратегии, адаптируясь к современным геополитическим вызовам. Вооруженные силы РФ играют ключевую роль в обеспечении национальной безопасности и защите территориальной целостности страны.

Важность укрепления международного военного сотрудничества и участие в миротворческих операциях также подчеркиваются в контексте глобальной безопасности.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий