Может ли Украина дойти до Токмака, а Россия — сделать большой охват в районе Харькова. Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ.
Чем ответит Россия на поставки ВСУ ракет ATACMS и Taurus, БПЛА и катеров
В сочетании с новыми средствами обнаружения, силы Москвы уничтожают всё больше и больше танков и бронемашин западного производства. За последние несколько дней М1 «Абрамс» потерял по меньшей мере полдюжины своих машин. Российские танки также «получили свой кусок пирога», что продемонстрировал Т-72Б3 , применив противотанковую управляемую ракету 9М119 «Рефлекс» для уничтожения американского танка, возможности которого были чрезмерно разрекламированы. Однако это, конечно, не означает, что другое вооружение НАТО не пользуется «любовью» среди наиболее известных названий. Потери, понесённые экипажами Patriot, огромны. Некоторые источники утверждают, что в ходе недавних атак было нейтрализовано до 30 человек. Российские военные также использовали «Искандер» для уничтожения нескольких пусковых установок, хотя НАТО и неонацистская хунта продолжают утверждать, что эти ЗРК якобы способны сбивать более быстрые гиперзвуковые ракеты «Кинжал». Москва полностью контролирует государственную границу Это лишь малая часть потерь, которые киевский режим и его натовские кураторы понесли за последние дни, недели и месяцы. Поскольку «пиар-победы» - это практически всё, что у них есть на данный момент, они удвоили свои усилия, чтобы их достичь.
В частности, помимо обычных террористических атак и артиллерийских ударов по мирным жителям, неонацистская хунта предприняла масштабную атаку на Белгородскую область, чтобы отвлечь внимание от своих огромных потерь. Однако эта попытка с треском провалилась и даже привела к неприятным последствиям после того, как российские военные нейтрализовали сотни нападавших ночью 14-15 марта.
Так чья войсковая разведка лучше, России или Украины? Главный редактор портала MilitaryRussia. Техника, снаряжение, отсутствие проблем с боезапасом… Но судя по тому, что потом в район боевых действий погнали достаточно старую технику, нашим разведчикам досталось тоже. Что касается техники ВСУ, включая армейскую разведку, то у них сейчас наблюдается абсолютный «зоопарк». Она у них самая разная: советская, украинская, восточноевропейская, западноевропейская, американская, старая, современная. Снабженцы у них находятся в шоке.
Достоверно оценить ее эффективность сложно. Чтобы объективно понять, чья разведка действует лучше, имеет смысл посмотреть как меняется линия фронта за последние полгода. Хотя это может быть не благодаря такой замечательной войсковой разведке ВСУ, а вопреки. Возможно, мотивация у них работает лучше. К сожалению, уровень мотивации разный. Наша фронтовая разведка по уровню подготовки всегда была одной из лучших. Например, разведывательные части ГРУ. Но, похоже, в начале СВО с этими частями обошлись не совсем по назначению и тем нанесли им моральный и физический урон.
Ранее в Минобороны РФ сегодня заявили, что «Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ». У президента Турции Эрдогана журналисты спросили, как он смог убедить Путина вернуться в «зерновую сделку». Однако согласно первым комментариям со стороны украинской власти о возвращении России в «зерновую сделку», которые написали глава офиса президента Андрей Ермак и его советник Михаил Подоляк, никаких гарантий Киев якобы не давал. Такое обсуждение «усилило беспокойство Вашингтона и союзных столиц», утверждает газета. Сообщается, что Путин не участвовал в этих обсуждениях. Тем не менее, американские официальные лица заявили, что не видели доказательств того, что россияне перемещают ядерное оружие или принимают другие тактические меры для подготовки к удару. Информация об этих разговорах была распространена внутри правительства США в середине октября.
По оценкам Пентагона, в арсенале России имеется до 2000 единиц тактического ядерного оружия, которые можно применить на поле боя. Применение такого оружия, считают в США, может привести «к гибели тысяч людей и сделать некоторые части Украины непригодными для жизни». Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Чешскому телевидению» призвал не бояться ядерной угрозы со стороны России. Но я не думаю, что мы должны бояться этого.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки.
Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы.
Что говорят на Западе
- Что известно о российском наступлении на Украине в 2024 году
- "Россия сильнее": ВСУ не конкурент России по качеству вооружения - полковник СБУ
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
- Чемпионат Европы по футболу: кто сильнее — Украина или Россия, мнения, Сёмин, Гамула
- Чемпионат Европы по футболу: кто сильнее — Украина или Россия, мнения, Сёмин, Гамула
-КТО сильнее армия украина или россия
На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. -КТО сильнее армия украина или россия. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. Политолог Ищенко объяснил невысокую скорость наступления ВС РФ на Украине. «Кто сильнее: Украина или Россия? Запад переживает: Россия нацелилась на центральный столп обороны Украины Работа САУ 2С7 Пион в зоне проведения спецоперации.
Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года
Вторжение России на Украину (также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в России — «специальная военная операция на Украине»). Украина vs Россия Армия 2024 Сравнение военной мощи #армия_сравнение#сравнение_армии #УкраинаvsРоссия Украина Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ.
«Для Украины наступит ад»: когда ждать большого наступления армии России
Его массивная боеголовка весом 310 кг, дальность действия 300 км и уменьшенное радиолокационное сечение RCS обеспечивают разрушительный потенциал противостояния, который российские военные используют очень эффективно. В сочетании с новыми средствами обнаружения, силы Москвы уничтожают всё больше и больше танков и бронемашин западного производства. За последние несколько дней М1 «Абрамс» потерял по меньшей мере полдюжины своих машин. Российские танки также «получили свой кусок пирога», что продемонстрировал Т-72Б3 , применив противотанковую управляемую ракету 9М119 «Рефлекс» для уничтожения американского танка, возможности которого были чрезмерно разрекламированы. Однако это, конечно, не означает, что другое вооружение НАТО не пользуется «любовью» среди наиболее известных названий.
Потери, понесённые экипажами Patriot, огромны. Некоторые источники утверждают, что в ходе недавних атак было нейтрализовано до 30 человек. Российские военные также использовали «Искандер» для уничтожения нескольких пусковых установок, хотя НАТО и неонацистская хунта продолжают утверждать, что эти ЗРК якобы способны сбивать более быстрые гиперзвуковые ракеты «Кинжал». Москва полностью контролирует государственную границу Это лишь малая часть потерь, которые киевский режим и его натовские кураторы понесли за последние дни, недели и месяцы.
Поскольку «пиар-победы» - это практически всё, что у них есть на данный момент, они удвоили свои усилия, чтобы их достичь. В частности, помимо обычных террористических атак и артиллерийских ударов по мирным жителям, неонацистская хунта предприняла масштабную атаку на Белгородскую область, чтобы отвлечь внимание от своих огромных потерь.
Более дорогой и более молодой состав говорит о более высоком потенциале. Качество игры А вот если фанат из России и фанат из Украины будут спорить о силе своих любимых сборных, опираясь на качество игры прямо сейчас, шансов не будет уже у россиянина. Украинская национальная команда на сегодняшний день показывает гораздо более привлекательный футбол. Достаточно посмотреть на матчи сборной Украины против Португалии и Сербии в отборе на Евро. Дело даже не в том, что «жёлто-синие» смогли набрать в этих четырёх матчах 8 очков.
Дело в том, какой футбол показывала команда. Поработавший со многими известными тренерами Андрей Шевченко прививает сборной современный футбол с короткими передачами низом, выходом из обороны через пас. Да, сборная Украины против топ-команд не играет первым номером, и Шевченко не стесняется говорить, что до такого уровня его команде ещё долго расти, но и игры на отбой нет и в помине. Очень важную роль в украинской сборной сейчас играет Александр Зинченко. В сборной он действует не слева в обороне, а в центре полузащиты. Если посмотреть подборку передач Зинченко в игре с Португалией, становится понятно, почему в игрока так верит Хосеп Гвардиола. Эту подборку показывали даже британские СМИ, намекая Гвардиоле на то, что Зинченко можно попробовать использовать в полузащите.
Конечно, кто-то сейчас припомнит осенние поражения сборной Украины от Испании и Франции с результатами 0:4 и 1:7, но там по команде чересчур сильно ударила пандемия. Андрею Шевченко приходилось обходиться без многих ведущих игроков, используя необстрелянную молодёжь. И даже при этом украинцы после 1:7 на «Стад де Франс» не основным составом дали бой Германии, проиграв 1:2. Что касается сборной России, то команда продолжает играть по старинке с тактикой «бей на высокого».
А у нас есть полноценный «джентльменский набор» для ликвидации этих мостов и веток — от «Цирконов» и «Искандеров» до «Калибров» и «Кинжалов». И если перелопатить все эти «точки входа», то вся украинская армия, которая сейчас с маниакальным упорством вгрызается в левобережную зону Днепра, в одночасье лишается «путей подвоза». Она остается без всего — дизоплива, боекомплекта, горюче-смазочных материалов и так далее. И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы. И тогда весь левый берег сразу становится нашим.
А это уже — половина победы. Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта. А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен. Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул. Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна. А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему. Они, видимо, слегка подзабыли, что во время Великой Отечественной войны наши партизаны сносили такие мосты сотнями. Чтобы освежить память, желающие могут пересмотреть фильм «Проверка на дорогах». Там это показано довольно предметно.
А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое. Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет. Нет, у военных-то она есть. А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет. Им эти мосты нужны целыми и невредимыми.
Эксперт ранее предполагал, что российское наступление может начаться летом этого года и, в случае успеха, привести к переговорам на наших условиях. На Украине уже ждут. О предстоящем российском наступлении в рамках СВО сообщил сам Зеленский. По его данным, Россия хочет до 9 мая захватить Часов Яр, а в июне начать полномасштабное наступление. У ВСУ есть максимум месяц, чтобы подготовиться к российскому наступлению, считает польский генерал Богуслав Пацек.
По его мнению, оно начнется уже в конце мая, а Украину ждет «настоящий ад». Американское оружие в рамках последнего пакета помощи немного поможет, но ситуацию не изменит, уверен военный.
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
Вполне логично, что Россия даёт Западу слабую надежду, что они что-то ещё могут сделать на Украине, перемалывая между тем все поставляемые ресурсы и делая нашу победу не только неотвратимее, но и более всеобъемлющей. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией – подождем, когда украинская сторона созреет. Россия победит в СВО на Украине, потому что имеет преимущество в экономической и военной сфере, вопреки санкциям. Сейчас Россия контролирует 20% украинской территории, которая простирается от Харькова, второго города Украины, продолжается через Донецк и Луганск и доходит на запад до Херсона, образуя сухопутный мост, соединяющий полуостров Крым с Донбассом.
«Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
Из н их истребителейу РФ - 946 единиц, у НАТО и Украины - 3 950 еди ниц, штурмовиков- 1 496 единиц и 3 847 единиц соответственно, тренировочных самолётов- 516 и 3 847 единиц. Среди них авианосцев- 1 и 17 единиц соответственно, вертолётоносцеву России нет вообще, у НАТО и Украины - 13 единиц, эсминцев- 18 и 113 единиц, фрегатов- 13 и 134 единицы, корветов- 85 и 67 единиц, подлодок- 64 и 147 единиц.
Мнение польского аналитика Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас. Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас. На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания. Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия? Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет.
Об этом рассказал киевский публицист Игорь Лесев. Читайте еще : Белгород и Курск сегодня, 10. Обстрелы Белгородской и Курской областей со стороны Украины — обстановка на 10 апреля Эксперт подчеркнул, что по экономическому и мобилизационному потенциалу, а также в плане обычных вооружений Россия кратно уступает НАТО, и ситуацию уравнивает только атомное оружие. Поэтому полномасштабное столкновение России с НАТО — это полномасштабная ядерная война, и чтобы ее избежать, в Вашингтоне и Москве наверняка чертят друг другу красные линии, заключил собеседник издания. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы В публикации американского издания The Washington Times говорится, что если между Россией и НАТО сейчас начнется полномасштабный вооруженный конфликт, РФ имеет гораздо больше шансов выйти из него победительницей. Американские аналитики убеждены, что в случае боевых действий российские военные РФ за считанные часы сможет разгромить армии стран НАТО в Европе. Подчеркивается, что Москва имеет преимущество над Вашингтоном.
Это означает, что российские военные могут использовать в столкновении с НАТО электромагнитное оружие. Стратегическими экономическими санкциями Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о новых санкциях ЕС против России в случае начала войны на Украине.
По словам Мусиенко, при таком сценарии может возникнуть своего рода равновесие, которое в итоге окажется способно привести к длительному, хотя и непростому, прекращению огня. Судьбу помощи Украине решили закулисные переговорыПлан Байдена и еще трех конгрессменов помог принять закон о помощи Украине, сообщает WP. Спикера Джонсона уговаривали несколько недель. В результате его убедили, что поддержать Киев важнее, чем сохранить должность.
Никто не согласится. Но мы будем просто ждать воссоединения, как Восточная и Западная Германия. Это вполне реалистичный сценарий, и на него можно рассчитывать", — заключил Мусиенко.
Из топ-команд главным Фоменко работал только в «Динамо» с 1992-го по 1993 год , сделав с киевлянами «золотой дубль», а также победив «Барселону» в Лиге чемпионов.
Однако в следующем сезоне, первом полноценном в команде для тренера, Фоменко продержался только до осени, когда его сменил Йожеф Сабо. Катализатором увольнения, возможно, послужило поражение от скромного «Вереса», хотя на тот момент «Динамо» лидировало в чемпионате Украины. В дальнейшем Фоменко не поднимался со своими командами выше пятого места в чемпионате: ни с харьковским «Металлистом», ни с киевским ЦСКА, ни с симферопольской «Таврией». Однако, учитывая финансовые возможности данных клубов на период сотрудничества с ними Фоменко, такие результаты можно считать успехом. Например, у «Таврии», которой Михаил Иванович руководил с 2006-го по 2008 год, в соперниках были куда более мощные «Динамо», «Шахтер», «Днепр» и окрепший «Металлист».
И два пятых места подряд в таком соседстве, несомненно, положительный результат.