Российская армия неожиданно вновь стала главным военным противником Америки и эксперты оценили её потенциал в возможной большой войне с США. Сравнение военной мощи между Соединенными Штатами и Россией в 2024 году подчеркивает сложный баланс их обширных вооруженных сил. Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. Россия, в отличии от США, способна перехватить и нейтрализовать большинство американских ракет с ядерными боеголовками. Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате.
Появилось сравнение армий США и России
Канал The Infographics Show рассказал, что будет, если военные силы США и России столкнутся, передает После окончания Второй мировой войны отношения между СССР и США начали сильно ухудшаться. В чем сильные стороны армий НАТО и РФ. Новость по теме.
США планируют победу в нынешней войне с Россией
В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате. Однако США и НАТО стоит подготовиться к войне против России из-за Украины, считает Эвелин Фаркас. Россию уже не первое десятилетие пугают возможной войной с Америкой, в которой у нашей страны якобы нет ни единого шанса на победу. В итоге, США, как и раньше, пытаются убедить своих жителей в полном превосходстве Америки, но реальность все сильнее проступает сквозь информационную вражду.
Зрада по-американски: Россия обошла США в рейтинге сильнейших армий мира
У США их 73 632 единицы, у России - 27 672 единицы. США обладают 10 862 единицами подобной техники, РФ - 10 209 единицами. Реактивные установки. Россия обладает большим числом единиц такой техники: 11 963 единицами против 1 681 единицы у США. В этом смысле тоже лидирует РФ: 4 032 единицы техники против 2 840 единиц. В этом плане США превосходит Россию: 13 872 единицы против 4 206 единиц. У Америки их 3 109 единиц, у России - 1 496 единиц.
Учебно-тренировочные самолёты. У РФ их количество составляет 516 единиц, у Штатов - 3 761 единица. По этому параметру также победителем оказывается Америка с 5 561 единицами техники у России - 1 567 единиц. Боевые вертолёты.
Хуситы топят и захватывают суда у берегов Йемена Хуситы захватили японское судно-автовоз, высадив десант с вертолета.
Британский сухогруз вообще затопили, нанеся удар баллистической ракетой. Хуситы атакуют торговые корабли в Красном море с ноября прошлого года. Ракетами и беспилотниками. Идти через Суэцкий канал, который находится на севере Красного моря, большой риск — атаки происходят у побережья Йемена, в узком Баб-эль-Мандебском проливе и в Аденском заливе В итоге путь из Азии в Европу занимает минимум 20 дней. Заправить топливом только один корабль — потратить миллион долларов.
Страховка судна выросла в пять раз, оплата труда экипажа — в три раза. Это особенно важно для европейских рынков, торгующих с Азией, но это также окажет влияние на Восточное побережье США. Значительная часть товаров, поступающих из Азии на Восточное побережье, проходит через Суэцкий канал, Гибралтар и далее на Восточное побережье через Атлантику", — отметил гендиректор компании глобальных технологий цепочки поставок Flexport Райан Петерсен. Долгосрочный урон от нестабильности судоходства в Красном море еще не оценили. США отправили в регион три эсминца и даже атомную подводную лодку, чтобы разобраться с хуситами и за полгода сбили только меньше десятка хуситских ракет.
Прежде всего, это касается действий самой коалиции.
И «ядерные» натовские страны не будут бить по России, даже если наши войска схлестнутся на поле боя в третьих странах. Точно так же, как и мы не станем ударять по ним первыми. Просто потому, что разрушительный ответ гарантирован, а взаимное уничтожение невыгодно никому.
А в чем же тогда будет заключаться столкновение, спросите вы? Прежде всего в войне на территории мелких и средних европейских государств, не обладающих ядерным оружием. Например, стран Балтии и Восточной Европы в силу их географического расположения между западноевропейскими державами и Россией. Уже сейчас очевидно, что инициаторами нового конфликта в Европе будут именно Вашингтон и Лондон, остающиеся в выгоде практически при любом раскладе.
И конструировать его они будут руками мелких государств-марионеток. Например, постараются натравить фактически вассальные им Прибалтику и Польшу на Калининградскую область. Подождут, пока Россия даст им отпор и перейдет в контрнаступление, и уже тогда постараются втянуть Евросоюз в войну на его территории, дабы не давать повода для ядерного удара по себе. Кому-то схема может показаться замысловатой, но после разжигания конфликта на Украине стоит ли удивляться коварству США и Великобритании?
Третья мировая куда ближе, чем кажется именно потому, что ее результатом станет не превращение мира в радиоактивный пепел, как мрачно предрекают адепты апокалиптических настроений, но изменение политической карты Европы. И закончится она совершенно не так, как предыдущие две. Полной и безоговорочной капитуляции какой-либо из сторон не будет. Просто потому, что и у России, и у Запада есть ядерное оружие, которое обязательно будет применено в случае возникновения экзистенциальной угрозы.
Так что до Лондона или Парижа никто не дойдет, впрочем, как и до Москвы, когда-то сожженной Наполеоном.
На Западе все часто звучат опасения насчет возможности начала прямого вооруженного конфликта между альянсом и Россией. В Кремле неоднократно отмечали, что Москва не представляет угрозы, никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для её интересов.
Россия и США
| Рейтинг армий мира 2024: самые сильные армии Global Firepower | две крупнейшие военные державы мира, причем обе страны вкладывают значительные средства в свои вооруженные. |
| Россия против США | — Конгресс США одобрил помощь Украине на 61 млрд долларов, но эти деньги будут распределены между Украиной, американским военно-промышленным комплексом (ВПК) и союзниками в Европе на закупку вооружений. |
| ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала | Россия является сильнейшей военной державой на континенте, при желании может "уничтожить США и весь мир", такое мнение выразил экс-постпред Соединенных Штатов при НАТО Иво Даалдер в статье для издания Politico. |
| Кто сильнее: США, Россия или Китай? — СМИ2 | о том, как хуситы показали Америке невозможность обойтись без России. |
| НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения? | Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО с применением обычных видов оружия. |
Зрада по-американски: Россия обошла США в рейтинге сильнейших армий мира
это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО. По данным авторитетного рейтинга Global Firepower Index, США в рейтинге сильнейших армий мира занимает первое место, Россия идёт на втором месте из 137 стран. о том, как хуситы показали Америке невозможность обойтись без России. Армия России обошла Вооружённые силы США и стала сильнейшей в мире в рейтинге издания U.S. News & World Report.
Сравнение армий США и России
Индекс вооруженных сил России — 0,0702 чем меньше индекс, тем больше боевая мощь. В пятерку сильнейших также вошли армии Китая, Индии и Южной Кореи, с пятой позиции ушла вниз армия Великобритании. Украина в рейтинге занимает 18-е место против 15-го в прошлом году. Всего в рейтинге 145 стран.
По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке.
Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин. Основные же расходы из 60 миллиардов приходятся на системы ПВО, то есть на оборону, в которой выиграть нельзя. Все выпуски программы « Центральное телевидение ». Картина дня.
Причем этот прототип уже успел несколько дней назад 5 мая слетать в космос в беспилотном режиме. В принципе, пилотируемые полеты сейчас под силу еще двум странам. То есть японцы вполне могли реализовать пилотируемую программу уже 5-10 лет назад, но все-таки решили сосредоточиться на дальних межпланетных исследовательских миссиях. Вторая — Индия, которая давно ведет работы над проектом пилотируемого корабля Gaganyaan. Его первый полет пока в беспилотном режиме планируется уже в ближайшие год или два. То есть пилотируемые полеты на околоземную орбиту уже не являются главным показателем «космической крутизны» страны — особенно на фоне шести успешных высадок США на Луне в 1969-1972 годах… Зато если наконец отвлечься от событий в околоземном космическом пространстве пилотируемые полеты к МКС, эффектные и эффективные запуски Falcon 9 с возвращением первых ступеней на Землю, наращивание спутниковой группировки и многое другое и оглядеться по сторонам, то быстро приходишь к мысли — самые передовые космические программы связаны с дальними исследовательскими миссиями. Количество успешных и аварийных миссий к Марсу.
Некоторые из них напрямую винят в таком распаде режим нового президента Байдена: мол, Трамп ещё пытался остановить «гниение», но с Демократической партией у руля армия уже фактически потеряна. Боеготовность их не колышет», — отмечает один из комментаторов. Похоже, это понимание мы утратили», — рассказывает другой пользователь.