В Петербурге испортившая бюллетень для голосования женщина угодила в камеру. Ряд "левых оппозиционеров" вышли с инициативой портить бюллетени на выборах президента 2024 года.
Меры наказания
- Жительницу Новосибирска оштрафовали за порчу бюллетеней на выборах — РБК
- До 5 лет грозит 54-летней жительнице КЧР за порчу бюллетеней на выборах
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Тульской области
- От штрафа до тюрьмы. Какие санкции ждут россиян за нарушения на выборах
- Выборы с инцидентами: В ЦИК предупредили о последствиях срыва голосования в РФ
- Путин: испортившие бюллетени совершили уголовно наказуемое преступление // Новости НТВ
Стало известно, что грозит залившей зеленкой КОИБ в Ижевске коммунистке Пинегиной
Зеленка на бюллетенях, петарда и коктейль Молотова на выборах президента попадают под ст.141 УК РФ как вмешательство в ход голосования. За это грозит до 5 лет тюрьмы. В пяти российских регионах злоумышленники испортили бюллетени, вылив зеленку в урны для голосования на избирательных участках. Необходимо внести ответственность за призывы дискредитаторов выборов к порче бюллетеней или выносу их с участка с собой, выразила мнение член общественной палаты Костромской области, эксперт НОМ Анастасия Кутузова.
Защита документов
Возможно, под статью будет подпадать привычная стратегия: призыв к «порче» бюллетеня (поставить галочки сразу в два квадрата). Спонсорский Telegram-канал ?start=utm-yt-descriptionДрузья, ряд левых оппозиционеров вышли с инициативой портить бюллетени на вы. На избирательном участке в Пионерском поселке мужчина хотел испортить бюллетени. Соответственно, проголосовали вы или нет, испортили бюллетень нехорошими словами или рисунками, он все равно остается собственностью государства, и, пытаясь утащить его с избирательного участка, вы тащите государственную собственность. Испорченный бюллетень незамедлительно погашается (отрезается левый нижний угол), вместо него избирателю выдается новый.
Жительницу Новосибирска наказали за порчу бюллетеней зелёнкой на выборах
Позднее о задержании за надпись на бюллетене сообщила жительница Подольска Мария Алексеева. Что именно написала женщина на документе, неизвестно. Адвокат девушки Алан Качмазов сообщил, что городской суд Подольска оштрафовал ее на 30 тыс. По информации канала, внимание полиции привлекло то, что мужчина заполнял бюллетень дольше обычного. Как сообщает SOTA, он бросил документ в урну, однако бумага упала заполненной стороной вверх, на которой была видна надпись оскорбительного характера.
Поэтому, на мой взгляд, стоило бы предусмотреть ответственность именно за порчу бюллетеня сознательную и подстрекательство к этому", - сказал Брод. Он напомнил, что в Кодексе об административных правонарушениях есть статья 5. Он отметил, что зарубежные дискредитаторы выборов ранее устроили кампанию по призыву портить избирательные бюллетени, выносить их с участков.
КС РФ отметил, что подкуп является дополнительными квалифицирующим признаком деяния, что и отличает такой случай от состава административного правонарушения. Соответственно, спорные нормативные положения неопределенности, влекущей сложности в разграничении составов административного правонарушения и преступления, не содержат. Оценка же фактических обстоятельств, квалификация деяния и выбор нормы права, подлежащей применению в конкретном случае, относятся к компетенции дознавателя, следователя, прокурора и суда. Частично соглашаясь с логикой КС РФ отметим, что ст. Несмотря на указанную разницу, связь между этими составами есть, на что прямо указывается и в тексте КоАП РФ, когда говорится, что подкуп избирателей будет являть административным правонарушением при условии, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Исходя из текста указанных статей маркером, позволяющим произвести разграничение составов должен служить факт наличия действий, указанных в п. При подкупе избирателей подразумевается, что избиратель сам соглашается за вознаграждение проголосовать определённым образом. Если же избирателя помимо его воли заставляют проголосовать определённым образом, и это деяние совмещено с подкупом, то в таком случае можно усмотреть признаки преступления. В этом можно усмотреть и разницу в степени общественной опасности этих деяний. Законодатель исходит из того, что добровольные действия подкупленных избирателей, наносят меньший вред общественным отношениям, чем нарушение избирательных прав граждан иными лицами ещё и за материальное поощрение. Из проведенного мониторинга применения ст. К уголовной ответственности по ч. Законодательные формулировки ч. Этот перечень является открытым, обоснованность этого анализ практики подтвердил. Однако, в результате, любое вмешательство в избирательный процесс, как-то разговор с гражданином при направлении его на избирательный участок, доставление гражданина на избирательный участок транспортном организации, может быть воспринято судом в качестве воспрепятствования свободному осуществлению избирательных прав. Аналогично, любое прямое либо косвенное, вмешательство в работу избирательной комиссии может быть расценено в качестве воспрепятствования её работе. В судебных решениях суды не указывают, реализации каких именно избирательных прав граждан, воспрепятствовал обвиняемый, конкретные нормы избирательного права судами не называются. Если ссылки на законодательство и приводятся, то указываемые нормы являются общими принципами. Суды в большинстве своем, как и другие правоохранительные органы, понимают подкуп избирателей в качестве воспрепятствования свободному осуществлению гражданами избирательных прав. Таким образом, грань между административной ответственностью по ст. Необходимо дать дополнительные разъяснения о порядке применения п. Практика применения ст. Субъектами преступления, предусмотренного ст. Альтернативными признаками объективной стороны состава преступления являются: -фальсификация избирательных документов, документов референдума ч. Часть 1 ст. Федеральным законом от 12 июня 2002 г. На практике следующие документы понимаются судами в качестве избирательных: -списки избирателей приговор Косаковского городского суда Сахалинской области от 13 мая 2016 г. Критерием отнесения Вологодским городским судом Вологодской области бланков подписных листов к избирательным документам являлось то, что указанные документы «предусмотрены законодательством о выборах, являются официальным документом, изготавливаются в установленном законом порядке субъектами избирательных правоотношений, удостоверяют юридические факты, связанные с изменением статуса участников избирательного процесса»; -протоколы об итогах голосования приговор Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 апреля 2011 г. Отметим, что судами редко в решениях дается пояснение, почему тот или иной документ воспринят ими в качестве избирательного документа. Часто фальсификация избирательных документов осуществляется путем подделки подписей граждан и дат их внесения в подписных листах. Например, кандидат в депутаты, используя ранее имеющиеся сведения о личностях избирателей, без выяснения их волеизъявления, незаконно внесла в подписные листы данные о личностях избирателей: фамилии, имена, отчества, даты рождения, адреса места жительства, паспортные данные, подделала подписи граждан и даты их внесения, сфальсифицировав тем самым избирательные документы. Фальсификация избирательных документов заключалась в их подделке и внесении в них ложных сведений. Кроме того, ряд подписных листов содержали сведения о волеизъявлении граждан, которые к моменту сбора подписей умерли, что подтверждается копиями актовых записей о смерти. Действия обвиняемого были квалифицированы судом по ч. За аналогичные действия приговором Звенигородского городского суда Московской области от 23 марта 2012 г. Обвиняемый с целью ускорения процедуры сбора подписей избирателей обменялся своими подписными листами с подписными листами выдвинутых путем самовыдвижения кандидатов на должность главы городского округа и фальсифицировал подписи избирателей и даты внесения подписи в подписных листах. Мониторинг правоприменения показал, что наиболее часто фальсификация избирательных документов осуществляется в целях фальсификации итогов голосования. В связи с тем, что фальсификация избирательных документов, как правило, влечет искажение данных о количестве голосов, отданных избирателями за кандидатов, что влечет за собой неверный подсчет голосов и неверное составление протокола об итогах голосования, правоохранительные органы часто квалифицируют действия обвиняемых одновременно по ч. Статья 142. Субъектом преступления может являться дееспособное лицо, достигшее возраста 16 лет ч.
Булаев сообщил, что в результате всех этих ЧП испорчено в общей сложности не более 150 бюллетеней. Влияния на результаты выборов в стране это не окажет, однако виновным придется понести отвествееность. Отметим, ранее ряд источников сообщали, что исполнители таких заданий пытались сфотографировать дело своих рук.
Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
Обращаясь к избирателям округов и городов региона, председатель Тамбовской областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. Всех задержанных за порчу бюллетеней прямо сейчас проверяют на сотрудничество с украинскими спецслужбами. В Новосибирске суд оштрафовал Екатерину Болдыреву, которая испортила бюллетени в дни выборов президента России. То есть в статье 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования» говорится об ответственности за порчу бюллетеней, но только для членов комиссии. Памфилова уточнила, что одному из задержанных обещали за это 100 тыс. рублей. При этом испортившие бюллетени не знали об ответственности.
Стало известно, что грозит залившей зеленкой КОИБ в Ижевске коммунистке Пинегиной
Интерфакс: Законодателям следует обсудить концепцию введения ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней, заявил председатель думской комиссии по иностранному вмешательству Василий Пискарев после заседания комиссии Совета законодателей по. ответ → Что грозит за порчу материалов, относящихся к выборам? Причины появления испорченных бюллетеней на выборах. Одной из основных причин, по которой избиратели могут сознательно портить бюллетени, является их недоверие к действующей власти и политической системе в целом.
Воронежские пенсионерки могут сесть на 12 лет за порчу бюллетеней на выборах
Фальсификация избирательных документов, документов референдума; статья 142. Фальсификация итогов голосования; статья 142. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме. Подсчет бюллетеней. Анна Зайкова 2 Какие наказания предусмотрены за нарушения на выборах?
Лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг рассказал, что в деле есть только свидетели, но нет подозреваемых и обвиняемых. Недействительный бюллетень предусмотрен законодательством как форма голосования гражданина. Призывы делать бюллетени недействительными распространены с тех пор, как убрали графу «против всех». Это форма несогласия со списком кандидатов», — отметил он.
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах Адвокат Киракосян: за порчу бюллетеней на выборах могут лишить свободы до 5 лет РИА «Новости» Читать 360 в Первый день голосования на выборах президента России омрачился сразу несколькими попытками испортить бюллетени и помешать процессу на избирательных участках. Злоумышленники заливали урны для голосования зеленкой и пытались поджечь избиркомы. Среди них были даже пожилые женщины и совсем молодые девушки. Свои действия они объясняли происками телефонных мошенников и украинских спецслужб.
Но отвечать за поступки придется в любом случае, причем наказание предусмотрено серьезное. Коктейли Молотова и испорченные бюллетени Несколько громких провокаций произошли в первый день голосования на выборах президента России. Злоумышленники приходили на участки под видом избирателей и выливали зеленку в урны для голосования. Таким образом они испортили бюллетени уже проголосовавших граждан, постфактум лишив их права голоса. Реклама Первые такие случаи произошли в городе Борисоглебск Воронежской области.
Провокаторы вылили красящее вещество в урны сразу на двух участках для голосования. Ими оказались местные жительницы 58 и 66 лет. Против них возбудили уголовные дела. Еще одного провокатора задержали в Ростове-на-Дону — он испортил урну на участке в Азовском районе города. В Волжском в Волгоградской области испортить бюллетени попыталась 33-летняя женщина.
По этой статье человеку может грозить от 8 до 20 лет колонии. А если это произойдет на режимных объектах, на атомной станции, например, то до пожизненного. Если окажется, что человек действовал совершенно осознанно, по чьему-то указанию, а еще и из политических убеждений, у него есть основания оказаться со статьей за терроризм. Там очень многое зависит от обстоятельств», — считает Краснов. По его словам, жертвы мошенников, которые получали инструкции и должны были показать фото за деньги, могут остаться с наказанием за воспрепятствование работе участков. Я думаю, суды будут более жестко относиться к тем, кто это сделал по политическим мотивам, а не под влиянием мошенников», — сказал адвокат. Ты реально можешь получить срок. Может быть, и не на пять лет, но, с учетом ажиотажа, ты точно долго проведешь под следствием», — подытожил Краснов. Ловить нарушителей будут активно и оперативно.
В Антитеррористической комиссии Свердловской области предупредили, что виновным грозят реальные сроки: по статье 141 — пока что до пяти лет колонии. А если действия все-таки признают терроризмом, то можно уехать в колонию на 20 лет, а то и на пожизненное. Главная новость по теме.
До 5 лет грозит 54-летней жительнице КЧР за порчу бюллетеней на выборах
В особо тяжелых случаях может быть применено наказание в виде заключения. Наиболее серьезные попытки сорвать выборы могут привести к лишению свободы на срок до пяти лет, напоминает Карабанов. Вмешательство в проведение выборов с использованием должностного или служебного положения В части 3 статьи 141 УК РФ говорится, что вмешательство в проведение выборов с использованием должностного или служебного положения наказывается штрафом или лишением свободы на срок до четырех лет. Штраф может составлять от 200 тысяч до 500 тысяч рублей, а лишение свободы может сопровождаться штрафом до 80 тысяч рублей. Что грозит тем, кто испортил бюллетени? За испорченные бюллетени грозит наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, обязательных работ до 480 часов или исправительных работ до двух лет, либо даже лишения свободы на срок до пяти лет. Также, если установится связь с украинскими спецслужбами, лицам, по информации telegram-канала Mash, может быть предъявлено обвинение в государственной измене и наказание вплоть до 20 лет лишения свободы.
Зачастую жертвами подстрекателей становились пенсионеры. Против некоторых из них уже возбудили уголовные дела, им грозит от двух до пяти лет лишения свободы по статье о воспрепятствовании работе избирательных комиссий. Поджог в городе Когалыме Ханты-Мансийского автономного округа. Тем временем в соцсети со всей страны стекались сведения, давно ставшие привычным фоном российских выборов — о недопуске наблюдателей на участки и нарушении их прав, о скоплениях в УИКах похожих на бюджетников людей, о попытках устроить карусельное голосование и вбросы, о странных манипуляциях с сейф-пакетами, где предстоящей ночью должны храниться бюллетени с отметками избирателей.
Арест на срок до 6 месяцев; Лишение свободы на срок до 5 лет. Вместе с тем, юристы отмечают, что нынешнее голосование в целом, и акция Надежды Пинегиной в частности, могут дать принципиально новую практику применения данной статьи уголовного кодекса. Ранее воспрепятствование работе избиркомов заключалось чаще всего в отказе предоставить им помещение, притеснении членов избирательных комиссий на основном месте работы, необоснованном отказе в регистрации кандидата либо снятии его с регистрации. Теперь речь идет о прямых атаках на избирательные участки.
Пискарев подчеркнул, что «свой собственный бюллетень — это другая тема». Ранее Чертановский районный суд Москвы огласил приговор в отношении местного жителя, который во время выборов облил бюллетени в урне для голосования зеленкой. Его приговорили к 1,5 года лишения свободы условно.
Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
Он упомянул, что в ходе прошедшей избирательной кампании фиксировались случаи , когда урны с бюллетенями, например, заливали зеленкой. Пискарев подчеркнул, что концепция не касается ответственности тех, кто непосредственно портит бюллетени. Не сам по себе, а задание, организация, конкретные действия, оплачиваемая работа. Имеются ввиду призывы, побуждения, подстрекательство к порче - через СМИ, через интернет", - сказал депутат.
Также МВД по всей стране зафиксировало 52 факта проноса красящих веществ на избирательные участки, правоохранители возбудили 33 уголовных дела. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова проинформировала, что на 29 участках в 20 регионах страны зафиксировали инциденты с порчей бюллетеней. Некоторые из задержанных признались в совершении нарушений и сообщили, что стали жертвой шантажа или мошенничества. По их словам, за противоправные действиям им обещали заплатить.
Бутырский суд Москвы 16 марта заключил под стражу девушку, которая, находясь на одном из избирательных участков в Москве, вылила красящее вещество в урну для бюллетеней.
Рассмотрим примеры одновременного вменения обвиняемым совокупности преступлений, предусмотренных ч. Приговором Косаковского городского суда Сахалинской области от 13 мая 2016 г. Из приговора Корсаковского городского суда Сахалинской области от 14 июля 2014 г. Виновному за совершение указанных действий лицу была вменена совокупность преступлений: ч. Приговором Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 апреля 2011 г. Из указанного приговора следует, что ФИО фальсифицировала подписи избирателей в списках избирателей, заведомо неправильно определила итоги голосования в протоколе об итогах голосования. Данные действия образовали объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. При этом подписание составленного ФИО протокола об итогах голосования суд квалифицировал уже по ч. Внесение ложных сведений в реестры заявлений устных обращений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования было квалифицировано Курчатовским районным судом города Челябинска в приговоре от 18 мая 2015 г.
Из приговора следует, что Р. Действия Р. Аналогичным образом приговором Оленинского районного суда Тверской области от 22 апреля 2011 г. В приговоре Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода по делу от 1 марта 2017 г. Однако в качестве фальсифицированных избирательных документов суд рассматривал исключительно избирательные бюллетени. В связи с тем, что бюллетени были включены в общее число бюллетеней, использованных при голосовании, суд указал, что действия С. Указанным приговором С. Отметим, что фальсификация бюллетеней для голосования, осуществленная в целях фальсификации итогов голосования, не всегда выделяется судами в отдельный состав преступления ст. Например, в одном из дел обвиняемая совершила фальсификацию итогов голосования путем фальсификации бюллетеней для голосования, неверного подсчета голосов избирателей, заведомо неверного составления протокола об итогах голосования и заведомо неправильного установления итогов голосования. Приговором Воскресенского городского суда Московской области от 13 ноября 2012 г.
При схожих обстоятельствах приговорами Воскресенского городского суда Московской области от 14 февраля 2013 г. Обратим внимание на неоднозначность судебной практики, которая складывается по вопросу квалификации действий по внесению подписей избирателей, их ФИО и паспортных данных в списки избирателей. Приговором Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 30 июня 2011 г. При том, фальсификация данных, вносимых в списки избирателей в части ФИО и паспортных данные граждан , а также подписей избирателей были квалифицированы Альменевским районным судом Курганской области в приговоре от 9 марта 2016 г. Вопрос о вменении совокупности преступлений, предусмотренных ст. В случаях если лицо осуществило фальсификацию избирательных документов, руководствуясь мотивом осуществления заведомо неправильного подсчета голосов, составления не соответствующим итогам голосования протокола и определения результатов выборов, но преступление было пресечено на этапе фальсификации документов, суды квалифицируют такое деяние только по статье 142 УК РФ приговор Оленинского районного суда Тверской области от 22 апреля 2011 г. Мониторинг правоприменения показал, что привлечение граждан к уголовной ответственности только по ст. Выявление преступлений осуществляется путем сличения указанных данных со списками избирателей, бюллетенями для голосования. Субъектами преступления, предусмотренного ч. Например, в одном из дел [17] обвиняемый внес недостоверные данные об итогах голосования в протокол об итогах голосования и представил указанный протокол с заведомо ложными сведениями в ТИК.
Правоохранительными органами было установлено несоответствие количества извлеченных из урны для голосования бюллетеней для голосования на избирательном участке сведениям, отраженным в протоколе об итогах голосования, представленным в ТИК в последующем введенным в систему ГАС «Выборы». Фальсификация итогов голосования может осуществляться также путем введения членом избирательной комиссии в заблуждение секретаря избирательной комиссии и дачи ему поручения по составлению протокола об итогах голосования. Так, председатель УИК действуя с намеченной целью на фальсификацию итогов голосования на руководимом ею избирательном участке, дала поручение секретарю комиссии на составление двух экземпляров протоколов об итогах голосования на избирательном участке со внесением указанных итогов голосования. Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 18 ноября 2016 г. За аналогичные действия председатели ИК неоднократно привлекались к уголовной ответственности [18]. Наиболее часто фальсификация избирательных документов осуществляется в целях фальсификации итогов голосования, в связи с чем правоохранительные органы квалифицируют действия обвиняемых одновременно по ч. Объективную сторону преступлений, предусмотренных ст. Однако, в большинстве приговоров суды не резюмируют, какое именно из альтернативных действий, предусмотренных диспозицией статьи, совершил обвиняемый. Список судебных решений: Приговор Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 01. Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 05.
Подкуп на выборах, референдуме: преступление или административное правонарушение?
Если он его просто унесет «на память» и будет хранить дома, то ему ничего за это не будет.
Стало известно о задержаниях избирателей за надписи на бюллетенях
Что грозит тем, кто испортил бюллетени? За испорченные бюллетени грозит наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, обязательных работ до 480 часов или исправительных работ до двух лет, либо даже лишения свободы на срок до пяти лет. Также, если установится связь с украинскими спецслужбами, лицам, по информации telegram-канала Mash, может быть предъявлено обвинение в государственной измене и наказание вплоть до 20 лет лишения свободы. Что будет с бюллетенями? Испорченные бюллетени будут помещены в сейф-пакет после закрытия участков. После этого они будут проверены на пригодность. В участковых избирательных комиссиях заявляют, что заливание бюллетеней зеленкой бесполезно.
Как отмечают правоохранители, в округе не зафиксировано случаев нарушения общественного порядка. Процесс волеизъявления граждан проходит в штатном режиме. Обращаясь к избирателям округов и городов региона, председатель Тамбовской областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования: — Голосование на выборах Президента России на территории области проходит спокойно и организованно. Вместе с тем из соседних регионов поступает информация о нарушениях общественного порядка в помещениях для голосования — от порчи избирательной документации до причинения ущерба техническому оборудованию.
Мировой судья первого судебного участка Первомайского судебного района Новосибирска признал Екатерину Болдыреву виновной и назначил ей наказание — штраф в размере четырёх тысяч рублей. Ранее «Вести Новосибирск» рассказывали о том, что бывшего директора театра «Красный факел» Александра Кулябина начали судить по обвинению в превышении должностных полномочий, присвоении и растрате денежных средств.
Депутат отметил, что парламентарии обсуждали поправки в Кодекс об административных правонарушениях КоАП и Уголовный кодекс РФ: в случае их принятия уголовная ответственность будет наступать после повторного нарушения. Сейчас в российском Кодексе об административных правонарушениях КоАП существует статья 5. В ходе выборов президента РФ 15-17 марта Центризбирком зафиксировал 41 попытку массовой порчи бюллетеней в ящиках для голосования по всей стране, сообщала ранее председатель ЦИК РФ Элла Памфилова. В частности, 30 ящиков для голосования были залиты зеленкой, в результате чего пострадали 36 бюллетеней. По словам Памфиловой, указания совершить такие поступки шли гражданам РФ из колл-центров с территории Украины и некоторых стран Европы. За последние годы активность дискредитаторов выборов усилилась - речь идет о деструктивных действиях политических элит и оппозиции разных стран, которые заинтересованы в демонтаже политической системы России и делегитимации избирательного процесса, говорит член СПЧ, глава Ассоциации НОМ Александр Брод. Мы видим, что эти призывы и подстрекательские действия, к сожалению, получили воплощение на практике, имели место отдельные инциденты, когда граждане в регионах портили бюллетени с применением зеленки и иных красящих средств», - отметил он. По мнению А.
Стало известно, что грозит залившей зеленкой КОИБ в Ижевске коммунистке Пинегиной
Интерфакс: Законодателям следует обсудить концепцию введения ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней, заявил председатель думской комиссии по иностранному вмешательству Василий Пискарев после заседания комиссии Совета законодателей по. Сенаторам предложили ввести административную ответственность за порчу бюллетеней на выборах. Где написано, что получивший бюллетень ОБЯЗАН отнести его именно в урну, а не в како-либо иное место, например для копирования, фотографирования и передачи по сетям связи? То есть в статье 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования» говорится об ответственности за порчу бюллетеней, но только для членов комиссии. Где написано, что получивший бюллетень ОБЯЗАН отнести его именно в урну, а не в како-либо иное место, например для копирования, фотографирования и передачи по сетям связи? Адвокат Киракосян: за порчу бюллетеней на выборах могут лишить свободы до 5 лет.