Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия.
Расширенное объяснение: в 100 словах
- Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
- Тогда почему НАТО помогает Украине оружием?
- Что еще почитать
- Пять шагов, которые сделает Россия при вступлении Украины в НАТО | InfoRuss
- Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине // Новости НТВ
- Кто поддерживает Украину по вступлению в ЕС?
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
Например, из-за позиции Турции вместе с Финляндией в НАТО не смогла вступить Швеция, поддерживающая курдские организации, которые Анкара считает террористическими. Далеко не факт, что все страны альянса горят желанием увидеть в НАТО Украину, которая ведет боевые действия и имеет территориальные претензии к России. К примеру, в НАТО до сих пор не приняли Грузию, которая в результате войны 2008 года лишилась контроля над Южной Осетией и Абхазией и не признает их независимость. Он предположил, что и сам Столтенберг, и другие политические деятели НАТО, скорее всего, давно поняли, что дела вооруженных сил Украины идут не так блестяще, как это им бы хотелось.
И нудное бюрократическое обоснование: «Каждая демократическая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны-члены альянса». Так же оперативно украинская сторона попыталась смягчить реакцию должностных лиц альянса: НАТО не будет участвовать в войне на Украине, поскольку «война закончится раньше, чем Украина пройдет все необходимые процедуры для вступления в Альянс», заявил советник главы Офиса президента Зеленского Михаил Подоляк. Одним словом — «все нормально». По сути — ничего нового, ведь «стратегический вектор» - вступление в НАТО, был определен уже много лет назад, а поставки оружия и так идут.
Гарантии безопасности Как утверждает немецкая газета, Москва «в качестве ответной меры» была готова согласиться, чтобы пять постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «могли предоставить Украине масштабные гарантии безопасности». В случае «вооруженного нападения на Украину» гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней, пишет Welt am Sonntag. При этом германская газета уточняет, что «Крым и порт Севастополя были исключены из гарантий безопасности». Также в проекте не было согласовано, какая часть востока Украины не попадала бы под гарантии безопасности. Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор. Российская сторона якобы хотела, чтобы численность ВСУ сократилась до 85 тыс. Украина же, по данным германской газеты, настаивала на том, чтобы ее ВС составляли 250 тыс.
Как узнала газета от нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, «заинтересованность в решении была большой».
Ожидается, что после официального переизбрания Байден отдаст приказ о вводе американских войск, что ознаменует начало Третьей мировой войны, утверждает Asia Times. Автор статьи подчеркивает, что солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран альянса уже прибывают на Украину в значительных количествах. На данный момент эти подразделения сосредоточены преимущественно в западной части страны, однако некоторые из них замечены в непосредственной близости от линии фронта. Несмотря на заявления НАТО о том, что прибывающие военнослужащие являются специалистами по обслуживанию сложной западной техники, их участие в боевых действиях против российских сил будет однозначно трактоваться как активная роль в конфликте. Автор проводит параллели с тактикой США во время войны во Вьетнаме, когда под видом «советников» туда направлялись полноценные боевые подразделения.
США поддержали идею упростить вступление Украины в НАТО — СМИ
примерно на $5 млрд в год. Депутат Бомпар: если Украина вступит в НАТО, о переговорах с Россией можно забыть. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину.
Лента новостей
- Одной ногой в НАТО?
- В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
- «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
- Краткое объяснение: в 10 словах
- Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия - Новости
США поддержали идею упростить вступление Украины в НАТО — СМИ
«Новость в Вильнюсе заключалась в том, что Украина будет вступать в НАТО без программы действий по членству (ПДЧ), но мы услышали и прямые заявления, что Украина не сможет стать членом НАТО, пока не победит Россию. По его мнению, после вступления Украины в НАТО ход спецоперации только обострится, так как театр боевых действий значительно расширится. это прямая угроза безопасности России. Вступление Украины в НАТО увеличит риск начала третьей мировой войны, считает автор колонки Bloomberg Андреас Клут. Если Украина вступит в НАТО то какие будут последствия. Украина не сможет вступить в НАТО в соответствии с уставом организации, об этом в эксклюзивном интервью ТРК «Таврия» сообщил политический аналитик и публицист Алексей Зотьев.
Что такое НАТО и почему вступление туда Украины не устраивает Россию. Простыми словами
Если Украина будет принята в возглавляемый США военный альянс НАТО, то конфликт с РФ гарантированно перерастет в третью мировую войну. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. примерно на $5 млрд в год. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал альтернативный план НАТО для Украины взамен вступления страны в организацию. Странам Запада нужно было прислушаться к предупреждению России о недопустимости включения Украины в НАТО.
Зачем Запад стремится принять Украину в НАТО
Такие вложения в оборону в ущерб «социалке», расходы, которые лягут на плечи налогоплательщиков, увы, будут обоснованны, «потому что здесь далеко не игра в солдатики», отметил собеседник. Прямой ущерб будет грозить южным и центрально-черноземным регионам России, граничащим с Украиной, полагает Колташов. По его мнению, если зерновая житница России будет находиться в положении военной угрозы, инвестиции в эти регионы будут весьма проблемными. Крым постоянно будет жить под угрозой — уже не только экономической блокады, но и угрозы военного характера, считает Колташов. Схожего мнения придерживается и сенатор от Крыма Сергей Цеков.
А мы ведь Донбасс не бросим. Не исключаю, что у них может появиться желание вернуть Крым не мирным путем». В любом случае жители полуострова будут чувствовать себя в меньшей безопасности, учитывая агрессивные намерения Киева, полагает собеседник. Если киевский режим будет в большей степени, чем сейчас, чувствовать поддержку НАТО, это усилит его намерение вести гибридную, психологическую войну против России, добавил политолог Александр Асафов.
Рядовые граждане России уже сейчас нередко становятся жертвами криминальных атак с территории Украины. Работа мошеннических кол-центров.
Когда организация начала «претендовать» на Украину, Москва выразила свой протест.
Ранее о таком сигнале просил украинский лидер Владимир Зеленский. Он указывал на понимание того, что Киев не станет членом НАТО, пока идут боевые действия, но отметил необходимость услышать на июльском саммите "нечто большее, чем слова об "открытых дверях" альянса". Россия и ранее требовала сохранения за Украиной нейтрального статуса.
Было очевидно, что Украина подтягивает войска к линии соприкосновения на Донбассе не ради медийного эффекта, и что уже к весне 2022 г. Соотношение сил было таким, что продержались бы они часы. Которая решила бы «территориальные вопросы», и подлётное время ракет до Москвы от которой — около 5 минут. Дальнейшее известно. Ну, по крайней мере, на словах они готовы принять её прямо сейчас. Впрочем, это традиционные страны-русофобы, готовые на что угодно ради нанесения России вреда. А вот с остальными членами НАТО не всё так однозначно. И видеть Украину в своих рядах им, мягко говоря, не хочется. Им всем понятно, что сейчас Украина держится сугубо за счет четырех неистовых волн мобилизаций, загнавших под ружье почти миллион жителей территории. Сколько времени самое нищее европейское государство способно содержать всё это — вопрос интересный.
Путин: членство Украины в НАТО создает угрозу безопасности России
| Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО | Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах. |
| Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта | Украина, борющаяся с разрушительным российским вторжением с февраля 2022 года, стремится вступить в НАТО как можно быстрее, но члены Западного военного альянса расходятся во мнениях относительно того, насколько быстро следует предпринять этот шаг. |
| Конфликт на Украине начался из-за желания Киева вступить в НАТО. Может ли это произойти? | «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми. |
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
В 2021 году генеральный секретарь организации заявил, что НАТО уже делает и будет делать ещё больше для того, чтобы помочь Украине провести масштабные реформы ради вступления в Альянс. Среди этих реформ — децентрализация власти, борьба с коррупцией, уважение прав человека и меньшинств, верховенство закона. В 2022 году Украина подала заявку на вступление в ускоренном порядке. После начала СВО страны Альянса начали снабжать Украину оружием, снарядами и оказывать другую помощь. У властей Украины были большие надежды на 2023 год. Перед июльским саммитом НАТО в Вильнюсе президент страны Владимир Зеленский заявил — участники саммита должны подтвердить, что Киев уже фактически является членом Альянса. Во время саммита стало известно , что вступление откладывается и нет временных рамок ни для приглашения Украины, ни для её членства.
До начала СВО Москва предложила Альянсу юридически закрепить отказ от приёма в блок бывших союзных республик.
Рассматривать новые кандидатуры имеет смысл только в том случае, если их вступление усилит альянс. Украина не подходит ни по одному из пунктов. Что касается рисков полномасштабной войны, то вступление в НАТО Украины — страны, представляющей для России, ядерной сверхдержавы, стратегическое и историческое значение, — ничто иное, как азартная игра, где на кону стоят жизни и капиталы членов альянса, отмечает американское издание.
Вместо этого он подал заявку на вступление в НАТО в ускоренном режиме. Военные эксперты прокомментировали возможные последствия. Поведение президента Украины Владимира Зеленского ни нравится не только российским военным экспертам, но и украинским политикам. Политик Илья Кива говорит, что после такого заявления президента, вероятнее всего, на территорию Западной Украины будут вводить заранее подготовленные на территории Польши силы НАТО. Такие действия — это ответ на проведение референдума.
По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа. Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство.
Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский. Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента.
Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев.
По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания.
Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России.
Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
Пока что эти заявления носят локальный характер, однако тенденция складывается тревожная. Особенно отличился в этом президент Франции Эмманюэль Макрон, предложивший создать коалицию стран, разделяющих его идеи. И хотя от позиции французского лидера поспешило публично откреститься большинство стран-«тяжеловесов», нашлись у нее и сторонники — в частности, Литва, Латвия и Эстония. В России, впрочем, громким заявлениям советуют не доверять и воспринимать их не более чем информационный шум. Такое мнение в беседе с «Парламентской газетой» выразил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Владимир Джабаров. Страны Прибалтики, поддерживая его позицию, тоже особо ничем не рискуют: они прекрасно понимают, что все их крайне малочисленные вооруженные силы при попытке вступить в открытое противостояние с Россией будут сметены одним ударом, а поэтому их лидеры вряд ли верят в то, о чем говорят». По словам Владимира Джабарова, действительно серьезные геополитические игроки — к примеру, Италия, Британия и Германия — напротив, возможные последствия осознают хорошо.
НАТО не стремится к тому, чтобы по ее территории был нанесен ядерный удар. Если это случится, эксперты называют самый короткий срок - пять лет, в идеальной Вселенной - один год. После подачи заявки следует длительная процедура согласования. Страны-участники могут быть против вступления нового участника по широкому кругу критериев. Эти критерии очень расплывчаты.
Поведение президента Украины Владимира Зеленского ни нравится не только российским военным экспертам, но и украинским политикам. Политик Илья Кива говорит, что после такого заявления президента, вероятнее всего, на территорию Западной Украины будут вводить заранее подготовленные на территории Польши силы НАТО. Такие действия — это ответ на проведение референдума. Шоу уродов продолжается», — говорит Кива. Военный эксперт Алексей Леонков считает, что заявление Зеленского — это осознанное и подготовленное решение, а не импульсивное действие.
С другой стороны, это заявление рассматривается здесь как чисто риторическая стратегия или способ отбить всякую мысль о размещении войск НАТО на территории Украины». Казалось бы, в одном и том же послании Путин говорит о том, что приводит в ужас Запад — об оружии массового поражения — и тут же буквально одной фразой отменяет то, что могло бы стать для Вашингтона новой пробиркой Колина Пауэлла. Денис Мантуров, заместитель председателя правительства России: «Ядерная война в космосе даже не обсуждается, это просто глупость какая-то во внешнем контуре болталась. Это не про реальность». Даже в завертевшейся за сутки до послания интриге вокруг Приднестровья тоже можно было бы увидеть намеки на эскалацию. Владимир Сальдо, губернатор Херсонской области: «Есть какие-то предпосылки к силовому сценарию, они не исключены. Это самая промышленно насыщенная территория бывшей Молдавской республики. Она же создавалась советскими руками». Но Путин про Приднестровье даже не обмолвился, что, с одной стороны, могло кого-то удивить в зале, а с другой стороны, могло добавить очков блокирующим помощь Украине конгрессменам в Вашингтоне, из уст которых все чаще звучит слово «переговоры». К тому же условия для переговоров диктует положение на фронте, которое явно не в пользу Украины.
Чем россиянам грозит вступление Украины в НАТО
Анатолий Антонов, замминистра обороны РФ, заявил, что вступление Украины в НАТО приведет к окончательному разрыву отношений России с организацией. Украина не вступит в НАТО пока она находиться в активно фазе войны. примерно на $5 млрд в год. С бухарестского саммита НАТО 2008 года Украина безуспешно добивалась какой-либо конкретики относительно того, когда этот план ей будет предоставлен.