Верховный суд РФ отклонил жалобу политика Бориса Надеждина на решение признать законным отказ Центризбиркома в регистрации его кандидатом в президенты, передает РИА Новости, 04.03.2024. Президент «Института региональных проектов и законодательства» Борис Надеждин в интервью «Континенту Сибирь» — о Пригожине, Кириенко и России после Путина. Борис Надеждин — все новости о персоне на сайте издания Фото: официальная страница Бориса Надеждина / Вконтакте. Ведущий Владимир Соловьев поблагодарил Бориса Надеждина, планировавшего участвовать в президентских выборах в 2024 году, за список «неблагонадежных врагов народа» и «недоуничтоженных навальнят»*. Подмосковный депутат, кандидат на президентских выборах в России в 2024 году Борис Надеждин заявил, что его сайт был взломан.
Борис Надеждин связался с навальнистами
Борис Надеждин профессионально изучал вакуум, рубился в Assassin’s Creed и почти казнил смертную казнь. Борис Надеждин и Сергей Малинкович на зарегистрированы кандидатами на президентских выборах из-за недостоверных подписей. Кампания 60-летнего политика Бориса Надеждина, бывшего депутата Госдумы, началась еще осенью прошлого года, когда он заявил об участии в президентских выборах. Борис Надеждин: Либертарианство в России: евреи, русофобия и пустые обещания. Борис Надеждин отказался от ежегодных поездок к родственникам из-за неспокойной обстановки в Белгородской области.
Ругал СВО, спасал таджиков, соблазнял стажёрку: Борис Надеждин как отец русской демократии
Но вовремя сошёл со сцены, покуда не случилось страшное. Вообще-то Надеждин — настоящий человек-оркестр. Причем и в прямом, и в переносном смысле. В прямом, потому что играет на виолончели и гитаре, и на компьютере тоже, а ещё поёт и сочиняет стихи. В переносном, потому что он одновременно учёный-физик, автор университетских пособий по правоведению и опытный шоумен. В смысле, постоянный герой политических шоу на российском ТВ. К слову, сам Борис Надеждин тоже так считает. А вот избиратели до сих пор не поняли своей удачи.
Точнее, поняли, конечно, но не подали виду. Так как боятся репрессий. А ЦИК всё время фальсифицирует результаты. В последний раз и это бы не помогло, так что «единственного кандидата с антивоенной позицией» решили просто не допускать до президентских выборов. Детство и юность Бориса Надеждина Борис Надеждин родился в солнечном Ташкенте 26 апреля 1963 года и является потомственным политиком и потомственным патриотом. Его прапрадед по мужской линии, тоже Борис Надеждин, баллотировался ещё в первую Госдуму 1906-го года, но не прошёл по имущественному цензу. От креста он отказался, потому что он был иудей правоверный, - рассказывал Надеждин в недавнем интервью Олегу Кашину.
Сам же Борис Надеждин, по его словам, по национальности русский и православный. Но очень умный. Фото: vk. А параллельно с учёбой успевал заниматься художественной самодеятельностью. Политическая карьера Бориса Надеждина Следующие пять лет выпускник Физтеха работал научным сотрудником Всесоюзного научно-исследовательского центра по изучению свойств поверхности и вакуума. А ещё создал кооператив «Интеграл», участники которого готовили школьников к поступлению в вузы. Эта деятельность помогла Надеждину заработать первые хорошие деньги.
В конце восьмидесятых я чувствовал себя богатейшим человеком. Тогда еще нельзя было покупать заводы, газеты и пароходы, поэтому я приобрел всего лишь машину и квартиру и был счастлив — до безумия, - рассказывал Надеждин газете «Коммерсантъ». А ещё в этот продуктивный период молодой учёный успел защитить кандидатскую по тему «Некоторые вопросы теории квазиэнергетических состояний квантовых систем». В 1990-м году с выборов в совет народных депутатов города Долгопрудный в Московской области началась политическая карьера Надеждина.
И какая-то часть [из этих подписей] в ЦИК попала. Все было перемешано. Не получилось идеально [подать подписи].
Было очень мало полномочных представителей, поздно подписи из регионов приехали, часто поздно сдавались нотариальные заверения. Он поясняет, что так получилось из-за того, что «этической проблемы» со сдачей плохих подписей у соратников из «Гражданской инициативы», не было. Собеседники «Новой»из числа волонтеров кампании полагают, что нарисованные и непроверенные подписи появились из-за желания «старых друзей» Бориса Надеждина поучаствовать в кампании и из-за вмешательства самого кандидата в работу штаба. Также несколько источников «Новой-Европа» отмечают, что с друзьями Надеждина в рамках кампании были установлены «особые» финансовые взаимоотношения — про это говорили в «избе» и обсуждали в руководстве.
По информации надёжных источников и сайта политика, в Саранске тоже вёлся сбор подписей за выдвижение Надеждина. Но видимо его команда и без прихода к власти научилась «пилить бабло», потому что, как мы не искали, ни очередей, ни даже самих сборщиков подписей найти не удалось «Борис Надеждин отнес подписи в ЦИК под десятки камер, — писал ТГ-канал «Небожена». И признался в видеообращении, что собирал их на конспиративной квартире. Не в штабе, а именно тайком, подальше от людских глаз. Что это, оговорка по Фрейду или констатация того факта, что подписи собирались не очень честным путем? Ведь информация о скупке голосов штабом Надеждина появляется и от лица его волонтеров.
Страна одна. И общая модель власти пусть будет одинаковой. Сокращение доли расходов на военно-полицейские задачи из федерального бюджета и передача средств регионам и городам? К финансовой теме вернёмся позже, пока просто держим этот пункт в голове и лишь оговорка, что сокращать расходы на ВПК совершенно не стоит. Разве что для повышения обороноспособности страны можно было бы сократить число военнослужащих "по контракту", увеличить число "призывников" и поднять срок службы в армии до 2 лет обратно. Ввод на деле бюджетного федерализма. А какой модели? Можно подробнее, пожалуйста. А какие, собственно говоря, споры-то?
Независимое правосудие. Запрет на вмешательство административных органов в правосудие. Борис Борисович, а можно, пожалуйста, уточнение, какие именно органы не должны вмешиваться в правосудие? А то суды по сути тоже являются такими органами, и уже получается, что в случае неверно истолкованного прецендента в вышестоящий суд уже не обратиться и придётся смириться с заключением, даже если оно не является верным. Устранение роли председателя суда как начальника над судьями. Жеребьёвка для определения судьи на конкретное дело? Тоже крайне сомнительный ход, ведь даже в рамках одного и того же дела могут быть сильно различные прецеденты, и один судья имеет огромный опыт в решении таких вопросов, а другой, допустим, только окончил институт. И тут вполне очевидно, кто из них примет более грамотное решение. Немедленное освобождение политзаключённых.
Простите, опять же, а каких политзаключённых? Которые просто в соцсетях орали "Долой власть" и всё в этом духе или которые прямым текстом призывали к свержению власти, выводили людей на митинги за деньги "извне"? Опять недостаток конкретики. Переходим к бюджетной программе. Сокращение участия государства в экономике в качестве хозяйствующего субъекта. А собственно говоря, в каких направлениях? И куда уж ещё сильнее сокращать его? У нас и так слишком многое в этом плане пошло на самотёк, за исключением критически важного производства. Пресечение участия чиновников в бизнесе особенно смешно, у нас обычно бизнесмены становятся значимыми чиновниками, а не наоборот.
Плюс вдвойне смешно от того, кто в своё время был основателем кооператива, пусть по бумагам он и занимался подготовкой школьников к экзаменам, что только и осталось про него. Реализация мер поддержки малого бизнеса с целью увеличения его доли в ВВП. Всё, что я могу сказать, так это то, что некоторая часть малого и среднего бизнеса умудряется скрывать свои доходы, не пойми каким образом. Так что, увы и ах, но помимо поддержки бизнеса нужно ещё и в какой-то степени ужесточить контроль в принципе за предприятиями. Налоговое стимулирование высокотехнологичных производств. А каких именно? Просто, в своё время как раз часть этих самых высокотехнологичных производств была успешно похерена в период приватизации, в котором кстати достаточно активно проявил себя сопредседатель "Союза Правых Сил", Чубайс на пару с Гайдаром. Связь, конечно, крайне забавная. Удержание на низком уровне инфляции за счёт демонополизации экономики и резкого ограничения темпов роста цен и тарифов, контролируемых государством.
А как это всё вяжется с первым пунктом, где роль государства снижается? На мой взгляд, как раз наоборот, демонополизация экономики скорее и приведёт к усилению инфляции, особенно с учётом появления мер поддержки малого и среднего бизнеса. Переориентирование бюджетной политики на модернизацию экономики и перестройку её структуры. А что с нашей экономикой, собственно? Увеличить долю сферы услуг? Было бы конечно неплохо, но вот всё же стоит больше акцентировать внимание на производство на импорт. Повышение роста эффективности госрасходов за счёт повышения открытости вряд ли приведёт к этому самому росту, но больше как мера контроля за тратами бюджета. Нормальный пункт, однако с учётом перевода бюджета в регионы будет слабоэффективной мерой. Далее на очереди налоговая политика.
Развитие цирка. Обеспечение предсказуемости налоговой политики при общей линии на снижение налогов. Этот тоже держим в голове вместе с противоречивым сокращением финансирования военно-полицейских затрат. Ага, и в этом же абзаце единая ставка страховых платежей независимо от уровней доходов. Логика вышла из чата.
Надеждин с кем-нибудь разделит ненужные власти голоса
Чтобы стать полноценным кандидатом, ему ещё предстоит собрать и предоставить в Центральную избирательную комиссию сто тысяч подписей. Борис Надеждин позиционирует себя как независимого "антивоенного" политика и принципиального противника действующего президента страны. Непонятно, что в таком случае будет с Крымом. Вот эта вся история — "чей Крым" и так далее — сильно напоминает, знаете, такие области на границе Франции и Германии: Эльзас и Лотарингию, за которые они воевали сотни лет. А теперь всем всё равно, где находятся Эльзас и Лотарингия. Это Франция, но там замечательно говорят по-немецки. Я хочу дожить до того времени, когда так же будет и с Крымом, — витиевато формулирует Надеждин. На протяжении пяти поколений все мужчины в его роду носили имя Борис. Дед работал доцентом ташкентской консерватории и являлся высокопоставленным членом КПСС.
Как Надеждин собирал документы для регистрации — в материале URA. По его словам, если у Надеждина не было брака в подписях, то его бы допустили к регистрации. Выборы президента России будут идти три дня: 15, 16 и 17 марта. Жители страны будут выбирать президента сроком на шесть лет. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Короткая ссылка 29 января 2024, 16:50 В Генпрокуратуре России рассмотрят обращение общественника Виталия Бородина с просьбой проверить политика Бориса Надеждина на предмет получения им иностранного финансирования. В случае подтверждения фактов получения им средств из-за рубежа Бородин просит признать Надеждина физлицом-иноагентом.
По этому поводу в Депутатской академии состоялась встреча представителей партии «Гражданская инициатива» во главе с председателем Андреем Нечаевым , участниками штаба Бориса Надеждина и московского отделения пока не зарегистрированной партии Дунцовой «Рассвет». На мероприятии также присутствовал депутат Мосгордумы Михаил Тимонов. Позже стало известно, что непосредственно в коалицию войдут пока только сторонники Дунцовой и «Гражданская инициатива».
Надеждин покинул Россию перед судом по делу о недопуске его до выборов
И последние три пункта этого направления сведём к экономике. На подходе у нас туризм. Выглядит не так уж и плохо, но есть нюанс. Абстрагировавшись от всего остального, туризм выглядит действительно неплохо.
Я, пусть и не являюсь "УраПатриотом", но всё же понимаю, что в России действительно есть на что посмотреть. Однако, опять же, последние два пункта упираются в экономику, о чём поговорим в самом конце. Принятие закона "Об экологическом образовании".
На эколога и сейчас можно выучиться спокойно. Другой вопрос в том, что, как правило, это мало кому нужно. Утверждение Национальной стратегии экологического развития.
А, то есть у нас не действует уже нацпроект "Экология" и мы не являемся мировыми лидерами по переработке ядерных отходов? Ну, ладно. Внедрение наиболее передовых норм защиты окружающей среды лишь на словах звучит хорошо и красиво, а на практике, ну установит государство эти нормы, и вот прямо сразу скажу, что даже в Европе доля того же электричества от тепловых электростанций то есть от сжигания углеводородов превышает половину от общего количества.
Ужесточение требований к экологической экспертизе проектов является хорошим шагом, ни прибавить, ни убавить. Проведение ревизии мест сбора и переработки отходов. Создание современной системы утилизации и переработки отходов.
Опять же, к экономической части вопрос. В остальном звучит хорошо. Передача органам местного самоуправления части природной ренты.
Не надо вот. Опять же, с даже в у меня, в Томской области есть пример, почему так делать нельзя. Те леса, что находятся в собственности региона, сданы в аренду китайцам.
К чему это приводит говорить, думаю, не нужно. Развитие экологичных видов транспорта. По факту, действительно экологически чистого транспорта на текущем уровне развития технологий быть не может.
Ну и не забываем, что и на холодах батареи ведут себя, ну, так себе, плюс производство литиевых батарей ни разу не экологически чистое. Реализация долгосрочной государственной программы перехода к экологически чистой энергетике. Так-то стремление правильное, но опять же, экономические нюансы.
Внешняя политика. Прямо говоря. По большей части лажа.
Россия должна завершить СВО. У СВО есть два возможных варианта завершения. Либо мы доходим до конца, получая новые регионы, либо мы соглашаемся на поражение со всеми вытекающими.
И репарации будут явно не маленькие, очень, очень больно ударят по нашей стране. В основе военной доктрины России должна лежать защита страны от внешних угроз. Ага, то есть, это мы, получается, зло, на данный момент?
Вдвойне смешно. Для справки. Российская Федерация - не осажденная крепость в кольце врагов.
Ну да, НАТО же действительно просто так размещает свои базы как можно ближе к нашим границам, действительно. Никакой угрозы, конечно же. Отношения с другими странами должны выстраиваться на принципе равноправного сотрудничества.
Ни дать ни взять. Всё так. Открытость мира для граждан России.
Контрактная армия. Отмена призыва. По большей части, стоит делать даже наоборот.
Ранее я об этом уже упоминал.
Не в штабе, а именно тайком, подальше от людских глаз. Что это, оговорка по Фрейду или констатация того факта, что подписи собирались не очень честным путем? Ведь информация о скупке голосов штабом Надеждина появляется и от лица его волонтеров. Который день пытаюсь понять, кто же такой Борис Надеждин? С одной стороны своими резкими высказываниями он уже почти наговорил себе на иноагента, а с другой, пока никаких серьезных препятствий власть ему не чинит. Искала про него информацию и наткнулась на целый вал заказных текстов в разных телеграм-каналах.
Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме. Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение? Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за.
В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно.
Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой?
Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее. Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс.
Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше.
Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат. Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации?
Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения? Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат.
Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я. Хотя замещать придётся довольно много. Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете? Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое. Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов? Вы мне предлагаете их всех уволить?
У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю. В 1991 году случился путч. И в Долгопрудном, где я был местным депутатом и даже начальникам, крупные оборонные заводы и милиция местная все встали на сторону ГКЧП, потому что союзные министерства рассылали приказы на оборонные предприятия поддержать их. Я и другие демократы поддерживали Ельцина, который в итоге победил. Меня назначили руководителем комиссии по расследованию действий должностных лиц в период путча. Мне всего лет 28 было, совсем молодой парень. Ко мне приходит директор крупного оборонного завода со звездой героя на груди, которому тогда было лет 55, и у него руки трясутся. Он начинает рассказывать, что он за демократию, за Ельцина, но просто приказ у него был из министерства, и он раскаивается. Я в его глазах вижу ужас.
Я понимаю, что этот человек реально думает, будто я сейчас его отправлю на нары, а то и расстреляю. Это поколение ещё помнило 1937-й год. Вслед за этим приходит начальник милиции, арестовавший моего друга, который триколор водрузил на здании милиции, и тоже рассказывает, что он хороший и ни в чём не виноват, и его заставили. Я посмотрел на всё это и сказал: «Идите работать». Существует мнение, что из-за отсутствия люстраций, отстранений от государственных должностей старой номенклатуры, у нас появился путинский режим, поскольку все те, кто были сначала в КПСС, называли себя демократами, пока это было выгодно, а потом переобулись обратно, когда стало выгодно снова быть членами КПСС. Это всё уже пережёвывалось во времена раннего Ельцина. И главная проблема заключается в следующем — где вы остановитесь в этой люстрации? В стране 2,5 миллиона учителей. Все они в основном учат наших детей, но многие в избирательных комиссиях считают голоса, «как надо».
Что вы с ними сделаете, с этими людьми? Должно ли в таком случае нынешнее руководство отвечать за свои ошибки? С руководством это другой вопрос. Политическое руководство должно нести ответственность. Точно так же, как политическая ответственность была у членов ГКЧП. Ельцин, кстати, был не злопамятный совсем. Он их в итоге выпустил, но под арестом они посидели. В целом это та же ерунда, как сейчас некоторые меня пытают, что делать с теми, кто участвовал в СВО. Вы всерьёз предлагаете репрессировать сотни тысяч парней, которых Родина отправила на фронт?
Этого не будет. Что в таком случае делать с олигархами?
Перепроверяем статусы сборщиков 787 Прочие причины. Наши сограждане гибнут и становятся инвалидами. Применение насилия становится допустимым и привычным. Экономика перестраивается под военные задачи в ущерб потребностям людей. Сейчас все деньги и власть сосредоточены в федеральном центре, а в регионах и городах все меньше собственных полномочий и доходов бюджета. Возвращение полномочий регионам и городам, изменение налоговой и бюджетной политики — шанс для процветания городов России. Он должен бояться не мнения своего начальника, а мнения людей, которые его избрали и ради которых он работает.
Только при наличии прямых честных выборов местные власти будут действовать в интересах россиян. Мы должны сконцентрироваться на своей жизни, нашей главной и единственной целью должно стать улучшение жизни россиян.
Регистрация
- Бориса Надеждина могут признать иностранным агентом — РТ на русском
- Кто такой Борис Надеждин
- В штабе Бориса Надеждина сгорели все подписи за его выдвижение на президентских выборах
- Российский политик предложил сменить президента ради Европы. Вот как ему ответили в Госдуме
- «Все идет не по плану». Зачем Кремлю нужен Борис Надеждин
- Пусть летит на Урал
Борис Надеждин выдвинут кандидатом в президенты РФ от «Гражданской инициативы»
Новости РИАМО по теме: Борис Надеждин. ВС отказал Надеждину в иске об оспаривании процедуры сбора подписей. Борис Надеждин, одним из первых подавший заявку на участие в президентских выборах-2024, известен в основном как участник различных ток-шоу. В этой ситуации можно лишь пожелать Борису Надеждину выйти из этой затеи с участием в президентской кампании с наименьшими потерями здоровья. 38:36 О предвыборной программе 47:33 О позиции Надеждина на переговорах с Зеленским 54:46 «Надеждин придет и всё сдаст?». Во вторник Борис Надеждин, которого в качестве кандидата в президенты выдвинула партия «Гражданская инициатива», попросил Центризбирком перенести дату рассмотрения его регистрации с 7 на 10 февраля. тэги: vkontakte, борис надеждин, вконтакте, национальность, социальные сети.
Борису Надеждину отказали в регистрации кандидатом на выборах президента России
Это 60-летний Борис Надеждин. Надеждин — бывший депутат Госдумы. Он известен как друг покойного Бориса Немцова, критик Путина и противник СВО. Борис Надеждин подтвердил мне о том, что он выдвигается кандидатом в президенты», — сказал он. Политик Борис Надеждин может выдвинуться кандидатом в президенты России на выборах 2024 года, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на депутата Госдумы Евгения Попова. Смотрим без рекламы. Картинка. Борис Надеждин. 38:36 О предвыборной программе 47:33 О позиции Надеждина на переговорах с Зеленским 54:46 «Надеждин придет и всё сдаст?». Члены ЦИК РФ единогласно проголосовали за отказ в регистрации выдвиженцу от «Гражданской инициативы» Борису Надеждину в качестве кандидата в президенты РФ.
Пусть летит на Урал
- Борис Надеждин выдвинут кандидатом в президенты РФ от «Гражданской инициативы»
- Борис Надеждин: В России можно "подсмотреть" практики и применить опыт Казахстана
- Кто такой Надеждин и что за мемы про него?
- Форма поиска
- Штаб кандидата в президенты Бориса Надеждина открылся в Томске -
- «Я управляю кампанией прямо из кресла»
Борис Надеждин: «Нутром чую, что зреет запрос на перемены»
Покинул её, заявив о создании новой правой партии вместе с бывшим главой Минфина РФ Алексеем Кудриным. Но не срослось. В 2011 года Надеждин дал интервью «Известиям», в котором рассказал о якобы сотрудничестве «Правого дела» с националистами, и даже выдвинул лозунг «Подмосковье — русская земля». После этого председатель партии Михаил Прохоров предложил ему покинуть ряды организации, заявив , что людям с такими взглядами не место в их рядах.
Концу года Борис действительно ушёл из «Правого дела» — по его словам, исключительно из личного желания. Причём заявки Надеждин отправлял в предвыборные штабы всех кандидатов, в том числе Владимира Путина. В 2015-м временно «объединороссился» — публично заявлял о желании участвовать в праймериз «Единой России».
Но не вышло: Борис уступил раскрученной фигуристке Ирине Родниной. В 2021 году Надеждина выдвигали кандидатом в депутаты Госдумы от «Справедливой России», чем был недоволен сопредседатель партии Захар Прилепин — из-за расхождения во взглядах с Борисом. Продолжает законопроектную деятельность в качестве эксперта различных рабочих групп, входит в Научно-экспертный совет при Центральной избирательной комиссии России.
В 2001 году Борис основал некоммерческую организацию «Институт региональных проектов и законодательства» и стал её президентом.
Надеждин оспорил отказ ЦИК в регистрации его кандидатом в президенты и направил соответствующий иск в суд 17 февраля. Его рассмотрят в Москве 21 февраля в 10 часов утра по местному времени.
Заседание пройдёт в открытом режиме.
Это мой фонд, я его учредил в 2001 году. Его цель в содействии экономическому, социальному развитию России. За эти 20 с лишним лет было очень много самых разных проектов. Мне кажется, это единственная организация в стране, которая ухитрилась получать гранты в начале нулевых от Национального Демократического Института США, а в 10-х — от президента Путина.
Даже благодарность от него есть. Последние годы институт финансируется в основном за мой счёт. Не видите ли вы здесь противоречия, что вы сначала получали деньги от Путина, а теперь критикуете его на выборах? Мне давали гранты на два проекта в 2011-м и 2012-м. Один назывался «За чистую власть», другой — «За чистые выборы». В рамках этих проектов я подготовил десятки тысяч наблюдателей на выборах по всей стране и сотни молодых кандидатов в депутаты.
Тогда я сделал много хорошего на эти деньги. Если не секрет, то на какую сумму были эти гранты? Один был больше 10 миллионов рублей, а второй был примерно 3 миллиона. На них было подготовлено очень много наблюдателей и молодых людей, которые стали депутатами. Это было что-то похожее на то, что делал впоследствии Максим Кац, но только это было гораздо раньше и, что интересно, на государственные деньги. Тоже очень популярный вопрос, который вам постоянно задают — обсуждали ли вы своё выдвижение с кем-то из администрации президента?
Нет, не обсуждал. Понятно, что я лично знаю всё руководство АП и неоднократно пил с ними чай. И с Путиным тоже. С Путиным последний раз, наверное, году в 2002-м. Но я не обсуждал своё выдвижение ни с кем в администрации, и до сих пор никто из них не пытался со мной связаться. Некоторые считают, что вашу кандидатуру хотят использовать для дискредитации оппозиции.
Мол, сейчас приведут публичного либерала, который рано или поздно начнёт говорить вещи, не соответствующие мнению большинства электората, и народ в очередной раз разочаруется в оппозиции. Вы как на это можете ответить? Страна изменилась очень сильно. Грядущие выборы будут резко отличаться от выборов 2018 года, где действительно среди кандидатов были условные либералы Ксения Собчак, Григорий Явлинский и Борис Титов. После объявления СВО началась совершенно другая эпоха. Сотни тысяч, у которых на фронт забрали детей, мужей, братьев, начали довольно быстро понимать, что вся жизнь становится заточена под какие-то химерические задачи типа вечной борьбы с Америкой, Западом, фашизмом, нацизмом.
Совершенно непонятно, правда, где Америка, и где фашизм. У вас очень часто спрашивают, почему вы всё ещё на свободе, несмотря на свою откровенность. Не кажется ли вам, что вот ваша безопасность обеспечена знакомствами среди нынешней власти? Я этого не исключаю. Может, в этом дело, я не знаю. Ещё один человек, с которым Путин, как и все остальные обитатели Кремля, был хорошо знаком, это ваш давний соратник Борис Немцов.
Что вы думаете по поводу его убийства? Там посадили исполнителей, мне кажется, правильно. А предполагаемого организатора следствие пыталось допросить в Чечне, но ничего не вышло. Я надеюсь, что, когда я стану президентом, выяснится, кто это организовал. Сейчас у вас нет мысли, кто может быть заказчиком? Мысли у меня, конечно, есть.
Доказательств нет. Борис Надеждин справа вместе с Борисом Немцовым У вас очень богатая биография на партии. Вы были членом, если не ошибаюсь, аж девяти. С чем связана столь частая смена организаций? С тем, что я живу очень долго, а партии — нет. Из названных вами партий половина просто исчезла.
Можно вспомнить из того, где я был: это «Движение демократических реформ» времён Яковлева, Шеварднадзе, поздний Советский Союз; потом «Партия российского единства и согласия», это Сергей Шахрай; «Демократический выбор России» Гайдара Егора Тимуровича, царство ему небесное; потом «Союз правых сил». Все партии, которые я назвал, они кончились. Партийные билеты Бориса Надеждина В статье Википедии про вас написано, что в 2015 вы выдвинулись на праймериз Единой России. Знаю, что вы не согласны с этой формулировкой. Можете объяснить, почему? Википедию, кстати, поправили, потому что я написал туда со ссылками на реальные тексты в серьёзных газетах типа «Коммерсанта» и «Известий» тех времён, в том числе и эту историю про праймериз.
Я совершенно не собирался вступать в «Единую Россию» или от неё выдвигаться. Я просто решил её потроллить, выступая на их внутренних дебатах с призывами голосовать против «Единой России». Ещё из фактов на Википедии. В ней указано, что в 2000 году вы представили в Госдуме законопроект «Об ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации за нарушение федерального законодательства», который бы сильно ограничил полномочия региональных властей, отменил губернаторские выборы. Это так? Частично это было.
Я совершенно не собирался отменять выборы губернаторов, там шла речь о другом. В контексте 90-х губернаторы были совершенно отвязаны от центральной власти. Это даже было видно по результатам выборов, где целые губернии голосовали за КПРФ, за Зюганова, а не за Ельцина, который был президентом. Моими руками было сделано очень много в строительстве путинской вертикали, потому что в 1999-м «Союз правых сил» во главе с Кириенко и Немцовым шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу». Я был в команде Немцова. Соответственно, я действительно до 2003 года работал полностью в русле «вертикали», потому что в 90-е годы страна была разболтана.
До 2003 года я считал, что Путин всё правильно делает в этой части. Но в итоге он сильно перегнул палку. Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно. Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести.
Как вы относитесь к Борису Ельцину? В народе к нему довольно негативное отношение. Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента. Все 90-е годы я же был в системе российской власти, поэтому, естественно, был за Ельцина. Я уверяю вас, что через 20 лет куда более негативной будут оценки Путина.
Приведу аналогию: при советской власти самые плохие оценки были у периода Российской империи. Помните, да? По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем. Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает.
За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей. Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме. Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение?
Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за.
В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра.
Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии.
Дед работал доцентом ташкентской консерватории и являлся высокопоставленным членом КПСС. Отец трудился на военно-промышленных предприятиях концерна "Алмаз-Антей".
Дед по материнской линии дирижировал оркестром узбекского республиканского лицея. Всё о президентских выборах в России в 2024 году Пойдя по стопам отца, Борис Борисович окончил престижный столичный вуз МФТИ и, пока не грянула перестройка, числился сотрудником одного из советских НИИ. После ненадолго переквалифицировался в бизнесмены, затем несколько лет работал чиновником в подмосковном Фонде имущества.
Политическая карьера Надеждина стартовала в середине девяностых: он неудачно баллотировался в Госдуму от не преодолевшей пятипроцентный барьер Партии российского единства и согласия. Тем не менее в 1997 году он получил должность советника первого вице-премьера Правительства РФ покойного Бориса Немцова. Ещё у него возникли проблемы с партийным руководством.
Бонзы СПС обвинили Надеждина в использовании ресурсов партии для рекламы услуг его второй жены, психотерапевта по профессии.
«Попытка снять меня с выборов сильно подорвёт их легитимность»
«Борис Надеждин — не слишком удачный для политадминистраторов «мальчик для битья» в кампании-2024. Борис Надеждин и Сергей Малинкович на зарегистрированы кандидатами на президентских выборах из-за недостоверных подписей. Борис Надеждин продолжает собирать подписи, чтобы стать кандидатом в президенты России. Президент «Института региональных проектов и законодательства» Борис Надеждин в интервью «Континенту Сибирь» — о Пригожине, Кириенко и России после Путина.
Кандидат в президенты России Борис Надеждин сдал в ЦИК 105 тысяч подписей
Разнообразие моделей организации власти на усмотрение региона? Крайне сомнительное решение, если честно. Страна одна. И общая модель власти пусть будет одинаковой. Сокращение доли расходов на военно-полицейские задачи из федерального бюджета и передача средств регионам и городам? К финансовой теме вернёмся позже, пока просто держим этот пункт в голове и лишь оговорка, что сокращать расходы на ВПК совершенно не стоит. Разве что для повышения обороноспособности страны можно было бы сократить число военнослужащих "по контракту", увеличить число "призывников" и поднять срок службы в армии до 2 лет обратно. Ввод на деле бюджетного федерализма. А какой модели? Можно подробнее, пожалуйста.
А какие, собственно говоря, споры-то? Независимое правосудие. Запрет на вмешательство административных органов в правосудие. Борис Борисович, а можно, пожалуйста, уточнение, какие именно органы не должны вмешиваться в правосудие? А то суды по сути тоже являются такими органами, и уже получается, что в случае неверно истолкованного прецендента в вышестоящий суд уже не обратиться и придётся смириться с заключением, даже если оно не является верным. Устранение роли председателя суда как начальника над судьями. Жеребьёвка для определения судьи на конкретное дело? Тоже крайне сомнительный ход, ведь даже в рамках одного и того же дела могут быть сильно различные прецеденты, и один судья имеет огромный опыт в решении таких вопросов, а другой, допустим, только окончил институт. И тут вполне очевидно, кто из них примет более грамотное решение.
Немедленное освобождение политзаключённых. Простите, опять же, а каких политзаключённых? Которые просто в соцсетях орали "Долой власть" и всё в этом духе или которые прямым текстом призывали к свержению власти, выводили людей на митинги за деньги "извне"? Опять недостаток конкретики. Переходим к бюджетной программе. Сокращение участия государства в экономике в качестве хозяйствующего субъекта. А собственно говоря, в каких направлениях? И куда уж ещё сильнее сокращать его? У нас и так слишком многое в этом плане пошло на самотёк, за исключением критически важного производства.
Пресечение участия чиновников в бизнесе особенно смешно, у нас обычно бизнесмены становятся значимыми чиновниками, а не наоборот. Плюс вдвойне смешно от того, кто в своё время был основателем кооператива, пусть по бумагам он и занимался подготовкой школьников к экзаменам, что только и осталось про него. Реализация мер поддержки малого бизнеса с целью увеличения его доли в ВВП. Всё, что я могу сказать, так это то, что некоторая часть малого и среднего бизнеса умудряется скрывать свои доходы, не пойми каким образом. Так что, увы и ах, но помимо поддержки бизнеса нужно ещё и в какой-то степени ужесточить контроль в принципе за предприятиями. Налоговое стимулирование высокотехнологичных производств. А каких именно? Просто, в своё время как раз часть этих самых высокотехнологичных производств была успешно похерена в период приватизации, в котором кстати достаточно активно проявил себя сопредседатель "Союза Правых Сил", Чубайс на пару с Гайдаром. Связь, конечно, крайне забавная.
Удержание на низком уровне инфляции за счёт демонополизации экономики и резкого ограничения темпов роста цен и тарифов, контролируемых государством. А как это всё вяжется с первым пунктом, где роль государства снижается? На мой взгляд, как раз наоборот, демонополизация экономики скорее и приведёт к усилению инфляции, особенно с учётом появления мер поддержки малого и среднего бизнеса. Переориентирование бюджетной политики на модернизацию экономики и перестройку её структуры. А что с нашей экономикой, собственно? Увеличить долю сферы услуг? Было бы конечно неплохо, но вот всё же стоит больше акцентировать внимание на производство на импорт. Повышение роста эффективности госрасходов за счёт повышения открытости вряд ли приведёт к этому самому росту, но больше как мера контроля за тратами бюджета. Нормальный пункт, однако с учётом перевода бюджета в регионы будет слабоэффективной мерой.
Далее на очереди налоговая политика. Развитие цирка. Обеспечение предсказуемости налоговой политики при общей линии на снижение налогов. Этот тоже держим в голове вместе с противоречивым сокращением финансирования военно-полицейских затрат.
Каждая подпись — это оплата для сборщика от 100 до 300 рублей. После отказа в регистрации мы сталкиваемся с новыми вызовами.
Начальники штабов, сборщики, волонтёры в некоторых регионах подвергаются избиениям, задержаниям, угрозам и допросам. Мы последовательно компенсируем не только оплату за подписи и работу штабов, но также оплачиваем штрафы и адвокатов. Кроме того, в ходе выборов мы готовили наблюдателей, проводили социологические исследования, в том числе экзит-полы. Для этого мы собираем деньги на счёт Института региональных проектов и законодательства, основателем и руководителем которого является Борис Надеждин. Какие претензии к подписям у ЦИК и что мы будем делать 9 209 Оспариваем заключение графолога по каждому случаю 1 767 Доказываем, что сборщик был заверен нотариусом 995 Разбираем «ошибки» в части, заполненной сборщиком 858 «Недостоверные сведения об избирателе» по данным МВД Ростов-на-доМу: очевидные ошибки распознавания листов 360 Cборщик в статусе ПРГ ГАС «Выборы». Перепроверяем статусы сборщиков 787 Прочие причины.
Наши сограждане гибнут и становятся инвалидами.
Это основа его рейтинга и доверия к нему. По дороге он, опираясь на огромные цены на нефть, на демографическую ситуацию, которая была благоприятна в нулевые годы, укрепил эти ощущения, зачистил всю оппозицию. И, если вы покопаетесь поглубже в социологии, обнаружится интересная вещь. Во-первых, люди из последних сил цепляются за это ощущение стабильности и безопасности. Они уже понимают, что эти иллюзии заканчиваются. Какая стабильность? Люди ходят в магазины, там всё меньше еды и лекарств, а цены на них всё выше. А про безопасность я уже сказал.
Какая безопасность, когда в Подмосковье прилетает? Я уж не говорю про Белгород, Курск, Брянск. Люди цепляются за Путина, так как больше никого не видят, он создал такой режим, при котором вообще никого, кроме него нет. Как вы планируете достучаться до этих избирателей? Нужно быть в средствах массовой информации, я пытаюсь. Меня отключили от телевизора федерального, в котором я был 20 лет, после моего высказывания, что Путина надо менять. С тех пор меня не зовут на каналы. Соответственно, я езжу по стране и выхожу на YouTube-каналах. Борис Надеждин дебатирует с Владимиром Жириновским на передаче Владимира Соловьёва в 2008 году Знаю, что этот вопрос вам постоянно задают.
Тем не менее, не могу не спросить — откуда вы планируете брать деньги на кампанию? Да, это хороший, правильный вопрос. Я, по-моему, единственный кандидат на сегодняшний день, который публично объявил фандрайзинг. На нашем сайте мы собираем донаты. Не так быстро, как хотелось бы, но уже несколько сотен человек отправили. Самый большой — 100 тысяч рублей. Маленькие есть и 100 рублей, и 30. Средний размер доната приближается к двум тысячам. Вы являетесь президентом Института региональных проектов и законодательства.
Можете вкратце рассказать, чем он занимается? Это мой фонд, я его учредил в 2001 году. Его цель в содействии экономическому, социальному развитию России. За эти 20 с лишним лет было очень много самых разных проектов. Мне кажется, это единственная организация в стране, которая ухитрилась получать гранты в начале нулевых от Национального Демократического Института США, а в 10-х — от президента Путина. Даже благодарность от него есть. Последние годы институт финансируется в основном за мой счёт. Не видите ли вы здесь противоречия, что вы сначала получали деньги от Путина, а теперь критикуете его на выборах? Мне давали гранты на два проекта в 2011-м и 2012-м.
Один назывался «За чистую власть», другой — «За чистые выборы». В рамках этих проектов я подготовил десятки тысяч наблюдателей на выборах по всей стране и сотни молодых кандидатов в депутаты. Тогда я сделал много хорошего на эти деньги. Если не секрет, то на какую сумму были эти гранты? Один был больше 10 миллионов рублей, а второй был примерно 3 миллиона. На них было подготовлено очень много наблюдателей и молодых людей, которые стали депутатами. Это было что-то похожее на то, что делал впоследствии Максим Кац, но только это было гораздо раньше и, что интересно, на государственные деньги. Тоже очень популярный вопрос, который вам постоянно задают — обсуждали ли вы своё выдвижение с кем-то из администрации президента? Нет, не обсуждал.
Понятно, что я лично знаю всё руководство АП и неоднократно пил с ними чай. И с Путиным тоже. С Путиным последний раз, наверное, году в 2002-м. Но я не обсуждал своё выдвижение ни с кем в администрации, и до сих пор никто из них не пытался со мной связаться. Некоторые считают, что вашу кандидатуру хотят использовать для дискредитации оппозиции. Мол, сейчас приведут публичного либерала, который рано или поздно начнёт говорить вещи, не соответствующие мнению большинства электората, и народ в очередной раз разочаруется в оппозиции. Вы как на это можете ответить? Страна изменилась очень сильно. Грядущие выборы будут резко отличаться от выборов 2018 года, где действительно среди кандидатов были условные либералы Ксения Собчак, Григорий Явлинский и Борис Титов.
После объявления СВО началась совершенно другая эпоха. Сотни тысяч, у которых на фронт забрали детей, мужей, братьев, начали довольно быстро понимать, что вся жизнь становится заточена под какие-то химерические задачи типа вечной борьбы с Америкой, Западом, фашизмом, нацизмом. Совершенно непонятно, правда, где Америка, и где фашизм. У вас очень часто спрашивают, почему вы всё ещё на свободе, несмотря на свою откровенность. Не кажется ли вам, что вот ваша безопасность обеспечена знакомствами среди нынешней власти? Я этого не исключаю. Может, в этом дело, я не знаю. Ещё один человек, с которым Путин, как и все остальные обитатели Кремля, был хорошо знаком, это ваш давний соратник Борис Немцов. Что вы думаете по поводу его убийства?
Там посадили исполнителей, мне кажется, правильно. А предполагаемого организатора следствие пыталось допросить в Чечне, но ничего не вышло. Я надеюсь, что, когда я стану президентом, выяснится, кто это организовал. Сейчас у вас нет мысли, кто может быть заказчиком? Мысли у меня, конечно, есть. Доказательств нет. Борис Надеждин справа вместе с Борисом Немцовым У вас очень богатая биография на партии. Вы были членом, если не ошибаюсь, аж девяти. С чем связана столь частая смена организаций?
С тем, что я живу очень долго, а партии — нет. Из названных вами партий половина просто исчезла. Можно вспомнить из того, где я был: это «Движение демократических реформ» времён Яковлева, Шеварднадзе, поздний Советский Союз; потом «Партия российского единства и согласия», это Сергей Шахрай; «Демократический выбор России» Гайдара Егора Тимуровича, царство ему небесное; потом «Союз правых сил». Все партии, которые я назвал, они кончились. Партийные билеты Бориса Надеждина В статье Википедии про вас написано, что в 2015 вы выдвинулись на праймериз Единой России. Знаю, что вы не согласны с этой формулировкой. Можете объяснить, почему? Википедию, кстати, поправили, потому что я написал туда со ссылками на реальные тексты в серьёзных газетах типа «Коммерсанта» и «Известий» тех времён, в том числе и эту историю про праймериз. Я совершенно не собирался вступать в «Единую Россию» или от неё выдвигаться.
Я просто решил её потроллить, выступая на их внутренних дебатах с призывами голосовать против «Единой России». Ещё из фактов на Википедии. В ней указано, что в 2000 году вы представили в Госдуме законопроект «Об ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации за нарушение федерального законодательства», который бы сильно ограничил полномочия региональных властей, отменил губернаторские выборы. Это так? Частично это было. Я совершенно не собирался отменять выборы губернаторов, там шла речь о другом. В контексте 90-х губернаторы были совершенно отвязаны от центральной власти. Это даже было видно по результатам выборов, где целые губернии голосовали за КПРФ, за Зюганова, а не за Ельцина, который был президентом. Моими руками было сделано очень много в строительстве путинской вертикали, потому что в 1999-м «Союз правых сил» во главе с Кириенко и Немцовым шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу».
Я был в команде Немцова. Соответственно, я действительно до 2003 года работал полностью в русле «вертикали», потому что в 90-е годы страна была разболтана. До 2003 года я считал, что Путин всё правильно делает в этой части. Но в итоге он сильно перегнул палку. Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно. Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести. Как вы относитесь к Борису Ельцину?
В народе к нему довольно негативное отношение. Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента.
Голосование будет проводиться в трехдневном режиме с 15 по 17 марта. Свиридова и Бабурин вскоре снялись с выборов, предложив своим сторонникам поддержать Путина. Богданов также отказался от дальнейшего участия в президентской гонке, указав, что не успел закрыть счет в иностранном банке.
Одним из заметных соперников главы государства на выборах стал ученый-физик, экс-депутат Госдумы Борис Надеждин.
Надеждин покинул Россию перед судом по делу о недопуске его до выборов
Борис Надеждин подал 16 февраля иск в Верховный суд, чтобы оспорить решение ЦИК об отказе регистрировать его кандидатом на президентских выборах. Члены ЦИК РФ единогласно проголосовали за отказ в регистрации выдвиженцу от «Гражданской инициативы» Борису Надеждину в качестве кандидата в президенты РФ. Члены ЦИК РФ единогласно проголосовали за отказ в регистрации выдвиженцу от «Гражданской инициативы» Борису Надеждину в качестве кандидата в президенты РФ. Фото: официальная страница Бориса Надеждина / Вконтакте. Ведущий Владимир Соловьев поблагодарил Бориса Надеждина, планировавшего участвовать в президентских выборах в 2024 году, за список «неблагонадежных врагов народа» и «недоуничтоженных навальнят»*. Выдвинувшийся в кандидаты президента РФ от партии «Гражданская инициатива» Борис Надеждин заявил, что у него нет претензий к Центризбиркому.