В субботу, 8 июня, Ивана Голунова отправили под домашний арест на 2 месяца. Я/Мы Иван Голунов — серия мемов, имитирующих плакаты в поддержку журналиста Ивана Голунова, которому подбросили наркотики и завели уголовное дело. Журналистка рассказала, что решила пойти в футболке в поддержку Ивана Голунова накануне приёма.
Российские газеты выйдут с надписью «Я/Мы Иван Голунов»
На них также есть фраза «Я/Мы Иван Голунов», цвета обложек можно заменить на фирменные цвета сообщества. Главный редактор интернет-газеты “Говорит Магадан” лично знакома с журналистом Иваном Голуновым, задержанным полицией 6 июня 2019 г. якобы за попытку сбыта наркотиков. фото 1 Эксперты не обнаружили следов наркотиков в биологическом материале Голунова У «Ведомостей», «Коммерсанта» и РБК никогда прежде не было одинаковой первой полосы. Надпись, изначально направленная в поддержку журналиста-расследователя Ивана Голунова, быстро разошлась и стала символом протеста против несправедливости в отношении и других преследуемых в России. Фраза «Я/Мы Иван Голунов» быстро стала символом борьбы с несправедливым задержанием корреспондента. Журналиста «Медузы»* Ивана Голунова, известного своими антикоррупционными расследованиями, задержали в Москве 6 июня по подозрению в покушении на сбыт наркотиков.
«Я/Мы Иван Голунов»: РБК, «Ведомости», «Коммерсантъ» вышли с одинаковыми первыми полосами
На них также есть фраза «Я/Мы Иван Голунов», цвета обложек можно заменить на фирменные цвета сообщества. Город - 11 июня 2022 - Новости Москвы - серия мемов, имитирующих плакаты в поддержку журналиста Ивана Голунова, которому подбросили наркотики и завели уголовное дело.
Я/Мы — Иван Голунов
Стало интересно, как это всё устроено. Было несколько частей расследований про систему «карманных» понятых, история с понятыми речь в том числе о расследовании «"Я свидетель! Эти 400 человек больше не участвуют в следственных действиях в качестве понятых. Все начали обращать на это внимание. Где-то кто-то может спросить — а что это у вас понятые в пяти делах одни и те же? Суды стали более внимательно к этому относиться. И меня этот результат вполне устраивает.
Нужно ли, чтобы об этом говорили на шоу Владимира Соловьева? Возможно, но меня туда звали только на обсуждение только каких-то политических тем, что мне совсем не интересно. Это некий вес, другой диалог… — Медийный ресурс — это когда вы в телеграм-канале выкладывается фото меню из «Макдоналдса» и считаете лайки, репосты и всё такое? Копируешь чужую информацию, постишь мемасики или высказываешь свое мнение по модным трендам текущей повестки? На мой взгляд, медийный ресурс требует и ответственности. Я бы мог не задумываясь, не проверяя, постить все истории по 228 и полицейскому беспределу, которые мне присылают.
Но это серьезные истории, которые могут кардинально изменить жизнь человека. Я могу не разобравшись написать «полицейский беспредел», а потом выяснится, что кто-то решил использовать меня, чтобы свести с человеком какие-то личные счеты. Для меня это будет катастрофа. Может быть, у меня старомодная привычка, но я отвечаю за всю информацию, которую публикую. Для этого мне нужно всё досконально проверить, выслушать аргументы всех сторон — это занимает больше времени, чем запостить мемасик из интернета. Чтобы быть медийным ресурсом, ты должен быть специалистом в той области, о которой ты пишешь.
Ко мне часто обращаются за консультациями на эту тему. Выясняется, что те, кто должен быть специалистами, знают об этом хуже, чем я. Происходит много новостей, выясняется, что многие факты, которые я считал очевидным, неизвестны другим участникам отрасли. Я осознал, что просто складирую эти знания в себе, хотя, на самом деле, они были бы интересны другим, поэтому я хочу сделать отраслевое медиа о похоронном рынке, раз я так много знаю об этом. Я хочу быть медиа в отрасли, где у меня есть экспертиза. К счастью или к сожалению, в «похоронке» и каких-то других моих отраслях почему-то моя экспертиза считается признанной.
Продолжать заниматься темой ритуального бизнеса? У меня было много других расследований. Не хочу углубляться в это подробно. Надеюсь, следователи всё расскажут сами. Во-вторых, а почему должно быть страшно? У них была задача, чтобы я закрыл рот, и они были бы рады, если бы так произошло» Иван Голунов — Кроме экспертизы в похоронном бизнесе, вы же еще эксперт в том, как делать расследования?
Я всегда много ездил по России с тренингами для региональных журналистов. Последний год я работаю с Shkulev Media Holding, где помогаю журналистам из разных регионов делать расследования, учу работать с различными базами данных. Это помогает улучшать заметки, узнавать больше информации. Но в то же время у многих чиновников появляется соблазн и желание, скрываясь за этим, провести прекрасные темные делишки. Думаю среднестатистическому коррупционеру формата директора ЖЭКа или «распильщику» на подрядах очень круто, если на него никакие журналисты не обращают внимания и бегут заниматься расследованием про первых лиц. Про ЖКХ, про общественный транспорт.
Например, про ту же самую «похоронку»... Была клевая волна после моей истории, когда порядка 30 разных региональных сайтов, в том числе Городские порталы, сделали расследования про то, как у них устроен похоронный бизнес. Хочется, чтобы журналисты рассказывали [свои истории], а не только перепечатывали тексты из федеральных медиа. Но это все-таки тема, косвенно касающаяся похоронного бизнеса. Тема про [спецоперацию], в которой, наверное, больше всего интересно, сколько погибло людей, а не как их захоронили. Было ощущение цеховой солидарности, общего единения… Это было исключение из правил, а на самом деле не так?
В моем деле сложилось много разных факторов, даже я знаю далеко не всё. А в деле, например, Ивана Сафронова, чуть сложнее. Ты не знаешь никаких подробностей, не можешь дальше это анализировать, сложнее задавать вопросы и требовать ответов. Даже сейчас, когда происходит процесс по делу Ивана Сафронова, мы тоже не знаем никаких подробностей. Только те факты, о которых говорят адвокаты. А они также сдержаны подпиской о государственной тайне, даже не подпиской о неразглашении!
А знаете, как много людей — правда, с Первого канала немного, с ВГТРК больше — писали сообщения в поддержку моего дела?
В Meduza предполагают, что его могли задержать из-за журналистских расследований он писал о хищениях и растратах в московском бюджете, ему не раз поступали угрозы. В субботу Никулинский суд Москвы отправил журналиста под домашний арест. Мы требуем детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова», — отмечется в совместном заявлении газет.
Как сообщила главный редактор издания Наталья Мальцева, редакция использовала дизайн с разрешения РБК. С разрешения РБК вышла в свет наша газета с такой же, как у РБК, «Ведомостей» и «Коммерсанта» от 10 июня, обложкой, и статьей — как выяснилось, березниковцы мало знают о происходящем, и мы сочли своим долгом рассказать читателям об этом деле», — пояснила Мальцева. Журналисты уже опубликовали расследование Ивана про похоронный бизнес и планируют перепечатать другие материалы Голунова.
Петицию в поддержку Ивана Голунова на момент подготовки данной статьи подписали свыше 165 тыс. У здания МВД стояла многочасовая очередь из желающих постоять в полутораминутном одиночном пикете в поддержку журналиста-расследователя. По сути, власть испугалась народных волнений. Беспрецедентное общественное давление плоды.
Издай свою книгу
- Тираж «Я/Мы Иван Голунов», несмотря на ажиотаж, не будут допечатывать
- 9 000 руб.
- «Я/Мы Иван Голунов»: РБК, «Ведомости», «Коммерсантъ» вышли с одинаковыми первыми полосами
- В Москве пройдет марш в поддержку Ивана Голунова | Читать design mate
- «Мы — Иван Голунов»
- Я+Мы – Иван Голунов
Я Мы Иван Голунов, (рбк,Ведомости, Коммерсантъ)
Уголовное дело против Ивана Голунова прекращено, его освободили из-под домашнего ареста. Всё началось с задержания журналиста Ивана Голунова и поддельных улик. В день выхода газет в поддержку Голунова на «Федеральном агентстве новостей» вышел материал с заголовком «Я (Мы) НЕ Иван Голунов, Я (Мы) Кирилл Вышинский». Дело Ивана Голунова: Голунова задержали 6 июня в центре Москвы, его коллеги связывают его задержание с расследованиями о коррупции и теневом бизнесе, которые он публиковал. Дело Ивана Голунова – все самые свежие новости дня по теме. Кинчевскую задержали на акции «Я/Мы Иван Голунов» 12 июня прошлого года.
«Я-Мы Иван Голунов»: три конкурирующие российские газеты вышли с одинаковыми передовицами
До этого, в июне Кирово-Чепецкий районный суд Кировская область также смягчил наказание Денису Коновалову и двум другим осужденным экс-полицейским, фальсифицировавшим уголовное дело. При рассмотрении ходатайств о смягчении им троим наказания потерпевший Голунов также не возражал. Тогда же суд рассматривал и аналогичное прошение от четвертого фигуранта этого дела — экс-полицейского Романа Феофанова. Однако против замены наказания этому полицейскому Голунов возражал. Потерпевший указал, что Феофанов не признал вины, не извинился. Сами возражения Голунов направлял в суд письменно, находясь на больничном из-за травмы позвоночника. На МРТ у него были выявлены повреждения в позвоночнике именно в тех местах, куда его бил Феофанов.
В итоге ходатайство Феофанова о переводе его из колонии на исправительные работы во ФСИН суд не удовлетворил.
Только в кино могут в течение 40 минут провести прекрасное расследование. Рутина — не рутина. Мне важно, чтобы те, кто совершил преступление, были наказаны. Сейчас вступил в законную силу приговор исполнителям — это заняло почти три года. Будем надеяться и верить, что очередь дойдет и до заказчиков.
Тогда же от работы отстранили сотрудников, которые задержали журналиста. О возбуждении уголовного дела против сотрудников полиции, которые связаны с делом Голунова, сообщил президент Владимир Путин на пресс-конференции 19 декабря 2019 года. Спустя почти два года после задержания Голунова, 28 мая 2021 года, Мосгорсуд вынес обвинительные приговоры пятерым полицейским и приговорил их к 5—12 годам лишения свободы. Заказчик преступления до сих пор не установлен. Так как я являюсь стороной обвинения, я считаю, что обязан принимать участие в процессе на всех его стадиях. Однажды я был присяжным заседателем в суде, и меня очень удивило, когда потерпевшие пришли только выступить перед судом, а всё остальное происходящее их не интересовало.
Опираться только на адвокатов мне кажется неправильным. Хотя я чувствую себя довольно уверенно со своими защитниками — Сергеем Бадамшиным и Олегом Елисеевым. Когда какие-то посторонние люди пытаются мне рассказать, что в моем деле всё совсем по-другому, что меня в чем-то убедили, мне становится смешно. Я все материалы уголовного дела знаю почти наизусть. Уже нет этой общественной поддержки? И не хочется верить, что ой, тут есть какая-то огласка, поэтому давайте мы это всё повнимательней рассмотрим.
Ты не можешь следить постоянно. Можем вспомнить миллион резонансных дел и спросить, что с ними сейчас происходит. Вы, наверное, тоже про это ничего не знаете. Люди следят за какими-то важными моментами, при том что многие не следят вообще ни за чем. Все удивляются: "Какой суд? У меня есть долг перед теми людьми, которые меня поддерживали в сложной ситуации и требовали справедливости.
И добиться справедливости в этом деле — это то, что лично я могу сделать. Да, наверное, не самое приятное дело на свете. Но когда человек совершает преступление, он должен понести за это наказание. Меня учили так. Да, остался. Я всегда стараюсь верить, что всё будет хорошо.
По мне, так в этом было много надежды, а вы говорили: «Никогда не думал, что побываю на собственных похоронах». Я читаю: «Он был хорошим человеком... А там было написано: очень хороший мальчик, всегда здоровается, точка» Иван Голунов И там совершенно разные люди были, и это меня растрогало, давайте скажем так. Было ощущение, что мы вместе — единый монолит. Был жаркий июнь, в помещении было душно, а сотрудники суда суетились и плотно закрывали окна. Но даже в такой изоляции я слышал крики поддержки с улицы — там стояли сотни людей.
Честно, это что-то невероятное, я даже заплакал. Пришли и сказали: «Какая нужна помощь? Хотите, будем заметки редактировать, хотите, будем писать что-то? На момент принятия этого решения у меня еще шел судебный процесс. Мне нужно было оставаться здесь. Вы продолжаете уделять внимание этой статье?
С другой стороны, бывают странные истории, которые конкурируют с такими же странными историями, но на другие темы. Есть текст, который пока не увидел свет из-за разных событий. Он должен был появиться в начале марта. Источник: E1. RU Когда я изучал судебную практику по 228, общался с экспертами, я увидел, например, что суд стал чаще возвращать на доследование уголовные дела. Мне часто говорят: «Тебя реабилитировали, такого просто не бывает».
Но это не так. Я знаю как минимум две недавние истории, когда люди, обвиненные по наркотическим статьям, добились реабилитации. Многие обстоятельства указывали, что эти дела были заказными, один человек отсидел почти год в СИЗО, но в итоге был реабилитирован.
У здания МВД стояла многочасовая очередь из желающих постоять в полутораминутном одиночном пикете в поддержку журналиста-расследователя. По сути, власть испугалась народных волнений. Беспрецедентное общественное давление плоды. Иван Голунов на свободе.
Другое дело, что результат разный».
Почему с Гаджиевым не получилось так, как с Голуновым? Агаев называет две причины. Первое — это статья. По его словам, в российской юриспруденции вообще не было практики, чтобы человека «отпускали» по статьям, связанным с терроризмом. Второе отличие, считает он, связано с разницей протестов в Москве и других регионов: «Протесты в Москве и протесты в Махачкале даже с одинаковыми требованиями по-разному расцениваются властью. Здесь много всего прокатывает того, что в Москве уже нет. Мы уже получили еще один пример с Устиновским делом. Уровень оценки этих протестов совершенно разный в Москве и регионах».
По словам Агаева, многие издания в республике поддерживали кампанию в поддержку Гаджиева, но высказаться публично об этом не решались. В его защиту выступили актеры и звезды шоу-бизнеса, причем многие из них раньше в протестной деятельности замечены не были. На следующий день Генпрокуратура попросила отменить арест актера несмотря на уже вынесенный приговор в 3,5 года колонии, и вскоре его отпустили под подписку о невыезде. Но правильнее их назвать осторожными людьми, которые без разрешения власти ничего делать не будут.