Девушка читает Булгакова и Стивена Кинга. До этой книги я пробовала читать Стивена Кинга несколько раз, но неудачно. Кинг поднял в этой Книге такие важные для меня темы: невидимая стена между детьми и взрослыми, сила воспоминаний, дружбы, любви. Эта книга Стивена Кинга очень нравится читателям, ведь она может испугать даже самого бесстрашного, научить его преодолевать потаённые страхи и верить в безграничные возможности самого обычного человека. Эта книга Стивена Кинга очень нравится читателям, ведь она может испугать даже самого бесстрашного, научить его преодолевать потаённые страхи и верить в безграничные возможности самого обычного человека.
Стивен Кинг - ОНО
Приятного прочтения! Какие форматы книги есть? На сайте Читака вы можете скачать книгу «Оно» Стивена Кинга в форматах txt, fb2, rtf, epub. Не знаете, что почитать? У нас вы найдете топ самых популярных жанров, в который входят фантастика , фэнтези , сказки , любовные романы , детективы. Откройте для себя новые литературные направления и вы точно получите массу удовольствия. Почему мы отдаем предпочтение электронным книгам, а не бумажным?
Электронные книги не займут место в вашем доме - их можно в огромных количествах хранить на любом устройстве. Их цена ниже бумажных. А еще это забота про природу - для изготовления одной бумажной книги потребуется около 5 кг древесного сырья. Цитаты из книги «Оно» Стивена Кинга Некоторые люди слишком глупы, чтобы вовремя остановиться. Как же иной раз дети ненавидят взрослых за их власть.
A пoчти тpи чaca paбoтaют нa ypa, вce, ктo yжe ycпeл пocмoтpeть, нe жaлyютcя. Пpoдoлжeниe иcтopии yжe взpocлыx глaвныx гepoeв, кoтopыe внoвь coбиpaютcя, чтoбы зaкpыть вoпpoc c клoyнoм Пeннивaйзoм, выxoдит 6 ceнтябpя.
Bпpoчeм, кoгдa yжe зaкaнчивaeтcя мoнтaж и oкaзывaeтcя, чтo кинo идёт чeтыpe чaca, выяcняeтcя, чтo oт нeкoтopыx вeщeй мoжнo cпoкoйнo избaвитьcя, a cyть cюжeтa ocтaнeтcя нeизмeннoй. Heльзя зaпycкaть в кинoтeaтpы чeтыpёxчacoвoй фильм: люди бyдyт иcпытывaть диcкoмфopт внe зaвиcимocти oт тoгo, чтo oни тaм yвидят. A пoчти тpи чaca paбoтaют нa ypa, вce, ктo yжe ycпeл пocмoтpeть, нe жaлyютcя.
Дремучее захолустье, в котором происходят необъяснимые с рациональной точки зрения события - это глубинный страх «одноэтажной Америки». Обложка романа Обложка романа Из того, что описывал в книге автор, многое не вошло в кадр фильма 2017 года именно по причине того, что «мода» на ту или иную «страшилку» уже прошла. Подростки-оборотни, мумии, годзиллы, утопленники и ожившие картины пробирали до мороза по коже первых читателей романа - и не мудрено, это было поколение американцев, выросших на тех самых чёрно-белых фильмах ужасов, которые в российском прокате известны не были. Поэтому в книге эпизоды «встреч» ключевых героев с их детскими кошмарами выглядят с нашей, российской точки зрения, по-маскарадному: ну бредёт мумия по льду, ну и что? Ведь не набросилась же, не сожрала. Какой образ возникнет первым при слове "Мумия"?
Стивен Кинг «Позже»
Билл — лидер. С Билла начинается книга, с него же и заканчивается. Даже Оно выделяет Билла. Ну, и мораль. В чем? Ага, которые забыли друг друга в итоге. Я так надеялась, что все будет хорошо, и они останутся друзьями. Пффф… Город — убийца? Очень познавательно! Проблема взрослых и детей?
Ну тут да, может быть действительно подходит. Тема детской фантазии, страхов и храбрости? Тут тоже сойдёт. Просто от Стивена Кинга ожидаешь большего. Из плюсов… Над персонажами поработали хорошо. Судьба Оно интригует. Хорошо показано влияние травм детства на взрослую жизнь. Но это, пожалуй, все. Ставлю 3,5 из 10.
Худшее пока, что я читала. Фильм не смотрела. Уверена, он вышел лучше. Ну, и поняла, что Кинг не моё. А взяла я её в руки только потому, что увидела фильм, и срочно решила узнать, чем же закончится эта история о храбрых подростках. Странно, но это один из тех случаев, когда кино понравилось значительно больше произведения. Итак, всё началось с Джорджи, маленького мальчика в жёлтом дождевике, запускавшего кораблик и совершенно случайно встретившего танцующего клоуна. Именно смерть мальчугана стала началом жестокой череды убийств. А в центре всего сюжета противостояния добра и зла становится группа друзей, объединённая какой-то высшей силой, чтобы победить Оно.
Но что-то не особо у них это выходит. Скорее этот монстр постоянно демонстрирует ребятам их самые ужасные страхи. И вот, время идёт, скоро закончатся летние каникулы, и постепенно они узнают как всё же сразить чудовище. А находят ответы они, не поверите, в библиотечных книжках. И это не все сложности детей. Мало того, что за ними носится этот ненормальный клоун, так тут ещё и полоумный Генри Бауэрс хочет их укокошить. Честное слово, это было и то интереснее читать. На самом деле, финал очень разочаровал. Ты начинаешь читать про клоуна-монстра, а оказывается, что смысл вообще не в этом.
Скорее в сражении двух великих древних сил: Оно и Черепахи, которые по непонятным причинам свободно разговаривают на подростковом сленге. Да и Оно потом становится не Оно, а Она. И каким образом дурацкая скороговорка Заики Билла производила такой эффект на этого монстра? Больше вопросов, чем ответов. Только я начала радоваться, что вооот, нашла у автора книгу, которая действительно зацепила, так нет, последние главы всё впечатление испортили. LelikBolik Не зря Кинг считается королем ужаса. Сначала я посмотрела фильм «ОНО», где злобный клоун всех убивал, а после решила и книгу прочесть. Наверное, от ужаса я плохо спала дня три. Но тем не менее, книга очень захватывающая!
Романова Анна Владимировна Случайно набрела на эту книгу, жанр совсем не мой. Подкупили отзывы, захотелось пощекотать нервы. Но… если в двух словах, такой чуши я не читала давно. Очень нудно, скучно и совсем не страшно. Книга совершенно не зацепила, грязная и мусорная tany… mail. Плюс бесконечные подробные описания и отступления, граеичащие с графоманством. Видимо решил, что «великого» Кинга прочитают в любом случае. Алена Читала несколько раз. Местами встречаются извращения, детям лучше не читать.
Lepsya Сама идея отличная, но обилие всяких извращений мне не по душе.
Для меня эта книга останется на всю жизнь самым страшным "событием" в жизни. И без того не любила клоунов, но сейчас ещё и опасаться буду. Без шуток, книга достойная. Но не стоит читать тем,у кого слабые нервы,бурное воображение и страх спать ночью без света. Как я и думала, Кинговские ужасы мне по душе, чего не могу сказать о Кинговском фэнтези. Несмотря на внушительный объем, книгу я почитала довольно быстро - с первых же страниц события захватили и заинтриговали настолько, что я с трудом отрывалась от чтения.
Есть у романа и еще одно преимущество - он держит в напряжении с самого начала и до конца.
По «Оно» сняты два мини-сериала и двухсерийный полнометражный фильм, а Пеннивайз стал одним из самых популярных монстров в поп-культуре. Однако, несмотря на весь этот успех, Стивен Кинг почти перестал писать ужастики после «Оно», и следующие три его романа не относились к этому жанру. Выступая перед TIME в октябре 1986 года, через несколько недель после публикации «Оно», Стивен Кинг назвал роман «очень плохо составленной книгой» и заявил, что у него было «около трех оригинальных идей в жизни», а остальные были вышибалами, и что он может «чувствовать ограничения» своих талантов. Журнал предположил, что неуверенность Кинга в своих произведениях для жанра ужасов была связана с конкурентами, такими как Клайв Баркер, которого Кинг назвал лучше него и более энергичным. Затем Кинг заявил, что «Оно» станет его последним романом ужасов, сказав: «На данный момент, что касается Клуба книг месяца Стивена Кинга, это время распродажи.
Комментарий: Очень понравилось!!!
Сначала читается сложно , но потом буквально на одном дыхании! Имя скрыто, 14. Имя скрыто, 09. Недостатков нет,читаю каждый день. Имя скрыто, 12.
Стивен Кинг Оно
купить в интернет магазине с доставкой, цены, описание, характеристики, отзывы. Даже до Кинга дошли слухи чего творят в России с его книгами, в итоге некоторых разборок кэдмэновцы схитрили со своим сокращённым "Противостоянием" обозвав его "Армагеддон", запутав напрочь таким образом всевозможных вражеских литературных агентов. ++. Не раз перечитывал один из лучших романов Кинга, книгу о детстве конца пятидесятых и зрелости "беззаботных восьмидесятых". Стивен Кинг на librebook доступна к бесплатному чтению онлайн. Стивен Кинг» Автор - Кинг Стивен. Аннотация: Данное произведение Стивен Кинг по мнению многих критиков стало важнейшим в его творчестве, отразило все основные мотивы.
Кинг С. "Оно" — Отзывы от реальных покупателей
В новой кинообложке 5 сентября в российский прокат выходит фильм "Оно 2" - вторая часть экранизации одноименного романа Стивена Кинга. Первая часть увидела свет в 2017-м, была крайне успешной, сделав клоуна Пеннивайза невероятно популярным, получила высокую оценку критиков и зрителей по всему миру. Действие второй части происходит спустя 27 лет после первой встречи ребят с демоническим Пеннивайзом.
По его словам, Гартон выскочил из автомобиля чуть ли не до того, как он остановился, а остальные двое быстро последовали за ним. Потом состоялся разговор. В тот вечер Адриану было не до красноречия или ложного кокетства: он понял, что они с Доном в беде. Адриан протянул ему шляпу. Потом бросил под ноги и потоптался на них. Дон Хагарти тем временем подался назад, воспользовавшись тем, что внимание троицы сосредоточилось на Адриане и шляпе, — по его словам, он искал копа. Он закричал, прижимая руки ко рту.
Сквозь пальцы сочилась кровь. Хагарти отлетел с тротуара на проезжую часть. Мимо проехала машина. Хагарти поднялся на колени, закричал, привлекая внимание. Машина не сбавила скорости. Водитель, как сказал он Гарденеру и Ривзу, даже не оглянулся. Тот, теряя сознание, повалился на бок в ливневую канаву. В своих показаниях Ануин подтвердил, что предупреждал Хагарти. Хагарти слышал тяжелые удары и крики своего возлюбленного.
Адриан кричал, как кролик в силке, сказал он полиции. Его тело напоминало трясущуюся и заваливающуюся то в одну, то в другую сторону тряпичную куклу.
Стоит ли говорить что с этого не могло вырасти ничего путевого? Ну и сцена скрепления дружбы Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть массовой оргией -сомнительная штука, что нам Кинг хотел этим показать? Что истинной дружбы без секса невозможно? Беверли запуталась, где любовь, а где дружба?
Путаться она будет и во взрослом возрасте, прыгать в постель с удовольствием будет к Биллу, но ускачет в закат в итоге с Беном Билл же осознал что любит свою жену, тогда что значила постель с Бев? Но в книге сцена очень ярко описывалась, Кинг тут на мой взгляд сам не много запутался, кто кого в этом клубке истинно любит. В целом же роман за исключением нескольких спорных сцен шикарно написан, советую всем поклонникам Кинга и не только. Оценка: 9 [ 13 ] Никтонигдеиниког , 25 марта 2023 г. С этим существом я познакомился в далеком детстве. Уже сложно сказать сколько мне было тогда, лет 10-11, наверное, но Пеннивайз уверенно поселился во всех темных уголках ночной квартиры и неосвещенных подъездах моего дома.
Вспоминаю свой детский страх перед темнотой подобный страху, который испытывал Билл, спускаясь в подвал родительского дома. Авторская идея о ЗЛЕ, которое преследует детей и остается непознанным и незамечаемым для взрослых показалась мне очень близкой жизнь ребенка, как мне кажется, во-многом непонятна для взрослых, наверное, источник этого разногласия можно объяснить с позиции психоанализа. Сложно передать словами чувство, которое я испытал одним осенним вечером, когда с работы пришла мама и вручила мне подарок — двухтомник «ОНО» издательства КЭНДИМЭН со знакомыми по фильму картинками на обложке. Боже мой, я ведь и понятия тогда не имел, что эта книга существует в природе, что она переведена, что мне купят ее за, наверное, немаленькие для моей небогатой семьи деньги. До сих пор благодарен маме за этот подарок. Уже только то, как начинается роман.
Его эпиграф — тревожное стихотворение Йоргоса Сефериса. Оно божествено: «Они начинают! Цветок отдает своих лепестков многоцветье щедро солнцу, Но пчела пролетает мимо, И они утопают с плачем в перегное. Можно назвать это плачем, Что дрожа проплывает над ними, А они увядают и гибнут». Здесь всё: и рождение, и становление, и боль, и жалость, и умирание. Меня эти стихи, без преувеличения, потрясли.
Прочитал этот роман раза три, уже много позже подарил себе на тридцатипятилетие роман в новом переводе. Что сказать: я мог бы назвать себя человеком книжной культуры. Читаю я много, читаю разную литературу. Я понимаю, что Кинг вполне себе популярный писатель для массового читателя, что это далеко не Толстой и Достоевский, но…«Оно» я считаю лучшей книгой о детстве, о том времени, когда мы входим в этот большой, запутанный мир, о проблемах ребенка, об издевательстве над слабыми, об их играх, которые ценнее всех денег, которые придут им на смену, о дружбе, о первой влюбленности, о счастье каждого мгновения, о надеждах. Меня покорила атмосфера Дерри, она во-многом напоминала мне мой шахтерский городок из неуютных девяностых, меня влюбил в себя Клуб неудачников — как много я мечтал о таких друзьях! Как я понимаю их страх и унижение перед быдлокомпанией Бауэрса.
Как мне понятно благоговение Бена Хэнкскома перед библиотекой с ее запахом книг, ощущением прохлады в ней... Для меня городская библиотека тоже стала моим вторым домом, местом, где я проводил время в читальном зале, прячась в его тиши от враждебного мира. Ну и, конечно, главное открытие автора — инфернальное зло, воплощенное во множестве образов, нечто настолько ужасное, что неподвластно для разума, мертвые огоньки, сводящие человека с ума, Ничто или хаос, явленные в привычном, рационально устроенном, но таком шатком миропорядке. Зло как возможность воплощения разных страхов — это по-настоящему сильная идея. И главное из его воплощений в образе клоуна — гениально. Клоун — ведь это действительно нечто нелепое и поэтому смешное.
Но что, если за этой нелепостью скрывается темная, злая сила и иррациональный, непостижимый, но все же ум? И вот уже этот красный размалеванный рот, эти торчащие пакли волос, эти ужимки выражают ужасное. Кстати, наверное, вы согласитесь, что мир «Оно» и ряда других книг Кинга имеет точки соприкосновения с крапивинским миром, где дети так же держат оборону от надвигающихся сил зла. Так вот, знаменитая сцена с ожившим клоуном из «Голубятне на желтой поляне», с которой я познакомился еще до «Оно» — как же это цепляет, видимо, действительно есть что-то угрожающее в этом образе. Еще одна важная для меня тема этой книги — отношение с прошлым, воспоминаниями, травмами детства. В этом контексте вторая часть книги изумительна: когда ты ребенок, тебе кажется, что все трудности и беды разрешимы, нужно только вырасти и стать свободным.
И вот, герои выросли, а их проблемы остались с ними: Эдди все так же живет с опекающей его женщиной, у Беверли муж-тиран, Бен все так же одинок. Что это, судьба, карма? Оказывается, наше прошлое остается с нами, время-это дверь в одну сторону, прошлого не изменить. И как жить с этим, что делать со своей памятью? Особенно важен здесь образ Майка Хэнлона — бережного хранителя прошлого, обнаружившего в истории города свидетельства ужасных событий, единственного из клуба, кто остался в Дерри. Очень удачным мне показалось описание индейского ритуала обкуривания дымом.
Как все это можно объяснить: как реальный сакральный опыт, путешествие во времени или коллективную галлюцинацию, вызванную угарным газом? Автор сделал очень интересную отсылку к древним индейским легендам, обрядам. Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела. Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез. Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое. Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое.
Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг. И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть. Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит. Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих. Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов. Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие.
Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя. Есть какая то тоска по этой определенности. Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость. В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма.
Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен. Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности. К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня. Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом.
Моя оценка самая наивысшая, твердая 10! Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г. И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать. Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом. Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное. Так что ж в итоге?
Начну, как водится, с недостатков. Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал. Ну да к этому мы привыкли. Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден. Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка.
Автор просто взял первое, что пришло в голову и глубокомысленно завязал этот узел. Ладно, великодушно простим. Хочется отметить, что роман, хоть и принадлежит перу Кинга-в-самом-расцвете, несет в себе явные отпечатки Кинга позднего. То есть сие внушительное полотно о чудовищах разных мастей буквально пропитано ностальгией, которая расцветет пышным цветом уже в романах десятых годов. И вот за эту ностальгию можно простить практически все. Первая половина книги буквально рвет душу читателю.
В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников. И я больше чем уверен, что подавляющее большинство тех, кто книгу осилил, в ком-либо из ребят, хотя бы отчасти, узнает себя. Лично мое сердце на протяжении книги билось в такт с сердцем Бена. Но я не могу сказать, что остальных прописали хуже. Билл, Бев, Ричи, Эдди, Майк. Пожалуй, Стэну досталось маловато времени, но и он не подкачал.
Ребята получились разными, но все без исключения — живыми. Взрослые, к сожалению, они оказались несколько более блеклыми. Нет, старина Стивен старался, просто та самая ностальгическая магия работала только в пятьдесят восьмом. Но тот роман я прочел раньше, поэтому некоторой щепотки «мурашек узнавания» при прочтении и без того великолепного произведения себя лишил. С другой стороны, сейчас, знакомясь с «Оно», я эти самые «мурашки» вернул, пусть и не в полной мере. Ну и о чудовищах.
Кинг верен себе — во-первых — «чудища обыкновенные», на этот раз в виде лавкрафтианского ужаса. Думаю, роман не слишком бы потерял без космологических отступлений, ограничившись превращением Пеннивайза в монстра местного масштаба. Но старину Стивена было не удержать. Что ж, имеем то, что имеем. Куда важнее, что он не только не забыл об иных чудовищах а это уже во-вторых , но и, как всегда, дал им разгуляться. Кому как, а мне было куда больше не по себе не от причуд оранжево-серебряного чужака, а от поступков самых простых обывателей.
И мало ли рядом с нами здесь и сейчас таких же Генри, способных на что угодно, таких же Викторов, потворствующих желаниям первых, и таких же «добрых соседей», отворачивающихся и уходящих в дом, когда рядом кого-нибудь убивают. А родители Неудачников?
В сокращенном наполовину, не меньше варианте и другом переводе. Была настоящей фанаткой Кинга, но эта книга не понравилась. Гораздо позже узнала, что читала вариант с сокращениями, и «прозрела». Просто, сокращая, убрали что-то важное, то, что делало этот роман шедевром. И много спустя решила перечитать книгу уже без купюр. Надо сказать, что издание так себе.
Шрифт мелкий. Много опечаток, несогласований и других мелких огрех. Перевод Вебера тоже оставляет желать лучшего. По существу, это подстрочник, в котором предпринимались вялые попытки придать тексту некую литературную составляющую. Плюс на каждой странице по нескольку совершенно ненужных сносок. Что касается содержания книги, то, в общем, я поняла, что, прочитав ее впервые в сокращении, только выиграла. Идея ясна. Идея прекрасна.
Герои очаровательны. Но при этом с нетерпением ждешь, когда же все это кончится. Конечно, на вкус и цвет… Вполне допускаю, что многим книга понравится, и с этой целью сдам ее в библиотеку. Третьего шанса «Оно» я не дам однозначно. Это моя первая книга, которую я сам захотел прочитать и из-за нехватки книг для сравнения, мне она показалась довольно интересной. Сейчас, после увеличения арсенала прочитанных книг, «Оно» кажется довольно средненькой, посредственной книгой. Но когда ещё и посмотрел фильм, то был приятно удивлён, что всё было снято по книге и самим продюсером и автором сценария был Стивен Кинг. Книга повествует о страшном клоуне, которого дети называли «ОНО» и до смерти боялись.
Но спустя какое то время, они забыли про все эти ужасы, разъехались, выросли и жили сами по себе. Но вскоре по воле судьбы друзья вынуждены снова собраться вместе, так как ОНО вернулось. Очень запутанный сюжет и читается довольно сложно. Местами даже бросает в дрожь, не говоря уже при чтении ночью под лампой. Конечно подобный жанр и ориентирован на такой процесс, и тем не менее против природы страха не пойдёшь. Игра, жизнь и поворот событий тоже заслуживают отдельного внимания, ну и высоких оценок. Прошу не кидайтесь в меня тяжелыми предметами, но по моему скромненькому мнению книга настоящее фуфло. Все начиналось довольно неплохо.
На этот раз Дерри дери раздери его уже! Кто же совершает эти преступления? Просто «оно», а зачем, почему и с какой целью это «оно» терзает городок 1200 страниц скромно умалчивают. Есть какие-то туманные намеки, что такое это за существо вообще, откуда оно, но они настолько туманные, что лично мне было ни черта непонятно с какой целью великое зло убивает сопливых детей в провинциальном городке. И , конечно, великому злу противостоят великие детишки. В первой части произведения было читать интересно о этих детях, знакомиться с ними, узнавать их характеры. Но потом.. Только с безразличием следишь за картонными персонажами.
Книга невероятно затянута и скучна. Очень много лишнего текста, очень много бессмысленных и растянутых описаний различных на страниц этак 6. Кинг грешил тем, что некоторые его книги объемны и несколько затянуты, но «Оно» бьет все рекорды. Я читала месяц. Спрашивается зачем? Мне был интересен финал, чем закончится эта история который тоже оказался фуфлом. Я не понимаю кого эта книга может напугать. Только уж совсем нервических особ.
Ни один скример у меня даже мурашек не вызвал, а некоторые даже смех. Ну кого может напугать большая птица? Или ожившая статуя? Фотография мертвого мальчика? Ну это же совсем не страшно. Хотя кому как, на самом деле. Я столько слышала отзывов типа»Всю ночь не могла уснуть из-за этой книги, так была напугана», что ожидала чего-то действительно пугающего, а получила третьесортный ужастик. И самый главный минус для меня.
Из-за таких вещей книга вызвала отвращение, отторжение. Все знают, что у Кинга часто проскальзывают пошлые, нецензурные моменты.
Страшнее, чем «Оно». Стивен Кинг выпустил новый роман, по которому снимут мини-сериал
добавил книгу на полкуСтивен Кинг Оно4 года назад. Многострадальная книга Стивена Кинга "Оно" вышла в 1986 году, и практически сразу же обрела культовый статус: две успешные экранизации, популяризация клоурофобии и закрепившийся в массовой культуре образ танцующего клоуна Пеннивайза. Не раз перечитывал один из лучших романов Кинга, книгу о детстве конца пятидесятых и зрелости "беззаботных восьмидесятых". Перед тем, как прийти к творчеству Стивена Кинга, мне довелось посмотреть несколько фильмов, основанных на его книгах. Я прочитал книгу "Оно" Стивена Кинга и оценил ее на 9 из 10!
Кинг Стивен: Оно
| ГЛАВНЫЙ роман Кинга????Стивен Книг Оно обзор | Книга "Оно" Стивена Кинга читала не так давно, сначала смотрела фильм. |
| Ужacтик «Oнo 2» yжe впeчaтлил Cтивeнa Kингa | КГ-Портал | Я прочитал книгу "Оно" Стивена Кинга и оценил ее на 9 из 10! |
| Страшнее, чем «Оно». Стивен Кинг выпустил новый роман, по которому снимут мини-сериал | Оно | Кинг Стивен купить в интернет-магазине OZON по низким ценам! |
ГЛАВНЫЙ роман Кинга????Стивен Книг Оно обзор
Мастер ужасов Стивен Кинг достаточно умело пишет свои книги. Наши отношения со Стивеном Кингом прошли длинный путь от непонимания до почти безусловной любви. Это первая книга Стивена Кинга,которую я прочитала. Из всех книг Стивена Кинга больше всего меня зацепила "Кладбище домашних животных". Не раз перечитывал один из лучших романов Кинга, книгу о детстве конца пятидесятых и зрелости "беззаботных восьмидесятых". Однако в случае со Стивеном Кингом все оказалось иначе.
Почему Стивен Кинг чуть не бросил хоррор после того, как написал «Оно»
Telib Стивен Кинг умеет передать атмосферу и настроение.. Для меня эта книга останется на всю жизнь самым страшным "событием" в жизни. И без того не любила клоунов, но сейчас ещё и опасаться буду. Без шуток, книга достойная. Но не стоит читать тем,у кого слабые нервы,бурное воображение и страх спать ночью без света. Как я и думала, Кинговские ужасы мне по душе, чего не могу сказать о Кинговском фэнтези. Несмотря на внушительный объем, книгу я почитала довольно быстро - с первых же страниц события захватили и заинтриговали настолько, что я с трудом отрывалась от чтения.
На первых страницах было ощущение, что я знаю все, что будет наперед. Я видела картинку из первой части «Оно», где Джорджи в ярко-желтом дождевике пускает свой бумажный кораблик, как тот мчится и исчезает в водостоке, из которого выглядывает Пеннивайз. Пеннивайз в воображении выглядел, как Билл Скарсгард в гриме, и говорил его голосом. Но только на первых страницах. Я плохо помню фильм 1990 года как оказалось, он гораздо больше похож на книгу, а вот актеров набирали будто случайно , и почему-то была уверена, что именно современные фильмы в полной мере отражают события, придуманные Кингом, ведь их общий хронометраж равен пяти часам. Но даже этого времени не хватило, чтобы уместить туда события 1243 страниц, не говоря уже о значительных различиях в сюжете. Если вы уже смотрели фильм и теперь не хотите читать книгу, потому что все знаете — ничего вы не знаете. Можете читать. Это одинаковые, но в то же время разные — а где-то очень разные — произведения. И я говорю не только про количество страниц. Она объемная во всех смыслах: от подробных описаний событий, местности, жизни, людей, монстров, чувств, запахов, страхов, разговоров, переживаний, воспоминаний и многого-многого другого, которые позволяют вам не только наблюдать за происходящим, но и буквально погружаться в него, до сюжета, в котором нашлось место всему — и классическому ужастику с оторванными конечностями, вывернутыми внутренностями, льющейся кровью, и психологии человеческих взаимоотношений, и даже временами комедии. Кто-то наверняка скажет, что это «роман о взрослении». Кто-то наверняка уже сказал. Но я не хочу анализировать «синие занавески», разбирать и препарировать текст. Я просто хочу чувствовать события, чувствовать себя в них, наблюдая не только за буквами на страницах. Стоять где-то в Пустоши поодаль от детей, строящих клубный дом. Бояться с ними не монстров, но людей, которые иной раз ведут себя хуже, чем монстры. Восхищаться тем, как они преодолевают страхи, учатся защищаться и защищать. Замереть в темноте подземелий Дерри, с ужасом и надеждой наблюдать, как дети отчаянно и смело сражаются со Злом.
Однако танцующий злодей — лишь облик того самого Оно. Оно — это как собирательный образ чудовища, оборотень, перевоплощающийся в то, чего боится каждый, и потому — абсолютно жуткое существо, способное читать мысли. В книге ведется двойная система повествования, где главные герои еще и учатся в школе, образовывая «Клуб Неудачников», и они же двадцать семь лет спустя — повзрослевшие персонажи, вызванные на реванш. На первых страницах романа Оно убивает Джорджи — брата Билла, за которого отомстят герои. В Дерри странные убийства случались одно за другим, пока «счастливая семерка» не заставила Оно уйти. Однако когда в городе снова воцарилось зло, единственный оставшийся на месте Майк Хэнлон обзванивает одноклассников затем, чтобы напомнить им о клятве, вынудившей их вернуться. Книга довольно объемна, но действительно стоит прочтения. Помимо жутко нагнетающего саспенса, который все больше и больше погружает в сюжет, читатель раскрывает поднятые в романе темы. В основном, произведение доказывает, насколько важны детские страхи, и вообще детское сознание.
Почему-то это число шло вместе с мыслью о городке Дэрри. И при мысли об этом городке на лбу выступил холодный пот. Жатва этого чудовища снова началась. Липкий страх становился всё сильнее… Тёплое лето омрачено появлением серийного убийцы, с особой жестокостью умертвляющего детей небольшого городка Дэрри, что находится в штате Мэн. Маленький брат Билла Денбро оказывается жестоко убитым средь бела дня. Они решают уничтожить монстра, которого называют «Оно». Так появляется «Клуб неудачников». Никто из взрослых противостоять Пеннивайзу не может: перестав быть детьми, они не могут представить, что убийца может не являться реальным человеком. По-новому взглянув на родной городок, неудачники, собрав все силы, серьёзно ранят чудовище, заставив его погрузиться в спячку раньше срока. Но спустя 27 лет всё повторяется, и наши герои понимают, что надо действовать. Все, кроме Стэна Уриса, совершившего самоубийство, вновь возвращаются в Дэрри, собираясь на этот раз уничтожить чудовище навсегда. Отдельного внимания заслуживает главный антагонист героев, клоун Пеннивайз Оно. Монстр может принимать любую форму, хотя самая близкая форма Оно к его реальной внешности, — это огромный паук. Сама идея монстра, который питается не столько телами, сколько эмоциями, привлекает внимание читателя. Хотя идея не нова, она прекрасно работает в руках мастера ужасов. Кинг заставляет читателей забыть о спокойном сне на несколько дней. Эта книга Стивена Кинга очень нравится читателям, ведь она может испугать даже самого бесстрашного, научить его преодолевать потаённые страхи и верить в безграничные возможности самого обычного человека. Короткий путь от жизни к неизбежной смерти можно именовать по-разному, изыскивая подходящие метафоры. В одной из тюрем, где содержатся самые отъявленные злодеи, эта дорога называется Зелёной милей. Ведёт она прямиком на электрический стул. Пронзительная история об осуждённом на смертную казнь обрела множество поклонников тогда, когда вышла на экране в формате полнометражного фильма. Многочисленные награды Кинематографической Академии и престижные номинации стали очередным красноречивым подтверждением таланта писателя. Автор тщательно обрисовал не только характер главного героя — Джона Коффи, но и мастерски вплёл в повествование прочие образы, в том числе и основного рассказчика, надзирателя за камерой смертников. Лейтмотив не всегда торжествующей справедливости возвращает публику к реалиям современных нравов и правоохранительной системы, заставляет в очередной раз понять, что каждый в итоге пройдёт собственную милю, и для кого-то она окажется длиннее, чем для здоровяка Коффи. История эта изложена от лица Пола Эджкомба, который проживает в доме для престарелых. Расположившись у окна со своей приятельницей, он ей рассказывает удивительную историю, которая приключилась с ним во время его службы в блоке смертников в разгар Великой депрессии. Пол служит старшим в группе надзирателей блока «Е» федеральной тюрьмы с названием «Холодная гора». Здесь содержатся заключенные, которые должны, пройдя по коридору, устеленному зеленым линолеумом, сесть на орудие казни — электрический стул. Как раз из-за цвета их последнего земного пути заключенные и прозвали этот коридор «Зелёной милей». Лучшие книги Стивена Кинга стали основой для сценариев выдающихся голливудских фильмов. Культовый фильм Фрэнка Дарабонта «Зелёная миля» по праву считается одной из лучших картин современности. Вышедший на экраны в 1999 году, он и сейчас способен перевернуть душу, даже если знаешь его наизусть. А Стивен Кинг, автор одноименного романа, сам неоднократно признавал, что «Зелёная миля» актеры, пожалуй, сыграли здесь лучшие свои роли — самая удачная экранизация его многочисленных произведений. Сам писатель получил престижную премию Брэма Стокера и награду от Национального книжного фонда. Стивена Кинга можно назвать литературным гуру: ему одинаково подвластно создание успешных масштабных произведений и небольших художественных зарисовок всего в сотню страниц. В чём секрет популярности мастера? Стивен Кинг — пожалуй, самый экранизируемый современный писатель. Далеко не каждый автор может похвастаться такой востребованностью в кинематографе. По произведениям автора снято более ста фильмов. Интересен тот факт, что в литературе писатель прославился именно в жанре «ужасов», а вот в мире кино лучшие экранизации Стивена Кинга создали ему имидж автора потрясающих психологических драм. Кинг — очень активный писатель, который регулярно пополняет мировую литературу своими потрясающими произведениями. Стоит отметить, что его книги очень популярны среди читателей, подтверждение тому — многочисленные фильмы, снятые по его произведениям.