Священник Георгий Максимов заявлял, что христология Осипова осуждена на Константинопольском соборе 1368 года, а также что профессор понимает противоречие своего учения православной вере. Алексей Ильич окончил в 1959 году Московскую духовную академию со степенью кандидата богословия Профессор Алексей Осипов, встреча в Московской духовной академии.
Профессор Осипов отмечает 80-летие
Окончил учебное заведение, получив степень кандидата богословия. При выпуске ему оформили справку, направляющую на работу в Смоленскую епархию. Окончив, ее остался там преподавать по новой для того времени дисциплине «Экуменизм». Через два года ему предложили вести занятия по Основному богословию, а потом этот же предмет в семинарии. Экуменизм вселенная, обитаемый мир — это идеология всехристианской сплоченности, стремление единству религиозных общин во всей Вселенной.
Будучи аспирантом, Алексей Ильич проводил лекционные занятия по Современным богословским проблемам, Истории русской религиозно-философской мысли, Протестантизму. В академии, кроме своего основного предмета, еще преподавал Западные исповедания. В 1969 году он стал доцентом той же академии, через 6 лет — профессором, а через 9 — доктором богословия. На самом деле, он просто в какой-то момент понял, что его истинное направление — это не священнослужение, а педагогика.
По его мнению, принять сан в академии, это очень странный поступок. У священника должна быть паства. В академии ее главой является ректор, а дело священника лишь служить. Они могут вести преподавательскую деятельность, но только в сане.
С этого же года Осипов участвовал в заседаниях правительства РФ на правах члена президиума правительства [ 80 ]. С 1997 года Осипов входил в Совет безопасности РФ [ 30 ], [ 80 ]. В том же году он был включен в президентский совет Республики Саха-Якутия [ 72 ], а в 1998 году Осипов указом Ельцина был назначен членом Российского организационного комитета по подготовке к встрече третьего тысячелетия и празднованию 2000-летия христианства [ 68 ]. В 2001 году президиум РАН отменил пункт устава академии, запрещавший ее главе занимать свой пост более двух сроков подряд [ 38 ], и в том же году Осипов был вновь избран президентом РАН - на этот раз альтернативных кандидатов на выборах не было [ 59 ], [ 60 ], [ 80 ]. Кроме того, в 2001 году Осипов стал заместителем председателя совета по науке и высоким технологиям при президенте РФ в 2005 году он был преобразован в совет по науке, технологиям и образованию при президенте РФ [ 54 ], [ 80 ], [ 80 ], [ 46 ], а в октябре 2002 года - председателем научно-редакционного совета по изданию Большой российской энциклопедии [ 53 ], [ 80 ]. В 1990-е годы и начало 2000-х годов деятельность Осипова на посту главы РАН была связана с увеличением финансирования академии, борьбой с оттоком российских ученых за рубеж, оптимизацией работы РАН [ 73 ].
Уже в 2001 году Осипов заявлял, что большинство академических учреждений перешли "от стратегии выживания к развитию" [ 58 ], хотя в том же году он жаловался на недофинансирование, ведущее к тому, что "самые толковые ученые покидают Россию" [ 61 ]. В этот же период, как отмечал позже сам Осипов, "18 отделений академии переформированы в девять, закрыты десятки лабораторий и институтов, которые руководство РАН сочло недостаточно эффективными, сокращено число вице-президентов РАН" [ 48 ]. Несмотря на это, деятельность Осипова по структуризации академии подвергалась и критике. Так, бывший министр науки РФ Борис Салтыков в 2005 году подчеркивал, что при всей видимости реформ в РАН сохранялась слабая и неэффективная система управления наукой. Кроме того, в прессе указывалось на финансовую непрозрачность академии [ 49 ]. Еще в начале 2000-х годов вплоть до марта 2002 года [ 56 ] Осипов входил в совет директоров ОАО "Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания" АК "СИБУР" [ 57 ], [ 54 ], объясняя участие в этой коммерческой структуре своим уральским происхождением [ 55 ].
Осипов также сотрудничал с крупным бизнесом, привлекая его к поддержке науки: в 2000 году он возглавил попечительский совет Регионального общественного фонда содействия науке, созданного Олегом Дерипаской , Романом Абрамовичем и Александром Мамутом для поддержки молодых ученых [ 64 ], [ 63 ], [ 41 ], в 2004 году он подписал соглашение с Анатолием Чубайсом об организации поддержки молодых ученых РАО "ЕЭС России" [ 50 ]. В октябре 2005 года Осипов был включен в созданный Владимиром Путиным совет по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике при президенте РФ [ 47 ], [ 37 ], [ 7 ]. Впоследствии, в июне 2007 года президент РАН также вошел в совет по нанотехнологиям, председателем которого был назначен первый вице-премьер РФ Сергей Иванов [ 21 ], [ 7 ], а в марте 2008 года - в созданный Борисом Грызловым совет по науке, наукоемким технологиям и инновационному развитию при председателе Госдумы [ 13 ]. При этом в условиях, когда правительство РФ подчеркивало важность инновационных технологий, Осипов указывал на недопустимость "перекоса" работы РАН в сторону инноваций и на важность фундаментальной науки [ 40 ]. В 2006 году, незадолго до того, как Осипову исполнилось 70 лет, формально закончился его очередной президентский срок. Президиум РАН сперва неожиданно промедлил с определением даты новых выборов президента [ 45 ], но в июне назначил их на декабрь.
Сам Осипов заявлял в это время, что не планирует оставаться главой академии тем более что это противоречило бы имевшемуся в РАН 70-летнему возрастному цензу на занятие высших постов [ 42 ], хотя пресса писала об обратном [ 38 ]. В начале сентября 2006 года правительство РФ одобрило поправки к закону "О науке и государственной научно-технической политике", согласно которым президент и устав РАН должны были утверждаться правительством. До принятия нового устава был объявлен "переходный период", на время которого во главе академии должен был оставаться Осипов [ 36 ], [ 35 ]. Поправки к закону "О науке", в значительной степени увеличившие зависимость РАН от государства, были окончательно приняты Государственной Думой РФ в ноябре [ 31 ] и утверждены президентом Путиным в начале декабря 2006 года [ 29 ]. Хотя сам Осипов подчеркивал, что у него с министром "по большинству ключевых вопросов имеется общая точка зрения" [ 40 ], еще в 2005 году он выступил резко против начатой Минобрнауки реформы научных учреждений, утверждая, что целью реформы являлся отъем имущественных комплексов РАН [ 48 ]. В начале 2007 года Минобрнауки предложило новый вариант устава РАН.
В проекте нового устава выдвигалась идея создания наблюдательного совета, которому передавались основные функции руководства академией и в котором академикам отводились только три места, в то время как остальные шесть занимали представители властных структур [ 28 ]. Проект был отвергнут академической средой; взамен него РАН предложила собственный проект, который, в частности, предусматривал возрастной ценз на занятие руководящих постов Осипов утверждал, что он сам внес в проект соответствующую поправку [ 26 ], [ 27 ], [ 25 ]. В марте 2007 года общее собрание РАН утвердило проект, предложенный руководством академии: основным нововведением по сравнению с предыдущим уставом в нем стала процедура утверждения главы РАН президентом РФ, однако возрастной ценз все же был отменен [ 23 ], [ 8 ], [ 17 ], [ 15 ]. Минобрнауки резко раскритиковало новый устав [ 23 ], [ 24 ]; тем не менее в ноябре 2007 года он все же был утвержден премьер-министром РФ Виктором Зубковым [ 18 ], [ 17 ], [ 15 ]. После введения в действие нового устава РАН были назначены новые выборы ее президента [ 14 ]. При этом незадолго до решения о выборах, 11 декабря 2007 года, президиум РАН принял решение, окончательно отменяющее возрастные ограничения на занятие должностей в академии и тем самым уничтожившее преграды для Осипова идти на новые выборы главы организации [ 12 ], [ 16 ].
Сами выборы сопровождались скандалом: за несколько недель до них академик Александр Спирин обратился к Осипову с призывом отказаться от участия в выборах и не создавать "прецедент бессменности президента РАН" [ 12 ]. Несмотря на это, в конце мая 2008 года Осипов был переизбран президентом РАН на новый срок, причем на этот раз ему противостояли два кандидата - бывшие вице-президенты РАН Владимир Фортов и Валерий Черешнев [ 7 ], [ 6 ], [ 8 ], [ 5 ]. В сентябре 2008 года Осипов возглавил также координационный совет программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008-2012 годы, который должен был распределять финансирование фундаментальной науки между РАН и рядом других академий, получивших статус государственных [ 4 ]. В качестве основных заслуг Осипова на посту президента РАН обычно указываются сохранение относительной независимости академии от государства и улучшение ее финансирования [ 8 ].
Восемь лет начиная с 1976 года, работал в комиссии по христианскому единству. В 1985 году за ряд научных работ Осипов получил докторскую степень богословия. В должности сопредседателя с 1991 года Алексей Ильич участвовал в подготовке и работе межнациональной конференции «Наука, религия, философия» проводимой каждый год вплоть до 2016 года в городе Дубна. В 90-е годы входил в президиум общественной организации «Русский народный собор», работал в комитете по координации между РПЦ и Вооружёнными силами России. Участвовал в разработке документа излагающего отношение русской церкви к вопросам межрелигиозных отношений.
Осипов входит в число служителей РПЦ, которые ведут диалоги с Католической, Лютеранской, Англиканской и Епископальной церквами, а также является членом комиссии «Православие — Ислам». Профессор постоянно ведёт активную просветительскую деятельность, выступая с лекциями и докладами на телевидении и радио, в университетах и институтах, в школах и домах культуры и т. Свои работы Алексей Ильич публикует в следующих изданиях: «Русский журнал», «Богословские труды», «Российская газета», «Литературная газета» и другие. После 2010 года Осипов написал ряд статей, имеющих названия «Зачем человек живёт? В 2013 году участвовал в документальном фильме «Богородица. Земной путь». В 2017 году принимал участие в документальном фильме «Воспоминания об игумене Никоне Воробьёве».
Осипов Алексей Ильич является автором нескольких научных работ, в которых исследует вопросы религиозной философии и этики.
Его публикации получили признание в академическом сообществе и широко цитируются другими учеными. В своей работе профессор Осипов Алексей Ильич старается донести до студентов и слушателей глубинный смысл и значимость духовности, помогая им развивать свое интеллектуальное и духовное потенциалы. Биография и достижения С детства Осипов был увлечен изучением религии и духовных принципов. После окончания средней школы он поступил в Духовную академию, где прошел все ступени обучения и получил степень бакалавра теологии. В дальнейшем он продолжил свое образование в магистратуре академии и успешно защитил диссертацию на соискание степени доктора теологии. Осипов имеет обширный научный опыт и является автором множества научных работ и публикаций в различных журналах и сборниках. Его интересы включают изучение истории религий, религиозной философии и этики. Профессор Осипов преподает в Духовной академии уже более 15 лет, передавая свои знания и опыт молодым студентам.
В процессе преподавания он ставит акцент на практическое применение духовных наук в жизни человека и помогает студентам развить свое понимание и осознание духовных ценностей. Осипов Алексей Ильич является активным участником научных конференций и симпозиумов и регулярно дает лекции и выступления на различных площадках. Он также является научным руководителем студенческих исследовательских групп и активно способствует развитию научного потенциала академии. Благодаря своему высокому профессионализму и вкладу в развитие духовной науки, Осипов Алексей Ильич получил множество наград и почетных званий, включая звание профессора Духовной академии. Его работы исследования имеют большое значение не только для академического сообщества, но и для широкой общественности, поскольку они помогают глубже понять религиозные и духовные аспекты жизни.
Биография осипова
Это препятствие во всей силе ощущается и в сфере научно-богословской, особенно в наш экуменический век [4]. Истина — не что, а Кто Истина — это не что, а это Кто [14]. Подсознание Ни одно впечатление внешнего мира или внутренних переживаний не исчезает из нашей души, ибо человек - это «компьютер» с бесконечной памятью, в которой в подсознании сохраняется абсолютно всё [15]. Употребление этих терминов «мистика» и «мистический опыт». Неслиянность и нераздельность В христианском понимании мир предстает… неразлучно и нераздельно соединенным со своим Творцом, поскольку является «осуществлением» Его вечных, нетварных энергий… «Халкидонский» принцип неслитного, неизменного, нераздельного, неразлучного единения Бога с миром проходит через всю историю мира и осуществляется в ней на трех различных уровнях.
Их множество, из них он собирается — автомобиль есть не что иное, как только совокупность частей, правильно соединённых в одно целое. Поэтому его можно разобрать, разложить по полочкам, заменить любую деталь. А человек — то же самое или что-то иное? Ведь он тоже, кажется, имеет множество «деталей» — членов и органов, так же закономерно, гармонично согласованных в его теле. Но, тем не менее, понимаем, что тело это не то, что можно составить из рук, ног, головы и так далее, оно образовано не путём соединения соответствующих органов и членов, а является единым и неделимым организмом, живущим одной жизнью. Так вот, христианство утверждает, что брак — это не просто соединение двух «деталей» — мужчины и женщины, с тем, чтобы получился новый «автомобиль». Брак — это новое живое тело, такое взаимодействие мужа и жены, которое осущестляется в сознательной взаимозависимости и разумном взаимоподчинении.
Он — не какая-то деспотия, в которой жена должна подчиниться мужу или муж стать рабом жены. С другой стороны, брак — и не то равноправие, при котором не разберёшься, кто прав, а кто виноват, кто кого должен слушаться, когда каждый настаивает на своём — а что дальше? Ссоры, упрёки, разногласия, и всё это — долго ли, скоро ли — приводит часто к полной катастрофе: распаду семьи. И какими переживаниями, страданиями и бедами это сопровождается! Да, супруги должны быть равны. Но равенство и равноправие — это совсем разные понятия, смешение которых грозит бедой не только семье, но и любому обществу. Так, генерал и солдат как граждане, конечно, равны перед законом, но они обладают разными правами.
В случае же их равноправия армия превратится в хаотическое сборище, ни к чему неспособное. А какое же равноправие возможно в семье, чтобы при полном равенстве супругов сохранялось её целостное единство? Православие предлагает следующий ответ на этот жизненно важный вопрос. Отношения между членами семьи, и в первую очередь между супругами, должны строиться не по правовому принципу, но по принципу организма. Каждый член семьи — это не отдельная горошина среди других, но живая часть единого организма, в котором, естественно, должна быть гармония, но которая невозможна там, где нет порядка, где анархия и хаос. Хочется привести ещё один образ, помогающий раскрыть христианский взгляд на взаимоотношения супругов. У человека есть ум и есть сердце.
И как под умом подразумевается не мозг, а способность мыслить, решать, так и под сердцем разумеется не орган, который качает кровь, но способность чувствовать, переживать, оживотворять всё тело. Данный образ хорошо говорит об особенностях мужской и женской природах. Мужчина действительно больше живёт головой. Напротив, женщина руководствуется больше сердцем, чувством. Но как ум и сердце гармонично и неразрывно связаны между собой и оба необходимы человеку для жизни, так и в семье для её полноценного и здорового существования совершенно необходимо, чтобы муж и жена не противостояли, а взаимно дополняли друг друга, являясь, по существу, умом и сердцем единого тела. Оба «органа» равно необходимы для всего «организма» семьи и должны соотноситься между собой по принципу не подчинения, а взаимодополнения. В противном случае никакой нормальной семьи не будет.
Как этот образ можно применить к реальной жизни семьи? Вот, например, супруги спорят, покупать или нет какие-то вещи. Она: «Я хочу, чтобы они были! Обойдёмся без них! Что дальше? Разделение между умом и сердцем? Может, взять да разодрать живое тело на две части и бросить их по разным сторонам?
Христос говорит, что мужчина и женщина в браке уже не двое, но одна плоть Мф. Апостол Павел очень наглядно объясняет, что означает это единство и целостность плоти: Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу? И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу? Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны. Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены 1Кор. Как мы относимся к собственному телу? Апостол Павел пишет: Никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее Еф.
Святитель Иоанн Златоуст говорит, что муж и жена подобны рукам и глазам. Когда руке больно, то плачут глаза. Когда глаза плачут — руки утирают слёзы. Когда дело доходит до окончательного принятия решения, а обоюдного согласия нет, требуется, чтобы кто-то имел моральное, по совести, право последнего слова. И, естественно, это должен быть голос ума. Эта заповедь оправдывается самой жизнью. Мы ведь прекрасно знаем, как иногда чего-то очень хочется, а ум говорит: «Это нельзя, это опасно, это вредно».
И мы, если подчинимся разуму, принимаем это. Так и сердце, говорит христианство, должно контролироваться умом. Понятно, о чём принципиально идёт речь — в конечном счёте, о приоритете голоса мужа. Но и ум без сердца — это ужасно. Это великолепно показано в известном романе английской писательницы Мэри Шелли «Франкенштейн». В нём главный герой, Франкенштейн, изображён существом очень умным, но не имеющим сердца — не органа тела, а органа чувств, способного любить, проявлять милосердие, сочувствие, великодушие и т. Франкенштейн — это не человек, а робот, бесчувственный, мёртвый камень.
Однако и сердце без контроля ума неминуемо превращает жизнь в хаос. Стоит только представить себе свободу бесконтрольных влечений, желаний, чувств… То есть единство мужа и жены должно осуществляться по образу взаимодействия ума и сердца в человеческом организме. Если ум здоров, он, как барометр, точно определяет направление наших влечений: в одних случаях одобряя, в других — отвергая, чтобы не погубить всё тело. Так мы устроены. Таким образом, муж, олицетворяющий ум, должен упорядочивать жизнь семьи так в норме, а жизнь вносит свои коррективы, когда муж ведёт себя безумно. Но как при этом муж должен относиться к жене? Христианство указывает на неизвестный до него принцип: жена — это его тело.
А как относятся к своему телу? Собственное тело никто из нормальных людей не бьёт, не режет, не причиняет ему умышленно страданий. Это естественный закон жизни, который называется любовью. Когда мы едим, пьём, одеваемся, лечимся, то по какой причине это делаем — конечно, по любви к своему телу. И это естественно, так только можно жить. Столь же естественным должно быть и подобное отношение мужа к жене и жены к мужу. Да, так должно быть.
Но мы прекрасно помним русскую пословицу: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить». Что это за овраги, если применить эту пословицу к нашей теме? Овраги — это наши страсти. И конец любви и разуму! Читайте также: Актриса Ника Никонова погибла, пытаясь повторить подвиг американского выживальщика Какова общая картина бракосочетаний и разводов в наше время, всем более-менее известно. Статистика не просто печальная, а тяжёлая. Количество разводов таково, что уже угрожает жизни нации.
Ведь семья — это семечко, клеточка, это основа, закваска общественной жизни. Если не будет нормальной семейной жизни, то во что превратится общество?! Христианство обращает внимание человека на то, что первичной причиной разрушения брака являются наши страсти. Что значит страсти? О каких страстях речь? Слово «страсть» неоднозначно. Страсть — это страдание, но страсть — это и чувство.
Это слово можно употребить и в положительном, и в отрицательном смысле. Ведь, с одной стороны, страстью можно назвать и возвышенную любовь. С другой — этим же словом можно назвать и самое безобразное порочное влечение. Христианство призывает человека к тому, чтобы окончательное решение всех вопросов принималось разумом, а не безотчётным чувством или влечением, то есть страстью. А это ставит перед человеком очень непростую задачу необходимости борьбы со стихийной, страстной, эгоистической стороной своей природы — фактически с самим собой, потому что наши страсти, наши чувственные влечения являются существенной частью нашей природы. Что же может победить их, чтобы стать твёрдым основанием семьи? Все, наверное, согласятся, что такой могущественной силой может быть только любовь.
Но что это такое, о чём идёт речь?
Игумен Никон в заднем ряду и маленький Алеша Осипов второй слева С ним можно было обсуждать любые темы. У игумена Никона не было никакой авторитарности, деспотизма, он давал свободу мысли и отвечал на все вопросы. Мне он рекомендовал читать Иоанна Лествичника и Владимира Соловьёва, авву Дорофея и какого-нибудь там Гомперца, его «Историю древней философии», историка философии Целлера и «Добротолюбие». Я был мальчишка, который спорил с ним «насмерть».
Он и сам спрашивал меня, и отвечал на все мои вопросы — и в области философии, и литературы, и богословия. Его одно время приглашали преподавать в Ленинградской духовной школе, но он отказался, понимая, что это будет очень рассеивать и отвлекать от внутренней жизни. Отец Никон был очень начитанным человеком. И именно благодаря ему я приобрел очень прочные убеждения в христианской вере. Я пока говорил об умственной стороне дела, но не меньшее влияние он оказал на меня именно в духовном плане.
Он постоянно говорил о духовной жизни и ее основных законах. По натуре я скептик, но тут уверен, что это был действительно святой человек. Причем святой не по нравственной даже шкале об этом и говорить нечего , но святой именно по духовной жизни. Есть много фактов, когда он прямо обнаруживал свою святость. В частности, связанных и со мной лично.
Это очень интересно. Однажды он меня подводит к двери, берёт линейку и говорит: «Давай-ка отчеркнем, Леша, твой рост». Я, конечно, с интересом согласился. И потом каждую неделю он отчеркивал, как менялся мой рост. Продолжалось это месяца два с половиной, а потом он вдруг прекратил это делать.
Я говорю: «Батюшка, ещё». Он не хочет. Я опять: «Ну, ещё! Но главное, что батюшка неожиданно начал меня измерять — и столь же неожиданно окончил. Это просто один из фактов.
Ну, чистые ангелы попадались. Но все равно, это, знаете, как ребенок или младенец в сравнении со взрослым человеком. Еще мне очень нравился Иоанн Крестьянкин , но я с ним никогда не встречался. Отношение у меня к нему самое положительное. И вот что поразительно: я с ним никогда не встречался, не переписывался и не разговаривал.
И вдруг однажды отец Иоанн Крестьянкин присылает мне свою книжку с дарственной надписью. Это был, кажется, 2000-й год. Чем опасна современность для духовной жизни? Действительно, я часто обращаюсь к Игнатию Брянчанинову и Феофану Затворнику к последнему, правда, реже. Дело в том, что у древних отцов, при всем их великолепии и потрясающей глубине, язык и сам их стиль мышления труден для восприятия современного человека.
А отцы XIX столетия гораздо ближе к нам и поэтому более доступны по языку и характеру преподнесения тех основных истин духовной жизни, которые нам столь необходимы. Второй момент, связанный с обращением к Игнатию Брянчанинову и Феофану Затворнику, заключается в том, что они смогли переложить опыт древних отцов на тот уровень, который наиболее доступен современному человеку. Человеку какому? Который даже и мечтать не может о подвигах древних отцов и тех высоких состояниях, которых они достигали. То есть их изложение уже дается применительно к нашему, я бы сказал, скудному, но пока еще христианскому уровню духовной жизни.
Конечно, если касаться Феофана Затворника, то он также интересен тем, как духовно менялся на протяжении своей жизни. Тут обращают на себя внимание несколько поразительных фактов. Например, в одном из писем он благословляет переводить какого-то католического автора. Так и говорит: «Да, благословляю». Но проходит некоторое время, и он решительно говорит о поврежденности католицизма буквально во всем, о том, что духовная жизнь у католиков сильно искажена.
И, соответственно, уже совершенно не рекомендует обращаться к католическим авторам. Или другой пример: в 1883-м году он благословляет издание «Откровенных рассказов странника», а через 10 лет категорически их запрещает и говорит, что в них есть то, что может привести к прелести. Это только два примера. На самом деле их гораздо больше. Святость — это не то, что сразу дается, а то, что постепенно созидается — А почему он так менялся, и почему именно в последние годы?
Мы как-то привыкли: раз святой, то, значит, одинаково свят в любой период своей жизни. Но это далеко не всегда. Если бы благоразумный разбойник что-то написал до своего распятия, мы бы стали его читать?! Святость — это не то, что сразу дается, а то, что постепенно созидается. Феофан Затворник в этом отношении чрезвычайно интересен.
Все-таки и с тех пор прошло много времени, жизнь сильно поменялась. Мы живем в мире гаджетов и информационных технологий, наш век очень отличается от XIX-го. Уже и они не вполне соответствуют, как принято сейчас говорить, нашему менталитету. Сам язык очень сильно изменился. Особенно если взять язык епископа Феофана.
Он не любил всяких новых словечек, не выносил никакой иностранщины. Все труднее находить авторов, которые писали бы те же самые вещи и так же точно выражали суть духовной жизни уже на современном языке. Схиигумен Иоанн Алексеев Правда, помню, как-то я в Финляндии зашел в магазин русской книги и увидел там письма валаамского старца — схиигумена Иоанна Алексеева. Признаюсь, несколько небрежно взял книгу — думаю: да сколько уже было разных писем. Но, начав читать, не смог оторваться!
А теперь сколько переизданий у нас сделано. Пожалуйста — современный и очень простой язык. Отец Иоанн был не очень образованный человек, но глубоко понимал духовную жизнь. Или другая фигура — тот же игумен Никон Воробьев , который, напротив, был очень образованным человеком. В его письмах тоже современный язык и точные, глубокие формулировки.
Вот, пожалуйста, еще одно переложение, если хотите, тех же мыслей и идей, которые мы находим и у древних отцов, и у святителей Игнатия и Феофана. И это уже XX век. Нет аскетизма — невозможно ожидать каких-либо достижений — Вы только что назвали уровень современной христианской жизни «скудным». Что вы имеете в виду? Для того чтобы были духовные достижения, необходима соответствующая жизнь.
Жизнь эта заключается, во-первых, — что всегда было очевидно для всех религий, не только для христианства, — в аскетизме. Нет аскетизма — невозможно ожидать каких-либо достижений.
Когда Алексею было 6-7 лет, его мама, Ольга Михайловна, стала ходить в храм, настоятелем которого служил батюшка Никон А. Впоследствии он оказал огромное влияние на духовное становление молодого Алексея Осипова, а позднее стал его духовным отцом.
До самой своей кончины в 1963 году отец Никон был для Алексея Ильича примером истинного христианина, умнейшего наставника, мудрого и доброго друга. Учеба в школе Среднюю школу Алексей Осипов закончил в Гжатске в 1955 году. Он был очень маленького роста из-за травмы позвоночника перестал расти , и из школьных моментов,о нем он говорил в своих выступлениях, самым ярким было воспоминание, связанное с его духовным отцом игуменом Никоном. Все лето, где-то 2-2,5 месяца, отец Никон измерял его линейкой и делал отметку на двери, говоря: «Ну вот, смотри, ты снова немного подрос».
Он настолько укрепил веру мальчика в то, что он вырос, что когда 1 сентября Алексей зашел в класс, все были просто поражены: за лето он подрос на 15 сантиметров! В этом Алексей Ильич сегодня видит силу убеждения своего наставника и не устает воспитывать это качество в себе. Когда пришла пора вступать в комсомол, Алексей наотрез отказался это делать, так и остался «неохваченным». Причина его поступка неизвестна, но, возможно, все дело в религиозных убеждениях юного Алексея, к которым его приобщили мама и отец Никон.
Юношеские годы и молодость По окончании средней школы перед Алексеем Осиповым встал вопрос о дальнейшем образовании. Дирекция школы, в которой он учился, предлагала ему поступать в какой-либо институт, однако его наставник игумен Никон посоветовал Алексею избрать другой путь. Изучение богословия В течение последующих 3-х лет Алексей Осипов под руководством своего духовного наставника готовился к поступлению в Московскую духовную семинарию. Упор делался на изучение жизнеописаний святых отцов и их трактовки основ христианской веры.
В 1958 году, получив письменную рекомендацию игумена Никона, Алексей Осипов был зачислен в 4 выпускной класс духовной семинарии, которую с успехом закончил в 1959 году. Как позже вспоминал Алексей Ильич, таких глубоких познаний в богословии и изучении трудов святых отцов, которые давал ему Наставник, даже преподаватели семинарии не давали своим студентам. Далее Осипов поступает в Московскую духовную академию, выпускается из которой в 1963 году, получает степень кандидата богословия и направление на работу в одну из церквей города Смоленска тема диссертации — «Перевод чинопоследований Утрени и Вечерни по служебнику Греческой Церкви 1951 года издания в сравнении с русским служебником синодального издания». В новой должности Осипов проработал недолго.
По приглашению высшего учебного заведения Русской православной церкви, он поступает в аспирантуру. Зрелый возраст В возрасте 26 лет, в 1964 году, Алексей Осипов заканчивает аспирантуру, прослушав курс при духовной академии. Преподавание в академии Сразу же по окончании аспирантуры Осипов назначается в ней преподавателем основного богословия и новой для того времени дисциплины Экуменизм всехристианская сплоченность, стремление к единству всех религиозных общин во Вселенной. Работая в новой должности, Алексей Ильич параллельно читает лекции в духовной академии на первом курсе и в семинарии на пятом курсе по основам христианской веры, богословия и западным вероисповеданиям.
С 1969 года Осипов — доцент, а с 1975 — профессор духовной академии.
Академику Осипову Юрию Сергеевичу - 85 лет!
31 марта 2023 года заслуженный профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов отмечает 85-летие со дня рождения. Алексей Ильич Осипов — русский богослов, педагог и публицист, доктор богословия honoris causa, заслуженный профессор Московской Духовной Академии (2004). Российская академия наук избрала своим президентом 81-летнего профессора Московской духовной академии Александра Осипова. В целом, Алексей Ильич Осипов остается ярким примером успешного и влиятельного профессора богословия, который продолжает делиться своими знаниями и убеждениями в своей научной и общественной деятельности.
Кто же ты, профессор Осипов?
31 марта исполнилось 80 лет Алексею Ильичу Осипову, русском православному богослову, педагогу и публицисту, заслуженном профессору Московской духовной академии. Профессор Осипов активно работал и работает в различных комиссиях, чья деятельность посвящена достижению церковного единства. Профессор Осипов оправдывает врачей, совершающих аборты. 31 марта 2023 года заслуженный профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов отмечает 85-летие со дня рождения. В 1985 году профессор Осипов стал доктором богословия. В 1991—1999 годы — Осипов был сопредседателем ежегодной Международной Конференции «Наука.
Профессор Осипов отмечает 80-летие
Через два года ему предложили вести занятия по Основному богословию, а потом этот же предмет в семинарии. Читайте также: Евгения Крюкова: личная жизнь, фото Экуменизм вселенная, обитаемый мир это идеология всехристианской сплоченности, стремление единству религиозных общин во всей Вселенной. Будучи аспирантом, Алексей Ильич проводил лекционные занятия по Современным богословским проблемам, Истории русской религиозно-философской мысли, Протестантизму. В академии, кроме своего основного предмета, еще преподавал Западные исповедания. Будучи аспирантом, Алексей Ильич читал лекции по Современным богословским проблемам По карьерной лестнице поднимался медленно, но уверенно. В 1969 году он стал доцентом той же академии, через 6 лет — профессором, а через 9 — доктором богословия.
Многие люди интересуются, почему Алексей Иванович, пройдя довольно длинный путь обучения, в итоге при выпуске получив степень кандидата богословия, не стал священником, ведь по идее все шло именно к этому. На самом деле, он просто в какой-то момент понял, что его истинное направление — это не священнослужение, а педагогика. По его мнению, принять сан в академии, это очень странный поступок. У священника должна быть паства. В академии ее главой является ректор, а дело священника лишь служить.
Они могут вести преподавательскую деятельность, но только в сане. Жизнь вне академии За пределами академической жизни Алексей Осипов также много достиг.
В 1985 году в связи с 300-летием Московской православной духовной академии ему присвоена учёная степень доктора богословия honoris causa. В 2004 году удостоен почётного звания заслуженного профессора МДА. Образование Московская духовная семинария 1959 г. Московская духовная академия 1963 г.
Мы дадим бой мракобесам, которые хотят примерить на себя роль Творца и раскрыть тайны бытия. Бог накажет их в жизни, а мы будем исключать их из Академии», - заявил Осипов. Александр Осипов был избран в РАН 20 сентября среди 13 докторов теологии.
В 2022 году поддержал нападение России на Украину [34] , транслируя нарративы российской антиукраинской пропаганды [35]. В частности по поводу этой войны заявил следующее: «В чем суть украинского конфликта, каковы его причины? Теперь есть полные доказательства, документы, которые показывают, что восемь лет Донецк и Луганск не только подвергались непрерывным нападениям, артобстрелам, но, оказывается, уже была подготовлена и окончательная жестокая расправа над всем населением и, прежде всего, русским. Ведь ДЛНР постоянно пытались найти решение на почве переговоров. И даже Минские соглашения заключили при международных посредниках. И что же это дало? Вот только что Порошенко заявил, что они и не думали выполнять их. Сейчас стало совершенно ясно, что Россия воюет не с Украиной , а с Западом , с Америкой и их ставленниками. Своей небывалой по силе пропагандой они искусственно разжигают неприязнь украинцев к русским. Это страшное нравственное зло, за которое они ответят перед Богом и, уверен, перед всеми людьми. Вы только подумайте, какую любят они Украину, когда призывают бороться «до последнего украинца»! Это же открытая издёвка, сатанизм. Ненавидят они Украину так же, как и Россию, чтобы уничтожить обе. Вот где корень этой войны! Положительные[ править править код ] Профессор МДА Алексей Светозарский высказался о личности и трудах Алексея Осипова: «Алексей Ильич свободно маневрирует там, где моя нога даже не ступала, я имею в виду богословские вопросы, по которым у него есть свои частные мнения, за которые он сам вполне и отвечает. Я учился и продолжаю учиться его мастерству лектора, его умению доводить чрезвычайно сложные понятия и реалии, объяснять их самым простым языком» [37]. Наместник Оптиной пустыни архимандрит Венедикт Пеньков полагает, что А. Осипов — «замечательнейший человек. Человек глубокомысленный, ответственный богослов» [38].
«Пример духовной стойкости, преданности Евангельскому благовестию»
В 1956 году Алексей Осипов окончил семинарию и стал учеником Московской духовной академии. Профессору Осипову Алексею Ильичу, который является преподавателем в духовной академии, посвятил множество лет своей жизни изучению и распространению. Профессор МГУ Ю.М. Осипов — мыслитель, организатор, работник. Профессор Осипов активно работал и работает в различных комиссиях, чья деятельность посвящена достижению церковного единства.
Московская духовная академия поздравляет заслуженного профессора А.И. Осипова с юбилеем
Выступает с докладами и лекциями на образовательных и общественных площадках во мн. Имеется богатая дискография с записями выступлений О. В разные годы принимал активное участие в экуменической деятельности РПЦ, в т. Также был участником ряда ассамблей ВСЦ, Лютеранской всемирной конференции, Конференции европейских Церквей, Христианской мирной конференции, Африканской христианской мирной конференции и др. С 1991 по 2016 г. Религия» г. Дубна Московской обл. В 2007 г. Главными темами публикаций, докладов и публичных лекций О.
Игнатия Брянчанинова , в частности о духовном наставничестве и старчестве, молитве, послушании и др.
Преподаватели, в том числе и профессор Осипов, делают все возможное, чтобы студенты получили качественное образование и глубокое понимание духовных учений. Работа в академии требует не только высокой квалификации, но и духовной преданности и пути к Богу. Продолжительность преподавательской деятельности Осипов Алексей Ильич начал свою преподавательскую деятельность в Духовной академии в юном возрасте. С первого курса он проявил огромный потенциал и страсть к науке, что не осталось незамеченным преподавателями и администрацией академии. По мере своего становления как ученого и педагога, Осипов А. Вначале он занимал должность ассистента кафедры, затем стал старшим преподавателем и наконец был назначен профессором. Профессорская категория, которую Осипов Алексей Ильич получил, является высшей степенью признания его ученых достижений и неоценимого вклада в развитие Духовной академии. Большинство преподавателей достигают этой взвеси карьеры только через длительные годы активной и продуктивной деятельности. Сегодня Осипов А.
Он провел в этом высшем учебном заведении более 40 лет, полностью посвятив свою жизнь научным и педагогическим исследованиям. Его огромный опыт и знания передаются новым поколениям студентов, помогая им освоить глубины духовной науки. Значимость и вклад в развитие образования Осипов Алексей Ильич является автором множества научных трудов и монографий, посвященных философии и педагогике религиозного образования. Его работы внесли существенный вклад в развитие религиозной педагогики и способствовали формированию новых подходов к обучению. Профессор Осипов активно участвует в научной и практической деятельности, проводит мастер-классы и семинары для преподавателей религиозных учебных заведений.
Это идеальный вариант для слепых людей, решивших погрузиться в религию. На официальном сайте Алексея Осипова все материалы очень удобно организованы, что позволяет не затрачивать время на поиски, а сразу зайти в раздел с необходимой информацией. Но, на всякий случай, есть и раздел, где все лекции собраны вместе. Осипов Алексей Ильич новые лекции 2021 видео на канале Союз регулярно просматривает множество людей. Это богословский канал, который по нескольку раз в неделю транслирует религиозную информацию. Профессор Осипов затрагивает в своих беседах достаточно важные для религиозных людей темы. Это и грехи, и смысл жизни, а также, разумеется, жизнь и гибель Иисуса Христа. Алексей Ильич говорит также о том, что было бы полезно послушать и сильным мира сего — это разговоры о войнах, революциях и так далее. Еще он рассказывает о том, почему при жизни Иисус не занял место правителя, хотя народ принял бы его в этой ипостаси. Говоря о людских грехах, Алексей Ильич выделяет следующие: осознанный, неосознанный, смертный, родовой, личный и первородный. Виды греха в соответствии с пониманием Осипова не имеют привязки к свершаемым проступкам. Эти грехи должны заключаться в каждой человеческой душе и не совершаться из моральных принципов, а не из страха получить наказание. По утверждению этого богослова, все грехи случаются по причине нарушения самой человеческой природы. Человек может обратиться к греху, если испытывает какие бы то ни было страдания, которыми не может управлять. Также затрагивается вопрос греховной связи детей и родителей. И знаменитое понятие о том, что молодое поколение должно страдать за грехи своих родных. Кроме прочего, Осипов рассматривает разницу между грехом и грехопадением и христианской и католической религиях. Возвращаясь к теме телеканала Союз, нельзя не сказать, что он обладает одной интересной особенностью. Передачи там транслируются в особой форме — вопросы и ответы. Таким образом, создается воплощение живого общения между проповедником и тем, кто решил покаяться. К тому же, подобная форма помогает лучше воспринять и запомнить получаемую информацию. Вопросы и ответы в этих передачах могут коснуться каких угодно православных тем, но больше всего вопросов обычно задается о детях. Ведь именно дети являются наиболее уязвимыми душами в окружающем мире. И благодаря профессору Осипову, родители могут получить ответы на все интересующие их вопросы, касательно воспитания своего малыша. Особую популярность лекциям Алексея Ильича придает тот момент, что богослов рассказывает их языком, понятным любому человеку. Если вам интересно, в каких телепередачах можно увидеть и послушать этого известного богослова, то сделать это можно в сразу нескольких передачах. Прежде всего, на передаче «Спас». А также, на таких программах, как «Православная миссия» и «Поиск истины». Там он проводит очень подробное обсуждение самых разных религиозных тем. Если вы что-нибудь пропустили, не стоит отчаиваться. На официальном сайте «Спаса» есть целый раздел, где каждый выпуск можно скачать в удобном для пользователя формате — и в аудио, и в качестве видео. Интересный момент: там же на сайте можно спросить о чем-нибудь самого Осипова. Но вопрос, разумеется, должен касаться именно религии. В настоящее время у любого пользователя интернета существует прекрасная возможность бесплатно скачать торрент на компьютер абсолютно все православные лекции профессора Осипова, начиная с 2009-го года. И все это одной раздачей. Интересный факт: полное собрание лекций существует также в формате полнометражного фильма. Кроме этого, заинтересованные пользователи могут в дополнение скачать также торрент-раздачей целый трактат авторства Алексея Ильича, который называется: «Ответы на вопросы о православии». Лекции Осипова Алексея Ильича официальный сайт 2021, как уже упоминалось ранее, очень удобно организованы, и каждая лекция находится в собственном разделе соответствующей тематики. Если вы не помните тему лекции, но знаете год, когда она проводилась, это тоже поможет вам в поисках. Лекции этого человека пользуются такой популярностью, что они даже переведены на другие языки. В то же время, профессор Осипов спокойно реагирует на любое проявление критики и старается дать развернутые ответы на любые вопросы, касающиеся религии. Духовная жизнь Духовная жизнь в биографии Алексея Ильича Осипова является фундаментальным понятием. Она, как учили святые отцы Церкви, единственно правильная жизнь. Единственно верный и самый трудный путь. Еще юному Алексею Ильичу отец Никон говорил, что духовная жизнь — это величайшая редкость среди людей в наше время. Люди привыкли путать высоконравственную жизнь и духовную. Очень многие в этом обманываются и идут ложным путем. Духовная жизнь, или путь подвижника — это постоянное памятование смерти, ясная осознанность, чистота ежесекундного нравственного выбора и величественное спокойствие. Современные люди погружены в антидуховную атмосферу суеты. Суета захватывает все свободное время таких людей и не дает им ни малейшего шанса на остановку и осмысление происходящего с ними. Прежде всего, на осмысление самих себя, своих жизней и смысла этих жизней. А если человек не задумывается о смысле жизни, отдает его на откуп суете, то его существование становится бессмысленным, — говорит Осипов Алексей Ильич.
Уже и они не вполне соответствуют, как принято сейчас говорить, нашему менталитету. Сам язык очень сильно изменился. Особенно если взять язык епископа Феофана. Он не любил всяких новых словечек, не выносил никакой иностранщины. Все труднее находить авторов, которые писали бы те же самые вещи и так же точно выражали суть духовной жизни уже на современном языке. Схиигумен Иоанн Алексеев Правда, помню, как-то я в Финляндии зашел в магазин русской книги и увидел там письма валаамского старца — схиигумена Иоанна Алексеева. Признаюсь, несколько небрежно взял книгу — думаю: да сколько уже было разных писем. Но, начав читать, не смог оторваться! А теперь сколько переизданий у нас сделано. Пожалуйста — современный и очень простой язык. Отец Иоанн был не очень образованный человек, но глубоко понимал духовную жизнь. Или другая фигура — тот же игумен Никон Воробьев , который, напротив, был очень образованным человеком. В его письмах тоже современный язык и точные, глубокие формулировки. Вот, пожалуйста, еще одно переложение, если хотите, тех же мыслей и идей, которые мы находим и у древних отцов, и у святителей Игнатия и Феофана. И это уже XX век. Нет аскетизма — невозможно ожидать каких-либо достижений — Вы только что назвали уровень современной христианской жизни «скудным». Что вы имеете в виду? Для того чтобы были духовные достижения, необходима соответствующая жизнь. Жизнь эта заключается, во-первых, — что всегда было очевидно для всех религий, не только для христианства, — в аскетизме. Нет аскетизма — невозможно ожидать каких-либо достижений. Но о каком аскетизме мы можем говорить сейчас? Современному человеку в условиях нашего века очень трудно проводить жизнь, которая была бы полностью отрешена от непрестанной житейской суеты и огромных информационных потоков. Второе — даже монастыри у нас уже не те. Они сейчас, по крайней мере в преимущественной степени, а подчас почти полностью, заняты хозяйственно-туристической, извините, ошибся, паломнической деятельностью. Монахи встречаются со всеми. А смотрите, что писали святые отцы: один взгляд на женщину уже сбивает с толку. Единственное достижение, которое может иметь современный христианин и монах, — это искренно осознать свою неспособность быть тем, кем себя называет, смириться, не осуждать других людей и действительно каяться а не отчитываться на исповеди о проделанных грехах. Постоянно что-то пишут, комментируют. Присутствие монахов и монахинь в блогах — это нормальное явление или нет? Как вы считаете? Есть и такое высказывание: «Монах, вышедший из кельи, уже не вернётся в неё тем же». Рассеянность, много впечатлений и новых грехов. Монашества, единогласно говорят святые отцы, нет без умного делания, то есть без постоянной умно-сердечной молитвы — преимущественно молитвы Иисусовой. А какое тут умное делание в сетях и блогах — одни блохи. Даже научиться более-менее нерассеянной молитве — и это оказывается уже недостижимо. Концерт для патриарха Алексея I на день памяти свт. Филарета Московского Идет вырождение человечества, деградация человеческого существа — Хотелось бы тогда более конкретно спросить, что именно в современности мешает сосредоточенной духовной жизни и аскетике, какие факторы? Наверно, это даже неизбежно в условиях потребительского общества, в котором мы живем? Про первый я уже начал говорить. Слишком много информации, общения и впечатлений. Мы, например, без мобильных телефонов уже жить не можем. Наша образованность и самообразованность рассыпана на множество вещей. Но это состояние рассеянности. Попробуйте рассеянным светом сделать так, чтобы загорелась бумажка. А возьмите линзу, сфокусируйте лучи — и пожалуйста, все загорелось. Второй момент, который мы должны принять, хотя это не очень приятно: идет вырождение человечества, некая деградация человеческого существа. Даже в плане психики — все больше и больше рождается больных, неполноценных людей. Их процент увеличивается буквально на глазах. В целом, современному человеку уже трудно напрячь себя для того, чтобы бороться с собой. Он будет бороться с чем угодно и кем угодно — с политиками, священнослужителями, общественными язвами, — но только не со своим самомнением и эгоизмом. Верно сказал поэт: «Да, бой с самим собой — есть самый трудный бой. Победа из побед — победа над собой». Сама сущность аскетики — борьба со страстями — можно сказать, исчезла из сознания христианской жизни, а про нехристианскую уже и не говорю. Алексей Осипов в городе Гагарин тогда назывался Гжатск , начало 1960-х годов — Наверное, эти причины взаимосвязаны. Потребительское общество специально стимулирует человеческие страсти, чтобы интенсифицировать потребление. Но, кстати, знаете, древние отцы говорили, что последние люди не будут иметь наших подвигов и будут неспособны на них, и указали почему. И главная причина, это очень интересно: гордые будут очень! Об этом очень многие говорили, в частности, Антоний Великий, Исаак Сирин. Так что главная причина постепенно идущего современного вырождения — именно гордость. Чтобы он жил удобно, хорошо, не мучил себя и близких: какая борьба со страстями, зачем это нужно? Что бы вы сказали на это? Не нагружайте его всякими занятиями, уроками и кружками. Дайте ему все, что он хочет. Пусть ему будет удобно и хорошо. Вы мне скажете: «Простите, а что же с ним будет дальше? Главное — счастье сейчас. Потому христианство и говорит, что личность неуничтожима и её ожидает вечная жизнь, счастье в которой невозможно, если не будут побеждены страсти: эгоизм, зависть, самомнение, злоба и т. Кстати, число зависимых растёт неуклонно. Скажите это спортсменам, тем, кто хочет чего-то достичь. Посмотрите, как они трудятся. Я как-то ехал с одним спортсменом из сборной нашей страны. Он мне рассказал, сколько они занимаются, и я в ужас пришел! Если мы хотим чего-то достичь, всегда требуется труд. Аскет — кто это такой? Спортсмен, в переводе с греческого. Вера в вечность — вот что движет христианином — Но ради чего тренировка и все мучения, спросят вас? Спортсмену, например, ценнее спортивные достижения и золотая олимпийская медаль, чем покой и сидение в мягком кресле. Так и здесь. Мы не имеем зде пребывающего града, а грядущего взыскую Евр. То есть мы живем чем? Устремлением к вечной жизни. И поэтому мы стараемся, чтобы сейчас сделать все возможное для максимальных духовных достижений, которые будут гарантией и нашей вечной духовной жизни. Вера в вечность — вот что движет христианином. В частности, например, он говорит: «Только с верой в свое бессмертие человек постигает всю разумную цель свою на земле». Почему и идет все время борьба религии и атеизма или материализма. Это два несовместимых мировоззрения. Западный комфорт нацелен на свободу страстей — А как вы считаете, жизненный комфорт вообще мешает духовной жизни? Какой комфорт? Без холодного душа невозможно тонизировать человека — Жизненный, социальный. Общепризнанно, например, что на Западе жизнь более устроена и благополучна, чем у нас, в России. Это тот комфорт, из-за которого некоторые наши соотечественники уезжали и продолжают уезжать за рубеж. Как вы считаете, для духовной жизни такой комфорт вреден, полезен или безразличен? Определить и описать эту необходимость — это уже другой вопрос. Исаак Сирин говорил интересно, что ему хватает одного хлеба в день. Однако, — добавлял он, — если я поговорю с кем-нибудь, мне и двух мало. Западная система направлена на то, чтобы создать для человеческой жизни теплую водичку. А святые отцы и аскеты говорят, что в такой тепленькой среде человек очень скоро расслабляется и ничего духовного достичь уже не может, поэтому необходим холодный душ, которым как раз и является аскеза. Без холодного душа невозможно тонизировать человека. Западный комфорт на что нацелен? На свободу страстей.