Дело направлено в суд Шкотовского района, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-службу краевой прокураторы. База данных официально опубликованных приговоров, Шкотовский районный суд (Приморский край). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Владивостокская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об охране лесов от пожаров, а Шкотовский районный суд Приморья удовлетворил иск о компенсации причинённого природе ущерба. Шкотовский районный суд Приморского края — суд первой инстанции, апелляционный суд на территории Шкотовского района Приморского края.
Шкотовский районный суд - Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края рассмотрел уголовное дело в отношении гражданки М., официально [ ]. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Шкотовский райсуд Приморский край. Официальный сайт суда, адрес, контакты канцелярии, список судей. Сроки судебного разбирательства в Шкотовском районном суде Приморского края, могут занять не один месяц.
Экс-глава Шкотовского района предстанет перед судом за халатность и превышение полномочий
Приморский край дороги. Шкотовское плато Приморский край. Шкотовское плато в Приморском крае. Гора Гортоп Приморский край Шкотовский район. Шкотовский ДСК. Село Бровничи Приморский край. Село Анисимовка Приморский край. Деревня Фридман Приморский край.
Село Тигровое Партизанский район Приморского края. Глава Шкотовского района Носов. Дума большого камня. Сайт администрации большой камень. Сайт администрации городского округа большой камень. Город большой камень Приморский край. Горького 12 большой камень.
Флаг Шкотовского муниципального района. Герб Шкотовского муниципального района. Шкотовский муниципальный район Приморский край. Герб Шкотовского района Приморского края. Шкотовский район большой камень. Шкотово почта. Приморский край Шкотово 17 ВЧ 461.
Приморский край Шкотово Церковь настоятель. Шкотово, Ленинская, 70, поликлиника. Глава администрации Шкотовского района Приморского. Савушкина 83 Приморский районный суд. Мировые судьи СПБ. Мировые судьи Невского района. Мировой судья Измайловского района.
Районный суд Приморского района. Школа 25 с Романовка Шкотовский район. Шкотовский район Приморский край последний звонок. Прокуратура Приморского края прокурор. Прокуратура города Владивостока. Прокуратура Приморского края Владивосток.
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Клюкин Андрей Геннадьевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края располагается по адресу: 692801, Приморский край, г. Большой Камень, ул.
Весной в отношении экс-чиновника возбудили «уголовку» из-за злоупотребления должностными полномочиями : Михайлова подозревали в предоставлении самому себе более 4 тыс. Окончательное обвинение выдвинуто по следующим статьям: превышение должностных полномочий ч. Как уточняют в Большекаменской межрайонной прокуратуре, бывший глава муниципального района обвиняется в том, что в период с октября 2010 года по июль 2012 года он «инициировал предоставление в свою собственность» земельного участка площадью более 4 тыс. В результате преступной деятельности нарушены права граждан на равный доступ к территории общего пользования, исключительные публичные права Российской Федерации на водные объекты, а также причинён ущерб Шкотовскому муниципальному району в размере более 100 тысяч рублей. Уголовное дело возбуждено по материалам проверки прокуратуры Приморского края.
Осужденные находятся под контролем сотрудников исправительного центра. Обязательным условием являются привлечение к труду и возмещение вреда причиненного преступлением. На рабочем совещании также обсудили вопрос своевременного направления на исполнение в уголовно- исполнительную инспекцию приговоров и постановлений вступивших в законную силу.
Взяточник из числа помощников машиниста пойдёт под суд в Приморье
| Приговор Шкотовского районного суда (Приморский край) от 06.02.2018 № 1-272/17 | Драматические события разыгрались возле здания Шкотовского районного суда. |
| Шкотовский районный суд Большой Камень - сайт, телефон, режим (график) работы | Шкотовский районный суд в Приморском крае отстранил от должности главу администрации Шкотовского муниципального района Виктора Михайлова в связи с делом о злоупотреблении полномочий, сообщает в пятницу прокуратура Приморского края. |
Суд в Приморье отстранил от должности главу района из-за участка в охраняемой зоне
| Шкотовский районный суд, Приморский край: сайт, судьи, контакты | Сотрудница Шкотовского районного суда Приморского края стала настоящей героиней. |
| Экс-глава Шкотовского района в Приморье незаконно присвоил землю у моря | Районные (городские) суды Приморского края: 1. Артемовский городской суд. г. Артем, ьская, 11, Приморский край, 692760. |
| Шкотовский районный суд Приморского края - официальный сайт, телефоны и адреса | Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю доложила о наличии исправительных центров на территории Приморского края. |
| Справочник | районный (городской) суд Добавить категорию. Шкотовский районный суд Приморского края. |
| Приморское предприятие заплатит 23 миллиона рублей за лесной пожар | Шкотовский районный суд постановил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. |
Основная навигация
- Адрес суда Большой Камень
- Шкотовский районный суд Приморского края - официальный сайт, телефоны и адреса
- Рассматриваемые дела
- Кто не может представлять интересы в суде?
- Подача документов в суд через портал
- Подача документов в суд через портал
В Приморье глава района стал фигурантом уголовного дела
Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Клюкина А.Г. с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Тихоокеанского флота Волкова М.С. Иск прокурора находится в производстве Шкотовского районного суда Приморского края, результаты его рассмотрения по существу поставлены в прокуратуре на контроль. Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02864452 - Судебные производства - Арбитражный суд.
Приморское предприятие заплатит 23 миллиона рублей за лесной пожар
Шкотовский. Адрес: 692801, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Показать содержимое по тегу: Шкотовский райсуд Приморского края.
Адрес суда Большой Камень
- Шкотовский районный суд Приморского края
- Решение № 2-663/2022 от 01.09.2022 Шкотовского районного суда (Приморский край)
- Суд в Приморье отстранил от должности главу района из-за участка в охраняемой зоне
- Приговор Шкотовского районного суда (Приморский край) от 06.02.2018 № 1-272/17
- Приморское предприятие заплатит 23 миллиона рублей за лесной пожар
Суд отстранил главу Шкотовского района за коррупцию
| Шкотовский районный суд - | Шкотовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
| Шкотовский райсуд Приморского края | 692801, Приморский край, городской округ ЗАТО Большой Камень, го, д. 27. |
| «Землю и деньги – в бюджет семьи»: Уголовное дело возбуждено в отношении главы района | На должность председателя Шкотовского районного суда Приморского края назначен С.В. Качан. |
В Шкотовском районном суде Приморского края проведена рабочая встреча
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Шкотовский районный суд Приморского края — суд первой инстанции, апелляционный суд на территории Шкотовского района Приморского края. Шкотовский районный суд Приморского края.
Взяточник из числа помощников машиниста пойдёт под суд в Приморье
ГГГГ, похищены принадлежащие государству в лице ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не менее 8000 кг дизельного топлива «летнее», по цене 24 рубля 32 копейки за 1 кг, общей стоимостью 194560 рублей, чем государству причинен ущерб в указанном размере. Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД. ГГГГ п. При этом, действуя в соответствии с общим преступным замыслом, о планируемом хищении не сообщил, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно характера и целей своих действий. В вечернее время ДД.
В один из дней 22-ДД. Далее, в один из дней мая 2013 года, не позднее ДД. ГГГГ было вверено ФИО1 и он осуществлял в отношении данного имущества полномочия по распоряжению, управлению, доставке и пользованию. ГГГГ исх.
ГГГГ , похищены принадлежащие государству в лице ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не менее 15494 кг дизельного топлива «летнее», по цене 21 рублей 06 копеек за 1 кг, общей стоимостью 326303 рубля 64 копейки, чем государству причинен ущерб в крупном размере, превышающем двести пятьдесят тысяч рублей. В этот же день, в конце апреля 2013 года, не позднее ДД. По замыслу соучастников хищения наименование корабля подлежащего недозаправки должен был определить ФИО1 по прибытию топливозаправщика к месту стоянки кораблей 165 бригады. ГГГГ, около 14.
Затем, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут ДД. В один из дней 26-ДД. ГГГГ, продолжая выполнять свою роль в совершении хищения, используя свое служебное положение, подготовило «Донесение от ДД. ГГГГ, принял его к учету, согласовав своей подписью внесенные в данный документ ложные сведения, для дальнейшего его представления в довольствующий орган.
Затем, в один из дней мая 2013 года, не позднее ДД. Затем, в этот же период времени, не позднее ДД. ГГГГ , похищены принадлежащие государству в лице ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не менее 8100 кг дизельного топлива «летнее», по цене 18 рублей 08 копеек за 1 кг, общей стоимостью 146448 рублей, чем государству причинен ущерб, в указанном размере. ГГГГ горючее не поступало, действуя противоправно с использованием своего служебного положения, внес в учетно-отчетный документ — «Журнал учета наличия ГСМ» заведомо ложные сведения о количестве якобы принятого на корабль ДД.
В один из дней июня 2013 года, не позднее ДД.
Более того, фактическое расходование бюджетных средств на содержание главы района всегда было меньше назначенной при принятии бюджета суммы за исключением исполнения бюджета в 2019 году, когда назначенный размер денежного содержания совпал с израсходованным. Из изложенного следует, что при принятии в декабре текущего года решения о районном бюджете на очередной год Дума Шкотовского муниципального района, заслушав отчет главы района за истекший период текущий год , предусматривает в расходах на его содержание денежные средства на возможные выплаты поощрительного характера, а при утверждении отчета об исполнении бюджета соглашается с размером израсходованных на указанные цели средств. Поскольку в результате премирования фонд оплаты труда главы района не превышен, а средства этого фонда не подлежат расходованию на иные цели и не могут быть использованы на решение вопросов местного значения, ущерба Шкотовскому муниципальному району не причинено, неправомерность расходования бюджетных средств на поощрительные выплаты главе района отсутствуют.
Михайлов В. Согласно должностной инструкции Михайлова Л. Контроль за ее работой в силу Закона Приморского края от 09. Курировала исполнение полномочий Михайловой Л.
Премирование Михайловой Л. Поскольку данный закон не предусматривает право муниципального образования дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставом, Михайлова Л. Размер краевых субвенций определялся в соответствии со ст. Принятию решений о поощрении Михайловой Л.
Ежегодные отчеты финансового управления администрации о расходовании средств субвенций на исполнение государственных полномочий по охране труда положительно оценивались органом по труду Приморского края; профильными департаментами Приморского края замечания по вопросу расходования указанных средств не предъявлялись ни разу. Поскольку муниципальная служба Михайловой Л. Таким образом, ответчиками не совершены неправомерные действия, направленные на выплату премий как Михайловым В. Конкретное нормативное регулирование премирования выборных должностных лиц отсутствует, следовательно, невозможно нарушить порядок, если он не установлен или точно не определен.
При наличии достигнутых результатов работы каждый из ответчиков обоснованно предполагал свое право на данный вид вознаграждения в пределах установленных лимитов. Законодательство о противодействии коррупции предусматривает прокурору право обратиться в суд с иском о взыскании в доход Российской Федерации денежной суммы лишь в случае отсутствия достоверных сведений, подтверждающих законность получения денежных средств в соответствии со ст. Требование истца к ответчикам Михайловым о взыскании денежных средств премиальных выплат не может быть основано на законодательстве о коррупции и подлежит рассмотрению с учетом норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении. Сведения о доходах ответчиков ежегодно предоставлялись в установленном порядке и размещались на официальном сайте администрации района, то есть находятся в общем доступе и у прокурора имелась возможность проведения своевременной проверки сведений.
Заявленные истцом требования о взыскании денежных средств поставлены в зависимость от признания незаконными распоряжений о поощрениях, вместе с тем, сроки давности как для признания оспариваемых распоряжений незаконными 3 месяца , так и для взыскания денежных средств 3 года истекли. Ответчик Михайлова Л. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Думы Шкотовского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленным письменным возражениям, Дума Шкотовского района не согласна с иском по следующим основаниям. Шкотовский район систематически занимает лидирующие позиции в социально-экономическом развитии среди муниципальных образований Приморского края.
Деятельность главы и администрации района, денежные выплаты муниципальным служащим и главе находятся под постоянным вниманием и контролем Думы Шкотовского района, постоянно действующих комиссий и депутатов. Так, Дума района утверждает структуру администрации, принимает Положение об оплате труда выборных должностных лиц и муниципальных служащих, утверждает должностные оклады муниципальных служащих и главы администрации. Утверждение истца о том, что принятие решения о поощрении главы муниципального образования относится к компетенции Думы Шкотовского района не основано на законе, поскольку ни федеральное законодательство, ни устав Шкотовского района не наделяют представительный орган компетенцией по принятию решения о поощрении премией главы района, в связи с чем Дума района не имела права принимать отдельные решения о поощрении главы района по итогам года, ко дню МСУ. В решении об утверждении бюджета района денежное содержание главы района установлено отдельной строкой, в указанную сумму включаются все денежные выплаты главе, включая премии.
Ежегодно, на последнем заседании Думы ноября месяца текущего года, глава района обращается к депутатам Думы Шкотовского района об оценке своей деятельности за год, по результатам чего делается оценка деятельности главы и администрации района. За последние 6-8 лет оценка деятельности главы и администрации района всегда положительная. Решение о выплате премии, как главе района, так и коллективу администрации, принимается только после оценки отчета и подведения итогов за год депутатами Думы в конце декабря уходящего года. Решение о выплате премии и о ее размере главе району и коллективу администрации принимается на совещании с участием председателя Думы, главы района, председателя бюджетной комиссии и начальника финансового управления администрации.
Глава района является одновременно главой администрации района, при этом, Михайлов В. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Правительство Приморского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному письменному отзыву, в целях урегулирования процедуры сообщения о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, лицами, замещающими муниципальные должности, Законом Приморского края от 03. Соответствующий Порядок утвержден постановлением Губернатора Приморского края от 03.
Таким образом, ввиду отсутствия процедуры сообщения о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, лицами, замещающими муниципальные должности, у главы Шкотовского муниципального района Михайлова В. Относительно заявленных требований о признании недействительными распоряжений в части поощрения главного специалиста 1 разряда управления экономики и инвестиций администрации Шкотовского муниципального района Михайловой Л. Учитывая, что объем субвенций, передаваемых бюджетам муниципальных районов в целях обеспечения государственных полномочий, рассчитывается ежегодно при формировании краевого бюджета на основании соответствующей Методики и утверждается для каждого муниципального образования законом Приморского края о краевом бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в связи с чем утверждение истца о наличии имущественной связи, денежной выгоды или иной личной заинтересованности между ответчиками не соответствует действительности. Субвенция предоставляется из бюджета Приморского края бюджету Шкотовского района, а не Михайловой Л.
При этом, вызывает сомнение обоснованность предъявления исковых требований о взыскании спорных сумм с Михайловой Л. Получение оплаты непосредственно за выполнение обязанностей муниципальной службы, за исполнение переданных полномочий, Михайловой Л. Более того, в отсутствие установленного порядка уведомления о возможности возникновения конфликта интересов в момент поступления на должность, неправомерные действия с ее стороны отсутствуют. Полагает, что истцом избран не верный способ защиты права, поскольку, заявив требование о признании спорных сумм неосновательным обогащением ответчиков, истец просит признать муниципальный правовой акт незаконным.
По информации прокуратуры, на территории Анисимовского участкового лесничества возник природный пожар, который смог беспрепятственно перейти на участок, арендуемый ООО "Агротех ДВ". Установлено, что лесопользователь не оборудовал минерализованную полосу - не очистил от сухой травянистой растительности полосу земли шириной не менее 10 м, отделяющую земельный участок от лесничества. В результате пожара причинен вред объектам животного мира, занесенным в Красную книгу РФ, и среде их обитания в размере более 23 млн рублей.
В пункте 6 дополнительного соглашения от 16 ноября 2017 г. Работник обязан полностью возместить работодателю расходы на обучение работника по программе в случае: прекращения расторжения трудового договора по инициативе работника в период прохождения обучения, либо до истечения срока, указанного в пункте 6 соглашения; прекращения расторжения трудового договора с работником по инициативе работодателя за нарушение работником трудового законодательства Российской Федерации, предусматривающее увольнение; окончания обучения работника по программе без прохождения итоговой аттестации и получения документа, подтверждающего успешное окончание обучения и присвоение квалификации пункт 7. Работник возмещает расходы работодателя на обучение по программе пропорционально неотработанному времени в организации работодателя в соответствии с пунктом 6 соглашения пункт 7. Претензия получена Слепцовым А.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Слепцова А. Отклоняя как необоснованные доводы Слепцова А. Суд первой инстанции также пришёл к выводу, что предложение работодателя об увольнении по собственному желанию не является понуждением к увольнению и не может свидетельствовать о вынужденном характере обращения работника с заявлением об увольнении. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, дополнительно приводя доводы о том, что заявление об увольнении Слепцов А. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции признала выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой, апелляционной и кассационной инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального права к спорным отношениям и сделаны с существенным нарушением норм процессуального права. Согласно статье 1 Трудового кодекса Российской Федерации целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в частности, свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска абзацы первый, второй, третий и пятый статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть прекращён по инициативе работника статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Частью первой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен данным кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении часть вторая статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации. До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашён в письменной форме другой работник, которому в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора часть четвёртая статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации.
В подпункте «а» пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г.
Шкотовский райсуд Приморского края
Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогачевой А.В. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Прокуратура просила суд запретить ОАО «Дальэнерго» осуществлять отключения электроэнергии, ссылаясь на то, что такие действия нарушают права жителей района.