Разделяй и властвуй (латинское: разделяй и властвуй) или разделяй и властвуй, в политике и социология набирает и поддерживает власть, разбивая большие концентрации власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем один, реализующий. "Разделяй и властвуй" – эта известная фраза, нередко используемая в политических кругах и в общественном дискурсе, имеет древние корни. Это тактика определённой части политического истеблишмента в США, которая опирается на хорошо Вам известное историческое выражение «разделяй и властвуй», а в данном случае «сей хаос и властвуй».
«Разделяй и властвуй» — кто сказал это?
В политике (в странах без диктатуры) «разделяй и властвуй» — это стратегия получения и поддержания власти путём разделения оппозиционной политической силы на небольшие группы, которые индивидуально имеют существенно меньше власти. Кто сказал «разделяй и властвуй»? Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera |дивидэ эт импэра). Принято считать, что это был девиз внешней политики Древнего Рима, но никаких подтверждений на этот счет у древних авторов не найдено. Официально эта фраза впервые была употреблена французским королем Людовиком в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что начисто исключает возможность её античного происхождения. Разделяй и властвуй.
Кто сказал: "Разделяй и властвуй"?
- Популярные материалы
- Разделяй и властвуй вот их девиз и пока люди будут
- Объединяй и властвуй кто сказал. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
- Украина в качестве примера использования правила «разделяй и властвуй» сегодня
- 10 афоризмов Гая Юлия Цезаря
Кому принадлежит высказывание разделяй и властвуй. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
| Кто сказал: "Разделяй и властвуй"? Значение и происхождение известной фразы | Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей. На модерации Отложенный. Американцам следует остерегаться позволять другим – будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации – думать за них. |
| «Разделяй и властвуй.» | И если в среду на коллегии Минобороны президент говорил об успехе многолетней западной политики по раздроблению русского мира, то на следующий день во время общения с прессой Путин еще подробнее остановился на стратегии "Разделяй и властвуй". |
| Разделяй и властвуй вот их девиз и пока люди будут | Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей. На модерации Отложенный. Американцам следует остерегаться позволять другим – будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации – думать за них. |
| Что значит фраза разделяй и властвуй. Кто сказал «разделяй и властвуй» | Так что утверждение, будто принцип «разделяй и властвуй» впервые гласно и открыто был провозглашен в качестве политики римским сенатом: Divide et impera (Divide ut regnes) — разделяй и властвуй, разделяй, чтобы царствовать, вряд ли правдиво. |
| Кто сказал: "Разделяй и властвуй"? Значение и происхождение известной фразы | это принцип "против кого дружим". "Лжеучение государства состоит в признании себя соединенным с одними людьми одного народа, одного государства, и отделенным от остальных людей других народов и других государств. |
«Разделяй и властвуй»: Формула применительно к управлению российской экономикой
Например, французы утверждают, что автором фразы является либо король Людовик XI, либо сама Екатерина Медичи. Реализация[ править ] Согласно классическому принципу центральная власть разделяет источники власти на мелкие куски, которые имеют ограниченную власть, за счёт чего обеспечивается контроль и управляемость. Классический пример современности — глава государства и подчинённые ему министры каждый из которых имеет лишь ограниченную власть в рамках порученных вопросов, но не более , либо же федеральная и региональная власть — федеральная власть имеет полный доступ к общему бюджету, в то время как регионалы должны становиться на коленочки, чтобы получить от вышестоящей федеральной власти бюджетное баблишко. Есть, конечно, и самодостаточные регионы, но таких меньшинство, в связи с чем управляемость обеспечивается именно денежным вопросом. Отношения власти и людей[ править ] Если же брать именно саму власть как явление и обычный народ, вопросы их взаимодействия, то получится, что власть всячески пытается мешать людям самоорганизовываться и объединяться.
Интересно, хоть кто-то создавал бизнес с целью быть социально ответственным?. Все они, пусть и по разному, ненавидят либо презирают Власть. Но Власть остаётся у власти и творит абсолютно всё, что хочет, а они — идут на бойню. Вот так и работает принцип «разделяй и властвуй». Это не просто кого-то поссорить.
Это именно разделить, по возможности навсегда, а затем организовать все контакты, весь интерфейс через себя. Опора на разобщённость. Что бы все боролись друг с другом, а вот что-то решали — то уж это только через Власть. Сразу поясню, эта картина примитивизированна для наглядности. На деле любая Власть всегда сочетает все указанные опоры, просто в разных, так сказать, пропорциях. И я не оправдываю кавказцев, убивших Свиридова и Волкова — они должны быть осуждены и наказаны, как и уроды, покрывающие их. Просто нужно помнить — убийцы с Кавказа, это такие же статисты, марионетки, как и мы с вами. Когда Власти они станут не нужны — их бросят нам с вами на растерзание. Нужно помнить - мы все вместе идём на бойню.
И пока мы туда идём — Власть крепка. Человека поставили перед выбором одной лжи из двух. Именно это лежит в основе принципа управления людьми, странами и народами под лозунгом «Разделяй и властвуй», концептуально принципа несправедливости и безнравственности, который действует до сих пор. На основе этого безнравственного принципа обмана и стравливания людей друг с другом построены материализм и идеализм, два противоборствующих философских учения. Именно в срытии методологии, в сокрытии правильного представления об окружающем мире скрыта тайна безнравственной концептуальной власти несправедливого общества. Но именно с позиций этих ложных философских учений строят свои идеологии современные партии и движения. Примеры использования принципа: «Какой строй лучше: капитализм ши социализм? И там, и там — толпо-«элитарная» система, невольничий рабовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи , либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт.
Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. А рынок — один из способов достижения цели. Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ. И когда противопоставляют город, в который надо прийти план , дороге, по которой надо идти в этот город рынок , то это называется шизофрения. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану!
Все телевизионные, радио и печатные СМИ, все политологи и социологи также пользуются этим приёмом. Задумайтесь, например, над тем, как проводятся опросы телезрителей по какой-нибудь проблеме. Даются два-три ответа на поставленный вопрос и телезритель должен выбрать один из ответов. А если все навязанные ответы неверные?
Вот так и работает принцип «разделяй и властвуй». Это не просто кого-то поссорить. Это именно разделить, по возможности навсегда, а затем организовать все контакты, весь интерфейс через себя. Опора на разобщённость. Что бы все боролись друг с другом, а вот что-то решали — то уж это только через Власть. Сразу поясню, эта картина примитивизированна для наглядности. На деле любая Власть всегда сочетает все указанные опоры, просто в разных, так сказать, пропорциях. И я не оправдываю кавказцев, убивших Свиридова и Волкова — они должны быть осуждены и наказаны, как и уроды, покрывающие их. Просто нужно помнить — убийцы с Кавказа, это такие же статисты, марионетки, как и мы с вами. Когда Власти они станут не нужны — их бросят нам с вами на растерзание. Нужно помнить - мы все вместе идём на бойню. И пока мы туда идём — Власть крепка. Человека поставили перед выбором одной лжи из двух. Именно это лежит в основе принципа управления людьми, странами и народами под лозунгом «Разделяй и властвуй», концептуально принципа несправедливости и безнравственности, который действует до сих пор. На основе этого безнравственного принципа обмана и стравливания людей друг с другом построены материализм и идеализм, два противоборствующих философских учения. Именно в срытии методологии, в сокрытии правильного представления об окружающем мире скрыта тайна безнравственной концептуальной власти несправедливого общества. Но именно с позиций этих ложных философских учений строят свои идеологии современные партии и движения. Примеры использования принципа: «Какой строй лучше: капитализм ши социализм? И там, и там — толпо-«элитарная» система, невольничий рабовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи , либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт. Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. А рынок — один из способов достижения цели. Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ. И когда противопоставляют город, в который надо прийти план , дороге, по которой надо идти в этот город рынок , то это называется шизофрения. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану! Все телевизионные, радио и печатные СМИ, все политологи и социологи также пользуются этим приёмом. Задумайтесь, например, над тем, как проводятся опросы телезрителей по какой-нибудь проблеме. Даются два-три ответа на поставленный вопрос и телезритель должен выбрать один из ответов. А если все навязанные ответы неверные? Но обыватель над этим не задумывается… Так программируется мнение миллионов людей на решение той или иной проблемы. С этой же целью приглашают на передачи «авторитетов» и ставят телезрителей и читателей газет перед выбором: «Кто прав? Этот приём использует и Познер, и Швыдкой, и Соловьёв, и … Наиболее выпукло это демонстрирует Соловьев в телепередачах «К барьеру», когда сталкивает лбами одну ложь против другой лжи, выдавая это за демократию.
Немецкий поэт Генрих Гейне письмо из Парижа от 12 января 1842 г. Филипп 382—336 до н.
"РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" - ПОЛЬСКИЙ ЭКCПЕРТ О ПОЛИТИКЕ РОССИИ
Полезное Смотреть что такое «Разделяй и властвуй» в других словарях: Разделяй и Властвуй — Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй политика политический принцип. Разделяй и властвуй программирование парадигма разработки алгоритмов. Разделяй и Властвуй игра компьютерная игра. Разделяй и властвуй значения. Разделяй и властвуй лат. О принципе управления каким л. Divide et impera.
БМС 1998, 487 … Большой словарь русских поговорок Разделяй и властвуй — крыл. Формула, которой руководствовался еще римский сенат. Выражает она принцип государственной власти, согласно которому лучший метод управления разноплеменным государством разжигание национальной розни между народностями. Автор ее в… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого Разделяй и Властвуй игра — У этого термина существуют и другие значения, см. В 2007 году… … Википедия Разделяй и властвуй политика — Разделяй и властвуй лат.
Разделяй и властвуй информатика парадигма разработки алгоритмов … Википедия Разделяй и властвуй программирование — Разделяй и властвуй англ. Основана на рекурсивном разбиении решаемой задачи на две или более подзадачи того же типа, но меньшего размера. Разбиения выполняются до тех… … Википедия Источник Суть принципа: если правитель играет на противоречиях подданных или соседних государств, сталкивает их друг с другом, ему легче сохранить и усилить свою власть. Например, король может ссорить между собой баронов, император — завоеванные народы, а диктатор — своих приближенных. Если же подданные объединятся, то контролировать их будет сложнее, они могут, к примеру, свергнуть правителя. Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью.
На самом деле нет Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» — максима древнеримского Сената. Также этот принцип нередко связывают с именем Юлия Цезаря : командуя римским войском в Галлии, он умело ссорил и сталкивал между собой племена варваров. В реальности нет никаких подтверждений, что эта фраза использовалась в Древнем Риме.
И вряд ли кто-то осудит тебя ну разве что для виду , если ты будешь строить свою карьеру на тех же принципах… Только знаешь что? Пока ты еще не начала воплощать в жизнь этот мудрый вековой принцип, вспомни, чем закончили Цезари. Их зарезали. Принцип эксклюзива. Сознательно или бессознательно карьеристки начинают воплощать цезарев принцип еще на самых низовых позициях. Иногда это единственный способ выжить и не превратиться в девочку на побегушках.
Ты начинаешь разделять обязанности - и на обычную, в общем-то, просьбу отксерокопировать что-то, дозвониться, отправить факс или даже помочь сотруднице, у которой запарка, отвечаешь твердо: «Мне платят не за это». Можешь считать это своей первой победой: тебя перестанут нагружать мелкими делами, и ты начнешь, наконец-то, всерьез осваивать любимую профессию. То есть делать карьеру. И, пожалуй, на этом стоило бы политику разделения прекратить. Но многие идут дальше. Чтобы сохранить и упрочить свои позиции в компании, нужно стать не просто профессионалом здесь все профессионалы! Ну, например, установить эксклюзивный построенный на личных отношениях контакт с кем-то из клиентов или партнеров фирмы. Или полностью взять на себя некий сложный производственный вопрос. Или аккумулировать у себя полузакрытую информацию… В общем, сделать так, чтобы без тебя нельзя было обойтись.
Если называть вещи своими именами, ты цинично забрала выделила себе некий ломоть, который, по идее, должен считаться всеобщим достоянием. Но никто не в обиде: все понимают, что эту нишу ты заняла благодаря усердию, трудолюбию и таланту. Более того, на тебя этот груз то есть, пардон, лакомый кусок взваливают с радостью: зачем забивать себе голову лишними проблемами, когда в случае необходимости можно будет просто обратиться к такому ценному сотруднику, освоившему как ты. Ты становишься незаменимой. Если ты уйдешь, фирма потеряет клиента, утратит хотя бы на время позиции в важном производственном вопросе или порушить отлаженный процесс работы, пытаясь по частям собрать информацию, которую раньше ты аккумулировала у себя. В общем, ты можешь диктовать условия - тебе будут увеличивать зарплату, тебя будут повышать в должности… Но не беспредельно. Возвращаясь к историческим аналогиям: ты можешь стать наместником провинции, но никогда не станешь цезарем. То есть тебе могут поручить руководство отделом или проектом, но не более того. Ведь, как известно, специалист подобен флюсу - растет только в одну сторону.
И твой шеф прекрасно это понимает. Но самый ужас заключается в том, что проект рано или поздно будет завершен. Клиент или партнер, завязанный на тебя, со временем может утратить значимость для фирмы. Очень важная информация устареет или всплывет в Интернете… И ты потеряешь все. Ведь других козырей, помимо «незаменимости» в данном конкретном вопросе, у тебя нет. Если речь идет о должностных обязанностях, то не стоит разделять их слишком четко. Иначе ты будешь властвовать недолго. И не на самых высоких постах. Принцип наместника.
Цезарь и Наполеон - примеры исключительные. Скакнуть из капитанов в императоры за всю историю человечества удалось лишь единицам. Будем считать, что ты девушка незаурядная, талантливая. Но, слава богу, не гениальная, то есть нормальная. А значит, президентом даже президентом фирмы или совета директоров станешь не сразу. Ты будешь двигаться к вершине поэтапно - обязательным этапом на твоем пути станет руководство отделом или направлением. И боже тебя упаси на этом этапе претворять в жизнь принцип Цезаря! Это глупо даже на первый взгляд. Между прочим, заметь, Цезарь, пока не стал императором, был всеобщим другом и рубахой0парнем, демократом то есть, по-древнеримски говоря, республиканцем и отцом солдатам.
А иначе кто бы его поднял на вершину? Макиавелли этот момент тоже тонко прочувствовал: «Чем больше врагов вокруг, тем прочнее должно быть единство внутри». В общем, переводя всю эту антично-возрожденческую патетику на язык современного офиса, скажем так: твой мини-коллектив тебя должен обожать. И что самое сложное, не только тебя как руководителя, но и свой отдел как исключительную единицу внутри компании. Делай что хочешь - устраивай посиделки к себя дома, добивайся повышения зарплаты всем своим сотрудникам… В конце концов, ежевечернее благодари каждого в отдельности но обязательно прилюдно за доблестный труд и неоценимую помощь. Сотрудники не должны ревновать тебя друг к другу и не должны конкурировать между собой. Добейся всеобщей любви или хотя бы симпатии пока коллектив не очень велик - задача вполне посильная. Добейся, потому что эта любовь станет единственным и самым веским аргументом в твою пользу, если вдруг большой босс разгневается и решит отстранить тебя от должности, а то и вовсе уволить. Большие боссы, они ведь тоже знают про «разделяя и властвуй» - и с удовольствием будут стравливать тебя с начальниками других отделов и направлений.
И с удовольствием перевесят вину на кого-то из вас, если дела на фирме не заладятся. И, к гадалке не ходи, будут искать козла отпущения по разным поводам… Босс прекрасно понимает, что твоя опала лишь порадует прочих «наместников». Собственно, опала и фавор - основные инструменты цезаревой политики. Но ни один цезарь не рискнет ссориться с народом, и ни один босс не захочет из-за тебя конфликтовать с целым отделом. На уровне среднего руководящего звена политика «разделяй и властвуй» абсолютно недопустима. Принцип Цезаря.
Подобная форма правления - в тайной, однако, форме, наблюдается во многих крупных странах нашего земного шара.
Как устроен наш непростой мир… Следует отметить, что разделять и властвовать правители начали еще с момента зарождения государства как такового, причем наблюдалось данное явление во всех регионах нашего мира. Можно с полной уверенностью сказать, что данная тактика является политическим, социальным и психологическим оплотом, благодаря которому не только существуют, но и развиваются крупнейшие государства и империи нашего мира. Принцип «Разделяй и властвуй» наиболее ярко проявляется в тех обществах, где между собой конкурируют три и более благородные семьи, большое количество общин, каждая из которых имеет свою историю и традиции. Самое парадоксальное то, что с данным утверждением согласны и сами участники такого соревнования. Так как все они находятся под покровительством одной единой верхушки, никто не может стать более приоритетным и лучшим в этой бесконечной холодной борьбе. И в то же время выигрывает и сама «общая» власть - народные массы и представители местного управления никогда не восстанут против нее. Они слишком заняты доказательством друг другу своей значимости и важности.
Присмотритесь повнимательнее к каждой стране, к ее регионам и округам - и вы непременно найдете во всем этом культурный раскол, над которым мудро властвует один царь. Именно так Рим и действовал, так покорял народы, так устанавливал и удерживал свою власть. Нынешняя технология господства англосаксов базируется на тех же самых правилах. Наши «партнеры» позаимствовали от римлян не только правовую систему и культурные ценности, но и принципы ведения геополитической борьбы. И эти принципы применяются по сию пору. Поэтому понимание методики действий наших противников может дать нам очень много при анализе текущей ситуации. Римляне любили выражаться коротко.
Ни добавить, ни убавить. Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить ещё одну ступень. Разделяй, стравливай и властвуй. Вот теперь мысль приняла законченную форму. Пример применения этой тактики вы найдете в истории многократно. Тут и малоизвестные у нас картины покорения Индии англичанами, когда они постоянно натравливали одного раджу на другого, в итоге подминая под себя и того и другого. И более известные сцены захвата Америки и уничтожения аборигенов-индейцев, где англосаксы заключали союзы с одним племенем против другого.
А по итогам победы выдавали намеренно зараженные оспой одеяла своим вчерашним союзникам. Но все эти примеры далеки от нашей страны. Поэтому давайте вспомним свою собственную историю. Российская империя. И потому очень опасная для конкурентов. Финляндия вошла в состав России в несколько этапов. Первым стал Ништадский мир со шведами 1721 года, когда Эстония, часть Финляндии и Латвии были у Швеции фактически куплены за несколько миллионов золотых талеров.
Далее часть Финляндии «пришла» к нам при Елизавете Петровне, а окончательно территория Финляндии «собралась» внутри Российской империи при Александре I. Что характерно — все приобретения были не захватами, не оккупацией, а получены в результате договоров со Швецией, законность которых никто не отрицал. Это к вопросу о международном праве. Согласно этому праву Финляндия стала частью Российской империи. При этом имела свою парламент, когда его не было ещё в России, свою собственную денежную единицу, свою отдельную полицию и таможню. При поездке из Петербурга в Финляндию, которая начиналась в нескольких десятках километров от столицы Империи, вы должны были бы проходить таможню. Оставаясь при этом внутри Российской империи.
Этим особым статусом Финляндии активно пользовались революционеры, которые совершали теракты в столице и быстро скрывались у финнов. И ничего царская власть не смогла с этим поделать до самой революции и своего падения. Никаких восстаний против «кровавого царского режима» в Финляндии никогда не было. Да потому, что финнов вполне устраивало такое положение. Но вот внутренние предатели Февраля 1917 года, при поддержке Анатанты, начали разваливать Россию. В итоге следующего этапа — октябрьского Ленин признает отделение Финляндии. Что было?
Как не было и русско-русских и финско-финских за несколько последних столетий. Причем в России русские убивали русских, а рядышком в «независимой» Финляндии финны убивали финнов. Первый этап — разделение прошел. Далее наступает второй этап- стравливание. В России красные, В Финляндии победили белые.
Использование данной стратегии повышает для них ценность собственного «Я», которого им может недоставать. Или же они могут прибегать к принципу «разделяй и властвуй» как к завуалированному средству подчинения себе других людей, что чаще всего наблюдается в отношениях, характеризующихся эмоциональным насилием. Это считается манипулятивным поведением с целью установления контроля. Люди принижают и унижают своих партнёров различными хитроумными способами в присутствии других — обычно с помощью высказываний, способствующих созданию негативного мнения о партнёре, — с целью показать его несостоятельность. Как только партнёр дискредитирован в глазах других, «объединить силы» для управления партнёром становится намного проще. Ни в чём неповинный партнёр «превзойдён численностью» и чувствует себя брошенным и одиноким. Если Вам кажется, что кто-то начинает настраивать Вас против кого-то, то, вероятно, Вы имеете дело с применением стратегии «разделяй и властвуй». Помните о том, что если кто-то обсуждает с Вами другого человека, то вероятность того, что он или она начнёт обсуждать Вас с другими людьми, высока. Источники: examiner. Также рассмотрим те модели государств, которые, грубо говоря, поддаются данному высказыванию, и попробуем отследить исторический ход событий в их границах. Откуда взялись эти слова и когда они появились Для начала попробуем углубиться в само происхождение непосредственно термина «Разделяй и властвуй». Кто сказал его, досконально неизвестно, так как сама фраза в своем чистом виде появилась в юридических письменных источниках лишь в 19-м столетии. Она присутствовала в письме немецкого автора Генриха Гейне, где он указывает на то, что впервые эта фраза была произнесена известным правителем Македонии Филиппом, отцом Александра Македонского. Однако приписывать данный политический принцип сугубо к македонской правящей верхушке тех далеких времен сложно, так как он имел место во многих других странах, существовавших в античный период. Например, по общепринятой версии, историки полагают, что подобная политика занимала фундаментальную позицию в политике Римской империи, так как само выражение «divide et impera» в большинстве источников звучит именно на латыни. Считается, что именно это была самая распространенная форма правления римского сената, их кредо по жизни. Где же родина этого термина? Так как данные слова стали своего рода политическим оплотом для многих держав, которые были на земной карте ранее, в наши дни многие народы переписывают их на страницы именно своей истории. Что же, рассмотрим еще одну версию о принадлежности фразы «Разделяй и властвуй». Кто сказал эти слова, знают французы или, по крайней мере, думают, что знают. По их версии именно король Людовик XI на своем веку а жил и правил он в 15-м столетии сказал: «Diviser pour regner», что переводится как «разделять, чтобы царствовать». Однако в 19-м веке данную фразу немного переделал также французский философ сказав именно «Разделяй и властвуй» на латыни. Он часто иронизировал над данным термином, утверждая, что разделяя, ты станешь богат, ты станешь царем, ты сможешь покорить всех людей и посмеяться над справедливостью. Достаточно парадоксальное исключение Важно знать, что согласно со всеми существующими документальными источниками, данная политическая формулировка не может иметь античных корней. Единственное, что заставляет историков задуматься о том, что данная информация была просто утрачена, так это полное соответствие этим словам самой политики античного сената. Ведь именно в те времена покоряла государства, которые отличались сепаратистскими социальными аспектами. Именно эти слова в своей прямой или немного видоизмененной форме лежали в основе ведения политики всеми императорами и прокураторами данной могущественной державы. Смысл и суть данного термина в политологии Если говорить о данном высказывании исключительно на уровне теории, то есть описывать принцип его действия, основы и предпосылки, то можно прийти к следующему заключению. Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей. Эти части, в свою очередь, могут отличаться друг от друга по этническому составу населения, по культуре и традициям или даже по происхождению если государство состоит из ранее отдельно существующих стран, которые были завоеваны кем-то одним. Данная политика гласит, что держать такую «махину» под контролем можно лишь путем постоянного поддержания конфликтов между всеми существующими сторонами в державе. Следует также отметить, что чаще всего данная тактика является скрытной, то есть разжигание и поддерживание конфликтов политического и социального уровня ведется тайно. Обманным образом к этому привлекаются местные власти а также народные массы. Что значит «Разделяй и властвуй» в истории? Наблюдая за событиями, которые происходили в период существования Римской империи, можно наиболее точно отследить принцип действия данных слов. Страны, которые покорились этому латинскому древнему народу, часто вели междоусобные войны, в них наблюдались стычки людей, принадлежащих к различным культурным слоям, к разным общинам и культурам. Среди таковых наиболее ярким примером является Египет, который полностью был покорен своим северным морским соседом. Немало территорий Римская империя присоединила к себе и на Ближнем Востоке. Практически все Восточное Средиземноморье находилось в полном распоряжении прокураторов, и при этом к их гражданским стычкам и несогласованностям прибавились в качестве противовеса еще и римская культура, религия, обычаи и политический строй. Как этот принцип работает в наши дни По мнению современных политологов, возможность наиболее мощно и властно управлять большими группами народа - это именно теория, которая звучит как «Разделяй и властвуй». Кто сказал, что большое объединение может победить небольшая группа людей, которые стоят во главе государства? Вот именно, гораздо легче управлять отдельными группами народа, которые, доказывая друг другу свою значимость и превосходство, будут постепенно исчерпывать свои ресурсы, следовательно, будут становиться все более слабыми и слабыми. Расставив в каждом регионе представителей местной власти как когда-то римляне назначали в своих провинциях прокураторов , которые полностью подчиняются центральному органу управления, гораздо проще держать под контролем всех и вся, при этом не опасаясь восстания. Подобная форма правления - в тайной, однако, форме, наблюдается во многих крупных странах нашего земного шара. Как устроен наш непростой мир… Следует отметить, что разделять и властвовать правители начали еще с момента зарождения государства как такового, причем наблюдалось данное явление во всех регионах нашего мира. Можно с полной уверенностью сказать, что данная тактика является политическим, социальным и психологическим оплотом, благодаря которому не только существуют, но и развиваются крупнейшие государства и империи нашего мира. Принцип «Разделяй и властвуй» наиболее ярко проявляется в тех обществах, где между собой конкурируют три и более благородные семьи, большое количество общин, каждая из которых имеет свою историю и традиции. Самое парадоксальное то, что с данным утверждением согласны и сами участники такого соревнования.
Разделяй и властвуй - отличный принцип, который безотказно действует еще с античных времен
| Кому принадлежит фраза разделяй и властвуй. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это | Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera [дивидэ эт импэра]. |
| Кому принадлежит высказывание разделяй и властвуй. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это | Фразу «разделяй и властвуй» приписывают римскому сенату, не указывая источник (максима), но в латинских текстах фраза отсутствует. По устойчивой традиции принято считать, что слова «разделяй и властвуй» сказали либо Людовик XI, либо Екатерина Медичи. |
| Кто сказал разделяй и властвуй автор | Разделяй и властвуй – политический принцип, согласно которому управлять проще разобщенными людьми. |
| Кто сказал «разделяй и властвуй»? “Разделяй и властвуй” – кто сказал это | “Разделяй и властвуй” – кто сказал это. |
Выражение «разделяй и властвуй»: что оно означает
Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и согласно которому лучший метод управления таким государством. 12. «Разделяй и властвуй» — Юлий Цезарь. Фразу «Разделяй и властвуй!» кто сказал, вы знаете? гласит старое римское правило. обозначает подлый и хитрый закон человеческих взаимоотношений.
Divide et impera
Филипп 382—336 до н. Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI 1423—1483 , сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать».
Так это описывает Тит Ливий: «Далее, быть Македонии отныне разделенной на четыре области: первая земли между реками Стримоном и Нессом, а впридачу к ним бывшие Персеевы селения, крепостцы и города по другую сторону Несса, к востоку кроме Эноса, Маронеи и Абдеры , а также — к западу от Стримона — вся Бисалтика вместе с Гераклеей — местность, которая зовется у них Синтикой; Вторая область земли между Стримоном с востока кроме названных Синтики с Гераклеей и земли бисалтов и Аксием с запада и к ним впридачу земля Пеонийцев к востоку от Аксия; третья область — земли между Аксием с востоком, Пенеем с запада и горой Борою, с одной стороны примыкающая к Иллирии, с другой — к Эпиру. Для каждой области Павел определил главный город, куда сходились бы на собрания: для первой Амфиполь, для второй — Фессалонику, для третьей — Пеллу, а для четвертой — Пелагонию. Там повелел он созывать собрания по областям, там держать казну, там проводить выборы». Больше того, к жителям этих областей применялся целый комплекс всевозможных мер ограничительного характера.
Например: запрещался ввоз соли, вырубка корабельного леса, добыча золота или серебра, но при этом не возбранялась добыча железа и меди. Местным также было запрещено жениться и осуществлять сделки с недвижимостью вне границ области проживания. Три из четырех областей могли содержать небольшие отряды и лишь у самых границ с варварами. Таким образом, в обмен на несколько неоднозначных послаблений разрывались торговые, хозяйственно-экономические и демографические связи регионов страны. По словам Тита Ливия это было «сродни живому существу, рассеченному на части, нежизнеспособные друг без друга» Как можно заметить, это был, наверное, самый показательный из примеров применения стратегии «разделяй и властвуй».
Такое решение с точки зрения римлян было лучшим для покоренной территории, недостаточно однородной и не готовой к переходу под непосредственное управление из метрополии. Эпирский союз же, остававшийся нейтральным в течении первых двух войн, на третий раз рискнул поддержать Македонию, за что и был ликвидирован победителями. Несмотря на такое неравномерное разделение страны, а может быть, именно благодаря ему четвертая македонская война 150-148 до н. После потери одного легиона римляне, используя среди прочего подкуп и взятки, сумели подавить восстание, после чего организовали тотальное опустошение местности с городами и, наконец, завершили противостояния с однозначным исходом. В дальнейшем Македония была разделена на две провинции, которые вошли в состав македонского диоцеза, являвшегося, в свою очередь, частью префектуры Иллирия.
На прекращение существования Ахейского союза стоит обратить особое внимание, так как события, приведшие к кончине союза, содержат несколько отличных примеров применения методов разделения и властвования. Рим учел, как представители союза затягивали и неохотно помогали в войне против Персея, очевидно, выжидая, пока стороны сами истощат друг друга, и как только отпала необходимость в участии ахейцев начали подтачивать союз изнутри, для чего заручились поддержкой состоятельных работорговцев. С их помощью дипломаты умело вносили раздор между ахейцами, элейцами, мессенцами и Спартой. Последние после поражения обратились за помощью к Риму, который, в свою очередь, с помощью постановления сената об освобождении городов Спарты, Коринфа, Орхомена и Аргоса вызвал против себя и союзников сильное недовольство. За провал этой попытки был ответственен Луций Аврелий Орест.
Его преемник в этом деле, Секст Юлий Цезарь, также успеха в усмирении ахейцев не добился. Несмотря на использование римским посольством более мягких способов, ахейцы, имея перед глазами свежий пример Македонии, догадались о намерении разделить их союз на отдельные города для окончательного ослабления. После третий попытки со стороны Гнея Папирия стало понятно, что остается исключительно силовой способ решения вопроса. Битвы у Скарфея, Локриды, Патр, Херонеи и Левкотепре показали, что и такими способами борьбы за власть римляне пользоваться не разучились. Ахейский союз, последнее объединение полисов в Греции, пал.
Замечу, что это было не первое разделение нашей страны на несколько сувенирных государств. Например, во время правления Ивана IV Великого Грозного Русь была в значительной степени объединена воссоединена — очевидно, после предшествовавшего тому разделения. Но здесь на самом деле всё сложнее и интереснее. Почему разделение СССР на суверенные сувенирные государства стало возможным?
Потому что СССР был союзом республик, а республика согласно международному праву — это форма государства. То есть СССР был изначально сложен из элементов, каждый из которых был административно сформирован как самостоятельное государство. При этом каждый такой элемент, кроме того, что он был сформирован как самостоятельное государство, ещё и имел доминирующую национальность, то есть СССР был изначально сложен по принципу не только государственного разделения, но и национального разделения. Если можно так выразиться, каждый из элементов, из которых был сложен СССР, имел как минимум две «степени свободы», по которым можно было его отламывать — административную и национальную.
Как это было сделано в 1991 году, надеюсь, все здравые люди помнят. Провокаторы в каждой из республик кричали, что они «кормят» федеральный центр, и что пора это заканчивать, а в центре напротив провокаторы кричали, что «хватит кормить другие территории! Лучше живут только те небольшие группы людей, которые в результате прихватизации это не опечатка сумели наворовать достаточно, чтобы обеспечить себе безбедное существование. Все остальные, а их 95 процентов минимум, живут значительно хуже.
Между прочим, необходимо обратить внимание, что Россия Российская Федерация создана абсолютно по тому же самому принципу, что и СССР, а значит, ничего не стоит её разломать на куски с помощью тех же самых действий, что и СССР. Процессы абсолютно аналогичные, потому абсолютно аналогичны конструкции государств. Как СССР состоял из республик, являясь федерацией, так и Россия состоит из республик, и является федерацией. Заметьте, что в каждом субъекте Российской Федерации есть свой губернатор почти президент , своё правительство, своя Дума парламент.
Полностью укомплектованный по форме и по сути государственный аппарат. То, что в нём находятся люди, которые не знают управления — совершенно не является препятствием для возможности формального отделения такого субъекта федерации. И между прочим, угроза раздробления Российской Федерации на ряд суверенных сувенирных государств является отнюдь не утопией. Во-первых, такой сценарий уже попытались «под шумок» сразу и осуществить в «лихие девяностые», когда Ельцин провозгласил парад суверенитетов под лозунгом: «Берите столько суверенитета, сколько сможете!
Во многие республики можно было попасть только по приглашению местных жителей. А если, например, у Вас не было знакомых или родственников где-нибудь в Саха-Якутии, то и попасть Вы туда не могли. Республики уже вводили свои таможенные службы, свои денежные единицы например, уральские франки. Процесс распада России на отдельные «княжества» шёл полным ходом.
Посмотрим с этой точки зрения на сегодняшние события между Чечнёй и Ингушетией. Там на самом деле идёт очень сложная игра, в которой в том числе участвуют глобальное управление и Госдеп американцы , но простых исполнителей в это как всегда не посвящают, они понятия не имеют, инструментами в каких играх на самом деле являются. Этого не понимают ни Кадыров, ни Евкуров подписавшие договор об обмене территориями между Чечнёй и Ингушетией , ни парламенты этих республик, ратифицировавшие договор. Их всех используют «втёмную».
Но в частности именно потому, что их используют «втёмную», и что они не понимают, что на самом деле творят, они совершенно уверены в том, что делят свои земли. Руководители каждой республики в составе России, у которых не хватает понимания на уровне концептуальной политики и концептуальной власти, у которых нет знания методологии управления, думают, что делят какие-то «свои» земли, ресурсы, территории, людей наконец. Они абсолютно не мыслят категориями, что они распоряжаются не своей, а российской землёй. И они понятия не имеют о том, в какие игры они при этом вовлечены, и что будет результатом такого деления в частности, что их всех в конце концов ликвидируют вместе с населением.
Они не понимают, что вся их сила, вся их устойчивость — это следствие нахождения под единой крышей России. Без России они никто и звать их никак. Но они в своём непонимании играют с огнём, совершая действия, которые могут иметь самые страшные последствия и для России в целом, и для них в частности. Подчеркну это ещё раз, потому что это то, что многие не понимают и недооценивают.
Россия в буквальном смысле слова находится на краю бездны, имея то федеративное устройство, которое она имеет. И раздробить Россию по этому принципу не просто «легко» — элементарно! Гораздо легче, чем было раздробить СССР. Потому что в СССР было всего-навсего 15 республик.
В России же 85 восемьдесят пять субъектов федерации, в том числе 22 республики. Этот «тришкин кафтан» можно разорвать на куски просто в мгновение ока, никто и глазом моргнуть не успеет. У нас народ как-то привык к относительно спокойной жизни после 2000-го года, и потеряв бдительность, мало понимает, чем он обязан Путину, и чем в частности продиктованы крайне осторожные действия Путина в управлении Россией. А они продиктованы в частности тем, что наша государственность отнюдь не такая «монолитная», как это кажется.
И многие руководители субъектов Федерации спят и во сне видят, как они являются не губернаторами в составе России, а царями во всяких Казанских, Дальневосточных или Воронежских княжествах. Им в их амбициях и невежестве непонятно, чем это чревато для них же самих, им просто хочется быть царями. Они не рассматривают свои губернии как субъекты Российской Федерации — они их рассматривают как свои собственные земли, где они хозяева, где каждый из них «Царь и Бог». Это уровень их понимания процессов управления, но это наша реальность, в которой мы живём.
И эту опасность над Россией, этот дамоклов меч, над ней занесённый, надо видеть и помнить о нём каждую минуту. С этой точки зрения можно также вспомнить про тех дебилов в медицинском смысле , которые носятся с подкинутой в их пустые головы идеей о том, что якобы у русских в России нет своих земель. И вот они теперь орут на каждом углу, что у русских, у самого многочисленного народа России, нет своей земли! Ну реально дебилы.
Потому что когда эта земля вдруг однажды появится а идея для глобального управления очень плодовитая, поэтому идею о таком законе обязательно подкинут в ГД РФ при соответствующей раскрутке в информационном поле , то всем русским по всей России скажут: «Вот у вас теперь своя земля есть например, Московская Рязанская, Тверская, Калужская и Новгородская области — вот и валите туда! И опять-таки вспоминаем, чем это всё закончилось для СССР, когда армяне, украинцы, латыши, эстонцы, грузины и все прочие «разделили» одну общую землю по «своим» республикам. Все те, кто сегодня орут про землю для русских внутри России — это дебилы, которые льют воду на ту же мельницу, что разрушила СССР. Поэтому этих дебилов надо или вразумлять, или в клинических случаях это должны быть пациенты МВД или психиатрических лечебниц.
Независимо от того, насколько мы уверены в правильности наших взглядов, взаимодействие и объединение людей, основанное на уважении, понимании и сотрудничестве, является ключевым фактором для решения мировых проблем. Таким образом, новая трактовка пословицы «разделяй и властвуй» заключается в призыве к преодолению деления и разделения, к поиску общих ценностей и целей, для достижения глобального согласия и благополучия. Происхождение и авторство Фраза «разделяй и властвуй» имеет древнее происхождение и часто связывается с тактикой политического манипулирования. Однако, несмотря на ее широкое использование, точное авторство этой фразы остается неизвестным. В разных исторических источниках можно найти аналогичные идеи о использовании разделения для достижения власти. В древнем Риме, например, император Юлий Цезарь использовал тактику «divide et impera», чтоб сохранить свою политическую власть. Однако, впервые точная формулировка «разделяй и властвуй» встречается в работе Николо Макиавелли «Государь», опубликованной в 1532 году. Несмотря на то, что Макиавелли не был первым, кто высказал идею разделения для достижения власти, его работа стала одним из самых известных и влиятельных политических трактатов. Фраза «разделяй и властвуй» стала ассоциироваться с ним, хотя сам он не придавал ей особого значения или авторства. Таким образом, хотя точное авторство фразы «разделяй и властвуй» неизвестно, она все еще используется для описания тактик политического манипулирования и влияния на общество.
Новая трактовка понятия Фраза «разделяй и властвуй» имеет долгую историю и используется как политический принцип или стратегия, которая заключается в том, чтобы создать разделение и несогласие среди группы людей, чтобы легче управлять и контролировать их. Однако, в новой трактовке этой фразы автор статьи предлагает взглянуть на нее с другой стороны. Вместо того, чтобы использовать эту стратегию для манипуляции и создания разделения, автор предлагает использовать ее в более позитивных целях. Создавайте разнообразие: Разделяйте и властвуйте, чтобы создать разнообразие и уважение к различиям. Поддерживайте разные идеи, мнения и точки зрения, чтобы обогатить дискуссии и привнести новые идеи. Объединяйте для сотрудничества: Используйте принцип «разделяй и властвуй» для объединения людей для сотрудничества и достижения общих целей. Разделяя задачи и обязанности, можно эффективно работать в команде и достигать лучших результатов.
Divide et impera
Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Разделяй и властвуй (divide et impera) — принцип государственной власти, который часто используют правительства государств, состоящих из разнородных.
Первое упоминание фразы в древнем Риме
- Разделяй, стравливай и властвуй
- Разделяй и властвуй
- Кто сказал разделяй и властвуй автор
- Объединяй и властвуй кто сказал. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
Divide et impera
это принцип "против кого дружим". "Лжеучение государства состоит в признании себя соединенным с одними людьми одного народа, одного государства, и отделенным от остальных людей других народов и других государств. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это. гласит старое римское правило. Таким образом, новая трактовка пословицы «разделяй и властвуй» заключается в призыве к преодолению деления и разделения, к поиску общих ценностей и целей, для достижения глобального согласия и благополучия.
Каков смысл фразы «разделяй и властвуй»?
- Разделяй и властвуй – кто сказал первым? Смысл выражения? 🤓 [Есть ответ]
- Использование словосочетания «разделяй и властвуй» в литературе
- Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей - Вова Путин — КОНТ
- Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей
«Разделяй и властвуй» — кто сказал это?
Разве мы не понимаем, к чему приведет насаждение разврата, насилия и жестокости? И, тем не менее, это факт из жизни не только России, но и всего цивилизованного мира. Да, но, если провести, к примеру, референдум, то я уверен, что более двух третей населения любой цивилизованной страны выскажется против тотального насаждения зла в любых средствах массовой информации. Кстати, это будет принцип демократии и голос большинства. Тем не менее, кому-то вся эта пакость выгодна. Отдельным личностям? Многие говорят и пишут о тайных обществах, о том, что, движимые своей идеей, они играют целыми народами в своеобразные шахматы на мировой доске.
Возможно, есть такие люди. Они объединились, создали тайные общества... Но в чем выгода? Может быть, общий принцип власти, включающий в себя все сопутствующие регалии и атрибуты мирового господства? Дело в том, что на протяжении всей истории человечества идет борьба двух начал, я бы сказал, религиозного и антирелигиозного - сатанинского. Христианство дало норму человеческой жизни , которой древний мир не знал в такой полноте.
В лучшем случае , божество древнего мира было справедливым и милующим, в худшем - воплощением жестокости и разврата. Христианство же объявило, что Бог, то есть, абсолютный закон бытия - есть Любовь. Этого человечество просто не знало. Христианство открыло самую суть нашей природы, но, тем самым, в еще большей яркости и силе нам стала открыта противоположность, та, что разрушает человека. Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба. В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой.
Всех религий, несущих в себе нравственную основу. Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются. Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь. Через эту призму взгляните и на происходящие события.
Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося. Слышатся крики: «Это мусульманство! В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют? Приведу вам один пример из истории дореволюционной России. Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь.
Им даже возвели мечеть. Когда же все было завершено, принимать лагерь приехал императорский сановник и остался доволен увиденным. Довольны были и солдаты, причем среди них были муллы. Но самое интересное, что на просьбу вельможи спеть для него молитву заключенные откликнулись. Знаете, что они спели? Даже когда сановник в негодовании махнул руками, они не поняли и пали на колени.
Трижды спели! Никакого антагонизма. Мусульмане солдаты служили Отечеству в православной российской армии. На самом деле, мы видим, сколько люди живут рядом, и никакой ненависти. Теперь что делается? Разжигается ненависть!
Разжигается через телевидение, через печать. Таким образом, и Беслан является одной из сильных провокаций, чтобы схватились все - давайте бить мусульман. На это рассчитывают. Строить подобные предположения - удел политиков, а мы видим поверхность, не зная кухни, туда нас вряд ли допустят. Поэтому, кто это сделал, каким образом - я не хочу гадать на кофейной гуще. Но обратите внимание, такая же мощная провокация случилась 11 сентября в Америке.
И кого обвиняют? Но когда та же Америка громит Сербию, когда вторгается в Ирак, когда уничтожаются и женщины и дети в гораздо большем числе - это ничего. Разделяй и властвуй - древний принцип. Христианство мощная религия, мусульманство мощная религия... А если их столкнуть? Помните, как один портной двух великанов победил?...
Идет борьба с религией тех, кто использует другое мировоззрение. Мы никак не верим, что сатанизм не есть лишь какие-то завихрения юных. Сатанизм - идеология, чья - я не знаю, но то, что этой идеологией заражены люди, обладающие колоссальными возможностями в нашей земной действительности - не вызывает сомнения. Ведь такие факты ничем не объяснить, когда Бесланские террористы не выдвигали никаких требований, им было ничего не нужно. Никто не отвечает на это. Налицо провокация.
Сатанисты могут быть среди любых народов, любых рас. В семье не без урода, как известно.
Многие говорят и пишут о тайных обществах, о том, что, движимые своей идеей, они играют целыми народами в своеобразные шахматы на мировой доске. Возможно, есть такие люди. Они объединились, создали тайные общества... Но в чем выгода? Может быть, общий принцип власти, включающий в себя все сопутствующие регалии и атрибуты мирового господства? Дело в том, что на протяжении всей истории человечества идет борьба двух начал, я бы сказал, религиозного и антирелигиозного - сатанинского.
Христианство дало норму человеческой жизни, которой древний мир не знал в такой полноте. В лучшем случае, божество древнего мира было справедливым и милующим, в худшем - воплощением жестокости и разврата. Христианство же объявило, что Бог, то есть, абсолютный закон бытия - есть Любовь. Этого человечество просто не знало. Христианство открыло самую суть нашей природы, но, тем самым, в еще большей яркости и силе нам стала открыта противоположность, та, что разрушает человека. Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба. В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу.
Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются. Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь. Через эту призму взгляните и на происходящие события. Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося. Слышатся крики: «Это мусульманство! В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют?
Приведу вам один пример из истории дореволюционной России. Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь. Им даже возвели мечеть. Когда же все было завершено, принимать лагерь приехал императорский сановник и остался доволен увиденным. Довольны были и солдаты, причем среди них были муллы. Но самое интересное, что на просьбу вельможи спеть для него молитву заключенные откликнулись. Знаете, что они спели?
Даже когда сановник в негодовании махнул руками, они не поняли и пали на колени. Трижды спели! Никакого антагонизма. Мусульмане солдаты служили Отечеству в православной российской армии. На самом деле, мы видим, сколько люди живут рядом, и никакой ненависти. Теперь что делается? Разжигается ненависть! Разжигается через телевидение, через печать.
Таким образом, и Беслан является одной из сильных провокаций, чтобы схватились все - давайте бить мусульман. На это рассчитывают. Строить подобные предположения - удел политиков, а мы видим поверхность, не зная кухни, туда нас вряд ли допустят. Поэтому, кто это сделал, каким образом - я не хочу гадать на кофейной гуще. Но обратите внимание, такая же мощная провокация случилась 11 сентября в Америке. И кого обвиняют? Но когда та же Америка громит Сербию, когда вторгается в Ирак, когда уничтожаются и женщины и дети в гораздо большем числе - это ничего. Разделяй и властвуй - древний принцип.
Христианство мощная религия, мусульманство мощная религия... А если их столкнуть? Помните, как один портной двух великанов победил?... Идет борьба с религией тех, кто использует другое мировоззрение. Мы никак не верим, что сатанизм не есть лишь какие-то завихрения юных. Сатанизм - идеология, чья - я не знаю, но то, что этой идеологией заражены люди, обладающие колоссальными возможностями в нашей земной действительности - не вызывает сомнения. Ведь такие факты ничем не объяснить, когда Бесланские террористы не выдвигали никаких требований, им было ничего не нужно. Никто не отвечает на это.
Налицо провокация. Сатанисты могут быть среди любых народов, любых рас. В семье не без урода, как известно. Таким образом, нефть, деньги, власть являются в этом случае лишь механизмом, питающим нечто более существенное, о чем не скажут в новостях? Дело не в материальной выгоде. Садисту выгодно, когда он мучает свою жертву? Спросите его - зачем, он ухмыльнется. Страсть - жуткая вещь.
Мы до сих пор не представляем себе, что стоит за словом "сатанизм". Злоба, предела которой дай Бог никогда не увидеть, и эта злоба ищет себе выражение. Сатанизм является силой, и действующей силой. Сейчас даже психолог раскроет формулы некоторых падших услаждений, только разрисует все в еще более мрачных красках. Где здравая логика? Почему могут нравиться кровь, страдания и пытки? С христианской точки зрения, я другого объяснения не нахожу. Алексей Ильич, если взглянуть на механику происходящего, идет планомерное разжигание войны.
Войны на истребление? По-видимому, да. Первая причина бытовая, шесть миллиардов - это много. Во-вторых, религиозные идеалы претят кое-чему и кое-кому. Думается, что многие из людей хоть в малой степени знакомы с внутренним понятием «нехорошо». Отсюда - разделяй и властвуй, и если удастся столкнуть народы, войны не избежать. Почему в Новом Завете с таким страхом говорится об антихристе и кончине мира, о том, какие будут люди и что их ожидает? Да потому что откроется свобода злу.
Но сейчас есть еще удерживающее начало, еще много людей, которые не потеряли совесть, которые борются за правду и справедливость, которые проповедуют любовь. Нужно показать, что кроется за пониманием свободы. Где истинная свобода, а где свобода произвола.
Выражение стало широко известным благодаря французскому экономисту и философу Пьеру Жозефу Прудону 1809—1865 , который иронизировал: «Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью». Читайте также.
Несмотря на то, что их принято было считать максимой римского сената, они отсутствуют в классических текстах античных времен. Зато выражение «разделяй и властвуй» встречается во французской литературе. В романе «Три мушкетера» «разделяй и властвуй» произносит Людовик XI.
В тексте Макиавелли не ссылается на конкретного автора. Сатира Боккалини «Известия с Парнаса» тоже содержит фразу «divide et impera». На английском языке выражение «разделяй и властвуй» впервые употребил Джозеф Холл. Каков смысл фразы «разделяй и властвуй»? Понимаем ли мы, употребляя выражение «разделяй и властвуй», смысл этой фразы? Эта стратегия правления предполагает распределение большой группы на меньшие, так как индивидуально они имеют меньше власти.
кто когда и где сказал фразу разделяй и властвуй (про рим)
Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» – максима древнеримского Сената. Разделяй и властвуй Divide et Impera. Разделяй и властвуй кто сказал на латыни. Этот принцип "разделяй и властвуй" используется испокон века. Французский философ Пьер Прудон в XIX веке сказал: «Разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью».