Юрий Андропов: При Николае Щёлокове в милиции культурных людей было больше, чем в современном министерстве культуры. «Смерть Андропова возвращает нас на исходную точку». Воспоминания современников о последних днях и похоронах Юрия Андропова. В столице Ю. Андропов также показывал себя с положительной стороны, за счёт чего загадочно быстро поднимался по карьерной лестнице.
Евгений Чазов: Не умри Андропов, сейчас бы мы жили в совсем другой стране
На новой руководящей должности он резко сократил аппарат генерального секретаря и состав правительства СССР. Во время прощания с Председателем президиума Верховного Совета СССР Леонидом Ильичем Брежневым 15 ноября 1982 года, на похоронах среди прибывших проститься неожиданно оказался президент Пакистана, генерал Зия-уль-Хак, поддерживавший афганских моджахедов в войне против советских войск, воспринимавшийся как фигура недружественная. Воспользовавшись непредвиденным случаем, Андропов с Громыко провели встречу с Зия-уль-Хаком, и это были первые прямые переговоры советского руководства по урегулированию конфликта в Афганистане. Юрий Андропов активно включившись в руководящий процесс, поручил Михаилу Горбачеву и Николаю Рыжкову в начале 1983 года, подготовить экономическую реформу. К разработке государственного курса привлечены видные ученые: академики и доктора экономических наук. Для полной консолидации своей власти и реализации планов по развитию страны ему был необходим пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, который он и занял 16 июня 1983 года. Осенью 1983 года его состояние здоровья резко ухудшилось.
Свою руководящую деятельность вынужден осуществлять из кремлевской больницы в районе Кунцево Москвы. Юрий Владимирович Андропов скончался 9 февраля 1984 года. Согласно официальной версии, причиной смерти стал отказ почек. Похоронен 14 февраля 1984 года у Кремлевской стены на Красной площади столицы. Четыре ордена Ленина: указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1957 года, «за образцовое выполнение служебного долга в период венгерских событий» «Без опубликования в печати» ; указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 июня 1964 года, «за заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством и в связи с пятидесятилетием со дня рождения»; указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 декабря 1971 года, «за заслуги в деле обеспечения успешного выполнения заданий пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР на 1966-1970 гг. Орден Октябрьской революции 14 июня 1979 года.
Естественно, и сам Громыко был на крючке. Устинов же фактически был не министром обороны, а председателем ВПК. Андропов это прекрасно понимал и таким образом держал Устинова в руках. Ему разрешались все его безумства, которые подрывали нашу экономику — все его бесконечные танки и прочие «железки», которых наклепали огромное количество и которые были совершенно не нужны. А как же другие «товарищи»? Это формально второй человек в партии — Михаил Суслов, который руководил идеологией, и заведующий Международным отделом ЦК КПСС Борис Пономарев, который отвечал за внешнюю политику, за связи с зарубежными компартиями и левыми движениями. Я подозреваю, что Суслова он на чем-то держал, а Пономарев был его единомышленником — ярым антисталинистом. Люди, так или иначе связанные со спецслужбами, до сих пор распространяют миф о том, что Андропов был против ввода войск в Афганистан. Но стоило опубликовать документы, как стало понятно, что именно Андропов выступал за ввод войск, а вышеупомянутые деятели его поддержали. Что и произошло.
Потом все это оказалось неправдой. Я долгие годы искал доказательства того, что Амин был агентом ЦРУ. Нет ни малейших. Пока я искал эти доказательства, я понял, почему Андропов его ненавидел. Амин был ярым сталинистом. Знаменитый штурм дворца Амина советским спецназом продолжался ровно до того момента, как защищавшие его афганцы услышали русский мат из уст штурмующих. Они тут же и сдались. Они не знали, что это русские, думали, что дворец штурмуют душманы. Конечно, это были героические события, беспримерные в истории. Но все это выглядит как-то странновато.
Было ли это случайностью? А потом процесс застопорился. В это время активно действовали в Латинской Америке сандинисты, их поддерживали кубинцы. Но Советский Союз их не поддерживал. В СССР их называли тогда ультралевыми, экстремистами и т. Именно в это время Советский Союз садится на «нефтяную иглу». При Андропове резко обостряется гонка вооружений, причем на основе рейгановского блефа о программе звездных войн. Возникает вопрос: а где же была наша разведка, которой Андропов лично руководил с 1967 года? Это такой же провал, как с Амином? И подобное происходит во всех сферах.
Например, Андропов явно сливает левое движение. До середины 70-х годов влияние СССР в мире росло бешеными темпами. В Португалии в 1974 году происходит военный переворот. И у власти оказываются: премьер-министр — коммунист, президент — бывший начальник Генштаба, генерал, коммунист. Армию контролируют коммунисты. Компартия — крупнейшая партия страны. Но в 1975 году один полк коммандос совершает новый переворот, и коммунистическое правительство безо всякого сопротивления сливается. Как такое может быть? Как один полк может поставить на колени всю страну? Просто был приказ из Москвы компартии Португалии — не сопротивляться.
Такая же ситуация в Перу. В конце 60-х военные берут власть, говорят о социализме, устанавливают с нами хорошие отношения. Фактически у нас негласная военно-морская база в Перу. Но в 1975 году президент генерал Хуан Альварадо неожиданно заболевает, отходит от дел. Американцы устраивают очередной переворот, который возвращает страну на капиталистический путь развития. И наши ничего не делают. Во Франции побеждает Миттеран. У него социалистическая программа. Но американцы на Миттерана нажали, и он отказался проводить свою программу. А мы Миттерану никак не помогаем.
Как не помогали португальцам, перуанцам.
Судя по официальной биографии последнего, более-менее заметной фигурой в среде правящей элиты он стал лишь в мае 1990 года, когда — по рекомендации тогдашнего ректора ЛГУ Станислава Меркурьева — был назначен советником, а затем и заместителем Анатолия Собчака, в то время возглавлявшего Ленинградский городской Совет народных депутатов. Вся его дальнейшая биография представляет столь же стремительный карьерный взлет, как в свое время у Горбачева, хотя и с существенными различиями в деталях. Но сейчас речь не о них… Меня до сих пор занимает вопрос: как Анатолий Собчак, рафинированный интеллигент, мог взять на работу и назначить свой правой рукой бывшего офицера КГБ — организации, к которой представители так называемой «классовой прослойки» всегда испытывали, мягко говоря, антипатию. Правда, и здесь тоже все далеко не так однозначно, как принято считать. В своей статье «Неизбежность перестройки» 1988 год академик Сахаров писал: «…С другой стороны, именно КГБ оказался, благодаря своей элитарности, почти единственной силой, не затронутой коррупцией и поэтому противостоящей мафии». И все-таки — почему именно Собчак и именно Путин? Вариант первый: Анатолий Александрович был «на крючке» у КГБ, так что ему пришлось наступить на горло собственной песне… Но эта версия не прокатывает. К 1990 году всесилие Госбезопасности было уже под большим вопросом, да к тому же будущий мэр Санкт-Петербурга сам обладал немалым политическим весом, чтобы устоять против такого давления, а то и противопоставить ему собственное. Вариант второй: Собчаку кто-то посоветовал присмотреться к «этому парню», и ректор университета играл здесь скорее роль простого посредника.
Причем не обязательно совет должен был иметь форму «предложения, от которого нельзя отказаться». И даже напротив: имел он наверняка форму именно доброжелательную. Но исходил от лица, или группы лиц, мнение которого рых мэр города на Неве ценил и уважал. Да и вообще не утверждаю, что такой проект стопроцентно существует. Но уж очень сходятся концы с концами.
Но удаление гноящихся тканей не помогло, рана не заживала. Из Австрии срочно доставили новейшие иммунные препараты, но и они не помогли. Начался сухой некроз. Андропов почти перестал ходить, нарастала интоксикация организма. Состояние было таково, что он практически перестал не то что появляться в Кремле, но и руководить государством. В конце января 1984 года из-за увеличившейся интоксикации у Андропова стало наблюдаться выпадение сознания. А ведь этого могло и не быть. Организм, почти полностью лишённый защитных сил, был легкоуязвим. Почувствовав себя хорошо, Андропов решил съездить погулять в лес. Окружение не очень сопротивлялось этому желанию, и он с большим удовольствием, да ещё легко одетый, несколько часов находился в лесу». В результате Андропов погулял на ветерке, а затем, устав, присел на гранитную скамейку, на что охрана не обратила внимания. Уже к вечеру ему стало плохо. Так могущественного главу Советского Союза погубила, казалось бы, малозначительная деталь. Хотя разве не так обычно и бывает?
Ю.В. Андропов — главный чекист страны Советов
- Юрий Андропов. Последняя надежда режима
- Как агент Запада разрушил СССР
- Андропов против Рейгана: война, которой не было
- Что еще почитать
- Юрий Андропов — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
Чем запомнились андроповские времена
В новом выпуске «Книжного казино. Истории» поговорили с автором книги «Моцарт и Сальери. Кампания по борьбе с отступлениями от исторической правды» историком Петром Дружининым. Был выдвинут на должность генерального секретаря ЦК КПСС партийными чиновниками, которых Андропов лишил привилегий. «Уважаемый мистер Андропов, Меня зовут Саманта Смит. Сам Андропов в биографии указывал, что мама воспитывалась в семье богатого ювелира Флекенштейна и они дали ей свою фамилию.
Как агент Запада разрушил СССР
Николаем и Еленой Рерихами, Глебом Бокием, Лаврентием Берия, Павлом Судоплатовым, Юрием Андроповым. 40 лет назад, 12 ноября 1982 года, внеочередной пленум Центрального Комитета КПСС единогласно избрал генеральным секретарем партии Юрия Андропова. Сам Андропов в биографии указывал, что мама воспитывалась в семье богатого ювелира Флекенштейна и они дали ей свою фамилию. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов и председатель Совета Министров СССР Николай Тихонов беседуют с президентом Финляндской Республики Мауно Койвисто. Якобы Андропов озаботился этой проблемой из-за информации, которую получал из республик.
Путин как «проект Андропова — Горбачева»?
Да и Крючков позднее оперировал только понятием «агент влияния». То есть Яковлев находился под влиянием неких идей и теорий, которые старался перенести на советскую почву. Научным руководителем Яковлева во время его стажировки в Колумбийском университете в США в 1958-1959 годах был знаменитый профессор Дэвид Трумен. Идеи Трумена, воспринятые Яковлевым, выходили далеко за рамки привычного западного антикоммунизма. Хотя именно антикоммунизм стал затем составной частью идеологии Яковлева, которую он открыто провозглашал. С практической позиции Яковлев утверждал, что марксизм себя дискредитировал, реформировать КПСС не представляется возможным, а основные структуры советской власти нужно просто разрушить.
На словах это выглядело привлекательно: пресловутый «плюрализм», то есть многоукладность и многопартийность а лучше двухпартийность политики, а также «гласность». У Трумена это все называлось «теорией заинтересованных групп», согласно которой государство управляется некими группами, взаимодействие между которыми должно быть определено «правилами игры», которые все добровольно соблюдают. Но в реальной жизни это означало не только уничтожение советской системы государственного и экономического устройства, а разрушение самого уклада жизни. Яковлев воспроизводил эти идеи в СССР в концентрированной форме. Его теория и практика не предусматривала поступательного реформирования, ибо страну и советскую власть, по его мнению, реформировать было невозможно.
Это уже не был антикоммунизм. Антикоммунизм — лишь начальная часть этих разрушений. Например, «теория покаяния», по которой необходимо отрекаться от прошлого, чтобы построить демократию. Она же «новое мышление» — еще одно слово из горбачевского словаря, то есть переориентация внешней политики на западные государства без учета собственных национальных интересов. Все эти красиво звучавшие для интеллигенции идеи повлекли за собой разрушение каркаса государства.
А на его замену не предлагалось ничего, кроме «теории управляемых групп». Кроме того, идеи, которые Яковлев вкладывал в Горбачева, не предусматривали какой-либо национальной самобытности СССР или России, как их стержня. Это были в чистом виде «общечеловеческие ценности» и общемировое «демократическое устройство», то есть вульгарный перенос американской политической модели на российскую почву пусть страна и называлась тогда СССР. Во многом здесь могла сказаться застарелая неприязнь Яковлева к «русской идее», с полемики о которой и началось его «изгнание» в Канаду. Если в этом и был план по развалу СССР, то он удался.
Андропов подготовил записку для Брежнева о Яковлеве и лично повез ее генеральному секретарю. Вернувшись в здание КГБ, Андропов порвал написанную в одном экземпляре записку на глазах своего первого зама Виктора Чебрикова. Во второй раз история почти в деталях повторилась в конце 1980-х годов. Цитата из более позднего интервью Крючкова: «Однако он был членом Политбюро, и мы не имели права перепроверять эту буквально ошеломляющую информацию. Тогда я пошел к Горбачеву.
Объяснился с ним по этому поводу. Неужели это опять Колумбийский университет? Нехорошо это. И все. Конец беседы.
То, что Буш-старший до избрания на пост президента руководил ЦРУ, в глазах американского избирателя было лишь преимуществом. Это означало, что к власти в стране приходит не профан, а человек глубоко осведомленный. Минусы также очевидны и прямо вытекают из корпоративности и фактической неподконтрольности спецслужб, какие бы парламентские комитеты за ними ни пытались присматривать. Явление это не российское, а общемировое. Нашей особенностью, ахиллесовой пятой отечественных спецслужб является их прошлое, в первую очередь, конечно, сталинский период.
Не может не накрывать этот шлейф негативной памяти и Путина. Иначе бы просто не возникла мысль подтянуть к нему фигуру Андропова. Не смущают авторов этой версии даже весьма существенные разночтения. Во-вторых, большую часть своей службы будущий президент России провел во внешней разведке, а это все-таки особая категория спецслужбистов. Работают эти люди преимущественно "там", а не "здесь".
Причем в свободное от работы время нередко проводят сравнительный анализ того, что происходит за рубежом и дома. А это дело, между прочим, весьма полезное. Кстати, во всем мире именно разведчиков принято считать элитой офицерского корпуса. В-третьих, профессиональным разведчиком является только Путин. Андропов все-таки был политиком, на время откомандированным партией в КГБ.
Наконец, самое главное. Во главе спецслужб Андропов и Путин когда он уже и сам стал политиком стояли в совершенно разные эпохи. А следовательно, и выполняли совершенно разные задачи. Андропов дослуживал марксизму-ленинизму, Путин работал уже на новую Россию. Впрочем, добавим еще несколько слов — уж очень неприятна, на мой взгляд, для господина Путина аналогия с товарищем Андроповым.
Исключить, что самому президенту сравнение с бывшим главой КГБ в глубине души даже льстит, конечно, не могу, но многие ли граждане сегодняшней России снова захотели бы очутиться под присмотром КГБ, да еще не на пятнадцать месяцев, а на пятнадцать или бог его там знает сколько лет? Поэтому и продолжим. Вдруг хотя бы доля истины в сравнении Путина с Андроповым все же есть? Поскольку Юрий Андропов сегодня в умах наших исследователей умудряется существовать сразу в трех ипостасях — сталиниста, либерала и державника, попробуем "приложить" для сравнения фигуру Путина ко всем трем этим вариантам. Итак, Андропов-сталинист.
Что говорит о Сталине сам Путин? Подчеркиваю — говорит. Что политик на самом деле думает, нам знать не дано. А вот что он высказывает вслух, известно. Примеров много.
Возьмем один, где от российского президента добивались оценки сталинской фигуры достаточно настырно. Делал это, само собой, не карманный кремлевский пул, а языкастые польские журналисты. Да еще на своем поле, в Варшаве. Цитирую: A. Михник А.
Путин В. Сталин, конечно, диктатор. Это без всякого сомнения. Это человек, который руководствовался в значительной степени интересами сохранения личной власти, и этим очень многое, на мой взгляд, объясняется. Проблема заключается в том, что именно под его руководством страна победила во Второй мировой войне, и эта победа в значительной степени связана с его именем.
И игнорировать это обстоятельство было бы глупо. Вот такой неполный ответ вас должен удовлетворить.
В частности, с западными спецслужбами или политиками? Записка Крючкова Многие считают, что обвинения в адрес Яковлева в связях с западными разведками не более чем конспирологическая байка противников перестройки и демократизации. Все эти слухи якобы распространяются исключительно охранителями с целью дискредитировать главного борца за свободу и демократию внутри аппарата ЦК КПСС. Формально прокурорские это расследование провели. Его результаты опубликованы не были, а по словам самого Яковлева, обвинения в его адрес не нашли подтверждения. Однако еще в процессе расследования прокуроры сетовали, что их на пушечный выстрел не пускают в архив СВР. Вполне логично — не хотят светить источники.
А без этого никакое реальное расследование невозможно. И хотя конкретные имена никогда обнародованы не были, слух об этом быстро распространился по Москве. Событие беспрецедентное, но в те времена воспринималось оно демократически настроенной общественностью только лишь как еще факт, подтверждающий консервативность КГБ и противодействие «антиперестроечных сил» могучей поступи демократизации и гласности. Крючков, мол, может что угодно сфабриковать. Общественность Яковлева тогда чуть ли не руках носила. Но все это «придумал» не Владимир Крючков в 1989 году. В Оттаву он был сослан после скандала в 1972 году с его статьей «Против антиисторизма» в «Литературной газете». В ней Яковлев с как бы марксистских позиций подверг резкой критике «проявления национализма» в советской литературе. В целом статья и.
Но написана она была так, что критике в основном подвергалась русская литература, так называемое почвенническое течение. Досталось там, конечно, и литовцам, и грузинам, но основной удар наносился по «русскому духу», который, по мнению Яковлева, то ли вовсе не существует, то ли представляет собой что-то отжившее и архаичное. Не соответствующее марксистскому «принципу историзма» в литературе. Волну возмущения возглавил Михаил Шолохов, который обладал достаточным аппаратным весом, чтобы довести дело до обсуждения на Секретариате ЦК, а затем и даже на Политбюро. Кроме того, есть основания полагать, что в самом ЦК к началу 1970-х годов сформировалась некая группа, исподволь поддерживавшая взрывной рост русского национального самосознания. Вновь пошли разговоры о формировании российской партии в рамках РСФСР и более справедливого для русских регионов перераспределения бюджета. Писатели-«почвенники» озвучивали всё это литературными средствами и отчасти сами формировали «новую русскую идеологию». Потому и попали под удар западника Яковлева. По результатам дискуссии Александр Яковлев был отстранен от работы в ЦК и на 10 лет отправлен послом в Канаду.
Такое положение дел деятельного ветерана оскорбляло. Он развернул целую кампанию по своему возвращению в разведку. Чуть ли не раз в два дня в разговоре с Андроповым кто-нибудь известный и уважаемый как бы случайно упоминал о том, что у Питовранова есть какие-то хорошие идеи, ты б прислушался к нему. Или: помнишь Питовранова, ты с ним в Карелии работал? Он там придумал что-то интересное. В конце концов Андропов вызвал Питовранова на конспиративную квартиру в районе Сретенки.
Нарышкин высказал идею, что история сохраняет для нас опыт и целых поколений, и отдельных людей. И если исторические уроки усвоены — они помогут в принятии будущих решений. К посетителям и организаторам выставки обратился Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека М. Он вспоминал, как в 1993 году занимался рассекречиванием документов ЦК КПСС, многие из которых представлены на сегодняшней выставке.
Тогда они «перевернули историю». Его словами, сегодня — праздник архивистов и историков, ибо они помогли донести до нас и показать документы о жизни такого выдающегося человека как Андропов. В конце он выразил надежду, что на выставку будут приходить школьники с желанием услышать рассказ о «подлинной истории» нашего недавнего прошлого.
Регистрация на сайте
Все выпуски новостей за день. Он предложил Андропову создать разветвленную разведывательную сеть, опираясь на возглавляемую им Торгово-промышленную палату. Каким был Андропов и чем запомнились андроповские времена — в проекте ИТАР-ТАСС, подготовленном на основе архивных фото и документов. 40 лет назад, 12 ноября 1982 года, внеочередной пленум Центрального Комитета КПСС единогласно избрал генеральным секретарем партии Юрия Андропова. Каким был Андропов и чем запомнились андроповские времена — в проекте ИТАР-ТАСС, подготовленном на основе архивных фото и документов. В новом выпуске «Книжного казино. Истории» поговорили с автором книги «Моцарт и Сальери. Кампания по борьбе с отступлениями от исторической правды» историком Петром Дружининым.
Трагедия генсека: какие цели на самом деле преследовал политик Юрий Андропов
Юрия Андропов: правление в должности Генерального секретаря КПСС, краткая биография, особенности карберы, внутренняя и внешняя политика. В период пребывания на руководящих постах Андропов впервые официально признал наличие трудностей и противоречий, присущих советскому обществу. Вскоре умер Андропов, его преемник, Константин Черненко, был тяжело болен, а сменивший его Михаил Горбачев и вовсе не настроен на конфронтацию. Юрий Андропов описывается биографами как загадочная и неоднозначная личность.