Экономические советники экс-президента США Дональда Трампа обсуждают возможность введения санкций в отношении стран, отказавшихся от использования доллара, передает издание Bloomberg со ссылкой на анонимные источники. Оставаясь верным предвыборным обещаниям, Дональд Трамп скорее всего смягчит, если не снимет санкции в отношении России. Троянский конь: почему избрание Трампа будет плохой новостью для России. Как-то уж больно «удачно» совпали они с громкими выступлениями прочих высокопоставленных политиков США, снова «откопавших топор войны» с Россией.
Трамп отдаст Прибалтику России?
Напомним, американская разведка инкриминировала России вмешательство в выборы США в 2016 году. Тогда выборы выиграл Дональд Трамп. Расследованием этих якобы имевших место попыток влияния занимался почти два года спецпрокурор Роберт Мюллер. Он заключил, что сговора между властями России и Трампом не было.
Сомнений нет, что уже принятые решения в этой сфере никуда не денутся и действующие ограничения сохранятся. Опыт многих десятилетий показывает, что санкции намного проще ввести, чем отменить. Что касается динамики дальнейших мер, то она может колебаться в зависимости от обстоятельств, но сам феномен санкций как инструмента политики сохранится и будет только набирать популярность. Санкции и поляризация Есть две фундаментальные причины масштабного роста санкционной волны. Одна связана с внутриполитической ситуацией в США, вторая — следствие общемировых политико-экономических изменений. Начнём с американской внутренней политики. Политическая система США всегда гордилась набором сдержек и противовесов, которую заложили отцы-основатели, чтобы не допустить ничьей монополии на власть.
Но модель, разработанная в XVIII веке, не может быть равно эффективной почти 250 лет спустя, поскольку масштаб страны, характер общества и структура политического представительства, естественно, изменились. Президент Соединённых Штатов всегда имел большую свободу действий во внешней политике, чем во внутренней, однако и на международной арене должен был оглядываться на Конгресс. Конгресс же, по возможности руководствуясь соображениями надпартийного консенсуса, стремился сбалансировать действия исполнительной власти. Однако, как писал пару лет назад политолог Джеймс Голдгайер, с 1970-х годов в американской политике начала нарастать поляризация, резко усугубившаяся в 1990-е годы и достигшая критического апофеоза в 2010-е. В этих условиях конгрессмены не ищут взаимопонимания, а рефлексивно поддерживают свою партию. Когда из разных — тупиковую ситуацию. Ни тот, ни другой сценарий не способствует качественной работе Конгресса», — заключает Голдгайер.
Раскол политического класса стал особенно заметен после прихода в Белый дом Билла Клинтона в 1993 году. Фактически он совпал с концом холодной войны и обретением Америкой положения гегемона в международной системе. Окончание противостояния, с одной стороны, снизило ощущение внешней угрозы, которая дисциплинировала внутренние раздоры, пока существовал Советский Союз. С другой — поставило вопрос о роли США в мире, что вызвало споры и вернуло к жизни давнюю американскую дискуссию между интернационалистами и изоляционистами. Первые два президентства после холодной войны — Клинтона и Буша — объединяла явная склонность к интернационализму под разными лозунгами , а вторые два — Обамы и Трампа — скорее противоположное хотя в очень разном оформлении.
Иллюстрацией этого стали ракетные удары США по Сирии в начале апреля. Изменившийся баланс позитивных и негативных свойств внешней политики администрации Трампа, по словам Суслова, с одной стороны, уменьшает одно из главных противоречий отношений России и США: проведение Вашингтоном политики смены режимов и распространения демократии. По данному вопросу политика Белого дома за последние три месяца не изменилась.
С другой стороны, возможности разрешения украинского кризиса по-прежнему крайне невелики, а по Сирии отношения Москвы и Вашингтона обострились ещё в большей степени. Докладчик сделал вывод, что в обозримой перспективе российско-американские отношения по-прежнему будут носить конфронтационный характер. Ограничением для налаживания взаимодействия двух стран, по мнению Суслова, также являются отсутствие у США как внешнеполитической стратегии в целом, так и целостной стратегии в отношении России в частности, отсутствие у нынешнего руководства США понимания, какие отношения с Россией им нужны и какое место они бы хотели отвести Москве в американской внешнеполитической стратегии. Наконец, Суслов отметил риск ещё большей эскалации отношений России и США прежде всего в Сирии в случае новых провокаций с использованием химического оружия и дальнейшего давления Вашингтона на Москву — по поводу ухода сирийского президента Башара Асада. Стремление Трампа действовать с позиции силы и принимать решения исходя из того, что наиболее выгодно для его политических позиций и имиджа «сильного лидера» здесь и сейчас, может привести к тому, что стороны могут в какой-то момент потерять контроль над ситуацией — даже несмотря на явное, по словам Суслова, нежелание администрации Трампа ввязываться в новые военные конфликты.
Нэнс предположил, что одержимость Трампа богатством и известностью позволила ему легко манипулировать и влиять на собственное мировоззрение Путина. Сердечные отношения между Трампом и Путиным обеспокоили американцев со всего политического спектра. Потрясающие выступления Трампа на совместных пресс-конференциях с Путиным на двустороннем саммите в Хельсинки и G20 в Осаке были особенно показательны. В Хельсинки Трамп заявил, что верит утверждению Путина о том, что Россия не вмешивалась в президентские выборы 2016 года, публично опровергая выводы своих спецслужб. А на встрече G20 в Японии в начале этого года Трамп сказал, что Путин был «отличным парнем» и «потрясающим человеком».
Bloomberg: советники Трампа обсуждают санкции для стран за отказ от доллара
Источники агентства «Reuters» сообщают, что главной причиной телефонного звонка Трампа в Кремль была вовсе не эпидемия коронавируса, а необходимость обсуждения нефтяного вопроса. В обмен на согласия России возобновить переговоры с Эр-Риядом Вашингтон готов снять часть санкций. Стратег нефтяного рынка Стивен Иннес говорит, что сегодня любой намек на то, что Россия и Саудовская Аравия прекращют нефтяную схватку сыграет на подъем цен.
Это будет ударом по нашей стране. Это будет все равно что проиграть самую крупную войну, которую мы когда-либо проигрывали. В 2018 году в Правительство РФ был внесен план, который предусматривал перевод внешней торговли на российский рубль и другие национальные валюты. В 2022 году президент России Владимир Путин поручил применять новую схему оплаты газа, которая предусматривает открытие счета в рублях.
По данным Statista, в январе 2024 г. Китайский юань в январе 2019 г.
Что касается конкретно БРИКС, то введение ограничений вряд ли имеет смысл, так как создание единой валюты и дедолларизация экономических отношений стран-членов, пока только обсуждается. Если брать отдельно кейс российско-китайской торговли, то «вгонять» ее в доллар угрозами уже поздно, объясняет эксперт. Например, Индия и Саудовская Аравия. Даже если советники Трампа смогут проработать практику санкций за отказ от доллара, это вряд ли усилит его привлекательность, полагает директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. По мнению эксперта, предположительно обсуждаемая в окружении Трампа инициатива кажется бессмысленной, так как она только укрепит стремление некоторых стран к дедолларизации.
А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО».
Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации.
СМИ: У Трампа нет стратегии в отношениях с Россией
По словам Суслова, риторика Трампа в отношении европейцев будет очень жесткой, даже оскорбительной, но в обозримом будущем говорить о выходе США из НАТО не придется. Бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп в ходе разговора с европейскими коллегами называл Украину частью России. Глава Госдепартамента США Майкл Помпео назвал политику американского президента Дональда Трампа в отношении РФ «самой жесткой в истории». Позицию Трампа по российско-украинскому конфликту поддерживал зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Трамп ослабит санкции против РФ в случае переизбрания
Впрочем, новый президент США, вероятно, попытается избежать экономического противостояния с Китаем, поскольку практика показала, что эта «война», прежде всего, вредит самой Америке. Однако данный момент не помешает Байдену продолжить воинствующую риторику Трампа в отношении Пекина и Москвы, пишет Nation-News. Общество с ограниченной ответственностью «Три «Ч», Фонд «Институт экономического анализа», Фонд содействия развитию гражданского общества и правам человека «Женщины Дона», Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона» признаны в РФ иностранными агентами.
Теперь же, после вступления Трампа в должность американского президента он выбрал себе нескольких высокопоставленных членов администрации, которые продвигают жесткий курс в отношении Кремля. К тому же, сам Трамп недавно назвал себя фанатом НАТО и говорил в одобрительном тоне в обращении к Конгрессу на прошлой неделе. Европейские дипломаты заявили: их заверили, что США не "продадут" России Восточную Европу и Украину путем признания расширенной сферы влияния Москвы", - говорится в статье. WSJ приводит слова высокопоставленного дипломата ЕС, который говорит, что Брюссель и Вашингтонг значительно продвинулись к выработке единой позиции.
Целью было не только победить Россию, но и ослабить ее настолько, чтобы она не могла угрожать своим соседям и остальным миру. Однако Джонсон считает, что этот план был обречен на провал. Он отмечает, что Россия — ядерная держава, и любая попытка нанести ей поражение приведет к катастрофическим последствиям.
И такое, что США специально создали украинский кризис для ослабления экономики Европы. Насколько эти мнения, по-вашему, близки к истине? Вашингтон считает контроль над Европой достаточным или готов предпринимать усилия, чтобы его усилить? Или же ему действительно важнее сосредоточиться на своих проблемах и отказаться от роли жандарма западного мира? Европейцы во многом сами хотят «жандарма», потому что он гарантирует отсутствие войн в Европе и позволяет им много тратить на социальные нужды. Европу на Китай США не променяют — хотя бы по причине того, что американская элита происходит из Европы и помнит о своих корнях. Европа нужна Америке зависимая, но не совсем слабая. Судя по опасениям прихода Трампа — как- то не очень — под управлением США ей хорошо и комфортно… — Именно так. Она хочет только частичной самостоятельности, не предполагающей отказ от американской военной «крыши». И ради ее сохранения готова уступить часть суверенитета. Трамп хочет переложить заботы о безопасности на самих европейцев, и тем это не очень нравится. Европа не стремится к суверенитету вне американского покровительства, так как без него роль ЕС в мире может оказаться намного ниже. Чьи-то опасения сбылись? Есть основания думать, что в этот срок будет по-другому?
Россия в глобальной политике
О необходимости наладить отношения с Россией бывший американский лидер заявил накануне во время встречи со своими политическими сторонниками в Пенсильвании. «Bloomberg» ранее также писал, что санкции США против России и блокировка золотовалютных российских активов подтолкнули другие страны к снижению зависимости от доллара. Обозреватель Кейси Мишель для The Wall Street Journal «Политика Трампа в отношении России — это умиротворение».
Окружение Трампа обсуждает санкции против отказавшихся от доллара стран
| Bloomberg: советники Трампа обсуждают санкции для стран за отказ от доллара | Ранее Общественная служба новостей сообщала, что Трамп рассказал о своих беседах с президентом России Владимиром Путиным по поводу Украины – в частности, он чувствовал в словах российского коллеги любовь к Украине. |
| МИД призвал не ждать изменений в отношениях с США при избрании Трампа | Даже если советники Трампа смогут проработать практику санкций за отказ от доллара, это вряд ли усилит его привлекательность, полагает директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. |
Трамп заявил, что при его президентстве у США не было бы проблем с Россией и Украиной
Президент США Дональд Трамп заявил, что проводит жесткую политику в отношении России. "" публикует самые последние новости политики России и мира. — Трамп в своей политике в Европе как раз делал ставку на малые и средние восточноевропейские страны, так что прибалты рассчитывают, что и во время его второго президентства будет так же.
«Клоунада с попкорном»: сможет ли Трамп наладить отношения между РФ и США
Как заявил российский лидер, сегодняшнее руководство США злоупотребляет доверием американцев, подрывая свое могущество, в том числе в вопросах мировых финансов. Глава государства отметил, что Вашингтон сам подрывает доверие к доллару. Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова сообщила, что процесс «дедолларизации» мировой экономики не является целью каких-либо организаций или стран. По ее словам, стремление отойти от доллара стало лишь следствием того, что американская валюта превратилась в проблемную валюту.
Гость из будущего Идеологическое влияние Дональда Трампа в мире настолько сильно, что многие национальные лидеры за год до смены администрации в США начинают подстраивать свою политику под предположение, что 45-й президент станет 47-м. Как указывает издание Foreign Affairs, это выражается в том, что некоторые главы государств откладывают принятие тех или иных договоренностей с США в ожидании, что при будущем президентстве Трампа они смогут заключить более выгодные для своих стран договоры с Соединенными Штатами. Другие, напротив, загодя готовятся к возможным неблагоприятным переменам в отношениях с Вашингтоном. Всё зависит от того, в каких отношениях конкретная страна с ним находится сейчас. К числу первых относится и президент РФ Владимир Путин. Он никак не проявляет во всяком случае, публично своего отношения к возможности реинкарнации Трампа в Белом доме. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден. Ни о какой дружбе между двумя лидерами речи, разумеется, быть не может, США останутся для России «недружественной» державой независимо от того, кто персонально будет там президентом.
Как никуда не исчезнут и американские антироссийские санкции.
Семь подземных президентов Если к власти придет еще и президент-республиканец, это будет означать как минимум два года, до промежуточных выборов в конгресс, демонтажа той архитектуры безопасности, которую выстроила демократическая администрация США после начала российско-украинского военного конфликта. Два года — колоссальный срок, учитывая, что Трамп обещает денонсировать длинный список договоров между США и другими странами уже «в первый же день в офисе». Вооруженный конфликт на Украине. А раз так, то России над просто дождаться января 2025 года, сохраняя нынешний статус-кво, и затем скушать плод, который сам упадет ей в руки из Вашингтона. Перспектива такого «подарка» делает российскую позицию более неуступчивой, чем если бы претендентом на Белый дом был кто-то другой. Американская политика в пародийном виде, но тем не менее довольно узнаваемо была описана в детской книжке «Семь подземных королей», где народ страны регулярно ротировал своих лидеров, чтобы те не засиживались на троне, сказал «Ридусу» эксперт факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. Мировые лидеры в отношениях с США этот фактор учитывают уже не одно столетие. И кстати, этот маятник способствует тому, чтобы другие страны больше надеялись на свои силы, чем на американскую помощь.
Достаточно сказать, что фактор неопределенности по поводу следующего президента США сейчас поддерживает тех европейских лидеров, которые выступают за создание отдельной от НАТО европейской армии и собственной, а не дублирующей американскую политики в отношении Украины и России», — говорит он.
На самом деле, легла частично. А Трамп идёт, и потому он европейским политикам не нравится. Но Трамп вряд ли такое сделает. Что, естественно, заставит их сокращать социальные расходы. А это чревато бунтами. Есть такое мнение, что Штаты больше концентрируются на Китае.
И такое, что США специально создали украинский кризис для ослабления экономики Европы. Насколько эти мнения, по-вашему, близки к истине? Вашингтон считает контроль над Европой достаточным или готов предпринимать усилия, чтобы его усилить? Или же ему действительно важнее сосредоточиться на своих проблемах и отказаться от роли жандарма западного мира? Европейцы во многом сами хотят «жандарма», потому что он гарантирует отсутствие войн в Европе и позволяет им много тратить на социальные нужды. Европу на Китай США не променяют — хотя бы по причине того, что американская элита происходит из Европы и помнит о своих корнях. Европа нужна Америке зависимая, но не совсем слабая.
Судя по опасениям прихода Трампа — как- то не очень — под управлением США ей хорошо и комфортно… — Именно так.