Климатолог Кокорин предположил, что в случае повышения глобальной среднегодовой температуры на пять градусов столица России может быть перенесена в Сибирь. Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но выступает за децентрализацию органов власти.
Москва не перестанет быть столицей
- Путин оценил перспективы переноса столицы из Москвы - Парламентская газета
- Будут ли переносить столицу России в Сибирь?
- Читайте также:
- Что предложил Шойгу?
Новосибирск или Красноярск? Названа причина, по которой столицу России могут перенести в Сибирь
Если в прошлом они случались раз в десять лет, то в будущем будут происходить каждые три года. Однако Кокорин указал, что хотя это будет требовать адаптации, такой сценарий развития событий является маловероятным. В случае наихудшего сценария, согласно мнению эксперта, температура на планете может повыситься на 4,5-5 градусов, что приведет к тому, что восемь-девять лет из десяти окажутся аномально жаркими. Кокорин предположил, что в таких условиях Москва, возможно, станет непригодной для проживания летом, и столицей может стать сибирский город, например, Красноярск или Новосибирск.
Тем не менее, эксперт отметил, что это возможный, но маловероятный вариант развития событий. Парижское соглашение по климату было принято в 2015 году на конференции Рамочной конвенции об изменении климата в Париже и получило подпись 175 стран, включая США, Китай и Россию. Целью этого исторического соглашения является объединение усилий всех стран в борьбе против климатических изменений.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
Такие прогнозы сделал климатолог Алексей Кокорин. Напомним, что одним из элементов выполнения Парижского соглашения по климату является углеродная нейтральность. США и страны Евросоюза собираются достичь углеродной нейтральности к 2050 году, Россия и Китай — к 2060-му, Индия — к 2070-му.
При этом климатолог считает, что к этому времени температура на Земле уже поднимется на 2-2,5 градуса относительно доиндустриальной эпохи, в значит волны жары нас будут накрывать чаще.
Многим россиянам эта идея показалась довольно привлекательной, но немедленно нашлись те, кто воспринял ее в штыки. Главными контраргументами были: незачем и не на что. С этими утверждениями мы еще поспорим, но давайте взглянем на данную проблему под несколько иным углом. Что, если перенос столицы России вглубь страны является вопросом ее выживания? Сперва хотелось бы вкратце ответить оголтелым критикам идеи Сергея Шойгу, считающим, что на его предложения у нас нет денег. Все-таки странные вы люди. Когда мы рассказываем, что российские деньги выводятся за рубеж и вкладываются в «фантики» ценных бумаг враждебных государств, это вам не нравится, требуете, чтобы деньги вкладывались в Россию.
Когда речь заходит о вполне конкретных предложениях по строительству нескольких новых городов! Позиция, в целом, непонятная. Это выгодно Что касается утверждения о том, что денег на это якобы нет. Представим, что вдоль БАМ действительно решено построить несколько новых городов возле горно-обогатительных и металлургических комбинатов как градообразующих предприятий, что были запланированы еще при СССР. Подобные проекты можно и нужно реализовывать в рамках государственно-частного партнерства: за счет бюджета строится базовая инфраструктура, вроде сетей, дорог, АЭС и ТЭС, больниц и университетов; жилую и коммерческую недвижимость с прилагающимися к ним школами, детсадами и поликлиниками построят столичные девелоперы; промышленные предприятия могут быть созданы крупным бизнесом, если тому будут даны налоговые послабления и прочие льготы.
Названы условия и сроки переноса столицы из Москвы в Красноярск или Новосибирск
Однако через два года, осенью 1917-го, она посетила уже членов Временного правительства - после того, как немецкое наступление завершилось взятием Риги и ее окрестностей. С 1 сентября в столице России под руководством Валентина Дягилева, родного брата Сергея Дягилева, организовавшего знаменитые «Русские сезоны», начало действовать Особое междуведомственное совещание, основная задача которого состояла в поиске подходящих зданий в Москве. Временное правительство. Исполнительный комитет Государственный думы. Сидят справа : М. Родзянко, С. Шидловский, В.
Ржевский и Вл. Стоят слева : В. Шульгин, И. Дмитрюков, А. Керенский, М. Караулов 4 октября 1917 года глава Временного правительства Керенский предложил своим министрам начинать переезжать в первопрестольную, что вызвало жесткую критику большевиков.
В итоге, хотя министры были готовы отбыть в Москву, переезд правительственных учреждений так и не состоялся. Петроград никто не хотел защищать Через несколько месяцев, в феврале 1918 года, большевики убедились, что их предшественники были правы. После того как Троцкий сорвал мирные переговоры с немцами в Брест-Литовске, германские войска начали стремительное наступление по всей линии фронта. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше". В результате этого блицкрига 19 февраля был сдан Минск при этом попал в плен штаб Западного фронта , 20 февраля — Полоцк, 21-го — Речица и Орша.
Большинство частей Петроградского гарнизона на митингах клялись "стоять насмерть", но на фронт кроме латышских стрелков мало кто поехал.
С 1 сентября в столице России под руководством Валентина Дягилева, родного брата Сергея Дягилева, организовавшего знаменитые «Русские сезоны», начало действовать Особое междуведомственное совещание, основная задача которого состояла в поиске подходящих зданий в Москве. Временное правительство. Исполнительный комитет Государственный думы. Сидят справа : М. Родзянко, С. Шидловский, В. Ржевский и Вл.
Стоят слева : В. Шульгин, И. Дмитрюков, А. Керенский, М. Караулов 4 октября 1917 года глава Временного правительства Керенский предложил своим министрам начинать переезжать в первопрестольную, что вызвало жесткую критику большевиков. В итоге, хотя министры были готовы отбыть в Москву, переезд правительственных учреждений так и не состоялся. Петроград никто не хотел защищать Через несколько месяцев, в феврале 1918 года, большевики убедились, что их предшественники были правы. После того как Троцкий сорвал мирные переговоры с немцами в Брест-Литовске, германские войска начали стремительное наступление по всей линии фронта.
Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше". В результате этого блицкрига 19 февраля был сдан Минск при этом попал в плен штаб Западного фронта , 20 февраля — Полоцк, 21-го — Речица и Орша. Большинство частей Петроградского гарнизона на митингах клялись "стоять насмерть", но на фронт кроме латышских стрелков мало кто поехал. К 26 февраля стало ясно, что город защищать некому: в ряды РККА записалось всего 10 320 рабочих, готовых пролить свою кровь за пролетарское государство.
В частности, нынешний спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала эту инициативу «вредной для страны». Такого же мнения придержались и другие политики страны. Философски, исторически выгоднее, чтобы столица России была на Дальнем Востоке. Но не Владивосток, не Хабаровск, а где-нибудь в районе Магадана — подальше от китайской границы, на берегу Охотского моря», — неожиданно тогда написал он в своем твиттере. Однако все слова сводились лишь к геополитической плоскости, а о физических очертаниях новой столицы никто не задумывался. На днях молодой московский архитектор Антон Стружкин презентовал свой проект новой столицы, о чем рассказал «URA. Схема генплана нового города «Идея переноса столицы меня давно волнует, впервые прочитал о ней, кажется, где-то у Лимонова, — рассказывает архитектор новой столицы. Сам главный идеолог нового центра страны Эдуард Лимонов также согласился рассказать нам о «своем детище», по его словам, необходимость такого экстремального шага вызвана «перекосом всей страны». Новую столицу нужно основать с нуля в Южной Сибири, где-то приблизительно посередине расстояния от Петербурга до Владивостока». Он также особо подчеркивает, что перенос столицы «куда-нибудь к Байкалу защитит Сибирь от аппетитов Китая». Схема транспортной инфраструктуры города Но рассмотрим немного поближе сам архитектурный проект. Автор планировки указывает на несколько факторов, которые следует учесть при выборе места для нового града. Во-первых, город необходимо расположить на пересечении международных транспортных путей, во-вторых, он должен стоять на одной из полноводных сибирских рек, при этом климатические условия должны быть настолько мягкими, насколько это возможно в Сибири. Также столица должна расположиться на приемлемом расстоянии от других крупных сибирских городов и иметь с ними хорошую транспортную связь. Фрагмент генплана застройки центра города Эдуард Лимонов также говорит, что таким местом может стать Южная Сибирь, тем более это даст мощный толчок для развития этих неосвоенных территорий. Перевод государственных министерств, ведомств и просто госучреждений стимулирует новое заселение Южной Сибири, — замечает политик и тут же добавляет, что, в любом случае нынешняя столица — Москва, «была уместна в период Московской Руси, выносима как столица европейской части России, но сегодня она — анахронизм». Схема основных торгово-транспортных путей России Архитектор соглашается с выбором Лимонова и объясняет механизмы проектирования. Урал, на мой взгляд, слишком далеко от Дальнего Востока, Байкал — уникальная природная зона, поэтому был выбран участок между Новосибирском и Красноярском, ближе к географическому центру страны, то есть Южная Сибирь, — говорит Антон Стружкин.
Какой город России мог бы стать новой столицей страны Если не в Москве — то где? Больше века белокаменная носит этот статус. Да и многие иностранцы вряд ли смогут назвать хотя бы еще парочку городов нашей большой страны. Однако вопросы о возможности переноса столицы ходят. Причем не только среди политологов-любителей, но и в окружении президента. Мы выяснили, какой населенный пункт мог бы стать новым «центром управления». На сессии в клубе «Валдай» Владимир Путин сообщил, что не видит необходимости переноса столицы из Москвы в географический центр страны. Однако глава государства не отрицает, что такие разговоры ведутся. Историческая столица До 14 века столица на Руси периодически менялась, кочуя из Ладоги в Новгород, Киев, Владимир и далее. В 1389 году, когда завершалось объединение России, под эгидой Москвы уже сложилась устойчивая коалиция северо-восточных земель. Этот год в летописи страны читается началом Московского государства. Развитие Москвы, как столицы, продолжалось до 1712 года, пока император Петр Великий не перенес госуправление в отстроенный с нуля Санкт-Петербург. В 1728 году столица фактически была перенесена обратно в Москву в связи с переездом туда Петра II. После его смерти в 1730 году Петербургу был подтверждён столичный статус. Императорский двор и правительство переехало в город единовременно в 1732 году. В 1922 году она была признана столицей Советского Союза. Других вариантов кроме Москвы и Санкт-Петербурга исторически нет. При этом если Москва территориально находится в центре европейской части страны, то Санкт-Петербург - у самой границы с Эстонией и Финляндией, что геополитически небезопасно.
Москва не перестанет быть столицей
- Новости партнеров
- Столицу России официально перенесут в Сочи
- Нефтяные компании гонят из Москвы в регионы, а они сопротивляются.
- Путин ответил на вопрос о переносе столицы России вглубь страны
- Песков опроверг заявления о переносе российской столицы вглубь страны
- В Госдуме зарегистрирован законопроект о переносе столицы России в Великий Новгород
Госдума: перенос столицы России за Урал не возможен
В 2021 году Владимир Путин на своей «Прямой линией» признал, что неплохо бы всех чиновников и столицу вместе с ними перевезти из Москвы в Сибирь. При повышении глобальной среднегодовой температуры в России столицу могут перенести в Сибирь. Интерфакс: Бизнесмен Олег Дерипаска на фоне обострения отношений с Западом предлагает сделать ставку на внешние отношения с Азией путем переноса столицы на восток страны и развитие инфраструктуры Восточной Сибири. Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но при этом выступает за децентрализацию органов власти. Столицу России могут перенести в Сибирь при наихудшем сценарии потепления климата на планете. Столица России может быть перенесена к 2080 году, если повышение средней мировой температуры будет происходить быстрее, чем значится в планах.
«Угроза не меньшая, чем война»: почему Москва может перестать быть столицей
Бизнесмен Олег Дерипаска ранее предложил перенести столицу России в один из сибирских городов. Климатологи заговорили о переносе российской столицы из Москвы в Сибирь, если среднегодовая температура повысится на пять градусов. Одно дело перенести столицу номинально. Анатолий Локоть одобрил идею перенести столицу России в Новосибирск. «Если перекладывать эти реалии на современный лад, это будет означать перенос столицы во Владивосток.
Госдума: перенос столицы России за Урал не возможен
Тезис о необходимости разгрузки столичного региона тоже вроде красив. Однако кто-нибудь просчитал цену такой разгрузки путем искусственного волюнтаристского переноса огромного куска экономки в сибирскую глушь? Кто-то спросил людей, живущих в центральном регионе, хотят ли они «разгружаться» в далекую Сибирь? С городами — не столицами еще сложнее.
Советский опыт, на который ссылается военный министр, показывает, что отсутствие экономического обоснования ведет к печальным последствиям. В свое время ровно так построили Норильск, содержать который нерентабельно, а жить там сильно некомфортно. И теперь градообразующий «Норникель» тратит миллионы на переселение «лишних людей» на юг.
Новосибирск, основанный при царизме, вроде задумывался как научная столица Сибири. Однако если наука не востребована во всей стране, то почему она должна расцветать именно на сибирском морозе? Зато видится бесспорной перспектива освоения огромных средств.
Строительство городов «под ключ» — это лакомый контракт, создание десятков тысяч рабочих мест и загрузка профильных и смежных предприятий. Однако какая польза от этого остальной стране с ее хронической нехваткой инвестиций, не очень понятно. Еще менее понятно, почему нельзя вдохнуть вторую жизнь в давно построенные города.
Я считаю, что от этой политики надо отказываться и заниматься не одной Москвой. Переезд в столицу не обязательно должен означать, что Москва и Санкт-Петербург придут в запустение. Это может поспособствовать полицентричному развитию страны», — считает Алексей Мазур. Мнения московских экспертов по поводу предложения Олега Дерипаски разделились. Может ли государство сейчас себе это позволить? Хотя само предложение — вполне разумное. Вопрос только в стоимости такого переноса столицы. Я думаю, инфраструктура Новосибирска выдержит такую нагрузку. Как и инфраструктура Красноярска.
Возможно, чиновники из Москвы не захотят переезжать в Новосибирск. Хотя многие москвичи это приветствовали бы. Это продемонстрировало бы смену приоритетов. И мы были бы ближе к той стране, которая сейчас является нашим единственным союзником, к Китаю». Россия ничего не выиграет от переноса столицы, считает эксперт Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв: «Специалисты по «размосквичиванию» Москвы все время забывают, что ничего не изменится: точка, где соберется бюджет, окажется не в Москве, и никого «выравнивания» ситуации по стране не произойдет. Будет то же самое «стягивание», только в другой точке. При этом сейчас, когда нам нужна каждая копейка, когда мы ограничиваем вывоз валютной выручки — мы еще и этим будем заниматься? Уровень жизни упадет, и вместо того, чтобы его поднимать, мы будем строить новые города? У нас пока еще есть самолеты, транспорт, никто не отменил телефон.
Да, в 18-м веке Петр Первый, если бы ориентировался на Тихоокеанский регион, строил бы столицу во Владивостоке. Но это было в 18-м веке. При современной технике необязательно приставлять столицу к океану.
Да, есть мощные силы обороны, есть технические возможности для блокирования ракетной атаки, однако есть ли весомые причины постоянно сдерживать давление? В России немало и более безопасных территорий для размещения основного центра власти и экономики. Из первой пятёрки ведущих экономик мира только Германия остаётся западнее нас. Но именно под неё уже созданы и транспортные коридоры, и трубопроводы. Основные экономические гиганты расположились восточнее. Благополучие России определят взаимоотношения с Китаем и Индией, крупнейшими государствами мира, а также отчасти с технологическими лидерами — Японией и Южной Кореей.
И даже с США Россия граничит на востоке.
Как сообщает RT со ссылкой на данные специалиста, страна «гиперцентрализирована» ввиду того, что в столичном регионе проживает практически пятая часть всего населения России. Это, в свою очередь, может привести к тому, что Россия потеряет свои геополитические преимущества и утратит суверенитет над удалёнными от больших городов территориями. Жириновский также отметил, что нужно заниматься не переносом столицы, а развитием регионов.
Ранее председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов предложил перенести столицу России за Урал. Предложение о переносе столицы России из Москвы за Урал бесперспективно.
Москва не перестанет быть столицей
- Климатологи заговорили о переносе столицы России в Красноярск или Новосибирск
- Путин ответил на вопрос о переносе столицы России
- Новосибирск или Красноярск? Названа причина, по которой столицу России могут перенести в Сибирь
- Из Петрограда в Москву: 6 фактов о переносе столицы - Православный журнал «Фома»
Оценена идея переноса столицы России в Сибирь
По его словам, Россия останется великой независимо от названия. Петиция, о которой напомнил Зеленский, была опубликована на сайте президента Украины в конце ноября 2022 года. За полгода она собрала необходимое количество подписей для рассмотрения.
Если вы прибросите все остальные цифры - это гораздо больше Европы, с другим динамизмом. Вот эта наша упертость на Запад - ну не хотят они нас, надо забыть уже", - заявил Дерипаска на Красноярском экономическом форуме. При этом, по его мнению, стране необходима смена "системы управления". Я всегда говорю: кажется, это утопия, но зачем нам столица в Москве, если все интересы у нас в Азии?
По мнению Валишвили, это, в первую очередь, объясняется логистикой. Сегодня практически все перевозки осуществляются через Москву, и иногда это выглядит парадоксально. Жители регионов Сибири могут добраться до черноморских курортов только через Москву с пересадками.
Все это закономерно сказывается на стоимости товаров и авиабилетов. Бумажный дракончик сдулся: Китай не оправдал надежд 17 мая 2023, 18:44 "С точки зрения следования российским геополитическим интересам, а именно дальнейшей экономической интеграции со странами Азии наиболее подходящий вариант — Иркутск. Но в этом случае существует реальная угроза сохранности Байкала, который просто не выдержит антропогенной нагрузки", — сказала Валишвили. Трофименко напомнил, что наиболее динамично в последние десятилетия развивается Новосибирск, сумевший преодолеть путь от скромной деревушки до третьего по численности населения города России. Этому способствовала логистика — город находится на пересечении важнейших транспортных путей. Кроме того, в военное время туда были перенесены важные промышленные предприятия, а затем он получил развитие как научный центр. Многие страны уже провели подобный эксперимент неоднократно. Из относительно свежих примеров — перенос казахской столицы из Алма-Аты в Астану в 1997 году. Да у каждой страны с богатой историей обычно есть две и более исторических столицы.
Есть примеры как позитивные, так и не очень. Обратимся к опыту Бразилии. После того, как вместо Рио-де-Жанейро столицей стал специально спроектированный Оскаром Нимейером город Бразилиа, ожидалось, что импульс для развития получили все территории, а не только побережье, как это было в колониальную эпоху. Увы, не все пошло гладко.
Предложения поменять местоположение столицы России звучали неоднократно. Инфраструктура Москвы перегружена и уже не справляется ни с миграционным потоком, ни с транспортной нагрузкой, ни со столичными функциями. Чаще всего предлагали перевести административный центр страны в Сибирь, поближе к географическому центру. При этом ряд экспертов предлагал использовать уже имеющийся город, например, Новосибирск, или построить совершенно новый, как это сделали в Казахстане. Название «Сочи» в таких обсуждениях не звучало никогда, и поэтому предложение сделать столицей этот город для многих оказалось неожиданным.
Путин: Переноса столицы не будет, Собянин много сделал для Москвы
Трансляция его выступления велась на сайте мероприятия. По поводу переноса столицы. Да, такие разговоры и у нас есть. Но у нас переносили когда-то столицу, и неоднократно было в истории Российского государства...
Климатологи также делают пессимистичные прогнозы по поводу затопления части западных территорий. Руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд не исключает, что знаменитые балтийские пляжи вместе с Калининградом уйдут под воду… Все так печально? Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - Калининград действительно может уйти под воду: процесс таяния ледников неумолим. А вот Петербург скорее всего удержится, хотя там и болотистые почвы. Уровень воды отчасти поднимется, но не так критично, как, например, в Амстердаме — этот город вообще давно бы ушел под воду, если бы не дамбы. Там в ближайшие 100 лет вода поднимется на 2-3 метра. Тяжелая ситуация и с Нью-Йорком, который опускается на 2 миллиметра в год. Небоскребы давят на почву, под их тяжестью проседает грунт… Не меньшая опасность — высыхание рек. Не грозит ли России эта напасть? Руслан Хвостов, лидер партии «Зеленая альтернатива»: - Мы уже сегодня сталкиваемся с такими экстремальными погодными явлениями, как засухи, наводнения, волны жары. В прошлом году, например, катастрофически обмелели самые крупные реки России: Енисей, Обь, Урал. Теплоходные грузовые рейсы по Енисею были прекращены. Количество воды в Саяно-Шушинском и Красноярском водохранилищах находилось на критических отметках. Обмеление отразилось даже на сроках летнего отключения холодной и горячей воды в Красноярске — их сместили из-за повысившейся нагрузки на ТЭЦ. Погибло много рыбы и других представителей речной фауны вместе с икрой и молодью. Река Урал потеряла настолько много воды, что было невозможно бороться с последствиями нефтеразливов на Каспии, где происходит активная добыча природного ресурса. По словам экспертов, река мелеет настолько стремительно, что вскоре корабли совсем не смогут плавать по ней. Слышала мнение, что высыхание больших сибирских рек связано с вырубкой лесов, которых становится все меньше на территории России. К каким природным аномалиям это может привести?
Потому что главная задача Минфина — сэкономить федеральный бюджет. Но компании против. Даже в Петербург не так много желающих переехать. Тем более в какой-нибудь Челябинск. Конечно, местная инфраструктура за счет бюджетной обеспеченности однажды вырастет, но на это уйдут долгие годы. Хотя сотрудникам крупных компаний можно приказать, так как им платят очень много. Однако переезд не выгоден и самим компаниям. Им надо находиться там, где находится источник принятия решений — правительство, чтобы эффективно с ним взаимодействовать. Но эта проблема решаема. В конце концов, в Москве можно оставить представительство, которое будет фактически штаб-квартирой, а компанию перерегистрировать на Урале или Сибири. И платить налоги они будут в регионах. Скорее всего, именно так этот вопрос и решится. Все равно без постоянного контакта с правительством крупный бизнес в странах, где влияние государства сильно, работать не может. Это не российская проблема. Так, например, обстоит дело во Франции. Читайте также Кремль слегка припугнул губернаторов отставками Слухами об увольнении глав регионов Москва держит местную власть в тонусе «СП»: — А если перенести на восток столицу вместе с компаниями? Это может стать вдохновляющим для страны проектом… — Это очень дорого, а главное бессмысленно, так как не решит проблемы. Новая столица начнет процветать, а старая будет увядать. Провинциалам эта идея нравится, но фактически та же самая инфраструктура, богатства просто переедут в другое место. Сомневаюсь, что это кого-то вдохновит. Пожилые скажут, что лучше бы прибавили пенсии, промышленники, что лучше модернизировать заводы.
Главное неудобство, которое доставляет президенту нынешнее расположение столицы — необходимость летать в Москву для приёма верительных грамот иностранных послов. Если столица «переедет» в Сочи, то делать это можно будет там, даже если иностранные государства не захотят переносить свои посольства на Черноморское побережье. Переводить федеральные министерства и ведомства из Москвы не планируется. Переехать на Кубань придётся только сотрудникам Администрации президента. Их разместят в бывшей Олимпийской деревне.
Песков опроверг заявления о переносе российской столицы вглубь страны
Город - 27 октября 2022 - Новости Москвы - Один из обучающихся поинтересовался у гостя, как он оценивает идею переноса российской столицы в Екатеринбург. Он уверен, что перенос столицы из Москвы на Дальний Восток усилит влияние России на Японию, Китай, Корею, Индонезию и Австралию. И если уж продолжать серьёзно говорить о выгодах переноса столицы в Сибирь, то можно быть уверенным, что пока будет происходить такое переселение народов, в половине страны наладится инфраструктура. Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но при этом выступает за децентрализацию органов власти.