ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Куйбышевского районного суда по застройке Охтинского мыса.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса
В Петербурге несколько лет продолжается противостояние вокруг планов застройки Охтинского мыса, на территории которого археологи обнаружили остатки крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также неолитическую стоянку. Ранее сообщалось, что несмотря на охранный статус объекта культурного наследия, на территории Охтинского мыса начались работы. СМИ писали, что на участке появилась спецтехника и строительные вагончики, часть из этих мощностей расположилась в границах охраняемой зоны. Это противоречит правилам использования таких территорий.
Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» Большеохтинский проспект, участки 90 и 100.
Первый участок площадью 6,5 тысяч кв. А второй участок более чем в 10 тысяч «квадратов» пойдет непосредственно под жилую застройку.
К ситуации уже подключился Александр Бастрыкин. Изначально на Охтинском мысе должна была появиться «башня», которая теперь стоит на Лахте. Объект перенесли, так как на мысе обнаружились археологические памятники: остатки шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также городище эпохи Александра Невского, поселение 5-го тысячелетия до н. На оставшемся участке запланирован общественно-деловой центр из двух зданий, а также исторический музей. Минувшей осенью было получено разрешение на строительство.
Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности. Дискретный объем офисного здания, композиция которого напоминает абстракции Василия Кандинского, покоится на 119 колоннах, между которыми растут деревья. Этот «лес», как и зеленую крышу с буйной растительностью, в проекте планировалось полностью предоставить горожанам.
Цели голландцев амбициозны: построить самое большое деревянное здание в мире, возродить экосистему, создать интеллектуальную рабочую среду, увязать множество контекстуальных нитей — от болот и крепости Ниеншанц до барокко и советского наследия этого района. Новейшие зеленые технологии обеспечивают «чистую» жизнь здания. Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте. Чтобы разрешить эту моральную дилемму, архитекторы придумали слитую с ландшафтом штаб-квартиру, которая не наносит вред окружающей среде и не использует для своего обеспечения ископаемое топливо, напротив, очищая воздух от углекислого газа.
«Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге
Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта. Как пишет РБК, в апреле 2024 года на Охтинском мысе начались подготовительные строительные работы с применением тяжёлой техники. — официальный сайт, посвященный объекту культурного наследия Охтинский мыс. Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020.
Как в Петербурге движется стройка на Охте и «Тучковом буяне» для переезда Верховного суда
Градозащитники возражали против строительства, так как во время раскопок в 1990-х гг. Строительство небоскреба «Газпром» перенес в Лахту, а на участке в 4,7 га на Охтинском мысе решил построить офисный комплекс «Хрустальный корабль», его проект разработало японское бюро Nikken Sekkei. Но в декабре 2020 г. Владимир Путин дал поручение решить вопрос с созданием на территории мыса историко-археологического музея-заповедника. В феврале этого года Пиотровский рассказал, что «Газпром» доработал концепцию с учетом мнений членов рабочей группы, в которую в том числе вошли представители Минкультуры России и правительства города.
Почему газпром нарушает закон, уничтожая эти памятники, а граждане Петербурга, даже не могут организовать митинг против этого беспредела, ибо губернаторишка беглов боится своих граждан и всяких митингов и в связи с этим запретил любые сборища под видом опасности коронавируса.
Для любого нормального, а не купленного археолога понятно, что эта экспертиза полное фуфло, да это понятно и просто нормальному, здравомыслящего человеку. Почему у нас каждый раз одно и тоже!? Президент постоянно талдычит о сохранении истории, преемственности, скрепах, а на деле всем ответственным лицам на это плевать. Вот совсем недавно в послании Федеральному собранию, прямо говорил об устранении всяких проволочек препятствующих сохранению памятников истории и культуры, а в ситуации с Охтинском мысом, так вообще давал поручение ещё в 2021 году, создать здесь археологический заповедник.. И где это всё?
Вот Вы! Конкретно Вы, читающий это послание, работник администрации Президента, неужели не можете донести эту информацию до Владимира Владимировича? Не знаю, конечно, как у вас там вся эта богодельня устроена, но наверняка, как то можно это организовать.
То есть строительство газпромовского бизнес-центра таки запускается, несмотря на многолетние протесты научной, музейной и градозащитной общественности — петербургской, российской, международной… Однако был и позитив. В субботу, 20 мая, прошла научная «Охтинская конференция, посвященная 320-летию взятия Ниеншанца войсками Петра Великого».
Спецкор «Города 812» Григорий Конников побывал на конференции и рассказал о том, как научное экспертное сообщество и городская общественность видят дальнейшую судьбу мыса. И 20 мая, несмотря на то, что с 11. Провести научную конференцию — идея, автором которой стала историк, археолог, педагог и житель Большой Охты Тамара Жеглова. Подобное дистанцирование от привычного формата уличного митинга-протеста, полагаю, не случайная история. Поиск новых форм донесения до власти и общества сигнала «SOS!
До этого защитники мыса не просто приходили каждую субботу к памятнику Ниеншанцу, но и часто приносили креативные плакаты для проведения фото-флешмобов. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное погружение шпунтовых свай ограждающей конструкции котлована. В воскресенье, 21 мая, на следующий день после конференции, активистами была организована «прогулка с историями по Охте». Как указано в сообщении из их телеграм-канала, «это не экскурсия, мы нигде не собираемся, и никто никому ничего не будет показывать. Просто ряд загадок, в каждой из которых зашифровано какое-то интересное место Большой Охты.
Отгадав это место, надо будет туда сходить и найти ответ на вопрос. Можно называть это викториной, можно квестами. Результатом должна стать небольшая прогулка по цветущему весеннему району, в процессе которой каждый узнает что-нибудь новое для себя. Найденные ответы можно будет выложить в комментариях и сравнить, кто быстрее и полнее справился с заданием». Таким образом, несмотря фактическую невозможность — в нынешних реалиях — проведения многотысячных митингов, активисты Охтинского мыса остаются заметными на фоне серого городского новостного неба.
В узком прямоугольном помещении расположились ряды из 7 кресел, которых не хватило, и сотрудникам отеля пришлось доносить из других. Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им. Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады.
Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад.
И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания.
В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен.
Фильм об истории Охтинского мыса и археологических памятниках, обнаруженных на его территории. Дата обращения: 24 октября 2022. Обнаруженные изделия из бересты, янтаря, глины, дерева и камня эпохи неолита и раннего металла, предметы быта, шведские монеты, нательные украшения более позднего периода изучены и находятся на хранении. Но музеи Санкт-Петербурга до сих пор не приняли находки для экспонирования. Древесина крепости Ландскрона сохранилась плохо, поэтому при проведении работ конструкции клетей внутренней площадки крепости рассыпались. Большую часть укреплений Ландскроны разрушила автодорога вдоль Невы, конструкции ранее находившейся здесь судовой верфи и железобетонными — конструкциями Петрозавода.
Некоторые фрагменты утрачены из-за археологических раскопок пластов неолита и раннего металла. Также в ходе раскопок был найден колодезный сруб и остатки постройки с булыжным полом. По данным ученых, после основания Санкт-Петербурга по приказу Петра I надземные части фортификаций Ниеншанца были уничтожены. Сохранены лишь несколько остатков конструкций Карлова бастиона, которые законсервировали в 2011 году. На территории, принадлежащей городу, также были выявлены потенциально сохранившиеся участки крепости Ниеншанц — восточная, западная и южная стены крепости. Но власти Санкт-Петербурга археологические работы здесь не проводили [12]. После завершения исследований часть территории, в соответствии с рекомендациями государственных органов охраны памятников, была законсервирована. Судебные разбирательства[ править править код ] Снос дома на Охтинском мысу, 2023 год, июнь В октябре 2011 года по заказу ОДЦ «Охта» была проведена государственная историко-культурная экспертиза, целью которой было определить название, категорию, статус и границы объекта культурного наследия, расположенного на Охтинском мысу. Экспертами предложено определить статус участка как «достопримечательное место регионального значения» и установить разные режимы использования для участков, которые не исследованы, и для территории, где культурный слой изучен полностью, а также рекомендовано создание музеев, выставок и других элементов музеефикации. Совет по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга не согласился с выводами экспертов и рекомендовал назначить повторную экспертизу.
Члены совета обратили внимание на односторонний и тенденциозный подбор изученных материалов, а также тот факт, что авторы экспертизы лично посетили Охтинский мыс лишь в день подписания итогового документа [13]. Тем не менее 5 марта 2012 года КГИОП принял решение включить участок на Охтинском мысу в реестр региональных памятников на основе отвергнутой Советом по сохранению культурного наследия экспертизы Совет имеет совещательные функции. Фактически такой статус определял Охтинский мыс как достопримечательное место без наличия археологических памятников кроме Карлова бастиона Ниеншанца и позволял застройку территории [14]. Таком образом, памятникам Охтинского мыса был возвращен статус «выявленных объектов культурного наследия» согласно распоряжению КГИОП от 10 мая 2001 г. Такой статус является временным. Для того, чтобы окончательно поставить археологические объекты на Охтинском мысу под охрану, необходимо включение их в список объектов культурного наследия федерального значения таков охранный статус всех памятников археологии в России. Для постановки памятников на учёт в 2014 году по заказу Петербургского городского отделения ВООПиК была проведена новая историко-культурная экспертиза выявленного объекта «Ниеншанц Охта 1 Шведской крепости 1611—1703 гг. По заключению специалистов, территория Охтинского мыса представляет историческую и археологическую ценность и должна быть включена в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения. В течение трех лет экспертиза рассматривалась в Министерстве культуры. В сентябре 2017 года она была отклонена [20].
По мнению заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Антона Иванова, это могло быть связано с планами по застройке территории [21]. Общественные дискуссии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Находки из раскопок Ниеншанца и Ландскроны Мнения специалистов по поводу ценности археологических раскопок и его дальнейшей судьбы разошлись.
Охтинский мыс начнут застраивать
До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» – одно из первых судостроительных предприятий России. Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс.
В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса
В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе. При археологических раскопках, сопровождавших подготовку к строительству Охта Центра, были сделаны находки, подтверждающие существование на мысу в Средние века шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц. В настоящее время ценные для науки участки имеют статус памятника федерального значения. Компания заверяет, что строительство на этой территории вестись не будет. Она станет частью общедоступного исторического парка. Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Он в самом сердце Петербурга напротив Смольного. В середине нулевых там планировали построить высотный бизнес-центр. Потом проект перенесли и реализовали в другом районе города, Лахте. А площадка пустовала, зашел спор о границах объекта — на мысе археологи нашли артефакты разных эпох. Как теперь будут соседствовать прошлое и будущее в Охте узнал Роман Ишмухаметов. Почти 15 лет этот участок рядом с историческим центром Петербурга обнесен десятиметровым забором. Мыс между двумя реками — Охтой и Невой пустовал и никак не используется. Ты заезжаешь на Охту и видишь перед собой который год уже забор», — возмущается жительница Красногвардейского района Санкт-Петербурга Мария Туман. Мария Туман, как местный житель, приветствует решение Верховного суда, которое окончательно закрепило границы исторических памятников Охтинского мыса.
Многолетняя конфликтная история с застройкой Охтинского мыса в Петербурге получила новый виток. На участке, где планирует стройку «Газпром», вырос подъемный кран и загудел экскаватор. Градозащитники вышли с пикетами и записали обращение к президенту. К ситуации уже подключился Александр Бастрыкин. Изначально на Охтинском мысе должна была появиться «башня», которая теперь стоит на Лахте.
Также активисты начали сбор подписей под обращением к президенту РФ. В Петербурге несколько лет продолжается противостояние вокруг планов застройки Охтинского мыса, на территории которого археологи обнаружили остатки крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также неолитическую стоянку. Ранее сообщалось, что несмотря на охранный статус объекта культурного наследия, на территории Охтинского мыса начались работы. СМИ писали, что на участке появилась спецтехника и строительные вагончики, часть из этих мощностей расположилась в границах охраняемой зоны.
Газпром получил разрешение на застройку Охтинского мыса
Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля. Чем богат Охтинский мыс. И чего хочет градозащита. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках.
Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса
Группа активистов подала в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга иск с требованием отменить разрешение на строительство общественно-делового пространства «Газпром нефти». Итогом процесса, который длился несколько месяцев, стал отказ в удовлетворении требований градозащитников. Напомним, ранее вопрос развития Охтинского мыса не раз становился предметом рассмотрения в судах самых разных инстанций. В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе. При археологических раскопках, сопровождавших подготовку к строительству Охта Центра, были сделаны находки, подтверждающие существование на мысу в Средние века шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц. В настоящее время ценные для науки участки имеют статус памятника федерального значения.
Совет также обсудил вопрос историко-культурной ценности здания Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности 2-й Муринский проспект, 49.
Большинство экспертов считают, что только придание зданию статуса выявленного объекта культурного наследия может защитить образец сталинского ампира, которому грозит снос и замена на жилую высотку. Александр Кобак, председатель Петербургского союза краеведов, заметил, что кроме архитектурной ценности это здание является важным градостроительным акцентом исторического района Лесного, где в начале ХХ века сложился третий после Стрелки Васильевского острова и окружения Технологического института научный центр Петербурга — Ленинграда. Особое мнение высказал архитектор Никита Явейн. По его мнению, здание НИИ недостойно звания памятника архитектуры. Куда более ценные здания, например, на Московском проспекте, 145 — 147, архитектора Евгения Левинсона не имеют охранного статуса. Иное дело, что НИИ не следует сносить.
Ситуацию мог бы исправить КГИОП, но тот отказался вносить исторические объекты в соответствующий список. И наш долг — сделать все, чтобы его предотвратить. Борьба еще не закончена, она продолжается, в том числе в судах. Необходимо защитить памятники Охтинского мыса», — заключил депутат ЗакСа.
В новой редакции проекта также создадут экспозицию, посвященную истории Охтинского мыса, которая станет частью будущего Музея археологии. Его создадут в структуре Музея истории Санкт-Петербурга и откроют в Меншиковом бастионе Петропавловской крепости. Под экспозицию будет дополнительно отдано 1500 кв.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
— официальный сайт, посвященный объекту культурного наследия Охтинский мыс. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости. сказал Фади Джабри, исполнительный директор Nikken Sekkei. О появлении рабочих на Охтинском мысу сообщили активисты, которые уже не один год добиваются превращения этой территории в музей.
«Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге
Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры. В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб. В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка.