В Первом арбитражном апелляционном суде стали доступны онлайн-заседания. Это следует из данных сервиса «Мой арбитр». В Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с приказом от 21.
АС Красноярского края
| Хакеры разместили протестные лозунги на сайте Арбитражного суда Красноярска | АиФ Красноярск | Арбитражный суд занимается рассмотрением дел индивидуальных предпринимателей и других бизнесменов, а также разрешением споров между компаниями и предприятиями. |
| Взломан сайт Арбитражного суда Красноярского края | Теперь проблемы с доступом возникли у сайта Арбитражного суда Красноярского края. |
| Мой арбитр картотека арбитражных дел красноярский край | Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи исков и жалоб. Данные по делам о банкротстве и корпоративным спорам. Статистические отчеты о работе, обобщения по судебной практике. |
| Как узнать решение арбитражного суда через сервис БРАС: пошаговая инструкция | С 2017 года арбитражные суды и суды общей юрисдикции используют электронные порталы для принятия заявлений. |
| Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки » Запад24 | в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области). |
В Красноярском крае злоумышленники взломали сайт Арбитражного суда
Совещание является четвертым в череде встреч с делегатами съезда, проводимых со всеми федеральными округами Российской Федерации в процессе подготовки к Х Всероссийскому съезду судей, который пройдет в Государственном Кремлевском Дворце с 29 ноября по 1 декабря 2022 года. В своем докладе Председатель Верховного Суда Российской Федерации обратил внимание на то, что в первом полугодии этого года судами Сибирского и Уральского федеральных округов рассмотрено 4 млн. Вячеслав Михайлович указал, что суды Сибирского и Уральского федеральных округов представили предложения об исключении института договорной подсудности, оптимизации института протоколирования судебного разбирательства, по совершенствованию законодательства, регулирующего правовой статус администраторов судов. Также судами поддержаны предложения о расширении сферы применения упрощенного и приказного производства. В своем выступлении Вячеслав Михайлович подчеркнул, что все предложения судов Российской Федерации, направленные на совершенствование правосудия, собранные в рамках подготовки к предстоящему съезду судей, будут включены в повестку съезда и по результатам обсуждения представлены в виде конкретных документов — законопроектов или проектов нормативно-правовых актов.
Таким образом, судьи в залах заседаний заседают. В Москве фактически введен карантин или режим «самоизоляции» граждан, как его официально называют. Госдума приняла закон о наказаниях за нарушение карантина вплоть до посадок в тюрьму. Таким образом, возможность физически присутствовать на судебных заседаниях у жителей Москвы существенно ограничена. В то же самое время возможность подавать иски, апелляции, жалобы и другие документы в электронной форме стала недоступна. Тем самым, как мы понимаем, деятельность суда фактически приостановлена, а судьи формально высиживают положенные часы на рабочих местах и отправляются по домам.
Также Правилами определен перечень предметов, запрещенных к вносу в здание Арбитражного суда Красноярского края. С текстом Правил можно ознакомиться в прикрепленном файле или на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
Но без кода доступа к делу в сервисе Мой Арбитр вы не сможете загрузить документы, оставить отзыв то есть ответ на претензии против вас. Вообще ничего не сможете сделать. И таким образом, рискуете пропустить сроки подачи пояснений и документов, которые, напомню, в упрощенном делопроизводстве очень сжатые 30 дней. Понятно, что в таких случаях истец получает явное преимущество, благодаря которому может выиграть практически любое дело. Как это возможно: Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок 30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента. Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам. Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты. В то время как ваш оппонент в первой инстанции дело выиграл уже с минимальными усилиями. Как отвечать на иск в системе Мой Арбитр Итак, у вас есть столь необходимый код, вы сумели зайти в материалы дела, и можете просмотреть все документы по вашему делу, а также все дела, коды к которым у вас имеются если их несколько. Все это реализовано, в принципе, удобно и понятно. После ознакомления и обсуждения с юристом вам понадобиться реализовать возможность оставить отзыв, то есть предоставить суду ваше видение ситуации, а также приложить доказательства. Ведь это — единственная возможность для вас «взять слово» в арбитражном суде, который ведется по методу упрощенного делопроизводства. Что нужно сделать: В электронном виде оставляете свой отзыв в деле. Сканируете все важные документы и прилагаете к отзыву скан копии. Отправляете отзыв с приложениями. Здесь я хочу особо остановиться на том, в каком виде должны предоставляться документы. К скан копиям есть некий перечень требований, без которых этот документ рассматриваться не будет: Скан должен быть читабельным. Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм. Название файла должно отображать суть документа. Также важно подписывать все документы и относиться к этим нюансам очень внимательно. У меня было даже такое, что один из документов вернули с пометкой «нет подписи». И приняли только после того, как я подписал каждый лист. Здесь важна юридическая грамотность и внимание к каждой детали. Я пришел к выводу, что лучше в каждом документе подписывать каждый лист — тогда претензий точно не возникает. После отправки документов необходимо некоторое время подождать, и убедиться, что их приняли или увидеть, что какие-то документы вернулись с пометками о причине отказа. Обычно это какие-то нюансы, связанные с качеством скана, отсутствием где-то подписи или ошибками оформления. В этом случае нужно исправить в сжатые сроки ошибки и отправить документы повторно. Электронный страж: контроль всего документооборота Для того, чтобы посмотреть, какие документы вы отправили в суд и когда, какие документы были отправлены вашими оппонентами, что суд возвращал обратно, что — принял, и вообще посмотреть все движение документооборота по вашему делу, существует специальный раздел на сайта, который называется «Электронный страж».
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
| Картотека арбитражных дел: kad, , официальный сайт | КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. |
| Арбитражный суд Красноярского края - YouTube | Реестр арбитражного суда станет вашим незаменимым помощником при взаимодействии с инстанциями. |
Онлайн-заседания стали доступны еще в одном арбитражном суде
Сайты арбитражных судов регионов Сибири подверглись хакерской атаке. Как сообщает агентство РИА Новости, взломанными оказались сайты арбитражных судов практически по всей России, поскольку они находятся на единой московской платформе. Сайт Арбитражного суда Красноярского края полностью восстановил свою работу после хакерской атаки.
ВС разъяснил, является ли сбой в "Моем арбитре" уважительной причиной пропуска срока
| Защита документов | Арбитражный суд «Арбитражный суд Красноярского края» по адресу Красноярск, улица Ленина, 1, показать телефоны. Читать 84 отзыва, смотреть 34 фото, панорамы, часы работы. |
| В Красноярске взломали сайт арбитражного суда | Сайты арбитражных судов регионов Сибири подверглись хакерской атаке. |
| Работа АС Красноярского края - новость 04.08.2020 | информационная система, обеспечивающая возможность юридическим и физическим лицам подавать в арбитражные суды исковые заявления, заявления, апелляционные, кассационные. |
| В Красноярском крае не работают сайты судов - Новости | Судьи арбитражного суда Красноярского края. Слесаренко Ирина Васильевна Красноярск арбитражный суд. |
| Как пользоваться сайтом арбитражных судов (ФАС РФ) - инструкция шаг за шагом | BanksToday | По информации сайта Арбитражный суда Красноярского края стало известно, что в рамках искового заявления КГКУ «Краевое транспортное управление» к АО «КрасноярскТИСИЗ» будет рассмотрено требование о расторжении заключенного между сторонам контракта от 9 сентября. |
Сайты красноярских судов перестали работать
Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 миллионов, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ. По информации сайта Арбитражный суда Красноярского края стало известно, что в рамках искового заявления КГКУ «Краевое транспортное управление» к АО «КрасноярскТИСИЗ» будет рассмотрено требование о расторжении заключенного между сторонам контракта от 9 сентября.
My.arbitr.ru не работает сегодня апрель 2024?
Получается, что Арбитражная судебная система в Москве почти не функционирует. Это происходит в период, когда день ото дня растет неопределенность и напряжение в среде предпринимателей. Вал исков и претензий, вызванных чрезвычайными обстоятельствами, в такой ситуации неизбежен. Московский арбитраж должен был расширить перечень оказываемых в электронном виде услуг суда, чтобы снять напряжение и избежать правового коллапса в городе. Однако Николай Новиков принял решение закрыть суды на «электронный карантин», не отменяя при этом посещения судьями залов судебных заседаний. Не лишне напомнить, что все это происходит не где-нибудь «в провинциальном городе N», а в столице России.
Они публикуются в автоматическом режиме не позднее следующего дня с момента их принятия. БРАС предоставляет доступ к информации по всем делам, кроме тех, которые связаны с государственной или охраняемой законом тайной. Кому пригодится БРАС? У юридического лица или индивидуального предпринимателя при ведении хозяйственной деятельности часто возникает задолженность перед кредитором. Обычно проблему удается решить в досудебном порядке. Кредитор обращается в арбитражный суд в крайнем случае, когда должник не идет на контакт и отказывается выполнять кредитные обязательства. Взыскание в суде возможно только при условии, что у истца есть документ, подтверждающий наличие задолженности. Устная договоренность между кредитором и заемщиком недействительна. Процесс судебного разбирательства проходит последовательно: Истец собирает доказательную базу. Истец составляет иск, отвечающий законодательным требованиям. Истец подает заявление на рассмотрение в суд. Суд принимает иск к рассмотрению и назначает судебное заседание.
Также судами поддержаны предложения о расширении сферы применения упрощенного и приказного производства. В своем выступлении Вячеслав Михайлович подчеркнул, что все предложения судов Российской Федерации, направленные на совершенствование правосудия, собранные в рамках подготовки к предстоящему съезду судей, будут включены в повестку съезда и по результатам обсуждения представлены в виде конкретных документов — законопроектов или проектов нормативно-правовых актов. Виктор Викторович выступил с докладом по вопросам совершенствования правосудия, правового статуса судей и организационного обеспечения их деятельности. От Арбитражного суда Красноярского края в совещании приняли участие делегаты предстоящего съезда судей — председатель суда Касьянова Лариса Анатольевна, заместитель председателя суда Исакова Ирина Николаевна, судья пятого судебного состава Мозолькова Людмила Владимировна. В ходе совещания обсуждались актуальные вопросы развития судебной системы Российской Федерации и подготовки к Х Всероссийскому съезду судей.
Истец и ответчик участвуют в судебном процессе. Суд выносит приговор по делу. Судебные органы исполняют решение. Как показывает практика, взыскание задолженности в арбитражном суде обычно разрешается в пользу кредитора, а не должника. Точное решение по делу должник может посмотреть в БРАС на сайте arbitr. Через БРАС можно узнать решение суда по конкретному делу. Для этого: Шаг 1. Открываем сайт arbitr. В разделе «Архив» выбираем пункт «Банк решений арбитражных судов». Caption Шаг 2. Нажимаем «Найти». Caption Шаг 3.
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
АС Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. Арбитражные суды Красноярского края и Волгоградской области с 18 мая подключились к сервису для проведения онлайн-заседаний, говорится на сайтах судебных инстанций. Эксперты изучили доступность справочной информации официальных сайтов судов региона, а также провели серию «контрольных дозвонов». 9 Адрес Арбитражного суда на карте Красноярского края — город Красноярск. Личный кабинет мой арбитр: возможности и функционал.
Сайт «Мой арбитр»: что можно подать в суд через информационную систему
Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему. Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий. Перерывы в заседаниях — раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел. Мой арбитр — раздел, перенаправляющий пользователя на сайт my. Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам.
От кредитора — Игнатьева Евгения Анатольевича в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, дополнения к отзыву, согласно которым просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 22.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 11. Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства об отложении судебного разбирательства по причине невозможности явиться в судебное заседание, в том числе в связи с наличием основания для сохранения режима самоизоляции высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации принято решение о продлении режима самоизоляции, выявлено заражение коронавирусной инфекцией COVID-19 , имеется контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией, а также иные причины, в том числе наличие хронических заболеваний с приложением соответствующих доказательств для разрешения вопроса об отложении судебного заседания, в материалы дела не поступили. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21. В судебном заседании представитель должника поддержал требования апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от должника поступили: — 23. Красноярск; выгрузки с официального портала «Мой Арбитр» о предоставлении ответа к 15. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела определил приобщить к материалам дела указанные дополнительные доказательства. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Из ходатайства финансового управляющего и отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества граждан от 27. Сообщение финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» No11 от 23. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 5 452 163рубля 92 копеек, в том числе 5 422 388 рублей 76 копеек — основной долг, 29 775 рублей 16 копеек — штрафные санкции.
Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований закрыт. Финансовым управляющим выявлено у должника имущество в виде автомобиля, телевизора, микроволной печи, утюга, смартфона Meizu M3S.
Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. Таким образом, с 05. Из представленного в материалы дела расчета следует, что истец за просрочку исполнения денежного обязательства начислил за период с 19. Подробный расчет пени представлен в материалы дела. Ответчиком представлен отзыв на исковое, считает требование о взыскании пени за ноябрь-декабрь 2017 не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности; также указал, в истцом в адрес ответчика письмом от 11. Относительно доводов о несоответствии расчёта пени, произведенного при подаче искового заявления и приложенного ответчиком к отзыву на исковое заявление, из пояснений истца следует, что расчет пени приложенный к исковому заявлению производился истцом по фактическим оплатам ответчиком потреблённой электрической энергии с учетом назначения платежа, так пени за февраль 2018 составило 27,28 руб. Аналогичным образом, произведен расчет пени по последующим периодам, отраженным в расчете, приложенном к исковому заявлению, и подтверждается приложенными к исковому заявлению ведомостями потребления электрической энергии, счет-фактурами и платежными поручениями. Как указывает истец, расчет приложенный ответчиком к отзыву, произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» по запросу ответчика посредством автоматической выгрузки данных из программного комплекса, при данной выгрузке программа не учитывает назначение платежа, отраженное в платежных поручениях, то есть в каком месяце за какой период произведена абонентом оплата по договору, в связи с чем является не корректным. Представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела расчёт пени судом проверен, признан верным, так как произведен истцом исходя из фактических обстоятельств дела, согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством. Довод ответчика, что неустойка за январь 2020 не подлежит отплате, так как потребление электроэнергии осуществлялось по договору, заключенному в феврале 2020, в связи с чем оплата произведена по документам, представленным на оплату позднее, является несостоятельным, поскольку содержание части 1 статьи 8 Федерального закона от 03. Исходя из буквального толкования части 2 статьи 37 Федерального закона от 26. Отсутствие оформленного надлежащим образом между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость поставленного ресурса. В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17. Факт поставки электроэнергии на объекты в спорный период ответчиком не оспорен. Следовательно, в соответствии с действующим законодательством у ответчика возникла обязанность по оплате поставленных ресурсов. Обязательства по оплате услуг связаны с фактом их принятия, а не с выставлением платежных документов, ответчик в силу норм действующего законодательства обязан оплачивать потребленные коммунальные ресурсы в установленные сроки по истечении календарного месяца, независимо от наличия отсутствия заключенных договоров и выставленных счетов-фактур. Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, является несостоятельным в силу следующего. Согласно расчету пени, приложенному истцом к исковому заявлению, истец просит взыскать пени за несвоевременную произведенную оплату начиная с 19.
Ознакомление с судебными актами В первом случае в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявитель сослался на неполучение по почте копии обжалуемого постановления суда округа, а также указал на сбои в работе электронной системы «Мой арбитр». Однако ВС не нашел оснований для удовлетворения ходатайства, отметив, что представитель заявителя присутствовал на заседании суда округа, состоявшемся 31 октября 2022 года, на котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления. Вместе с тем свою жалобу в Верховный суд заявитель подал спустя более чем три месяца после объявления судебного акта, то есть по истечению предусмотренного процессуальным законодательством срока. Кроме того, высшая инстанция признала бездоказательной ссылку заявителя на сбой в системе работы электронной подачи документов «Мой арбитр».