Новости когда россия начнет наступление на украину

Кроме того, военкоры сообщают, что ВС России начали наступление на Архангельское, севернее находится Калиново, а это уже тыл Дзержинской (Торецкой) группировки ВСУ. США выделят Украине новые средства на военную помощь, украинцам призывного возраста перестали оказывать консульские услуги за границей. «Офицеры России»: войска РФ столкнутся с проблемами из-за новых поставок Украине. Когда начнется решающее наступление России на Украине, ведь погода уже налаживается, и обещанное украинскими властями весеннее контрнаступление может начаться в течение ближайших трех недель?

Стратегия спецоперации меняется: когда Россия начнет наступление на Украине

ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ. Одна из самых интересных тем последнего времени – это возможность повторного наступления ВС РФ на территорию Украины с. • Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. Колумнист издания The Times Иэн Мартин допускает вариант, при котором Россия скоро начнет наступление, а Украина потеряет Киев. Одна из самых интересных тем последнего времени – это возможность повторного наступления ВС РФ на территорию Украины с.

По каким направлениям будет наступать российская армия в Украине, рассказал военный аналитик

С восточного фланга от Очеретино наши силы создали полукотел: благодаря успешным действиям наших военных Новокалиновка и Керамик находятся под нашим контролем. Группировка в Очеретино продолжает зачищать поля и лесополосы в направлении к Архангельскому, откуда отступили силы Вооруженных Сил Украины. Учитывая низинное месторасположение этого населенного пункта, его защитникам будет непросто, а наши позиции являются выгодными. Я уверен, что они воспользуются этим. Обстрелы ДНР за сутки: последние данные на 28 апреля По информации представительства ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины СЦКК , за прошедшие сутки территория республики подверглась масштабной атаке со стороны Вооруженных сил Украины. В течение дня было совершено 25 обстрелов населенных пунктов, в результате которых было выпущено 72 боеприпаса.

Среди пострадавших — трое мирных жителей, которые получили ранения различной степени тяжести. Также сообщается о значительных разрушениях материальной и гражданской инфраструктуры: повреждены четыре жилых дома и два объекта гражданского назначения, что существенно ухудшает жизненные условия местных жителей. Глава ДНР Денис Пушилин особо отметил трагические события в Куйбышевском районе Донецка, где в результате обстрелов были ранены две женщины. Эти инциденты вызвали широкий резонанс среди населения, усилив осознание необходимости усиления мер безопасности и защиты гражданских лиц в зоне конфликта. В Набережном Новоазовского района также произошел инцидент с детонацией взрывоопасного предмета, в результате которого пострадал мужчина.

Кроме того, в Горловке украинские снаряды повредили линии электропередачи и центральные очистные сооружения, что может привести к дополнительным проблемам с водоснабжением и электричеством для местного населения. Хроника СВО за сутки коротки: последние новости спецоперации на 28 апреля 2024 года Вчера ночью нанесена серия ударов российских войск по объектам энергетической инфраструктуры и военным целям в разных областях Украины, что привело к повреждению четырех тепловых электростанций. Также аэродромы в Днепропетровской и Николаевской областях были подвергнуты атакам. В ответ на это, украинские вооруженные формирования снова совершили массированные атаки беспилотниками по объектам на территории Краснодарского края, что привело к возгораниям на двух нефтеперерабатывающих заводах. Пожары были быстро потушены соответствующими службами.

На Авдеевском направлении подразделения Вооруженных Сил России освободили Новокалиново и закрепились на восточной окраине села Керамик. В Бердычах также наблюдается успех, российский триколор был поднят на здании в западной части населенного пункта.

Судя по тому, что пишут и говорят западные специалисты, там тоже были не готовы к такому типу войны. Вероятно даже, что они были еще менее готовы, чем Россия. То есть наша армия на начало украинского конфликта была не хуже ведущих армий мира.

Просто ей выпала настолько тяжелая задача, которую ни одной из них не приходилось решать на протяжении последних десятилетий. Поэтому ранний этап конфликта на Украине был крайне тяжелым. А дальше начался период болезненной адаптации для противоборствующих сторон. И для России, и для Украины, и для стоявшего за ней Запада. Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России.

Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше. Еще 60 тысяч — это нацгвардия. Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях. В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации. Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин.

Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек. Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем. К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны. Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения.

В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил. Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины. Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль.

А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника. Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год. Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно.

Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна.

Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому.

Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов.

Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери.

В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины.

У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке.

В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию.

На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация.

С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику.

Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы.

Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов.

Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система.

Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада.

Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием.

Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов.

У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом.

Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота.

Сработала система ПВО. Подчёркивается, что всего в небе раздалось не менее 10 взрывов. Никто из жителей не пострадал. Новые прилёты на Украине Украинские мониторинговые паблики сообщают о взрывах в Харьковской области. Воздушная тревога ревёт в Киевской области. СМИ пишут о беспилотниках в Бориспольском районе. Сообщают, что часть дронов заходит на Киев со стороны Вышгорода. Там находится Киевская ГЭС и несколько важных подстанций.

По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев.

А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать. Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев. Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная.

Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий. Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев.

Так ли это? Сегодня, спустя полтора года СВО, уже можно с уверенностью говорить, что численность группировки российских войск, задействованных в спецоперации, была недостаточной для выполнения заявленных целей и задач в принципе.

Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин

Наступаем на Харьков: Россия от гибкой обороны постепенно переходит к масштабным атакам Карта боевых действий на Украине СВО новости, война на Украине.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине Украина – Россия: последние новости на сегодня, 28 апреля 2024 года по сообщениям западных СМИ.

Новая карта боевых действий на Украине по состоянию на 12:00 мск сегодня, 28 апреля 2024 года

  • Шансы на успех
  • Карта специальной военной операции на Украине
  • Сводка боевых действий на Украине и Донбассе 28.04.2024 г.
  • ВСУ трещат под Харьковом. На украинское наступление Россия отвечает своим
  • Что говорят на Западе и в Киеве
  • Военный эксперт Подберёзкин: российские войска пойдут освобождать Одессу и Харьков

Авдеевское направление: освобождение Бердычей и Новокалиново

  • «Весна — лето 2023-го»: какой удар по России готовят ВСУ
  • Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин | 360°
  • Авдеевское направление: освобождение Бердычей и Новокалиново
  • CBC: Часов Яр станет плацдармом ВС России для наступления на четыре города
  • Западная группировка ВС России поразила три украинских подразделения

Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин

Запад опасается мартовского наступления ВС РФ на Украину. Премьер министр Польши Матеуш Моравецкий в своем интервью немецкому таблоиду Bild заявил о том, что Россия готовит масштабное наступление на Украину. Российская армия начала наступление. Российская армия начала наступление. В Минобороны России с самого начала отмечали, что удары наносятся исключительно по военным объектам Украины и военной инфраструктуре: аэродромам базирования боевой авиации и местам скопления военной техники. Вадим Масликов считает, что перед ВС РФ может стоять задача наступления на харьковском направлении. "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен.

Стратегия спецоперации меняется: когда Россия начнет наступление на Украине

Одна из самых интересных тем последнего времени – это возможность повторного наступления ВС РФ на территорию Украины с. Россия подготовила сотни соединений на востоке Украины для будущего наступления, заявил экс-советник Пентагона США полковник Дуглас Макгрегор. Тем временем в зоне спецоперации российские войска развивают наступление сразу на трёх участках фронта. Армия России продолжает наступление, освобождая Новокалиново и Керамик от врага.

Добро пожаловать!

  • Что говорят в России
  • Украина, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
  • Оборона или наступление
  • Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин

Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"

Военная операция на Украине - ТАСС Расчеты САУ "Мста-C" Центрального военного округа (ЦВО) поддерживают наступление ВС РФ на донецком направлении.
Названа дата наступления России Украина – Россия: последние новости на сегодня, 28 апреля 2024 года по сообщениям западных СМИ.

Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине

Почему большое наступление неизбежно, и где оно начнется. О ситуации на фронте с 22 до 28 августа 2023 года рассказал военный журналист Марат Хайруллин. Смотрите видео онлайн «Когда начнётся масштабное наступление России: Названы главные факторы» на канале «Телеканал Царьград» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 28 января 2024 года в 8:00, длительностью 00:05:17, на видеохостинге RUTUBE. Украину могут разделить между Россией, Белоруссией, Польшей и Венгрией, после краха Киева начнутся дискуссии с Москвой о территориях, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. А вот ВС России демонстрируют поразительные успехи, говорящие об их готовности перейти к масштабным наступательным действиям, – пишет «Военное дело» со ссылкой на заявление ий режим, начиная контрнаступательную операцию в июне текущего года.

Харьков или Киев: ждать ли нового наступления ВС РФ на Украине?

Украинские военные, пытающиеся удержать позиции, сталкиваются с серьезными трудностями в доставке припасов и находятся под постоянным огневым воздействием российских сил. Юлиан Репке, проукраинский военный аналитик немецкого издания Bild, написал в своем блоге, что российские войска захватили села Соловьево и Семеновка, расширив плацдарм, полученный после прорыва к Очеретино в начале недели. По подсчетам Репке, за 9 месяцев после взятия Авдеевки российские силы продвинулись на 12 км к западу от города. В свою очередь, эксперты американского Института изучения войны ISW напомнили о своих прогнозах недельной давности, когда они заговорили об «окне возможностей» для российского командования в начале новой наступательной операции.

Таким образом, ВС РФ продолжают методично расширять зону контроля северо-западнее Авдеевки, занимая новые населенные пункты и создавая угрозу окружения для украинских подразделений. Ситуация для ВСУ в этом районе становится все более сложной на фоне проблем со снабжением и постоянных обстрелов со стороны российских сил. Карта боевых действий на Авдеевском направлении: Очеретино, Новокалиново, Бердычи, Семеновка, Уманское, Новобахмутовка, Нетайлово, Невельское, Карловка Российские войска наступают на позиции украинских сил в Часов Яре, готовясь к полномасштабному штурму Российские войска атакуют позиции ВСУ на востоке Часов Яра, достигнув небольшого продвижения.

ВСУ стягивают резервы, пытаясь удержать оборону. За последние сутки подразделениям ВС РФ удалось достичь определенного продвижения, хотя и не очень значительного. Российская армия наносит удары по украинским позициям с применением артиллерии и авиации, одновременно пытаясь охватить противника с флангов.

На северном участке фронта идут бои в районе населенного пункта Калиновка, а на южном — к западу от села Ивановское Красное. Здесь украинские силы удерживают оборону вдоль трассы Т-0504, соединяющей Бахмут и Константиновку. В ответ на российское наступление командование ВСУ перебрасывает в Часов Яр дополнительные резервы — как живую силу, так и боевую технику.

Украинская сторона старается снабжать свои передовые позиции в микрорайоне Канал боеприпасами и провизией, используя для этого внедорожники, которые более быстрые и маневренные по сравнению с грузовиками. Однако эти попытки ВСУ во многом пресекаются действиями российских операторов FPV-дронов, постоянно атакующих противника. Даже ночные поставки украинской армии малоэффективны, так как используются беспилотники, оснащенные тепловизионными камерами.

Таким образом, ситуация в районе Часов Яра остается напряженной. Российская армия постепенно усиливает давление, рассчитывая в перспективе перейти в решительное наступление и овладеть этим важным опорным пунктом украинской обороны на Бахмутском направлении. ВСУ, в свою очередь, стремятся любой ценой удержать Часов Яр, бросая в бой имеющиеся резервы.

Карта боевых действий на Артемовском направлении: Часов Яр, Богдановка, Красное Ивановское , Калиновка Прорыв обороны ВСУ на Купянском направлении: российские войска входят в Кисловку Российские войска добились значительных успехов на Купянском направлении, войдя в Кисловку и поставив под угрозу окружения украинские силы в Котляровке. ВСУ пытаются восстановить переправы через Оскол, но несут потери от огня артиллерии. Подробный анализ ситуации на фронте.

По данным из различных источников, российским подразделениям удалось совершить прорыв в обороне противника и войти в населённый пункт Кисловка, расположенный севернее Синьковки. Если информация о взятии Кисловки под контроль ВС РФ подтвердится, это будет означать, что украинские силы в соседней Котляровке оказались в крайне невыгодном положении и рискуют попасть в окружение. Такой исход событий станет серьёзным ударом по обороноспособности ВСУ на данном участке фронта.

Примечательно, что недавние попытки украинского командования начать наступление на Лиман Первый были успешно отражены российскими войсками. После непродолжительных столкновений бои вновь приняли позиционный характер. Однако угроза прорыва линии обороны ВСУ сохраняется и на других направлениях.

Чтобы предотвратить дальнейшее продвижение Армии России, командование ВСУ спешно перебрасывает в район боевых действий свои резервные подразделения и «пожарные» бригады. Кроме того, украинские инженерные части предпринимают усилия по восстановлению переправ через реку Оскол, разрушенных в ходе предыдущих боёв. Но эти попытки ВСУ наладить логистику и укрепить свои позиции натыкаются на мощный огонь российской артиллерии.

Как сообщают источники с места событий, противник несёт серьёзные потери в живой силе и технике, пытаясь восстановить мосты и переправы. Сейчас же, с взятием Кисловки, появилась надежда на то, что российским войскам удастся переломить ситуацию и развить наступление вглубь украинской обороны. В целом, обстановка на Купянском фронте остаётся крайне напряжённой и нестабильной.

В свою очередь, украинское командование прилагает все усилия, чтобы остановить российское наступление и удержать занимаемые рубежи.

Взять с ходу находящийся на полпути до Киева Чернигов не получилось, и оттуда противник начал бить по нашим тылам. Пришлось возвращать часть войск для его блокады. Всё, блицкрига в формате точечной спецоперации не получилось, началась война с хорошо подготовленным, мотивированным и численно превосходящим противником на его территории. Чтобы там ни рассказывал сейчас Александр Григорьевич, взять штурмом гигантский мегаполис с многомиллионным населением силами 40-50-тысячной группировки было невозможно. Господин Пригожин, более 200 дней бравший маленький Артемовск, имея под началом 70 тысяч бойцов, не даст соврать. Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными.

Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины? Думается, что нет.

Нужно отметить, что зимнее наступление России с плацдармов Луганской, и Донецких областей невозможно в условиях современной войны с минимальными потерями. Территория наступления России может расшириться, только после переброски крупной группировки войск на правобережную Украины. Речь идет о десятках тысяч бойцов и технике. По общему мнению, МО не готово идти на большие потери при форсировании Днепра. Именно эти мосты, ВСУ не может разрушить в силу разных обстоятельств, в том числе и экономического характера. Читайте также: Мосты на Украине.

По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW.

Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"

Ряд экспертов уверены, что ВС РФ могут начать серьезное наступление уже с середины августа, после чего Украина потеряет важнейшие территории. Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию. Вадим Масликов считает, что перед ВС РФ может стоять задача наступления на харьковском направлении. Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий