Китайско-индийская пограничная война 1962 года закончилась поражением индийских войск и установлением контроля китайской стороной.
Палки, камни, десятки убитых: что произошло между Индией и КНР и чем все закончится
Тогда в конфликт вмешалась ООН, постановив, что если решение махараджи противоречило желанию большинства населения, то жители княжества должны провести референдум и решить, к какому государству присоединиться. Поезд, переполненный переселенцами, в городе Амритсар на границе Индии и Пакистана. Так началась Первая индо-пакистанская война, продлившаяся с 21 октября 1947 года по 31 декабря 1948 года. Она закончилась перемирием в соответствии с новой резолюцией ООН. По оценкам нейтральных исследователей, победителем можно было считать Индию, поскольку она получила контроль над двумя третями Кашмира.
Оставшуюся треть продолжали удерживать пакистанцы. В первой войне между двумя странами погибли более шести тысяч участников с обеих сторон. Судьба Кашмира зашла в тупик». А еще в их противостояние вмешался Китай В 1951 году в Кашмире прошли первые в истории выборы в Учредительное собрание, на которых все 75 мест получила выступавшая за полное присоединение к Индии партия Национальная конференция Джамму и Кашмира.
Совет Безопасности ООН заранее предупредил, что не считает это голосование волеизъявлением населения по вопросу государственной принадлежности. Но индийские власти были уверены, что по итогам выборов полностью возьмут спорную территорию под контроль. Но этого не произошло: Кашмир окончательно разделился на две части — индийский штат Джамму и Кашмир и самопровозглашенное государство Азад-Кашмир, которое фактически находится под управлением Пакистана. Попытки обеих сторон заручиться международной поддержкой на протяжении следующих 20 лет ни к чему не привели.
В начале 1960-х к конфликту присоединился Китай, проложивший дорогу через подконтрольную Индии территорию Кашмира. Индия продолжила считать его своей территорией в оккупации. Кашмир раскололся уже на три части. В середине 1960-х Пакистан, к тому времени укрепивший дипломатические и экономические связи с КНР и СССР, снова потребовал провести плебисцит о статусе спорных территорий.
Премьер-министр Индии Неру отказывался от всенародного голосования до тех пор, пока пакистанские войска не покинут Азад-Кашмир. В конце лета — начале осени 1965-го пакистанцы, уверенные в превосходстве своей армии, забросили на территорию индийского Кашмира несколько диверсионных отрядов и попытались развязать партизанскую войну. Индия в ответ атаковала всю южную границу Пакистана. Вторая индо-пакистанская война продлилась 23 дня — и не привела к решению конфликта.
Стороны вернулись на исходные позиции. Потери убитыми и взятыми в плен составили не менее пяти тысяч солдат обеих армий. Кашмирская деревня, уничтоженная пакистанцами. Еще в 1940-х в состав Пакистана включили два региона, которые не граничили между собой напрямую, а находились к западу и востоку от Индии.
Они очень долго к этому шли. Эти проблемы начались в конце 1950-х годов, а если разобраться — то и раньше. Проведены они были в пользу Британской империи — и не в пользу её соседей. Китайцы считают, что тем самым у них отторгли значительные территории. После образования независимой Индии возник вопрос: что с ними дальше делать? Было решено временно убрать эту тему в долгий ящик, потому что сотрудничество считалось гораздо важнее.
Из долгого ящика вопрос достали в 1962 году, когда между странами накопилось достаточно проблем. Это вылилось в пограничную войну того же года, в которой Китай одержал победу. Он оккупировал территорию Аксайчина, имеющую большое стратегическое значение для Пекина — и сравнительно небольшое для Индии. С остальных территорий китайцы ушли. Индийско-китайская граница Потом был ещё ряд стычек, в том числе в 1967 году. После этого никаких серьёзных, капитальных столкновений между ними не было.
Последние выстрелы прозвучали здесь в 1975 году, когда в Сиккиме попал в засаду индийский патруль. С тех пор все разборки происходили с отстёгнутыми магазинами: исключительно палками, камнями, руками. Обычно это называют «кодекс поведения на границе». Он обеспечивал отсутствие жертв до последнего времени. Драки случались постоянно, до крови — но без убитых. Кому-то по морде прилетало, кому-то пара синяков, кому-то ссадины от камней — однако всё обходилось.
Что изменилось теперь? Откуда столько погибших? Сейчас система дала сбой. Видимо, сошлись на небе несчастливые звёзды. Стычка произошла в довольно специфической местности: высокие склоны под 45 градусов, обрывы метров в пять, всё это с каменными глыбами и каменной крошкой. Внизу — холодная, бурная река.
Поскольку драка происходила ночью — в возникшем хаосе люди легко улетали в реку. Как утверждают индийцы, кто-то и сам прыгал, спасаясь от китайских дубинок. Кого-то сталкивали. В таких условиях удивительно то, что в собственно потасовке погибли только трое. Индийские военные несут гроб с телом погибшего в стычке товарища Дело было ночью, в высокогорье, при минусовых температурах. Семнадцать индийцев получили тяжёлые травмы, кровопотери, и в результате не смогли выжить.
Сейчас можно вести речь о серьёзной эскалации или эта стычка необычна только числом жертв? Это абсолютно обычная драка, которая совершенно неожиданно обернулась трупами. Теоретически этого не должно было случиться. Сорок пять лет все такие потасовки — а их было очень много — обходились без погибших. Считалось, что там люди просто выпускают пар, показывают силушку молодецкую, колотят друг друга, но к жертвам оно привести «не может».
Делать их предметом переговоров означало вести бесконечные споры и испытывать давление внутри страны. Действуя по принципу, что его избрали не для того, чтобы уступать в переговорах свои территории, которые он рассматривал как бесспорно индийские, Неру отверг китайское предложение, просто не ответив на него. В 1961 году Индия приняла то, что она назвала «политикой продвижения вперед». Чтобы не создавалось впечатления, будто ее не интересуют спорные территории, Индия выдвинула погранпосты вперед, близко к китайским погранпостам, ранее расставленным вдоль существующей линии демаркации.
Индийские командиры получили команду стрелять по китайским войскам, находящимся напротив них, исходя из предположения, что китайцы вторглись на индийскую территорию. Эта политика получила подкрепление после первых столкновений в 1959 году, когда Мао, стремясь избежать кризиса, приказал китайским войскам отступить примерно на 20 километров. Индийские политики пришли к выводу, что китайские войска не будут оказывать сопротивление продвижению вперед со стороны Индии, они как бы предпочтут использовать это как предлог для выхода из прямого соприкосновения. Индийские войска получили приказ, судя по официальной индийской версии истории войны, «вести патрулирование, выйдя как можно дальше на передовые рубежи от ныне занимаемых нами [Индией] позиций в направлении международной границы, признаваемой нами… и не допустить продвижения вперед китайцев, а также доминирования их погранпостов, ранее размещенных на нашей территории»[287]. Но расчеты оказались ошибочными. Мао сразу же отменил приказ об отступлении, по-прежнему проявляя осторожность, о чем сказал на заседании Центрального военного совета в Пекине: «Недостаточная сдержанность в мелких делах может помешать крупным планам. Нам следует обратить внимание на данную ситуацию»[288]. Это еще не стало приказом к военному столкновению, больше походя на некое подобие сигнала тревоги и выработки стратегического плана. Тут на ум приходит знакомый для китайцев образ действий при принятии стратегических решений: тщательный анализ, хорошая подготовка, внимание к психологическим и политическим факторам, стремление к внезапности и быстрое принятие решения.
На заседаниях Центрального военного совета и встречах с высшими руководителями Мао прокомментировал проводимую Неру «политику продвижения вперед» в одном из своих остроумных изречений: «Спящего в удобной постели человека не так легко разбудить храпом кого-то по соседству»[289]. Другими словами, китайские войска в Гималаях вели себя слишком пассивно в ответ на индийскую «политику продвижения вперед», проводившуюся в китайском понимании на китайской территории. В этом, конечно, и состояла суть спора: каждая сторона заявляла, что противник осмелился действовать на ее земле. Центральный военный совет отдал приказ прекратить отход китайских войск, объявив, что в ответ на любой новый индийский погранпост вокруг него будут построены китайские блокпосты. Мао так подвел итог: «Вы махнете ружьем, и я махну ружьем. Мы будем стоять лицом к лицу, и каждый будет демонстрировать свою смелость». Мао определил данную политику как «вооруженное сосуществование»[290]. По сути, в Гималаях началась игра в облавные шашки «вэйци». Войска получили четкие инструкции.
Цель оставалась прежней — избегать крупного конфликта. Китайским войскам не разрешалось стрелять до тех пор, пока индийские войска не подойдут ближе чем на 50 метров к китайским позициям. Кроме того, военные действия могли начаться только после приказа вышестоящего командования. Индийские составители планов отмечали: Китай прекратил отвод войск, но также соблюдал сдержанность в открытии огня. Они пришли к выводу, что еще одна попытка может достичь цели. Индия хотела не столько оспорить пустующие земли, сколько «выдворить китайские посты с занятых ими земель»[291]. Поскольку обе задачи объявленной Китаем политики — не допустить дальнейшего индийского продвижения и избегать кровопролития — не были решены, китайские руководители начали рассматривать возможность нанесения неожиданного удара, рассчитывая принудить Индию сесть за стол переговоров и закончить это перетягивание каната. При решении поставленной задачи китайские лидеры испытывали некую озабоченность. Во-первых, Соединенные Штаты могли использовать надвигающийся китайско-индийский конфликт для натравливания Тайваня против материка.
С тех пор в регионе не было масштабных боевых действий, но на границе регулярно случаются артиллерийские обстрелы. На индийской территории продолжают действовать исламистские и сепаратистские группировки. Одна из них — «Джаиш-е-Мухаммад» — в 2019 году организовала нападение смертника на полицейский кортеж в кашмирском округе Пулвама. В результате атаки погиб 41 человек, 35 получили ранения. Некоторые данные свидетельствуют о том, что всего с 1988 по 2022 год в Кашмире погибли 48 тысяч человек. Большинство — жертвы политических и религиозных террористов. Власти Индии обвиняют в спонсировании повстанцев Пакистан.
Независимые исследователи и наблюдатели утверждают, что индийские военные тоже совершают преступления в Кашмире. Например, в 2016-м правительственные войска превысили полномочия и открыли огонь по протестующим, убив 145 человек. По данным ООН, с июля 2016-го по август 2017-го индийские силовики застрелили из дробовиков минимум 17 человек. Причиной беспорядков стала гибель 16-летнего подростка-мусульманина Захида Фарука за ту неделю это была вторая смерть несовершеннолетнего , в которой местная оппозиция и сепаратисты обвинили лояльных Дели силовиков. По ее мнению, в региональном конфликте уже давно задействованы не только индуисты и мусульмане, поэтому невозможно разрешить его исключительно силами двух государств, даже если они попытаются достичь компромисса. Отняв у Кашмира статус автономии, Индия может развернуть в регионе масштабные репрессии По словам лидера индийской оппозиции Гулама Наби Азада, еще в 2019 году индийские власти вводили в Кашмире комендантский час и задерживали местных политиков. Бывшую главу правительства штата Мехбубу Муфти без каких-либо обвинений на несколько месяцев поместили под домашний арест.
По ее мнению, у потери Кашмиром автономии будут «катастрофические последствия для субконтинента». Политик также обвинила индийское правительство в попытке захватить регион и терроре населения. Отмена автономного статуса Кашмира, считают критики этого решения, — еще один шаг Дели к ужесточению контроля за регионом и еще более массовым репрессиям, которые, по мнению местной оппозиции, уже начались. В декабре 2023 года Народно-демократическая партия Кашмира сообщила, что полиция опечатала двери резиденции лидера партии Мехбубы Муфти. Саму Муфти и другого бывшего главного министра штата Омара Абдуллу, по из словам, снова отправили под домашний арест. Власти эту информацию опровергли. Сейчас оба оппозиционера на свободе.
Также критики Дели опасаются, что в регионе снова обострится обстановка — вплоть до новой войны. В ответ лояльный Дели вице-губернатор Кашмира Манодж Синха заявил, что страх перед репрессиями — беспочвенный, и обвинил оппозиционеров в распространении слухов. А индийский премьер Нарендра Моди назвал вердикт Верховного суда «звучной декларацией надежды, прогресса и единства». Для нас это не конец пути».
Индо-китайский конфликт 2020 года
Министр обороны Индии сообщил о том, что китайские войска пытались зайти на территорию государства. Индия развернула на границе с Китаем такое количество военных, «которого никогда не было», сообщил глава индийского МИДа Субраманьям Джайшанкар. Министр обороны Индии сообщил о том, что китайские войска пытались зайти на территорию государства. Китайско-индийская пограничная война 1962 года. В 1962 году развязалась война между Индией и Китаем из-за начертания линий границы между бывшей Британской Индией и Тибетом. Территориальные споры между КНР и Индией привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года ***/ 1во мф.
Били камнями и палками: военные сошлись в рукопашной схватке на границе Индии и Китая
Если вы ещё не забыли, то совсем недавно столкновения между китайскими и индийскими военными уже выходили на передовицы газет по всему миру, но тогда пожар удалось потушить. 9 декабря индийские СМИ сообщили о вооружённом столкновении между военными Индии и Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на спорной приграничной территории. угрозы, чем предполагалось ранее, индийское правительство всерьез пересмотрело возможности индийско-китайских пограничных дорог (ИКПД). Несколько индийских солдат ранены при столкновении с китайскими военными в пограничном гималайском штате Аруначал-Прадеш, пишет Hindu со ссылкой на источники. Китайско-индийская пограничная война 1962 года закончилась поражением индийских войск и установлением контроля китайской стороной. Военные Индии и Китая в ходе очередного раунда переговоров договорились поддерживать мир и спокойствие на границе, а также как можно скорее уладить пограничный вопрос, сообщило в четверг министерство обороны КНР.
Вооруженный конфликт на границе Индии и Китая: возможна ли полномасштабная война
По данным агентства, военные с обеих сторон в настоящее время отведены от места столкновения. Инцидент был завершен после переговоров между представителями местного командования двух стран. Такой инцидент произошел впервые после долгого перерыва ", - цитирует агентство слова военного источника.
Линия фактического контроля считается условной демаркационной линией на приграничных территориях, оспариваемых Индией и Китаем в Южном Тибете. Китай намерен забрать под свой контроль территории штата Аруначал-Прадеш, контролируемой Нью-Дели. Спор был спровоцирован в начале прошлого века, когда после объявления Тибетом независимости его граница с Британской Индией была отодвинута в пользу последней.
И всё же это будет нелегко. Индии придётся в этом случае чем-то поступиться, в том числе территориями. Это будет ударом для его политической позиции. В то же время она у него сейчас крепкая, даже на фоне коронавируса, а выборы нескоро. Сейчас хороший момент, чтобы всё это провернуть. Правительство Моди не раз заявляло, что хочет урегулировать пограничные вопросы.
Установить компромиссную линию, устраивающую обе стороны, и закрыть вопрос? Вроде того. Отдать Китаю Аксайчин, который Индии не особенно нужен, и договориться о границе по всей её протяжённости и всем спорным участкам. Китай отказывается от претензий на Ураначал-Прадеш — Южный Тибет в его понимании, — от претензий на прочие куски приграничной территории, взамен получает и так свой Аксайчин, и все в общем-то довольны, несмотря на кучу попутных проблем. Вопрос в том, насколько крепко на самом деле Моди сидит в кресле с его собственной точки зрения, чтобы идти на такие вещи. Менее популярное правительство подобным ходом могло бы себя просто убить.
Как именно будет решена эта ситуация, мы увидим в ближайшее время. Ситуация «подвешивается», все расходятся, бряцая оружием. Это тоже вполне возможно. Граница остаётся неурегулированной, затем идёт новая волна столкновений. И все ждут, пока всё утихнет и возникнет шанс решить дело миром. В некотором приближении эти постоянные драки напоминают ранние фазы советско-китайского конфликта на Даманском.
Только растянувшиеся на десятилетия и превратившиеся в традицию ходить бить друг другу морды. В принципе — да. Отличие в том, что в этом случае обе стороны принципиально готовы урегулировать ситуацию. Большая война им совсем не нужна. Ни у китайцев, ни у индийцев сейчас нет внутренней мотивации для серьёзного конфликта. В случае Мао ситуация была иной.
Скажем, конфликт с Индией в 1962 году он начал потому, что провалилась его политика «большого скачка». Его позиции были сильно ослаблены, Индия ещё и активно поддерживала далай-ламу, китайцы опасались, что в Тибете может начаться восстание. Индийские военные тайком двигали столбики в горах в свою пользу. Всё это «сошлось» — и в 1962-м Китай ударил. Сейчас таких проблем нет, Тибет прочно в составе КНР, у Си Цзиньпина всё в порядке со внутренней политикой — зато есть серьёзные проблемы с Соединёнными Штатами. Открывать сейчас «южный фронт» — последнее, что он хочет.
И у Моди сейчас тоже нет проблем, решаемых войной. Если бы не эти двадцать погибших, мы уже сейчас видели бы разведение войск. И, вполне возможно, — начало переговоров о границе. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Столкновение между военными двух стран произошло на демаркационной линии в Южном Тибете. Индия и Китай уже не первое десятилетие оспаривают принадлежность этой территории. Споры идут вокруг региона Аксайчин, права на который заявляют власти Индии, и части штата Аруначал-Прадеш, на которую претендует Китай.
Что не поделили Индия и Китай: старые раны высокогорного Тибета с ядерной угрозой
9 декабря вдоль линии фактического контроля в округе Таванг на западе индийского штата Аруначал-Прадеш произошло столкновение между военными Индии и Китая. В конце прошлой недели на границе в районе штата Аруначал-Прадеш в Индии произошли военные столкновения пограничных сил Индии и Китая. Китайско-индийская пограничная война.
Клуб «Валдай»
Но территориальный вопрос, как говорится, дело серьезное... Аксайчин Аксайчин В 60-х годах прошлого столетия, в рамках политики Мао, которая была направлена на расширение границ государства до границ бывшей империи Цин, Китай ввел войска в район Аксайчин. Данная территория имела важное стратегическое значение из-за проходящей через нее дороги, а с учетом местного рельефа, транспортные артерии в Гималаях были куда важнее нефтепроводов. Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница Ситуацию с расширением границ осложняло еще и то, что Китай, до начала активных действий, не урегулировал вопрос о проведении границы между бывшей Британской Индией и Тибетом. Поэтому конфликт был всего лишь вопросом времени. Китайско-индийская пограничная война Китайско-индийская пограничная война И это время пришло.
В течение пограничной войны 1962 года, опять же между Китаем и Индией, но уже за два спорных участка, Индия практически потеряла контроль над Аксайчином, а Китай умудрился построить в этом районе дорогу, необходимую для доступа к Тибету, где ситуация также была крайне напряженной. Пограничная война между Индией и Китаем продолжалась вплоть до 90-х годов прошлого столетия, и лишь в 1993 и 1996 годах КНР и Индия сумели подписать соглашения о поддержании мира в спорных районах. Западная часть спорной границы Западная часть спорной границы Как вы понимаете, мирное соглашение — это всего лишь компромисс, достигнутый странами, дабы прекратить военные действия. Однако сам спор, касательно региона Аксайчин, так и не был решен. Именно поэтому 5 мая 2020 года, во время патрулирования границ в районе Ладакха, произошло весьма неожиданное вооруженное столкновение, которое заставило так старательно сдерживаемый конфликт разгореться с новой силой.
Линия фактического контроля Линия фактического контроля 20 мая 2020 года Индия бросила дополнительные войска в Гальванскую долину после того, как Китай объявил регион своей территорией и развернул сотни солдат Народно-освободительной армии.
Трое из них, включая полковника Сантоша Бабу, погибли во время стычки, остальные, по имеющимся сведениям, получили тяжелые травмы и замерзли, когда температура ночью опустилась ниже нуля. Китайская сторона также понесла потери. По некоторым данным, они составили 35 человек, но Пекин эти сведения пока не подтвердил. Гибель десятков военнослужащих в результате рядовой пограничной драки стала неприятным сюрпризом и для Нью-Дели, и для Пекина. С 1975 г. Выработался неписаный «пограничный кодекс поведения»: во время стычек на спорных участках огнестрельное оружие не использовалось, стороны обходились кулаками, палками и камнями. На протяжении десятилетий этот кодекс позволял избегать потерь, однако сейчас дал сбой. По всей видимости, это было связано со спецификой места, где произошло столкновение, и погодными условиями. По сообщениям прессы, многие индийские солдаты сорвались или спрыгнули, спасаясь от ударов дубинками, в ледяную и быструю реку Галван с каменистого склона, высота которого достигает нескольких метров, в результате чего получили тяжелые травмы.
Сам пограничный спор между Индией и Китаем имеет долгую историю. Граница между двумя странами основывается в основном на так называемых линиях Арда-Джонсона и Макмагона, проведенных соответственно в 1897 и 1914 гг.
В Пекине и Дели отмечают, что за все время многолетнего противостояния никто так и не открывал стрельбу. Пресс-секретарь китайского МИДа Чжао Лицзянь заявил, что инициаторами конфликта стали индийские военнослужащие, которые незаконно пересекли границу и напали на китайских солдат. В конце мая Индия и Китай перебросили подкрепления к разграничительной линии, которая существует вместо официальной границы между двумя странами из-за нерешенного территориального спора. Это произошло после того, как военные двух стран вступили в рукопашную схватку на границе индийского штата Сикким и китайского Тибета. Главная причина напряженных отношений между Индией и Китаем — спорные территории в Гималаях. Одна из них — Аксайчин — находится в западной части этого горного региона.
Газета Times of India приводила слова военных собеседников, которые утверждали, что «на переговорах обсуждалась ситуация в секторе Чанг Ченмо и на плато Депсанг с целью восстановления статус-кво в Ладакхе... Индийская сторона выступила за снижение активности на линии соприкосновения войск, прекращение наращивания военной инфраструктуры Народно-освободительной армии Китая в Ладакхе и отвод войск с передовых рубежей». Обе стороны договорились выйти из спорного района вдоль гималайской границы буквально в сентябре этого года. Справедливости ради стоит подчеркнуть, что войска придерживались давних протоколов, дабы избежать применения огнестрельного оружия вдоль так называемой линии фактического контроля LAC. Но снова полыхнуло. Министр обороны Индии Раджнатх Сингх даже снова заговорил во вторник о том, что китайские войска в одностороннем порядке пытались изменить статус-кво вдоль LAC в Аруначал-Прадеше, но индийские войска вынудили их отступить на свою сторону границы. Эта попытка была решительно пресечена нашими войсками. Они мужественно остановили вторжение НОАК на нашу территорию и вынудили их вернуться на свой пост», — говорится в заявлении министра обороны. Раджнатх добавил, что «индийские войска не понесли потерь или серьезных ранений». Министр подчеркнул, что «этот вопрос обсуждался с Китаем по дипломатическим каналам». Отмечалась и сила индийской армии, которая «способна пресечь любые попытки бросить ей вызов». Могут ли быть подобные заявления знаком разрастания конфликта? Доцент кафедры индийской филологии Института стран Азии и Африки МГУ Борис Волхонский считает, что ожидать силового сценария вряд ли стоит: — Масштабный конфликт невозможен в силу того, что обе страны обладают ядерным оружием.
Индо-китайский пограничный спор: суть конфликта между двумя странами
Военные Индии не допустили вторжения на территорию страны Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на границе штата Аруначал-Прадеш. Узнав о незаконном строительстве дороги, Индия начала Китайско-индийскую пограничную войну 1962 года. Даже в том случае, если дело ограничится локальной пограничной войной, индийско-китайские отношения будут испорчены на годы вперед, а пространство принятия решений для индийских политиков критически сузится. На границе с Китаем погибли 20 военных индийской армии. На китайско-индийской границе погибло 20 индийских военных. Это произошло впервые за 45 лет. При этом ранее страны договорились решить конфликт мирно.
Били камнями и палками: военные сошлись в рукопашной схватке на границе Индии и Китая
Несколько индийских солдат получили ранения в столкновении с Народно-освободительной армией Китая (НОАК) в пограничном штате Аруначал-Прадеш, также есть раненые среди китайских военных. Инцидент произошел 9 декабря в секторе Таванг, на границе двух государств, сообщает со ссылкой на источники индийское информационное агентство ANI. Столкновение индийских и китайских военных в высокогорном районе Гималаев впервые за 45 лет конфликта привело к жертвам.